2022-004558

商願２０２１－６３４２４拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 本願商標及び手続の経緯 本願商標は、「ＬＥ ＢＯＵＱＵＥＴ」の欧文字を標準文字で表してなり、第２５類「被服，ガーター，靴下止め，ズボンつり，バンド，ベルト，履物，仮装用衣服，運動用特殊衣服，運動用特殊靴」を指定商品として、令和３年５月２５日に登録出願されたものである。 原審では、令和３年８月３１日付けで拒絶理由の通知、同年９月７日受付で意見書の提出、同４年１月６日付けで拒絶査定されたもので、これに対して同年３月２９日に本件拒絶査定不服審判が請求されている。 ２ 原査定の拒絶の理由 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するものとして、本願の拒絶の理由に引用した登録商標（以下の引用商標１及び２をまとめて「引用商標」という場合がある。）は、以下のとおりであり、いずれも現に有効に存続しているものである。 （１）登録第５０５０４５０号商標（以下「引用商標１」という。）は、「ブーケ」の片仮名を標準文字で表したものであり、平成１８年１１月１日登録出願、第９類、第１８類、第２１類、第２４類、第２６類及び第２８類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品を指定商品として、同１９年５月２５日に設定登録されたもので、その後、同２９年５月３０日に存続期間の更新登録がされた結果、その指定商品は、第９類「家庭用テレビゲームおもちゃ，家庭用テレビゲームおもちゃ用プログラム，家庭用テレビゲームおもちゃ用のプログラムを記憶させた電子回路・磁気ディスク・光ディスク・光磁気ディスク・磁気テープ・ＲＯＭカード・ＲＯＭカートリッジ・ＣＤ－ＲＯＭ・ＤＶＤ－ＲＯＭ及びその他の記憶媒体，家庭用テレビゲームおもちゃ用コントローラ・ジョイスティック及びメモリーカード，その他の家庭用テレビゲームおもちゃの部品及び附属品，携帯用液晶画面ゲームおもちゃ用プログラム，携帯用液晶画面ゲームおもちゃ用のプログラムを記憶させた電子回路・磁気ディスク・光ディスク・光磁気ディスク・磁気テープ・ＲＯＭカード・ＲＯＭカートリッジ・ＣＤ－ＲＯＭ・ＤＶＤ－ＲＯＭ及びその他の記憶媒体，業務用テレビゲーム機，業務用テレビゲーム機用プログラム，業務用テレビゲーム機用のプログラムを記憶させた電子回路・磁気ディスク・光ディスク・光磁気ディスク・磁気テープ・ＲＯＭカード・ＲＯＭカートリッジ・ＣＤ－ＲＯＭ・ＤＶＤ－ＲＯＭ及びその他の記憶媒体，業務用テレビゲーム機の部品及び附属品，理化学機械器具，歩数計，その他の測定機械器具，配電用又は制御用の機械器具，電池，電気磁気測定器，電線及びケーブル，写真機械器具，映画機械器具，光学機械器具，加工ガラス（建築用のものを除く。），救命用具，録音済みのコンパクトディスク，その他のレコード，電子楽器用自動演奏プログラムを記憶させた電子回路及びＣＤ－ＲＯＭ，メトロノーム，オゾン発生器，電解槽，ロケット，スロットマシン，運動技能訓練用シミュレーター，乗物運転技能訓練用シミュレーター，回転変流機，調相機，電気アイロン，電気式ヘアカーラー，電気ブザー，鉄道用信号機，乗物の故障の警告用の三角標識，発光式又は機械式の道路標識，火災報知機，ガス漏れ警報器，事故防護用手袋，消火器，消火栓，消火ホース用ノズル，消防車，消防艇，スプリンクラー消火装置，盗難警報器，保安用ヘルメット，防火被服，防じんマスク，防毒マスク，磁心，自動車用シガーライター，抵抗線，電極，溶接マスク，映写フィルム，スライドフィルム，スライドフィルム用マウント，録画済みビデオディスク及びビデオテープ，ガソリンステーション用装置，自動販売機，駐車場用硬貨作動式ゲート，金銭登録機，硬貨の計数用又は選別用の機械，作業記録機，写真複写機，手動計算機，製図用又は図案用の機械器具，タイムスタンプ，タイムレコーダー，パンチカードシステム機械，票数計算機，ビリングマシン，郵便切手のはり付けチェック装置，ウエイトベルト，ウエットスーツ，浮袋，運動用保護ヘルメット，エアタンク，水泳用浮き板，潜水用機械器具，レギュレーター，アーク溶接機，金属溶断機，検卵器，電気溶接装置，電動式扉自動開閉装置」及び第２８類「遊戯用器具，囲碁用具，将棋用具，カードゲーム用具及びその附属品，歌がるた，さいころ，すごろく，ダイスカップ，ダイヤモンドゲーム，チェス用具，チェッカー用具，手品用具，ドミノ用具，トランプ，花札，マージャン用具，ビリヤード用具，カードゲームおもちゃ及びその附属品，携帯用液晶画面ゲームおもちゃ，携帯用液晶画面ゲームおもちゃの部品及び附属品，その他のおもちゃ，人形，運動用具，スキーワックス，釣り具，昆虫採集用具，遊園地用機械器具（業務用テレビゲーム機を除く。）」となった。 （２）登録第６２２８１４５号商標（以下「引用商標２」という。）は、別掲のとおりの構成からなり、平成３１年２月４日登録出願、第２５類「被服，スーツ，ジャケット，コート，セーター，パンツ，ワイシャツ類及びシャツ，ワンピース，スカート，ネクタイ，スカーフ，手袋，ガーター，靴下止め，ズボンつり，バンド，ベルト，履物，靴，仮装用衣服」を指定商品として、令和２年２月２０日に設定登録されたものである。 ３ 当審の判断 （１）本願商標と引用商標の類否 ア 本願商標について 本願商標は、「ＬＥ ＢＯＵＱＵＥＴ」の欧文字を標準文字で表してなるところ、その構成文字は、フランス語の定冠詞である「ＬＥ」の文字と、「花束」の意味を有するフランス語「ＢＯＵＱＵＥＴ」の文字（「クラウン仏和辞典 第７版」三省堂）を、間に１文字分の間隔を空けながらも、同じ大きさ及び書体で、横一列にまとまりのよい構成で書されている。 そして、本願商標の構成中「ＬＥ」の欧文字は、それ自体に格別の意味はない一方で、「ＢＯＵＱＵＥＴ」の欧文字は、我が国でもフランス語由来の外来語「ブーケ」（花束）として親しまれている（参照：「広辞苑 第７版」岩波書店）から、構成文字全体として「花束」程度の意味合いを認識させる。 そうすると、本願商標は、その構成文字に相応して、「ルブーケ」の称呼が生じ、「花束」の観念が生じる。 イ 引用商標について （ア）引用商標１ 引用商標１は、「ブーケ」の片仮名を標準文字で表してなるところ、その構成文字は、我が国でも親しまれた「花束」の意味を有するフランス語由来の外来語（前掲書参照）である。 そうすると、引用商標１は、その構成文字に相応して、「ブーケ」の称呼が生じ、「花束」の観念が生じる。 （イ）引用商標２ 引用商標２は、別掲のとおり、上段に「Ｂｏｕｑｕｅｔ」の欧文字を筆記体風の書体で、下段に「ＫＵＭＩＫＹＯＫＵ」の欧文字をサンセリフ体の書体で表してなるところ、それぞれの文字部分は、上下に段を異にし、文字の大きさ及び書体も異にするから、それぞれ独立した構成部分との印象を与えるもので、視覚上分離して認識される。 そして、引用商標２の構成中「Ｂｏｕｑｕｅｔ」の欧文字は、「花束」の意味を有する我が国でも親しまれたフランス語（参照：「クラウン仏和辞典 第７版」三省堂、「広辞苑 第７版」岩波書店）である一方、「ＫＵＭＩＫＹＯＫＵ」の欧文字は、「組曲」（器楽曲の一形式）の文字（「広辞苑 第７版」岩波書店）をローマ字表記したものと連想させるが、一般に親しまれた語ではないから、具体的な意味合いまでを想起させるものではない。 そうすると、引用商標２は、その構成文字に相応して、「ブーケ」及び「クミキョク」の称呼が生じ、「花束」の観念が生じる。 ウ 本願商標と引用商標の比較 （ア）本願商標と引用商標１を比較すると、観念（花束）は共通にするものの、外観においては、構成文字及び文字種が異なるから、互いに判別は容易であり、また、称呼においては、全４音中、語尾の３音（ブーケ）を共通にするものの、語頭の音（ル）の有無により、聴別は可能である。 そうすると、両商標は、観念を共通にするものの、外観及び称呼において判別は可能であるから、それらを総合すれば、同一又は類似の商品について使用しても、その商品の出所について誤認混同を生じるおそれはなく、互いに類似する商標とはいえない。 （イ）本願商標と引用商標２を比較すると、観念（花束）は共通にするものの、外観においては、つづりを共通する文字部分（ＢＯＵＱＵＥＴ、Ｂｏｕｑｕｅｔ）があるとしても、その他の構成文字（「ＬＥ」及び「ＫＵＭＩＫＹＯＫＵ」）の有無に明確な差異があるから、全体としては判別可能である。また、称呼においては、「ルブーケ」と「ブーケ」の称呼は、全４音中、語尾の３音（ブーケ）を共通にするものの、語頭の音（ル）の有無により、聴別は可能であり、加えて、その他の称呼（クミキョク）の有無の差異もある。 そうすると、両商標は、観念を共通にするものの、外観及び称呼において判別は可能であるから、それらを総合すれば、同一又は類似の商品について使用しても、その商品の出所について誤認混同を生じるおそれはなく、互いに類似する商標とはいえない。 （２）以上のとおり、本願商標は、引用商標とは類似する商標ではないから、その指定商品を比較するまでもなく、商標法第４条第１項第１１号に該当しない。 したがって、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。