2022-004281

商願２０２０－ ８４１２３拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和２年６月２４日に出願されたものであって、同３年５月２０日付けの拒絶理由の通知に対し、同年６月３０日に意見書及び手続補正書が提出されたが、同年１１月８日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、同４年２月２２日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、同年３月３日に手続補正書が提出されたものである。 ２ 本願商標 本願商標は、別掲の構成よりなり、第３類及び第５類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として登録出願されたものであり、その後、指定商品については、原審及び当審における前記１の手続補正書により、最終的に、第５類「薬剤，サプリメント，歯科用材料，乳児用飲料，目薬，育毛剤，医療用入浴剤，湿布剤，獣医科用剤，獣医科用の洗浄剤，乳幼児用食品」と補正された。 ３ 原査定の拒絶の理由（要旨） 原査定は、以下の（１）及び（２）の拒絶の理由をもって、本願を拒絶した。 （１）商標法第６条第１項及び同条第２項について 本願の指定商品中「獣医用の洗浄剤」は、その内容及び範囲を明確に指定したものとは認められず、また、当該表示が不明確でその内容及び範囲が把握できないから、政令で定める商品及び役務の区分に従って第５類の商品を指定したものと認めることもできない。 したがって、本願は、商標法第６条第１項及び同条第２項の要件を具備しない。 （２）商標法第４条第１項第１１号について 本願商標は、登録第４０８９９２０号商標及び登録第５５５０５４１号商標（以下「引用商標」という。）と類似の商標であって、引用商標に係る指定商品と同一又は類似の商品について使用するものであるから、商標法第４条第１項第１１号に該当する。 ４ 当審の判断 （１）商標法第６条第１項及び同条第２項について 本願の指定商品は、前記２のとおり補正された結果、商品の内容及び範囲が明確なものとなり、かつ、政令で定める商品及び役務の区分に従ったものとなった。 したがって、本願が商標法第６条第１項及び同条第２項の要件を具備しないとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。 （２）商標法第４条第１項第１１号について 本願の指定商品は、前記２のとおり補正された結果、引用商標の指定商品と同一又は類似の商品はすべて削除された。その結果、本願の指定商品は、引用商標の指定商品と類似しない商品となった。 したがって、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶理由は、解消した。 （３）まとめ 以上のとおり、本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、いずれも解消した。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。