2021-700374

特許第６７８１４２４号発明「テラヘルツ波を用いた皮膚角層水分量の計測方法」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第６７８１４２４号の特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１～４〕、〔５～６〕について訂正することを認める。 特許第６７８１４２４号の請求項３、５に係る特許を維持する。 特許第６７８１４２４号の請求項１、２、４、６に係る特許についての特許異議の申立てを却下する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第６７８１４２４号（以下、「本件特許」という。）の請求項１～６に係る特許についての出願は、平成２８年５月５日に出願され、令和２年１０月２０日にその特許権の設定登録がされ、同年１１月４日に特許掲載公報が発行された。 本件特許異議の申立ての経緯は、次のとおりである。 令和３年 ４月２３日 ：特許異議申立人株式会社レクレアル（以下「申立人」という。）による請求項１～６に係る特許に対する特許異議の申立て 同年 ９月 ３日付け：取消理由通知書 同年１１月 １日 ：特許権者による意見書及び訂正請求書の提出 同月２９日付け：訂正請求があった旨の通知 令和４年 ３月 ３日付け：取消理由通知書（決定の予告） 同年 ３月２８日 ：特許権者による意見書及び訂正請求書の提出 なお、当審は令和３年１１月２９日付けで申立人に対して訂正請求があった旨の通知を行い、申立人に期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、申立人は応答しなかった。 そして、令和４年３月２８日提出の訂正請求書（以下「本件訂正請求書」という。）による訂正によって特許請求の範囲が相当程度減縮され、本件特許異議申立において提出された全ての証拠や特許異議申立書における申立人の主張を踏まえて更に審理を進めたとしても特許を維持すべきとの結論となると判断したことから、本件訂正請求書については、申立人にさらに意見書を提出する機会を与えなかった（審判便覧６７－０５．５の４．（１）参照）。 第２ 訂正の適否 １ 訂正の内容 本件訂正請求書による請求の趣旨は、本件特許の特許請求の範囲を同訂正請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１～６について訂正することを求めるものであり、その訂正（以下「本件訂正」という。）の内容は、以下の訂正事項１～６のとおりである。ここで、下線は特許権者が付したものである。以下、特段の断り書き（「下線は当審が付した。」等）がない限り、同様である。 （１）訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１を削除する。 （２）訂正事項２ 特許請求の範囲の請求項２を削除する。 （３）訂正事項３ 特許請求の範囲の請求項３に 「試料に照射するテラヘルツ波の周波数は、 （１）テラヘルツ波の周波数を変化させながら測定した参照皮膚モデルの複素屈折率から、当該参照皮膚モデルにおけるＡＴＲ信号量としみ出し深さの関係を求める工程と、 （２）テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させて、任意の周波数のテラヘルツ波を照射してＡＴＲ信号量を得る工程と、 （３）（２）で得られたＡＴＲ信号量と、（１）の工程で求められるＡＴＲ信号量と周波数との関係から、テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させた時の周波数としみ出し深さの関係 を推定する工程と、 （４）（３）で推定されたしみ出し深さと周波数の関係から、試料に照射するテラヘルツ波の周波数を決定する工程と、 により決定された請求項１又は２に記載の皮膚角層水分量の計測方法。」と記載されているのを 「テラヘルツ波を用いた全反射減衰分光法により皮膚角層水分量を計測する方法であって、 テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に試料である皮膚の表面を接触させて、テラヘルツ波を照射してその反射率Ｒ（＝Ｅout／Ｅin）又はＡＴＲ信号量ＡＴＲint（＝ｌｏｇ（１／Ｒ））を求める工程と、 前記求められた反射率又はＡＴＲ信号量から試料の角層水分量を求める工程を有し、 前記角層水分量を求める工程において、水分量が既知である標準角層モデル用いて求められた反射率又はＡＴＲ信号量と、試料から求められた反射率又はＡＴＲ信号量との対比を行う工程をさらに有し、 試料に照射するテラヘルツ波の周波数は、 （１）テラヘルツ波時間領域分光法による測定により参照皮膚モデルのテラヘルツ波の周波数と複素屈折率との関係を求め、参照皮膚モデルの複素屈折率をもとに、テラヘルツ波の周波数としみ出し深さの関係及びテラヘルツ波の周波数とＡＴＲ信号量の関係を算出し、当該参照皮膚モデルにおけるＡＴＲ信号量としみ出し深さとの関係を求める工程と、 （２）テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させて、任意の周波数のテラヘルツ波を照射してＡＴＲ信号量を得る工程と、 （３）（２）で得られたＡＴＲ信号量と、（１）の工程で算出したしみ出し深さと周波数の関係及びＡＴＲ信号量としみ出し深さとの関係から、テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させた時の周波数としみ出し深さの関係を推定する工程と、 （４）（３）で推定されたしみ出し深さと周波数の関係から、試料に照射するテラヘルツ波の周波数を決定する工程と、 により決定されることを特徴とするテラヘルツ波を用いた皮膚角層水分量の計測方法。」 に訂正する。 （４）訂正事項４ 特許請求の範囲の請求項４を削除する。 （５）訂正事項５ 特許請求の範囲の請求項５に 「テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に試料である皮膚の表面を接触させて、テラヘルツ波を照射してその反射率又はＡＴＲ信号量から試料の角層水分量を計測する方法において、 （１）テラヘルツ波の周波数を変化させながら測定した参照皮膚モデルの複素屈折率から、当該参照皮膚モデルにおけるＡＴＲ信号量としみ出し深さの関係を求める工程と、 （２）テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させて、任意の周波数のテラヘルツ波を照射してＡＴＲ信号量を得る工程と、 （３）（２）で得られたＡＴＲ信号量と、（１）の工程で求められるＡＴＲ信号量と周波数との関係から、テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させた時の周波数としみ出し深さの関係を推定する工程とを有し、 （４）（３）で推定されたしみ出し深さと周波数の関係から、試料に照射するテラヘルツ波の周波数を決定する方法。」 と記載されているのを 「テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に試料である皮膚の表面を接触させて、テラヘルツ波を照射してその反射率又はＡＴＲ信号量から試料の角層水分量を計測する方法において、 （１）テラヘルツ波時間領域分光法による測定により参照皮膚モデルのテラヘルツ波の周波数と複素屈折率との関係を求め、参照皮膚モデルの複素屈折率をもとに、テラヘルツ波の周波数としみ出し深さの関係及びテラヘルツ波の周波数とＡＴＲ信号量の関係を算出し、当該参照皮膚モデルにおけるＡＴＲ信号量としみ出し深さとの関係を求める工程と、 （２）テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させて、任意の周波数のテラヘルツ波を照射してＡＴＲ信号量を得る工程と、 （３）（２）で得られたＡＴＲ信号量と、（１）の工程で算出したしみ出し深さと周波数の関係及びＡＴＲ信号量としみ出し深さとの関係から、テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させた時の周波数としみ出し深さの関係を推定する工程とを有し、 （４）（３）で推定されたしみ出し深さと周波数の関係から、試料に照射するテラヘルツ波の周波数を決定する方法。」 に訂正する。 （６）訂正事項６ 特許請求の範囲の請求項６を削除する。 ここで、訂正前の請求項２～４は請求項１を引用するものであるから、請求項１～４は一群の請求項であるところ、上記訂正事項１～４はその一群の請求項においてなされたものである。また、訂正前の請求項６は請求項５を引用するものであるから、請求項５～６は一群の請求項であるところ、上記訂正事項５～６はその一群の請求項においてなされたものである。 よって、本件訂正請求は、特許法第１２０条の５第４項で規定する一群の請求項ごとに請求されている。 ２ 訂正の目的の適否、新規事項の有無、特許請求の範囲の拡張・変更の存否 （１）訂正事項１～２、４、６について 訂正事項１～２、４、６は、請求項を削除する訂正であるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、また、請求項の削除は、新規事項を追加するものではなく、特許請求の範囲を実質上拡張し、又は変更するものでもない。 （２）訂正事項３について ア 独立形式について 訂正前の「請求項１又は２に記載の皮膚角層水分量の計測方法」を、「テラヘルツ波を用いた全反射減衰分光法により皮膚角層水分量を計測する方法であって、テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に試料である皮膚の表面を接触させて、テラヘルツ波を照射してその反射率Ｒ（＝Ｅout／Ｅin）又はＡＴＲ信号量ＡＴＲint（＝ｌｏｇ（１／Ｒ））を求める工程と、前記求められた反射率又はＡＴＲ信号量から試料の角層水分量を求める工程を有し、前記角層水分量を求める工程において、水分量が既知である標準角層モデルを用いて求められた反射率又はＡＴＲ信号量と、試料から求められた反射率又はＡＴＲ信号量との対比を行う工程をさらに有し、・・・ることを特徴とするテラヘルツ波を用いた皮膚角層水分量の計測方法」に訂正することは、訂正前の請求項３が、訂正前の請求項１又は２を引用して特定されるものであったのを、請求項１を直接的に引用する場合を削除すると共に、請求項２の記載を引用する請求項３の記載を、請求項２の記載を引用しないものとすることであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮、及び、同法第１２０条の５第２項ただし書第４号に掲げる「他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすること」に該当し、また、新規事項を追加するものではなく、特許請求の範囲を実質上拡張し、又は変更するものでもない。 イ 「（１）」の工程について （ア）訂正の目的の適否 訂正前の「（１）テラヘルツ波の周波数を変化させながら測定した参照皮膚モデルの複素屈折率から、当該参照皮膚モデルにおけるＡＴＲ信号量としみ出し深さの関係を求める工程」を、「（１）テラヘルツ波時間領域分光法による測定により参照皮膚モデルのテラヘルツ波の周波数と複素屈折率との関係を求め、参照皮膚モデルの複素屈折率をもとに、テラヘルツ波の周波数としみ出し深さの関係及びテラヘルツ波の周波数とＡＴＲ信号量の関係を算出し、当該参照皮膚モデルにおけるＡＴＲ信号量としみ出し深さとの関係を求める工程」に訂正することは、下記第４で記載する令和３年９月３日付け取消理由通知書の２及び３（１）でした指摘に対するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に掲げる明瞭でない記載の釈明を目的とするものであるとともに、上記訂正前の「（１）テラヘルツ波の周波数を変化させながら測定した参照皮膚モデルの複素屈折率から、当該参照皮膚モデルにおけるＡＴＲ信号量としみ出し深さの関係を求める工程」をより限定したものといえることから、特許法１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものといえる。 （イ）新規事項の有無、特許請求の範囲の拡張・変更の存否 願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面（以下「本件特許明細書等」という。）には、「テラヘルツ波時間領域分光法（THz-TDS法）」（段落【０００３】）、「（１）THz-TDS装置（TAS7500SP、ADVANTEST社）を用い、表１に示す条件でブタ皮膚（n=4）の複素屈折率を測定した。・・・次に（２）ブタ皮膚の複素屈折率をもとにしみ出し深さdp_pig（数式３参照）と、数式４、数式５、数式６を用いて入射角51.6°における円偏光入射のＡＴＲ信号量を算出した（図２（ａ）参照）。・・・そして、しみ出し深さとＡＴＲ信号量の関係を示す検量線（図２（ｂ）参照）を線形近似によって求めた。」（段落【００２１】）、「図２（ａ）はブタ皮膚のしみ出し深さ及びＡＴＲ信号量と周波数の関係を示す図であり」（段落【００２９】）、と記載されており、また、段落【００２２】【表１】には「THz-TDSの測定条件」として「測定帯域[GHz]」を「150-2000」とすることも記載されていることから、この訂正は本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものである。 そして、この訂正は、訂正前の発明特定事項を限定し明確にするものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 ウ 「（３）」の工程について （ア）訂正の目的の適否 訂正前の「（３）（２）で得られたＡＴＲ信号量と、（１）の工程で求められるＡＴＲ信号量と周波数との関係から、テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させた時の周波数としみ出し深さの関係を推定する工程」を、「（３）（２）で得られたＡＴＲ信号量と、（１）の工程で算出したしみ出し深さと周波数の関係及びＡＴＲ信号量としみ出し深さとの関係から、テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させた時の周波数としみ出し深さの関係を推定する工程」に訂正することは、下記第４で記載する令和３年９月３日付け取消理由通知書の３（１）でした指摘、及び、下記第５で記載する令和４年３月３日付け取消理由通知書（決定の予告）の第５の３（１）でした指摘に対するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に掲げる明瞭でない記載の釈明を目的とするものであるとともに、上記訂正前の「（３）（２）で得られたＡＴＲ信号量と、（１）の工程で求められるＡＴＲ信号量と周波数との関係から、テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させた時の周波数としみ出し深さの関係を推定する工程」をより限定したものといえることから、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものといえる。 （イ）新規事項の有無、特許請求の範囲の拡張・変更の存否 本件特許明細書等には、「次に（２）ブタ皮膚の複素屈折率をもとにしみ出し深さdp_pig（数式３参照）と、数式４、数式５、数式６を用いて入射角51.6°における円偏光入射のＡＴＲ信号量を算出した（図２（ａ）参照）。・・・そして、しみ出し深さとＡＴＲ信号量の関係を示す検量線（図２（ｂ）参照）を線形近似によって求めた。・・・（４）（２）で求めた検量線に（３）で求めたヒト皮膚のＡＴＲ信号量を代入して、680GHzにおけるヒト皮膚測定時のしみ出し深さdp_human(680)を推定した。（５）680GHzのブタ皮膚とTHz-CW法によるヒト皮膚測定時のしみ出し深さの比が各周波数ωで等しいと仮定し、次の数式７よりヒト皮膚測定時のしみ出し深さスペクトルを求めた。」（段落【００２１】）、「図２（ａ）はブタ皮膚のしみ出し深さ及びＡＴＲ信号量と周波数の関係を示す図であり」（段落【００２９】）、と記載されていることから、この訂正は本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものである。 そして、この訂正は、訂正前の発明特定事項を限定し明確にするものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 （３）訂正事項５について ア 「（１）」の工程について 訂正前の「（１）テラヘルツ波の周波数を変化させながら測定した参照皮膚モデルの複素屈折率から、当該参照皮膚モデルにおけるＡＴＲ信号量としみ出し深さの関係を求める工程」を、「（１）テラヘルツ波時間領域分光法による測定により参照皮膚モデルのテラヘルツ波の周波数と複素屈折率との関係を求め、参照皮膚モデルの複素屈折率をもとに、テラヘルツ波の周波数としみ出し深さの関係及びテラヘルツ波の周波数とＡＴＲ信号量の関係を算出し、当該参照皮膚モデルにおけるＡＴＲ信号量としみ出し深さとの関係を求める工程」に訂正することは、上記（２）イと同様に、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に掲げる明瞭でない記載の釈明及び同第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、新規事項を追加するものではなく、特許請求の範囲を実質上拡張し、又は変更するものでもない。 イ 「（３）」の工程について 訂正前の「（３）（２）で得られたＡＴＲ信号量と、（１）の工程で求められるＡＴＲ信号量と周波数との関係から、テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させた時の周波数としみ出し深さの関係を推定する工程」を、「（３）（２）で得られたＡＴＲ信号量と、（１）の工程で算出したしみ出し深さと周波数の関係及びＡＴＲ信号量としみ出し深さとの関係から、テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させた時の周波数としみ出し深さの関係を推定する工程」に訂正することは、上記（２）ウと同様に、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に掲げる明瞭でない記載の釈明及び同第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、新規事項を追加するものではなく、特許請求の範囲を実質上拡張し、又は変更するものでもない。 ３ 小括 上記のとおり、訂正事項１～６に係る訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号、３号又は４号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するものである。 よって、特許請求の範囲を、本件訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１～４〕、〔５～６〕について訂正することを認める。 第３ 訂正後の本件発明 本件訂正により請求項１、２、４、６は削除された。そして、本件訂正後の請求項３、５に係る発明（以下「本件訂正発明３」、「本件訂正発明５」という。）は、訂正特許請求の範囲の請求項３、５に記載された以下のとおりのものである。 （本件訂正発明３） 「【請求項３】 テラヘルツ波を用いた全反射減衰分光法により皮膚角層水分量を計測する方法であって、 テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に試料である皮膚の表面を接触させて、テラヘルツ波を照射してその反射率Ｒ（＝Ｅout／Ｅin）又はＡＴＲ信号量ＡＴＲint（＝ｌｏｇ（１／Ｒ））を求める工程と、 前記求められた反射率又はＡＴＲ信号量から試料の角層水分量を求める工程を有し、 前記角層水分量を求める工程において、水分量が既知である標準角層モデルを用いて求められた反射率又はＡＴＲ信号量と、試料から求められた反射率又はＡＴＲ信号量との対比を行う工程をさらに有し、 試料に照射するテラヘルツ波の周波数は、 （１）テラヘルツ波時間領域分光法による測定により参照皮膚モデルのテラヘルツ波の周波数と複素屈折率との関係を求め、参照皮膚モデルの複素屈折率をもとに、テラヘルツ波の周波数としみ出し深さの関係及びテラヘルツ波の周波数とＡＴＲ信号量の関係を算出し、当該参照皮膚モデルにおけるＡＴＲ信号量としみ出し深さとの関係を求める工程と、 （２）テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させて、任意の周波数のテラヘルツ波を照射してＡＴＲ信号量を得る工程と、 （３）（２）で得られたＡＴＲ信号量と、（１）の工程で算出したしみ出し深さと周波数の関係及びＡＴＲ信号量としみ出し深さとの関係から、テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させた時の周波数としみ出し深さの関係を推定する工程と、 （４）（３）で推定されたしみ出し深さと周波数の関係から、試料に照射するテラヘルツ波の周波数を決定する工程と、 により決定されることを特徴とするテラヘルツ波を用いた皮膚角層水分量の計測方法。」 （本件訂正発明５） 「【請求項５】 テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に試料である皮膚の表面を接触させて、テラヘルツ波を照射してその反射率又はＡＴＲ信号量から試料の角層水分量を計測する方法において、 （１）テラヘルツ波時間領域分光法による測定により参照皮膚モデルのテラヘルツ波の周波数と複素屈折率との関係を求め、参照皮膚モデルの複素屈折率をもとに、テラヘルツ波の周波数としみ出し深さの関係及びテラヘルツ波の周波数とＡＴＲ信号量の関係を算出し、当該参照皮膚モデルにおけるＡＴＲ信号量としみ出し深さとの関係を求める工程と、 （２）テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させて、任意の周波数のテラヘルツ波を照射してＡＴＲ信号量を得る工程と、 （３）（２）で得られたＡＴＲ信号量と、（１）の工程で算出したしみ出し深さと周波数の関係及びＡＴＲ信号量としみ出し深さとの関係から、テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させた時の周波数としみ出し深さの関係を推定する工程とを有し、 （４）（３）で推定されたしみ出し深さと周波数の関係から、試料に照射するテラヘルツ波の周波数を決定する方法。」 第４ 取消理由の概要 本件訂正前の請求項１～６に係る特許に対して、当審が令和３年９月３日付けで特許権者に通知した取消理由の要旨は、次のとおりである。 １ 請求項１、２、４に係る発明は発明の課題を解決できると認識できる範囲のものか否かについて 請求項１、２、４に係る発明は課題を解決できると認識できる範囲を超えているから、請求項１、２、４に係る発明は発明の詳細な説明に記載したものといえない。本件特許は、その特許請求の範囲の記載が、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 ２ 請求項３、５の「（１）テラヘルツ波の周波数を変化させながら測定した参照皮膚モデルの複素屈折率」について 「（１）テラヘルツ波の周波数を変化させながら測定した参照皮膚モデルの複素屈折率」という記載は意味が不明であるから、請求項３、５に係る発明及び請求項５を引用する請求項６に係る発明は明確でない。本件特許は、その特許請求の範囲の記載が、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 ３ 請求項３、５の「（３）（２）で得られたＡＴＲ信号量と、（１）の工程で求められるＡＴＲ信号量と周波数との関係から、テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させた時の周波数としみ出し深さの関係を推定する工程」について （１）明確性について 「（１）の工程で求められるＡＴＲ信号量と周波数との関係」という記載は意味が不明であり、また、「（２）で得られたＡＴＲ信号量」と「（１）の工程で求められるＡＴＲ信号量と周波数との関係」から「テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させた時の周波数としみ出し深さの関係」を推定するとの記載は技術的に不明であるから、請求項３、５に係る発明及び請求項５を引用する請求項６に係る発明は明確でない。本件特許は、その特許請求の範囲の記載が、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 （２）サポート要件について 発明の詳細な説明には「（３）（２）で得られたＡＴＲ信号量と、（１）の工程で求められるＡＴＲ信号量と周波数との関係から、テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させた時の周波数としみ出し深さの関係を推定する工程」は記載されていないから、請求項３、５に係る発明及び請求項５を引用する請求項６に係る発明は発明の詳細な説明に記載したものといえない。本件特許は、その特許請求の範囲の記載が、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 （３）実施可能要件について 発明の詳細な説明を参照してもいかにして「（３）（２）で得られたＡＴＲ信号量と、（１）の工程で求められるＡＴＲ信号量と周波数との関係から、テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させた時の周波数としみ出し深さの関係を推定する工程」を実施するのか不明であるから、発明の詳細な説明は当業者が請求項３、５に係る発明及び請求項５を引用する請求項６に係る発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されたものでない。本件特許は、その発明の詳細な説明の記載が、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 ４ 請求項４の「０.１以上２.０ＴＨｚの範囲、好ましくは０.６以上１.２ＴＨｚの範囲であるテラヘルツ波」について 「好ましくは０.６以上１.２ＴＨｚの範囲」とはどのような条件のときに「０.６以上１.２ＴＨｚの範囲」となることを示しているのか不明であり、発明の範囲が不明確であるから、請求項４に係る発明は明確でない。本件特許は、その特許請求の範囲の記載が、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 第５ 取消理由（決定の予告）の概要 令和４年３月３日付け取消理由通知（決定の予告）では、すでに取り下げられたとみなされている令和３年１１月１日に提出された訂正請求書の訂正（以下「見なし取下げ訂正」という。）によっても解消されなかった下記「１」を通知すると同時に、前記訂正に伴い新たに生じた下記「２」について通知したものである。 当審が令和４年３月３日付けで特許権者に通知した取消理由（決定の予告）の要旨は、次のとおりである。 １ 請求項３、５の「（３）（２）で得られたＡＴＲ信号量と、（１）の工程で求められるＡＴＲ信号量と周波数との関係から、テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させた時の周波数としみ出し深さの関係を推定する工程」について （１） 明確性について 見なし取下げ訂正後の請求項３、５における「（３）（２）で得られたＡＴＲ信号量と、（１）の工程で算出したＡＴＲ信号量と周波数の関係及びＡＴＲ信号量としみ出し深さとの関係から、テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させた時の周波数としみ出し深さの関係を推定する工程」という記載は技術的に不明であるから、前記訂正後の請求項３、５に係る発明は依然として明確でない。本件特許は、その特許請求の範囲の記載が、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 （２） サポート要件について 発明の詳細な説明には、見なし取下げ訂正後の請求項３、５における「（３）（２）で得られたＡＴＲ信号量と、（１）の工程で算出したＡＴＲ信号量と周波数の関係及びＡＴＲ信号量としみ出し深さとの関係から、テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させた時の周波数としみ出し深さの関係を推定する工程」は記載されていないから、前記訂正後の請求項３、５に係る発明は依然として発明の詳細な説明に記載したものといえない。本件特許は、その特許請求の範囲の記載が、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 （３） 実施可能要件について 発明の詳細な説明を参照しても、いかにして見なし取下げ訂正後の請求項３、５における「（３）（２）で得られたＡＴＲ信号量と、（１）の工程で算出したＡＴＲ信号量と周波数の関係及びＡＴＲ信号量としみ出し深さとの関係から、テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させた時の周波数としみ出し深さの関係を推定する工程」を実施するのか不明であるから、発明の詳細な説明は依然として当業者が前記訂正後の請求項３、５に係る発明を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されたものでない。本件特許は、その発明の詳細な説明の記載が、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 ２ 請求項３、５の「（３）（２）で得られたＡＴＲ信号量と、（１）の工程で求められるＡＴＲ信号量と周波数との関係から、テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させた時の周波数としみ出し深さの関係を推定する工程」について 見なし取下げ訂正後の請求項３、５における「（１）テラヘルツ波時間領域分光法による測定により参照皮膚モデルのテラヘルツ波の周波数と複素屈折率との関係を求め、参照皮膚モデルの複素屈折率をもとに、テラヘルツ波の周波数としみ出し深さ及びテラヘルツ波の周波数とＡＴＲ信号量を算出し」との記載では、「参照皮膚モデルの複素屈折率」をもとに「テラヘルツ波の周波数」を算出するということの意味が不明であるから、前記訂正後の請求項３、５に係る発明は明確でない。本件特許は、その特許請求の範囲の記載が、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 第６ 当審の判断 １ 上記「第４」「１」について 本件訂正により、請求項１、２、４は削除されたから、上記「第４」「１」で指摘した取消理由の対象となる請求項が存在しないものとなった。 ２ 上記「第４」「２」について 本件訂正により、「（１）テラヘルツ波の周波数を変化させながら測定した参照皮膚モデルの複素屈折率」は、「（１）テラヘルツ波時間領域分光法による測定により参照皮膚モデルのテラヘルツ波の周波数と複素屈折率との関係を求め、参照皮膚モデルの複素屈折率」に訂正され、記載が明確になったので、上記「第４」「２」で指摘した取消理由は解消された。 ３ 上記「第４」「３」及び「第５」「１」について （１）上記「第４」「３」の「（１）」及び「第５」「１」の「（１）」について ア 本件訂正により、「（１）・・・参照皮膚モデルの複素屈折率から、当該参照皮膚モデルにおけるＡＴＲ信号量としみ出し深さの関係を求める」が、「（１）・・・参照皮膚モデルの複素屈折率をもとに、テラヘルツ波の周波数としみ出し深さの関係及びテラヘルツ波の周波数とＡＴＲ信号量の関係を算出し、当該参照皮膚モデルにおけるＡＴＲ信号量としみ出し深さとの関係を求める」に訂正されたうえで、「（１）の工程で求められるＡＴＲ信号量と周波数との関係」が、「（１）の工程で算出したしみ出し深さと周波数の関係」に訂正された。 この訂正により、（１）の工程においてテラヘルツ波の周波数としみ出し深さの関係を算出することが特定され、（３）の工程において当該関係を用いることが特定されることになるから、記載が明確になった。 イ 本件訂正により、「（３）（２）で得られたＡＴＲ信号量と、（１）の工程で求められるＡＴＲ信号量と周波数との関係から、テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させた時の周波数としみ出し深さの関係を推定する工程」が、「（３）（２）で得られたＡＴＲ信号量と、（１）の工程で算出したしみ出し深さと周波数の関係及びＡＴＲ信号量としみ出し深さとの関係から、テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させた時の周波数としみ出し深さの関係を推定する工程」に訂正された。 この訂正により「（２）で得られたＡＴＲ信号量」、「（１）の工程で算出したしみ出し深さと周波数の関係」、「（１）の工程で算出した」「ＡＴＲ信号量としみ出し深さとの関係」から、「テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させた時の周波数としみ出し深さの関係」を推定する点が明確になったので、記載が技術的に明確になった。 ウ したがって、上記「第４」「３」の「（１）」及び「第５」「１」の「（１）」で指摘した取消理由は解消された。 （２）上記「第４」「３」の「（２）」及び「第５」「１」の「（２）」について ア 本件訂正により、「（３）（２）で得られたＡＴＲ信号量と、（１）の工程で求められるＡＴＲ信号量と周波数との関係から、テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させた時の周波数としみ出し深さの関係を推定する工程」が、「（３）（２）で得られたＡＴＲ信号量と、（１）の工程で算出したしみ出し深さと周波数の関係及びＡＴＲ信号量としみ出し深さとの関係から、テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させた時の周波数としみ出し深さの関係を推定する工程」に訂正された。 イ ここで、発明の詳細な説明には、段落【００２１】、【００２８】、【００２９】、図２～３より、下記の点が記載されていると認められる。 （ア）図１に示す構成を有する装置を用いて測定した680GHzにおけるヒト前腕皮膚のＡＴＲ信号量を、THz-TDS装置を用いて測定したブタ皮膚の複素屈折率から求めたしみ出し深さとＡＴＲ信号量の関係を示す検量線に代入して、680GHzにおけるヒト皮膚測定時のしみ出し深さdp_human(680)を推定し、数式７より図３に示されるヒト皮膚測定時のしみ出し深さスペクトルを求める。 （イ）図２（ａ）はブタ皮膚のしみ出し深さと周波数との関係及びＡＴＲ信号量と周波数との関係を示す図である。 ウ そして、本件訂正発明３、５の「（２）で得られたＡＴＲ信号量」、「（１）の工程で算出したしみ出し深さと周波数の関係」、「（１）の工程で算出した」「ＡＴＲ信号量としみ出し深さとの関係」、「テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させた時の周波数としみ出し深さの関係」は、それぞれ、発明の詳細な説明の「図１に示す構成を有する装置を用いて測定した680GHzにおけるヒト前腕皮膚のＡＴＲ信号量」、「図２（ａ）」の「ブタ皮膚」の「しみ出し深さと周波数との関係」、「THz-TDS装置を用いて測定したブタ皮膚の複素屈折率から求めたしみ出し深さとＡＴＲ信号量の関係を示す検量線」、「図３に示されるヒト皮膚測定時のしみ出し深さスペクトル」に対応していると認められる。 エ そうすると、発明の詳細な説明には、「図１に示す構成を有する装置を用いて測定した680GHzにおけるヒト前腕皮膚のＡＴＲ信号量」（本件訂正発明３、５の「（２）で得られたＡＴＲ信号量」に対応。）、「図２（ａ）」の「ブタ皮膚」の「しみ出し深さと周波数との関係」（本件訂正発明３、５の「（１）の工程で算出したしみ出し深さと周波数との関係」に対応。）、「THz-TDS装置を用いて測定したブタ皮膚の複素屈折率から求めたしみ出し深さとＡＴＲ信号量の関係を示す検量線」（本件訂正発明３、５の「（１）の工程で算出した」「ＡＴＲ信号量としみ出し深さとの関係」に対応。）から、「図３に示されるヒト皮膚測定時のしみ出し深さスペクトル」（本件訂正発明３、５の「テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させた時の周波数としみ出し深さの関係」に対応。）を推定することが、記載されている。 したがって、本件訂正発明３、５は発明の詳細な説明に記載したものといえるから、本件訂正により、上記「第４」「３」の「（２）」及び「第５」「１」の「（２）」で指摘した取消理由は解消された。 （３）上記「第４」「３」の「（３）」及び「第５」「１」の「（３）」について 上記（２）で述べたとおり、「図１に示す構成を有する装置を用いて測定した680GHzにおけるヒト前腕皮膚のＡＴＲ信号量」、「図２（ａ）」の「ブタ皮膚」の「しみ出し深さと周波数との関係」、「THz-TDS装置を用いて測定したブタ皮膚の複素屈折率から求めたしみ出し深さとＡＴＲ信号量の関係を示す検量線」から、「図３に示されるヒト皮膚測定時のしみ出し深さスペクトル」を推定することができることから、発明の詳細な説明には、「（３）（２）で得られたＡＴＲ信号量と、（１）の工程で算出したしみ出し深さと周波数の関係及びＡＴＲ信号量としみ出し深さとの関係から、テラヘルツ波射出面であるプリズム表面に、試料の動物種と同一種の動物の皮膚表面を接触させた時の周波数としみ出し深さの関係を推定する工程」を当業者が実施できるように記載されているといえる。 したがって、発明の詳細な説明は、当業者が本件訂正発明３、５を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されたものといえるから、上記「第４」「３」の「（３）」及び「第５」「１」の「（３）」で指摘した取消理由は解消された。 ４ 上記「第４」「４」について 本件訂正により、請求項４は削除されたから、上記「第４」「４」で指摘した取消理由の対象となる請求項が存在しないものとなった。 ５ 上記「第５」「２」について 本件訂正により、「（１）・・・参照皮膚モデルの複素屈折率から、当該参照皮膚モデルにおけるＡＴＲ信号量としみ出し深さの関係を求める」が、「（１）・・・参照皮膚モデルの複素屈折率をもとに、テラヘルツ波の周波数としみ出し深さの関係及びテラヘルツ波の周波数とＡＴＲ信号量の関係を算出し、当該参照皮膚モデルにおけるＡＴＲ信号量としみ出し深さとの関係を求める」に訂正された。 この訂正により、「参照皮膚モデルの複素屈折率」をもとに、「テラヘルツ波の周波数としみ出し深さの関係」及び「テラヘルツ波の周波数とＡＴＲ信号量の関係」を算出する点が明確になったことから、上記「第５」「２」で指摘した取消理由は解消された。 第７ 取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由について 取消理由通知及び取消理由通知（決定の予告）において採用しなかった以下の特許異議申立理由は、いずれも本件訂正前の請求項１、２及び４に係る発明に対するものであり、これらの請求項は本件訂正により削除されたことから、申立ての対象が存在しないものとなった。 （１）特許法第２９条第１項第３号について 本件訂正前の請求項１、４に係る発明は、以下の甲第１号証に記載された発明と同一であり、また、以下の甲第２号証に記載された発明と同一であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、本件訂正前の請求項１、４に係る発明についての特許は、特許法第２９条第１項の規定に違反してされたものである。 （２）特許法第２９条第２項について 本件訂正前の請求項１、２、４に係る発明は、以下の甲第１号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、また、以下の甲第２号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件訂正前の請求項１、２、４に係る発明についての特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。 （３）特許法第３６条第６項第１号について 本件訂正前の請求項４の構成要件（４Ａ）は、「０.１以上２.０ＴＨｚの範囲、好ましくは０.６以上１.２ＴＨｚの範囲であるテラヘルツ波を試料に照射して、反射率又はＡＴＲ信号量を求める」というものであるが、「２.０ＴＨｚ」は発明の詳細な説明に記載されていないから、本件訂正前の請求項４に係る発明は発明の詳細な説明に記載されたものといえず、本件訂正前の請求項４に係る発明についての特許は、特許法第３６条第６項第１号に規定される要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 甲第１号証：Handbook of Photonics for Biomedical Science, 23 Terahertz Tissue Spectroscopy and Imaging 甲第２号証：特開２０１６－５３５２８号公報 甲第３号証：Routledge Handbooks Online, https://www.routledgehandbooks.com/doi/10.1201/9781439806296-c23 なお、甲第３号証は、甲第１号証の発行年月を示すものである。 第８ むすび 以上のとおりであるから、取消理由通知及び取消理由通知（決定の予告）に記載した取消理由並びに特許異議申立書に記載した特許異議申立理由によっては、本件請求項３、５に係る特許を取り消すことはできない。 また、他に本件請求項３、５に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 そして、本件請求項１、２、４、６に係る特許は、上記のとおり、訂正により削除された。これにより、申立人による特許異議の申し立てについて、本件請求項１、２、４、６に係る申立ては、申立ての対象が存在しないものとなったため、特許法第１２０条の８第１項で準用する同法第１３５条の規定により却下する。 よって、結論のとおり決定する。