2021-016737

商願２０１９－９６３０７拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 本願商標及び手続の経緯 本願商標は、別掲１のとおりの構成からなり、第３５類「他人の事業のために行う物品の調達およびサービスの手配，他人のための物品の調達，インターネットおよび電子メール又はカタログを利用した商品の売買契約の代理・取次ぎ・媒介，商品の販売に関する情報の提供」及び第４０類「金属の加工」を指定役務として、令和元年７月１２日に登録出願されたものである。 原審では、令和２年７月２２日付けで拒絶理由の通知、同３年６月２９日付けで意見書の提出、同年９月１４日付けで拒絶査定されたもので、これに対して同年１２月６日付けで本件拒絶査定不服審判が請求されている。 ２ 原査定の拒絶の理由 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するものとして、本願の拒絶の理由に引用した登録商標（以下の引用商標１から引用商標３をまとめて「引用商標」という場合がある。）は、以下のとおりであり、いずれも現に有効に存続しているものである。 （１）登録第３０００６８２号商標（以下「引用商標１」という。）は、別掲２のとおりの構成からなり、平成４年８月１４日登録出願、第３５類「経営の診断及び指導，市場調査，商品の販売に関する情報の提供」を指定役務として、同６年７月２９日に設定登録されたものである。 （２）登録第５４２４５３９号商標（以下「引用商標２」という。）は、「クレスト」の片仮名と「ＣＲＥＳＴ」の欧文字を二段に横書きしてなり、平成２０年９月１８日登録出願、第６類、第１１類、第１９類、第２０類、第３７類及び第４２類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品及び役務のほか、第４０類「金属の加工，ゴムの加工，プラスチックの加工，セラミックの加工，建築用木材の加工，その他の木材の加工，紙の加工，竹・木皮・とう・つる・その他の植物性基礎材料の加工（食物原材料の加工を除く。），廃棄物の収集・分別及び処分」を指定商品及び指定役務として、同２３年７月８日に設定登録されたものである。 （３）登録第６０５５６０６号商標（以下「引用商標３」という。）は、別掲３のとおりの構成からなり、平成２９年８月２日登録出願、第２９類、第３０類、第３２類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品のほか、第３５類「広告，広告の代理，商品の販売促進及び役務の提供促進に関する情報の提供，商品の販売促進又は役務の提供促進のための企画及び実行の代理，マーケティング，商品の販売に関する情報の提供，経営の診断又は経営に関する助言，ホテルの事業の管理，市場調査又は分析，インターネットによる商品の売買契約の媒介及び取次，商品の売買契約の代理・取次ぎ又は媒介，フランチャイズ事業の運営及び管理，商品の受注・発注業務における事務処理の代行・媒介又は取次ぎ，文書又は磁気テープのファイリング，商品の注文の受付・配送に関する事務処理の代行，通信販売の注文・受付・発注・配送に関する事務処理の代行，一般事務の代理又は代行，建築物における来訪者の受付及び案内，電話対応事務の代行，電話発信代行，電話受付代行（加入者が出られない場合），広告用具の貸与，弁当の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」を指定商品及び指定役務として、同３０年６月２２日に設定登録されたものである。 ３ 当審の判断 （１）本願商標について 本願商標は、別掲１のとおり、「ＣＲ」の欧文字（黒色）と、均等な長さの３本の横線を右斜め上方にずらして重ねた図形（灰色）、「ＳＴ」の欧文字（黒色）を横一列に表してなるものである。 そして、本願商標の構成中、３本の横線からなる図形部分は、その構成態様からは具体的に何の図形や文字を図案化したものかを明確に認識できないから、具体的な称呼及び観念を生じるものではなく、また、前後の文字部分とは色彩も異なるから、全体として不可分一体の構成でもない。 そうすると、本願商標は、その構成文字に相応して、「シーアールエスティ」の称呼を生じ得るが、特定の観念は生じない。 （２）結論 以上によれば、本願商標について、「ＣＲＥＳＴ」の欧文字を表してなるとして、これより生じる称呼及び観念を比較し、引用商標とは類似するとして、商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。