2021-015839

第１ 手続の経緯

本願は、平成２９年１０月４日の出願であって、令和３年３月１９日付けで拒絶理由が通知され、令和３年７月１９日に意見書及び補正書が提出され、令和３年８月６日付けで拒絶査定がされ、これに対し、令和３年１１月１８日に拒絶査定不服審判の請求がされると同時に手続補正書が提出されたものである。

第２ 原査定の概要

原査定（令和３年８月６日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。

本願請求項１－２に係る発明は、以下の引用文献１－３に基づいて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。

引用文献等一覧

１．特開２００６－３０９４６５号公報

２．特表２００８－５４４３６２号公報

３．国際公開第２００３／０８４３９３号

第３ 本願発明

本願請求項１－２に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」－「本願発明２」という。）は、令和３年１１月１８日提出の手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１－２に記載された事項により特定される発明であって、本願発明１は以下のとおりの発明である。

「【請求項１】

口腔および咽頭領域についての生体組織機能や健康の状態、ケアの実態および意識・知識実態を把握する事が可能な情報を、ユーザ自身の全身の健康状態、治療履歴、食生活や生活習慣、運動習慣の実態、就寝時行動および心理状態から選択される１又は２以上のユーザ情報に基づき解析し、個々のユーザ毎に対し解析した情報を提供する時点において、ユーザの健康寿命を延長するために有用な情報やサービスをネットワークを通じてユーザの端末に提供する支援サーバを有した健康寿命延長の支援システムであって、

支援サーバが、

個々のユーザのセンサ付きの端末から、ネットワークを通じて、ユーザの口腔および咽頭領域における日常の生体組織の機能や健康の状態およびケアの実態を把握することが可能な情報であって前記センサにより日常的に入手される時系列的に連続的若しくは断続的な情報を取得する機能・状態・ケア実態情報取得部と、

続きを表示（全11行）

個々のユーザの端末又はユーザの情報を保有する機関のコンピュータから、ネットワークを通じて、ユーザの口腔および咽頭領域に対する意識・知識実態を把握する事が可能な情報を取得する意識・知識実態情報取得部と、

個々のユーザの端末又はユーザの情報を保有する機関のコンピュータから、ネットワークを通じて、ユーザの全身の健康状態、治療履歴、食生活や生活習慣、運動習慣の実態、就寝時行動および心理状態から選択される１又は２以上のユーザ情報を取得するユーザ情報取得部と、

取得した前記口腔および咽頭領域における日常の生体組織の機能や健康の状態、ケアの実態および意識・知識実態を把握する事が可能な情報を記憶する、口腔・咽頭情報記憶部と、

取得した前記ユーザ情報を記憶する、ユーザ情報記憶部と、

最新および過去の口腔および咽頭領域についての生体組織の機能や健康の状態、ケアの実態および意識・知識実態を把握する事が可能な情報を、前記ユーザ情報に基づき解析し、解析した情報を提供する時点において、ユーザの健康寿命を延長するために有用な情報を生成する有用情報生成部と、

この生成された有用情報を、ネットワークを通じて、ユーザ端末に送信して提供する、情報送信部と、

を備えた健康寿命延長の支援システム。」

なお、本願発明２は、本願発明１を減縮した発明である。

第４ 引用文献、引用発明等

１ 引用文献１及び引用発明

（１） 引用文献１

原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献１には、図面とともに、次の事項が記載されている（下線は、特に着目した箇所を示す。以下同様。）。

ア 段落【００２５】－【００２７】

「【００２５】

図１は、本発明の一実施形態における歯科健康管理システム１００の構成の一例を示す。歯科健康管理システム１００は、口腔内情報解析装置１１０、歯科診断支援サーバ１２０、歯科情報データベース１３０、及び通信網１０５を備える。本構成の歯科健康管理システム１００は、ユーザー１８０が口腔内の健康状態を容易にチェックすることができるシステムを提供するとともに、ユーザー１８０の健康管理を継続的に促進するためにユーザー１８０の歯科診断データを蓄積していくことを目的とする。本構成の歯科健康管理システム１００では、歯科診断支援サーバ１２０が、通信網１０５を介して口腔に関する質問応答をユーザー１８０から収集することによってユーザー１８０に対して問診を行う。そして、本構成の歯科健康管理システム１００は、問診によって得られた質問応答の内容と、通信網１０５を介して口腔内情報解析装置１１０から取得されたユーザー１８０の口腔内情報に基づいて口腔内の健康状態を解析して歯科情報データベース１３０に蓄積するとともに、解析結果と簡易的な助言をユーザー１８０に通知する。

【００２６】

口腔内情報解析装置１１０は、通信網１０５に接続されている。また、歯科診断支援サーバ１２０は、通信網１０５を介して口腔内情報解析装置１１０に接続されている。また、ユーザー端末１８５は、通信網１０５を介して歯科診断支援サーバ１２０及び／又は口腔内情報解析装置１１０と通信可能に設けられている。

【００２７】

口腔内情報解析装置１１０は、ユーザー１８０の口腔に関する生体情報を測定して解析する。口腔に関する生体情報とは、ユーザー１８０の呼気に含まれるガスの濃度情報、ガスの組成情報であってよい。また、口腔に関する生体情報とは、ユーザー１８０の唾液に含まれる潜血の有無、歯周病原性細菌の数、ＬＤＨ、ＡＬＰ等の生化学的検査項目のデータを含んでもよい。そして、歯科診断支援サーバ１２０は、口腔内情報解析装置１１０による解析結果に基づいて歯科疾患の可能性の判定結果を生成してユーザー１８０に提供する。ここでいう歯科疾患の可能性の判定とは、口腔内の健康状態の評価であってよい。また、歯科診断支援サーバ１２０は、口腔内情報解析装置１１０による解析結果に基づいて生成した歯科疾患の可能性の判定結果とともに、当該判定結果による歯科疾患に対応した対処方法をユーザー１８０に提供する。例えば、歯科診断支援サーバ１２０は、「歯周病の疑いがあります。」等の歯科疾患の可能性の判定結果とともに、「受診を強く勧めます。」、「歯磨きの仕方を歯科医と相談して下さい。」等の対処方法を口腔内情報解析装置１１０に送信し、口腔内情報解析装置１１０がディスプレイ等の表示デバイスに表示することによって、ユーザー１８０に提供する。」

イ 【図１】

「

［図：0001387315000001.jpg］

」

ウ 段落【００４３】－【００４８】

「【００４３】

図３は、口腔内情報解析装置１１０（当審注：「歯科診断支援サーバ１２０」の誤記と認める。）による、ユーザー１８０との問診応答の一例を示す。歯科診断支援サーバ１２０は、ユーザー端末１８５からの問診要求を受け付けると、「歯や口に気になる症状がありますか？」等の、歯科に関する症状の有無を問い合わせる質問をユーザー１８０に提示する（Ｓ３０２）。Ｓ３０２において、歯科診断支援サーバ１２０は、歯や口に気になる症状がある旨の入力をユーザー端末１８５から受け取った場合に、ユーザー端末１８５に症状の項目を提示して、ユーザー１８０による症状の選択を受け付ける（Ｓ３０４）。例えば、歯科診断支援サーバ１２０は、「歯が痛い、染みる」、「歯ぐきから血が出る」等の症状のリストを表示するとともに、各症状について「がまんできない、すぐ受診したい」、「がまんできる、受診日を調整したい」等、症状の度合いに応じた度合いの選択リストをユーザー１８０に提示する。そして、歯科診断支援サーバ１２０は、ユーザー１８０に症状の度合いを選択させる（Ｓ３０６）。そして、歯科診断支援サーバ１２０は、ユーザー１８０から症状と症状の度合いの入力が終了したか否かの入力を受け付ける（Ｓ３０８）。

【００４４】

Ｓ３０８において、歯科診断支援サーバ１２０は、ユーザー１８０から症状と症状の度合いの入力が終了していない旨の入力を受け取った場合に、Ｓ３０４に処理を移行させる。Ｓ３０８において、歯科診断支援サーバ１２０は、ユーザー１８０から症状と症状の度合いの入力が終了した旨の入力を受け取った場合に、症状と症状の度合いの入力に対する判定を行う（Ｓ３１０）。Ｓ３１０においては、歯科診断支援サーバ１２０は、例えば、「う蝕の疑いがあります。受診を強く勧めます」、「歯周病の疑いがあります。早期の受診を勧めます。」等の、対処方法の判定もしてよい。

続きを表示（全12行）

【００４５】

そして、歯科診断支援サーバ１２０は、「健康習慣のチェックに進みますか？」という問いをユーザー１８０に提示する（Ｓ３１２）。Ｓ３１２において、健康習慣のチェックに進む旨の入力をユーザー１８０から受け取った場合に、ユーザー１８０に対して習慣の項目を提示して、ユーザー１８０による週間の項目（当審注：「習慣の項目」の誤記と認める。）の選択を受け付ける（Ｓ３１４）。例えば、歯科診断支援サーバ１２０は、健康習慣の項目として、「歯を磨く頻度」、「１年間に歯科検診を受けた回数」、「フロス、歯間ブラシの使用回数」等の項目を表示するとともに、各健康習慣の項目について必要に応じて「１回」、「２回」等、回数等の習慣頻度を示す選択リストをユーザー１８０に提示する。そして、歯科診断支援サーバ１２０は、ユーザー１８０に回数を選択させる（Ｓ３１６）。そして、歯科診断支援サーバ１２０は、ユーザー１８０から健康習慣の項目の入力が終了したか否かの入力を受け付ける（Ｓ３１８）。

【００４６】

Ｓ３１８において、歯科診断支援サーバ１２０は、ユーザー１８０から健康習慣の項目の入力が終了していない旨の入力を受け取った場合に、Ｓ３１４に処理を移行させる。Ｓ３１８において、歯科診断支援サーバ１２０は、ユーザー１８０から健康習慣の項目の入力が終了した旨の入力を受け取った場合に、直近１年間に歯の治療を受けたことがあるか否かの問いを提示する（Ｓ３２０）。そして、歯科診断支援サーバ１２０は、Ｓ３１４からＳ３２０においてユーザー端末１８５から入力された健康習慣のチェックに対する判定を行う（Ｓ３２２）。Ｓ３２２においては、歯科診断支援サーバ１２０は、例えば「歯磨きを頑張りましょう。」、「歯科医師から専門的なチェックを受けましょう。」等の対処方法の判定をしてもよい。

【００４７】

また、Ｓ３２２において、歯科診断支援サーバ１２０は、Ｓ３１０において判定された歯科疾患の症状に応じた対処方法の判定をしてもよい。また、Ｓ３２２において、歯科診断支援サーバ１２０は、Ｓ３２０における問いに対する回答に基づいてユーザー１８０の受診態度を判断し、判断した受診態度に応じて歯科疾患の可能性を判定してもよい。例えば、歯科診断支援サーバ１２０は、Ｓ３２０において直近１年間に歯の治療を受けたことがない旨の回答をユーザー１８０から受け取った場合に、直近１年間に歯の治療を受けたことがある旨の回答をユーザー１８０から受け取った場合より歯科疾患の可能性レベルをより高く判断する。このように、歯科診断支援サーバ１２０が、更にユーザー１８０の受診態度を歯科疾患の可能性の判定材料に加えることによって、歯科疾患の可能性の判定をより精緻化することができる。例えば、歯科診断支援サーバ１２０は、Ｓ３２０において直近１年間に歯の治療を受けたことがない旨を回答したユーザー１８０に対しては、例えば「歯科医から専門的なチェックを受けましょう」旨の対処方法を判定し、直近１年間に歯の治療を受けたことがある旨を回答したユーザー１８０に対しては「歯科医から専門的な受診をお勧めします」旨の対処方法を判定することができる。

【００４８】

そして、歯科診断支援サーバ１２０は、Ｓ３１０及び／又はＳ３２２における判定の結果をユーザー端末１８５に送信して（Ｓ３２４）、処理を終了する。なお、歯科診断支援サーバ１２０は、Ｓ３０２において、歯や口に気になる症状がない旨の入力をユーザー端末１８５から受け取った場合に、Ｓ３１２に処理を移行する。また、歯科診断支援サーバ１２０は、Ｓ３１２において、健康習慣のチェックに進まない旨の入力をユーザー端末１８５から受け取った場合に、Ｓ３２４に処理を移行する。なお、本図においては、歯科診断支援サーバ１２０とユーザー１８０との間の問診応答について説明したが、口腔内情報解析装置１１０とユーザー１８０との問の問診応答も本図で示した手順と同様の手順で行うことができる。」

エ 【図３】

「

［図：0001387315000002.jpg］

」

オ 段落【００５３】－【００６３】

「【００５３】

図５は、口腔内情報解析装置１１０の構成の一例を示す。口腔内情報解析装置１１０は、測定部５０２、時刻入力部５０４、測定結果補正部５０６、生体情報格納部５０８、疾病リスク算出部５１０、進行速度算出部５１２、進行加速度算出部５１４、判定結果提示部５１６、及び疾病リスク格納部５１８を備える。本構成の口腔内情報解析装置１１０は、図１から図４に関連して説明した歯科診断支援サーバ１２０の、ユーザー１８０の口腔に関する生体情報の解析結果に基づいて歯科疾患の可能性の判定結果を生成してユーザー１８０に提供する機能を含む。

・・・（中略）・・・

【００６２】

時刻入力部５０４は、飲食の時刻をユーザー１８０に入力させる。そして、測定結果補正部５０６は、時刻入力部５０４から入力された飲食の時刻に基づいて、測定部５０２が測定した生体情報を補正する。そして、生体情報格納部５０８は、測定結果補正部５０６によって補正された生体情報の測定結果をユーザー１８０毎に格納する。なお、時刻入力部５０４は、飲食の時刻とともに、飲食した種類及び飲食した量をユーザー１８０に入力させてよい。また、測定結果補正部５０６は、飲食した食物等の種類及び飲食した量、並びに、飲食してからの経過時間に応じた補正値を予め格納している。そして、測定結果補正部５０６は、時刻入力部５０４から入力された飲食の時刻と測定部５０２による測定時刻との間の経過時間、飲食した食物等の種類、及び飲食した量に基づいて補正値を決定し、決定した補正値に基づいて、測定部５０２によって測定されたガスの濃度を補正する。このため、口腔内情報解析装置１１０は、食事後に経過した時間によって測定部５０２で測定される測定結果にばらつきが生じても、測定結果を補正することによって、より正確に診断することができる。また、ユーザー１８０は、口腔内情報解析装置１１０を用いて診断を受けるために、飲食時間等を診断時刻に無理に合わせたりしなくて済む。このため、ユーザー１８０は、職場、病院の待合室、コンビニエンスストア等、口腔内情報解析装置１１０が設置された場所で随時診断を受けることができる。

【００６３】

また、時刻入力部５０４は、ユーザー１８０が飲酒した時刻、タバコを吸った時刻、薬など飲んだ時刻をユーザー１８０に入力させてもよい。他にも、時刻入力部５０４は、歯磨きをした時刻をユーザー１８０に入力させてもよい。なお、時刻入力部５０４が入力させる時刻とは、測定部５０２による測定時刻との時間差であってよいし、当該時間差を示す指標であってもよい。」

カ 【図５】

「

［図：0001387315000003.jpg］

」

（２） 引用発明

よって、引用文献１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が開示されているものと認められる。

「歯科健康管理システム１００は、口腔内情報解析装置１１０、歯科診断支援サーバ１２０、歯科情報データベース１３０、及び通信網１０５を備え、

歯科診断支援サーバ１２０が、通信網１０５を介して口腔に関する質問応答をユーザー１８０から収集することによってユーザー１８０に対して問診を行い、問診によって得られた質問応答の内容と、通信網１０５を介して口腔内情報解析装置１１０から取得されたユーザー１８０の口腔内情報に基づいて口腔内の健康状態を解析して歯科情報データベース１３０に蓄積し、

口腔内情報解析装置１１０は、ユーザー１８０の口腔に関する生体情報を測定して解析し、口腔に関する生体情報とは、ユーザー１８０の呼気に含まれるガスの濃度情報、ガスの組成情報であって、

歯科診断支援サーバ１２０は、口腔内情報解析装置１１０による解析結果に基づいて歯科疾患の可能性の判定結果を生成してユーザー１８０に提供し、

続きを表示（全23行）

また、歯科診断支援サーバ１２０は、口腔内情報解析装置１１０による解析結果に基づいて生成した歯科疾患の可能性の判定結果とともに、当該判定結果による歯科疾患に対応した対処方法をユーザー１８０に提供し、

ユーザー１８０との問診応答において、

歯科診断支援サーバ１２０は、ユーザー端末１８５からの問診要求を受け付けると、「歯や口に気になる症状がありますか？」等の、歯科に関する症状の有無を問い合わせる質問をユーザー１８０に提示し（Ｓ３０２）、

歯や口に気になる症状がある旨の入力をユーザー端末１８５から受け取った場合に、ユーザー端末１８５に症状の項目を提示して、ユーザー１８０による症状の選択を受け付け（Ｓ３０４）、

歯科診断支援サーバ１２０は、ユーザー１８０に症状の度合いを選択させ（Ｓ３０６）、

Ｓ３０８において、歯科診断支援サーバ１２０は、ユーザー１８０から症状と症状の度合いの入力が終了した旨の入力を受け取った場合に、症状と症状の度合いの入力に対する判定を行い（Ｓ３１０）、

Ｓ３１０においては、歯科診断支援サーバ１２０は、例えば、「う蝕の疑いがあります。受診を強く勧めます」、「歯周病の疑いがあります。早期の受診を勧めます。」等の、対処方法の判定もしてよく、

歯科診断支援サーバ１２０は、「健康習慣のチェックに進みますか？」という問いをユーザー１８０に提示し（Ｓ３１２）、

ユーザー１８０に対して習慣の項目を提示して、ユーザー１８０による習慣の項目の選択を受け付け（Ｓ３１４）、例えば、歯科診断支援サーバ１２０は、健康習慣の項目として、「歯を磨く頻度」、「１年間に歯科検診を受けた回数」、「フロス、歯間ブラシの使用回数」等の項目を表示するとともに、各健康習慣の項目について必要に応じて「１回」、「２回」等、回数等の習慣頻度を示す選択リストをユーザー１８０に提示し、歯科診断支援サーバ１２０は、ユーザー１８０に回数を選択させ（Ｓ３１６）、

歯科診断支援サーバ１２０は、ユーザー１８０から健康習慣の項目の入力が終了したか否かの入力を受け付け（Ｓ３１８）、

Ｓ３１８において、歯科診断支援サーバ１２０は、ユーザー１８０から健康習慣の項目の入力が終了した旨の入力を受け取った場合に、直近１年間に歯の治療を受けたことがあるか否かの問いを提示し（Ｓ３２０）、

そして、歯科診断支援サーバ１２０は、Ｓ３１４からＳ３２０においてユーザー端末１８５から入力された健康習慣のチェックに対する判定を行い（Ｓ３２２）、

また、Ｓ３２２において、歯科診断支援サーバ１２０は、Ｓ３２０における問いに対する回答に基づいてユーザー１８０の受診態度を判断し、判断した受診態度に応じて歯科疾患の可能性を判定してもよく、

歯科診断支援サーバ１２０は、Ｓ３１０及び／又はＳ３２２における判定の結果をユーザー端末１８５に送信し（Ｓ３２４）、

口腔内情報解析装置１１０は、測定部５０２、時刻入力部５０４、測定結果補正部５０６を備え、

時刻入力部５０４は、飲食の時刻をユーザー１８０に入力させ、

測定結果補正部５０６は、時刻入力部５０４から入力された飲食の時刻と測定部５０２による測定時刻との間の経過時間、飲食した食物等の種類、及び飲食した量に基づいて補正値を決定し、決定した補正値に基づいて、測定部５０２によって測定されたガスの濃度を補正するため、口腔内情報解析装置１１０は、食事後に経過した時間によって測定部５０２で測定される測定結果にばらつきが生じても、測定結果を補正することによって、より正確に診断することができ、

また、時刻入力部５０４は、ユーザー１８０が飲酒した時刻、タバコを吸った時刻、薬など飲んだ時刻をユーザー１８０に入力させてもよく、他にも、時刻入力部５０４は、歯磨きをした時刻をユーザー１８０に入力させてもよい、

歯科健康管理システム１００。」

２ 引用文献２

原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献２には、段落【００３７】に、次の事項が記載されている。

「【００３７】

使用者の歯磨きパターンデータベースサーバー１４３は、使用者の歯磨き時刻、時間、回数、角度、強度、パターン、評価点数、部位別歯磨き時間などのデータを蓄え管理する。これらのデータは使用者システム２００に備えられている歯磨きパターン分析矯正歯ブラシより獲得できる。

」

３ 引用文献３

原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献３には、次の事項が記載されている。

（１） １８ページ１０－１５行

「これら医薬品投与デバィス１２の一連の動作は、制御手段４１の制御の下で行なわれ、具体的には、健康管理センターの健康管理装置５のサーバ７ａ内に在る制御プログラム１６により駆動制御されている制御部５ｇからの制御信号を受信した制御手段４１の制御の下に行なわれる。制御プログラム１６はコンピュータプログラムであって、健康管理センターの健康管理装置５の送受信部５ａから健康管理システム専用線１１を経由して医薬品投与デバイス１２を制御している。」

（２） １９ページ１４－２２行

「また、制御プログラム１６（又は制御部５ｇ）による制御時、加入者１の発汗、脳波データ、分析データにより、加入者１の体調を把握し、投与時間又は量又は医薬品の種類や、動作の制御を行うようにしてもよい。

さらに投与時刻の制御という観点では、医薬品１３を加入者１に投与するに当たっては、加入者１が睡眠中に自動的に行うことが望ましい（図２Ａ～図２じのステップＳ１３，Ｓ１４）。というのは、通常は医薬品を日々月艮用することは非常に面倒なこ－とであり、ことに特段身体に異常のない者が健康維持だけのために医薬品を服用することは億劫である。また、睡眠中は安静な状態であり、急激な運動の心配をせずに医薬品１３を投与することができる。」

第５ 対比・判断

１ 本願発明１について

（１） 対比

本願発明１と、引用発明とを対比すると、以下のことがいえる。

ア 引用発明の「口腔内情報解析装置１１０、歯科診断支援サーバ１２０、歯科情報データベース１３０、及び通信網１０５を備え」る「歯科健康管理システム１００」は、本願発明１の「健康寿命延長の支援システム」と、「支援システム」である点で共通するといえる。

引用発明の「口腔に関する生体情報」は、「口腔内情報解析装置１１０は、ユーザー１８０の口腔に関する生体情報を測定して解析し、口腔に関する生体情報とは、ユーザー１８０の呼気に含まれるガスの濃度情報、ガスの組成情報であ」るから、本願発明１の「口腔および咽頭領域についての生体組織機能や健康の状態」、「を把握する事が可能な情報」に相当する。

引用発明の「歯科診断支援サーバ１２０は、「健康習慣のチェックに進みますか？」という問いをユーザー１８０に提示し（Ｓ３１２）、

ユーザー１８０に対して習慣の項目を提示して、ユーザー１８０による習慣の項目の選択を受け付け（Ｓ３１４）、例えば、歯科診断支援サーバ１２０は、健康習慣の項目として、「歯を磨く頻度」、「１年間に歯科検診を受けた回数」、「フロス、歯間ブラシの使用回数」等の項目を表示するとともに、各健康習慣の項目について必要に応じて「１回」、「２回」等、回数等の習慣頻度を示す選択リストをユーザー１８０に提示し、歯科診断支援サーバ１２０は、ユーザー１８０に回数を選択させ（Ｓ３１６）、

歯科診断支援サーバ１２０は、ユーザー１８０から健康習慣の項目の入力が終了したか否かの入力を受け付け（Ｓ３１８）」という、「健康習慣のチェック」のステップＳ３１２－Ｓ３１８で、「問診」により取得される、「歯を磨く頻度」、「１年間に歯科検診を受けた回数」、「フロス、歯間ブラシの使用回数」等の項目は、本願発明１の「口腔および咽頭領域についての」、「ケアの実態」、「を把握する事が可能な情報」に相当する。

引用発明の「歯科診断支援サーバ１２０」と「歯科情報データベース１３０」とは、全体として、本願発明１の「支援サーバ」に相当する。

引用発明において、ユーザーに提供される「歯科疾患の可能性の判定結果」と「当該判定結果による歯科疾患に対応した対処方法」とは、本願発明１の「個々のユーザ毎に対し解析した情報を提供する時点において、ユーザの健康寿命を延長するために有用な情報やサービス」と、「有用な情報やサービス」である点で共通するといえる。

よって、引用発明の「歯科健康管理システム１００」において、「歯科診断支援サーバ１２０は、口腔内情報解析装置１１０による解析結果に基づいて歯科疾患の可能性の判定結果を生成してユーザー１８０に提供し、

また、歯科診断支援サーバ１２０は、口腔内情報解析装置１１０による解析結果に基づいて生成した歯科疾患の可能性の判定結果とともに、当該判定結果による歯科疾患に対応した対処方法をユーザー１８０に提供し」、「歯科診断支援サーバ１２０は、Ｓ３１０及び／又はＳ３２２における判定の結果をユーザー端末１８５に送信し（Ｓ３２４）」ていることは、本願発明１の「口腔および咽頭領域についての生体組織機能や健康の状態、ケアの実態および意識・知識実態を把握する事が可能な情報を、ユーザ自身の全身の健康状態、治療履歴、食生活や生活習慣、運動習慣の実態、就寝時行動および心理状態から選択される１又は２以上のユーザ情報に基づき解析し、個々のユーザ毎に対し解析した情報を提供する時点において、ユーザの健康寿命を延長するために有用な情報やサービスをネットワークを通じてユーザの端末に提供する支援サーバを有した健康寿命延長の支援システム」と、「口腔および咽頭領域についての生体組織機能や健康の状態、ケアの実態を把握する事が可能な情報を、解析し、有用な情報やサービスをネットワークを通じてユーザの端末に提供する支援サーバを有した、支援システム」である点で共通するといえる。

イ 引用発明の「口腔内情報解析装置１１０」は、「口腔内情報解析装置１１０は、ユーザー１８０の口腔に関する生体情報を測定して解析し、口腔に関する生体情報とは、ユーザー１８０の呼気に含まれるガスの濃度情報、ガスの組成情報であ」るから、本願発明１の「個々のユーザのセンサ付きの端末」と、「センサ付きの端末」である点で共通するといえる。

よって、引用発明の「歯科診断支援サーバ１２０が、通信網１０５を介して口腔に関する質問応答をユーザー１８０から収集することによってユーザー１８０に対して問診を行い、問診によって得られた質問応答の内容と、通信網１０５を介して口腔内情報解析装置１１０から取得されたユーザー１８０の口腔内情報に基づいて口腔内の健康状態を解析して歯科情報データベース１３０に蓄積し」ていることは、本願発明１の「支援サーバが、個々のユーザのセンサ付きの端末から、ネットワークを通じて、ユーザの口腔および咽頭領域における日常の生体組織の機能や健康の状態およびケアの実態を把握することが可能な情報であって前記センサにより日常的に入手される時系列的に連続的若しくは断続的な情報を取得する機能・状態・ケア実態情報取得部」を備えることと、「支援サーバが、センサ付きの端末から、ネットワークを通じて、ユーザの口腔および咽頭領域における日常の生体組織の機能や健康の状態を把握することが可能な情報であって前記センサにより日常的に入手される時系列的に連続的若しくは断続的な情報を取得する機能・状態・ケア実態情報取得部」を備える点で共通するといえる。

ウ 本願発明１では、「支援サーバが」、「個々のユーザの端末又はユーザの情報を保有する機関のコンピュータから、ネットワークを通じて、ユーザの口腔および咽頭領域に対する意識・知識実態を把握する事が可能な情報を取得する意識・知識実態情報取得部」を備えるのに対して、引用発明では、ユーザの「意識・知識実態」の情報を取得する手段は特定されていないから、この点は相違点である。

エ 引用発明が、「Ｓ３１８において、歯科診断支援サーバ１２０は、ユーザー１８０から健康習慣の項目の入力が終了した旨の入力を受け取った場合に、直近１年間に歯の治療を受けたことがあるか否かの問いを提示し（Ｓ３２０）、

そして、歯科診断支援サーバ１２０は、Ｓ３１４からＳ３２０においてユーザー端末１８５から入力された健康習慣のチェックに対する判定を行い（Ｓ３２２）」という、ステップＳ３２０－Ｓ３２２を備えることは、本願発明１の「支援サーバが」、「個々のユーザの端末又はユーザの情報を保有する機関のコンピュータから、ネットワークを通じて、ユーザの全身の健康状態、治療履歴、食生活や生活習慣、運動習慣の実態、就寝時行動および心理状態から選択される１又は２以上のユーザ情報を取得するユーザ情報取得部」を備えることに相当する。

オ 引用発明の「引用発明の「歯科診断支援サーバ１２０が、通信網１０５を介して口腔に関する質問応答をユーザー１８０から収集することによってユーザー１８０に対して問診を行い、問診によって得られた質問応答の内容と、通信網１０５を介して口腔内情報解析装置１１０から取得されたユーザー１８０の口腔内情報に基づいて口腔内の健康状態を解析して歯科情報データベース１３０に蓄積し」ていることは、本願発明１の「支援サーバが」、「取得した前記口腔および咽頭領域における日常の生体組織の機能や健康の状態、ケアの実態および意識・知識実態を把握する事が可能な情報を記憶する、口腔・咽頭情報記憶部と、

取得した前記ユーザ情報を記憶する、ユーザ情報記憶部と」を備えることと、「支援サーバが」、「取得した前記口腔および咽頭領域における日常の生体組織の機能や健康の状態、を把握する事が可能な情報を記憶する、口腔・咽頭情報記憶部と、

取得した前記ユーザ情報を記憶する、ユーザ情報記憶部と」を備える点で共通するといえる。

カ 引用発明の「Ｓ３０８において、歯科診断支援サーバ１２０は、ユーザー１８０から症状と症状の度合いの入力が終了した旨の入力を受け取った場合に、症状と症状の度合いの入力に対する判定を行い（Ｓ３１０）」という、ステップＳ３１０は、本願発明１の「支援サーバが」、「最新および過去の口腔および咽頭領域についての生体組織の機能や健康の状態、ケアの実態および意識・知識実態を把握する事が可能な情報を、前記ユーザ情報に基づき解析し、解析した情報を提供する時点において、ユーザの健康寿命を延長するために有用な情報を生成する有用情報生成部」を備えることと、「支援サーバが」、「最新および過去の口腔および咽頭領域についての生体組織の機能や健康の状態、を把握する事が可能な情報を、解析し、有用な情報を生成する有用情報生成部」を備える点で共通するといえる。

キ 引用発明の「歯科診断支援サーバ１２０は、Ｓ３１０及び／又はＳ３２２における判定の結果をユーザー端末１８５に送信し（Ｓ３２４）」ていることは、本願発明１の「支援サーバが」、「この生成された有用情報を、ネットワークを通じて、ユーザ端末に送信して提供する、情報送信部」を備えることに相当する。

（２） よって、本願発明１と引用発明との一致点・相違点は次のとおりであるといえる。

［一致点］

「口腔および咽頭領域についての生体組織機能や健康の状態、ケアの実態を把握する事が可能な情報を、解析し、有用な情報やサービスをネットワークを通じてユーザの端末に提供する支援サーバを有した、支援システムであって、

支援サーバが、

センサ付きの端末から、ネットワークを通じて、ユーザの口腔および咽頭領域における日常の生体組織の機能や健康の状態を把握することが可能な情報であって前記センサにより日常的に入手される時系列的に連続的若しくは断続的な情報を取得する機能・状態・ケア実態情報取得部と、

個々のユーザの端末又はユーザの情報を保有する機関のコンピュータから、ネットワークを通じて、ユーザの全身の健康状態、治療履歴、食生活や生活習慣、運動習慣の実態、就寝時行動および心理状態から選択される１又は２以上のユーザ情報を取得するユーザ情報取得部と、

取得した前記口腔および咽頭領域における日常の生体組織の機能や健康の状態、ケアの実態を把握する事が可能な情報を記憶する、口腔・咽頭情報記憶部と、

取得した前記ユーザ情報を記憶する、ユーザ情報記憶部と、

最新および過去の口腔および咽頭領域についての生体組織の機能や健康の状態、ケアの実態および意識・知識実態を把握する事が可能な情報を、前記ユーザ情報に基づき解析し、解析した情報を提供する時点において、ユーザの健康寿命を延長するために有用な情報を生成する有用情報生成部と、

この生成された有用情報を、ネットワークを通じて、ユーザ端末に送信して提供する、情報送信部と、

を備えた健康寿命延長の支援システム。」

［相違点１］

「支援システム」について、本願発明１は、「口腔および咽頭領域についての生体組織機能や健康の状態、ケアの実態および意識・知識実態を把握する事が可能な情報を、ユーザ自身の全身の健康状態、治療履歴、食生活や生活習慣、運動習慣の実態、就寝時行動および心理状態から選択される１又は２以上のユーザ情報に基づき解析し、個々のユーザ毎に対し解析した情報を提供する時点において、ユーザの健康寿命を延長するために有用な情報やサービスをネットワークを通じてユーザの端末に提供する支援サーバを有した健康寿命延長の支援システム」であるのに対して、引用発明の「歯科健康管理システム１００」は、機能・状態、ケアの実態とともに「意識・知識実態」を把握することが可能な情報を、「ユーザ自身の全身の健康状態、治療履歴、食生活や生活習慣、運動習慣の実態、就寝時行動および心理状態から選択される１又は２以上のユーザ情報に基づき」解析して、「個々のユーザ毎に対し解析した情報を提供する時点において、ユーザの健康寿命を延長するために」有用な情報やサービスを提供する、「健康寿命延長の」支援システムではない点。

［相違点２］

「機能・状態・ケア実態情報取得部」について、本願発明１は、「個々のユーザのセンサ付きの端末から、ネットワークを通じて、ユーザの口腔および咽頭領域における日常の生体組織の機能や健康の状態およびケアの実態を把握することが可能な情報であって前記センサにより日常的に入手される時系列的に連続的若しくは断続的な情報を取得する機能・状態・ケア実態情報取得部」を備えるのに対して、引用発明の「口腔内情報解析装置１１０」は、「個々のユーザの」センサ付き端末ではなく、また、センサ付き端末から「ケアの実態」を取得していない点。

［相違点３］

本願発明１では、「個々のユーザの端末又はユーザの情報を保有する機関のコンピュータから、ネットワークを通じて、ユーザの口腔および咽頭領域に対する意識・知識実態を把握する事が可能な情報を取得する意識・知識実態情報取得部」を備えるのに対して、引用発明では、「意識・知識実態情報取得部」を備えない点。

［相違点４］

「口腔・咽頭情報記憶部」について、本願発明１は、上記相違点１に係る、「取得した前記口腔および咽頭領域における日常の生体組織の機能や健康の状態、ケアの実態および意識・知識実態を把握する事が可能な情報を記憶する、口腔・咽頭情報記憶部」を備えるのに対して、引用発明の「歯科情報データベース１３０」は、「意識・知識実態を把握する事が可能な情報」を記憶しない点。

（３） 当審の判断

まず、上記［相違点１］について検討すると、上記［相違点１］に係る、機能・状態、ケアの実態に加えて「意識・知識実態」についての情報を、「ユーザ自身の全身の健康状態、治療履歴、食生活や生活習慣、運動習慣の実態、就寝時行動および心理状態から選択される１又は２以上のユーザ情報に基づき」解析して、「ユーザの健康寿命を延長するために」有用な情報やサービスを提供する、「健康寿命延長の」支援システムは、上記引用文献１－３には記載されておらず、周知技術であるともいえない。

ここで、上記（１）エのとおり、引用発明では、ステップＳ３２０において、「直近１年間に歯の治療を受けたことがあるか否か」の情報を取得するものであって、この情報は、本願発明の「ユーザ情報」に含まれる「治療履歴」に相当する情報であるといえる。

しかし、引用発明の「歯科健康管理システム１００」では、ステップＳ３２０の「問診」によって取得される「直近１年間に歯の治療を受けたことがあるか否か」の情報は、ステップＳ３１４－Ｓ３１６において、同じく「問診」によって取得された、「歯を磨く頻度」、「１年間に歯科検診を受けた回数」、「フロス、歯間ブラシの使用回数」等の情報と併せて、ステップＳ３２２における「健康習慣のチェックに対する判定」のために利用されるものであって、本願発明のように、センサ付きの端末からの、口腔および咽頭領域についての生体組織機能や健康の状態を含む各種の情報を、「ユーザ情報に基づいて」解析することで、「ユーザの健康寿命を延長するために」有用な情報やサービスを提供するために利用するものとはいえない。

また、引用発明には、上記ステップＳ３２０の変形例として、「また、Ｓ３２２において、歯科診断支援サーバ１２０は、Ｓ３２０における問いに対する回答に基づいてユーザー１８０の受診態度を判断し、判断した受診態度に応じて歯科疾患の可能性を判定してもよ」いことが開示されている。

しかし、上記変形例のケースでも、ステップＳ３２０の「問診」で取得した「直近１年間に歯の治療を受けたことがあるか否か」の情報は、「歯科疾患の可能性を判定」するために利用されるものであって、本願発明のように、センサ付きの端末からの、口腔および咽頭領域についての生体組織機能や健康の状態を含む各種の情報を、「ユーザ情報に基づいて」解析することで、「ユーザの健康寿命を延長するために」有用な情報やサービスを提供するために利用するものとはいえない。

なお、「引用文献２」（上記第４の２を参照。）には、ユーザのセンサ付きの端末から健康管理のための情報を取得する周知技術が記載され、「引用文献３」（上記第４の３を参照。）には、健康管理システムにおいて、過去の医療履歴に関するデータ等、様々な情報を考慮して診断精度を高める周知技術が記載されるが、上記［相違点１］に係る、「健康寿命延長の」支援システムは記載されていない。

したがって、［相違点２］－［相違点４］について検討するまでもなく、本願発明１は、当業者であっても引用発明、引用文献２－３に記載された技術的事項に基づいて容易に発明できたものであるとはいえない。

２ 本願発明２について

本願発明２も、本願発明１の上記［相違点１］の構成と同一の構成を備えるものであるから、本願発明１と同様の理由により、当業者であっても引用発明、引用文献２－３に記載された技術的事項に基づいて容易に発明できたものであるとはいえない。

第６ むすび

以上のとおり、本願発明１－２は、当業者が引用発明及び引用文献２－３に記載された技術的事項に基づいて容易に発明をすることができたものではない。したがって、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。

また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。