2021-007931

第１ 手続の経緯

本願は，平成２９年５月１７日の出願であって，その手続の経緯は以下のとおりである。

第２ 本願発明

本願の特許請求の範囲の請求項１ないし９に係る発明は，令和３年３月８日の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし９に記載された事項により特定されるものであると認められるところ，請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。）は，以下のとおりのものである。

「電動工具のバッテリパックを充電する充電器であって，

吸気ポート及び排気ポートを有するハウジングと，

前記ハウジング上に設けられており，前記バッテリパックを着脱可能に受け入れるバッテリインターフェースと，

前記ハウジング内に設けられており，前記バッテリインターフェースに取り付けられた前記バッテリパックに充電電力を供給する充電回路と，

前記吸気ポートから前記ハウジング内に空気を導入するとともに，前記排気ポートから前記ハウジング外へ空気を排出する送風機と，

を備え，

前記吸気ポートは，前記ハウジングに形成された複数の吸気穴を有し，前記排気ポートは，前記ハウジングに形成された複数の排気穴を有し，

前記複数の吸気穴のそれぞれの内接円は，前記複数の排気穴のいずれの内接円よりも小さい，充電器。」

第３ 原査定の拒絶の理由

本願発明は，その出願前に日本国内又は外国において，頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて，その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。

１．国際公開第２０１７／００２５１９号（以下，「引用文献１」という。）

２．特開２０１３－１６８５９６号公報（以下，「引用文献２」という。）

３．特開２０１１－１９９２５９号公報（以下，「引用文献３」という。）

第４ 引用発明

１ 引用文献１には，図面とともに以下の事項が記載されている。なお，下線は当審で付与した。

「［００５７］

本発明の第１の実施の形態による充電装置１は，電池パック３及び３３を含む複数種類の電池パック，すなわち，互いに電池種（電池パックの電圧，公称容量）の異なる複数の電池パックを充電可能に構成されている。以下の説明では，充電装置１に電池パック３が装着される場合を主に説明し，適宜，電池パック３の説明と併せて電池パック３３についても説明する。

［００５８］

図１から図５を参照すると，充電装置１は，ケース２の内部に，電池パック３を充電するための充電回路部４と，充電回路部４及び電池パック３を冷却するための複数のファンとなる第１ファン５及び第２ファン６とを備える。

続きを表示（全14行）

［００５９］

ケース２は，略直方体形状であり，上部としての上面２１には前方側に電池パック３が充電のために装着される電池装着部７が設けられている。電池装着部７には，電池パック３を充電するための複数の端子７０が設けられると共に，電池パック３を冷却するための風が通過する開口７１が設けられている。さらに，ケース２は，上面２１を囲む４つの側面２２，２３，２４，２５と，上面２１とは反対側に位置する底部としての底面２７とを有し，互いに隣接する側面２２，２３は角部２６にて連結されている。また，側面２２，２４は互いに対向し，側面２３，２５は互いに対向する。ケース２において，底面２７から上面２１に向かう方向を充電装置１の上方向，すなわち上面と交差する第１方向とする。

［００６０］

第１ファン５は，図４に示すように，ケース２内に，角部２６と開口７１とに近接するとともに側面２２に近接して配置される。第１ファン５は，第１回転軸５ａを有する。また，第１ファン５が対向する側面２２の部分には，複数の通気窓からなる第１排気口２２ａが形成される。第１ファン５は，駆動されると，第１回転軸５ａの方向に第１冷却風を発生させる。第１冷却風は，第１排気口２２ａに向かい，第１排気口２２ａを介してケース２から排気される。

［００６１］

第２ファン６は，図４に示すように，ケース２内に，角部２６と開口７１とに近接するとともに側面２３に近接して配置される。第２ファン６は，第２回転軸６ａを有する。また，第２ファン６は，第２回転軸６ａの延長方向が第１ファン５の第１回転軸５ａの延長方向と交差するように配置される。第２ファン６が対向する側面２３の部分には，複数の通気窓からなる第２排気口２３ａが形成されている。第２ファン６は，駆動されると，第２回転軸６ａの方向に第２冷却風を発生させる。第２冷却風は，第２排気口２３ａに向かい，第２排気口２３ａを介してケース２から排気される。従って，複数のファン（第１ファン５及び第２ファン６）により充電装置１内の発熱素子の冷却効率を高めることができる。さらに，ファン５及び６をケース２の側面（具体的には側面２２及び２３）に沿って配置することで，回路基板としての基板４０のケース２内での設置スペースを確保でき，基板４０を有効活用することができる。特にケース２の側面を連結する角部近傍に設けることが効果的である。

［００６２］

ケース２には，側面２２と反対側の側面２４に，所定範囲に亘って複数の通気窓が吸気口２４ａとして形成される。従って，第１ファン５及び第２ファン６が駆動されると，吸気口２４ａから空気がケース２内に取りこまれ，取りこまれた空気は第１及び第２冷却風としてケース２の内部を冷却風路に沿って通過し，第１及び第２排気口２２ａ，２３ａを介してケース２の外部に排気される。なお，冷却風路の詳細については後述する。

［００６３］

充電回路部４は，ケース２内で，吸気口２４ａの近傍に配置された基板４０に，主に，ダイオード４１と，トランス４２と，ＦＥＴ４３と，温度検出素子４４と，充電制御部４５とが実装されて構成される。充電回路部４は，充電制御部４５の制御により，例えば商用交流電源Ｐから供給される電力を用いて端子７０を介して電池パック３を充電する。大電流且つ急速充電，いわゆる２Ｃ充電のために，単位時間あたり多量の電流を充電回路部４に流すと，ダイオード４１，トランス４２，ＦＥＴ４３は，発熱する傾向がある。これらの部品を発熱から保護して放熱を促すために，ダイオード４１及びＦＥＴ４３にそれぞれ放熱部材４６，４７を取り付けている。」

「［００７５］

なお，図４，５，６に示す放熱部材４６，４７によって画成される冷却風路内のダイオード４１，トランス４２，及びＦＥＴ４３の配置は一例であって，第１冷却風及び第２冷却風が素子の傍らを通過するのであれば適宜の配置を取ることができる。また，冷却風は，第１ファン５及び第２ファン６に近接して設けた排気口２２ａ，２３ａを吸気口とし，吸気口２４ａを排気口として，これらファン５，６によって空気をケース２内に取りこむ構成としてもよい。但し，この場合には，冷却風を発熱素子に吹き付ける構成となるため，第１ファン５及び第２ファン６によってケース２外に風を排出する構成よりも冷却効果が低くなってしまうが，吸気口２４ａ（排気口として使用）付近では冷却風が集束されるため高い風量で吸気口２４ａ近傍に配置した発熱素子（トランス４２等）を冷却することができる。また，第１ファン５及び第２ファン６によって空気と共に粉塵が吸い込まれ排気口（２２ａ，２３ａ）に詰まってしまう可能性がある。従って，第１ファン５及び第２ファン６によってケース２外に風を排出する構成とすることで，発熱素子の冷却効率を高めることができると共に，排気口（２２ａ，２３ａ）の目詰まりを抑制することができる。」

「［００７８］

先に，電池パック３の電気的構成について説明する。電池パック３は，ハンマドリル，携帯用丸鋸等の電動工具に着脱可能に構成され，当該電動工具の駆動用電源として用いられる高容量（公称容量５Ａｈ以上）の電池パックである。図９に示されているように，電池パック３は，電池組３Ａと，接続端子部３Ｂ，保護ＩＣ３Ｃと，電池側電源回路３Ｄと，電池温度検出回路３Ｅと，第１遮断素子３Ｆと，電池側制御部３Ｇとを備えている。なお，電池容量は定格容量であってもよい。

［００７９］

（省略）

［００８０］

接続端子部３Ｂは，プラス接続端子３ｂ及びマイナス接続端子３ｃを有している。プラス接続端子３ｂは，最も電位の高い電池セル３ａのプラス端子に第１遮断素子３Ｆを介して接続されている。マイナス接続端子３ｃは，最も電位の低い電池セル３ａのマイナス端子に接続されている。電池パック３が充電装置１の電池装着部７に装着された場合，プラス接続端子３ｂ及びマイナス接続端子３ｃのそれぞれは，充電装置１の複数の端子７０のうちの所定の端子に接続され，電池組３Ａと充電装置１とが接続される。」

「［０１３１］

次に，図１２乃至図１４を参照しながら充電装置１による充電処理の一例について説明する。図１２及び図１３は，充電装置１の充電制御部４５による充電処理を示すフローチャートである。図１４は，充電制御部４５が電池パック３を充電する場合に用いる目標電流値を決定するためのテーブルである。

［０１３２］

充電装置１を商用交流電源Ｐに接続すると，図１２に示されているように，Ｓ１にて，充電制御部４５が充電制御を開始し，Ｓ２にて，充電待機状態であることを示すため表示回路６０を赤色に点灯させる。表示回路６０を赤色に点灯させるには，第２出力ポート部４５Ｃの複数のポートのうちの抵抗６０Ｂに接続されているポートからハイ信号を出力し，ＬＥＤ６０Ａを赤色に点灯させる。

［０１３３］

Ｓ２において，ＬＥＤ６０Ａを赤色に点灯させた後に，Ｓ３にて，電池装着部７（端子７０）に電池パックが装着されているか否かを判断する。電池パックが装着されているか否かの判断は，電池パックの電池側制御部３Ｇと充電制御部４５とが情報通信ポート３Ｈ及びデジタル通信ポート部４５Ｄを介して通信を行うことによって判別する。電池パックが装着されていない場合（Ｓ３：Ｎｏ），Ｓ２に戻る。すなわち，電池パックが装着されるまでＳ２及びＳ３を繰り返しながら充電待機状態を維持する。

［０１３４］

Ｓ３にて，電池装着部７に電池パックが装着されていると判断した場合（Ｓ３：Ｙｅｓ），Ｓ４において電池種を判別する。電池種の判別は，電池パックとの通信によって行われる。本実施の形態においては，電池パック３が電池装着部７（端子７０）に装着された場合，充電制御部４５は，電池種としてＣを受信し，電池パック３３が装着された場合は，電池種としてＤを受信する。なお，本実施の形態においては，電池パックとの通信によって電池種を判別したが，電池パックに電池種判別のための判別抵抗が設けられている場合には，充電装置に当該判別抵抗と接続可能な判別端子を設け，当該判別抵抗の抵抗値を読み取ることで電池種を判別する構成であってもよい。

［０１３５］

Ｓ４にて，電池種を判別した後は，Ｓ５において目標電流値をＩ１に設定し，Ｓ６にて，２Ｃ以上の充電電流，すなわち，Ｉ１で充電を開始する。充電開始は，第２出力ポート部４５Ｃの複数のポートのうちの第２制御信号伝達部６２のＦＥＴ６２Ｂと接続されたポートからハイ信号を出力し，ＰＷＭ制御ＩＣ５１Ａを稼動状態にすることによって行われる。」

２ 前記記載事項から以下のことがいえる。

（１）引用文献１の段落［００５７］によれば，「充電装置１」は，「電池パックを充電可能に構成されている」ものである。

ここで，引用文献１の段落［００７８］によれば，「電池パック」は，「電動工具の駆動用電源として用いられる」ものである。

してみると，「電動工具の駆動用電源として用いられる」「電池パックを充電可能に構成されている」「充電装置」が記載されている。

（２）引用文献１の段落［００５８］によれば，「充電装置」は，「ケース２の内部に，電池パック３を充電するための充電回路部４と，充電回路部４及び電池パック３を冷却するための複数のファン」を備えるものである。

（３）引用文献１の段落［００５９］によれば，「ケース２」は「４つの側面２２，２３，２４，２５」を有する。

そして，引用文献１の段落［００６０］及び［００６１］によれば，側面に「複数の通気窓からなる第１排気口２２ａ」及び「複数の通気窓からなる第２排気口２３ａ」が形成されるものである。

また，引用文献１の段落［００６２］によれば，側面に「複数の通気窓」からなる「吸気口２４ａ」が形成されるものである。

してみると，「ケース」には，「複数の通気窓」からなる「吸気口」及び「複数の通気窓からなる」「排気口」が形成されるものである。

（４）引用文献１の段落［００５９］によれば，「ケース２」の「上面２１」には，「電池パック３が充電のために装着される電池装着部７が設けられている」ものである。

（５）引用文献１の段落［００６３］によれば，「充電回路部４」は「充電制御部４５」などが実装されて構成されるものである。

そして，引用文献１の段落［０１３１］ないし［０１３５］によれば，「充電制御部４５による充電処理」は，「Ｓ３にて，電池装着部７に電池パックが装着されていると判断した場合（Ｓ３：Ｙｅｓ），Ｓ４において電池種を判別」し，「Ｓ４にて，電池種を判別した後は，Ｓ５において目標電流値をＩ１に設定し，Ｓ６にて，２Ｃ以上の充電電流，すなわち，Ｉ１で充電を開始する」ものである。

してみると，「充電回路部」は，「電池装着部７に電池パックが装着されていると判断した場合」に「充電を開始する」ものである。

（６）引用文献１の段落［００６２］によれば，「ファン」は，「吸気口」から「ケース」内に空気を取りこみ，「排気口」を介して「ケース２の外部」に空気を「排気」するものである。

３ よって，引用文献１には，次の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。

「電動工具の駆動用電源として用いられる電池パックを充電可能に構成されている充電装置であって，

複数の通気窓からなる吸気口及び複数の通気窓からなる排気口が形成されたケースと，

ケースの上面に設けられており，電池パックが装着される電池装着部と，

ケースの内部に備えられ，電池装着部に電池パックが装着されていると判断した場合に充電を開始する充電回路部と，

吸気口からケース内に空気を取りこみ，排気口を介してケースの外部に空気を排気するファンと，

を備えた充電装置。」

第５ 対比・判断

１ 本願発明と引用発明との対比

（１）引用発明の「電動工具の駆動用電源として用いられる電池パック」は，電動工具を駆動させるための電池パックであるから，本願発明の「電動工具のバッテリパック」に相当する。

してみると，引用発明の「電動工具に着脱可能に構成される電池パックを充電可能に構成されている充電装置」は，本願発明の「電動工具のバッテリパックを充電する充電器」に相当する。

（２）引用発明の「複数の通気窓からなる吸気口」は，本願発明の「ハウジングに形成された複数の吸気穴を有し」た「吸気ポート」に相当する。また，引用発明の「吸気口」「が形成されたケース」は，本願発明の「吸気ポート」「を有するハウジング」に相当する。

そして，引用発明の「複数の通気窓からなる排気口」は，本願発明の「ハウジングに形成された複数の排気穴を有し」た「排気ポート」に相当する。また，引用発明の「排気口」「が形成されたケース」は，本願発明の「排気ポート」「を有するハウジング」に相当する。

但し，引用発明は「複数の吸気穴のそれぞれの内接円は，複数の排気穴のいずれの内接円よりも小さい」ことは特定されていない点で，本願発明と相違する。

（３）引用発明の「ケースの上面に設けられており，電池パックが装着される電池装着部」は，ケース上で電池パックを着脱可能に受け入れ，電池パックの接続端子に接続されるものといえる（引用文献１の段落［００５９］，［００７８］，及び［００８０］を参照）から，本願発明の「前記ハウジング上に設けられており，前記バッテリパックを着脱可能に受け入れるバッテリインターフェース」に相当する。

（４）引用発明の「ケースの内部に備えられ，電池装着部に電池パックが装着されていると判断した場合に充電を開始する充電回路部」は，ケース内に設けられ，電池装着部に装着されている電池パックに充電するものといえるから，本願発明の「前記ハウジング内に設けられており，前記バッテリインターフェースに取り付けられた前記バッテリパックに充電電力を供給する充電回路」に相当する。

（５）引用発明の「ファン」は，吸気口からケース内に空気を取りこみ，排気口を介してケースの外部に空気を排気するものであるから，本願発明の「前記吸気ポートから前記ハウジング内に空気を導入するとともに，前記排気ポートから前記ハウジング外へ空気を排出する送風機」に相当する。

（６）以上の点より，引用発明の「充電装置」は，本願発明の「ハウジング」，「バッテリインターフェース」，「充電回路」，及び「送風機」に対応する構成を備える点で，本願発明の「充電器」に相当する。

２ 一致点・相違点

したがって，本願発明と引用発明とは，

「電動工具のバッテリパックを充電する充電器であって，

吸気ポート及び排気ポートを有するハウジングと，

前記ハウジング上に設けられており，前記バッテリパックを着脱可能に受け入れるバッテリインターフェースと，

前記ハウジング内に設けられており，前記バッテリインターフェースに取り付けられた前記バッテリパックに充電電力を供給する充電回路と，

前記吸気ポートから前記ハウジング内に空気を導入するとともに，前記排気ポートから前記ハウジング外へ空気を排出する送風機と，

を備え，

前記吸気ポートは，前記ハウジングに形成された複数の吸気穴を有し，前記排気ポートは，前記ハウジングに形成された複数の排気穴を有する，

充電器。」

である点で一致し，以下の点で相違する。

＜相違点＞

本願発明は，「複数の吸気穴のそれぞれの内接円は，複数の排気穴のいずれの内接円よりも小さい」のに対して，引用発明は，そのような構成であることは特定されていない点。

３ 相違点の判断

ハウジング内に埃が侵入するという課題を解決するために，「複数の吸気穴のそれぞれの内接円は，複数の排気穴のいずれの内接円よりも小さい」構成とし，ハウジング内に侵入した埃を排気ポートからより多く排出する効果を得ることは，引用文献２（段落【０００２】，【０００６】，【００１０】，【００１２】ないし【００２７】，図１ないし４，及び図７を参照。吸気口７の開き目の最小寸法ｔ１が，排気口８の開き目の最小寸法ｔ３より小さい点。），及び引用文献３（段落【０００８】ないし【００１０】，【００３３】ないし【００３８】，及び図７ないし９を参照。吸気口１５のスリットの隙間間隔または貫通孔の直径をＡ，排気口１４のスリットの隙間間隔または貫通孔の直径をＣとしたとき，Ａ＜Ｃの関係を満足する点。）に記載されているように，周知の技術事項である。

そして，ハウジング内に埃が侵入するという課題は，引用文献３に記載されているように（段落【０００８】ないし【０００９】，及び【００３８】を参照），ファンにより吸気口から吸気して排気口から送風するように構成された装置全般の課題である。

してみると，引用発明も，ファンにより吸気口から空気を取り込み，排気口から排気するように構成されたものであるから，前記課題を有することは当業者には自明である。よって，引用発明の吸気ポート及び排気ポートに，前記課題を解決すべく周知の技術事項を適用して相違点に係る構成とすることは，当業者が容易に想到し得たことである。

第６ 審判請求人の主張について

１ 審判請求人は審判請求書において，要するに以下の２点から，引用発明に周知の技術事項を適用することは当業者が容易に想到し得たことではない旨主張している。

（１）引用文献１の段落００７５には，「第１ファン５及び第２ファン６に近接して設けた排気口２２ａ，２３ａを吸気口とし，吸気口２４ａを排気口として，これらファン５，６によって空気をケース２内に取りこむ構成としてもよい」こと，及び「第１ファン５及び第２ファン６によって空気と共に粉塵が吸い込まれ排気口（２２ａ，２３ａ）に詰まってしまうおそれがある。従って，第１ファン５及び第２ファン６によってケース２外に風を排出する構成とすることで，発熱素子の冷却効率を高めることができると共に，排気口（２２ａ，２３ａ）の目詰まりを抑制することができる」ことが記載されている。

この記載によれば，排気口２２ａ，２３ａを吸気口とした場合，第１ファン５及び第２ファン６によって空気と共に吸い込まれる粉塵の一部が，排気口２２ａ，２３ａを通過することなく，排気口２２ａ，２３ａを目詰まりさせるものと理解される。してみると，排気口２２ａ，２３ａを目詰まりさせるのは，ハウジング（ケース）外に存在する粉塵であって，ハウジング内に存在する粉塵ではない。

したがって，引用文献１の段落［００７５］の記載は，粉塵がハウジング内に浸入することを問題視するものではなく，ハウジング内に侵入した粉塵の排出を特に必要とするものでもないから，引用発明に周知の技術事項を適用する必要性は生じない。

（２）引用文献２，３に記載された周知の技術事項は，粉塵がハウジング内に侵入することを防止するために，吸気口のサイズを小さくすることによって，目の細かい吸気口をいわばフィルターとして機能させるものであり，このような構成では，粉塵の侵入を防止することができる一方で，吸気口の目詰まりは助長されることになる（例えば，引用文献２の図７参照）。

よって，引用発明に周知の技術事項を適用すれば，吸気口２４ａ（又は吸気口として機能する排気口２２ａ，２３ａ）の目詰まりを助長することになるから，引用文献１に記載された内容，特に引用文献１の段落［００７５］に記載された「排気口（２２ａ，２３ａ）の目詰まりを抑制すること」に反する。

２ そこで，前記主張について検討する。

（１）前記「１（１）」の主張について

前記「第５」の「３」のとおり，引用発明がハウジング内に埃が侵入する旨の課題を有することは，ファンにより吸気口から吸気して排気口から送風するように構成された装置全般の課題であるから，引用発明において前記課題を解決すべく周知の技術事項を適用する旨の動機付け（審判請求人のいう「必要性」）が生じるものと認められる。

よって，前記「１（１）」の主張は採用できない。

（２）前記「１（２）」の主張について

ア 引用発明は「吸気口からケース内に空気を取りこみ，排気口を介してケースの外部に取りこまれた空気を排気する」ものであって，引用文献１の段落［００７５］に記載されたような「第１ファン５及び第２ファン６に近接して設けた排気口２２ａ，２３ａを吸気口とし，吸気口２４ａを排気口として，これらファン５，６によって空気をケース２内に取りこむ構成」とするものではない。

よって，引用発明には，周知の技術事項の適用に際して，「粉塵が吸い込まれ排気口（２２ａ，２３ａ）に詰まってしまう」ことに基づく阻害要因は認められない。

イ 周知の技術事項に係る「複数の吸気穴のそれぞれの内接円は，複数の排気穴のいずれの内接円よりも小さい」という構成は，審判請求人が主張するような，吸気穴のサイズを小さくすることだけでなく，排気穴のサイズを大きくすることによっても達成し得るものである。したがって，周知の技術事項を適用することが，一概に吸気穴の目詰まりを助長するものとはいえない。

よって，仮に引用発明が「吸気口」において目詰まりが発生するものであったとしても，引用発明に周知の技術事項を適用することが，引用文献１に記載された内容，特に目詰まりに係る事項に反するものとはいえない。

ウ 以上の点より，前記「１（２）」の主張は採用できない。

第７ むすび

以上のとおり，本願の請求項１に係る発明は，引用文献１に記載された発明，並びに，引用文献２及び引用文献３に記載された周知の技術事項に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。

したがって，本願は，その余の請求項について論及するまでもなく，拒絶すべきものである。

よって，結論のとおり審決する。