2021-007342

１ 手続の経緯

本願は、令和２年６月５日の出願であって、同年１１月９日付けの拒絶理由の通知に対し、同年１２月２５日に意見書が提出されたが、同３年３月２日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、同年６月７日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。

２ 本願商標

本願商標は、「ＡＹＵＩＮＧ」の文字を標準文字で表してなり、第２８類「釣り具」を指定商品として登録出願されたものである。

３ 原査定の拒絶の理由の要旨

本願商標は、「ＡＹＵＩＮＧ」の文字を標準文字で表してなるところ、その構成中の「ＡＹＵ」の文字は、指定商品との関係では、魚の「鮎」をローマ字で表したものと容易に認識されるものであり、また、「ＩＮＧ」の文字は、動詞に付けて「・・すること」などの意味を表す英語の接尾辞であり、これらを結合したものと認識される。

ところで、指定商品を取り扱う業界において、様々な種類の魚介類の名前に「ＩＮＧ（イング）」を結合させることで、当該魚介類をターゲットとするルアー釣りのことを言い表すことが広く行われており、また、鮎釣りに適したルアーなどの釣り具が提供されている実情にある。

そうすると、本願商標をその指定商品に使用した場合、これに接する需要者は、「鮎をターゲットとするルアー釣り」と理解するというのが相当であるから、本願商標は商品の品質又は用途を理解するにとどまるものである。

したがって、本願商標は、商標法第３条第１項第３号に該当し、「鮎をターゲットとするルアー釣りに適した釣り具」以外の商品に使用するときは、商品の品質の誤認を生じさせるおそれがあるので、同法第４条第１項第１６号に該当する。

４ 当審の判断

本願商標は、「ＡＹＵＩＮＧ」の文字を標準文字で表してなるところ、該文字は、一般の辞書等に載録のない語であるから、特定の意味を有しない造語とみるのが相当である。

さらに、当審において職権による調査するも、本願の指定商品を取り扱う業界において、「ＡＹＵＩＮＧ」の文字が、自他商品の識別標識としての機能を果たし得ないといえるほどに、取引上一般に使用されている事実を発見することができず、さらに、取引者、需要者が該文字を自他商品の識別標識とは認識しないというべき事情も発見できなかった。

そうすると、本願商標は、その指定商品について使用しても、商品の品質等を普通に用いられる方法で表示する標章のみからなる商標とはいえず、自他商品の識別標識としての機能を果たし得るものであるというべきであり、かつ、商品の品質の誤認を生じるおそれがあるものということもできない。

したがって、本願商標が商標法第３条第１項第３号及び同法第４条第１項第１６号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。