審決検索MVP
← 検索一覧に戻る
特許拒絶査定不服審判

2021-006789

ポンプ移送可能なブロス組成物を調製するための方法

審判番号
2021-006789
法域
特許
審判種別
拒絶査定不服審判(拒絶査定不服の審決)
出願番号
特願2020-114631
請求日
2021年05月26日
審決日
2023年11月16日
公報発行日
2023年12月28日
結論
原査定取消(特許/登録すべき)
当事者
  • 【請求人】インターナショナル ディハイドレーティッド フーズ, インコーポレイテッド
  • 【請求人代理人】山本 秀策
  • 【請求人代理人】森下 夏樹
  • 【請求人代理人】飯田 貴敏
  • 【請求人代理人】石川 大輔
  • 【請求人代理人】山本 健策
審判長/審判官
  • 審判長 加藤 友也
  • 審判官 天野 宏樹
  • 審判官 植前 充司
分類
P18 .121-WYF(A23J) / P18 .536-WYF(A23J) / P18 .537-WYF(A23J)
データ出所
審決公報(XML)

事件の表示

特願2020-114631「ポンプ移送可能なブロス組成物を調製するための方法」拒絶査定不服審判事件〔令和 2年10月 1日出願公開、特開2020-156517、請求項の数(9)〕について、次のとおり審決する。

結論

結 論 原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。

理由

理 由 本願は、2015年(平成27年) 9月10日(パリ条約による優先権主張 外国庁受理 2014年 9月10日 (US)アメリカ合衆国)を国際出願日とする出願の一部を、令和 2年 7月 2日に新たな特許出願としたものであって、その請求項1ないし9に係る発明は、令和 5年 8月21日に提出された補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1ないし9に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 そして、本願については、原査定の拒絶理由及び当審より通知した拒絶理由を検討しても、それらの理由によって拒絶すべきものとすることはできない。 また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。

審決本文(J-PlatPat)

J-PlatPatの審決検索トップを開きます。番号入力で「審判番号」を選び、下の番号を貼り付けて検索してください。

J-PlatPat 審決検索を開く
2021-006789

番号・当事者・条文・審決分類・商標の称呼が一致(または近い)審決を機械的に集めた候補です。判断内容は各審決の本文でご確認ください。

同じ当事者の審決1件(インターナショナル ディハイドレーティッド フーズ, インコーポレイテッド)
  • 2020-009223拒絶査定不服審判 / 2023-04-28 / 原査定取消(特許/登録すべき)ポンプ移送可能なブロス組成物を調製するための方法
    同じ当事者: インターナショナル ディハイドレーティッド フーズ, インコーポレイテッド
同じ論点・分野の審決(審決分類)28件(121・A23J、536・A23J、537・A23J)
  • 2019-008159拒絶査定不服審判 / 2021-01-22 / 請求不成立pH調整された豆類タンパク質製品
    共通の審決分類: 121・A23J、536・A23J、537・A23J
  • 2016-000389拒絶査定不服審判 / 2017-07-18 / 請求不成立単離された卵タンパク質及び卵脂質材料、並びにそれらを製造するための方法
    共通の審決分類: 121・A23J、536・A23J、537・A23J
  • 2015-009867拒絶査定不服審判 / 2017-04-17 / 原査定取消(特許/登録すべき)塩化カルシウム抽出を使用した大豆タンパク質製品(「S702/S7300/S720…
    共通の審決分類: 121・A23J、536・A23J、537・A23J
  • 2014-025300拒絶査定不服審判 / 2017-03-30 / 原査定取消(特許/登録すべき)蛋白質性濃縮物を生産する際にフッ化物含有量を削減するプロセス
    共通の審決分類: 121・A23J、536・A23J、537・A23J
  • 2025-700650異議申立 / 2026-04-22 / 訂正認容タンパク質食品素材、及び代替成形肉
    共通の審決分類: 121・A23J、536・A23J、537・A23J

メモ・タグ(非公開)

あなただけに表示されます。審決本文の公開範囲は変わりません。

メモとタグは Pro の機能です。ログイン/Proでメモを保存