審決検索MVP
← 検索一覧に戻る
特許拒絶査定不服審判

2020-009223

ポンプ移送可能なブロス組成物を調製するための方法

審判番号
2020-009223
法域
特許
審判種別
拒絶査定不服審判(拒絶査定不服の審決)
出願番号
特願2017-513245
請求日
2020年07月02日
審決日
2023年04月28日
公報発行日
2023年06月30日
結論
原査定取消(特許/登録すべき)
当事者
  • 【請求人】インターナショナル ディハイドレーティッド フーズ, インコーポレイテッド
  • 【請求人代理人】山本 秀策
  • 【請求人代理人】森下 夏樹
  • 【請求人代理人】飯田 貴敏
  • 【請求人代理人】石川 大輔
  • 【請求人代理人】山本 健策
審判長/審判官
  • 審判長 冨永 みどり
  • 審判官 齋藤 恵
  • 審判官 岡崎 美穂
分類
P18 .55 -WYF(A23L) / P18 .536-WYF(A23L) / P18 .537-WYF(A23L) / P18 .113-WYF(A23L) / P18 .121-WYF(A23L)
データ出所
審決公報(XML)

事件の表示

特願2017-513245「ポンプ移送可能なブロス組成物を調製するための方法」拒絶査定不服審判事件〔平成28年 3月17日国際公開、WO2016/040619、平成29年 9月28日国内公表、特表2017-528135、請求項の数(10)〕について、次のとおり審決する。

結論

結 論 原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。

理由

理 由 本願は、2015年(平成27年)9月10日(パリ条約による優先権主張外国庁受理 2014年9月10日 (US)アメリカ合衆国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1~10に係る発明は、令和5年3月13日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1~10に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 そして、本願については、原査定の拒絶理由及び当審において通知した拒絶理由を検討してもそれらの理由によって拒絶すべきものとすることはできない。 また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。

審決本文(J-PlatPat)

J-PlatPatの審決検索トップを開きます。番号入力で「審判番号」を選び、下の番号を貼り付けて検索してください。

J-PlatPat 審決検索を開く
2020-009223

番号・当事者・条文・審決分類・商標の称呼が一致(または近い)審決を機械的に集めた候補です。判断内容は各審決の本文でご確認ください。

同じ当事者の審決1件(インターナショナル ディハイドレーティッド フーズ, インコーポレイテッド)
  • 2021-006789拒絶査定不服審判 / 2023-11-16 / 原査定取消(特許/登録すべき)ポンプ移送可能なブロス組成物を調製するための方法
    同じ当事者: インターナショナル ディハイドレーティッド フーズ, インコーポレイテッド
同じ論点・分野の審決(審決分類)1,160件(113・A23L、121・A23L、536・A23L ほか)
  • 2020-013055拒絶査定不服審判 / 2021-06-18 / 原査定取消(特許/登録すべき)ルウの製造方法並びにルウ及びソース
    共通の審決分類: 113・A23L、121・A23L、536・A23L、537・A23L ほか1件
  • 2017-010836拒絶査定不服審判 / 2018-10-22 / 原査定取消(特許/登録すべき)食塩含有調味料
    共通の審決分類: 113・A23L、121・A23L、536・A23L、537・A23L ほか1件
  • 2025-700698異議申立 / 2025-09-24 / 維持酸味が抑制された非アルコールビールテイスト飲料
    共通の審決分類: 113・A23L、121・A23L、536・A23L、537・A23L ほか1件
  • 2023-700179異議申立 / 2024-02-22 / 維持容器詰め炭酸飲料
    共通の審決分類: 113・A23L、121・A23L、536・A23L、537・A23L ほか1件
  • 2019-700178異議申立 / 2020-05-25 / 訂正認容乳及び植物抽出物を含有する容器詰飲料
    共通の審決分類: 113・A23L、121・A23L、536・A23L、537・A23L ほか1件

メモ・タグ(非公開)

あなただけに表示されます。審決本文の公開範囲は変わりません。

メモとタグは Pro の機能です。ログイン/Proでメモを保存