2021-002453

第２ 当審において通知した拒絶の理由について

当審において令和３年９月７日付けで通知した拒絶の理由の概要は以下のとおりである。

１．（新規性）この出願の下記の請求項１及び２に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。

２．（進歩性）この出願の請求項１ないし３に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。

３．（明確性）この出願は、特許請求の範囲の記載が下記の点で、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。

４．（新規事項）令和２年３月３１日付け手続補正書でした補正は、下記の点で願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものでないから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない。

記 （引用文献等については引用文献等一覧参照）

●理由１（新規性）、理由２（進歩性）について

引用文献１に記載された発明を主引用発明とするとき

・請求項１及び２に対して引用文献等１

・請求項３に対して引用文献等１、３及び４

引用文献２に記載された発明を主引用発明とするとき

・請求項１及び２に対して引用文献等１及び２

・請求項３に対して引用文献等１ないし４

●理由３（明確性）について

・請求項１ないし３

請求項１に係る発明及び請求項１に係る発明を直接的又は間接的に引用する請求項２及び３に係る発明は明確でない。

●理由４（新規事項）について

・請求項１ないし３

請求項１には、「前記不織布の長さは、前記植毛の少なくとも50%以上の長さを有し、かつ、前記植毛の長さより短い」という記載がある（下線は当審が付与。以下同様。）。

しかしながら、出願当初の明細書、特許請求の範囲又は図面（以下、「当初明細書等」という。）には、不織布の長さを植毛の長さの５０％以上とすることについて記載されておらず、当初明細書等から自明な事項でもない。

また、請求人が上記記載の補正の根拠としている図１９を参酌しても、「５０％」という数値までは把握できない。

よって、この補正は、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものとはいえない。

＜引用文献等一覧＞

１．特開２０１１－５１８４号公報

２．特開２００３－４９３号公報

３．特開２００８－１１９４３号公報（周知技術を示す文献）

４．特開２００３－９３２８８号公報（周知技術を示す文献）

第３ 当審の判断

１ 理由４（新規事項）について

事案に鑑み、最初に理由４（新規事項）について検討する。

（１）補正の内容

出願当初の特許請求の範囲の請求項１には、不織布の長さに関する記載は存在しなかったところ、令和２年３月３１日の手続補正により補正がされた請求項１には、

「前記不織布又は前記ブレード部材の長さは、前記植毛の少なくとも50%以上の長さを有し、かつ、前記植毛の長さより短い」

と記載され、さらに、令和３年２月２５日の手続補正により補正がされた請求項１には、

「前記不織布の長さは、前記植毛の少なくとも50%以上の長さを有し、かつ、前記植毛の長さより短い」

と記載された。

そして、令和３年１０月１１日の手続補正により補正がされた請求項１には、

「前記不織布の長さは、前記植毛の少なくとも50%以上の長さを有し、かつ、前記植毛の長さより短い」

との記載は依然として存在する。

（２）検討、判断

ア 新規事項についての判断

令和３年１０月１１日付け手続補正書における特許請求の範囲の請求項１には「前記不織布の長さは、前記植毛の少なくとも50%以上の長さを有し、かつ、前記植毛の長さより短い」との記載がある。

しかし、出願当初の図１９を参酌しても、不織布１４３の長さは植毛１４２の長さより短いことは看取できるものの、図面は設計図ではないため正確な寸法が図示されているとは限らず、不織布の長さは植毛の「５０％以上」の長さという数値範囲までは把握することができない。

そして、当初明細書等には、不織布の長さを植毛の長さの５０％以上とすることについて記載されておらず、当初明細書等及び技術常識から自明な事項でもない。

よって、令和３年１０月１１日の手続補正は、依然として、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものとはいえない。

イ 請求人の主張について

この点について、請求人は令和３年１０月１１日付け意見書において、

「図１９において、回転ブラシの最下部に位置する刷毛１４２と不織布１４３を実測してみますと、刷毛１４２と不織布１４３の長さ関係の比率は、２：１となっております。この関係から、不織布の長さを植毛の長さの５０％以上とすることが読み取れると思料致します。」

と主張する。

しかし、上述のとおり、図面は設計図ではないため正確な寸法が図示されているとは限らないから、出願当初の図１９において刷毛１４２と不織布１４３を実測して、刷毛１４２と不織布１４３の長さ関係の比率は２：１となっていたとしても、不織布の長さは植毛の「５０％以上」の長さという数値範囲までは読み取ることができないというべきである。

よって、令和３年１０月１１日の手続補正は、依然として、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものとはいえない。

したがって、請求人の上記主張は採用することができない。

（３）小括

以上のとおりであるから、令和３年１０月１１日の手続補正による補正は、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものとはいえないから、令和３年９月７日付け拒絶理由通知書により通知したとおり、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていないものである。

２ 理由２（進歩性）について

次に、理由２（進歩性）について検討する。

仮に、請求項１についての上記補正が新規事項の追加に当たらないものとして検討を行う。

（１）本願発明

本願の請求項１ないし３に係る発明は、令和３年１０月１１日の手続補正により補正がされた特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりである。

〔本願発明〕

「モータによって水平方向を軸として回転する回転ブラシを有し、

前記回転ブラシは、互いに隣接する植毛及び不織布を有し、

前記植毛及び前記不織布は、根元が一体であって先端は互いに離間すると共に、前記回転ブラシの軸方向に対して螺旋状に列をなす様にそれぞれ８本配設されており、

前記不織布の長さは、前記植毛の少なくとも50%以上の長さを有し、かつ、前記植毛の長さより短い電気掃除機。」

（２）引用文献、引用発明

ア 引用文献１

当審において令和３年９月７日付けで通知した拒絶理由に引用され、本願の出願前に頒布された刊行物である引用文献１には、「清掃体」に関して、図面とともに、以下の事項が記載されている。

（ア）「【００１９】

このような構成の清掃体１は、たとえば掃除機の柄の先に設けられるヘッドの吸込口に設けられる。

図３は、本実施例１の清掃体が適用される掃除機の一例を示す図である。

【００２０】

続きを表示（全14行）

掃除機２１は、図３に示すように、掃除機本体２３に蛇腹状のホース２５の基端部が着脱可能に接続されて、このホース２５の先端部に円筒状の柄２７が接続される。そして、この柄２７の先端部にヘッド２９が着脱可能に設けられ、このヘッド２９に、本実施例の清掃体１が装着された回転体３１が回転可能に取り付けられる。

【００２１】

図４は、本実施例の清掃体が装着された回転体を示す斜視図であり、図５は、図４のＡ－Ａ断面図である。

【００２２】

回転体３１は、細長い円柱状とされ、その外周面には、周方向等間隔４箇所に、軸方向一端部から軸方向他端部へ行くに従って周方向一方側へ緩やかにねじれた溝３３が形成されている。

【００２３】

回転体３１の各溝３３は、回転体３１の外周面への開口部３３ａに対して底部３３ｂが幅広に形成されており、断面略Ｔ字形に形成されている。清掃体１は、回転体３１の溝３３の底部３３ｂに基材３が配置される一方、拭き部材７および芯材５が、溝３３の開口部３３ａから径方向外側へ突出して設けられるように、回転体３１の溝３３に、回転体３１の軸方向一端部から軸方向他端部側へ押し込まれて回転体３１に装着される。

【００２４】

基材３が溝３３の開口部３３ａより幅広とされることで、回転体３１に清掃体１が装着された状態において、清掃体１の溝３３からの回転体３１の径方向外側への抜けが防止される。また、回転体３１に清掃体１が取り付けられた状態では、清掃体１の長手方向の寸法は、回転体３１の軸方向の寸法より若干短く、回転体３１の軸方向両端部が残されるように、回転体３１に清掃体１が装着される。

本実施例１では、回転体３１の４つの溝３３にそれぞれ清掃体１が装着される。」

（イ）「【００４１】

上記実施例１では、ブラシ状の芯材５を覆うように拭き部材７が設けられたが、本実施例３では、芯材５の片側にのみ拭き部材が設けられる。

【００４２】

具体的には、本実施例３の清掃体は、実施例１と同様に、パイル織りにより基材３および芯材５が一体的に形成される。そして、ブラシ状の芯材５の片側に隣接して、拭き部材９１が基材３に固定される。

続きを表示（全11行）

【００４３】

拭き部材９１は、細長い長方形のシート状とされ、綿などの天然繊維またはポリエステルなどの化学繊維により形成された織物、編物、または不織布、あるいは合成樹脂製のシートが使用される。本実施例３においても、拭き部材９１は、芯材５を構成する素材より帯電順位がマイナス側の素材により形成される。

拭き部材９１は、その下端部が直角に折り返されて、基材３の上面の幅方向一方側に芯材５に沿って設けられる。そして、拭き部材９１は、その下端部が基材３の上面に重ね合わされて超音波溶着により基材３に固定される。

【００４４】

拭き部材９１は、基材３に固定された状態において芯材５の半分より長く、芯材５と同じかそれより短く構成されるのが好ましく、図示例では、拭き部材９１は、基材３に立設された状態において芯材５より若干低く設けられている。

【００４５】

このような構成の実施例３の清掃体は、実施例１と同様に、回転体に装着されて掃除機に適用される。なお、本実施例３では、回転体の回転方向側に拭き部材９１が配されるようにヘッドに回転体が取り付けられる。本実施例３では、上記実施例１と同様に、拭き部材９１がマイナスに帯電することで、床面に付着しているマイナスに帯電した塵埃を効率よく回収することができると共に、ブラシ状の芯材５により床面の塵をかき出すことが可能となる。」

（ウ）「【００４８】

また、上記各実施例では、清掃体１が装着された回転体３１をモータにより回転させたが、モータを設けずに、掃除機本体の吸引力による風力により回転体を回転させるようにしてもよい。」

（エ）図３「

［図：0001382934000001.jpg］

」

（オ）図４「

［図：0001382934000002.jpg］

」

（カ）図５「

［図：0001382934000003.jpg］

」

（キ）図６「

［図：0001382934000004.jpg］

」

（ク）図７「

［図：0001382934000005.jpg］

」

（ケ）図１０「

［図：0001382934000006.jpg］

」

引用文献１には、段落【００４２】、【００４３】及び図１０を参酌すると、芯材５における一方の端部が基材３に一体的に形成され、拭き部材９１における一方の端部が基材３に固定され、芯材５及び拭き部材９１の他方の端部が互いに（長手方向に）離間することが記載されている。

引用文献１の上記記載事項及び図面の図示内容を総合すると、引用文献１には、次の発明及び事項（以下、それぞれ「引用発明１」及び「引用文献１記載事項」という。）が記載されている。

〔引用発明１〕

「モータ５７により水平方向を軸として回転する、清掃体１が装着された回転体３１を有し、

清掃体１は、ブラシ状の芯材５と、芯材５の片側に隣接して、不織布が使用された拭き部材９１とを有し、

芯材５における一方の端部が基材３に一体的に形成され、拭き部材９１における一方の端部が基材３に固定され、芯材５及び拭き部材９１の他方の端部が互いに離間すると共に、回転体３１の外周面には、周方向等間隔４箇所に、軸方向一端部から軸方向他端部へ行くに従って周方向一方側へ緩やかにねじれた溝３３が形成されて、清掃体１は、回転体３１の溝３３の底部３３ｂに基材３が配置される一方、拭き部材７および芯材５が、溝３３の開口部３３ａから径方向外側へ突出して設けられるように、回転体３１の溝３３に、回転体３１の軸方向一端部から軸方向他端部側へ押し込まれて回転体３１に装着され、

拭き部材９１は、基材３に固定された状態において芯材５の半分より長く、芯材５より短く構成される掃除機２１。」

〔引用文献１記載事項〕

「モータ５７により水平方向を軸として回転する、清掃体１が装着された回転体３１を有する電気掃除機であること。」

イ 引用文献２

当審において令和３年９月７日付けで通知した拒絶理由に引用され、本願の出願前に頒布された刊行物である引用文献２には、「掃除機用床ノズルの回転ロータ」に関して、図面とともに、以下の事項が記載されている。

（ア）「【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、掃除機のアタッチメントとして使用される床ノズルに内蔵される回転ロータに関するものである。」

（イ）「【０００７】

【発明の実施の形態】実施の形態

図１から図３に実施の形態を示す。図１は本発明の実施の形態の回転ロータを示す斜視図である。図１において、１は回転ロータ、２はロータ、３は清掃体、４はブラケットである。図２は清掃体の正面図である。図２において、５は基布、６はブラシ部、７は帯状体である。図３は清掃体の斜視図である。本発明の回転ロータは、図１の如く、ロータ２、清掃体３、ブラケット４より構成されてある。ロータ２は、概円柱形状を形成していて、外周部に、軸の周りに所定の角度捩りを加えて開口する複数条の支持溝８を有している。清掃体３は、ロータ２の支持溝８にたいして、挿入固定されて複数条、形成されてある。ブラケット４は、ロータ２の両端部に取り付けられてある。」

（ウ）「【００１１】本発明の回転ロータは、帯状体に、ポリプロピレンン等の樹脂材料が使用されてあるが、帯状体の材料として、目的に応じて、他に織布、不織布、紙、塩化ビニル系樹脂、オレフィン系樹脂、ポリアセタール系樹脂、ポリウレタン系エラストマー、スチレン系エラストマー、オレフィン系エラストマー、ポリエステル系エラストマー、ポリアミド系エラストマー、ポリ塩化ビニル系エラストマー等を使用する。

【００１２】また、図４にて本発明の回転ロータに使用する清掃体の他の実施例を示す。図４は清掃体の正面図である。図４において、１５は基布、１６はブラシ部、１７は帯状体である。清掃体は、図４の如く、基布１５、ブラシ部１６、帯状体１７より構成されてある。基布１５は、概長方形の平板状を形成していて、上面には、ブラシ部１６及び帯状体１７が、互いに隣接するように、形成されてある。ブラシ部１６は、帯状体１７よりも高くなるように毛丈が設定されてある。帯状体１７は、概Ｖ字形状になるように折り込まれて、ブラシ部１６に隣接するように、基布１５にたいして一体的に形成されてある。

【００１３】清掃体１３は、上記の如くの構成となっている為、ブラシ部１６が、床面の細かな溝等の塵埃を効果的に掻き出す。また、帯状体１７がブラシ部１６に隣接して形成されてあると共に、ブラシ部１６が、帯状体１７よりも高くなるように毛丈が設定されてある為、ブラシ部１６は、毛倒れをする事無く、かつ毛先の腰が強くなり、床面の細かな溝等に入り込んだ塵埃であっても、効果的に掻き出すことができる。」

（エ）「【００１８】本発明の回転ロータは、上記の如くの構成となっているが、清掃体の本数、ブラシ部及び帯状体の形状については、目的に応じて、適時設定しても、何ら支障は無い。」

（オ）図１「

［図：0001382934000007.jpg］

」

（カ）図４「

［図：0001382934000008.jpg］

」

引用文献２には、段落【００１２】及び図４を参酌すると、略Ｖ字形状の帯状体１７における左側の片の先端と、ブラシ部１６の先端とが離間することが記載されている。

引用文献２の上記記載事項及び図面の図示内容を総合すると、引用文献２には、次の発明（以下、「引用発明２」という。）が記載されている。

〔引用発明２〕

「水平方向を軸として回転する、清掃体３を含む回転ロータ１を有し、

清掃体３は、互いに隣接するブラシ部１６及び不織布を使用した帯状体１７を有し、

ブラシ部１６及び帯状体１７は、基布１５の上面に一体的に形成され、ブラシ部１６及び帯状体１７の先端が互いに離間すると共に、回転ロータ１におけるロータ２の外周部に、軸の周りに所定の角度捩りを加えて開口する複数条の支持溝８を有し、清掃体３は、支持溝８に対して挿入固定されて複数条、形成され、

ブラシ部１６が、帯状体１７よりも高くなるように毛丈が設定されている掃除機。」

（３）対比、判断

ア 引用発明１を主引用発明とするとき

本願発明と引用発明１とを対比する。

引用発明１の「モータ５７」は、その機能、構成又は技術的意義からみて、本願発明の「モータ」に相当し、以下同様に、「清掃体１が装着された回転体３１」は「回転ブラシ」に、「芯材５」は「植毛」に、「拭き部材９１」は「不織布」に、「掃除機２１」は「電気掃除機」にそれぞれ相当する。

引用発明１の「芯材５における一方の端部が基材３に一体的に形成され、拭き部材９１における一方の端部が基材３に固定され、芯材５及び拭き部材９１の他方の端部が互いに離間すると共に、回転体３１の外周面には、周方向等間隔４箇所に、軸方向一端部から軸方向他端部へ行くに従って周方向一方側へ緩やかにねじれた溝３３が形成されて、清掃体１は、回転体３１の溝３３の底部３３ｂに基材３が配置される一方、拭き部材７および芯材５が、溝３３の開口部３３ａから径方向外側へ突出して設けられるように、回転体３１の溝３３に、回転体３１の軸方向一端部から軸方向他端部側へ押し込まれて回転体３１に装着され」という事項から、芯材５及び拭き部材９１は、それぞれの一方の端部が基材３を介して一体であり、それぞれの他方の端部が互いに離間しているといえる。また、基材３が回転体３１に配置されることから、芯材５及び拭き部材９１のそれぞれの一方の端部が根元であり、それぞれの他方の端部が先端であるといえる。

したがって、引用発明１は、本願発明の「前記植毛及び前記不織布は、根元が一体であって先端は互いに離間する」という事項を備えているといえる。

引用発明１の前述の事項から、回転体３１の外周面に形成された、周方向等間隔４箇所に、軸方向一端部から軸方向他端部へ行くに従って周方向一方側へ緩やかにねじれた溝３３は、回転体３１の軸方向に対して螺旋状に列をなす様に４本配設されているといえる。

そうすると、その溝３３に配置される清掃体１、すなわち、芯材５及び拭き部材９１も回転体３１の軸方向に対して螺旋状に列をなす様に４本配設されているといえる。

したがって、引用発明１の「回転体３１の外周面には、周方向等間隔４箇所に、軸方向一端部から軸方向他端部へ行くに従って周方向一方側へ緩やかにねじれた溝３３が形成されて、清掃体１は、回転体３１の溝３３の底部３３ｂに基材３が配置される一方、拭き部材７および芯材５が、溝３３の開口部３３ａから径方向外側へ突出して設けられるように、回転体３１の溝３３に、回転体３１の軸方向一端部から軸方向他端部側へ押し込まれて回転体３１に装着され」ている態様と、本願発明の「前記植毛及び前記不織布は、」「前記回転ブラシの軸方向に対して螺旋状に列をなす様にそれぞれ８本配設されて」いる態様とは、「前記植毛及び前記不織布は、」「前記回転ブラシの軸方向に対して螺旋状に列をなす様に複数本配設されており」という事項の限りにおいて一致する。

引用発明１の「拭き部材９１は、基材３に固定された状態において芯材５の半分より長く、芯材５より短く構成される」という事項は、その機能、構成又は技術的意義からみて、本願発明の「前記不織布の長さは、前記植毛の少なくとも50%以上の長さを有し、かつ、前記植毛の長さより短い」という事項に相当する。

よって、両者の一致点及び相違点は、次のとおりである。

〔一致点〕

「モータによって水平方向を軸として回転する回転ブラシを有し、

前記回転ブラシは、互いに隣接する植毛及び不織布を有し、

前記植毛及び前記不織布は、根元が一体であって先端は互いに離間すると共に、前記回転ブラシの軸方向に対して螺旋状に列をなす様に複数本配設されており、

前記不織布の長さは、前記植毛の少なくとも50%以上の長さを有し、かつ、前記植毛の長さより短い電気掃除機。」

〔相違点１〕

「前記植毛及び前記不織布は、」「前記回転ブラシの軸方向に対して螺旋状に列をなす様に複数本配設されており」という事項に関して、本願発明は、「前記植毛及び前記不織布は、」「それぞれ８本配設されて」いるのに対して、引用発明１は、芯材５及び拭き部材９１がそれぞれ４本である点。

〔相違点１について〕

上記相違点１について検討する。

引用発明１において、回転体３１に装着する清掃体１の本数を４本としなければならない特段の事情は見当たらず、清掃体１の本数を具体的に何本とするかは、必要に応じて当業者が適宜設定し得た事項である。

したがって、引用発明１において、清掃体１の本数を８本、すなわち、芯材５及び拭き部材９１の本数をそれぞれ８本とすることは、当業者が適宜選択し得た設計的事項にすぎない。

また、回転ブラシに配設する清掃体の本数を８本とすることは周知技術（例えば、特開２００５－２１４６７号公報の段落【００１７】及び【００１８】並びに図３、特開２００９－２６１８０６号公報の段落【００１２】、【００１３】及び【００１９】並びに図１、３及び７等を参照。）である。

したがって、引用発明１において、周知技術を参照して、上記相違点１に係る本願発明の発明特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得たことである。

〔効果について〕

そして、全体としてみても、本願発明の奏する効果は、引用発明１及び周知技術から当業者が予測し得る範囲内のものにすぎず、格別顕著なものということはできない。

〔小括〕

よって、本願発明は、引用発明１に基いて、あるいは、引用発明１及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。

イ 引用発明２を主引用発明とするとき

本願発明と引用発明２とを対比する。

引用発明２の「清掃体３を含む回転ロータ１」は、その機能、構成又は技術的意義からみて、本願発明の「回転ブラシ」に相当し、以下同様に、「ブラシ部１６」は「植毛」に、「帯状体１７」は「不織布」にそれぞれ相当する。

引用発明２の「ブラシ部１６及び帯状体１７は、基布１５の上面に一体的に形成され、ブラシ部１６及び帯状体１７の先端が互いに離間すると共に、回転ロータ１におけるロータ２の外周部に、軸の周りに所定の角度捩りを加えて開口する複数条の支持溝８を有し、清掃体３は、支持溝８に対して挿入固定されて複数条、形成され」という事項から、ブラシ部１６及び帯状体１７は基布１５を介して一体であり、先端が互いに離間しているといえる。

また、回転ロータ１におけるロータ２の外周部に、軸の周りに所定の角度捩りを加えて開口する複数条の支持溝８は、回転ロータ１の軸方向に対して螺旋状に列をなす様に複数本配設されているといえる。

そうすると、その支持溝８に対して挿入固定される清掃体３、すなわち、ブラシ部１６及び帯状体１７も回転ロータ１の軸方向に対して螺旋状に列をなす様に複数本配設されているといえる。

したがって、引用発明２の「ブラシ部１６及び帯状体１７は、基布１５の上面に一体的に形成され、ブラシ部１６及び帯状体１７の先端が互いに離間すると共に、回転ロータ１におけるロータ２の外周部に、軸の周りに所定の角度捩りを加えて開口する複数条の支持溝８を有し、清掃体３は、支持溝８に対して挿入固定されて複数条、形成され」ている態様と、本願発明の「前記植毛及び前記不織布は、」「前記回転ブラシの軸方向に対して螺旋状に列をなす様にそれぞれ８本配設されて」いる態様とは、「前記植毛及び前記不織布は、」「前記回転ブラシの軸方向に対して螺旋状に列をなす様に複数本配設されており」という事項の限りにおいて一致する。

引用発明２の「ブラシ部１６が、帯状体１７よりも高くなるように毛丈が設定されている」という事項と、本願発明の「前記不織布の長さは、前記植毛の少なくとも50%以上の長さを有し、かつ、前記植毛の長さより短い」という事項とは、「不織布の長さは、植毛の長さより短い」という事項の限りにおいて一致する。

引用発明２の「掃除機」と、本願発明の「電気掃除機」とは、「掃除機」である限りにおいて一致する。

よって、両者の一致点及び相違点は、次のとおりである。

〔一致点〕

「水平方向を軸として回転する回転ブラシを有し、

前記回転ブラシは、互いに隣接する植毛及び不織布を有し、

前記植毛及び前記不織布は、根元が一体であって先端は離間すると共に、前記回転ブラシの軸方向に対して螺旋状に列をなす様に複数本配設されており、

前記不織布の長さは、前記植毛の長さより短い掃除機。」

〔相違点２〕

本願発明は、「回転ブラシ」が「モータ」により回転し、「掃除機」に関して「電気掃除機」であるのに対して、引用発明２は、「回転ロータ１」がモータにより回転するのか不明であると共に、掃除機が「電気掃除機」であるか不明である点。

〔相違点３〕

「不織布の長さは、植毛の長さより短い」という事項に関して、本願発明は、「前記不織布の長さは、前記植毛の少なくとも50%以上の長さを有し、かつ、前記植毛の長さより短い」のに対して、引用発明２は、「ブラシ部１６」の毛丈に対する「帯状体１７」の毛丈の割合の最小値がどの程度なのか不明である点。

〔相違点４〕

「前記植毛及び前記不織布は、」「前記回転ブラシの軸方向に対して螺旋状に列をなす様に複数本配設されており」という事項に関して、本願発明は、「前記植毛及び前記不織布は、」「それぞれ８本配設されて」いるのに対して、引用発明２は、ブラシ部１６及び帯状体１７がそれぞれ複数条である点。

〔相違点２について〕

上記相違点２について検討する。

引用発明２と引用文献１記載事項とは、回転ブラシを備えた掃除機である点で共通している。

したがって、引用発明２に引用文献１記載事項を適用して、上記相違点２に係る本願発明の発明特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得たことである。

〔相違点３について〕

上記相違点３について検討する。

引用発明２の「帯状体１７」は、引用文献２の段落【００１３】を参酌すると、「ブラシ部１６」の毛倒れを防止するためのものであるから、「ブラシ部１６」の毛丈に対する「帯状体１７」の毛丈の割合の最小値をどの程度にするかは、「ブラシ部１６」の毛倒れを防止可能な数値の中から、当業者が適宜に決定し得たことである。

したがって、引用発明２において、上記相違点３に係る本願発明の発明特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得たことである。

〔相違点４について〕

上記相違点４について検討する。

引用文献２の段落【００１８】には「本発明の回転ロータは、上記の如くの構成となっているが、清掃体の本数、ブラシ部及び帯状体の形状については、目的に応じて、適時設定しても、何ら支障は無い。」と記載されており、引用発明２において、回転ロータ１に固定する清掃体３の本数を具体的に何本とするかは、４本に限られるものではなく、当業者が適宜設定し得た事項である。

したがって、引用発明２において、清掃体３の本数を８本、すなわち、ブラシ部１６及び帯状体１７の本数をそれぞれ８本とすることは、当業者が適宜選択し得た設計的事項にすぎない。

また、回転ブラシに配設する清掃体の本数を８本とすることは周知技術（例えば、特開２００５－２１４６７号公報の段落【００１７】及び【００１８】並びに図３、特開２００９－２６１８０６号公報の段落【００１２】、【００１３】及び【００１９】並びに図１、３及び７等を参照。）である。

したがって、引用発明２において、周知技術を参照して、上記相違点４に係る本願発明の発明特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得たことである。

〔効果について〕

そして、全体としてみても、本願発明の奏する効果は、引用発明２、引用文献１記載事項及び周知技術から当業者が予測し得る範囲内のものにすぎず、格別顕著なものということはできない。

〔小括〕

よって、本願発明は、引用発明２及び引用文献１記載事項に基いて、あるいは、引用発明２、引用文献１記載事項及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。

（４）請求人の主張について

請求人は上記意見書において、

「本願の請求項１に係る発明と引用文献１，２に記載の発明とは、植毛及び不織布とは、根元が一体であって先端は互いに離間すると共に、根元が一体となった植毛及び不織布で構成された部材が回転ブラシの軸方向に対して螺旋状に列をなす様に配設した点で一致し、回転ブラシに配設された植毛及び不織布のそれぞれの本数が、本願の請求項１に係る発明では８本であるのに対して引用文献１，２に記載の発明では４本である点で相違している。

引用文献１，２に記載の発明では、回転ブラシに配設される植毛及び不織布のそれぞれの本数が４本であるので、隣り合う部材（植毛及び不織布）同士の隙間が大きくなります。このため、不織布が倒れ易くなり、倒れた状態が継続すると床面に接触し難くなり、毛髪ごみ等が植毛に絡み易くなるものであります。

これに対し、本願の請求項１に係る発明では、植毛及び不織布とは、根元が一体であって先端は互いに離間すると共に、根元が一体となった植毛及び不織布で構成された部材が回転ブラシの軸方向に対して螺旋状に列をなす様にそれぞれ８本配設しているので、上記部材が隣り合って回転ブラシの周方向に対して密になり、倒れ易い不織布が根元で一体となった植毛、及び隣り合う別の植毛によって支えられ、床面に接触し易くなり、毛髪ごみ等が植毛に絡み易くなるという効果を奏するものであります。

次に引用文献３，４に記載の発明は、電気掃除機の回転ブラシの清掃片にスリットを設ける点で本願の請求項３に係る発明と一部一致する技術を開示しておりますが、請求項３が従属する本願の請求項１に係る発明の特徴である植毛及び不織布は、根元が一体であって先端は互いに離間すると共に、根元が一体となった植毛及び不織布で構成された部材が回転ブラシの軸方向に対して螺旋状に列をなす様にそれぞれ８本配設した構成については開示されておりません。

以上のように、引用文献１乃至４には、上記した本願の請求項１に係る発明の特徴は一切開示されておらず、上記した本願の請求項１に係る発明の効果は期待できないものであります。

よって、引用文献１乃至４に記載の技術を組み合わせたとしても、本願の請求項１に係る発明の構成は得られるものではありません。このように本願の請求項１に係る発明は引用文献１乃至４に対して進歩性を有するものであります。」と主張する。

請求人が上記意見書において主張する「本願の請求項１に係る発明では、植毛及び不織布とは、」「それぞれ８本配設している」点について検討する。

引用発明１において、回転体３１に装着する清掃体１の本数を４本としなければならない特段の事情は見当たらず、清掃体１の本数を具体的に何本とするかは、必要に応じて当業者が適宜設定し得た事項である。

したがって、引用発明１において、清掃体１の本数を８本、すなわち、芯材５及び拭き部材９１の本数をそれぞれ８本とすることは、当業者が適宜選択し得た設計的事項にすぎない。

また、回転ブラシに配設する清掃体の本数を８本とすることは、上記のとおり周知技術である。

したがって、引用発明１において、周知技術を参照して、上記相違点１に係る本願発明の発明特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得たことである。

また、引用文献２の段落【００１８】には「本発明の回転ロータは、上記の如くの構成となっているが、清掃体の本数、ブラシ部及び帯状体の形状については、目的に応じて、適時設定しても、何ら支障は無い。」と記載されており、引用発明２において、回転ロータ１に固定する清掃体３の本数を具体的に何本とするかは、４本に限られるものではなく、当業者が適宜設定し得た事項である。

したがって、引用発明２において、清掃体３の本数を８本、すなわち、ブラシ部１６及び帯状体１７の本数をそれぞれ８本とすることは、当業者が適宜選択し得た設計的事項にすぎない。

また、回転ブラシに配設する清掃体の本数を８本とすることは、上記のとおり周知技術である。

したがって、引用発明２において、周知技術を参照して、上記相違点４に係る本願発明の発明特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得たことである。

また、請求人が上記意見書において主張する「本願の請求項１に係る発明では、植毛及び不織布とは、」「それぞれ８本配設しているので、上記部材が隣り合って回転ブラシの周方向に対して密になり、倒れ易い不織布が根元で一体となった植毛、及び隣り合う別の植毛によって支えられ、床面に接触し易くなり、毛髪ごみ等が植毛に絡み易くなるという効果を奏する」点について検討する。

回転ブラシの軸方向に対して螺旋状に列をなす様に清掃体を複数本配設する場合、清掃体の本数が多いほど回転ブラシの周方向に対して密になり隣り合う清掃体に支えられることは当業者にとって自明である。

そうすると、請求人が上記意見書において主張する効果は、引用発明１及び周知技術、もしくは、引用発明２、引用文献１記載事項及び周知技術から当業者が予測し得る範囲内のものにすぎず、格別顕著なものということはできない。

よって、請求人の上記主張は採用することができない。

第４ むすび

以上のとおり、令和３年１０月１１日の手続補正は、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものではなく、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていないから、本願は拒絶すべきものである。

また、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。

よって、結論のとおり審決する。