2021-001174

特願２０１６－１７４９１０「毛髪化粧料組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成２９年 ５月１８日出願公開、特開２０１７－ ８１８９８〕について、次のとおり審決する。

結 論 本件審判の請求は、成り立たない。

理 由 第１ 手続の経緯 本願は、平成２８年９月７日（優先権主張 平成２７年１０月３０日）の出願であって、令和２年６月１２日付けで拒絶理由が通知され、同年８月２４日に意見書および手続補正書が提出され、同年１０月１４日付けで拒絶査定され、令和３年１月２７日に拒絶査定不服審判が請求されると同時に手続補正書が提出され、同年３月１０日に審判請求書の手続補正書（方式）が提出され、同年９月６日に上申書の提出がされたものである。 なお、本件には、令和２年９月２日、令和３年４月１４日に刊行物等提出書が提出されている。 第２ 令和３年１月２７日にされた手続補正についての補正の却下の決定 ［補正の却下の決定の結論］ 令和３年１月２７日にされた手続補正を却下する。 ［理由］ １ 本件補正について （１）本件補正により、特許請求の範囲の請求項１の記載は、次のとおり補正された。（下線部は、補正箇所である。） 「以下の（Ａ）～（Ｅ）成分を含有することを特徴とする毛髪化粧料組成物。 （Ａ）カチオン性ポリマーの１種以上 （Ｂ）対イオンが塩素又はアルキル硫酸であるカチオン性界面活性剤の１種以上 （Ｃ）炭化水素油、エステル油、ロウ類及び植物油の４類型の油性成分の内、少なくとも２類型から選ばれる２種以上（但し、融点が１０～５０℃の範囲内にあるトリグリセリドの１種以上であって、使用時の合計配合量が０．５～３質量％であるものと、脂肪酸と１価アルコールのエステルであって、２５℃において液体であるものの１種以上、との組み合わせを含む場合を除く） （Ｄ）ノニオン性界面活性剤の１種以上 （Ｅ）オレイルアルコール及びオレイン酸から選ばれる１種以上」（本件補正により補正された箇所の記載を摘記） （２）当初明細書等に記載された事項 本願の願書に最初に添付された明細書、特許請求の範囲（以下、これらを「当初明細書等」という。）には、【００３５】に「毛髪化粧料組成物における（Ｃ）成分の１種以上の含有量は特に限定されないが、例えば０．５～１５質量％の範囲内、より好ましくは１～１０質量％の範囲内である。また、後述する実施例１３とその他の実施例との対比から分かるように、（Ｃ）成分の２種以上の併用は本発明の効果に有利である。」との記載と、実施例１～１４の（Ｃ）成分名と組成について記載されているのみであり、本件補正により追加された「炭化水素油、エステル油、ロウ類及び植物油の４類型の油性成分の内、少なくとも２類型から選ばれる２種以上」との技術的事項は、当初明細書等には記載されていない。 （３）そして、上記補正により追加された「炭化水素油、エステル油、ロウ類及び植物油の４類型の油性成分の内、少なくとも２類型から選ばれる２種以上」との技術的事項は、発明特定事項の枠組みとして当初明細書等には記載が存在しないだけでなく、当初明細書等から自明な事項でなく、本願の出願時点の技術常識でもない。 さらに、本件補正により、補正後の請求項１に係る発明に「炭化水素油、エステル油、ロウ類及び植物油の４類型の油性成分の内、少なくとも２類型から選ばれる２種以上」との特定事項が導入されることに伴って、その特定事項を備えた発明が、比較例はもちろん、（Ｃ）成分が１種であるものに比較して効果が有利であるとの技術的意義が導入されており、審判請求書の手続補正書（方式）の８頁、９頁、１０頁、１１頁、１２頁、１３頁、１４頁において、繰り返し審判請求人により本件補正に係る特定事項に関して効果が主張されている。 したがって、そのような技術的事項を補正によって導入することは、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものであるといえる。 したがって、本件補正は、当初明細書等に記載された事項の範囲内においてするものとはいえず、特許法１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない。 ２ 審判請求人の本件補正についての主張の検討 審判請求人は、上申書２頁２５行～３頁４４行において、出願当初の請求項１の「（Ｃ）炭化水素油、エステル油、ロウ類及び植物油から選ばれる１種以上」との記載から１５の選択肢を有していること、【００３４】には、炭化水素油、エステル油、ロウ類及び植物油のそれぞれにおいて属する油成分を列記していること、実施例１３は、単独で使用する例で、その他の実施例は類型を２個（種）以上組み合わせて使用する場合であること、上申書に記載した参考例の実験結果により補足していること、【００３５】の「（Ｃ）成分の２種以上」の記載は、「同一類型の２種以上の化合物」も排除しないが、むしろ「２種以上の類型（の２種以上）」を指摘したい記載であって、当業者ならば、「相違の少ない２種化合物の併用よりも、相違の大きい２種化合物の併用の方が新たな相乗効果を期待できる」という一般論に従い、「２種以上の類型（の２種以上）」と読み取るものであること、「２類型から選ばれた２種の（Ｃ）成分を配合した実施例がないのは、実施例１３と実施例１４の中間形態であるから、その効果は十分に推定でき、開示する必要もないと考え省略したことを指摘し、本件補正が新規事項の導入にあたらない旨主張している。 しかしながら、出願当初の請求項１の記載は、（Ｃ）成分の選択肢を示しているだけであるし、【００３４】においては油成分の例示記載が示されるだけであり、【００３５】の「後述する実施例１３とその他の実施例との対比から分かるように、（Ｃ）成分の２種以上の併用は本発明の効果に有利である。」は、（Ｃ）の例示を全く区別せずに、「実施例１３とその他の実施例との対比から分かるように、（Ｃ）成分の２種以上の併用は本発明の効果に有利」と述べているだけである。 そして、実施例１３は、（Ｃ）成分として「流動イソパラフィン」の１種のみを用いたものであり、これを他の実施例と対比すると、（Ｃ）成分の２種以上の併用が有利であることは理解できる。仮に、（Ｃ）成分として例えば「流動イソパラフィン」と「パラフィン」の併用のような、一つの類型に属するものを２種以上用いたものよりも他の実施例の方が有利であることが当初明細書等で示されていたのであれば、「炭化水素油、エステル油、ロウ類及び植物油の４類型の油性成分の内、少なくとも２類型から選ばれる２種以上」との規定が当初明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものとの主張は理解できるものの、当初明細書等にはそのような例はない。このため、当初明細書等からは、「炭化水素油、エステル油、ロウ類及び植物油の４類型の油性成分の内、少なくとも２類型から選ばれる２種以上」と補正することは、新たな発明特定事項の枠組みを導入している点で、新規事項の導入にあたらないとはいえない。 以上のとおり、いずれの主張も、本願明細書等からは読み取れない事項についての主張であり、審判請求人の上記主張は採用できない。 第４ 本願発明 令和３年１月２７日付け手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし４に係る発明は、令和２年８月２４日付けの手続補正によって補正された特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載されたとおりのものであると認められ、その請求項１に記載された発明は、以下のとおりの、 「【請求項１】 以下の（Ａ）～（Ｅ）成分を含有することを特徴とする毛髪化粧料組成物。 （Ａ）カチオン性ポリマーの１種以上 （Ｂ）対イオンが塩素又はアルキル硫酸であるカチオン性界面活性剤の１種以上 （Ｃ）炭化水素油、エステル油、ロウ類及び植物油から選ばれる２種以上 （Ｄ）ノニオン性界面活性剤の１種以上 （Ｅ）オレイルアルコール及びオレイン酸から選ばれる１種以上。」 というものである（以下「本願発明」という。）。 第５ 原査定の拒絶の理由 原査定の拒絶の理由の一つは、以下のとおりのものと認める。 この出願の請求項１に係る発明は、本願の優先権主張の日（以下「優先日」という。）前に日本国内又は外国において、頒布された下記の引用文献１又は引用文献５に記載された発明であり、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許法第２９条第１項の規定により、特許を受けることができない。 記 引用文献１ 特開２００８－２９０９５２号公報 引用文献５ 特開２００８－２９０９４９号公報 第６ 当審の判断 当審は、原査定の拒絶の理由のとおり、その優先日前に日本国内又は外国において、頒布された下記の引用文献１又は引用文献５に記載された発明であり、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許法第２９条第１項の規定により、特許を受けることができない、と判断する。 理由は以下のとおりである。 引用文献１ 特開２００８－２９０９５２号公報 引用文献５ 特開２００８－２９０９４９号公報 １ 引用文献の記載 （１）特開２００８－２９０９５２号公報 原査定で引用された本願の優先日前に頒布された刊行物である上記引用文献１には、次の記載がある。 （１ａ）「【技術分野】 【０００１】 本発明は、酸化剤を含有する第２剤組成物と混合して使用する毛髪脱色用又は染色用第１剤組成物に関する。」 （１ｂ）「【発明が解決しようとする課題】 【０００７】 従って本発明は、アンモニアの刺激臭が低減され、シャンプー時、すすぎ時、乾燥後の感触、処理後の毛髪の明色性に優れ、しかも組成物の低温安定性にも優れる毛髪脱色用又は染色用第１剤組成物を提供することを目的とする。」 （１ｃ）「【実施例】 【００５８】 実施例１～５及び比較例１～６ 表１に示す染毛用第１剤組成物及び表２に示す第２剤組成物（共通）を常法により調製し、パネラー10名により、下記方法及び基準に従って「刺激臭」、「明色性」、「髪の感触（濡れた状態）」、「髪の感触（乾いた状態）」及び「低温安定性」を評価した。その合計点を表１に示す。」 （１ｄ）「【００６４】 【表１】 ［図：0001387827000001.jpg］ 」 （２）特開２００８－２９０９４９号公報 原査定で引用された本願の優先日前に頒布された刊行物である上記引用文献５には、次の記載がある。 （２ａ）「【技術分野】 【０００１】 本発明は、揮発性アルカリ剤を含有する第１剤と酸化剤を含有する第２剤を混合して用いる毛髪脱色又は染色用組成物に関する。」 （２ｂ）「【００１５】 〔（Ｃ）：油性成分〕 成分（Ｃ）のうち、炭化水素油としては、α-オレフィンオリゴマー、軽質イソパラフィン、軽質流動イソパラフィン、スクワラン、ポリブテン、流動イソパラフィン、流動パラフィン、オゾケライト、セレシン、パラフィン、ポリエチレン末、マイクロクリスタリンワックス、ワセリン等が挙げられる。動植物油としては、オリーブ油、ツバキ油、茶実油、サザンカ油、サフラワー油、ヒマワリ油、大豆油、綿実油、ゴマ油、トウモロコシ油、落花生油、ナタネ油、コメヌカ油、コメ胚芽油、小麦胚芽油、ハトムギ油、ブドウ種子油、アルモンド油、アボカド油、カロット油、マカデミアナッツ油、ヒマシ油、アマニ油、ヤシ油、ミンク油、卵黄油、ホホバ油、牛脂、カカオ脂等が挙げられる。エステル油としては、アジピン酸ジイソプロピル、アジピン酸ジイソブチル、アジピン酸ジオクチル、アジピン酸ジ-2-ヘキシルデシル、アジピン酸ジイソステアリル、ミリスチン酸イソステアリル、ミリスチン酸イソトリデシル、ミリスチン酸イソプロピル、ミリスチン酸オクチルドデシル、オクタン酸セチル、イソノナン酸イソノニル、イソノナン酸イソデシル、イソノナン酸イソトリデシル、セバシン酸ジイソプロピル、パルミチン酸イソプロピル、ラウリン酸ヘキシル、オレイン酸デシル、ジメチルオクタン酸ヘキシルデシル、パルミチン酸オクチル、乳酸ラウリル、乳酸オクチルドデシル、ステアリン酸イソセチル、イソステアリン酸イソセチル、ジオクタン酸エチレングリコール、ジペンタエリスリトール脂肪酸エステル、カプリル酸セチル、トリカプリル酸グリセリル、ジカプリン酸ネオペンチルグリコール、リンゴ酸ジイソステアリル、ステアリン酸ブチル、ステアリン酸ステアリル、ミリスチン酸セチル、ミリスチン酸ミリスチル、パルミチン酸セチル、乳酸セチル、乳酸ミリスチル、酢酸ラノリン、ステアリン酸コレステリル、オレイン酸コレステリル等が挙げられる。 【００１６】 成分（Ｃ）の油性成分は、単独で又は２種以上を組み合わせて使用することができ、その含有量は、全組成中の０．１～１５質量％が好ましく、更には０．５～１３質量％、特に１～１０質量％が好ましい。」 （２ｃ）「【実施例】 【００６６】 表１に示す毛髪脱色用組成物（実施例１ａ～４ａ、比較例１ａ～８ａ）を調製し、「刺激臭」、「髪の感触」、「明色性」、「タレ落ち」、「混合性」について評価を行った。 また、上記毛髪脱色用組成物の第１剤の処方において、更に、酸化染料中間体（トルエン-2,5-ジアミン０．５質量％、p-アミノフェノール０．４質量％、m-アミノフェノール０．４質量％、レゾルシン０．３質量％）を含有させた染毛剤組成物（実施例１ｂ～４ｂ、比較例１ｂ～８ｂ）を調製し、「刺激臭」、「髪の感触」、「染色性」、「タレ落ち」、「混合性」について評価を行った。 評価は、パネラー１０名により、下記基準に従って行い、その合計点を表２ａ（毛髪脱色用組成物）及び表２ｂ（染毛剤組成物）に示した。 ・・・ 【００７３】 【表１】 ［図：0001387827000002.jpg］ 【００７４】 【表２ａ】 ［図：0001387827000003.jpg］ 【００７５】 【表２ｂ】 ［図：0001387827000004.jpg］ 」 ２ 引用文献に記載された発明について （１）引用文献１に記載された発明について 引用文献１は、毛髪脱色用又は染色用剤組成物に関するもので（摘記（１ａ）参照）、摘記（１ｂ）によれば、すすぎ時、乾燥後の感触等に優れる毛髪脱色用又は染色用組成物を提供することを目的するものとして、【表１】の実施例５に、強アンモニア水（２８質量％）６．０質量％、炭酸水素アンモニウム１．０質量％、アモジメチコーン１．０質量％、高重合メチルポリシリコーン重合体（数平均重合度３８００）１．５質量％、ポリ塩化ジメチルメチレンピペリジニウム液３．０質量％、塩化ジメチルジアリルアンモニウム・アクリルアミド共重合体液３．０質量％、流動パラフィン１．０質量％、固形パラフィン１．０質量％、トルエン－２，５－ジアミン０．４質量％、ｐ－アミノフェノール０．６質量％、ｍ－アミノフェノール０．３質量％、塩化ステアリルトリメチルアンモニウム液０．３質量％、ポリオキシエチレン（２）セチルエーテル１．０質量％、ポリオキシエチレン（４０）セチルエーテル２．３質量％、ベへニルアルコール１．４質量％、ステアリルアルコール６．０質量％、オレイルアルコール１．０質量％、メチルポリシロキサン（数平均重合度５５０）４．０質量％、プロピレングリコール５．０質量％、エデト酸四ナトリウム二水塩０．１質量％、無水亜硫酸ナトリウム０．３質量％、アスコルビン酸０．２質量％、モノエタノールアミン１．０質量％、精製水残量の成分組成の染毛用組成物が示されている（摘記（１ｃ）（１ｄ）参照）。 そうすると、引用文献１には、 「強アンモニア水（２８質量％）６．０質量％、炭酸水素アンモニウム１．０質量％、アモジメチコーン１．０質量％、高重合メチルポリシリコーン重合体（数平均重合度３８００）１．５質量％、ポリ塩化ジメチルメチレンピペリジニウム液３．０質量％、塩化ジメチルジアリルアンモニウム・アクリルアミド共重合体液３．０質量％、流動パラフィン１．０質量％、固形パラフィン１．０質量％、トルエン－２，５－ジアミン０．４質量％、ｐ－アミノフェノール０．６質量％、ｍ－アミノフェノール０．３質量％、塩化ステアリルトリメチルアンモニウム液０．３質量％、ポリオキシエチレン（２）セチルエーテル１．０質量％、ポリオキシエチレン（４０）セチルエーテル２．３質量％、ベへニルアルコール１．４質量％、ステアリルアルコール６．０質量％、オレイルアルコール１．０質量％、メチルポリシロキサン（数平均重合度５５０）４．０質量％、プロピレングリコール５．０質量％、エデト酸四ナトリウム二水塩０．１質量％、無水亜硫酸ナトリウム０．３質量％、アスコルビン酸０．２質量％、モノエタノールアミン１．０質量％、精製水残量の成分組成の染毛用組成物」に係る発明（以下「引用文献１発明」という。）が記載されているといえる。 （２）引用文献５に記載された発明について 引用文献５は、酸化剤を含有する第２剤組成物と混合して使用する毛髪脱色又は染色用剤組成物に関するもので（摘記（２ａ）参照）、摘記（２ｂ）によれば、成分（Ｃ）の油性成分は２種以上を組み合わせて使用することができることが記載され、【表１】の実施例１ａに、第１剤係る発明として、塩化ステアリルトリメチルアンモニウム０．３質量％、塩化ジアルキル（Ｃ１２－１５）ジメチルアンモニウム０．１８質量％、ポリオキシエチレン（２）セチルエーテル（ＨＬＢ＝８）０．３０質量％、ポリオキシエチレン（４０）セチルエーテル（ＨＬＢ＝２０）２．３０質量％、ベヘニルアルコール１．２０質量％、ステアリルアルコール５．５０質量％、オレイルアルコール２．００質量％、プロピレングリコール５．００質量％、流動パラフィン２．５０質量％、固形パラフィン０．１０質量％、ポリ塩化ジメチルメチレンピペリジニウム液０．１０質量％、塩化ジメチルジアリルアンモニウム・アクリル酸共重合体液０．２０質量％（マーコート２９５と２８０とを各０．１０質量％ずつ）、塩化ジメチルジアリルアンモニウム・アクリルアミド共重合体液０．２０質量％、アミノ変性シリコーン０．５０質量％、高重合メチルポリシリコーン重合体（数平均重合度３８００）０．７５質量％、メチルポリシロキサン（数平均重合度５５０）２．００質量％、エデト酸四ナトリウム二水塩０．１０質量％、無水亜硫酸ナトリウム０．３０質量％、アスコルビン酸０．２０質量％、モノエタノールアミン１．００質量％、強アンモニア水（２８質量％）６．００質量％、精製水残量の成分組成の毛髪脱色用組成物が示されている（摘記（２ｃ）参照）。 そうすると、引用文献５には、 「塩化ステアリルトリメチルアンモニウム０．３質量％、塩化ジアルキル（Ｃ１２－１５）ジメチルアンモニウム０．１８質量％、ポリオキシエチレン（２）セチルエーテル（ＨＬＢ＝８）０．３０質量％、ポリオキシエチレン（４０）セチルエーテル（ＨＬＢ＝２０）２．３０質量％、ベヘニルアルコール１．２０質量％、ステアリルアルコール５．５０質量％、オレイルアルコール２．００質量％、プロピレングリコール５．００質量％、流動パラフィン２．５０質量％、固形パラフィン０．１０質量％、ポリ塩化ジメチルメチレンピペリジニウム液０．１０質量％、塩化ジメチルジアリルアンモニウム・アクリル酸共重合体液０．２０質量％（マーコート２９５と２８０とを各０．１０質量％ずつ）、塩化ジメチルジアリルアンモニウム・アクリルアミド共重合体液０．２０質量％、アミノ変性シリコーン０．５０質量％、高重合メチルポリシリコーン重合体（数平均重合度３８００）０．７５質量％、メチルポリシロキサン（数平均重合度５５０）２．００質量％、エデト酸四ナトリウム二水塩０．１０質量％、無水亜硫酸ナトリウム０．３０質量％、アスコルビン酸０．２０質量％、モノエタノールアミン１．００質量％、強アンモニア水（２８質量％）６．００質量％、精製水残量の成分組成の毛髪脱色用組成物」に係る発明（以下「引用文献５発明」という。）が記載されているといえる。 ３ 対比・判断 （１）本願発明と引用文献１発明との対比・判断 ア 引用文献１発明の「塩化ジメチルジアリルアンモニウム・アクリルアミド共重合体液」は、本願明細書の「【００２７】 〔毛髪化粧料組成物の必須成分〕 （カチオン性ポリマー） （Ａ）成分であるカチオン性ポリマーの種類は限定されないが、例えば、ポリマー鎖に結合したアミノ基又はアンモニウム基を含むか、あるいは塩化ジメチルジアリルアンモニウム単位を含有するポリマーであって水溶性のものが例示される。より具体的には、ジアリル４級アンモニウム塩重合物、ジアリル４級アンモニウム塩・アクリルアミド共重合物、カチオン化セルロース、カチオン化グアガム、カチオン性澱粉、４級化ポリビニルピロリドン誘導体等が例示される。 以上の（Ａ）成分の中でも、塩化ジメチルジアリルアンモニウム単位を含有するポリマー、カチオン化セルロース及びカチオン化グアガムから選ばれる１種以上が特に好ましい。 【００２８】 塩化ジメチルジアリルアンモニウム単位を含有するポリマーとしては、カチオン性のアクリルアミド・アクリル酸・塩化ジメチルジアリルアンモニウム共重合体、ジアリル４級アンモニウム塩・アクリルアミド共重合体（ルーブリゾール社のマーコート５５０等）、塩化ジメチルジアリルアンモニウム重合体（ルーブリゾール社のマーコート１００等）等が挙げられる。 カチオン化セルロースとしては、ヒドロキシエチルセルロースジメチルジアリルアンモニウムクロリド（アクゾノーベル社のセルコートＬ－２００、Ｈ－１００）、ライオン（株）のレオガードＧ，ＧＰ、ダウケミカル社のポリマーＪＲ－１２５，ＪＲ－４００，ＪＲ－３０Ｍ，ＬＲ－４００，ＬＲ－３０Ｍ等が挙げられる。 カチオン化グアガムとしては塩化Ｏ－［２－ヒドロキシ－３－（トリメチルアンモニオ）プロピル］グアガム（市販名；ＪＡＧＵＡＲ ＥＸＣＥＬ；三昌（株）製）等が挙げられる。」（下線は当審にて追加。以下同様。）との記載からみて、本願発明の「（Ａ）カチオン性ポリマーの１種以上」に該当する。 イ 引用文献１発明の「塩化ステアリルトリメチルアンモニウム液」は、本願明細書の「【００３０】 （対イオンが塩素又はアルキル硫酸であるカチオン性界面活性剤） （Ｂ）成分である、対イオンが塩素又はアルキル硫酸であるカチオン性界面活性剤の種類は限定されないが、対イオンが塩素であるカチオン性界面活性剤としては、例えば、塩化セチルトリメチルアンモニウム（セトリモニウムクロリド）、塩化ベヘニルトリメチルアンモニウム（ベヘントリモニウムクロリド）、塩化ラウリルトリメチルアンモニウム、塩化ステアリルトリメチルアンモニウム（ステアルトリモニウムクロリド）、塩化アルキルトリメチルアンモニウム、塩化ジステアリルジメチルアンモニウム（ジステアリルジモニウムクロリド）、塩化ジココイルジメチルアンモニウム等が例示される。 【００３１】 一方、対イオンがアルキル硫酸であるカチオン性界面活性剤としては、エチル硫酸ラノリン脂肪酸アミノプロピルエチルジメチルアンモニウム、メチル硫酸ベヘニルトリメチルアンモニウム等が例示される。」との記載からみて、本願発明の「（Ｂ）対イオンが塩素又はアルキル硫酸であるカチオン性界面活性剤の１種以上」に該当する。 ウ 引用文献１発明の「流動パラフィン」及び「固形パラフィン」は、本願明細書の「【００３４】 （炭化水素油、エステル油、ロウ類及び植物油） （Ｃ）成分である炭化水素油、エステル油、ロウ類及び植物油の種類は限定されないが、炭化水素油としては、流動イソパラフィン、流動パラフィン、パラフィン、α－オレフィンオリゴマー、ポリイソブテン、水添ポリイソブテン、ミネラルオイル、スクワラン、ポリブテン、ポリエチレン、マイクロクリスタリンワックス、及びワセリンが例示される。 エステル油としては、ミリスチン酸ミリスチル、２－エチルヘキサン酸セチル、アジピン酸ジイソプロピル、ミリスチン酸イソプロピル、ステアリン酸ステアリル、ミリスチン酸イソトリデシル、リシノール酸オクチルドデシル、１０～３０の炭素数を有する脂肪酸コレステリル／ラノステリル、乳酸セチル、酢酸ラノリン、ジ－２－エチルヘキサン酸エチレングリコール、ペンタエリスリトール脂肪酸エステル等が例示される。 ロウ類としては、ミツロウ、キャンデリラロウ、カルナウバロウ、ホホバ油、ラノリン等が例示される。 植物油としては、グレープシード油、オリーブ油、ツバキ油、シア脂、アーモンド油、サフラワー油、ヒマワリ油、大豆油、綿実油、ゴマ油、トウモロコシ油、ナタネ油、コメヌカ油、コメ胚芽油、ブドウ種子油、アボカド油、マカデミアナッツ油、ヒマシ油、ヤシ油、月見草油等が例示される。」との記載からみて、いずれも、（Ｃ）成分に該当するので、本願発明の「（Ｃ）炭化水素油、エステル油、ロウ類及び植物油から選ばれる２種以上」に該当する。 エ 引用文献１発明の「ポリオキシエチレン（２）セチルエーテル」、「ポリオキシエチレン（４０）セチルエーテル」は、本願明細書の「【００３６】 （ノニオン性界面活性剤） （Ｄ）成分であるノニオン性界面活性剤の種類は限定されないが、ポリオキシエチレン（以下、ＰＯＥともいう）アルキルエーテル、ＰＯＥアルキルフェニルエーテル、ＰＯＥ・ポリオキシプロピレン（以下、ＰＯＰともいう）アルキルエーテル、ＰＯＥソルビタン脂肪酸エステル、ＰＯＥプロピレングリコール脂肪酸エステル、ＰＯＥグリセリルモノ脂肪酸エステル、ＰＯＥ硬化ヒマシ油等が例示される。これらは、同種の（Ｄ）成分であっても、エチレンオキサイド重合数が異なることによりＨＬＢ値等のパラメーターが異なる。 （Ｄ）成分としては、上記以外にも、アルキロールアミド、ＰＯＥ脂肪酸アミド、ショ糖脂肪酸エステル、アルキルグルコシド、レシチン誘導体水素添加大豆レシチン等が例示される。」との記載からみて、本願発明の「（Ｄ）ノニオン性界面活性剤の１種以上」に該当する。 オ 引用文献１発明の「オレイルアルコール」は、本願発明の「（Ｅ）オレイルアルコール及びオレイン酸から選ばれる１種以上」に該当する。 カ 引用文献１発明の「・・・の成分組成の染毛用組成物」は、本願明細書の「【０００１】 本発明は毛髪化粧料組成物に関する。 本発明において、酸化染毛剤、毛髪脱色剤及び毛髪脱染剤を総称してヘアカラーという。」との記載からみて、本願発明の「以下の・・・成分を含有することを特徴とする毛髪化粧料組成物」に相当するといえる。 キ そうすると、本願発明と引用文献１発明とは、 「以下の（Ａ）～（Ｅ）成分を含有することを特徴とする毛髪化粧料組成物。 （Ａ）カチオン性ポリマーの１種以上 （Ｂ）対イオンが塩素又はアルキル硫酸であるカチオン性界面活性剤の１種以上 （Ｃ）炭化水素油、エステル油、ロウ類及び植物油から選ばれる２種以上 （Ｄ）ノニオン性界面活性剤の１種以上 （Ｅ）オレイルアルコール及びオレイン酸から選ばれる１種以上。」である点で一致し、両者に実質的相違点は存在しない。 ク 審判請求人の主張の検討 審判請求人は、令和２年８月２４日提出の意見書第１頁の「１．補正の内容」として、補正前の「（Ｃ）炭化水素油、エステル油、ロウ類及び植物油から選ばれる１種以上」を補正後、願書に最初に添付した明細書の【００３５】の記載に基づき、補正後の「（Ｃ）炭化水素油、エステル油、ロウ類及び植物油から選ばれる２種以上」と補正し、新規事項の追加ではないことを主張した上で、該補正された特定事項の点が、引用文献１、５に記載されておらず、１種のみ使用した実施例１３に比較し、複数種使用した実施例１や実施例１２の効果が優れている旨主張している。 しかしながら、「【００３４】 （炭化水素油、エステル油、ロウ類及び植物油） （Ｃ）成分である炭化水素油、エステル油、ロウ類及び植物油の種類は限定されないが、炭化水素油としては、流動イソパラフィン、流動パラフィン、パラフィン、α－オレフィンオリゴマー、ポリイソブテン、水添ポリイソブテン、ミネラルオイル、スクワラン、ポリブテン、ポリエチレン、マイクロクリスタリンワックス、及びワセリンが例示される。 エステル油としては、ミリスチン酸ミリスチル、２－エチルヘキサン酸セチル、アジピン酸ジイソプロピル、ミリスチン酸イソプロピル、ステアリン酸ステアリル、ミリスチン酸イソトリデシル、リシノール酸オクチルドデシル、１０～３０の炭素数を有する脂肪酸コレステリル／ラノステリル、乳酸セチル、酢酸ラノリン、ジ－２－エチルヘキサン酸エチレングリコール、ペンタエリスリトール脂肪酸エステル等が例示される。 ロウ類としては、ミツロウ、キャンデリラロウ、カルナウバロウ、ホホバ油、ラノリン等が例示される。 植物油としては、グレープシード油、オリーブ油、ツバキ油、シア脂、アーモンド油、サフラワー油、ヒマワリ油、大豆油、綿実油、ゴマ油、トウモロコシ油、ナタネ油、コメヌカ油、コメ胚芽油、ブドウ種子油、アボカド油、マカデミアナッツ油、ヒマシ油、ヤシ油、月見草油等が例示される。 【００３５】 毛髪化粧料組成物における（Ｃ）成分の１種以上の含有量は特に限定されないが、例えば０．５～１５質量％の範囲内、より好ましくは１～１０質量％の範囲内である。また、後述する実施例１３とその他の実施例との対比から分かるように、（Ｃ）成分の２種以上の併用は本発明の効果に有利である。」との記載における、「（Ｃ）成分である炭化水素油、エステル油、ロウ類及び植物油の種類は限定されない」、「毛髪化粧料組成物における（Ｃ）成分の１種以上の含有量は特に限定されないが、例えば０．５～１５質量％の範囲内、より好ましくは１～１０質量％の範囲内である。」「実施例１３とその他の実施例との対比から分かるように、（Ｃ）成分の２種以上の併用は本発明の効果に有利である。」との記載からみて、（Ｃ）成分の種類とは、【００３４】に示された多数の例示一つ一つが種類であって、補正の根拠となった「（Ｃ）成分の２種以上の併用」とは、多数の例示である種類から複数選択することを意味し、その限りにおいて、補正が認められたものであるといえる。 したがって、上述のとおり、引用文献１発明の「流動パラフィン」及び「固形パラフィン」は、本願発明の「（Ｃ）炭化水素油、エステル油、ロウ類及び植物油から選ばれる２種以上」に該当し、本願発明は、引用文献１発明に対して新規性を有していない。 ケ 小括 以上のとおり、本願発明と引用文献１発明との対比において実質的相違点はなく、本願発明は、引用文献１に記載された発明である。 （２）本願発明と引用文献５発明との対比 ア 引用文献５発明の「塩化ジメチルジアリルアンモニウム・アクリル酸共重合体液」及び「塩化ジメチルジアリルアンモニウム・アクリルアミド共重合体液」は、本願明細書の「【００２７】 〔毛髪化粧料組成物の必須成分〕 （カチオン性ポリマー） （Ａ）成分であるカチオン性ポリマーの種類は限定されないが、例えば、ポリマー鎖に結合したアミノ基又はアンモニウム基を含むか、あるいは塩化ジメチルジアリルアンモニウム単位を含有するポリマーであって水溶性のものが例示される。より具体的には、ジアリル４級アンモニウム塩重合物、ジアリル４級アンモニウム塩・アクリルアミド共重合物、カチオン化セルロース、カチオン化グアガム、カチオン性澱粉、４級化ポリビニルピロリドン誘導体等が例示される。 以上の（Ａ）成分の中でも、塩化ジメチルジアリルアンモニウム単位を含有するポリマー、カチオン化セルロース及びカチオン化グアガムから選ばれる１種以上が特に好ましい。 【００２８】 塩化ジメチルジアリルアンモニウム単位を含有するポリマーとしては、カチオン性のアクリルアミド・アクリル酸・塩化ジメチルジアリルアンモニウム共重合体、ジアリル４級アンモニウム塩・アクリルアミド共重合体（ルーブリゾール社のマーコート５５０等）、塩化ジメチルジアリルアンモニウム重合体（ルーブリゾール社のマーコート１００等）等が挙げられる。 カチオン化セルロースとしては、ヒドロキシエチルセルロースジメチルジアリルアンモニウムクロリド（アクゾノーベル社のセルコートＬ－２００、Ｈ－１００）、ライオン（株）のレオガードＧ，ＧＰ、ダウケミカル社のポリマーＪＲ－１２５，ＪＲ－４００，ＪＲ－３０Ｍ，ＬＲ－４００，ＬＲ－３０Ｍ等が挙げられる。 カチオン化グアガムとしては塩化Ｏ－［２－ヒドロキシ－３－（トリメチルアンモニオ）プロピル］グアガム（市販名；ＪＡＧＵＡＲ ＥＸＣＥＬ；三昌（株）製）等が挙げられる。」（下線は当審にて追加。以下同様。）との記載からみて、本願発明の「（Ａ）カチオン性ポリマーの１種以上」に該当する。 イ 引用文献５発明の「塩化ステアリルトリメチルアンモニウム液」は、本願明細書の「【００３０】 （対イオンが塩素又はアルキル硫酸であるカチオン性界面活性剤） （Ｂ）成分である、対イオンが塩素又はアルキル硫酸であるカチオン性界面活性剤の種類は限定されないが、対イオンが塩素であるカチオン性界面活性剤としては、例えば、塩化セチルトリメチルアンモニウム（セトリモニウムクロリド）、塩化ベヘニルトリメチルアンモニウム（ベヘントリモニウムクロリド）、塩化ラウリルトリメチルアンモニウム、塩化ステアリルトリメチルアンモニウム（ステアルトリモニウムクロリド）、塩化アルキルトリメチルアンモニウム、塩化ジステアリルジメチルアンモニウム（ジステアリルジモニウムクロリド）、塩化ジココイルジメチルアンモニウム等が例示される。 【００３１】 一方、対イオンがアルキル硫酸であるカチオン性界面活性剤としては、エチル硫酸ラノリン脂肪酸アミノプロピルエチルジメチルアンモニウム、メチル硫酸ベヘニルトリメチルアンモニウム等が例示される。」との記載からみて、本願発明の「（Ｂ）対イオンが塩素又はアルキル硫酸であるカチオン性界面活性剤の１種以上」に該当する。 ウ 引用文献５発明の「流動パラフィン」及び「固形パラフィン」は、本願明細書の「【００３４】 （炭化水素油、エステル油、ロウ類及び植物油） （Ｃ）成分である炭化水素油、エステル油、ロウ類及び植物油の種類は限定されないが、炭化水素油としては、流動イソパラフィン、流動パラフィン、パラフィン、α－オレフィンオリゴマー、ポリイソブテン、水添ポリイソブテン、ミネラルオイル、スクワラン、ポリブテン、ポリエチレン、マイクロクリスタリンワックス、及びワセリンが例示される。 エステル油としては、ミリスチン酸ミリスチル、２－エチルヘキサン酸セチル、アジピン酸ジイソプロピル、ミリスチン酸イソプロピル、ステアリン酸ステアリル、ミリスチン酸イソトリデシル、リシノール酸オクチルドデシル、１０～３０の炭素数を有する脂肪酸コレステリル／ラノステリル、乳酸セチル、酢酸ラノリン、ジ－２－エチルヘキサン酸エチレングリコール、ペンタエリスリトール脂肪酸エステル等が例示される。 ロウ類としては、ミツロウ、キャンデリラロウ、カルナウバロウ、ホホバ油、ラノリン等が例示される。 植物油としては、グレープシード油、オリーブ油、ツバキ油、シア脂、アーモンド油、サフラワー油、ヒマワリ油、大豆油、綿実油、ゴマ油、トウモロコシ油、ナタネ油、コメヌカ油、コメ胚芽油、ブドウ種子油、アボカド油、マカデミアナッツ油、ヒマシ油、ヤシ油、月見草油等が例示される。」との記載からみて、いずれも、（Ｃ）成分に該当するので、本願発明の「（Ｃ）炭化水素油、エステル油、ロウ類及び植物油から選ばれる２種以上」に該当する。 エ 引用文献５発明の「ポリオキシエチレン（２）セチルエーテル」、「ポリオキシエチレン（４０）セチルエーテル」は、本願明細書の「【００３６】 （ノニオン性界面活性剤） （Ｄ）成分であるノニオン性界面活性剤の種類は限定されないが、ポリオキシエチレン（以下、ＰＯＥともいう）アルキルエーテル、ＰＯＥアルキルフェニルエーテル、ＰＯＥ・ポリオキシプロピレン（以下、ＰＯＰともいう）アルキルエーテル、ＰＯＥソルビタン脂肪酸エステル、ＰＯＥプロピレングリコール脂肪酸エステル、ＰＯＥグリセリルモノ脂肪酸エステル、ＰＯＥ硬化ヒマシ油等が例示される。これらは、同種の（Ｄ）成分であっても、エチレンオキサイド重合数が異なることによりＨＬＢ値等のパラメーターが異なる。 （Ｄ）成分としては、上記以外にも、アルキロールアミド、ＰＯＥ脂肪酸アミド、ショ糖脂肪酸エステル、アルキルグルコシド、レシチン誘導体水素添加大豆レシチン等が例示される。」との記載からみて、本願発明の「（Ｄ）ノニオン性界面活性剤の１種以上」に該当する。 オ 引用文献５発明の「オレイルアルコール」は、本願発明の「（Ｅ）オレイルアルコール及びオレイン酸から選ばれる１種以上」に該当する。 カ 引用文献５発明の「・・・の成分組成の毛髪脱色用組成物」は、本願明細書の「【０００１】 本発明は毛髪化粧料組成物に関する。 本発明において、酸化染毛剤、毛髪脱色剤及び毛髪脱染剤を総称してヘアカラーという。」との記載からみて、本願発明の「以下の・・・成分を含有することを特徴とする毛髪化粧料組成物」に相当するといえる。 キ そうすると、本願発明と引用文献５発明とは、 「以下の（Ａ）～（Ｅ）成分を含有することを特徴とする毛髪化粧料組成物。 （Ａ）カチオン性ポリマーの１種以上 （Ｂ）対イオンが塩素又はアルキル硫酸であるカチオン性界面活性剤の１種以上 （Ｃ）炭化水素油、エステル油、ロウ類及び植物油から選ばれる２種以上 （Ｄ）ノニオン性界面活性剤の１種以上 （Ｅ）オレイルアルコール及びオレイン酸から選ばれる１種以上。」である点で一致し、両者に実質的相違点は存在しない。 ク 小括 以上のとおり、本願発明と引用文献５発明との対比において実質的相違点はなく、本願発明は、引用文献５に記載された発明である。 第７ むすび 上記のとおりであって、本願発明は、本願の優先日前に、日本国内又は外国において、頒布された引用文献１又は引用文献５に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許法第２９条第１項の規定により特許を受けることができない。 よって、結論のとおり審決する。