2020-009688

商願２０１９－８１７６拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

【結　論】 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

【理　由】 １　本願商標 本願商標は、「パネッテリア・アリエッタ」の片仮名と「Ｐａｎｅｔｔｅｒｉａ　ＡＲＩＥＴＴＡ」の欧文字とを上下二段に横書きしてなり、第３０類「菓子及びパン」及び第４３類「飲食物の提供」を指定商品及び指定役務として、平成３１年１月１５日に登録出願されたものである。 ２　引用商標 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願の拒絶の理由に引用した登録第５１０６１１８号商標（以下「引用商標」という。）は、「アリエッタ」の片仮名と「ＡＲＩＥＴＴＡ」の欧文字とを上下二段に横書きしてなり、平成１９年３月２６日に登録出願、第４３類「宿泊施設の提供，宿泊施設の提供の契約の媒介又は取次ぎ，飲食物の提供，動物の宿泊施設の提供，保育所における乳幼児の保育，会議室の貸与，展示施設の貸与，布団の貸与，業務用加熱調理機械器具の貸与，業務用食器乾燥機の貸与，業務用食器洗浄機の貸与，加熱器の貸与，調理台の貸与，流し台の貸与，カーテンの貸与，家具の貸与，壁掛けの貸与，敷物の貸与，タオルの貸与」を指定役務として同２０年１月１８日に設定登録され、現に有効に存続しているものである。 ３　原査定の拒絶の理由の要旨 原査定は、本願商標の構成中「ＡＲＩＥＴＴＡ（アリエッタ）」の文字部分を分離、抽出し、本願商標と引用商標とが類似する商標であって、本願指定役務「飲食物の提供」と引用商標に係る指定役務「飲食物の提供」とが同一であるから、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとしたものである。 ４　当審の判断 本願商標は、「パネッテリア・アリエッタ」の片仮名と「Ｐａｎｅｔｔｅｒｉａ　ＡＲＩＥＴＴＡ」の欧文字とを上下二段に横書きしてなるところ、その構成文字は、同書、同大に表されているものであり、外観上、全体がまとまりよく一体的に表されたものと看取、把握されるものである。 そして、本願商標の構成中、上段の片仮名は、下段の欧文字の読みを表したものと容易に理解されるものであるところ、その構成文字に相応して生じる「パネッテリアアリエッタ」の称呼も、無理なく一連に称呼し得るものである。 また、本願商標の構成中、前半の「Ｐａｎｅｔｔｅｒｉａ」の文字が、「パン屋」（小学館　伊和中辞典）の意味を有するイタリア語として、後半の「ＡＲＩＥＴＴＡ」の文字が、「小さなアリア」（前掲書）の意味を有するイタリア語の音楽用語として、それぞれ辞書類に載録が認められるとしても、上記各文字は、我が国においてその意味が広く親しまれている語とは認められないものである。 さらに、当審において職権をもって調査するも、役務「飲食物の提供」を取り扱う業界において、「パネッテリア」又は「Ｐａｎｅｔｔｅｒｉａ」の文字が役務の質等を表示するものとして一般的に使用されているなど、本願商標の構成中「パネッテリア」又は「Ｐａｎｅｔｔｅｒｉａ」の文字部分から出所識別標識としての称呼、観念が生じないと認めるに足る事情は見いだせない。 その他、「アリエッタ」又は「ＡＲＩＥＴＴＡ」の文字部分が取引者、需要者に対し役務の出所識別標識として強く支配的な印象を与えるものとみるべき特段の事情も見いだせない。 したがって、本願商標から「ＡＲＩＥＴＴＡ（アリエッタ）」の文字部分を分離、抽出し、これを前提に、本願商標と引用商標とが類似するものとして、本願商標を商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。