2020-005314

商願２０１８－１３７２９１拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

【結　論】 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

【理　由】 １　本願商標 本願商標は、「雅」の文字を標準文字で表してなり、第２４類の願書記載の商品を指定商品として、平成３０年１１月５日に登録出願されたものである。 そして、願書記載の指定商品については、当審における令和２年４月２０日付け手続補正書により、第２４類「布製身の回り品，ふきん，のぼり及び旗（紙製のものを除く。），織物製トイレットシートカバー，織物製椅子カバー，織物製壁掛け，カーテン，テーブル掛け，どん帳，織物，メリヤス生地，フェルト及び不織布，オイルクロス，ゴム引防水布，ビニルクロス，ラバークロス，レザークロス，ろ過布，シャワーカーテン，遺体覆い，経かたびら，紅白幕，黒白幕」と補正されたものである。 ２　原査定の拒絶の理由の要点 原査定は、「本願商標は、登録第８５８８７８号商標（以下「引用商標１」という）、並びに登録第１６１１６９９号商標、登録第４２４８４２９号商標、登録第４８５３９１６号商標及び登録第５４１０８０１号商標（以下、これらをまとめて「引用商標１以外の引用商標」という。）と同一又は類似の商標であって同一又は類似の商品について使用をするものであるから、商標法第４条第１項第１１号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 ３　当審の判断 （１）本願の指定商品は、前記１のとおり補正された結果、引用商標１以外の引用商標の指定商品と同一又は類似の商品は全て削除されたと認められるものである。 その結果、本願の指定商品は、引用商標１以外の引用商標の指定商品と類似しない商品になったと認められるものである。 したがって、引用商標１以外の引用商標との関係では、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。 （２）本願商標の出願人（請求人）と、引用商標１の商標権者は、同一人と認められるから、引用商標１は、「他人の登録商標」ということはできない。 したがって、引用商標１との関係では、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。 （３）その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。