2022-011577

商願２０２１－１０５３９６拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 本願商標及び手続の経緯 本願商標は、「ＭＩＹＡＢＩ’Ｓ」の文字を標準文字で表してなり、第２９類「菓子（果物・野菜・豆類又はナッツを主原料とするものに限る。），食用油脂，乳製品，冷凍野菜，冷凍果実，加工野菜及び加工果実，食用たんぱく」及び第３０類「菓子（果物・野菜・豆類又はナッツを主原料とするものを除く。），洋菓子，和菓子，カスタード（菓子），キッシュ，クレームブリュレ，スイーツ，パン，サンドイッチ，中華まんじゅう，ハンバーガー，ピザ，ホットドッグ，ミートパイ，氷，食品香料（精油のものを除く。），茶，コーヒー，ココア，調味料，香辛料，アイスクリームのもと，シャーベットのもと，コーヒー豆，穀物の加工品，チョコレートスプレッド，即席菓子のもと」を指定商品として、令和３年８月２５日付けで登録出願されたものである。 本願は、令和４年２月４日付けで拒絶理由の通知がされ、同年３月２８日付けで意見書が提出されたが、同年５月１７日付けで拒絶査定がされ、これに対し、同年７月２６日付けで拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。 ２ 引用商標 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録第４２５２２６１号商標（以下「引用商標」という。）は、別掲のとおりの構成よりなり、平成９年４月１８日登録出願、第３０類「食パン」を指定商品として、同１１年３月１９日に設定登録され、この商標権は、現に有効に存続しているものである。 ３ 原査定の拒絶の理由の要旨 原査定は、本願商標の構成中の「ＭＩＹＡＢＩ」の文字と引用商標の構成中の「ＭＩＹＡＢＩ」の文字とは、書体が異なるとしても構成文字を同一にするので、外観上、近似した印象を与え、「ミヤビ」の称呼及び「優美で上品なこと」の観念を共通にするものであるから、取引者、需要者に与える印象、記憶、連想等を総合的に勘案すれば、本願商標と引用商標は、互いに相紛れるおそれのある類似の商標というべきであり、また、本願の指定商品は、引用商標の指定商品と類似の商品を含むものであるから、本願商標は、商標法第４条第１項第１１号に該当する旨、認定、判断し、本願を拒絶したものである。 ４ 当審の判断 本願商標は、「ＭＩＹＡＢＩ’Ｓ」の文字を標準文字で表してなるところ、本願商標は、「ＭＩＹＡＢＩ」と「Ｓ」の間に「’」（アポストロフィ）を有するものの、「ＭＩＹＡＢＩ」の文字と「Ｓ」の文字は、同じ書体、同じ大きさで表されており、また、「ＭＩＹＡＢＩ’Ｓ」の文字は、横一列に配置されていることからすると、外観上、まとまりよく一体的に看取されるものと判断するのが相当であり、本願商標の構成全体より生じる「ミヤビズ」の称呼は、よどみなく一連に称呼し得るものである。 そして、「ＭＩＹＡＢＩ’Ｓ」の文字は、一般的な辞書等に載録された成語ではないことから、特定の意味を有さない造語を表してなると認識、理解されるというべきである。 そうすると、本願商標に接する取引者、需要者は、本願商標の構成文字全体をもって、一体不可分のものと認識、把握するものとみるのが相当であるから、本願商標は、その構成文字に相応して「ミヤビズ」の称呼のみを生じ、特定の観念は生じないものである。 したがって、本願の指定商品は、引用商標の指定商品と類似の商品を含むものであるとしても、本願商標の構成中の「ＭＩＹＡＢＩ」の文字を分離、抽出し、その上で、本願商標と引用商標とが、外観上、近似した印象を与え、「ミヤビ」の称呼及び「優美で上品なこと」の観念を共通にする類似の商標であるとして、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。