2019-700726

特許第６４８３８９０号発明「診断支援装置、機械学習装置、診断支援方法、機械学習方法および機械学習プログラム」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

【結　論】 特許第６４８３８９０号の明細書及び特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正明細書及び特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１－１０〕、〔１１－１３〕について訂正することを認める。 特許第６４８３８９０号の請求項１、３ないし１３に係る特許を取り消す。 特許第６４８３８９０号の請求項２に係る特許についての特許異議の申立てを却下する。

【理　由】 特許第６４８３８９０号の特許請求の範囲について令和２年１月３１日にされた訂正請求による訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。 また、特許第６４８３８９０号の明細書について令和２年１月３１日にされた訂正請求による訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書き第３号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。 したがって、明細書及び特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された訂正明細書及び特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１－１０〕、〔１１－１３〕について訂正することを認める。 上記訂正により、特許第６４８３８９０号の請求項１、３ないし１３に係る発明は、令和２年１月３１日にされた訂正請求により訂正された特許請求の範囲の請求項１、３ないし１３に記載された事項により特定されるとおりのものである。 これに対して、令和２年６月３日付けで取消理由（決定の予告）を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、特許権者からは応答がなかった。 そして、上記の取消理由は妥当なものと認められるので、請求項１、３ないし１３に係る特許は、この取消理由（決定の予告）によって取り消すべきものである。 また、請求項２は、訂正により削除されることで、特許異議の申立ての対象が存在しないものとなったので、特許法第１２０条の８第１項で準用する同法第１３５条の規定により請求項２に係る特許に対する特許異議の申立てを却下する。 よって、結論のとおり決定する。