2019-700089

第２　訂正の請求について

１　訂正の内容

令和１年７月９日付けの訂正請求書による訂正（以下、「本件訂正」という。）の請求は、本件特許の特許請求の範囲を上記訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１～１０について訂正することを求めるものであり、その内容は、以下のとおりである。下線は、訂正箇所を示す。

（１）訂正事項１

特許請求の範囲の請求項１における「前記樹脂に占める重量百分率が０～４５の（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）」との記載を、「前記樹脂に占める重量百分率が０超４５以下の（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）」に訂正する。

（２）訂正事項２

特許請求の範囲の請求項２における「前記（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）の、前記樹脂に占める重量百分率が０～４０であり」との記載を、「前記（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）の、前記樹脂に占める重量百分率が０超４０以下であり」に訂正する。

（３）訂正事項３

特許請求の範囲の請求項６における「（メタ）アクリレート系共重合体－スチレン系共重合体（Ａ）と；コア部と、前記コア部を少なくとも部分的に覆うシェル層とを有し、前記コア部は主にブタジエン単量体単位から選択され、前記シェル層は主に（メタ）アクリレート系単量体単位から選択されるコアシェル型重合体（Ｃ）と；を備え、前記レーザ光吸収剤はカーボンブラック（Ｄ）を備え、前記（メタ）アクリレート系共重合体－スチレン系共重合体（Ａ）および前記コアシェル型重合体（Ｃ）の両者合計１００重量部に基づき、前記カーボンブラック（Ｄ）が０．０１～０．２５重量部であり、」との記載を、「（メタ）アクリレート系共重合体－スチレン系共重合体（Ａ）と；（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）と；コア部と、前記コア部を少なくとも部分的に覆うシェル層とを有し、前記コア部は主にブタジエン単量体単位から選択され、前記シェル層は主に（メタ）アクリレート系単量体単位から選択されるコアシェル型重合体（Ｃ）と；を備え、前記レーザ光吸収剤はカーボンブラック（Ｄ）を備え、前記（メタ）アクリレート系共重合体－スチレン系共重合体（Ａ）および前記コアシェル型重合体（Ｃ）の両者合計１００重量部に基づき、前記カーボンブラック（Ｄ）が０．０１～０．２５重量部であり、前記（メタ）アクリレート系共重合体－スチレン系共重合体（Ａ）、（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）、および前記コアシェル型重合体（Ｃ）の三者合計１００重量に基づき、前記カーボンブラック（Ｄ）が０．０１～０．２５重量部であり、」に訂正する。

（４）訂正事項４

特許請求の範囲の請求項７を削除する。

（５）訂正事項５

特許請求の範囲の請求項８が引用する請求項を「請求項６または７」から「請求項６」に訂正する。

（６）訂正事項６

特許請求の範囲の請求項９が引用する請求項を「請求項６～８のいずれか一項」から「請求項６または８」に訂正する。

（７）訂正事項７

特許請求の範囲の請求項１０が引用する請求項を「請求項１～９のいずれか一項」から「請求項１～６、８および９のいずれか一項」に訂正する。

本件訂正前の請求項２～５は、本件訂正前の請求項１を直接又は間接的に引用するものであり、本件訂正前の請求項７～９は、本件訂正前の請求項６を直接又は間接的に引用するものであり、本件訂正前の請求項１０は、本件訂正前の１～９を直接又は間接的に引用するものであるから、本件訂正前の請求項１～１０は一群の請求項である。よって、本件訂正請求は、一群の請求項〔１－１０〕に対してされたものである。

２　訂正の適否について当審の判断

（１）訂正の目的、新規事項の有無、及び特許請求の範囲の拡張・変更の有無

ア　訂正事項１について

訂正事項１は、請求項１における（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）の樹脂に占める重量百分率が「０～４５」であったものを、当該範囲に０を含めないものとし、その際「～４５」を「４５以下」と書き改めたものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。

そして、本件特許明細書には、「本明細書のいくつかの実施例においては、樹脂が（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）をさらに備える。」と記載されており（【００１６】）、（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）を含む例が具体的に記載されている（実施例１～６、１０、１１、１３～１５）ことからみれば、訂正事項１は、本件特許明細書又は特許請求の範囲（以下、「本件特許明細書等」という。）に記載した事項の範囲内においてするものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。

イ　訂正事項２について

訂正事項２は、請求項２における（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）の樹脂に占める重量百分率が「０～４０」であったものを、当該範囲に０を含めないものとし、その際「～４０」を「４０以下」と書き改めたものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。

そして、上記アで述べたものと同様の理由により、訂正事項２は、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてするものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。

ウ　訂正事項３について

訂正事項３は、請求項６において、「樹脂」が、「（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）」を備えることを特定するとともに、「カーボンブラック（Ｄ）」の含有量が、「（メタ）アクリレート系共重合体－スチレン系共重合体（Ａ）、（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）、および前記コアシェル型重合体（Ｃ）の三者合計１００重量に基づき」、「０．０１～０．２５重量部であ」ることを特定したものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。

そして、本件特許明細書等には、「樹脂が」、「（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）をさらに備え」、「（メタ）アクリレート系共重合体－スチレン系共重合体（Ａ）、（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）、および前記コアシェル型重合体（Ｃ）の三者合計１００重量に基づき、前記カーボンブラック（Ｄ）が０．０１～０．２５重量部であ」る旨記載されていた（【請求項７】）から、訂正事項３は、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてするものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。

エ　訂正事項４について

訂正事項４は、請求項７を削除するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。

そして、訂正事項４が、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてするものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないことは明らかである。

オ　訂正事項５～７について

訂正事項５～７は、本件訂正前の請求項８、９及び１０がいずれも請求項７を引用していたのを、訂正事項４により請求項７が削除されたことに伴ってこれを引用しないこととしたものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。

そして、訂正事項５～７が、本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてするものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないことは明らかである。

（２）独立特許要件について

特許異議の申立ては、本件訂正前の請求項１～６、８～１０に対してされているので、本件訂正後の請求項１～６、８～１０に係る発明については、訂正を認める要件として、特許法第１２０条の５第９項において読み替えて準用する同法第１２６条第７項に規定する独立特許要件は課されない。

本件訂正後の請求項７は、訂正事項４により、特許請求の範囲の減縮を目的とした訂正がされたものであり、本件訂正前の請求項７は特許異議の申立てがされていない請求項であるから、本件訂正後の請求項７に係る発明については、訂正を認める要件として上記独立特許要件が課せられるが、訂正事項４により請求項７は削除されたので、独立特許要件について判断する対象の請求項が存在しない。

３　まとめ

上記２のとおり，訂正事項１～７に係る訂正は、特許法１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる事項を目的とするものに該当し、同条第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項に適合するものであるから、結論のとおり、本件訂正を認める。

第３　本件発明

上記第２で述べたとおり、本件訂正は認められるので、本件特許の請求項１～１０に係る発明は、本件訂正後の特許請求の範囲の請求項１～１０に記載された事項により特定される以下のとおりのものである（以下、それぞれ「本件発明１」等という。）

【請求項１】

樹脂およびレーザ光吸収剤を含有するレーザマーキング可能な樹脂組成物であって、前記樹脂が：

前記樹脂に占める重量百分率（ｗ％）が４０～８３の（メタ）アクリレート系－スチレン系共重合体（Ａ）と；

前記樹脂に占める重量百分率が０超４５以下の（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）と；

前記樹脂に占める重量百分率が１０～３５のコアシェル型重合体（Ｃ）と；

を備え、

前記レーザ光吸収剤はカーボンブラック（Ｄ）を備え、１００重量部の樹脂に対し、前記カーボンブラック（Ｄ）の比率が０．０１～０．２５重量部であり、

前記（メタ）アクリレート系－スチレン系共重合体（Ａ）は、前記（Ａ）に占める重量百分率が４０～８０の（メタ）アクリレート系単量体単位と、前記（Ａ）に占める重量百分率が２０～６０のスチレン系単量体単位と、前記（Ａ）に占める重量百分率が０～３０の他の共重合可能な単量体単位とを備え；

前記（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）は、前記（Ｂ）に占める重量百分率が９２～９９のメタクリル酸エステル系単量体単位と、前記（Ｂ）に占める重量百分率が１～８のアクリル酸エステル系単量体単位と、前記（Ｂ）に占める重量百分率が０～７のビニル基を含む共重合可能な単量体単位とを備え、かつ、前記（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）は７０，０００～１５０，０００の重量平均分子量を有し；

前記コアシェル型重合体（Ｃ）は、コア部と、前記コア部を少なくとも部分的に覆うシェル層とを有し、前記コア部は、ブタジエン単量体単位を含み、前記シェル層は主に（メタ）アクリレート系単量体単位から選択されることを特徴とするレーザマーキング可能な樹脂組成物。

【請求項２】

前記（メタ）アクリレート系－スチレン系共重合体（Ａ）の、前記樹脂に占める重量百分率が４０～８０であり；前記（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）の、前記樹脂に占める重量百分率が０超４０以下であり；かつ、前記コアシェル型重合体（Ｃ）の、前記樹脂に占める重量百分率が１０～３０であることを特徴とする請求項１に記載のレーザマーキング可能な樹脂組成物。

【請求項３】

前記コアシェル型重合体（Ｃ）の前記コア部は、前記コア部が、前記コアシェル型重合体（Ｃ）に占める重量百分率が５０以上のブタジエン単量体単位からなり、前記コア部が、ポリブタジエン、ポリブタジエン共重合体、メタクリル酸メチル－ブタジエン－スチレン重合体、および上記の任意の組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする請求項１～２のいずれか一項に記載のレーザマーキング可能な樹脂組成物。

【請求項４】

前記コアシェル型重合体（Ｃ）の前記シェル層は、前記コアシェル型重合体（Ｃ）の前記シェル層に占める重量百分率が６０以上の（メタ）アクリレート系単量体単位からなることを特徴とする請求項３に記載のレーザマーキング可能な樹脂組成物。

【請求項５】

前記（メタ）アクリレート系単量体単位は、（メタ）アクリル酸メチル単量体単位、（メタ）アクリル酸エチル単量体単位、（メタ）アクリル酸ブチル単量体単位、および上記の任意の組み合わせからなる群から選択され、前記スチレン系単量体単位は、スチレン、α－メチルスチレン、および上記の任意の組み合わせからなる群から選択され、前記他の共重合可能な単量体単位は、アクリロニトリル単量体単位、無水マレイン酸単量体単位、および上記の任意の組み合わせからなる群から選択されることを特徴とする請求項１～４のいずれか一項に記載のレーザマーキング可能な樹脂組成物。

【請求項６】

樹脂およびレーザ光吸収剤を含有するレーザマーキング可能な樹脂組成物であって、前記樹脂が：

（メタ）アクリレート系共重合体－スチレン系共重合体（Ａ）と；

（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）と；

コア部と、前記コア部を少なくとも部分的に覆うシェル層とを有し、前記コア部は主にブタジエン単量体単位から選択され、前記シェル層は主に（メタ）アクリレート系単量体単位から選択されるコアシェル型重合体（Ｃ）と；

を備え、

前記レーザ光吸収剤はカーボンブラック（Ｄ）を備え、前記（メタ）アクリレート系共重合体－スチレン系共重合体（Ａ）および前記コアシェル型重合体（Ｃ）の両者合計１００重量部に基づき、前記カーボンブラック（Ｄ）が０．０１～０．２５重量部であり、

前記（メタ）アクリレート系共重合体－スチレン系共重合体（Ａ）、（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）、および前記コアシェル型重合体（Ｃ）の三者合計１００重量に基づき、前記カーボンブラック（Ｄ）が０．０１～０．２５重量部であり、

（メタ）アクリレート系単量体単位とスチレン系単量体単位とがそれぞれ前記樹脂に由来し、前記（メタ）アクリレート系単量体単位の、前記スチレン系単量体単位に占める比率が０．８５～５であり、かつ、前記ブタジエン系単量体単位の、前記レーザマーキング可能な樹脂組成物に占める重量百分率が１２．５～２１．５であることを特徴とするレーザマーキング可能な樹脂組成物。

【請求項７】（削除）

【請求項８】

前記樹脂中の前記（メタ）アクリレート系単量体単位の、前記スチレン系単量体単位に占める比率が０．９～４．９であることを特徴とする請求項６に記載のレーザマーキング可能な樹脂組成物。

【請求項９】

前記樹脂中の前記（メタ）アクリレート系単量体単位の、前記樹脂に占める重量百分率が３５～７５であり；前記樹脂中の前記スチレン系単量体単位の、前記樹脂に占める重量百分率が１０～５０であり；かつ、前記樹脂中の前記ブタジエン系単量体単位の、前記樹脂に占める重量百分率が１２．５～２１．５であることを特徴とする請求項６または８に記載のレーザマーキング可能な樹脂組成物。

【請求項１０】

請求項１～６、８および９のいずれか一項に記載のレーザマーキング可能な樹脂組成物により作製され：

表面と；

マーキングと、

を含み、

前記マーキングはレーザ処理によって前記表面上に形成されることを特徴とする成形品。

第４　平成３１年４月９日付けの取消理由通知書（以下、「取消理由通知書」という。」）に記載した取消理由

１　取消理由の概要

取消理由通知書に記載した取消理由は、以下のとおりのものである。

（１）本件訂正前の請求項１～６、８～１０に係る発明は、甲１に記載された発明であって、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができないから、これらの発明に係る特許は同法第１１３条第２号に該当し、取り消すべきものである（以下、「取消理由１」という）。

（２）本件訂正前の請求項１～６、８～１０に係る発明は、甲１に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、これらの発明に係る特許は同法第１１３条第２号に該当し、取り消すべきものである（以下、「取消理由２」という）。

２　当審の判断

（１）取消理由１について

ア　甲１の【００３１】～【００５８】の記載（特に、実施例１及び２）から、甲１には以下の発明が記載されていると認められる。

特に実施例１から、

「ポリブタジエンラテックス５０部の存在下、メタクリル酸メチル３６部、スチレン１２部、アクリロニトリル２部を重合させた、グラフト率４５％のゴム含有グラフト共重合体を３０部と、メタクリル酸メチル７２％、スチレン２４％、アクリロニトリル４％を重合した不飽和カルボン酸アルキルエステル系共重合体を７０部と、カーボンブラック０．２部を含むレーザーマーキング用樹脂組成物。」（以下、「甲１－１発明」という。）

特に実施例２から、

「ポリブタジエンラテックス５０部の存在下、メタクリル酸メチル３６部、スチレン１２部、アクリロニトリル２部を重合させた、グラフト率４５％のゴム含有グラフト共重合体を４０部と、メタクリル酸メチル６０％、スチレン３０％、アクリロニトリル１０％を重合した不飽和カルボン酸アルキルエステル系共重合体を６０部と、カーボンブラック０．０５部を含むレーザーマーキング用樹脂組成物。」（以下、「甲１－２発明」という。）

イ　対比・判断

甲１－１発明及び甲１－２発明の「部」、「％」は、甲１の特許請求の範囲において、各成分の含有量が「重量％」及び「重量部」で表されている（【請求項１】）ことからみて、それぞれ「重量部」及び「重量％」を意味することは明らかである。

以下、この前提に基づき、検討を行う。

（ア）本件発明１について

取消理由通知書では、本件訂正前の請求項１に係る発明は、甲１－１発明であるとしている。

そこで、本件発明１と甲１－１発明とを対比する。

本件特許明細書の「ブタジエンのコア部を有するコアシェル型重合体（Ｃ）を合成する方法は、軟らかいブタジエンのコア部（弾性体）上に固い重合体をグラフトすることで被覆（シェル）層を形成する」との記載（【００４１】）によれば、本件発明１の「コアシェル重合体（Ｃ）」は、ポリブタジエンに対するグラフト重合物も包含すると解される。してみると、甲１－１発明の「ポリブタジエンラテックス５０部の存在下、メタクリル酸メチル３６部、スチレン１２部、アクリロニトリル２部を重合させた、グラフト率４５％のゴム含有グラフト共重合体」は、本件発明１の「コア部と、前記コア部を少なくとも部分的に覆うシェル層とを有」する「コアシェル型重合体（Ｃ））」に相当し、ここで、ポリブタジエンはコア部を形成し、メタクリル酸メチル、スチレン及びアクリロニトリルは、シェル層を形成するものといえる。さらに、上記シェル層を形成する「メタクリル酸メチル」は、本件発明１の「（メタ）アクリレート系単量体」に相当し、当該「メタクリル酸メチル」はシェル中の７２％（＝［３６／（３６＋１２＋２）］×１００）を占めるから、シェル層を形成する主たる単量体である。

してみると、甲１－１発明の「ポリブタジエンラテックス５０部の存在下、メタクリル酸メチル３６部、スチレン１２部、アクリロニトリル２部を重合させた、グラフト率４５％のゴム含有グラフト共重合体」は、本件発明１の「コア部と、前記コア部を少なくとも部分的に覆うシェル層とを有し、前記コア部は、ブタジエン単量体単位を含み、前記シェル層は主に（メタ）アクリレート系単量体単位から選択される」「コアシェル型重合体（Ｃ）」に相当する。

甲１－１発明の「メタクリル酸メチル７２％、スチレン２４％、アクリロニトリル４％を重合した不飽和カルボン酸アルキルエステル系共重合体」における「メタクリル酸メチル」、「スチレン」及び「アクリロニトリル」は、それぞれ、本件発明１の「（メタ）アクリレート系単量体」、「スチレン系単量体」及び「他の共重合可能な単量体」に相当し、「７２％」、「２４％」及び「４％」の重合割合は、それぞれ本件発明１の「４０～８０」、「２０～６０」及び「０～３０」の範囲に包含される。してみると、甲１－１発明の「メタクリル酸メチル７２％、スチレン２４％、アクリロニトリル４％を重合した不飽和カルボン酸アルキルエステル系共重合体」は、本件発明１の「前記（Ａ）に占める重量百分率が４０～８０の（メタ）アクリレート系単量体単位と、前記（Ａ）に占める重量百分率が２０～６０のスチレン系単量体単位と、前記（Ａ）に占める重量百分率が０～３０の他の共重合可能な単量体単位とを備え」る「（メタ）アクリレート系スチレン系共重合体（Ａ）」に相当する。

甲１－１発明の「カーボンブラック」は、本件発明１の「カーボンブラック（Ｄ）を備え」る「レーザ光吸収剤」に相当する。

甲１－１発明の「レーザーマーキング用樹脂組成物」は、本件発明１の「レーザマーキング可能な樹脂組成物」に相当する。

甲１－１発明の「不飽和カルボン酸アルキルエステル系共重合体」及び「ゴム含有グラフト共重合体」はいずれも樹脂であり、樹脂全体に占める、「不飽和カルボン酸アルキルエステル系共重合体」及び「ゴム含有グラフト共重合体」の含有割合である「７０部」及び「３０部」は、それぞれ、本件発明１の「樹脂に占める」「（メタ）アクリレート系－スチレン共重合体（Ａ）」及び「コアシェル型重合体（Ｃ）」の「重量百分率」である「４０～８３」及び「１０～３５」の範囲に包含される。

甲１－１発明における「不飽和カルボン酸アルキルエステル系共重合体」の７０部及び「ゴム含有グラフト共重合体」の３０部の合計１００部に対するカーボンブラックの配合量は０．２部であり、本件発明１の「１００重量部の樹脂に対」する「カーボンブラック（Ｄ）の比率」である「０．０１～０．２５」の範囲に包含される。

してみると、本件発明１と甲１－１発明とは、

「樹脂およびレーザ光吸収剤を含有するレーザマーキング可能な樹脂組成物であって、前記樹脂が：

前記樹脂に占める重量百分率（ｗ％）が４０～８３の（メタ）アクリレート系－スチレン系共重合体（Ａ）と；

前記樹脂に占める重量百分率が１０～３５のコアシェル型重合体（Ｃ）と；

を備え、

前記レーザ光吸収剤はカーボンブラック（Ｄ）を備え、１００重量部の樹脂に対し、前記カーボンブラック（Ｄ）の比率が０．０１～０．２５重量部であり、

前記（メタ）アクリレート系－スチレン系共重合体（Ａ）は、前記（Ａ）に占める重量百分率が４０～８０の（メタ）アクリレート系単量体単位と、前記（Ａ）に占める重量百分率が２０～６０のスチレン系単量体単位と、前記（Ａ）に占める重量百分率が０～３０の他の共重合可能な単量体単位とを備え；

前記コアシェル型重合体（Ｃ）は、コア部と、前記コア部を少なくとも部分的に覆うシェル層とを有し、前記コア部は、ブタジエン単量体単位を含み、前記シェル層は主に（メタ）アクリレート系単量体単位から選択されるレーザマーキング可能な樹脂組成物。」

である点で一致し、以下の点で相違する。

＜相違点１＞

「樹脂」について、本件発明１は、（Ａ）及び（Ｃ）に加え、「樹脂に占める重量百分率が０超４５以下の（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）」を備え、当該（Ｂ）は、「前記（Ｂ）に占める重量百分率が９２～９９のメタクリル酸エステル系単量体単位と、前記（Ｂ）に占める重量百分率が１～８のアクリル酸エステル系単量体単位と、前記（Ｂ）に占める重量百分率が０～７のビニル基を含む共重合可能な単量体単位とを備え、かつ、前記（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）は７０，０００～１５０，０００の重量平均分子量を有」するのに対して、甲１－１発明には、この点についての特定がない点。

上記相違点について検討する。

甲１－１発明は、「前記（Ｂ）に占める重量百分率が９２～９９のメタクリル酸エステル系単量体単位と、前記（Ｂ）に占める重量百分率が１～８のアクリル酸エステル系単量体単位と、前記（Ｂ）に占める重量百分率が０～７のビニル基を含む共重合可能な単量体単位とを備え、かつ、前記（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）は７０，０００～１５０，０００の重量平均分子量を有」する、「樹脂に占める重量百分率が０超４５以下の（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）」を備えるものではないのだから、相違点１は実質的な相違点である。

よって、本件発明１は、甲１－１発明ではない。

（イ）本件発明２～５について

本件発明２～５は、本件発明１を直接又は間接的に引用するものである。

そして、上記（ア）で述べたとおり、本件発明１が甲１－１発明ではないのだから、本件発明２～５も、甲１－１発明ではない。

（ウ）本件発明６について

取消理由通知では、本件訂正前の請求項６に係る発明は、甲１－１発明又は甲１－２発明であるとしている。

そこで、以下、本件発明６と、甲１－１発明及び甲１－２発明とを順に対比・検討する。

ａ　本件発明６と甲１－１発明を対比する。

上記（ア）で述べたものと同様の理由により、甲１－１発明の「ポリブタジエンラテックス５０部の存在下、メタクリル酸メチル３６部、スチレン１２部、アクリロニトリル２部を重合させた、グラフト率４５％のゴム含有グラフト共重合体」は、本件発明６の「コア部と、前記コア部を少なくとも部分的に覆うシェル層とを有し、前記コア部は、主にブタジエン単量体単位から選択され、前記シェル層は主に（メタ）アクリレート系単量体単位から選択されるコアシェル型重合体（Ｃ）」に相当する。

甲１－１発明の「メタクリル酸メチル７２％、スチレン２４％、アクリロニトリル４％を重合した不飽和カルボン酸アルキルエステル系共重合体」は、本件発明６の「（メタ）アクリレート系共重合体－スチレン共重合体（Ａ）」に相当する。

甲１－１発明の「カーボンブラック」は、本件発明６の「カーボンブラック（Ｄ）を備え」る「レーザ光吸収剤」に相当する。

甲１－１発明の「レーザーマーキング用樹脂組成物」は、本件発明６の「レーザマーキング可能な樹脂組成物」に相当する。

甲１－１発明の「不飽和カルボン酸アルキルエステル系共重合体」及び「ゴム含有グラフト共重合体」はいずれも樹脂であり、これら両者合計１００部に基づくカーボンブラックの量は０．２部であって、この量は、本件発明６の、（メタ）アクリレート系共重合体－スチレン系共重合体（Ａ）およびコアシェル型重合体（Ｃ）の両者合計１００重量部に基づくカーボンブラック（Ｄ）の量である「０．０１～０．２５部」の範囲に包含される。

甲１－１発明の、ブタジエン系単量体の樹脂組成物に占める重量百分率は、１５．０（＝［（３０×０．５）／（３０＋７０＋０．２）］×１００）であり、本件発明６の「１２．５～２１．５」の範囲に包含される。

そうすると、本件発明６と甲１－１発明とは、

「樹脂およびレーザ光吸収剤を含有するレーザマーキング可能な樹脂組成物であって、前記樹脂が：

（メタ）アクリレート系共重合体－スチレン系共重合体（Ａ）と；

コア部と、前記コア部を少なくとも部分的に覆うシェル層とを有し、前記コア部は主にブタジエン単量体単位から選択され、前記シェル層は主に（メタ）アクリレート系単量体単位から選択されるコアシェル型重合体（Ｃ）と；

を備え、

前記レーザ光吸収剤はカーボンブラック（Ｄ）を備え、前記（メタ）アクリレート系共重合体－スチレン系共重合体（Ａ）および前記コアシェル型重合体（Ｃ）の両者合計１００重量部に基づき、前記カーボンブラック（Ｄ）が０．０１～０．２５重量部であり、前記ブタジエン系単量体単位の、前記レーザマーキング可能な樹脂組成物に占める重量百分率が１２．５～２１．５であるレーザマーキング可能な樹脂組成物。」

である点で一致し、以下の点で相違する。

＜相違点２＞

「樹脂」について、本件発明６では、（Ａ）及び（Ｃ）に加え、「（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）」を備えるのに対して、甲１－１発明には、この点についての特定がない点。

＜相違点３＞

「カーボンブラック」の量について、本件発明６では、「（メタ）アクリレート系共重合体－スチレン系共重合体（Ａ）」及び「コアシェル型重合体（Ｃ）」の「両者合計１００重量部に基づき」、「０．０１～０．２５重量部」であるのに加え、「（メタ）アクリレート系共重合体－スチレン系共重合体（Ａ）」、「（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）」及び「コアシェル型重合体（Ｃ）」の「三者合計１００重量に基づき」、「０．０１～０．２５重量部」であるのに対して、甲１－１発明では、ゴム含有グラフト共重合体３０部と不飽和カルボン酸アルキルエステル系共重合体７０部に対して０．２部である点。

＜相違点４＞

本件発明６では、「（メタ）アクリレート系単量体単位とスチレン系単量体単位とがそれぞれ前記樹脂に由来し、前記（メタ）アクリレート系単量体単位の、前記スチレン系単量体単位に占める比率が０．８５～５であり」と特定しており、ここで、「樹脂」は、「（メタ）アクリレート系共重合体－スチレン系共重合体（Ａ）」と「（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）」と「コアシェル型重合体（Ｃ）」を備えるのに対して、甲１－１発明では、樹脂である「ゴム含有グラフト共重合体」及び「不飽和カルボン酸エステル系共重合体」のいずれもメタクリル酸メチル及びスチレン由来の構造単位を有するから、樹脂に由来するメタクリル酸メチル単量体単位、スチレン単量体単位が存在し、メタクリル酸メチル単量体単位のスチレン単量体単位に占める比率は３．０（＝［３０×（３６／１００）＋７０×（７２／１００）］／［３０×（１２／１００）＋７０×（２４／１００）］であるものの、樹脂が（メタ）アクリレート系重合体を備えない点。

上記相違点について検討する。

相違点２について、甲１－１発明は、「（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）」を含有するものではないから、相違点２は実質的な相違点である。

よって、相違点３及び４について検討するまでもなく、本件発明６は、甲１－１発明ではない。

ｂ　本件発明６と甲１－２発明とを対比する。

甲１－２発明は、「ポリブタジエンラテックス５０部の存在下、メタクリル酸メチル３６部、スチレン１２部、アクリロニトリル２部を重合させた、グラフト率４５％のゴム含有グラフト共重合体」の配合量が４０部である点、「不飽和カルボン酸アルキルエステル系共重合体」がメタクリル酸メチル６０％、スチレン３０％、アクリロニトリル１０％を重合したものであり、これの配合量が６０部である点、及び、カーボンブラックの配合量が「ゴム含有グラフト共重合体」と「不飽和カルボン酸アルキルエステル共重合体」の合計に対して０．０５部である点のみで、甲１－１発明と相違するから、本件発明６と甲１－２発明とは、少なくとも、上記ａで述べた相違点２と同様の相違点を有する。

そして、甲１－２発明は、「（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）」を含有するものではないから、当該相違点は実質的な相違点であり、本件発明６は甲１－２発明ではない。

（エ）本件発明８及び９について

本件発明８及び９は、本件発明６を直接又は間接的に引用するものである。

そして、上記（ウ）で述べたとおり、本件発明６が甲１－１発明又は甲１－２発明ではないのだから、本件発明８及び９も、甲１－１発明又は甲１－２発明ではない。

（オ）本件発明１０について

本件発明１０は、本件発明１又は６を直接又は間接的に引用するものであり、上記（ア）で述べたとおり本件発明１は甲１－１発明でなく、上記（ウ）で述べたとおり本件発明６は甲１－１発明又は甲１－２発明ではないのだから、本件発明１０は、甲１－１発明又は甲１－２発明ではない。

ウ　小括

以上のとおりであるから、本件発明１～６、８～１０は、甲１－１発明又は甲１－２発明ではなく、取消理由１は理由がない。

（２）取消理由２（進歩性）について

ア　甲１には、請求項１～４から、以下の発明が記載されていると認められる。

「ゴム質重合体（ａ）２０～８０重量部に対し、不飽和カルボン酸アルキルエステル系単量体（ｂ）５０～９０重量％、芳香族ビニル系単量体（ｃ）１０～５０重量％およびシアン化ビニル系単量体（ｄ）０～２０重量％からなる単量体混合物８０～２０重量部を配合してなる、ゴム含有グラフト共重合体（Ｉ）であって、重量平均粒子径が０．１～０．４μｍであるポリブタジエンゴム３０～６０重量部に対し、メタクリル酸メチル６０～８０重量％、スチレン２０～４０重量％およびアクリロニトリル０～１０重量％からなる単量体混合物７０～４０重量部を配合したものであるゴム含有グラフト共重合体（Ｉ）１０～５０重量部、メタクリル酸メチルである不飽和カルボン酸アルキルエステル系単量体（ｂ）５０～９０重量％、芳香族ビニル系単量体（ｃ）１０～５０重量％およびシアン化ビニル系単量体（ｄ）０～２０重量％からなる不飽和カルボン酸アルキルエステル系共重合体（ＩＩ）１０～９０重量部、および芳香族ビニル系単量体（ｃ）７５～３５重量％、シアン化ビニル系単量体（ｄ）５～４０重量％およびこれらと共重合可能な他のビニル系単量体（ｅ）０～６０重量％からなるビニル系共重合体（ＩＩＩ）の１種または２種以上の混合物０～５０重量部からなる（Ｉ）＋（ＩＩ）＋（ＩＩＩ）＝１００重量部に対してカーボンブラック（ＩＶ）０．００１～５重量部を含有してなるレーザーマーキング用樹脂組成物。」（以下、「甲１－４発明」という。）

イ　対比・判断

（ア）本件発明１について

取消理由通知では、本件訂正前の請求項１に係る発明は、甲１－４発明と甲１に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとしている。

そこで、本件発明１と、甲１－４発明とを対比する。

本件特許明細書の「ブタジエンのコア部を有するコアシェル型重合体（Ｃ）を合成する方法は、軟らかいブタジエンのコア部（弾性体）上に固い重合体をグラフトすることで被覆（シェル）層を形成する」との記載（【００４１】）によれば、本件発明１の「コアシェル重合体（Ｃ）」は、ポリブタジエンに対するグラフト重合物も包含すると解される。

このことから、甲１－４発明の「ゴム質重合体（ａ）２０～８０重量部に対し、不飽和カルボン酸アルキルエステル系単量体（ｂ）５０～９０重量％、芳香族ビニル系単量体（ｃ）１０～５０重量％およびシアン化ビニル系単量体（ｄ）０～２０重量％からなる単量体混合物８０～２０重量部を配合してなる、ゴム含有グラフト共重合体（Ｉ）であって、重量平均粒子径が０．１～０．４μｍであるポリブタジエンゴム３０～６０重量部に対し、メタクリル酸メチル６０～８０重量％、スチレン２０～４０重量％およびアクリロニトリル０～１０重量％からなる単量体混合物７０～４０重量部を配合した」ものである「ゴム含有グラフト共重合体（Ｉ）」は、本件発明１の「コア部と、前記コア部を少なくとも部分的に覆うシェル層とを有」する「コアシェル型重合体」に相当し、ここで、ブタジエンはコア部を形成し、メタクリル酸メチル、スチレン、アクリロニトリルは、シェル層を形成するものといえる。そして、「メタクリル酸メチル」は、本件発明１の「（メタ）アクリレート系単量体」に相当し、これはシェル層中の「６０～８０重量％」を占めるから、シェル層を形成する主たる単量体である。

してみると、甲１－４発明の「ゴム質重合体（ａ）２０～８０重量部に対し、不飽和カルボン酸アルキルエステル系単量体（ｂ）５０～９０重量％、芳香族ビニル系単量体（ｃ）１０～５０重量％およびシアン化ビニル系単量体（ｄ）０～２０重量％からなる単量体混合物８０～２０重量部を配合してなる、ゴム含有グラフト共重合体（Ｉ）であって、重量平均粒子径が０．１～０．４μｍであるポリブタジエンゴム３０～６０重量部に対し、メタクリル酸メチル６０～８０重量％、スチレン２０～４０重量％およびアクリロニトリル０～１０重量％からなる単量体混合物７０～４０重量部を配合した」ものである「ゴム含有グラフト共重合体（Ｉ）」は、本件発明１の「コア部と、前記コア部を少なくとも部分的に覆うシェル層とを有し、前記コア部は、ブタジエン単量体単位を含み、前記シェル層は主に（メタ）アクリレート系単量体単位から選択されるコアシェル型重合体（Ｃ）」に相当する。

甲１－４発明の「ゴム含有グラフト共重合体（Ｉ）」、「不飽和カルボン酸アルキルエステル系共重合体（ＩＩ）」、及び、「ビニル系共重合体（ＩＩＩ）」はいずれも樹脂であり、これら樹脂の「（Ｉ）＋（ＩＩ）＋（ＩＩＩ）＝１００重量部」に占める「ゴム含有グラフト共重合体（Ｉ）」の割合は「１０～５０重量部」であって、この範囲は、本件発明１の、樹脂に占めるコアシェル型重合体（Ｃ）の重量百分率である「１０～３５」の範囲と重複する。

甲１－４発明の「カーボンブラック」は、本件発明１の「カーボンブラック（Ｄ）を備え」る「レーザ光吸収剤」に相当し、その配合量である「（Ｉ）＋（ＩＩ）＋（ＩＩＩ）＝１００重量部に対して」「０．００１～５重量部」の範囲は、本件発明１の１００重量部の樹脂に対するカーボンブラックの配合量である「０．０１～０．２５重量部」の範囲と重複する。

甲１－４発明の「レーザーマーキング用樹脂組成物」は、本件発明１の「レーザマーキング可能な樹脂組成物」に相当する。

してみると、本件発明１と甲１－４発明とは、

「樹脂およびレーザ光吸収剤を含有するレーザマーキング可能な樹脂組成物であって、前記樹脂が：

前記樹脂に占める重量百分率が１０～３５のコアシェル型重合体（Ｃ）を備え、

前記レーザ光吸収剤はカーボンブラック（Ｄ）を備え、１００重量部の樹脂に対し、前記カーボンブラック（Ｄ）の比率が０．０１～０．２５重量部であり、

前記コアシェル型重合体（Ｃ）は、コア部と、前記コア部を少なくとも部分的に覆うシェル層とを有し、前記コア部は、ブタジエン単量体単位を含み、前記シェル層は主に（メタ）アクリレート系単量体単位から選択されるレーザマーキング可能な樹脂組成物。」

である点で一致し、以下の点で相違する。

＜相違点５＞

樹脂組成物に含有される樹脂について、本件発明１は「樹脂に占める重量百分率（ｗｔ％）が４０～８３の（メタ）アクリレート系－スチレン系共重合体（Ａ）」を備え、当該「（メタ）アクリレート系－スチレン系共重合体（Ａ）」は、「前記（Ａ）に占める重量百分率が４０～８０の（メタ）アクリレート系単量体単位と、前記（Ａ）に占める重量百分率が２０～６０のスチレン系単量体単位と、前記（Ａ）に占める重量百分率が０～３０の他の共重合可能な単量体単位とを備え」ているのに対して、甲１－４発明では「メタクリル酸メチルである不飽和カルボン酸アルキルエステル系単量体（ｂ）５０～９０重量％、芳香族ビニル系単量体（ｃ）１０～５０重量％およびシアン化ビニル系単量体（ｄ）０～２０重量％からなる不飽和カルボン酸アルキルエステル系共重合体（ＩＩ）」を１０～９０重量部含む点。

＜相違点６＞

樹脂組成物に含有される樹脂について、本件発明１は「樹脂に占める重量百分率が０超４５以下の（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）」を備え、当該「（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）」は、「前記（Ｂ）に占める重量百分率が９２～９９のメタクリル酸エステル系単量体単位と、前記（Ｂ）に占める重量百分率が１～８のアクリル酸エステル系単量体単位と、前記（Ｂ）に占める重量百分率が０～７のビニル基を含む共重合可能な単量体単位とを備え」、かつ、「７０，０００～１５０，０００の重量平均分子量を有」するのに対して、甲１－４発明ではこの点についての特定がない点。

上記相違点について検討する。

まず、相違点６について検討する。

甲１のいずれの箇所にも、レーザーマーキング用樹脂組成物に、（メタ）アクリレート系重合体を配合することについては記載も示唆もされておらず、ましてやこれを、樹脂に占める重量百分率「０超４５以下」で配合することについても、また、（メタ）アクリレート系重合体として、（メタ）アクリレート系重合体に占める重量百分率がそれぞれ、９２～９９のメタクリル酸エステル系単量体単位と、１～８のアクリル酸エステル系単量体単位と、０～７のビニル基を含む共重合可能な単量体単位とを備え、７０，０００～１５０，０００の重量平均分子量を有する（メタ）アクリレート系重合体を使用することについても、記載も示唆もされていない。

よって、相違点６に係る事項は、当業者が容易に想到し得たものではない。

してみると、相違点５について検討するまでもなく、本件発明１は、甲１－４発明及び甲１に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではない。

（イ）本件発明２～５について

本件発明２～５は、本件発明１を直接又は間接的に引用するものである。

そして、上記（ア）で述べたとおり、本件発明１は甲１－４発明及び甲１に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではないから、本件発明２～５も、甲１－４発明及び甲１に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではない。

（ウ）本件発明６について

取消理由通知では、本件訂正前の請求項６に係る発明は、甲１－４発明と甲１に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとしている。

そこで、本件発明６と甲１－４発明とを対比する。

上記（ア）で述べたものと同様の理由により、甲１－４発明の「ゴム質重合体（ａ）２０～８０重量部に対し、不飽和カルボン酸アルキルエステル系単量体（ｂ）５０～９０重量％、芳香族ビニル系単量体（ｃ）１０～５０重量％およびシアン化ビニル系単量体（ｄ）０～２０重量％からなる単量体混合物８０～２０重量部を配合してなる、ゴム含有グラフト共重合体（Ｉ）であって、重量平均粒子径が０．１～０．４μｍであるポリブタジエンゴム３０～６０重量部に対し、メタクリル酸メチル６０～８０重量％、スチレン２０～４０重量％およびアクリロニトリル０～１０重量％からなる単量体混合物７０～４０重量部を配合した」ものである「ゴム含有グラフト共重合体（Ｉ）」は、本件発明６の「コア部と、前記コア部を少なくとも部分的に覆うシェル層とを有し、前記コア部は、主にブタジエン単量体単位から選択され、シェル層は主に（メタ）アクリレート系単量体単位から選択されるコアシェル型重合体（Ｃ）」に相当する。

甲１－４発明の「カーボンブラック」は、本件発明６の「カーボンブラック（Ｄ）を備え」る「レーザ光吸収剤」に相当する。

甲１－４発明の「レーザーマーキング用樹脂組成物」は、本件発明６の「レーザマーキング可能な樹脂組成物」に相当する。

してみると、本件発明６と甲１－４発明とは、

「樹脂およびレーザ光吸収剤を含有するレーザマーキング可能な樹脂組成物であって、前記樹脂が：

コア部と、前記コア部を少なくとも部分的に覆うシェル層とを有し、前記コア部は主にブタジエン単量体単位から選択され、前記シェル層は主に（メタ）アクリレート系単量体単位から選択されるコアシェル型重合体（Ｃ）；を備え、

前記レーザ光吸収剤はカーボンブラック（Ｄ）を備える、

レーザマーキング可能な樹脂組成物。」

である点で一致し、以下の点で相違する。

＜相違点７＞

本件発明６では、樹脂が「（メタ）アクリレート系共重合体－スチレン系共重合体（Ａ）」を含むのに対して、甲１－４発明では、「メタクリル酸メチルである不飽和カルボン酸アルキルエステル系単量体（ｂ）５０～９０重量％、芳香族ビニル系単量体（ｃ）１０～５０重量％およびシアン化ビニル系単量体（ｄ）０～２０重量％からなる不飽和カルボン酸アルキルエステル系共重合体（ＩＩ）」を含有する点。

＜相違点８＞

本件発明６では、樹脂が、「（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）」を備えるのに対して、甲１－４発明ではこの点についての特定がない点。

＜相違点９＞

カーボンブラックの配合量につき、本件発明６では、「（メタ）アクリレート系共重合体－スチレン系共重合体（Ａ）および前記コアシェル型重合体（Ｃ）の両者合計１００重量部に基づき」、「０．０１～０．２５重量部」であり、かつ、「（メタ）アクリレート系共重合体－スチレン系共重合体（Ａ）、（メタ）アクリレート系重合体（Ｂ）、およびコアシェル型重合体（Ｃ）の三者合計１００重量に基づき」、「０．０１～０．２５重量部」であるのに対して、甲１－４発明では、「（Ｉ）＋（ＩＩ）＋（ＩＩＩ）＝１００重量部」に対して、「０．００１～５重量部」である点。

＜相違点１０＞

本件発明６では樹脂に由来する「（メタ）アクリレート系単量体単位」と「スチレン系単量体単位」について、（メタ）アクリレート系単量体単位のスチレン系単量体単位に占める比率が０．８５～５であり、かつ、「ブタジエン系単量体単位」について、ブタジエン単量体単位の、レーザマーキング可能な樹脂組成物に占める重量百分率が１２．５～２１．５であるのに対して、甲１－４発明は、この点についての特定がない点。

上記相違点について検討する。

まず相違点８について検討する。

甲１のいずれの箇所にも、レーザーマーキング用樹脂組成物に、（メタ）アクリレート系重合体を配合することについては記載も示唆もされていない。また、甲１－４発明のレーザーマーキング用樹脂組成物に、（メタ）アクリレート系重合体を配合することが容易であるとする格別の証拠もない。

よって、相違点８に係る事項は、当業者が容易に想到し得たものではない。

してみると、相違点７、９及び１０について検討するまでもなく、本件発明６は、甲１－４発明及び甲１に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではない。

（エ）本件発明８及び９について

本件発明８及び９は、本件発明６を直接又は間接的に引用するものである。

そして上記（ウ）で述べたとおり、本件発明６は甲１－４発明及び甲１に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではないから、本件発明８及び９も、甲１－４発明及び甲１に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではない。

（オ）本件発明１０について

本件発明１０は、本件発明１又は６を直接又は間接的に引用するものである。

そして、上記（ア）及び（ウ）で述べたとおり、本件発明１及び６が、甲１－４発明及び甲１に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではないから、本件発明１０も、甲１－４発明及び甲１に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではない。

ウ　小括

以上のとおりであるから、本件発明１～６、８～１０は、甲１－４発明及び甲１に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではなく、取消理由２は理由がない。

第５　特許異議申立書に記載された申立理由について

特許異議申立書に記載された申立理由は、要するに

本件訂正前の請求項１～６及び８～１０に係る発明は、いずれも甲１記載の発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができず、また、甲１記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、同法第２９条第２項の規定により特許を受けることができず、これらの発明に係る特許は、同法１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである、

というものあり、第４で述べた取消理由１及び２と同旨である。

そして、上記第４で述べたものと同様の理由により、上記申立理由は、理由がない。

第６　むすび

以上のとおり、取消理由通知書に記載した取消理由、及び、特許異議申立書に記載された申立理由によっては、本件特許の請求項１～６、８～１０に係る特許を取り消すことはできない。

また、他に本件特許の請求項１～６、８～１０に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり決定する。