2018-700903

特許第６３１９６１５号発明「画像処理プログラム」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

【結　論】 特許第６３１９６１５号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１について訂正することを認める。 特許第６３１９６１５号の請求項１に係る特許を維持する。

【理　由】 第１　手続の経緯 特許第６３１９６１５号の請求項１に係る特許についての出願は、平成２５年６月２７日に出願され、平成３０年４月１３日にその特許権の設定登録がされ、平成３０年５月９日に特許掲載公報が発行された。その後、その特許について、平成３０年１１月９日に特許異議申立人箕浦　裕美子（以下、「申立人」という。）により特許異議の申立てがされ、当審は、平成３１年１月３０日付けで取消理由を通知した。特許権者は、その指定期間内である平成３１年４月５日に意見書の提出及び訂正の請求を行い、その訂正の請求に対して、申立人は、令和元年５月１７日に意見書を提出した。 第２　訂正の適否についての判断 １　訂正の内容 本件訂正請求による訂正の内容は、以下の（１）、（２）のとおりである。（下線は、訂正箇所を示す。） （１）訂正事項１ 請求項１に「前記解析ステップにおける解析条件を、互いに同じ撮影方法で互いに異なる日に撮影された前記複数の画像に対し、一括的に特定又は変更するための指示を、前記表示ステップで表示されている１つの画像を介して、検者から受け付ける受付ステップと」とあるを、「前記解析ステップにおいて経過観察のための解析対象となる、被検眼の組織の範囲または被検眼の視細胞点を、互いに同じ撮影方法で互いに異なる日に撮影された前記複数の画像に対し、一括的に特定又は変更するための指示を、前記表示ステップで表示されている１つの画像を介して、検者から受け付ける受付ステップと」に訂正する。 （２）訂正事項２ 請求項１に「前記解析ステップでは、前記受付ステップにおいて受け付けた前記指示に基づいて、前記指示に応じた解析条件が反映された解析結果が、互いに同じ撮影方法で互いに異なる日に撮影された前記複数の画像のそれぞれについて出力される」とあるを、「前記解析ステップでは、前記受付ステップにおいて受け付けた前記指示に基づいて、前記指示に応じた前記解析対象による解析結果が、互いに同じ撮影方法で互いに異なる日に撮影された前記複数の画像のそれぞれについて出力される」に訂正する。 ２　訂正の目的の適否、新規事項の有無、及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 （１）請求項１に係る訂正について 訂正事項１に係る「前記解析ステップにおいて経過観察のための解析対象となる、被検眼の組織の範囲または被検眼の視細胞点」は、「前記解析ステップにおける解析条件」としての解析対象を限定するものである。すると、「前記解析ステップにおける解析条件」を「前記解析ステップにおいて経過観察のための解析対象となる、被検眼の組織の範囲または被検眼の視細胞点」にする訂正は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。また、訂正事項２に係る、「前記指示に応じた解析条件が反映された解析結果」を「前記指示に応じた前記解析対象による解析結果」とする訂正は、前記訂正事項１と同様、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 また、これら訂正事項１及び２に係る訂正は、実質上、特許請求の範囲を拡張し、または変更するものではない。 次に、明細書の発明の詳細な説明には、以下の記載がある。 （本ａ）「【００７９】 ＜ＲＯＩの設定＞ 本実施形態のＰＣ１には、上記の解析データ生成処理（図６参照）で作成された解析結果画像を用いて、解析データの修正、および、再解析を行う機能が用意されている。例えば、解析結果画像において解析される対象をユーザの指示に応じて変更したうえで、再解析を行うことができる。例えば、ユーザは、解析結果画像において解析に用いる範囲（即ち、ROI:Region of Interest）を指定して、再解析を行うことができる。データリスト３１等で１以上の解析結果画像が選択されて、コントロールボックス３２の「ＲＯＩ設定」ボタン３２ｄが操作された場合、ＣＰＵ２は、図１０に示すようなＲＯＩ設定ウインドウ７０を、コントローラ２０に表示させる。」 （本ｂ）「【００８１】 データリスト３１等において複数の解析結果画像が予め選択されている場合は、ＣＰＵ２は、「ページ送り」ボタン７１の操作に基づいて、選択中の別の解析結果画像を画像表示領域Ｔに表示させる。また、「解析」ボタン７２が操作された場合は、ＣＰＵ２は、データリスト３１等において選択されている解析結果画像の再解析を行う。本実施形態において、再解析では、解析データ生成処理（図６参照）に含まれる視細胞解析処理と同様の処理が行われる。解析結果画像にＲＯＩが設定されている場合は、ＲＯＩに含まれる眼底組織が解析の対象となる。よって、ＰＣ１によれば、視細胞を検出し難い部位（例えば血管など）を除外してＲＯＩを設定しておくことで、適正な解析結果が再解析によって得られやすくなる。なお、コントロールボックス３２等に用意されている他の「解析」ボタンが操作されても、同様の再解析が行われる。」 （本ｃ）「【００８８】 ＜視細胞の検出結果の修正＞ また、本実施形態のＰＣ１では、解析結果画像における視細胞の検出結果を修正することでも、解析結果画像において解析される対象を変更できる。視細胞の検出結果の修正は、図１２に示す視細胞点修正ウインドウ８０上で行われる。データリスト３１等で１以上の解析結果画像が選択されて、コントロールボックス３２の「視細胞点修正」ボタン３２ｅが操作された場合、ＣＰＵ２は、視細胞点修正ウインドウ８０を、コントローラ２０に表示させる。」 （本ｄ）「【０１０１】 以上に説明した通り、本実施形態のＰＣ１では、ＲＯＩ設定ウインドウ７０、フォローアップウインドウ９０等が表示されている場合に、視細胞の解析処理によって解析される対象を、複数の眼底画像において変更させるユーザからの指示を、操作部１４および操作処理部８を介してＣＰＵ２が受け付ける。ＣＰＵ２によって受け付けた指示に関わる対象が、複数の画像の重複部分に含まれている場合に（Ｓ４４：Ｙｅｓ）、視細胞の解析処理が行われると、複数の画像のそれぞれに対してユーザからの指示を反映させた解析結果が、ＣＰＵ２によって出力される。このように、ユーザからの指示で、複数の画像において解析される対象がまとめて変更される。よって、互いの少なくとも一部に重複部分を持つ複数の画像を解析する場合に、解析対象を変更させる指示を行うユーザの負担が抑制されやすい。特に、本実施形態では、ＣＰＵ２は、ＲＯＩ設定ウインドウ７０、フォローアップウインドウ９０等に表示されるいずれか１の画像を用いて、ユーザからの指示を受け付ける。このため、ユーザは、解析対象を変更させる指示を行いやすい。」 上記（本ａ）～（本ｄ）より、「前記解析ステップにおいて経過観察のための解析対象」を、「被検眼の組織の範囲」（ＲＯＩ）「または被検眼の視細胞点」とする点は発明の詳細な説明に記載されている。 よって、訂正事項１及び２に係る訂正は、新規事項の追加に該当しない。 ３　小括 以上のとおりであるから、本件訂正請求による訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。 したがって、特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１について訂正することを認める。 第３　訂正後の本件発明 本件訂正請求により訂正された請求項１に係る発明（以下「本件特許発明」という。）は、訂正特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。 「画像処理装置のプロセッサで実行されることにより、 記憶装置に記憶されており、且つ、互いに同じ撮影方法で互いに異なる日に撮影された複数の画像であって、同一の被検眼が撮像された画像を解析して被検眼の組織に関する解析結果を画像毎に出力する解析ステップと、 表示装置に前記複数の画像のいずれか１つを表示させる表示ステップと、 前記解析ステップにおいて経過観察のための解析対象となる、被検眼の組織の範囲または被検眼の視細胞点を、互いに同じ撮影方法で互いに異なる日に撮影された前記複数の画像に対し、一括的に特定又は変更するための指示を、前記表示ステップで表示されている１つの画像を介して、検者から受け付ける受付ステップと、が前記画像処理装置によって実行され、 前記解析ステップでは、前記受付ステップにおいて受け付けた前記指示に基づいて、前記指示に応じた前記解析対象による解析結果が、互いに同じ撮影方法で互いに異なる日に撮影された前記複数の画像のそれぞれについて出力される画像処理プログラム。」 第４　取消理由通知に記載した取消理由について １　取消理由の概要 訂正前の請求項１に係る特許に対して、当審が平成３１年１月３０日に特許権者に通知した取消理由の要旨は、次のとおりである。 （１）本件特許は、発明の詳細な説明の記載が、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであるから，同法第１１３条第４号に該当し，取り消されるべきものである。 （２）本件特許は、発明の詳細な説明の記載が、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであるから，同法第１１３条第４号に該当し，取り消されるべきものである。 （３）本件特許の請求項１に係る発明は、甲第１号証に記載された発明であって、特許法第２９条第１項第３号の規定に違反してされたものであるから、同法第１１３条第２号に該当し、本件特許の請求項１に係る特許は取り消すべきものである。 ２　甲号証の記載 （１）甲１号証に記載された事項について 甲１号証（特開２０１１－０８３５５５号公報）には、以下の事項が記載されている。 （甲１ａ）「【０００１】 本発明は、眼底画像から視神経乳頭部の検出解析を行う眼底画像の解析方法、及び眼底画像処理装置に関する。」 （甲１ｂ）「【００１３】 眼底画像処理装置２０は、パーソナルコンピュータ等の既存の画像を処理することのできる装置が用いられる。眼底画像処理装置２０は、被検者眼のＣ／Ｄ比、Ｒ／Ｄ比を算出するための眼底画像処理プログラム、及び眼科撮影装置１０で撮影された多数の画像データが記憶されるハードディスクである記憶部２１と、眼底画像処理プログラムの入出力画面である眼底画像処理画面及び眼底画像が表示される表示部であり、液晶ディスプレイ等からなるモニタ２２と、モニタ２２に表示された眼底画像処理画面上での各種操作を行うための入力手段（ポインティングデバイス）であるマウス２３と、眼底画像処理装置２０の全体の駆動を制御するためのＣＰＵや通信回路等からなる制御部２４と、から構成される。制御部２４は、モニタ２２の表示制御やプログラムの実行、マウス２３等の入力手段からの入力信号に基づく装置の制御、画像処理等を行う。なお、図示はしないが各種設定や入力を行うための入力手段となるキーボードも備えている。また、記憶部２１に記憶されている眼底画像等の多数の画像データには撮影日時等の各種撮影条件や被検者情報等が付されており、これらの情報を用いて多数の画像データを管理することができるようになっている。なお、本実施形態の眼底画像処理プログラムはこれらの画像データを一元で管理することのできるファイリングプログラムとしての機能を含む。」 （甲１ｃ）「【００１５】 次に、以上のような構成を備える眼底画像処理装置を用いた眼底画像の処理方法を図２乃至図４のフローチャートに基づき説明する。なお、図２は被検眼のＣ／Ｄ比、Ｒ／Ｄ比の経時変化を算出する手順を示したフローチャート、図３は経時変化を求める際に基準となる眼底画像（基準画像）の設定についてのフローチャート、図４は経時変化の演算についてのフローチャートを示す。 【００１６】 まず、ステップ１００で検者は眼科撮影装置１０と眼底画像処理装置２０とを起動させる。眼底画像処理装置２０のモニタ２２の初期画面には、眼底画像処理プログラムを立ち上げるための図示を略すアイコンと、マウス２３による入力操作を行うための図示を略すカーソルが表示されている。検者によるカーソルの操作によりアイコンがダブルクリックされると、制御部２４は眼底画像処理プログラムを起動させて、モニタ２２上に眼底画像処理画面を表示させる。なお、眼底画像処理画面の初期画面としては、図示を略す患者一覧画面が表示されるので、検者は該当する患者ＩＤを選択する。この状態で、眼科撮影装置１０で取得された撮影画像を取り込むための図示を略す撮影アイコンが選択されると、モニタ２２上に画像取込画面２００が表示される。」 （甲１ｄ）「【００２０】 このように、ステップ１１０とステップ１２０とを適宜繰り返し行うことによって、同一被検者（被検者眼）における撮影日時の異なる複数の眼底画像を取得することができる。撮影日時としては最初に撮影した眼底画像に対して、例えば１ヵ月後、３ヵ月後、６ヵ月後、１年後等、被検眼眼底の経時的な変化を知る上で必要とされる間隔であればよい。また、撮影された眼底画像は撮影日時や被検眼情報（例えば被検者識別用のＩＤ情報や左右眼情報等）とともに記憶部２１に記憶される。 【００２１】 次に、ステップ１３０で検者は経時変化を求める際に基準となる眼底画像（以下、基準画像と記す）の設定を行う。図３の基準画像設定のフローチャートにおいて、まず、検者は画面切換アイコン２０４を選択する。制御部２４はアイコン２０４の選択による入力信号に基づき、モニタ２２の表示を画像取込画面２００からフォローアップ画面３００に切り変える。 【００２２】 図６はフォローアップ画面３００の例である。ここで、画面３００の構成を説明する。フォローアップ画面３００の上部に用意されたコントロールバー３１０には、ディスク領域の境界線（ディスクライン）Ｄの設定を行うためのディスクアイコン３１１、カップ領域の境界線（カップライン）Ｃの設定を行うためのカップアイコン３１２、基準画像のディスクラインＤを基準ライン（ベースライン）としてコピーするためのコピーアイコン３１３、後述する経過観察のグラフ表示の種類を切り替えるグラフ切換アイコン３１４、Ｃ／Ｄ比等を算出するための解析アイコン３１５等、各種条件設定を行うための複数のアイコンが用意されている。 【００２３】 画面３００の左側に用意されたサムネイルリスト３２０には、記憶部２１に記憶された眼底画像のうち、患者のＩＤ情報によって抽出されたサムネイルの一覧が時系列で表示される。なお、切換タブ３２０ａが選択されることでサムネイルリスト３２０の表示状態を両眼、左眼、右眼とで切り替えることができる。ここでは、切換タブ３２０ａにより両眼が選択された場合が示されている。 【００２４】 画面３００の中央部の表示領域３３０にはサムネイルリスト３２０で選択された眼底画像が表示される。また、表示領域３３０は左側の表示欄３３１と右側の表示欄３３２とから構成され、登録された基準画像は必ず左側の表示欄３３１に表示される。右側の表示欄３３２には、基準画像との比較により経時観察を行うための眼底画像（以下、経過画像と記す）が表示される。なお、表示欄を３つ以上設けることにより、経過画像が一度に複数枚表示されるようにしても良い。」 （甲１ｅ）「【００２７】 このように、表示領域３３０の眼底画像とグラフ表示領域３４０のＣ／Ｄ比等の演算結果とが同時に表示されるので、検者は基準画像と経過画像、及びＣ／Ｄ比を見比べることで、乳頭のディスクとカップとの比率の変化をより的確に確認することができるようになる。 【００２８】 このような画面３００を用いてステップ１３０で示す基準画像の設定を行う。ステップ１３０はさらに図３に示すステップ１３１～１３５により構成される。初めにステップ１３１で、検者は経過観察の基準とする画像（基準画像）を選択する。サムネイルリスト３２０からサムネイルが選択されると、制御部２４は記憶部２１から該当する画像データを呼び出して、表示欄３３１に眼底画像を表示させる（図８参照）。 【００２９】 次に検者はパンウィンドー３２１を利用して、表示欄３３１に眼底画像の乳頭付近が拡大表示されるように、倍率と表示位置を調節する。なお、表示欄３３１に表示されている画像をマウス２３でドラッグさせることでも表示位置の調節ができる。 【００３０】 次に、ステップ１３２にて、検者によるカーソルの操作でディスクラインＤを設定する。図７はディスクラインＤとカップラインＣの設定の説明図である。ディスクアイコン３１１が選択されると、ディスク領域の境界線を指定するポイントｐの設定が可能になる。なお、眼底の赤色に比べて、ディスク領域（乳頭）はピンク色から黄橙色の明るい色合いをしている。その為、検者は眼底画像から色合いの境界を読み取ることによってポイントｐの位置を決定していく。」 （甲１ｆ）「【００３４】 更には、タッチパネルを有するモニタ２２が使用される場合には、ポインティングデバイスとして使用されるタッチペンの操作によってディスクラインＤが直接描かれるようにしても良い（後述のカップラインＣについても同様に直接描かれるようにしても良い。） 次に、ステップ１３３で、以上のように算出されたディスクラインＤをベースラインとして記憶部２１に登録させる。基準画像のサムネイルをサムネイルリスト３２０で選択した状態で、マウス３２の右クリックをすると、図示を略すポップアップメニューが表示される。ポップアップメニューにはベースライン登録のためのコマンド用意されている。カーソルにより該当するコマンドが選択されると、制御部２４はディスクラインＤ（形状）をベースラインとして記憶部２１に記憶させる。なお、ここでは、ディスクラインＤを設定してから基準画像として登録するようにしているが、基準画像を登録してからディスクラインＤを設定するようにしても良い。 【００３５】 次に、ステップ１３４でカップ縁であるカップラインＣを設定する。カップアイコン３１２が選択されると、カーソルの操作によってカップ縁の位置を示すポイントｐの設定が可能になる。なお、カップ領域は乳頭（ディスク）の中でも、更に明るい色合いの薄いピンクがかった白色部分（蒼白部分）として捉えられる。つまり、カップラインＣの設定には蒼白部分の境界線上にポイントｐが指定されるようにすれば良い。 【００３６】 図７（ｃ）に示すように、検者はディスクラインＤの設定と同様の方法で、カップ領域（蒼白部分）の境界線上に複数のポイントｐを指定する。そして、再び始点のポイントｐが選択されると、図７（ｄ）に示すように、制御部２４は指定された各ポイントｐをスプライン曲線で接続してカップラインＣを決定する。 【００３７】 次に、ステップ１３５で、制御部２４は基準画像でのＣ／Ｄ比を求める。解析アイコン３１５がカーソルにより選択されると、制御部２４はディスクラインＤの上下左右方向に外接する四角形（長方形）の図形を想定してその中心Ｏを求める。さらに制御部２４は中心Ｏの座標とディスクラインＤの座標により求められる線分ａと、中心Ｏの座標とカップラインＣの座標により求められる線分ｂとを所定の角度毎に求め、線分ｂを線分ａで除算することで角度毎にＣ／Ｄ比を求めて記憶部２１に記憶させる。例えば、Ｃ／Ｄ比の演算は１～５度ステップで、中心Ｏを中心として３６０度方向で行われる。３６０度方向でのＣ／Ｄ比が求めら得ることで、乳頭全体のＣ／Ｄ比の経時変化だけでなく、乳頭（ディスク）の特定の箇所でのＣ／Ｄ比の変化を確認出来るようになる。また、制御部２４は、中心Ｏを通る水平方向のライン（軸）ＡＸ１と、垂直方向のライン（軸）ＡＸ２とを表示欄３３１上に表示させる。この水平方向と垂直方向の軸ＡＸ１、ＡＸ２によりディスク領域は４分割され、ここでは、軸ＡＸ１の右端を原点（０°）として、反時計回りに軸ＡＸ１の右端がＴ＝０°、軸ＡＸ２の上端がＳ＝９０°、軸ＡＸ１の左端がＮ＝１８０°、軸ＡＸ２の下端がＩ＝２７０°と定義される（図７（ｄ）参照）。」 （甲１ｇ）「【００４０】 以上のように基準画像の設定・演算が行なわれた後に、基準画像と後日に撮影された眼底画像との比較から、Ｃ／Ｄ比及びＲ／Ｄ比の経時変化を求める。図２のステップ１４０で、検者は前述と同様の手順でモニタ２２にフォローアップ画面３００を表示させる。このとき、制御部２４は記憶部２１から基準画像として登録された画像データを自動的に呼び出して、水平・垂直のラインと共に表示欄３３１に表示させる。 【００４１】 前述したステップ１００からステップ１２０の繰り返しにより、新たな眼底の画像データが記憶部２１に記憶されていると、サムネイルリストには新しく追加された眼底画像のサムネイルも表示される。 【００４２】 図４のステップ１４１で、サムネイルリスト３２０から経過観察をしたい眼底画像（基準画像と同じ側の眼）のサムネイルが選択されると、制御部２４は、記憶部２１から画像データを呼び出して、サムネイルリスト３２０上に選択された経過画像を表示させる。次に、検者は前述と同様に、画面３３０上に表示されたパンウィンドー３２１の操作によって、表示欄３３２上に表示された経過画像が所望の表示状態になるようにする。 【００４３】 次に、表示欄３３１の眼底画像（基準画像）と表示欄３３２の眼底画像（経過画像）との整合性を取るために、表示欄３３２の眼底画像の補正を行う。図８はディスクコピーに よる画像補正についての説明図である。 【００４４】 ステップ１４２で、ディスクコピーアイコン３１３が選択されると、表示欄３３１の基準画像のディスクラインＤ上に複数箇所の特徴点ｃｈを指定できる状態となる。ここでは特徴点ｃｈは４箇所指定されるように記憶部２１に予め設定されているとする。図８（ａ）に示すように、検者によるカーソルの操作で４箇所の特徴点ｃｈが指定されると、制御部２４は各特徴点ｃｈの座標を記憶部２１に記憶させる。なお、特徴点ｃｈとしてはディスクラインＤ上に位置する血管等、経時変化に関わらず位置・形状が固定されているものが選択されれば良い。なお、各特徴点ｃｈには指定した順番を示す番号が付けられている。なお、特徴点ｃｈは少なくとも３箇所以上入力されれば良い。少なくとも３箇所の特徴点ｃｈが入力されることで、眼底画像の拡大縮小、回転だけでなく、歪の補正ができるようになる。 【００４５】 次に、ステップ１４３で、表示欄３３２の経過画像に、ベースライン上に指定した４箇所の特徴点ｃｈと同じ位置となるように特徴点ｃｈを指定する。この時、基準画像の特徴点ｃｈの番号を参照しながら、同じ順番で特徴点ｃｈが指定されるようにする。図８（ａ）に示すように、４箇所の特徴点ｃｈが指定されると、制御部２４はフォローアップ画面３００上にディスクコピーの有無を確認するための図示を略すコメントを表示させる。 【００４６】 同一被検者の乳頭の大きさ（ディスクラインＤ）は経時的に変わらないことが経験的に知られている。制御部２４は、先ず基準画像側にて設定した4つの特徴点ｃｈに基づく相互の位置関係情報と、経過画像側にて設定した４つの特徴点に基づく相互の位置関係情報と相関するように基準画像に対する経過画像全体の回転、歪み等を補正するとともに、基準画像で設定されたディスクラインＤの形状を経過画像におけるディスクラインＤとして適用する。 【００４７】 ステップ１４４で、ディスクコピーが実行されると、制御部２４はベースラインの画像データを記憶部２１から呼び出し、ベースラインの特徴点ｃｈの各座標と、経過画像上に指定された特徴点ｃｈの各座標とを一致させるように、表示欄３３２の経過画像上にコピーをする。 【００４８】 そして、ステップ１４５で、制御部２４は、表示欄３３２の経過画像の表示状態を表示欄３３１の基準画像に合わせるために、経過画像の回転、歪み、大きさ等を補正する演算を自動的に行う。これにより、表示欄３３１の基準画像の表示状態と表示欄３３２の経過画像の表示状態とが自動的に一致される共に、表示欄３３２には自動的にディスクラインＤが設定される。 【００４９】 次に、ステップ１４６で、前述と同様の手順で経過画像のカップ領域の境界線上に複数のポイントｐを指定することによりカップラインＣが設定されると、図８（ｂ）に示すように、表示欄３３２にも表示欄３３１と同様に、中心Ｏを通る水平方向と垂直方向の軸が表示される。そして、ステップ１４７で、ステップ１４４で設定されたディスクラインＤとステップ１４６で設定されたカップラインＣとに基づき、前述のステップ１３５と同様の方法でＣ／Ｄ比が求められる。 【００５０】 以上のように基準画像と経過画像でのＣ／Ｄ比が演算されたら、ステップ１５０で、所定の角度ステップ毎に算出された基準画像と経過画像のそれぞれのＣ／Ｄ比及びＲ／Ｄ比等が同じグラフ表示領域３４０上に曲線にてグラフ表示される（図８（ｂ）参照）。」 （２）　甲１号証に記載された発明 ア　上記（甲１ｅ）において、「ステップ１３０はさらに」「ステップ１３１～１３５により構成される」から、「ステップ１３０はさらに」、 「検者は経過観察の基準とする画像（基準画像）を選択し、 制御部２４は記憶部２１から該当する画像データを呼び出して、表示欄３３１に眼底画像を表示させるステップ１３１と、 検者によるカーソルの操作でディスクラインＤを設定するステップ１３２と、 カップ縁であるカップラインＣを設定するステップ１３４と、 制御部２４は基準画像でのＣ／Ｄ比を求めるステップ１３５と、」 からなる点が理解できる。 イ　すると、上記（甲１ａ）～（甲１ｇ）より、甲１号証には、以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。 「被検者眼のＣ／Ｄ比を算出するための眼底画像処理プログラム、及び眼科撮影装置１０で撮影された多数の画像データが記憶されるハードディスクである記憶部２１と、眼底画像処理プログラムの入出力画面である眼底画像処理画面及び眼底画像が表示される表示部であり、液晶ディスプレイ等からなるモニタ２２と、眼底画像処理装置２０の全体の駆動を制御するためのＣＰＵ等からなる制御部２４と、から構成される眼底画像処理装置２０の眼底画像処理プログラムであって、 眼底画像処理プログラムは、制御部２４で実行され、 記憶部２１に記憶されている眼底画像等の多数の画像データには撮影日時等の各種撮影条件や被検者情報等が付されており、これらの情報を用いて多数の画像データを管理することができ、 被検眼のＣ／Ｄ比の経時変化を算出する手順は、 同一被検者（被検者眼）における撮影日時の異なる複数の眼底画像を取得し、 撮影された眼底画像は撮影日時や被検眼情報とともに記憶部２１に記憶されるステップ１１０とステップ１２０と、 検者は経時変化を求める際に基準となる眼底画像（以下、基準画像と記す）の設定を行い、 入力信号に基づき、モニタ２２の表示を画像取込画面２００からフォローアップ画面３００に切り変え、 画面３００の中央部の表示領域３３０にはサムネイルリスト３２０で選択された眼底画像が表示される、 画面３００を用いて基準画像の設定を行う ステップ１３０と Ｃ／Ｄ比の経時変化を求めるステップ１４０と、 サムネイルリスト３２０から経過観察をしたい眼底画像（基準画像と同じ側の眼）のサムネイルが選択されると、制御部２４は、記憶部２１から画像データを呼び出して、サムネイルリスト３２０上に選択された経過画像を表示させるステップ１４１と、 表示欄３３１の基準画像のディスクラインＤ上に複数箇所の特徴点ｃｈを指定できる状態となり、検者によるカーソルの操作で４箇所の特徴点ｃｈが指定され、 制御部２４は各特徴点ｃｈの座標を記憶部２１に記憶させるステップ１４２と、 表示欄３３２の経過画像に、ベースライン上に指定した４箇所の特徴点ｃｈと同じ位置となるように特徴点ｃｈを指定し、 制御部２４は、先ず基準画像側にて設定した4つの特徴点ｃｈに基づく相互の位置関係情報と、経過画像側にて設定した４つの特徴点に基づく相互の位置関係情報と相関するように基準画像に対する経過画像全体の回転、歪み等を補正するとともに、基準画像で設定されたディスクラインＤの形状を経過画像におけるディスクラインＤとして適用するステップ１４３と、 制御部２４はベースラインの画像データを記憶部２１から呼び出し、ベースラインの特徴点ｃｈの各座標と、経過画像上に指定された特徴点ｃｈの各座標とを一致させるように、表示欄３３２の経過画像上にコピーをするステップ１４４と、 制御部２４は、表示欄３３２の経過画像の表示状態を表示欄３３１の基準画像に合わせるために、経過画像の回転、歪み、大きさ等を補正する演算を自動的に行う。これにより、表示欄３３１の基準画像の表示状態と表示欄３３２の経過画像の表示状態とが自動的に一致される共に、表示欄３３２には自動的にディスクラインＤが設定されるステップ１４５と、 経過画像のカップ領域の境界線上に複数のポイントｐを指定することによりカップラインＣが設定され、表示欄３３２にも表示欄３３１と同様に、中心Ｏを通る水平方向と垂直方向の軸が表示されるステップ１４６と、 ステップ１４４で設定されたディスクラインＤとステップ１４６で設定されたカップラインＣとに基づき、前述のステップ１３５と同様の方法でＣ／Ｄ比が求められるステップ１４７と、 算出された基準画像と経過画像のそれぞれのＣ／Ｄ比がグラフ表示領域３４０上に曲線にてグラフ表示されるステップ１５０とからなり、 上記ステップ１３０はさらに、 検者は経過観察の基準とする画像（基準画像）を選択し、 制御部２４は記憶部２１から該当する画像データを呼び出して、表示欄３３１に眼底画像を表示させるステップ１３１と、 検者によるカーソルの操作でディスクラインＤを設定するステップ１３２と、 カップ縁であるカップラインＣを設定するステップ１３４と、 制御部２４は基準画像でのＣ／Ｄ比を求めるステップ１３５とからなる 眼底画像処理プログラム。」 （３）甲２号証に記載された事項について 甲２号証（特開２０１２－２５４１６４号公報）には、以下の事項が記載されている。 （甲２ａ）「【００２２】 まずステップＳ１で、オペレータは、マウスを操作してＣ／Ｄ比を描画する眼底画像を指定する。この操作は、例えば、眼底画像のサムネイル画像表示から画像をクリックし、画像を選択して実行する。選択実行されると、制御部３は選択画像の情報を読込み、画像に関連付けられている患者情報を読み込む。この読み込んだ選択画像のデータと関連付けられた患者情報を含んでデータをデータ１（第一眼科検査データ９Ａ）とする。データ例を図４に示す。患者情報から患者ＩＤ，選択画像の情報から、検査ＵＩＤ、左右眼、部位、画像ＵＩＤ、撮影日、撮影時刻、Ｃ／Ｄ比データＵＩＤ。Ｃ／Ｄ比データＵＩＤは、Ｃ／Ｄ比のデータであるＣ／Ｄ比の描画情報（選択画像と関連づけられている位置情報）、Ｃ／Ｄ比の計測結果を格納している情報と関連付けられている。Ｃ／Ｄ比データＵＩＤから、それらの情報を取得することができる。Ｃ／Ｄ比データが存在しない場合は、データの存在を示さない値（例えば、ＮＵＬＬ等）が入力されている。なお、Ｃ／Ｄ比の描画情報は、選択画像上のある座標点の集合として表現される。」 （甲２ｂ）「【００２４】 ステップＳ３では、選択された画像を読み込む処理を行う。この読み込んだ画像データとそれに関連付けられたＣ／Ｄ比データを含んだデータをデータ２（第二眼科検査データ９Ｂ）とする。次にステップＳ４では、データ１の眼底画像とデータ２の眼底画像に対して位置合わせ処理を行う。位置合わせ処理は位置合わせ部の画像位置合わせの処理を行う。この位置合わせを行う処理は、まず眼底画像から乳頭を自動抽出して、差分を補正値として算出し、この補正値に基づいて乳頭の位置合わせを行う。特に乳頭の中心が最も良く合うように位置を合わせる処理がよい。すなわち、視神経乳頭を前記眼科画像から乳頭領域を抽出する乳頭抽出手段を有し、この抽出手段により抽出した乳頭領域を用いて視神経乳頭の中心が最も良く位置が合うように位置合わせを行う。」 （甲２ｃ）「【００２９】 次に、ステップＳ７でデータ１の画像に対してディスクラインをマウス操作等によって描画する。まず、データ１の画像上に描画されているデータ２のＣ／Ｄ比のディスクラインの描画をデータ１のディスクラインとして反映して描画する。ディスクラインを描画開始時に、データ２のディスクラインを反映するかどうかをオペレータに確認してもよい。 【００３０】 ここで、新規にディスクラインを描画する場合を説明する。ディスクラインの描画はオペレータがマウス操作をしながら、ディスプレイに表示されているデータ１の画像上に描画するポイントをクリックすることで指定し、ディスクラインを描画する。ディスクラインの外縁に複数ポイントを指定し、指定ポイントをスプライン曲線で滑らかなラインとなるように結ぶ。描画されたポイントを編集したい場合は、編集したいポイントをマウスで選択し、マウス移動の操作によってポイントを移動させたり、ポイントを追加、削除したりする。あるいは、ディスクラインの描画をディスクの外縁を自動認識して、認識した外縁に沿ってポイントを自動で指定しても良い。この場合の編集方法は上記に記載した方法と同じである。編集が完了したらディスクラインの描画完了をオペレータが選択しディスクラインを確定する。例えば、編集の終了はダブルクリックなどで終了させる。あるいは、画面上に編集終了のボタンをオペレータに操作させることで終了させてもよい。ディスクラインの描画でデータ２のディスクラインを反映した場合は、データ２の指定ポイント数と同じポイント数が描画される。ディスクラインを編集したい場合は上記に記載した方法で編集を行う。 【００３１】 一般的にはディスクの外縁の変化は少ないことが多いので、自動でディスクラインを反映し、ディスクラインの編集を行わずにステップＳ８の処理に移行してもよい。この場合はカップラインを描画した後に必要があればディスクラインの編集を行う。次にステップＳ８では、カップラインを描画する。カップラインの描画もディスクラインと同様に行う。ただし、緑内障の進行具合や治療具合を確認する経過観察の場合は、カップラインの変化が大きくなることが多いので、カップライン描画選択時には、前回のカップラインを反映して編集を行える状態になっているのが良い。あるいは、新規にカップラインの描画入力を行う状態になっているのがよい。カップラインの入力で、カップの外縁を自動認識して描画させる方法は、公知のカップ抽出の認識アルゴリズムでは、カップの外縁の認識が困難なため行わない。これは、自動認識の処理は通常、多くの処理時間がかかることを考慮すると、手動でオペレータが編集する方が、短時間で、かつ本件の手法により公知より正確なカップラインを描画できるからである。」 （４）甲３号証に記載された事項について 甲３号証（特開２００２－０６３５６３号公報）には、以下の事項が記載されている。 （甲３ａ）「【０００５】 【発明が解決しようとする課題】ところで、上述した画像が、同一被写体について比較読影の対象となる２以上の画像である場合もある。すなわち例えば、ある特定の患者の体内に何らかの病変部が有り、その病変部の進行状況や治癒状況を経過観察する場合である。この場合、最初に画像（放射線画像等）を撮影してから、例えば１週間後、２週間後または１ヶ月後といったように所定の時間間隔をあけてから再度撮影を行ない、得られた画像を最初の画像と比較読影するなどして、病変部の変化を観察するのが一般的である。そしてこのような経過観察が長期に亘る場合は、同一の被写体について多数の画像が蓄積されることになる。」 （甲３ｂ）「【０００９】すなわち本発明の第１の画像処理方法は、同一被写体について比較対象となる２以上の画像のうち１つの画像の、所定の処理が施された関心領域と略同一の、他の画像についての対応関心領域を求め、前記求められた前記対応関心領域について、前記所定の処理と同一の処理を施すことを特徴とするものである。」 （甲３ｃ）「【００１３】そして所定の処理とは、当該関心領域における所定の物理量（例えば濃度平均値等）を定量化する処理や、当該関心領域における所定の特徴を強調または抽出する画像処理（周波数強調、階調強調、拡大等の画像処理）や、当該関心領域における所定の画像特徴量を計測する計測処理などを適用することができる。」 （甲３ｄ）「【００１９】なお「所定の処理」が画像処理の場合、関心領域や対応関心領域についてその画像処理が施されたのちの全体画像が「処理が施された結果」であり、「所定の処理」が関心領域における所定の物理量を定量化する処理である場合や画像特徴量を計測する計測処理である場合は、得られた定量値（定量化の処理条件等も含む）または計測値（計測処理の処理条件等も含む）の外、当該関心領域または対応関心領域が設定された全体画像も「処理が施された結果」とすることができる。したがって、処理が施された結果を再生する場合、定量化する処理によって得られた定量値とその関心領域が設定された画像も再生し、計測処理によって得られた計測値とその関心領域が設定された画像も再生することができる。なお定量値や計測値は、別途さらに他の視覚に訴える方法（例えばグラフ化するなどの方法）で再生するようにしてもよい。 【００２０】本発明の第１の画像処理システムは、上述した本発明の第１の画像処理方法を実施するシステムであって、同一被写体について比較対象となる２以上の画像のうち１つの画像の、所定の処理が施された関心領域と略同一の、他の画像についての対応関心領域を求める対応関心領域設定手段と、前記対応関心領域について、前記所定の処理と同一の処理を施す関心領域処理手段とを備えたことを特徴とするものである。」 （甲３ｅ）「【００３１】ここで、現在画像Ｐ２のうち画像処理が施される関心領域Ｒ２は、外部の関心領域設定手段２０により設定され、例えばＣＲＴ１に最初に表示された全体画像Ｐ１，Ｐ２を観察読影した医師等の読影者が、現在画像Ｐ２中において関心のある領域、すなわち画像Ｐ２において例えば通常とは異なる陰影Ｐ３部分等の詳しく観察することを希望する領域を関心領域Ｒ２として設定する手段であり、当該関心領域Ｒ２を内部領域とするようなＲＯＩ枠を表示させて指定する。なお、具体的にはＣＲＴ１の表示面上において、マウスやカーソル等のポインティングデバイスを関心領域設定手段２０としてこの指定を行えばよい。」 （甲３ｆ）「【００３５】関心領域処理手段２が過去画像Ｐ１の対応関心領域Ｒ１、現在画像Ｐ２の関心領域Ｒ２に対してそれぞれ施す画像処理としては、周波数強調処理や階調強調処理、拡大処理などであり、現在画像Ｐ２の関心領域Ｒ２に対して施した画像処理の条件を保持しておき、この画像処理条件をそのまま使って、過去画像Ｐ１の対応関心領域Ｒ１に同じ画像処理を施す。なお、画像処理の処理条件は予め設定されていてもよいし、画像読影者の読影の好みに応じて適宜変更することができるように設定しておいてもよい。 【００３６】次に本実施形態の画像処理システム１０の作用について説明する。 【００３７】まず外部の画像読取装置や画像記憶媒体等から、図２に示した過去画像Ｐ１、現在画像Ｐ２がそれぞれ、画像再生システム１０のＣＲＴ３、対応関心領域設定手段１、および関心領域処理手段２にそれぞれ入力される。過去画像Ｐ１、現在画像Ｐ２がそれぞれ入力されたＣＲＴ３は、これら過去画像Ｐ１、現在画像Ｐ２を可視像としてその画面上に並べて表示する（図３参照）。」 （甲３ｇ）「【００４４】また関心領域処理手段１は、関心領域Ｒ１，Ｒ２に対して、同一の処理条件で画像処理を施すものとして説明したが、画像処理に代えて、関心領域内の平均濃度等を求める計測処理を適用することもできる。この場合、得られた計測結果を計測値として数値表示してもよいし、グラフ化して表示するようにしてもよい。またこれらの結果や対応関心領域が設定された画像などをその場で表示等することなく、データとして単に記憶媒体等に保管のみし、後に必要に応じて読み出して、表示またはプリントするなどしてもよい。」 （甲３ｈ）「【００４８】また上述したように過去画像と現在画像との２つを比較読影するものに限らず、３以上の画像（経時画像等）が比較読影の対象となる場合においても、同様に適用することができる。なお、比較読影の対象となる２つ（または３つ以上）の画像としては、例えば図７に示すように、単一の記録媒体（フイルム、蓄積性蛍光体シート等）を４つの記録領域に分けて各領域にそれぞれ比較読影の対象となる画像Ｐ１，Ｐ２，Ｐ３，Ｐ４を１つずつ記録することによって全体として単一の画像Ｐとして読み取られる画像であるが、この単一の画像Ｐのうちの４つの画像Ｐ１，Ｐ２，Ｐ３，Ｐ４が比較読影の対象となるときは、このような態様の２以上の画像Ｐ１，Ｐ２，…をも含めることができる。」 （５）甲４号証に記載された事項について 甲４号証（特開２００７－２８７０２７号公報）には、以下の事項が記載されている。 （甲４ａ）「【０００７】 関心領域設定手段は、時系列に取得された複数の医用画像をモニタ画面に表示して、その複数の医用画像のうち少なくとも１つの医用画像に対する領域指定操作を受け付けることにより、前記各医用画像について関心領域を設定するものである。時系列に取得された複数の医用画像は、同一患者の同一部位について異なる日もしくは異なる時刻に行われた検査で取得された医用画像のことであるが、被写体が同じであれば検査に使用されたモダリティの種類は必ずしも同じでなくてよい。」 （甲４ｂ）「【００４８】 関心領域設定手段１１は、ステップＳ１０２で選択された画像が、選択された１つ目の画像であれば（Ｓ１０４）、取得した画像情報１０の画像データをモニタ１５の画面に出力して、ＲＯＩの指定操作を受け付ける（Ｓ１０５）。」 （甲４ｃ）「【００５２】 本実施形態では、関心領域設定手段２１は、２つ目以降の画像選択では（Ｓ１０４）、ステップＳ１０５の操作に代えて、ステップＳ１１０のＲＯＩ推定処理を実行する。ＲＯＩ推定処理は、１つ目の画像に対しステップＳ１０５において設定されたＲＯＩに基づいて、２つ目の画像のＲＯＩを推定する処理である。 【００５３】 図９は、ステップＳ１１０のＲＯＩ推定処理について説明するための図である。例えば、図９（ａ）に例示するように、選択された第１の画像がＸ線単純撮影画像であり、その画像について座標点（ｘａ，ｙａ）を基点とする所定の縦幅Ｖ、横幅ＨのＲＯＩが指定されたとする。この場合、選択された第２の画像が第１の画像と同じくＸ線単純撮影画像であれば、同じ座標（ｘａ，ｙａ）を基点とし、同じ縦幅Ｖおよび横幅Ｈの領域を第２の画像上に自動的に設定する。あるいは、特開２００２－０９２５８９号公報に示されている手法で位置合わせを行った後に、同じ縦幅Ｖおよび横幅Ｈの領域を第２の画像上に自動的に設定してもよい。」 （甲４ｄ）「【００５６】 なお、１つ目の画像か２つ目以降の画像かによらず（ステップＳ１０４の判定を行わず）、常にステップＳ１０５のＲＯＩ指定操作受付処理を行うようにしてもよい。すなわち、ステップＳ１１０のＲＯＩ推定処理は、画面上でＲＯＩを指定する操作の負担を軽減するための処理であり、類似症例機能において必須の処理ではない。」 ３　当審の判断 （１）特許法第２９条第１項第３号について ア　対比 本件特許発明と引用発明とを対比する。 （ア）引用発明の「眼底画像処理プログラム」、「眼底画像処理装置２０」及び「ＣＰＵ」は、それぞれ本件特許発明の「画像処理プログラム」、「画像処理装置」及び「プロセッサ」に相当する。そして、引用発明の「眼底画像処理プログラム」は、「制御部２４で実行され」、該「制御部２４」は、「眼底画像処理装置２０」を構成する「ＣＰＵ等からな」っているから、引用発明の「制御部２４で実行され」る「眼底画像処理プログラム」は、本件特許発明の「画像処理装置のプロセッサで実行される」「画像処理プログラム」に相当する。 （イ）引用発明の「記憶部２１」は、本件特許発明の「記憶装置」に相当する。そして、引用発明の「ステップ１１０とステップ１２０」において取得された「同一被検者（被検者眼）における撮影日時の異なる複数の眼底画像」は、「記憶部２１に記憶され」ているから、本件特許発明の「記憶装置に記憶されており、且つ、互いに同じ撮影方法で互いに異なる日に撮影された複数の画像であって、同一の被検眼が撮像された画像」に相当する。 また、引用発明の「ステップ１４６」では、「ステップ１４４で設定されたディスクラインＤとステップ１４６で設定されたカップラインＣとに基づき、前述のステップ１３５と同様の方法でＣ／Ｄ比が求められ」、「ステップ１４４」及び「ステップ１４６」では、ともに「ステップ１１０とステップ１２０」において取得された「眼底画像」である「経過画像」に対し「ディスクラインＤ」と「カップラインＣ」を設定し、「同一被検者（被検者眼）における撮影日時の異なる複数の眼底画像」に対し、「ディスクラインＤ」と「カップラインＣ」を設定し、「Ｃ／Ｄ比」を求めているから、該「Ｃ／Ｄ比」は、本件特許発明の「同一の被検眼が撮像された画像を解析して被検眼の組織に関する解析結果」に相当する。そして、引用発明の「Ｃ／Ｄ比」は、各「経過画像」毎に解析されることは明らかであり、求められた「Ｃ／Ｄ比」は、「ステップ１５０」で表示されるから、引用発明の「記憶部２１に記憶され」ている「同一被検者（被検者眼）における撮影日時の異なる複数の眼底画像」である「経過画像」に対し、「ディスクラインＤ」と「カップラインＣ」を設定し、「Ｃ／Ｄ比」を求める「ステップ１４６」及び該「Ｃ／Ｄ比」を表示する「ステップ１５０」とは、本件特許発明の「記憶装置に記憶されており、且つ、互いに同じ撮影方法で互いに異なる日に撮影された複数の画像であって、同一の被検眼が撮像された画像を解析して被検眼の組織に関する解析結果を画像毎に出力する解析ステップ」に相当する。 （ウ）引用発明の「ステップ１３１」において、「制御部２４は記憶部２１から該当する画像データを呼び出して、表示欄３３１に眼底画像を表示させる」から、該「ステップ１３１」は、本件特許発明の「表示装置に前記複数の画像のいずれか１つを表示させる表示ステップ」に相当する。 （エ）引用発明の「モニタ２２」は、本件特許発明の「表示装置」に相当する。そして、「制御部２４は記憶部２１から該当する画像データを呼び出して、表示欄３３１に眼底画像を表示させるステップ１３１」の「該当する画像データ」は、「サムネイルリスト３２０で選択された眼底画像」であり、「モニタ２２」に表示された「フォローアップ画面３００」の「中央部の表示領域３３０に」「表示され」ているから、引用発明の「ステップ１３１」は、本件特許発明の「表示装置に前記複数の画像のいずれか１つを表示させる表示ステップ」に相当する。 （オ）引用発明の「ディスクラインＤ」及び「カップラインＣ」と、本件特許発明の「被検眼の組織の範囲または被検眼の視細胞点」とは、「経過観察のための解析対象」である点で共通する。そして、引用発明は、まず、「ステップ１３１」で選択された「基準とする画像（基準画像）」に対し、「ステップ１３２」で「ディスクラインＤ」を設定し、「ステップ１４３」において、「基準画像で設定されたディスクラインＤの形状を経過画像におけるディスクラインＤとして適用」し、ここで「経過画像」は、「同一被検者（被検者眼）における撮影日時の異なる複数の眼底画像」であって、「基準画像で設定されたディスクラインＤ」は、これら「同一被検者（被検者眼）における撮影日時の異なる複数の眼底画像」全てに一括して適用されることは明らかであって、該「ステップ１３１」は「眼底画像処理装置２０」によって実行されるから、引用発明の「眼底画像処理装置２０」と、本件特許発明の「画像処理装置」とは、「前記解析ステップにおいて経過観察のための解析対象を、互いに同じ撮影方法で互いに異なる日に撮影された前記複数の画像に対し、一括的に特定又は変更するための指示を、前記表示ステップで表示されている１つの画像を介して、検者から受け付ける受付ステップと、が前記画像処理装置によって実行され」る点で共通する。 （カ）引用発明の「ステップ１５０」は、「基準画像で設定されたディスクラインＤの形状を経過画像におけるディスクラインＤとして適用」した結果の「Ｃ／Ｄ比」を表示しているから、本件特許発明の「前記解析ステップ」とは、「前記受付ステップにおいて受け付けた前記指示に基づいて、前記指示に応じた前記解析対象による解析結果が、互いに同じ撮影方法で互いに異なる日に撮影された前記複数の画像のそれぞれについて出力される」点で一致する。 （キ）　上記ア～カより、本件特許発明と引用発明とは、以下の一致点及び相違点を有している。 （一致点） 「画像処理装置のプロセッサで実行されることにより、 記憶装置に記憶されており、且つ、互いに同じ撮影方法で互いに異なる日に撮影された複数の画像であって、同一の被検眼が撮像された画像を解析して被検眼の組織に関する解析結果を画像毎に出力する解析ステップと、 表示装置に前記複数の画像のいずれか１つを表示させる表示ステップと、 前記解析ステップにおいて経過観察のための解析対象を、互いに同じ撮影方法で互いに異なる日に撮影された前記複数の画像に対し、一括的に特定又は変更するための指示を、前記表示ステップで表示されている１つの画像を介して、検者から受け付ける受付ステップと、が前記画像処理装置によって実行され、 前記解析ステップでは、前記受付ステップにおいて受け付けた前記指示に基づいて、前記指示に応じた前記解析対象による解析結果が、互いに同じ撮影方法で互いに異なる日に撮影された前記複数の画像のそれぞれについて出力される画像処理プログラム。」 （相違点）解析対象が、本件特許発明は、「被検眼の組織の範囲または被検眼の視細胞点」であるのに対し、引用発明は「ディスクラインＤ」及び「カップラインＣ」である点。 イ　判断 上記のとおり、本件特許発明と引用発明とは、上記相違点があるから、本件特許発明は引用発明であるとはいえない。 （２）特許法第３６条第６項第１号及び第２号について 当審が平成３１年１月３０日に特許権者に通知した取消理由において、訂正前の請求項１に係る発明の「解析条件」がどのようなものであるか理解することができないから、訂正前の請求項１に係る発明は明確ではなく、そして、訂正前の請求項１に係る発明の「解析条件」は発明の詳細な説明に記載されていないから、訂正前の請求項１に係る発明は、発明の詳細な説明に記載されたものであるとはいえない旨通知したが、本件訂正請求により、「前記解析ステップにおける解析条件」は、「前記解析ステップにおいて経過観察のための解析対象となる、被検眼の組織の範囲または被検眼の視細胞点」に訂正されたことにより、本件特許発明は明確になり、そして、発明の詳細な説明に記載されたものとなった。 （３）申立人の意見について 申立人は、ディスクラインは「眼底におけるディスク領域の境界線」であることから、ディスクラインとは、眼底における、ディスク領域という被検眼の組織の範囲の外線を規定する線であることから、引用発明の「ディスクラインＤ」を設定するという検者の操作により、ディスク領域を特定することは、「経過観察のための解析対象となる、被検眼の組織の範囲」を特定することになるから、引用発明の基準画面においてディスクラインＤを設定し、基準画面で設定したディスクラインＤの形状を経過画像におけるディスクラインとして適用する検者の操作は、本件特許発明の「経過観察のための解析対象となる、被検眼の組織の範囲または被検眼の視細胞点」を「一括的に特定又は変更するための指示」に相当する旨主張しているが、引用発明の解析対象は「ディスクラインＤ」自体であって、ディスク領域内の組織ではないから、「ディスクラインＤ」を設定するという検者の操作により、ディスク領域を特定することは、「経過観察のための解析対象となる、被検眼の組織の範囲」を特定することにはならない。 よって、申立人のかかる主張は、採用することができない。 第５　取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由について 申立人は、特許異議申立書において、訂正前の特許請求の範囲に関し、請求項１に係る発明は、甲１－４号証から当業者が容易に想到できたものである旨を主張する。 そこで、上記第４の３（１）において検討した上記相違点について検討すると、「前記解析ステップにおいて経過観察のための解析対象」を「被検眼の組織の範囲または被検眼の視細胞点」とする構成は、甲２－４号証に記載されていないが、該構成が、本願出願前において周知技術であったとしても、甲１号証の「ディスクラインＤ」及び「カップラインＣ」にかえて、「被検眼の組織の範囲または被検眼の視細胞点」とする動機付けがない。 したがって、本件特許発明は引用発明及び甲２－４号証に記載された事項から当業者が容易に想到できたものであるとはいえない。 したがって、申立人のかかる主張は、採用することができない。 ６　むすび 以上のとおりであるから、取消理由通知に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載した特許異議申立理由によっては、本件請求項１に係る特許を取り消すことはできない。 また、他に本件請求項１に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。