2018-700673

特許第６２８００１５号発明「ガラス、プレス成形用ガラス素材、光学素子ブランク、および光学素子」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

【結　論】 特許第６２８００１５号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１～９〕について訂正することを認める。 特許第６２８００１５号の請求項１～９に係る特許を維持する。

【理　由】 第１　手続の経緯 特許第６２８００１５号（以下、「本件特許」という。）の請求項１～９に係る特許についての出願は、平成２６年９月３０日に特許出願され、平成３０年１月２６日にその特許権の設定登録がされ、平成３０年２月１４日に特許掲載公報が発行され、その後、その特許に対して、平成３０年８月１３日に特許異議申立人宮園祐爾（以下、「特許異議申立人」という。）により特許異議の申立てがなされ、特許権者に対して、平成３０年１０月３１日付けで取消理由が通知され、その指定期間内である平成３１年１月３１日付けで意見書の提出及び訂正の請求がなされたものであり、この訂正の請求に対して特許異議申立人に意見を求めたところ、意見書の提出はなされなかったものである。 第２　訂正の適否についての判断 １　訂正の内容 平成３１年１月３１日付けの訂正の請求（以下、「本件訂正請求」という。）による訂正の内容は以下のとおりである。 （１）訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１における「Ｂ２Ｏ３とＳｉＯ２との合計含有量が２８～３８％」との記載を、「Ｂ２Ｏ３とＳｉＯ２との合計含有量が３０～３６％」に訂正する。 （２）訂正事項２ 特許請求の範囲の請求項１において、「Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量」との記載の前に、「ＳｉＯ２含有量が５％以下、」との記載を追加する。 （３）訂正事項３ 特許請求の範囲の請求項１における「Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量が４８～６０％」との記載を、「Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量が５０～５８％」に訂正する。 （４）訂正事項４ 特許請求の範囲の請求項１における「ＺｒＯ２含有量が２～１４％」との記載を、「ＺｒＯ２含有量が２～１０％」に訂正する。 （５）訂正事項５ 特許請求の範囲の請求項１において、「ＭｇＯ、ＣａＯ、ＳｒＯおよびＢａＯの合計含有量が５％以下、」との記載の次に、「Ｎｂ２Ｏ５含有量が２％以下、」との記載を追加する。 （６）訂正事項６ 特許請求の範囲の請求項４における「Ｂ２Ｏ３とＳｉＯ２との合計含有量が２８～３８％」との記載を、「Ｂ２Ｏ３とＳｉＯ２との合計含有量が３０～３６％」に訂正する。 （７）訂正事項７ 特許請求の範囲の請求項４において、「Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量」との記載の前に、「ＳｉＯ２含有量が５％以下、」との記載を追加する。 （８）訂正事項８ 特許請求の範囲の請求項４における「Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量が４８～６０％」との記載を、「Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量が５０～５８％」に訂正する。 （９）訂正事項９ 特許請求の範囲の請求項４における「ＺｒＯ２含有量が２～１４％」との記載を、「ＺｒＯ２含有量が２～１０％」に訂正する。 （１０）訂正事項１０ 特許請求の範囲の請求項４において、「ＭｇＯ、ＣａＯ、ＳｒＯおよびＢａＯの合計含有量が５％以下、」との記載の次に、「Ｎｂ２Ｏ５含有量が２％以下、」との記載を追加する。 ２　訂正要件の判断 （１）訂正事項１及び６について 訂正事項１及び６は、「Ｂ２Ｏ３とＳｉＯ２との合計含有量」を「２８～３８％」から「３０～３６％」に減縮するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。そして、願書に添付した明細書の段落【００１７】には、「Ｂ２Ｏ３とＳｉＯ２の合計含有量の範囲を２８～３８％とする。Ｂ２Ｏ３とＳｉＯ２の合計含有量の好ましい下限は２９％、より好ましい下限は３０％であり、Ｂ２Ｏ３とＳｉＯ２の合計含有量の好ましい上限は３６％、より好ましい上限は３５％である。」と記載されているから、訂正事項１及び６は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載された事項の範囲内においてなされたものである。 （２）訂正事項２及び７について 訂正事項２及び７は、「Ｂ２Ｏ３とＳｉＯ２との合計含有量」における「ＳｉＯ２含有量」を「５％以下」に減縮するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。そして、願書に添付した明細書の段落【００１９】には、「ＳｉＯ２の含有量の好ましい上限は５％、より好ましい上限は４％である。」と記載されているから、訂正事項２及び７は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載された事項の範囲内においてなされたものである。 （３）訂正事項３及び８について 訂正事項３及び８は、「Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量」を「４８～６０％」から「５０～５８％」に減縮するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。そして、願書に添付した明細書の段落【００２０】には、「Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量の範囲を４８～６０％とする。Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量の好ましい下限は５０％、より好ましい下限は５２％である。Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量の好ましい上限は５８％、より好ましい上限は５６％である」と記載されているから、訂正事項３及び８は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載された事項の範囲内においてなされたものである。 （４）訂正事項４及び９について 訂正事項４及び９は、「ＺｒＯ２含有量」を「２～１４％」から「２～１０％」に減縮するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。そして、願書に添付した明細書の段落【００２６】には、「ＺｒＯ２の含有量を２～１４％とする。ＺｒＯ２の含有量の好ましい下限は３％、より好ましい下限は４％であり、好ましい上限は１２％、より好ましい上限は１０％である。」と記載されているから、訂正事項４及び９は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載された事項の範囲内においてなされたものである。 （５）訂正事項５及び１０について 訂正事項５及び１０は、「質量比（Ｎｂ２Ｏ５／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｎｂ２Ｏ５＋ＴｉＯ２＋ＷＯ３））が０．００３以上」における「Ｎｂ２Ｏ５含有量」を「２％以下」に減縮するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。そして、願書に添付した明細書の段落【００２８】には、「Ｎｂ２Ｏ５の含有量の好ましい上限は２％、より好ましい上限は１．５％である。」と記載されているから、訂正事項５及び１０は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載された事項の範囲内においてなされたものである。 （６）一群の請求項について 訂正前の請求項２、３、５～９は、訂正前の請求項１を引用するものであり、また、訂正前の請求項５～９は、訂正前の請求項４を引用するものであるから、訂正事項１～１０の特許請求の範囲の訂正は、一群の請求項１～９について請求されたものである。 ３　むすび 以上のとおりであるから、本件訂正請求による訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第４項、及び、同条第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するので、訂正後の請求項〔１～９〕について訂正することを認める。 第３　特許異議の申立てについて １　本件発明 （１）本件訂正請求により訂正された請求項１～９に係る発明（以下「本件発明１～９」という。）は、訂正特許請求の範囲の請求項１～９に記載された次の事項により特定されるとおりのものであると認める。 「【請求項１】 Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、ＺｒＯ２、ＺｎＯおよびＮｂ２Ｏ５、ならびに、Ｂ２Ｏ３およびＳｉＯ２の一方または両方、を少なくとも含み、 質量％表示で、 Ｂ２Ｏ３とＳｉＯ２との合計含有量が３０～３６％、 ＳｉＯ２合計含有量が５％以下、 Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量が５０～５８％、 Ｇｄ２Ｏ３含有量が３％未満、 Ｙｂ２Ｏ３含有量が２％未満、 ＺｒＯ２含有量が２～１０％、 ＷＯ３含有量が１％未満、 ＭｇＯ、ＣａＯ、ＳｒＯおよびＢａＯの合計含有量が５％以下、 Ｎｂ２Ｏ５含有量が２％以下、 であり、 質量比（（Ｌａ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３）／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３））が０．９４以上、 質量比（（Ｌａ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３）／（Ｂ２Ｏ３＋ＳｉＯ２））が１．９以下、 質量比（（Ｎｂ２Ｏ５／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｎｂ２Ｏ５＋ＴｉＯ２＋ＷＯ３））が０．００３以上、 質量比（ＺｎＯ／（ＺｒＯ２＋Ｎｂ２Ｏ５＋Ｔａ２Ｏ５））が０．２～１．４、 質量比（ＺｎＯ／Ｙ２Ｏ３）が０．３０以上（ただし、０．３７５以下を除く）、 質量比（（Ｌｉ２Ｏ＋ＺｎＯ）／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋ＺｒＯ２＋Ｎｂ２Ｏ５＋Ｔａ２Ｏ５））が０．１１以下、 であり、 屈折率ｎｄが１．７５～１．８０の範囲であり、かつアッベ数νｄが４７～５２の範囲であるガラス。 【請求項２】 質量比（ＺｎＯ／Ｙ２Ｏ３）が０．４０以上である請求項１に記載のガラス。 【請求項３】 質量比（ＺｎＯ／（ＺｒＯ２＋Ｎｂ２Ｏ５＋Ｔａ２Ｏ５））が０．４～１．４の範囲である請求項１または２に記載のガラス。 【請求項４】 Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、ＺｒＯ２、ＺｎＯおよびＮｂ２Ｏ５、ならびに、Ｂ２Ｏ３およびＳｉＯ２の一方または両方、を少なくとも含み、 質量％表示で、 Ｂ２Ｏ３とＳｉＯ２との合計含有量が３０～３６％、 ＳｉＯ２合計含有量が５％以下、 Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量が５０～５８％、 Ｇｄ２Ｏ３含有量が３％未満、 Ｙｂ２Ｏ３含有量が２％未満、 ＺｒＯ２含有量が２～１０％、 ＷＯ３含有量が１％未満、 ＭｇＯ、ＣａＯ、ＳｒＯおよびＢａＯの合計含有量が５％以下、 Ｎｂ２Ｏ５含有量が２％以下、 であり、 質量比（（Ｌａ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３）／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３））が０．９４以上、 質量比（（Ｌａ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３）／（Ｂ２Ｏ３＋ＳｉＯ２））が１．９以下、 質量比（（Ｎｂ２Ｏ５／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋Ｎｂ２Ｏ５＋ＴｉＯ２＋ＷＯ３））が０．００３以上、 質量比（ＺｎＯ／（ＺｒＯ２＋Ｎｂ２Ｏ５＋Ｔａ２Ｏ５））が０．４～１．４、 質量比（ＺｎＯ／Ｙ２Ｏ３）が０．３０以上、 質量比（（Ｌｉ２Ｏ＋ＺｎＯ）／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋ＺｒＯ２＋Ｎｂ２Ｏ５＋Ｔａ２Ｏ５））が０．１１以下、 であり、 屈折率ｎｄが１．７５～１．８０の範囲であり、かつアッベ数νｄが４７～５２の範囲であるガラス。 【請求項５】 Ｙ２Ｏ３含有量が１２質量％未満である請求項１～４のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項６】 ガラス転移温度が６４５℃以上である請求項１～５のいずれか１項に記載のガラス。 【請求項７】 請求項１～６のいずれか１項に記載のガラスからなるプレス成形用ガラス素材。 【請求項８】 請求項１～６のいずれか１項に記載のガラスからなる光学素子ブランク。 【請求項９】 請求項１～６のいずれか１項に記載のガラスからなる光学素子。」 ２　取消理由の概要 訂正前の請求項１～９に係る特許に対して、平成３０年１０月３１日付けで特許権者に通知した取消理由の要旨は次のとおりである。 （１）特許法第３６条第６項第１号（サポート要件）に関する取消理由 ア　訂正前の請求項１に係る発明の各成分の含有量のうち、「Ｂ２Ｏ３とＳｉＯ２との合計含有量」の上限値及び下限値、「ＳｉＯ２含有量」の上限値及び下限値、「Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量」の上限値及び下限値、「ＺｒＯ２含有量」の上限値、並びに、「Ｎｂ２Ｏ５含有量」の上限値は、本件特許の願書に添付された明細書（以下、「本件特許明細書」という。）の実施例１に記載された各成分の含有量の数値範囲から大きく外れているため、本件特許明細書の記載や技術常識を考慮しても、訂正前の請求項１に係る発明の各成分の数値範囲において、訂正前の請求項１に係る発明の「屈折率ｎｄが１．７５～１．８０の範囲であり、かつアッベ数νｄが４７～５２の範囲である」との物性要件を満たす配合組成が存在することを当業者が認識できないから、訂正前の請求項１に係る発明は、本件特許明細書の発明の詳細な説明に記載された発明であるとはいえない。 また、訂正前の請求項１に係る発明を引用する請求項２、３、５～９に係る発明も同様の理由により、本件特許明細書の発明の詳細な説明に記載された発明であるとはいえない。 イ　訂正前の請求項４に係る発明の各成分の含有量のうち、「Ｂ２Ｏ３とＳｉＯ２との合計含有量」の上限値及び下限値、「ＳｉＯ２含有量」の上限値及び下限値、「Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量」の上限値及び下限値、「ＺｒＯ２含有量」の上限値、並びに、「Ｎｂ２Ｏ５含有量」の上限値は、本件特許明細書の実施例１に記載された各成分の含有量の数値範囲から大きく外れているため、本件特許明細書の記載や技術常識を考慮しても、訂正前の請求項４に係る発明の各成分の数値範囲において、訂正前の請求項４に係る発明の「屈折率ｎｄが１．７５～１．８０の範囲であり、かつアッベ数νｄが４７～５２の範囲である」との物性要件を満たす配合組成が存在することを当業者が認識できないから、訂正前の請求項４に係る発明は、本件特許明細書の発明の詳細な説明に記載された発明であるとはいえない。 また、訂正前の請求項４に係る発明を引用する請求項５～９に係る発明も同様の理由により、本件特許明細書の発明の詳細な説明に記載された発明であるとはいえない。 ウ　以上のとおりであるから、訂正前の請求項１～９に係る特許は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 （２）特許法第３６条第４項第１号（実施可能要件）に関する取消理由 上記（１）で指摘したとおり、訂正前の請求項１及び４に係る発明の組成範囲のうち、「Ｂ２Ｏ３とＳｉＯ２との合計含有量」の上限値及び下限値、「ＳｉＯ２含有量」の上限値及び下限値、「Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量」の上限値及び下限値、「ＺｒＯ２含有量」の上限値、並びに、「Ｎｂ２Ｏ５含有量」の上限値において、実施例１に記載された各成分の含有量から大きく外れる範囲を含んでいるため、発明の詳細な説明の記載を参酌しても、当業者が過度の試行錯誤を要することなく、訂正前の請求項１～９に係る発明を実施できるといえない。 したがって、訂正前の請求項１～９に係る特許は、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 ３　取消理由の検討 （１）特許法第３６条第６項第１号（サポート要件）に関する取消理由 ア　Ｂ２Ｏ３とＳｉＯ２との合計含有量の上限値及び下限値について 本件発明１及び４では、「Ｂ２Ｏ３とＳｉＯ２との合計含有量が３０～３６％」と特定された。 そして、Ｂ２Ｏ３とＳｉＯ２との合計含有量の上限値に最も近い実施例１におけるガラスは、当該合計含有量が３３．７４％のガラス（Ｎｏ．３）であるところ、その屈折率ｎｄは１．７７０２６、アッベ数νｄは４９．６０であり、本件発明１及び４の物性要件を十分な余裕をもって満たしているから、ガラス（Ｎｏ．３）のガラス組成において、ガラス製造において通常行われる試行錯誤の範囲内で、本件特許明細書に屈折率を高め且つ熱的安定性を低下させにくい成分と記載されているＬａ２Ｏ３（段落【００２０】）や、屈折率を高め且つ熱的安定性の改善に有効な成分と記載されているＺｒＯ２（段落【００２６】）の一部を、ガラスの熱的安定性の改善等の働きをする成分と記載されているＢ２Ｏ３（段落【００１８】）に置き換えることによって、本件発明１及び４の物性要件を満たしつつ、Ｂ２Ｏ３とＳｉＯ２との合計含有量が上限値（３６％）であるガラス組成が得られることを当業者であれば認識できる。 また、Ｂ２Ｏ３とＳｉＯ２との合計含有量の下限値に最も近い実施例１のガラスは、当該合計含有量が３２．７１％のガラス（Ｎｏ．７）であるところ、その屈折率は１．７７５１１、アッベ数は４９．２８であり、本件発明１及び４の物性要件を十分な余裕をもって満たしているから、ガラス（Ｎｏ．７）のガラス組成において、ガラス製造において通常行われる試行錯誤の範囲内で、本件特許明細書に分散を高めずに屈折率を高め且つ熱的安定性を低下させにくい成分と記載されているＬａ２Ｏ３（段落【００２０】及び【００２１】）や、溶融性の改善や光学特性の調整に有効な成分と記載されているＺｎＯ（段落【００３２】）を増加し、含有量が多くなると屈折率が低下する傾向を示す成分と記載されているＢ２Ｏ３（段落【００１８】）を減量したり、Ｂ２Ｏ３の一部を、Ｂ２Ｏ３とともにガラスのネットワークを形成する成分と記載されているＳｉＯ２（段落【００１７】）に置き換えることによって、本件発明１及び４の物性要件を満たしつつ、Ｂ２Ｏ３とＳｉＯ２との合計含有量が下限値（３０％）であるガラス組成が得られることを当業者であれば認識できる。 イ　ＳｉＯ２含有量の上限値及び下限値について 本件発明１及び４では、「ＳｉＯ２合計含有量が５％以下」と特定された。 そして、ＳｉＯ２含有量の上限値に最も近い実施例１のガラスは、当該含有量が２．７５％のガラス（Ｎｏ．１２）であるところ、その屈折率ｎｄは１．７７１４７、アッベ数νｄは４９．４８であり、本件発明１及び４の物性要件を十分な余裕をもって満たしているから、ガラス（Ｎｏ．１２）のガラス組成において、ガラス製造において通常行われる試行錯誤の範囲内で、本件特許明細書の段落【００１７】に、ともにガラスのネットワークを形成する成分として記載されているＢ２Ｏ３の一部をＳｉＯ２に置き換えることによって、本件発明１及び４の物性要件を満たしつつ、ＳｉＯ２含有量が上限値（５％）であるガラス組成が得られることを当業者であれば認識できる。 また、ＳｉＯ２含有量の下限値に最も近い実施例１のガラスは、当該含有量が１．９８％のガラス（Ｎｏ．７）であるところ、その屈折率ｎｄは１．７７５１１、アッベ数νｄは４９．２８であり、本件発明１及び４の物性要件を十分な余裕をもって満たしているから、ガラス（Ｎｏ．７）のガラス組成において、ガラス製造において通常行われる試行錯誤の範囲内で、ＳｉＯ２をＢ２Ｏ３に置き換えることによって、本件発明１及び４の物性要件を満たしつつ、ＳｉＯ２含有量が下限値（０％）であるガラス組成が得られることを当業者であれば認識できる。 ウ　Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３及びＹｂ２Ｏ３の合計含有量の上限値及び下限値について 本件発明１及び４では、「Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量が５０～５８％」と特定された。 そして、Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３及びＹｂ２Ｏ３の合計含有量の上限値に最も近い実施例１におけるガラスは、当該合計含有量が５４．６６％のガラス（Ｎｏ．７）であるところ、その屈折率ｎｄは１．７７５１１、アッベ数νｄは４９．２８であり、本件発明１及び４の物性要件を十分な余裕をもって満たしているから、ガラス（Ｎｏ．７）のガラス組成において、ガラス製造において通常行われる試行錯誤の範囲内で、本件特許明細書に屈折率を高める成分と記載されているＺｒＯ２（段落【００２６】）の一部を、分散を高めずに屈折率を高める働きをする成分と記載されているＬａ２Ｏ３やＹ２Ｏ３（段落【００２０】）に置き換えたり、含有量が多くなると屈折率が低下する傾向を示す成分として記載されているＢ２Ｏ３（段落【００１８】）の一部を、分散を高めずに屈折率を高める働きをする成分と記載されているＬａ２Ｏ３（段落【００２０】）に置き換えたり、Ｂ２Ｏ３とともにガラスのネットワークを形成する成分であって、粘度調整にも有効な成分と記載されているＳｉＯ２（段落【００１７】及び【００１９】）に置き換えることによって、本件発明１及び４の物性要件を満たしつつ、Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３及びＹｂ２Ｏ３の合計含有量が上限値（５８％）であるガラス組成が得られることを当業者であれば認識できる。 また、Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３及びＹｂ２Ｏ３の合計含有量の下限値に近い実施例１におけるガラス（Ｎｏ．８）の当該合計含有量が５４．０４％であるところ、その屈折率ｎｄは１．７７１２９、アッベ数νｄは４９．９２であり、本件発明１及び４の物性要件を十分な余裕をもって満たしているから、ガラス（Ｎｏ．８）のガラス組成において、ガラス製造において通常行われる試行錯誤の範囲内で、本件特許明細書に屈折率を高め且つ熱的安定性を低下させにくい成分と記載されているＬａ２Ｏ３（段落【００２０】）の一部を、屈折率を高め且つ熱的安定性の改善に有効な成分と記載されているＺｒＯ２（段落【００２６】）やガラスの熱的安定性の改善等に効果を奏する成分と記載されているＳｉＯ２（段落【００１９】）に置き換えることによって、本件発明１及び４の物性要件を満たしつつ、Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３及びＹｂ２Ｏ３の合計含有量が下限値（５０％）であるガラス組成が得られることを当業者であれば認識できる。 エ　ＺｒＯ２含有量の上限値について 本件発明１及び４では、「ＺｒＯ２含有量が２～１０％」と特定された。 そして、ＺｒＯ２含有量の上限値に最も近い実施例１におけるガラスは、当該含有量が７．４７％のガラス（Ｎｏ．８）であるところ、その屈折率ｎｄは１．７７１２９、アッベ数νｄは４９．９２であり、本件発明１及び４の物性要件を十分な余裕をもって満たしているから、ガラス（Ｎｏ．８）のガラス組成において、ガラス製造において通常行われる試行錯誤の範囲内で、本件特許明細書に屈折率を高め且つ熱的安定性を低下させにくい成分と記載されているＬａ２Ｏ３（段落【００２０】）の一部を、屈折率を高め且つ熱的安定性の改善に有効な成分と記載されているＺｒＯ２（段落【００２６】）やガラスの熱的安定性の改善等に効果を奏する成分と記載されているＳｉＯ２（段落【００１９】）に置き換えることによって、本件発明１及び４の物性要件を満たしつつ、ＺｒＯ２含有量が上限値（１０％）であるガラス組成が得られることを当業者であれば認識できる。 オ　Ｎｂ２Ｏ５含有量の上限値について 本件発明１及び４では、「Ｎｂ２Ｏ５含有量が２％以下」と特定された。 そして、Ｎｂ２Ｏ５含有量の上限値に最も近い実施例１におけるガラスは、当該含有量が１．１１％のガラス（Ｎｏ．２）であるところ、その屈折率ｎｄは１．７７０４１、アッベ数νｄは４９．５４であり、本件発明１及び４の物性要件を十分な余裕をもって満たしているから、ガラス（Ｎｏ．２）のガラス組成において、ガラス製造において通常行われる試行錯誤の範囲内で、本件特許明細書に屈折率を高めるとともにガラスの熱的安定性の改善に有効な成分と記載されているＺｒＯ２（段落【００２６】）の一部を、ガラスの熱的安定性を維持しつつ屈折率を高める働きをする成分と記載されているＮｂ２Ｏ５（段落【００２７】）に置き換えることによって、本件発明１及び４の物性要件を満たしつつ、Ｎｂ２Ｏ５含有量が上限値（２％）であるガラス組成が得られることを当業者であれば認識できる。 カ　以上のとおり、本件発明１及び４の各成分の数値範囲において、「屈折率ｎｄが１．７５～１．８０の範囲であり、かつアッベ数νｄが４７～５２の範囲である」との物性要件を満たすガラス組成が存在することを当業者が認識できるから、本件発明１及び４は、本件特許明細書の発明の詳細な説明に記載された発明であるとはいえる。 また、本件発明１を引用する本件発明２、３、５～９、及び、本件発明４を引用する本件発明５～９についても同様の理由により、本件特許明細書の発明の詳細な説明に記載された発明であるといえる。 したがって、特許法第３６条第６項第１号に関する取消理由は解消した。 （２）特許法第３６条第４項第１号（実施可能要件）に関する取消理由 本件発明１及び４の組成範囲の「Ｂ２Ｏ３とＳｉＯ２との合計含有量」の上限値及び下限値、「ＳｉＯ２含有量」の上限値及び下限値、「Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３およびＹｂ２Ｏ３の合計含有量」の上限値及び下限値、「ＺｒＯ２含有量」の上限値、並びに、「Ｎｂ２Ｏ５含有量」の上限値において、上記（１）で検討したとおり、本件特許明細書の記載に基づき、当業者が通常行う試行錯誤の範囲で、本件発明１及び４の物性要件を満たす具体的な各成分のガラス組成を決定できるから、当業者が過度の試行錯誤を要することなく、本件発明１～９を実施できるといえる。 したがって、特許法第３６条第４項第１号に関する取消理由は解消した。 ４　取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由の検討 （１）特許異議申立人は、以下のア～ウの点について、本件発明１及び４のガラス組成の範囲に対して、本件特許明細書の実施例１に記載されたガラス組成は限定的な範囲となっているため、本件発明１及び４のガラス組成のうち、実施例１に記載された範囲を超える部分については、本件発明１及び４の物性要件を満たす光学ガラスが得られることを当業者が認識できないこと（サポート要件違反）、本件発明１及び４の範囲に入るか否かを当業者が理解できるように記載していないこと（明確性要件違反）、及び、本件特許明細書の記載では、本件発明１及び４を実施するために当業者が過度な試行錯誤を要するから、本件特許明細書は当業者が実施可能な程度に明確に記載されていないこと（実施可能要件違反）を主張し、本件発明１～９は、サポート要件、明確性要件及び実施可能要件を満たしていないことを主張している。 ア　本件発明１及び４では、Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３及びＹｂ２Ｏ３の合計含有量が特定されているものの、Ｌａ２Ｏ３及びＧｄ２Ｏ３それぞれの含有量の範囲が特定されていないため、Ｌａ２Ｏ３及びＧｄ２Ｏ３は共に０～５８％と広範囲にわたり含有できるのに対して、本件特許明細書の実施例１に記載されたＬａ２Ｏ３及びＧｄ２Ｏ３それぞれの含有量は限定的な範囲となっている点。 イ　本件発明１及び４の質量比（（Ｌａ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３）／（Ｂ２Ｏ３＋ＳｉＯ２））が１．９以下に対して、本件特許明細書の実施例１に記載された当該質量比は限定的な範囲となっている点。 ウ　本件発明１の質量比（ＺｎＯ／Ｙ２Ｏ３）が０．３０以上（ただし、０．３７５以下を除く）、及び、本件発明４の質量比（ＺｎＯ／Ｙ２Ｏ３）が０．３０以上に対して、本件特許明細書の実施例１に記載された当該質量比は限定的な範囲となっている点。 （２）まず、上記（１）アの点について検討すると、Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３及びＹｂ２Ｏ３の合計含有量が５０～５８％の範囲において、本件発明１及び４の物性要件を満たす光学ガラスが得られることは、上記３（１）ウで検討したとおり、当業者が本件特許明細書の記載から認識できる。そして、本件特許明細書の段落【００２０】に「Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３、Ｙｂ２Ｏ３は、いずれも分散を高めずに（アッベ数を低下させずに）屈折率を高める働きを有する成分である。」と記載されているように、Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３及びＹｂ２Ｏ３は置換可能な成分であるから、本件発明１及び４において、Ｌａ２Ｏ３及びＧｄ２Ｏ３それぞれの含有量の範囲が上記合計含有量の範囲であれば、本件発明１及び４の物性要件を満たす光学ガラスが得られると当業者であれば認識できる。 次に、上記（１）イの点について検討すると、本件発明１及び４では、Ｂ２Ｏ３とＳｉＯ２との合計含有量が３０～３６％であって、Ｌａ２Ｏ３、Ｙ２Ｏ３、Ｇｄ２Ｏ３及びＹｂ２Ｏ３の合計含有量が５０～５８％であることが特定され、上記３（１）ア及びウで検討したとおり、これら数値範囲において、本件発明１及び４の物性要件を満たす光学ガラスが得られることを当業者が認識できるから、質量比（（Ｌａ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３）／（Ｂ２Ｏ３＋ＳｉＯ２））が１．９以下の範囲においても、本件発明１及び４の物性要件を満たす光学ガラスが得られると当業者であれば認識できる。 最後、上記（１）ウの点について検討すると、本件発明１及び４の課題は、Ｇｄ２Ｏ３を低減させた光学ガラスにおいて、原料が熔け残った未熔融物が存在することである（段落【０００５】）。これに対して、本件特許明細書の段落【００３２】に「ＺｎＯは、熔融性の改善、ガラス転移温度の過剰な上昇の抑制、光学特性の調整に有効な必須成分である。」と記載されているように、ＺｎＯは溶融性を改善させる成分であって、上記課題を解決できる成分といえるところ、比較例２の質量比（ＺｎＯ／Ｙ２Ｏ３）が０．２８のガラスでは、未熔融物が発生するのに対して、実施例１の質量比（ＺｎＯ／Ｙ２Ｏ３）が０．４０３のガラス（Ｎｏ．２）では未熔融物が無いことが記載されているから、本件発明１の質量比（ＺｎＯ／Ｙ２Ｏ３）が０．３０以上（ただし、０．３７５以下を除く）、及び、本件発明４の質量比（ＺｎＯ／Ｙ２Ｏ３）が０．３０以上の範囲の光学ガラスが上記課題を解決できると当業者が認識できる。 また、本件特許明細書の段落【００３２】の記載のとおり、ＺｎＯは光学特性の調整に有効な成分であるところ、本件発明１及び４では、質量比（（Ｌｉ２Ｏ＋ＺｎＯ）／（Ｌａ２Ｏ３＋Ｙ２Ｏ３＋Ｇｄ２Ｏ３＋Ｙｂ２Ｏ３＋ＺｒＯ２＋Ｎｂ２Ｏ５＋Ｔａ２Ｏ５））が０．１１以下であることが特定され、本件発明１及び４の必須成分の含有量を踏まえると、ＺｎＯ含有量は最大でも６．９％しか含まれないことも明らかであるから、本件発明１及び４の質量比（ＺｎＯ／Ｙ２Ｏ３）の上限値の特定がなくても、本件発明１及び４の各成分の数値範囲において、本件発明１及び４の物性要件を満たす光学ガラスが得られると当業者であれば認識できる。 以上のとおりであるから、本件発明１～９は、サポート要件及び明確性要件を満たしているといえるし、また、当業者が通常行う試行錯誤の範囲で、本件発明１及び４の物性要件を満たす具体的な各成分のガラス組成を決定できるから、本件特許明細書の記載は実施可能要件を満たしているといえる。 よって、特許異議申立人の主張する申立理由に理由は無い。 ５　むすび 以上のとおりであるから、取消理由通知書に記載した取消理由、及び、特許異議申立書に記載した特許異議申立理由によっては、本件請求項１～９に係る特許を取り消すことはできない。 また、他に本件請求項１～９に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。