2018-700640

特許第６２７５４３０号発明「窓の防火構造」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

【結　論】 特許第６２７５４３０号の明細書、特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正明細書、特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１－３〕、４について訂正することを認める。 特許第６２７５４３０号の請求項１、３、４に係る特許を維持する。

【理　由】 第１　手続の経緯 特許第６２７５４３０号の請求項１～４に係る特許についての出願は、平成２５年９月１７日に特許出願され、平成３０年１月１９日付けでその特許権の設定登録がされ、平成３０年２月７日に特許掲載公報が発行された。 本件特許異議の申立ての経緯は、次の通りである。 平成３０年　８月　２日：特許異議申立人石井克彦（以下「申立人」と いう。）よる請求項１、３、４に係る特許に 対する特許異議の申立て 平成３０年１０月　３日：取消理由通知書（起案日） 平成３０年１２月　７日：特許権者による意見書及び訂正請求書の提出 平成３１年　２月２０日：申立人による意見書の提出 平成３１年　３月２７日：取消理由通知書〈決定の予告〉（起案日） 令和　１年　６月　３日：特許権者による意見書及び訂正請求書の提出 （以下「本件訂正請求」という。） 令和　１年　８月１４日：訂正拒絶理由通知書（起案日） 令和　１年　９月１８日：特許権者による意見書の提出 令和　１年１１月２５日：申立人による意見書の提出 第２　訂正の適否 １　訂正の内容 本件訂正請求による訂正内容は、以下の（１）～（６）のとおりである（下線は訂正箇所を示す。） （１）訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１を、 「引き違い窓または上げ下げ窓として構成された窓の防火構造において、 室外側障子と室内側障子の各召し合せ框に、障子が閉じた状態において互いに相手の裏面側どうしが対面するように交差する煙返しを備えると共に、 前記室内側障子の召し合せ框における、前記室外側障子の召し合せ框との対向面であって、かつ前記室内側障子の召し合せ框の煙返しの根本側で、室内外方向に見て前記煙返しと重ならない箇所に、前記室内側障子の煙返しの室外側面よりも室内側へ凹み、両脇が断面略コ字形に曲成された取付け溝を備え、 前記取付け溝に、加熱により発泡して召し合せ框どうしの隙間を閉塞する加熱発泡材が、その両脇を前記取付け溝の両脇の曲成部に嵌め込んで取付けられ、 火災発生時に、内外の召し合せ框間の隙間が前記加熱発泡材の発泡により生じた発泡体によって充填されることにより、召し合せ框どうしを離反させる力が発生し、内外の召し合せ框にそれぞれ形成した煙返しどうしが圧接して、障子が開き難くなる構成を有することを特徴とする窓の防火構造。」と訂正する。 （請求項１を引用する請求項３も同様に訂正する） （２）訂正事項２ 特許請求の範囲の請求項２を請求項１の従属請求項から独立請求項とし、 「請求項１に記載の窓の防火構造において、」を、 「引き違い窓または上げ下げ窓として構成された窓の防火構造において、 室外側障子と室内側障子の各召し合せ框に、障子が閉じた状態において互いに相手の裏面側どうしが対面するように交差する煙返しを備えると共に、 前記室内側障子の召し合せ框における、前記室外側障子の召し合せ框との対向面に、前記室内側障子の煙返しの室外側面よりも室内側へ凹み、両脇が断面略コ字形に曲成された取付け溝を備え、 前記取付け溝に、加熱により発泡して召し合せ框どうしの隙間を閉塞する加熱発泡材が、その両脇を前記取付け溝の両脇の曲成部に嵌め込んで取付けられ、」と訂正する。 （請求項２を引用する請求項３も同様に訂正する） （３）訂正事項３ 特許請求の範囲の請求項４を、 「引き違い窓または上げ下げ窓として構成された窓の防火構造において、 室外側障子と室内側障子の各召し合せ框に、障子が閉じた状態において互いに相手の裏面側どうしが対面するように交差する煙返しを備え、 前記室内側障子の召し合せ框における、前記室外側障子の召し合せ框との対向面であって、かつ前記室内側障子の召し合せ框の煙返しの根本側で、室内外方向に見て前記煙返しと重ならない箇所に、前記室内側障子の煙返しの室外側面よりも室内側に位置する取付け面を備え、 前記取付け面に、加熱により発泡して召し合せ框どうしの隙間を閉塞する加熱発泡材が設けられており、 火災発生時に、内外の召し合せ框間の隙間が前記加熱発泡材の発泡により生じた発泡体によって充填されることにより、召し合せ框どうしを離反させる力が発生し、内外の召し合せ框にそれぞれ形成した煙返しどうしが圧接して、障子が開き難くなる構成を有し、 前記室内側障子の召し合せ框に、非防火性クレセントが取付けられていることを特徴とする窓の防火構造。」と訂正する。 （４）訂正事項４ 明細書の段落【００１０】を、 「請求項１の窓の防火構造は、引き違い窓または上げ下げ窓として構成された窓の防火構造において、 室外側障子と室内側障子の各召し合せ框に、障子が閉じた状態において互いに相手の裏面側どうしが対面するように交差する煙返しを備えると共に、 前記室内側障子の召し合せ框における、前記室外側障子の召し合せ框との対向面であって、かつ前記室内側障子の召し合せ框の煙返しの根本側で、室内外方向に見て前記煙返しと重ならない箇所に、前記室内側障子の煙返しの室外側面よりも室内側へ凹み、両脇が断面略コ字形に曲成された取付け溝を備え、 前記取付け溝に、加熱により発泡して召し合せ框どうしの隙間を閉塞する加熱発泡材が、その両脇を前記取付け溝の両脇の曲成部に嵌め込んで取付けられ、 火災発生時に、内外の召し合せ框間の隙間が前記加熱発泡材の発泡により生じた発泡体によって充填されることにより、召し合せ框どうしを離反させる力が発生し、内外の召し合せ框にそれぞれ形成した煙返しどうしが圧接して、障子が開き難くなる構成を有することを特徴とする。」と訂正する。 （５）訂正事項５ 明細書の段落【００１１】を、 「請求項２の窓の防火構造は、引き違い窓または上げ下げ窓として構成された窓の防火構造において、 室外側障子と室内側障子の各召し合せ框に、障子が閉じた状態において互いに相手の裏面側どうしが対面するように交差する煙返しを備えると共に、 前記室内側障子の召し合せ框における、前記室外側障子の召し合せ框との対向面に、前記室内側障子の煙返しの室外側面よりも室内側へ凹み、両脇が断面略コ字形に曲成された取付け溝を備え、 前記取付け溝に、加熱により発泡して召し合せ框どうしの隙間を閉塞する加熱発泡材が、その両脇を前記取付け溝の両脇の曲成部に嵌め込んで取付けられ、 前記室外側障子の召し合せ框における、前記室内側障子の召し合せ框との対向面にも加熱により発泡して召し合せ框どうしの隙間を閉塞する加熱発泡材が設けられていることを特徴とする。」に訂正する。 （６）訂正事項６ 明細書の段落【００１３】を、 「請求項４の窓の防火構造は、引き違い窓または上げ下げ窓として構成された窓の防火構造において、 室外側障子と室内側障子の各召し合せ框に、障子が閉じた状態において互いに相手の裏面側どうしが対面するように交差する煙返しを備え、 前記室内側障子の召し合せ框における、前記室外側障子の召し合せ框との対向面であって、かつ前記室内側障子の召し合せ框の煙返しの根本側で、室内外方向に見て前記煙返しと重ならない箇所に、前記室内側障子の煙返しの室外側面よりも室内側に位置する取付け面を備え、 前記取付け面に、加熱により発泡して召し合せ框どうしの隙間を閉塞する加熱発泡材が設けられており、 火災発生時に、内外の召し合せ框間の隙間が前記加熱発泡材の発泡により生じた発泡体によって充填されることにより、召し合せ框どうしを離反させる力が発生し、内外の召し合せ框にそれぞれ形成した煙返しどうしが圧接して、障子が開き難くなる構成を有し、 前記室内側障子の召し合せ框に、非防火性クレセントが取付けられていることを特徴とする。」と訂正する。 ２　訂正の目的の適否、一群の請求項及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否、新規事項の有無 （１）訂正事項１ ア　訂正の目的の適否について 訂正事項１は、請求項１において、（１－１）「取付け溝」の位置について、「前記室内側障子の召し合せ框の煙返しの根本側で、室内外方向に見て前記煙返しと重ならない箇所に」限定し、さらに、（１－２）「窓の防火構造」として、「火災発生時に、内外の召し合せ框間の隙間が前記加熱発泡材の発泡により生じた発泡体によって充填されることにより、召し合せ框どうしを離反させる力が発生し、内外の召し合せ框にそれぞれ形成した煙返しどうしが圧接して、障子が開き難くなる構成を有する」ものに限定する訂正であるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 イ　特許請求の範囲の拡張・変更の存否について 訂正事項１は、上記アのとおり、「取付け溝」や「窓の防火構造」を限定する訂正であって、カテゴリーや対象、目的を変更するものではないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、または変更するものではない。 ウ　新規事項の有無について 訂正事項１の（１－１）に関し、本件特許図面（図２）を参照すると、引き違い窓については、取付け溝が、室内側障子の召し合せ框の煙返しの根本側であって、室内外方向に見て煙返しと重ならない箇所に設けられていることが看取でき、また、上げ下げ窓については、「【００３６】上記の実施の形態においては、引き違い窓に本発明の防火構造を適用した例について示したが、本発明は、図６の縦断面図に示すように、上げ下げ窓にも適用することができる。・・・」と記載されていることから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲または図面（以下「明細書等」という。）に記載した事項の範囲内の訂正である。 次に、（１－２）に関し、発明の詳細な説明には、 「【００１６】また、内外の召し合せ框間の隙間が発泡体によって充填されることにより、召し合せ框どうしを離反させる力が発生し、これにより、内外の召し合せ框にそれぞれ形成した煙返しどうしが圧接する。これにより、煙返しどうしの摩擦抵抗が増大すると共に、この摩擦抵抗に、発泡体と召し合せ框との間で発生する摩擦抵抗が加わり、その結果、内外の召し合せ框どうしの間に大きな摩擦抵抗が発生し、障子が開き難くなる。・・・」と記載されていることから、明細書等に記載した事項の範囲内の訂正である。 （２）訂正事項２ ア　訂正の目的の適否 訂正事項２は、訂正前の請求項２が、請求項１を引用するものであるところ、該請求項１の記載を加えて請求項１を引用しないものとする訂正であるから、他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすることを目的とするものである。 イ　特許請求の範囲の拡張・変更の存否及び新規事項について 訂正事項２は、上記アのとおりであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、または変更するものではなく、新規事項の追加に該当しないことは明らかである。 （３）訂正事項３ ア　訂正の目的の適否 訂正事項３は、請求項４において、（３－１）「窓の防火構造」について、「前記室内側障子と室外側障子の各召し合せ框に、障子が閉じた状態において互いに相手の裏面側同士が対面するように交差する煙返しを備え」るものであって、「火災発生時に、内外の召し合せ框間の隙間が前記加熱発泡材の発泡により生じた発泡体によって充填されることにより、召し合せ框どうしを離反させる力が発生し、内外の召し合せ框にそれぞれ形成した煙返しどうしが圧接して、障子が開き難くなる構成を有」するものに限定し、さらに、（３－２）「加熱発泡材」が設けられる位置について、「前記室外側障子の召し合せ框との対向面であって、かつ前記室内側障子の召合わせ框の煙返しの根本側で、室内が方向に見て前記煙返しと重ならない箇所に、前記室内側障子の煙返しの室外側面よりも室内側に位置する取付け面」に限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 イ　特許請求の範囲の拡張・変更の存否について 訂正事項３は、上記アのとおり、「窓の防火構造」及び「加熱発泡材」を限定するものであって、カテゴリーや対象、目的を変更するものではないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、または変更するものではない。 ウ　新規事項の有無について 訂正事項３の（３－１）に関し、発明の詳細な説明には、 「【００２８】・・・２４，２５はそれぞれ召し合せ框８，１３における相互の対向面に形成した煙返しであり、障子５，６を閉じた状態において、それぞれ煙返し２４，２５は相手の裏側の面（框８，１３の対向面の反対側の面）に対面するように交差させて係合させるものである。」、 「【００１６】また、内外の召し合せ框間の隙間が発泡体によって充填されることにより、召し合せ框どうしを離反させる力が発生し、これにより、内外の召し合せ框にそれぞれ形成した煙返しどうしが圧接する。これにより、煙返しどうしの摩擦抵抗が増大すると共に、この摩擦抵抗に、発泡体と召し合せ框との間で発生する摩擦抵抗が加わり、その結果、内外の召し合せ框どうしの間に大きな摩擦抵抗が発生し、障子が開き難くなる。・・・」と記載されていることからみて、明細書等に記載した事項の範囲内の訂正である。 また、（３－２）に関し、本件特許図面（図２）を参照すると、引き違い窓の実施の形態ではあるが、取付け溝において、室外側障子の召し合せ框に対向した面（「取付け面」に相当。）が、室内側障子の召し合せ框の煙返しの根本側であって、室内外方向に見て煙返しと重ならない箇所に、室内側障子の煙返しの室外側面よりも室内側に位置することが看取でき、また、上げ下げ窓については、「【００３６】上記の実施の形態においては、引き違い窓に本発明の防火構造を適用した例について示したが、本発明は、図６の縦断面図に示すように、上げ下げ窓にも適用することができる。・・・」と記載されていることから、明細書等に記載した事項の範囲内の訂正である。 （４）訂正事項４～６ 訂正事項４～６は、それぞれ、上記訂正事項１～３に係る請求項１、２、４の訂正に伴い、特許請求の範囲の記載と明細書の記載との整合を図るための訂正であるから、明瞭でない記載の釈明を目的としたものであって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではなく、明細書等に記載した事項の範囲内の訂正であることは明らかである。 （５）　一群の請求項について 本件訂正前の請求項〔１～３〕は、請求項２及び３が請求項１の記載を直接または間接的に引用する関係にあるから、一群の請求項に該当するものである。 （６）　小括 したがって、本件訂正請求は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号、第３号、又は第４号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するので、訂正後の請求項〔１～３〕、４について訂正を認める。 第３　特許異議の申立てについて １　訂正後の請求項１ないし４に係る発明 上記第２のとおり本件訂正請求による訂正は認められるから、本件訂正請求により訂正された請求項１ないし４に係る発明（以下「本件特許発明１」等といい、全体を「本件特許発明」という。）は、その特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。 「【請求項１】 引き違い窓または上げ下げ窓として構成された窓の防火構造において、 室外側障子と室内側障子の各召し合せ框に、障子が閉じた状態において互いに相手の裏面側どうしが対面するように交差する煙返しを備えると共に、 前記室内側障子の召し合せ框における、前記室外側障子の召し合せ框との対向面であって、かつ前記室内側障子の召し合せ框の煙返しの根本側で、室内外方向に見て前記煙返しと重ならない箇所に、前記室内側障子の煙返しの室外側面よりも室内側へ凹み、両脇が断面略コ字形に曲成された取付け溝を備え、 前記取付け溝に、加熱により発泡して召し合せ框どうしの隙間を閉塞する加熱発泡材が、その両脇を前記取付け溝の両脇の曲成部に嵌め込んで取付けられ、 火災発生時に、内外の召し合せ框間の隙間が前記加熱発泡材の発泡により生じた発泡体によって充填されることにより、召し合せ框どうしを離反させる力が発生し、内外の召し合せ框にそれぞれ形成した煙返しどうしが圧接して、障子が開き難くなる構成を有する ことを特徴とする窓の防火構造。 【請求項２】 引き違い窓または上げ下げ窓として構成された窓の防火構造において、 室外側障子と室内側障子の各召し合せ框に、障子が閉じた状態において互いに相手の裏面側どうしが対面するように交差する煙返しを備えると共に、 前記室内側障子の召し合せ框における、前記室外側障子の召し合せ框との対向面に、前記室内側障子の煙返しの室外側面よりも室内側へ凹み、両脇が断面略コ字形に曲成された取付け溝を備え、 前記取付け溝に、加熱により発泡して召し合せ框どうしの隙間を閉塞する加熱発泡材が、その両脇を前記取付け溝の両脇の曲成部に嵌め込んで取付けられ、 前記室外側障子の召し合せ框における、前記室内側障子の召し合せ框との対向面にも加熱により発泡して召し合せ框どうしの隙間を閉塞する加熱発泡材が設けられていることを特徴とする窓の防火構造。 【請求項３】 請求項１または２に記載の窓の防火構造において、 前記加熱発泡材は、発泡温度が２５０℃以下であることを特徴とする窓の防火構造。 【請求項４】 引き違い窓または上げ下げ窓として構成された窓の防火構造において、 室外側障子と室内側障子の各召し合せ框に、障子が閉じた状態において互いに相手の裏面側どうしが対面するように交差する煙返しを備え、 前記室内側障子の召し合せ框における、前記室外側障子の召し合せ框との対向面であって、かつ前記室内側障子の召し合せ框の煙返しの根本側で、室内外方向に見て前記煙返しと重ならない箇所に、前記室内側障子の煙返しの室外側面よりも室内側に位置する取付け面を備え、 前記取付け面に、加熱により発泡して召し合せ框どうしの隙間を閉塞する加熱発泡材が設けられており、 火災発生時に、内外の召し合せ框間の隙間が前記加熱発泡材の発泡により生じた発泡体によって充填されることにより、召し合せ框どうしを離反させる力が発生し、内外の召し合せ框にそれぞれ形成した煙返しどうしが圧接して、障子が開き難くなる構成を有し、 前記室内側障子の召し合せ框に、非防火性クレセントが取付けられていることを特徴とする窓の防火構造。」 ２　取消理由の概要 訂正前の請求項１、３、４に係る特許に対して、平成３１年３月２７日付けで特許権者に通知した取消理由の要旨は次のとおりである。 （１）取消理由１　特許法第２９条の２（拡大先願） 本件請求項１、３、４に係る発明は、いずれも甲第１号証に記載された発明と同一である。 よって、本件請求項１、３、４に係る特許は、特許法第２９条の２の規定に違反してされたものであり、取り消されるべきものである。 （２）取消理由２　特許法第２９条第２項（進歩性欠如） 本件請求項４に係る発明は、甲第２号証に記載された発明及び甲第３，４号証に記載された周知技術並びに甲第８ないし１０号証に記載された技術事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 よって、本件請求項４に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであり、取り消されるべきものである。 ［各甲号証］ 甲第１号証：特願２０１３－９８８８２号 （特開２０１４－２１８８３２号） 甲第２号証：特開２０１３－７９５６３号公報 甲第３号証：特開２００５－３５１００８号公報 甲第４号証：特開２０１２－２０２１９０号公報 甲第５号証：特開２０１３－５３４２０号公報 甲第６号証：特開２０１３－７２２１８号公報 甲第７号証：特開２０１３－１２７１６７号公報 甲第８号証：特開２００２－１８０７５５号公報 甲第９号証の１：平成１４年２月１日付け認定書（国住指第１６４０号） 甲第９号証の２：認定書の別添書類（認定番号ＥＢ－９１１２仕様の 概要） 甲第９号証の３：認定書の別添書類（認定番号ＥＢ－９１１３仕様の 概要） 甲第１０号証：特開２００９－８４７８５号公報 ３　取消理由についての判断 （１）各甲号証の記載事項 ア　甲第１号証 甲第１号証（特願２０１３－９８８８２号（特開２０１４－２１８８３２号））には、以下の記載がある（本決定で下線を付与。以下同様。） （ア）「【０００９】 本発明の実施形態に係る上げ下げ窓を防火用上げ下げ窓に適用した一例を、図面を参照しながら説明する。 図１は、本発明の実施形態に係る上げ下げ窓１００の室内側全体正面図である。図２は、図１に示した上げ下げ窓１００のＡ－Ａ線に沿った縦断面図である。図３（ａ）は本発明の実施形態に係る上げ下げ窓１００の横断面図である。詳細には、図３（ａ）は図１に示したＢ－Ｂ線に沿った断面模式図、図３（ｂ）は図２に示したＣ－Ｃ線に沿った断面模式図である。」 （イ）「【００１３】 ＜外障子２＞ 外障子２は、上障子として機能し、上框２１、下框２２、竪框２３，２４を四周枠組みして構成されている。外障子２は、各框により区画された区画内にガラスパネル２５（パネル）を装着して構成されている。 ＜内障子３＞ 内障子３は、下障子として機能し、上框３１、下框３２、竪框３３，３４を四周枠組みして構成されている。内障子３は、各框により区画された区画内にガラスパネル３５（パネル）を装着して構成されている。」 （ウ）「【００１９】 ＜施錠金具７（クレセント）＞ 図１、図２に示したように、外障子２（上障子）の下框（召し合せ框）と、内障子３（下障子）の上框３１（召し合せ框）は、施錠金具７（クレセント）により施錠可能に構成されている。詳細には、内障子３（下障子）の上框３１（召し合せ框）の略上端中央部にクレセント本体金具７１が設けられている。外障子２の下框（召し合せ框）の略上部中央には、クレセント受け金具７２が設けられている。」 （エ）「【００２３】 外障子２の下框２２は、アルミニウム合金などの押出形材の金属框であり、図４に示したように、断面略四角筒形状に形成されており、中空部２２ｋ内に金属材料からなる補強材２２３を備えている。外障子２の下框２２の上部には、シール部材６を介してパネル２５を挟持する凹部２２ａが設けられており、その凹部２２ａにパネル２５としてガラスが設けられている。本実施形態では、シール部材６と下框２２との間に、ステンレス鋼（ＳＵＳ）などの金属材により形成された、間口補強材６１が設けられている。 外障子２の下框２２は、内障子側の側面部に煙返し２２ｂが設けられており、煙返し２２ｂの近傍に、先端部が室内側に向かって延びるモヘヤなどの気密部材９７１を備える。 本実施形態では、外障子２の下框２２には、図４に示したように、室内側角部に切り欠け状の段部が形成されている。外障子側金具８２（上障子側金具）は、外障子２の下框２２の下面側の段部に対応する形状に形成されており、下框２２の下面側の段部に固定部材９０２，９０３，９０４などにより固定さている。」 （オ）「【００２６】 内障子３の上框３１は、外障子側の側面部に煙返し３１ｂが設けられている。内障子３と外障子２が閉鎖状態の場合、内障子３の煙返し３１ｂと外障子２の煙返し２２ｂが係合するように構成されている。 また、内障子３の上框３１（樹脂上框３１２）の室外側の側面部の上部には、先端部が室外側に向かって延びるパッキンなどの気密部材９５１が設けられている。」 （カ）「【００２９】 ＜内障子側金具８３（下障子側金具）＞ 図４、図５、図６、図７に示したように、反り防止金具８０の内障子側金具８３は、内障子３の竪框３４（３３）の上部（召し合せ部）の外障子２側（室外側）に設けられている。詳細には、内障子側金具８３は、本体部８３ａと、段部８３ｂと、係合突起部８３ｃと、などを有する。竪框３３の上部に設けた内障子側金具８３については、同様な構成であるので、説明を省略する。」 （キ）「【００３２】 また、本実施形態では、図７に示したように、内障子側金具８３の本体部８３ａに、熱膨張耐火材９を設けている。熱膨張耐火材９としては、例えば積水化学工業株式会社製の商品名「フィブロック（登録商標）」を用いることができる。これは、プラスチック技術を活用した有機系耐火材であり、通常の状態では柔軟な薄いシート状で、２００℃以上に加熱されると発泡して厚さ方向に５～４０倍に膨張し、断熱層を形成する。この熱膨張耐火材９は、火災時に消失することがなく、有害ガスが発生することもない。またフィブロックは、片面に剥離紙付きの接着層を有し、剥離紙を剥がして簡便に接着取付けすることができる。」 （ク）「【００４２】 また、火災時、図４に示したように、内障子３の上框３１（金属上框３１１）に、その上框３１の長手方向に沿って設けられた熱膨張耐火材９ａが熱により発泡して５～４０倍に膨張して、外障子２の下框２２の室内側側面と、内障子３の上框３１の室外側側面との間の空間を埋めて断熱層を形成する。同様に、火災時、図４、図９に示したように、内障子側金具８３に設けられた熱膨張耐火材９が、熱により発泡して５～４０倍に膨張して、内障子３の竪框３３（３４）の室外側側面の上部と、外障子２の竪框２３，２４の下部の室内側側面との間の空間を埋めて断熱層を形成する。 このため、火災時であって、外障子２と内障子３の召し合せ部の気密性を確実に維持することができる。」 （ケ）「【００４８】 さらに、内外障子（３，２）の召し合せ框間と内障子側金具８３には、熱膨張耐火材９が設けてあるため、火災時には、召し合せ部の隙間を熱膨張耐火材９で連続して塞ぐことができ、これにより、火災時においても内外障子（３，２）の召し合せ部の気密性を維持することができる。」 （コ）図４は次のとおりである。 （サ）上記（コ）の図４を参照すると、内障子３の召し合せ框３１における、外障子２の召し合せ框２２の煙返し２２ｂとの対向面に、内障子３の煙返し３１ｂの室外側面よりも室内側へ凹み、両脇が断面略コ字形に曲成された取付け溝が形成されている点、及び該取付け溝に、熱膨張耐火材９ａが取付けられている点が看て取れる。 また、外障子２と内障子３の各召し合せ框２２，３１に設けられた煙返し２２ｂ，３１ｂは、障子が閉じた状態において互いに相手の裏面側どうしが対面していることが看て取れる。 （シ）上記（ク）の記載からみて、熱膨張耐火材９ａは、熱膨張耐火材９と同様に火災時に膨張するから、上記（キ）における熱膨張耐火材９と同様に、２００℃以上に加熱されると発泡すると認められる。 （ス）上記（ア）ないし（シ）からみて、甲第１号証には以下の発明（以下、「甲１発明」という。）が記載されていると認める。 「上げ下げ窓として構成された窓の防火構造において、 外障子２と内障子３の各召し合せ框２２，３１に、障子が閉じた状態において互いに相手の裏面側どうしが対面する煙返し２２ｂ，３１ｂを備えると共に、 前記内障子３の召し合せ框３１における、前記外障子２の召し合せ框２２の煙返し２２ｂとの対向面に、前記内障子３の煙返し３１ｂの室外側面よりも室内側へ凹み、両脇が断面略コ字形に曲成された取付け溝を備え、 前記取付け溝に、熱により発泡して外障子２の召し合せ框２２の室内側側面と、内障子３の召し合せ框３１の室外側側面との間の空間を埋める熱膨張耐火材９ａが取付けられ、 内障子３の竪框３４（３３）の上部（召し合せ部）の外障子２側（室外側）に、反り防止金具８０の内障子側金具８３が設けられ、内障子側金具８３に、熱膨張耐火材９を設けており、 熱膨張耐火材９ａは２００℃以上に加熱されると発泡するものであって、 前記内障子３の召し合せ框３１に、クレセント７が取付けられている 窓の防火構造。」 イ　甲第２号証 甲第２号証（特開２０１３－７９５６３号公報）には、以下の記載がある。 （ア）「【００１０】 以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて説明する。図１～３は、本発明の建具の一実施形態に係る引違いサッシを示している。本サッシは、躯体開口部に取付けた枠１と、枠１内に引違い状に開閉自在に収めた外障子２及び内障子３を備えている。」 （イ）「【００１７】 さらに、各框のガラス溝２０内には、図１，２，４に示すように、グレチャン２２の内側面と複層ガラス２１の室外側の見付面との間の全長に、熱に反応して発泡・膨張する耐火材３４ａが設けてある。かかる熱発泡性の耐火材３４ａは、市販品の中から適宜選択して用いることができ、例えば積水化学工業株式会社製の商品名「フィブロック」を用いることができる。これは、プラスチック技術を活用した有機系耐火材であり、通常の状態では薄いシート状で、２００℃以上に加熱されると厚さ方向に５～４０倍に膨張し、断熱層を形成する。火災時に消失することがなく、有害ガスが発生することもない。またフィブロックは、片面に剥離紙付きの接着層を有しているので、剥離紙を剥がして簡便に接着取付けできる。熱発泡性の耐火材３４ａは、グレチャン２２と複層ガラス２１の見付面の間に単に差し入れてもよいし、グレチャン２２の内側面若しくは複層ガラス２１の見付面に予め接着しておいてもよい。」 （ウ）「【００２１】 また下框１７ａ，１７ｂは、図１，４に示すように、外周側にレール９，１０を呑み込む溝３９が形成してあり、溝３９の下縁に沿ってタイト材４０が設けてあり、タイト材４０の上方に熱発泡性の耐火材３４ｄが設けてある。耐火材３４ｄは、下框１７ａ，１７ｂの全長に連続して設けてある。火災時には、図８に示すように、耐火材３４ｄが膨張して下框１７ａ，１７ｂとレール９，１０間の隙間を塞ぐ。タイト材４０は、焼結クロロプレンゴムで形成されており、火災時でも燃えないものとなっている。上框１６ａ，１６ｂも、外周側にレール９，１０を呑み込む溝３９が形成してあり、その溝３９の室内側の側面に熱発泡性の耐火材３４ｅが設けてあり、火災時にはこの耐火材３４ｅが発泡・膨張して溝３９内の隙間を塞ぐ。さらに、図１に示すように、上枠４の下面にも熱発泡性の耐火材３４ｈが設けてあり、火災時にはこの耐火材３４ｈが発泡・膨張し、上枠４の下面と障子２，３間の隙間を遮蔽する。 戸先框１８ａ，１８ｂは、図２に示すように、外周側に竪枠６の突条４１を呑み込む溝４２が形成してあり、その溝４２の底面に熱発泡性の耐火材３４ｆが戸先框１８ａ，１８ｂの全長に連続して設けてあり、火災時にはこの耐火材３４ｆが発泡して膨張し、竪枠６と戸先框１８ａ，１８ｂ間の隙間を塞ぐ。 外障子２の召し合せ框１９ａの室内側面には、煙返しの近傍と内周側の縁部とに熱発泡性の耐火材３４ｇが召し合せ框１９ａの全長に連続して設けてあり、火災時にはこの耐火材３４ｇが発泡して膨張し、内外障子の召し合せ框１９ａ，１９ｂ間の隙間を塞ぐ。 このように本サッシは、火災時に下框１７ａ，１７ｂ及び上框１６ａ，１６ｂとレール９，１０との隙間、上枠４の下面と障子２，３間の隙間、戸先框１８ａ，１８ｂと竪枠６の隙間、内外障子の召し合せ框１９ａ，１９ｂの隙間が、耐火材３４ｄ，３４ｅ，３４ｆ，３４ｇ，３４ｈによってそれぞれ塞がれるので、上下框１６ａ，１６ｂ，１７ａ，１７ｂと上下枠４，５間、戸先框１８ａ，１８ｂと竪枠６間、及び内外障子の召し合せ框１９ａ，１９ｂ間から、火炎や煙等が室外から室内へ又は室内から室外へ侵入するのを防ぎ、防火性能を向上できる。」 （エ） 図２は以下のとおりである。 （オ）上記（エ）の図２を参照すると、外障子２と内障子３の各召し合せ框１９ａ，１９ｂに、障子が閉じた状態において互いに相手の裏面側どうしが対面する煙返しを備える点、及び、外障子２の召し合せ框１９ａにおける、内障子３の召し合せ框１９ｂとの対向面に、耐火材３４ｇが取付けられている点が看て取れる。 また、内障子３の召し合せ框１９ｂに、クレセントが取付けられていることが看て取れる。 （カ）上記（ア）ないし（オ）からみて、甲第２号証には以下の発明（以下「甲２発明」という。）が記載されていると認める。 「引違い窓として構成された窓の防火構造において、 外障子２と内障子３の各召し合せ框１９ａ，１９ｂに、障子が閉じた状態において互いに相手の裏面側どうしが対面する煙返しを備え、 外障子２の召し合せ框１９ａにおける、内障子３の召し合せ框１９ｂとの対向面に、火災時に発泡して召し合せ框間の隙間を塞ぐ耐火材３４ｇが設けられており、 前記内障子３の召し合せ框１９ｂに、クレセントが取付けられている、 窓の防火構造。」 ウ　甲第３号証 甲第３号証（特開２００５－３５１００８号公報）には、以下の記載がある。 （ア）「【００１３】 本発明の合成樹脂製引違い窓は、火炎に曝されて、外障子召合せ框の室内側壁部及び内障子召合せ框の屋外側壁部が、燃焼や熱変形により壁に穴があいた場合には、それぞれの内部に設けられた熱膨張性耐火材層が熱膨張して、上記両召合せ框の間隙に双方から膨出し、この間隙を密閉性良く閉鎖する。その結果、本発明の合成樹脂製引違い窓は、該召合せ框の間隙に起因した防火性の低下の問題を大きく改善できる。」 （イ）「【００２３】 本発明の最大の特徴は、斯様な構造をした合成樹脂製引違い窓において、外障子召合せ框(4)の室内側壁部(14)及び内障子召合せ框(4')の屋外側壁部(14')の各内壁面(15)(15')又はこれら内壁面に近接させて、熱膨張性耐火材層(16)(16')を各内設したことにある。この熱膨張性耐火材層(16)(16')は、閉窓時において、外障子召合せ框(4)の室内側壁部(14)と内障子召合せ框(4')の屋外側壁部(14')とを挟んでそれぞれの少なくとも一部が対面する位置関係で設ける。」 （ウ）「【００２５】 すなわち、前述の如く熱膨張性耐火材層(16)(16')は、外障子召合せ框(4)の室内側壁部(14)及び内障子召合せ框(4')の屋外側壁部(14')の各内壁面(15)(15')又はこれらに近接させて設けてあるので、この熱膨張した該熱膨張性耐火材(19)(19')がこれら壁部(14)(14')から膨出する。この時、上記したように熱膨張性耐火材層(16)(16')は、各召合せ框(4)(4')の壁部(14)(14')を挟んでそれぞれの少なくとも一部が対面するように設けてあるため、双方の壁部(14)(14')から膨出した各熱膨張性耐火材(19)(19')は両召合せ框(4)(4')間の間隙(17)に各々広がって合着し、該間隙(17)を密閉性良く閉鎖する。その結果、両召合せ框(4)(4')間の間隙(17)では、炎や煙の流通することが防止され、上記引違い窓は、この部分に起因した防火性の低さが大きく改善される。」 （エ）上記（ア）ないし（ウ）からみて、甲第３号証には、以下の点が記載されていると認められる。 「引違い窓において、外障子召合せ框(4)の室内側壁部(14)及び内障子召合せ框(4')の屋外側壁部(14')の各内壁面(15)(15')又はこれら内壁面に近接させて、火災時に熱膨張する熱膨張性耐火材層(16)(16')を各内設し、熱膨張性耐火材層(16)(16')が熱膨張して両召合せ框(4) (4')間の間隙(17)に各々広がって合着し、該間隙(17)を密閉性良く閉鎖する点。」 エ　甲第４号証 甲第４号証（特開２０１２－２０２１９０号公報）には、以下の記載がある。 （ア）「【００１０】 以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて説明する。本実施によるサッシ用気密材９～１２は、引違い窓サッシに適用されている。この引違い窓は、図２のように、上枠１と下枠２と左右の縦枠３を四周枠組みして構成した枠体１３内に外障子４ａと内障子４ｂを備えており、外障子４ａと内障子４ｂは、上枠１と下枠２に設けたレール１ａ，２ａに沿って左右に移動し、枠体１３内で引違い式に開閉するものである。内外障子４ａ，４ｂの戸車収納部７ａ内周側の室外側部下端には気密材ホルダー７ｂが設けてあり、その気密材用ホルダー７ｂにシール材（サッシ用気密材）９が保持されている。これにより、上枠１の室外側内周部下端と、内外障子４ａ，４ｂの戸車収納部７ａ室外側壁部内周下端に気密材ホルダー７ｂで保持されるシール材９が、枠体１３と外障子４ａとの間の隙間や、あるいは、戸車収納部７ａと戸車１４との間の隙間から吹き込む風や雨水の吹き上げを制限している。また、図３のように、内外障子４ａ，４ｂの召し合わせ側の縦框５同士の間と、内外障子４ａ，４ｂ戸先の縦枠３と当接する箇所、そして、下枠２と内外障子４ａ，４ｂ下框７の間（図２もあわせて参照）、及び上枠１と内外障子４ａ，４ｂ上框６との間には、それぞれにタイト材８，１０，１１，１２が設けてある。これにより、内外障子４ａ，４ｂを閉じたときには、縦枠３と内外障子４ａ,４ｂの戸先の縦框５とがタイト材１２を介在して当接するので、サッシの気密性と水密性が確保される。 【００１１】 上述したとシール材９にタイト材８，１０，１１，１２ついて、このうちの図１中Ａで囲む位置に取り付けてあるシール材９と、図１中Ｂで囲む位置に取り付けてあるタイト材１２について説明する。図１（ａ）に示すものは、図２もあわせて参照すれば、外障子４ｂ下框７の戸車収納部７ａの室外側壁部内周下端に設けてある気密材ホルダー７ｂに保持されるシール材９であり、気密材ホルダー７ｂに保持されるブロック状をなす基部９ａと、その基部９ａから戸車１４に向けて突出するシール片（突出部）９ｂとからなっており、外障子４ａの下框７の長手方向の全長に渡って配置されている。また、シール材９は、基部９ａが塩化ビニル系樹脂からなり、また、シール片９ｂが塩化ビニル系樹脂に膨張黒鉛（熱膨張耐火成分）を含有したものからなり、基部９ａとシール片９ｂが一体成形されている。」 （イ）「【００１２】 図２（ｂ）に示すものは、図３もあわせて参照すれば、内外障子４ａ，４ｂの戸先側の縦框５に保持されるタイト材１２であり、縦框５の戸先に設けてある凹状をなす気密材ホルダー５ａに保持されるブロック状の基部１２ａと、その基部１２ａから縦枠３内周に向けて突出する凸部（突出部）１２ｂとからなっており、内外障子４ａ，４ｂの戸当たり側の縦框５長手方向の全長に渡って配置される。そしてタイト材１２は、その基部１２ａがサッシ用のタイト材に一般的に使用されるシリコン系ゴムからなり、また、凸部１２ｂがシリコン系ゴムに膨張黒鉛を含有したものからなり、基部１２ａと凸部１２ｂが一体成形されている。そして、上記のシール材９やタイト材１２及びその他、膨張黒鉛（熱膨張耐火成分）を含有したサッシ用気密材を、図２と図３もあわせて参照すれば、それぞれに対応する気密材ホルダー３ａ，５ａ，５ｂ、７ｂに取り付けることで、枠体１３と内外障子４ａ，４ｂの間隔や各形材間の隙間に膨張黒鉛（熱膨張耐火成分）が配置されるので、万一の火災時には、その膨張黒鉛が膨張して隙間や間隔を塞ぎ、炎や熱の侵入を防ぐことになる。」 （ウ）上記（ア）及び（イ）からみて、甲第４号証には、以下の点が記載されていると認められる。 「引違い窓サッシにおいて、内外障子４ａ，４ｂの召し合わせ側の縦框５同士の間に、火災時に膨張して両縦框間の隙間を塞く膨張黒鉛（熱膨張耐火成分）を含有したサッシ用気密材を配置する点。」 オ　甲第５号証 甲第５号証（特開２０１３－５３４２０号公報）には、以下の記載がある。 （ア）　「【００３１】 ［Ｂ－４］ガイドレールの熱膨張耐火部材 ガイドレール３の側辺３０の内面には、内部空間の開口側に位置してポケット部３５が形成されており、ポケット部３５には、難燃性の熱膨張耐火部材８が収容されている。熱膨張耐火部材８は、ポケット部３５から離脱しないような態様で収容されていれば、ポケット部３５に対して固定ないし接着しなくてもよい。あるいは、ガイドレール３の側辺３０の内面には、内部空間の開口側に位置して熱膨張耐火部材８が収容できる収容空間が位置していればよく、熱膨張耐火部材８をガイドレール３の側辺３０の内面にガイド空間Ｇに突出しないように直接接着したり固定してもよい。図示の態様では、熱膨張耐火部材８は、所定の板厚を備え、高さ方向に延びる長尺状の板体ないしシート体である。熱膨張耐火部材８は、例えば、温度が１５０℃～２５０℃の温度に加熱されることで発泡して膨張する材である。熱膨張耐火部材８は、通常時には、ポケット部３５内に収容された状態にあり、ガイド空間Ｇに突出しないような板厚を備えている。」 （イ）図５は以下のとおりである。 （ウ）上記（イ）の図５を参照すると、ポケット部３５は、両脇が断面略コ字形に曲成された取付け溝であり、熱膨張耐火部材８が、その両脇を前記取付け溝（ポケット部３５）の両脇の曲成部に嵌め込んで取付けられている点が看て取れる。 カ　甲第６号証 甲第６号証（特開２０１３－７２２１８号公報）には、以下の記載がある。 （ア）「【００２５】 図１８を参照して、本発明の第３実施の形態を説明する。図１８は第３実施の形態にかかるサッシ１の下枠１５及び下框７を示したものであり、第４熱膨張耐火材３２ｄは、下框７の室内側見付け面と見込み面とのコーナ部７ｃに対向して配置してあり、火災時期に膨張してアルミニウム製の下框７のコーナ部７ｃに当接するようにしたものである。また、第４熱膨張耐火材３２ｄは、熱膨張耐火材保持具４３に嵌合固定してあり、経年劣化による脱落を防止してある。・・・」 （イ）図１８は以下のとおりである。 （ウ）上記（イ）の 図１８を参照すると、熱膨張耐火材保持具４３には、両脇が断面略コ字形に曲成された取付け溝が形成され、第４熱膨張耐火材３２ｄが、その両脇を前記取付け溝の両脇の曲成部に嵌め込んで取付けられている点が看て取れる。 キ　甲第７号証 甲第７号証（特開２０１３－１２７１６７号公報）には、以下の記載がある。 （ア）「【００１６】 戸先框１０は、図１に示すように、室外側面に戸先側に突出する煙返し２７が設けてあり、煙返し２７により竪枠５と戸先框１０の見込面５ａ，１０ａ間の隙間を塞いでいる。煙返し２７の先端部には不燃性タイト材４６が設けてあり、不燃性タイト材４６の先端部が竪枠５の室外側面に当接している。煙返し２７の室内側面には、熱膨張性耐火材４７が長手方向に沿って設けてある。・・・」 （イ）図１は以下のとおりである。 （ウ）上記（イ）の図１を参照すると、煙返し２７の室内側面には、両脇が断面略コ字形に曲成された取付け溝が形成され、熱膨張性耐火材４７が、その両脇を前記取付け溝の両脇の曲成部に嵌め込んで取付けられている点が看て取れる。 ク　甲第８号証 甲第８号証（特開２００２－１８０７５５号公報）には、以下の記載がある。 （ア）「【００２７】 上記クレセント受け具６０は、図６に示すように、一例として横長の長方形平板からなり、平板の右半部を取付基部６３とすると共に、左半部に上記クレセント５０の掛け金具５１が回動挿入される開口部６２を形成し、かつ、この開口部６２に向けて突出する係合突片６１を中央部に設けてなるもので、外障子１０Ａの召合框１１ｄの屋内面に対し、上記取付基部６３をビス固定することにより外障子１０Ａに取付けてなる。すなわち、図５に示すように、上記取付基部６３を外障子１０Ａの召合框１１ｄの屋内面の中間部に当接させてビス固定することにより、クレセント受け具６０は側方に突出するようにして、外障子１０Ａに取り付けられる。なお、上記クレセント錠を構成するクレセント５０とクレセント受け具６０の構成は、特に限定されるものではなく、任意の形態変更が可能であり、また、これらは、ステンレススチールや亜鉛ダイカスト等の金属部材から形成される。」 ケ　甲第９号証の１ないし３ 甲第９号証の１ないし３は、カーテンウォール・防火開口部協会が国土交通大臣に申請したアルミニウム合金製はめ殺し窓等の構造方法等に対して、国土交通大臣が該窓等の構造方法等が建築基準法に適合することを認めた認定書（平成１４年２月１日付け認定書（国住指第１６４０号））で、甲第９号証の１は当該認定書の本紙であり、甲第９号証の２は認定番号「ＥＢ－９１１２」「アルミニウム合金製引き窓」の仕様についての別添、甲第９号証の３は認定番号「ＥＢ－９１１３」「アルミニウム合金製上げ下げ窓」の仕様についての別添であって、一体のものと認められる。 甲第９号証の１ないし３には、以下の記載がある。 （ア）「下記の構造方法又は建築材料については、建築基準法第６８条の２６第１項（同法第８８条第１項において準用する場合を含む。）の規定に基づき、同法第２条第九号の二ロ及び同施行令第１０９条の２（２０分間の遮炎性能を有する防火設備）の規定に適合するものであることを認める。 記 １．認定番号　　　　　　　２．認定をした構造方法又は建築材料の名称 ＥＢ－９１１１　　　　　　　　アルミニウム合金製はめ殺し窓 ＥＢ－９１１２　　　　　　　　アルミニウム合金製引き窓 ＥＢ－９１１３　　　　　　　　アルミニウム合金製上げ下げ窓 ・・・ ３．認定をした構造方法又は建築材料の内容 別添の通り」（甲第９号証の１、１行～最下行） （イ）「１．適用範囲　本仕様書は、建築基準法第２条第九号の二ロ及び同法施行令第１０９条の２（２０分間の遮炎性能を有する防火設備）に規定するアルミニウム合金製引き窓（ＥＢ－９１１２）について適用する。」（甲第９号証の２、３頁１～２行） （ウ）　「（８）戸を拘束する部品（クレセント、グレモン錠等）　戸を拘束する部品のうち、戸を閉じた状態に保つために必要な部分は、鋼、ステンレス鋼、黄銅、もしくは融点がこれらと同等以上の金属製とする。 ただし、召合せ部に煙返しを有し、その構造が５．２（３）（ｂ）による場合は、召合せ部を拘束する部品のうち、戸を閉じた状態に保つために必要な部分をアルミニウム合金、亜鉛もしくは融点がこれらと同等以上の金属製とすることができる。」（甲第９号証の２、７頁２０～２５行） （エ）「５．３　かかりしろ ・・・ （２）召合せの構造　召合せの構造は、以下による。 （ａ）　召合せに煙返しがない場合には、４．２（８）に規定する部品を使用する等により、防火上有害な変形を生じないものを用いる。 （ｂ）　召合せに煙返しを設ける場合には、かかりしろは３ｍｍ以上とする。」（甲第９号証の２、８頁１～７行） （オ）「１．適用範囲　本仕様書は、建築基準法第２条第九号の二ロ及び同法施行令第１０９条の２（２０分間の遮炎性能を有する防火設備）に規定するアルミニウム合金製上げ下げ窓（ＥＢ－９１１３）について適用する。」（甲第９号証の３、３頁１～３行） （カ）「（８）戸を拘束する部品（クレセント等）　戸を拘束する部品のうち、戸を閉じた状態に保つために必要な部分は、鋼、ステンレス鋼、黄銅、もしくは融点がこれらと同等以上の金属製とする。 ただし、召合せ部に煙返しを有し、その構造が５．２（２）（ｂ）による場合は、召合せ部を拘束する部品のうち、戸を閉じた状態に保つために必要な部分をアルミニウム合金、亜鉛もしくは融点がこれらと同等以上の金属製とすることができる。」（甲第９号証の３、６頁２０～２４行） （キ）「５．３　かかりしろ ・・・ （２）召合せの構造　召合せの構造は、以下による。 （ａ）　召合せに煙返しがない場合には、４．２（８）に規定する部品を使用する等により、防火上有害な変形を生じないものを用いる。 （ｂ）　召合せに煙返しを設ける場合には、かかりしろは３ｍｍ以上とする。」（甲第９号証の３、７頁１行～７頁７行） （ク）上記（ア）ないし（キ）からみて、甲第９号証の１ないし３には、以下の点が記載されていると認められる。 「防火設備（引き窓及び上げ下げ窓）において、他の構成（煙返し部分の構成）によって十分な防火性能を得られるのであれば、戸を拘束する部品（クレセント等）について、アルミニウム合金、亜鉛もしくは融点がこれらと同等以上の金属製としてもよい点。」 コ　甲第１０号証 甲第１０号証（特開２００９－８４７８５号公報）には、以下の記載がある。 （ア）「【０００４】 ところで、従来のグレモン錠では、ハンドルや錠本体における抵抗によってロッドの下降が防止されているのであるが、火災の熱によってハンドルや錠本体が溶融してしまうと、ロッドの下降を防止する抵抗力が低下してしまう可能性がある。そして、火災時にロッドが下降して施錠状態が解除され、障子が解錠されてしまうと障子が開く可能性があり、火災の激化や延焼などの可能性がある。このため、従来のグレモン錠では、ハンドルや錠本体の構成部品に防火仕様のものを用いる必要があり、原材料費が高くなったり加工手間が増加したりなど、製造コストが増大するという問題がある。」 （イ）「【００２２】 なお、以上において、各部品を構成する材料としては、防火仕様の材料（火災の熱に対して所定時間以上溶融することなく、主要部に用いることができる材料）と、比較的防火性能の低い材料（火災時に所定時間以内に溶融する可能性がある材料）とが適宜使い分けられている。すなわち、防火仕様の材料としては、鋼材やステンレス、黄銅などが例示でき、これらの材料であれば、その使用箇所および厚さ寸法に関わらず防火性能が高いと認められる。一方、防火性能の低い材料としては、亜鉛ダイカストや熱可塑性樹脂などが例示できる。さらに、使用箇所によって防火仕様と認められる材料としては、アルミダイカスト等などが例示でき、露出部分では防火仕様と認められないものの、隠蔽部分では防火仕様と認められる。また、使用箇所および厚さ寸法によって防火仕様と認められる材料としては、アルミニウム押出形材やアルミニウム板などが例示できる。 ただし、以上の各種材料は一例であって、他の材料であってもよいし、法令や基準、指針等の改訂や、個別の試験、実験等によって防火性能が認められる（あるいは認められない）場合もある。従って、本発明における各部品を構成する材料としては、前述のものに限定されず、適宜な材料が使用可能である。」 （ウ）「【００２４】 （２）さらに、操作ハンドル２４や中間作動部２５を防火仕様の材料から製造する必要がなくなり、比較的防火性能の低い材料からなる部品を用いることができるようになる。従って、原材料費や加工性などに応じて最適な材料選択が可能になり、製造コストの抑制や製造効率の向上を図ることができる。一方、移動規制手段を構成するリンケージバー２６や抑え部品２８、板ばね２８３を融点の高い金属材料から形成しておくことで、開き窓１の防火性能が確保できるので、防火仕様の窓と通常仕様の窓とで操作ハンドル２４や中間作動部２５等が共通化でき、部品の製造コストや管理コストの低減を図ることができる。」 （エ）上記（ア）ないし（ウ）からみて、甲第１０号証には、以下の点が記載されていると認められる。 「防火仕様の窓において、十分な防火性能を得られる場合には、部品の一部を比較的性能の低い材料（亜鉛ダイカスト）として製造コストや管理コストの低減を図る点。」 （２）取消理由１　特許法第２９条の２（拡大先願）について ア　本件特許発明１について （ア）対比 本件特許発明１と甲１発明とを対比する。 甲１発明における「外障子２」は、本件特許発明１の「室外側障子」に相当し、同様に「内障子３」は「室内側障子」に、「加熱膨張耐火材９ａ」は「加熱発泡材」に、「煙返し２２ｂ，３１ｂ」は、「煙返し」に相当する。 そして、甲１発明の煙返し２２ｂは、外障子２の召し合せ框２２の一部分であるから、甲１発明の「内障子３の召し合せ框３１における、外障子２の召し合せ框２２の煙返し２２ｂとの対向面」は、本件特許発明１の「室内側障子の召し合せ框における、前記室外側障子の召し合せ框との対向面」に相当する。 また、甲１発明における「外障子２の召し合せ框２２の室内側側面と、内障子３の召し合せ框３１の室外側側面との間の空間」は、本件特許発明１の「召し合せ框どうしの隙間」に相当するから、甲１発明で「前記取付け溝に、熱により発泡して外障子２の召し合せ框２２の室内側側面と、内障子３の召し合せ框３１の室外側側面との間の空間を埋める熱膨張耐火材９ａが取付けられ」ていることと、本件特許発明１で「前記取付け溝に、加熱により発泡して召し合せ框どうしの隙間を閉塞する加熱発泡材が、その両脇を前記取付け溝の両脇の曲成部に嵌め込んで取付けられている」こととは、「前記取付け溝に、加熱により発泡して召し合せ框どうしの隙間を閉塞する加熱発泡材が取付けられている」点で共通する。 したがって、両者は、以下の点で一致する。 「上げ下げ窓として構成された窓の防火構造において、 室外側障子と室内側障子の各召し合せ框に、障子が閉じた状態において互いに相手の裏面側どうしが対面するように交差する煙返しを備えると共に、 前記室内側障子の召し合せ框における、前記室外側障子の召し合せ框との対向面に、前記室内側障子の煙返しの室外側面よりも室内側へ凹み、両脇が断面略コ字形に曲成された取付け溝を備え、 前記取付け溝に、加熱により発泡して召し合せ框どうしの隙間を閉塞する加熱発泡材が取付けられている 窓の防火構造。」 そして、以下の点で相違する。 相違点１：取付け溝について、本件特許発明１は、室内側障子の召し合せ框の煙返しの根本側で、室内外方向に見て煙返しと重ならない箇所に設けたのに対し、甲１発明は、そのような特定がされていない点。 相違点２：加熱発泡材について、本件特許発明１は、その両脇を取付け溝の両脇の曲成部に嵌め込んで取付けられているのに対して、甲１発明は、そのような特定がされていない点。 相違点３：本件特許発明１は、火災発生時に、内外の召し合せ框間の隙間が前記加熱発泡材の発泡により生じた発泡体によって充填されることにより、召し合せ框どうしを離反させる力が発生し、内外の召し合せ框にそれぞれ形成した煙返しどうしが圧接して、障子が開き難くなる構成を有するのに対して、甲１発明は、そのような特定がされていない点。 （イ）判断 まず、相違点１について検討する。 甲１発明が備える熱膨張耐火材９は、竪框３３（３４）の上部に設けられた内障子側金具８３に設けたものであって、仮に、熱膨張耐火材９を取り付けるために取付け溝を設けるとしても、召し合せ框３１に設けるものとはならない。 また、相違点１に係る構成は、申立人が提示した他の証拠をみても、本件特許の出願前に周知の技術であったとは認められず、課題解決のための具体化手段における微差に過ぎないものとは認められないから、相違点１は実質的な相違点である。 したがって、相違点２及び３について検討するまでもなく、本件特許発明１は甲１発明と同一ではない。 イ　本件特許発明３について 本件特許発明３は、本件特許発明１の構成をすべて含み、さらに「加熱発泡材は、発泡温度が２５０℃以下である」との特定を加えたものであるから、上記アで説示した理由と同じ理由により、甲１発明と同一ではない。 ウ　本件特許発明４について （ア）対比 本件特許発明４と甲１発明とを対比する。 甲１発明における「外障子」は、本件特許発明４の「室外側障子」に相当し、同様に「内障子」は「室内側障子」に、「加熱膨張耐火材９ａ」は「加熱発泡材」に、「煙返し２２ｂ，３１ｂ」は、「煙返し」に相当する。 また、甲１発明の「クレセント」と、本件特許発明４における「非防火性クレセント」とは、「クレセント」として共通する。 さらに、甲１発明の煙返し２２ｂは、外障子２の召し合せ框２２の一部分であるから、甲１発明の「内障子３の召し合せ框３１における、外障子２の召し合せ框２２の煙返し２２ｂとの対向面」は、本件特許発明４の「室内側障子の召し合せ框における、室外側障子の召し合せ框との相互の対向面」に相当する。 したがって、両者は、以下の点で一致する。 「上げ下げ窓として構成された窓の防火構造において、 室外側障子と室内側障子の各召し合せ框に、障子が閉じた状態において互いに相手の裏面側どうしが対面するように交差する煙返しを備え、 前記室内側障子の召し合せ框における、前記室外側障子の召し合せ框との相互の対向面に、加熱により発泡して召し合せ框どうしの隙間を閉塞する加熱発泡材が設けられており、 前記室内側障子の召し合せ框に、クレセントが取付けられている、 窓の防火構造。」 そして、以下の点で相違する。 相違点４：加熱発泡材について、本件特許発明４は、室内側障子の召し合せ框の煙返しの根本側で、室内外方向に見て煙返しと重ならない箇所に備えた、室内側障子の煙返しの室外側面よりも室内側に位置する取付け面に設けたのに対し、甲１発明は、そのように特定されていない点。 相違点５：クレセントについて、本件特許発明４は、「非防火性クレセント」であるのに対して、甲１発明は、そのような特定がされていない点。 相違点６：本件特許発明４は、火災発生時に、内外の召し合せ框間の隙間が前記加熱発泡材の発泡により生じた発泡体によって充填されることにより、召し合せ框どうしを離反させる力が発生し、内外の召し合せ框にそれぞれ形成した煙返しどうしが圧接して、障子が開き難くなる構成を有するのに対して、甲１発明は、そのような特定がされていない点。 （イ）判断 まず、相違点４について検討すると、相違点４に係る構成は、申立人が提示した他の証拠をみても、本件特許の出願前に周知の技術であったとは認められず、課題解決のための具体化手段における微差に過ぎないものとは認められないから、相違点４は実質的な相違点である。 したがって、相違点５及び６について検討するまでもなく、本件特許発明４は甲１発明と同一ではない。 エ　まとめ 以上のとおり、本件特許発明１、３、４は、いずれも甲第１号証に記載された発明と同一とは認められない。 （３）取消理由２　特許法第２９条第２項（進歩性欠如）について ア　本件特許発明４について （ア）対比 本件特許発明４と甲２発明とを対比する。 甲２発明における「外障子」は、本件特許発明４の「室外側障子」に相当し、同様に「内障子」は「室内側障子」に、「耐火材３４ｇ」は「加熱発泡材」に、「煙返し」は、「煙返し」に相当する。 そして、甲２発明における「外障子２の召し合せ框１９ａにおける、内障子３の召し合せ框１９ｂとの対向面」と、本件特許発明４における「室内側障子の召し合せ框における、前記室外側障子の召し合せ框との対向面」とは、「一方の障子の召し合せ框における、他方の障子の召し合せ框との対向面」の点で、共通する。 また、甲２発明の「クレセント」と、本件特許発明４における「非防火性クレセント」とは、「クレセント」として共通する。 したがって、両者は、以下の点で一致する。 「引き違い窓として構成された窓の防火構造において、 室外側障子と室内側障子の各召し合せ框に、障子が閉じた状態において互いに相手の裏面側どうしが対面するように交差する煙返しを備え、 一方の障子の召し合せ框における、他方の障子の召し合せ框との相互の対向面に、加熱により発泡して召し合せ框どうしの隙間を閉塞する加熱発泡材が設けられており、 室内側障子の召し合せ框に、クレセントが取付けられている 窓の防火構造。」 そして、以下の点で相違する。 相違点７：加熱発泡材について、本件特許発明４は、室内側障子の召し合せ框の煙返しの根本側で、室内外方向に見て煙返しと重ならない箇所に備えた、室内側障子の煙返しの室外側面よりも室内側に位置する取付け面に設けたのに対し、甲２発明は、そのように特定されていない点。 相違点８：「クレセント」について、本件特許発明４は、「非防火性クレセント」であるのに対して、甲２発明は、非防火性クレセントであるか否かは不明な点。 相違点９：本件特許発明４は、火災発生時に、内外の召し合せ框間の隙間が前記加熱発泡材の発泡により生じた発泡体によって充填されることにより、召し合せ框どうしを離反させる力が発生し、内外の召し合せ框にそれぞれ形成した煙返しどうしが圧接して、障子が開き難くなる構成を有するのに対して、甲２発明はそのような特定がされていない点。 （イ）判断 まず、相違点７について検討する。 甲２発明の耐火材３４ｇは、外障子２の召し合せ框１９ａに設けられているところ、甲第３号証及び甲第４号証の記載事項からみて、召し合せ框の外障子側または内障子側のどちらに設けるかは，当業者が適宜選択し得る設計上の事項と認められるから、該耐火材３４ｇを、内障子２の召し合せ框１９ｂに設けることについては、当業者が適宜なし得たことといえる。 しかし、その際に、該召し合せ框１９ｂの煙返しの根本側で、室内外方向に見て煙返しと重ならない箇所に備えた、煙返しの室外側面よりも室内側に位置する取付け面に設けることについては、申立人が提示したその他の証拠には、記載も示唆もされていないから、相違点７に係る本件特許発明４の構成は、甲２発明やその他の証拠に基いて、当業者が容易になし得たこととは認められない。 よって、相違点８及び９を検討するまでもなく、本件特許発明４は、甲２発明及び甲第３，４号証に記載された周知技術並びに甲第８ないし１０号証に記載された技術事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 第４　むすび 以上のとおり、取消理由通知〈決定の予告〉に記載した取消理由又は特許異議申立書に記載された特許異議申立理由によって、本件請求項１、３、４に係る特許を取り消すことはできない。さらに、他に、本件請求項１、３、４に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。