2018-700510

特許第６２５０２５８号発明「高吸収性ポリマーおよび有機ＵＶ遮断剤を含む化粧品組成物」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

【結　論】 特許第６２５０２５８号の明細書及び特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された訂正明細書及び訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項[１－１３］について訂正することを認める。 特許第６２５０２５８号の請求項１、５～７、９、１０、１２、１３に係る特許を維持する。 特許第６２５０２５８号の請求項２～４、８、１１に係る特許についての特許異議の申立てを却下する。

【理　由】 第１　手続の経緯 特許第６２５０２５８号（以下、「本件特許」という。）の請求項１～１３に係る特許についての出願は、平成２２年６月２３日（優先権主張　平成２１年６月２４日）に特許出願され、平成２９年１２月１日にその特許権の設定登録がなされ、同年１２月２０日に特許掲載公報が発行され、その後、その特許に対し、平成３０年６月２０日に特許許異議申立人　猪瀬則之（以下、「申立人」という。）により特許異議の申立てがされたものである。 その後の手続は以下のとおりである。 平成３０年１０月　２日付け　：取消理由通知書 同　　年１２月２８日　　　：訂正請求書、意見書（特許権者） （平成３１年１月４日受付） 平成３１年　３月１３日　　　：意見書（申立人） （同年３月１４日受付） 令和　１年　５月２０日付け　：審尋（特許権者） 同　　年　６月　７日　　　：回答書（特許権者） （同年６月１０日受付） 同　　年　６月２１日付け　：取消理由通知書 同　　年　９月２０日　　　：訂正請求書、意見書（特許権者） （同年９月２４日受付） なお、令和１年９月２０日付け訂正請求がされたため、平成３０年１２月２８日付け訂正請求は、特許法第１２０条の５第７項の規定により、取り下げられたものとみなす。 また、令和１年９月２０日付け訂正請求（以下、「本件訂正請求」という。）の訂正事項２（請求項１中の記載を「前記高吸収性ポリマーが・・・１００～１０００倍の水を自然に吸収することができ」と訂正するもの）による訂正後の請求項１の内容は、平成３０年１２月２８日付け訂正請求（以下、「最初の訂正請求」という。）の訂正事項２（請求項１中の記載を「前記高吸収性ポリマーが・・・１００～１５００倍の水を自然に吸収することができ」と訂正するもの）による訂正後の請求項１の内容（吸水能の範囲）を更に限定したものであり、その余の訂正事項は本件訂正請求と最初の訂正請求とで同じであり、かつ、最初の訂正請求に対する意見書において申立人は「本件特許の取消理由に関する主張は、すべて異議申立書に詳細に記載したとおりであり、取消理由通知の内容に鑑みれば、審判官殿もその趣旨を十分にご理解頂いているものと思いますので、今回の訂正を踏まえて新たに追加・補足する事項はございません。」と主張するのみで特段新たな主張を行っていないことに鑑み、本件訂正請求については、「特許異議申立人に意見書を提出する機会を与える必要がないと認められる特段の事情」（特許法第１２０条の５第５項ただし書後段）があるものと判断した。 第２　訂正請求について １　本件訂正請求による訂正及び訂正事項 本件訂正請求による訂正（以下、「本件訂正」という。）は、一群の請求項である請求項１～１３に対するものであり、本件特許明細書及び特許請求の範囲を、本件訂正請求書に添付した訂正明細書及び訂正特許請求の範囲のとおり訂正することを求める、というものであって、その具体的な内容は以下のとおりである（下線は、訂正箇所を表す。）。 （１）　訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１に 「少なくとも1つの水相を形成する成分および少なくとも1つの脂肪相を形成する成分、高吸収性ポリマーおよび少なくとも1種の有機UV遮断剤を含むエマルジョンの形態の化粧品組成物であって、」 と記載されているのを、 「少なくとも1つの水相を形成する成分および少なくとも1つの脂肪相を形成する成分、高吸収性ポリマー、シリカ、少なくとも1種の親水性有機UV遮断剤、および少なくとも1種の親油性有機UV遮断剤を含むＯ／Ｗエマルジョンの形態の化粧品組成物であって、」 に訂正する。 （請求項１の記載を引用する請求項５～７、９、１０、１２、及び１３も同様に訂正する。） （２）　訂正事項２ 特許請求の範囲の請求項１に 「前記高吸収性ポリマーが、乾燥状態で、ポリマー自体の重量の100～2000倍の水を自然に吸収することができ」 と記載されているのを、 「前記高吸収性ポリマーが、乾燥状態で、ポリマー自体の重量の100～1000倍の水を自然に吸収することができ」 に訂正する。 （請求項１の記載を引用する請求項５～７、９、１０、１２、及び１３も同様に訂正する。） （３）　訂正事項３ 特許請求の範囲の請求項１に 「かつ架橋アクリルホモポリマーまたはコポリマーから選択されるポリマーである、化粧品組成物。」 と記載されているのを、 「かつ架橋ポリアクリル酸ナトリウムから選択されるポリマーである、化粧品組成物。」 に訂正する。 （請求項１の記載を引用する請求項５～７、９、１０、１２、及び１３も同様に訂正する。） （４）　訂正事項４ 特許請求の範囲の請求項２を削除する。 （５）　訂正事項５ 特許請求の範囲の請求項３を削除する。 （６）　訂正事項６ 特許請求の範囲の請求項４を削除する。 （７）　訂正事項７ 特許請求の範囲の請求項５に 「請求項１から４のいずれか一項に記載の組成物」 と記載されているのを、 「請求項１に記載の組成物」 に訂正する。 （請求項５の記載を引用する請求項６、７、１２、及び１３も同様に訂正する。） （８）　訂正事項８ 特許請求の範囲の請求項６に 「請求項１から５のいずれか一項に記載の組成物」 と記載されているのを、 「請求項１または５に記載の組成物」 に訂正する。 （請求項６の記載を引用する請求項７、１２、及び１３も同様に訂正する。） （９）　訂正事項９ 特許請求の範囲の請求項７に 「請求項１から６のいずれか一項に記載の組成物」 と記載されているのを、 「請求項１、５、および６のいずれか一項に記載の組成物」 に訂正する。 （請求項７の記載を引用する請求項１２及び１３も同様に訂正する。） （１０）　訂正事項１０ 特許請求の範囲の請求項８を削除する。 （１１）　訂正事項１１ 特許請求の範囲の請求項９に 「請求項８に記載の組成物」 と記載されているのを、 「請求項１に記載の組成物」 に訂正する。 （請求項９の記載を引用する請求項１０、１２、及び１３も同様に訂正する。） （１２）　訂正事項１２ 特許請求の範囲の請求項１０に 「請求項８または９に記載の組成物」 と記載されているのを、 「請求項１または９に記載の組成物」 に訂正する。 （請求項１０の記載を引用する請求項１２及び１３も同様に訂正する。） （１３）　訂正事項１３ 特許請求の範囲の請求項１１を削除する。 （１４）　訂正事項１４ 特許請求の範囲の請求項１２に 「請求項１から１１のいずれか一項に記載の組成物」 と記載されているのを、 「請求項１、５～７、９および１０のいずれか一項に記載の組成物」 に訂正する。 （請求項１２の記載を引用する請求項１３も同様に訂正する。） （１５）　訂正事項１５ 特許請求の範囲の請求項１３に 「請求項１から１２のいずれか一項に記載の組成物」 と記載されているのを、 「請求項１、５～７、９、１０、および１２のいずれか一項に記載の組成物」に訂正する。 （１６）　訂正事項１６ 明細書の段落【００１６】の「水溶液」および「溶液」を「水」に訂正する。 （１７）　訂正事項１７ 明細書【００１６】の「非吸収されなかった」を「吸収されなかった」に訂正する。 ２　訂正要件の検討 （１）　訂正事項１について ア　訂正の目的 訂正事項１に係る本件訂正は、有機UV遮断剤の種類、エマルジョンの形態を限定すると共に、化粧品組成物をシリカを配合するものに限定するものであり、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 イ　新規事項の有無、 有機UV遮断剤として、少なくとも1種の親水性有機UV遮断剤及び少なくとも1種の親油性有機UV遮断剤を用いる点は訂正前の請求項８及び請求項１１に各有機UV遮断剤を含むことが記載されており、また、エマルジョンの形態を「Ｏ／Ｗエマルジョン」とすることは特許明細書の段落【０１０５】に記載されており、シリカの配合については段落【０１０６】の表１に記載されている。 よって、訂正事項１は、願書に添付した明細書及び特許請求の範囲に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項の規定に適合するものである。 ウ　特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項１に係る本件訂正は、化粧品組成物を更に限定するものであり、実質的に特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第６項の規定に適合するものである。 （２）　訂正事項２について ア　訂正の目的 訂正事項２に係る本件訂正は、高吸収性ポリマーの水の吸収量の範囲について、その上限値を訂正前の2000倍から1000倍へと限定するものであり、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 イ　新規事項の有無 本件特許明細書の段落【００１５】には、「高吸収性ポリマーは、それ自体の重量の20～2000倍(すなわち、吸収性ポリマー1グラム当たりに吸収される水が20g～2000g)、好ましくは30～1500倍、さらには50～1000倍の吸水能を有することができる。」と記載されている。 よって、訂正事項２は、願書に添付した明細書及び特許請求の範囲に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するものである。 ウ　特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項２に係る本件訂正は、化粧品組成物を更に限定するものであり、実質的に特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第６項の規定に適合するものである。 （３）　訂正事項３について ア　訂正の目的 訂正事項３に係る本件訂正は、訂正前の「架橋アクリルホモポリマー、またはコポリマーから選択されるポリマー」を「架橋アクリル酸ナトリウムから選択されるポリマー」に限定するものであり、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 イ　新規事項の有無 訂正事項３は、訂正前の請求項４に記載されている。 よって、当該訂正事項３は、願書に添付した明細書及び特許請求の範囲に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するものである。 ウ　特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項３に係る本件訂正は、化粧品組成物を更に限定するものであり、実質的に特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第６項の規定に適合するものである。 （４）　訂正事項４～６、１０、１３について ア　訂正の目的 訂正事項４～６、１０、１３に係る本件訂正は、請求項２～４、８、１１を削除するものであって、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 イ　新規事項の有無 訂正事項４～６、１０、１３は、請求項を削除するものであるから、願書に添付した明細書及び特許請求の範囲に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するものである。 ウ　特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項４～６、１０、１３に係る本件訂正は、請求項を削除するものであって、実質的に特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第６項の規定に適合するものである。 （５）　訂正事項７～９、１１、１２、１４、１５について ア　訂正の目的 訂正事項７～９に係る本件訂正は、訂正前の請求項５～７において、訂正前の請求項１～４を引用していたところ、上記（４）の訂正により請求項２～４が削除されたため、引用する請求項から削除された請求項を除いて限定して整合をとったものであり、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 また、訂正事項１１、１２は、訂正前の請求項９、１０において訂正前の請求項８が引用されていたところ、上記（１）の訂正により訂正前の請求項８に記載されていた事項が訂正後の請求項１に追加され、請求項８が削除されたため、訂正後の請求項９、１０において請求項１を引用することとして整合をとったものであり、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に掲げる「明瞭でない記載の釈明」を目的とするものである。 訂正事項１４、１５は、訂正前の請求項１２及び１３において請求項１～１１又は１～１２が引用されていたところ、上記（４）の訂正により訂正後の請求項２～４、８、１１が削除されたため、引用する請求項から削除された請求項を除いて限定して整合をとったものであり、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 イ　新規事項の有無 訂正事項７～９、１１、１２、１４、１５は、他の請求項の削除又は他の請求項の限定にともなって当該請求項の記載を整合させるだけのものであるから、願書に添付した明細書及び特許請求の範囲に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するものである。 ウ　特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項７～９、１１、１２、１４、１５に係る本件訂正は、他の請求項の削除又は他の請求項の限定にともなって、当該請求項の記載を整合させるだけのものであるから、実質的に特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第６項の規定に適合するものである。 （６）　訂正事項１６について ア　訂正の目的 訂正事項１６に係る本件訂正は、請求項１に規定される高吸水性ポリマーの吸水能の値（ポリマー自体の重量の１００～１０００倍）の測定方法について、不明瞭な記載であった段落【００１６】の「水溶液」及び「溶液」との記載を「水」とすることにより当該記載の意味を明瞭とするものであり、特許法第１２０条の５第２項ただし書第３号に掲げる「明瞭でない記載の釈明」を目的とするものである。 イ　新規事項の有無、 段落【００１６】は高吸水性ポリマーの吸水能の値の測定方法について、「吸水されなかった水を秤量する」と記載されており、この記載から当該段落に記載の「水溶液」及び「溶液」が「水」を意味することは明らかであるから、訂正事項１６は、願書に添付した明細書及び特許請求の範囲に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するものである。 ウ　特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項１６に係る本件訂正は、不明瞭な記載を明瞭にするだけのものであって、実質的に特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第６項の規定に適合するものである。 （７）　訂正事項１７について ア　訂正の目的 訂正事項１７に係る本件訂正は、本件外国語書面の第３頁第１８行の「ｎｏｎａｂｓｏｒｐｔｅｄ」を「非吸収されなかった」と誤訳したものを正しい「吸収されなかった」へ訂正するものであり、特許法第１２０条の５第２項ただし書第２号に掲げる「誤訳の訂正」を目的とするものである。 イ　新規事項の有無 訂正事項１７は、段落【００１６】に記載の高吸水性ポリマーの吸水能の値の測定方法についての誤訳を、外国語書面の正確な翻訳に基づいて正すものであって、外国語書面に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するものである。 ウ　特許請求の範囲の拡張・変更の存否 訂正事項１７に係る本件訂正は、段落【００１６】に記載の高吸水性ポリマーの吸水能の測定方法における誤訳を外国語書面の正確な翻訳に基づいて正すものであり、実質的に特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法第１２０条の５第９項で準用する同法第１２６条第６項の規定に適合するものである。 （８）　特許出願の際に独立して特許を受けることができるか否かについて 本件特許異議の申立は、全請求項に対してされているので、訂正事項１～１７について、特許法第１２０条の５第９項で読み替えて準用する同法第１２６条第７項に規定する特許独立要件は課されない。 （９）　小括 以上のとおり、本件訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１～３号に掲げる事項を目的とするものであり、同条第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。 したがって、本件明細書及び特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された訂正明細書及び訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１－１３〕について訂正することを認める。 第３　本件発明 本件訂正により訂正された請求項１～１３に係る発明は、以下のとおりである（以下、請求項順に「本件発明１」等という。また、本件発明１、５～７、９、１０、１２、１３をまとめて「本件発明」ともいう。）。 「【請求項１】 少なくとも1つの水相を形成する成分および少なくとも1つの脂肪相を形成する成分、高吸収性ポリマー、シリカ、少なくとも1種の親水性有機UV遮断剤、および少なくとも1種の親油性有機UV遮断剤を含むＯ／Ｗエマルジョンの形態の化粧品組成物であって、 前記高吸収性ポリマーが、乾燥状態で、ポリマー自体の重量の100～1000倍の水を自然に吸収することができ、かつ架橋ポリアクリル酸ナトリウムから選択されるポリマーである、化粧品組成物。 【請求項２】 （削除） 【請求項３】 （削除） 【請求項４】 （削除） 【請求項５】 高吸収性ポリマーが、水の吸収後、水中で不溶性のままであることを特徴とする、請求項１に記載の組成物。 【請求項６】 高吸収性ポリマーが球状粒子の形態で提供されることを特徴とする、請求項１または５に記載の組成物。 【請求項７】 高吸収性ポリマーが、組成物の全重量に対して0.03～15重量%の含有量で存在することを特徴とする、請求項１、５、および６のいずれか一項に記載の組成物。 【請求項８】 （削除） 【請求項９】 親油性有機UV遮断剤が、パラアミノ安息香酸誘導体、サリチル酸誘導体、ケイ皮酸誘導体、ベンゾフェノンまたはアミノベンゾフェノン、アントラニル酸誘導体、ジベンゾイルメタン誘導体、β,β-ジフェニルアクリラート誘導体、ベンジリデンカンファー誘導体、フェニルベンゾイミダゾール誘導体、ベンゾトリアゾール誘導体、トリアジン誘導体、ビスレソルシニルトリアジン、イミダゾリン誘導体、ベンザルマロナート誘導体、4,4-ジアリールブタジエン誘導体、ベンゾオキサゾール誘導体、メロシアニン、ジフェニルブタジエンマロナート誘導体またはジフェニルブタジエンマロニトリル誘導体、カルコンおよびそれらの混合物 から選択されることを特徴とする、請求項１に記載の組成物。 【請求項１０】 親油性有機UV遮断剤が、 サリチル酸誘導体、 ケイ皮酸誘導体、 β,β-ジフェニルアクリラート誘導体、 ジベンゾイルメタン誘導体、 トリアジン誘導体、 ベンゾトリアゾール誘導体、 およびそれらの混合物 から選択されることを特徴とする、請求項１または９に記載の組成物。 【請求項１１】 （削除） 【請求項１２】 有機UV遮断剤が、組成物の全重量に対して0.05～30重量%の割合で存在することを特徴とする、請求項１、５～７、９、および１０のいずれか一項に記載の組成物。 【請求項１３】 請求項１、５～７、９、１０、および１２のいずれか一項により定義される化粧品組成物が、角質性物質に適用されることを特徴とする、角質性物質の美容的処置方法。」 第４　取消理由通知に記載した取消理由について １　令和１年６月２１日付けで通知した取消理由の概要 「１．（実施可能要件）この出願は、発明の詳細な説明の記載が下記の点で、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない。 ２．（サポート要件）この出願は、特許請求の範囲の記載が下記の点で、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない。 」 ２　平成３０年１０月２日付けで通知した取消理由の概要 「１．（新規性）この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。 ２．（進歩性）この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 ３．（実施可能要件）この出願は、発明の詳細な説明の記載が下記の点で、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない。 ４．（サポート要件）この出願は、特許請求の範囲の記載が下記の点で、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない。 ５．（明確性）この出願は、特許請求の範囲の記載が下記の点で、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。 記　　　（引用文献等については引用文献等一覧参照） 」 「＜１＞ ●理由１（新規性）、理由２（進歩性） ・請求項　１～１３ ・引用文献等　１、２、５」 「＜２＞ ●理由１（新規性）、理由２（進歩性） ・請求項　１～１３ ・引用文献等　２、５、７」 「＜３＞ ●理由５（明確性） ・請求項　１～１３」 「＜４＞ ●理由４（サポート要件） ・請求項　１～１３」 「＜５＞ ●理由３（実施可能要件）、理由４（サポート要件） ・請求項　１～１３ 」 「＜引用文献等一覧＞ １．特開昭６３－２９０８１１号公報 ２．特開平０５－０７０３２２号公報 ３．「ＣＴＦＡ　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｃｏｓｍｅｔｉｃ　Ｉｎｇｒｅｄｉｅｎｔ　Ｄｉｃｔｉｏｎａｒｙ　Ｆｏｕｒｔｈ　Ｅｄｉｔｉｏｎ」，　１９９１年，　Ｔｈｅ　Ｃｏｃｍｅｔｉｃ，　Ｔｏｉｌｅｔａｒｙ，　ａｎｄ　Ｆｒａｇｒａｎｃｅ　Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ発行，　ｐ．５５８ ４．「Ｓａｎｗｅｔ　Ｃｏｓｍｅｔｉｃ　Ｇｒａｄｅ　Ｐｏｌｙｍｅｒｓ」のカタログ，　１９９１年，　Ｈｏｅｃｈｓｔ　Ｃｅｌａｎｅｓｅ社 ５．「Ｓｕｐｅｒ　Ａｂｓｏｒｂｅｎｔ　Ｐｏｌｙｍｅｒ　ＳＡＮＷＥＴ　ＩＭ－３００　ＳＡＮＷＥＴ　ＩＭ－１０００」のデータシート，　１９８２年１０月，　三洋化成工業株式会社 ６．特開２００７－１５３８９８号公報 ７．「ＦＬＯＣＡＲＥ」のカタログ，　２００８年５月，　ＳＮＦ　ＣＯＳＭＥＴＩＣＳ ８．神保元二ら編集，　「微粒子ハンドブック」，　初版第１刷，　株式会社朝倉書店発行，　１９９１年９月１日，　ｐ．５２～５４ ９．椿淳一郎ら著，　「現場で役立つ粒子径計測技術」，　初版１刷,　日刊工業新聞社発行,　２００１年１０月２６日,　ｐ．３～６ １０．「ＳＹＬＯＩＤ（Ｒ）　Ｓｉｌｉｃａｓ　ｆｏｒ　Ｓｕｎｃａｒｅ　Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ」のカタログ,　２０１４年，　ＧＲＡＣＥ社 １１．ジーエス・サイエンス株式会社のホームページ（ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｇｓ－ｓｃｉｅｎｃｅ．ｃｏ．ｊｐ／ｐｒｏｄｕｃｔ／ｃｒｅａｍ．ｈｔｍｌ） １２．株式会社イプロスのホームページ（ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．ｉｐｒｏｓ．ｊｐ／ｐｒｏｄｕｃｔ／ｄｅｔａｉｌ／２００００２１２４５２／） １３．住友精化株式会社のホームページ（ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．ｓｕｍｉｔｏｍｏｓｅｉｋａ．ｃｏ．ｊｐ／ｐｒｏｄｕｃｔ／ｄｅｔａｉｌ．ｐｈｐ？ｉｄ＝１１８） 」 ３　令和１年６月２１日付けで通知した取消理由に対する当審の判断 （１）　理由１、２の具体的な内容 「本件発明の課題は、本件特許明細書の段落【０００３】、【０００４】、【０００７】、【０００８】からみて、べたつく作用を低下させた、有機UV遮断剤、高吸水性ポリマーを含んだエマルジョン化粧品組成物を提供することであると認められる。 そして、訂正（合議体注：平成３０年１２月２８日付け訂正請求による訂正）により、本件発明１は、「高吸収性ポリマーが、乾燥状態で、ポリマー自体の重量の100～1500倍の水を自然に吸収することができ、かつ架橋ポリアクリル酸ナトリウムから選択されるポリマーである」ことが発明特定事項となったところ、１５００倍のような高い吸水能を示す架橋ポリアクリル酸ナトリウムから選択される高吸水性ポリマーを実際に製造し、使用することは、本件特許明細書に示されていない。 また、１５００倍のような高い吸水能を示す高吸水性ポリマーについて、特許権者が平成３０年１２月２８日に提出した意見書をみても具体的に製造し、使用できることについての説明はなく、当該意見書とともに提出した「ＡＱＵＡ　ＫＥＥＰ」のカタログにも、吸水能は最大でも８００倍程度の例しか記載されていない。 したがって、本件特許明細書の発明の詳細な説明は、１５００倍のような高い吸水能を示す架橋ポリアクリル酸ナトリウムから選択される高吸水性ポリマーを、実際に製造し、使用して、当業者が本件発明１を実施できるように、明確かつ十分に記載されているとはいえない。 同様に、本件の発明の詳細な説明は、１５００倍のような高い吸水能を示す架橋ポリアクリル酸ナトリウムから選択される高吸水性ポリマーを製造し、使用することができるように記載されておらず、それができることが出願時の技術常識から明らかであるとする具体的な根拠もないから、当該ポリマーを用いた本件発明１について、上記課題を解決できると直ちには認めることはできない。 請求項１を直接又は間接的に引用する本件発明５～７、９、１０、１２、１３についても上記１と同じ理由が該当する。」 （２）　判断 本件訂正により、「高吸収性ポリマーが、乾燥状態で、ポリマー自体の重量の100～1000倍の水を自然に吸収することができ、かつ架橋ポリアクリル酸ナトリウムから選択されるポリマーである」ことが発明特定事項となり、高吸水性ポリマーの吸水能の上限が1000倍となった。 そして、特許権者が提示したＡＱＵＡ　ＫＥＥＰのカタログ（平成３０年１２月２８日提出の意見書の添付資料）に記載の吸水能が約８００倍のポリマーの例（本件発明１の実施例に用いたポリマーに相当）及び技術常識からすれば、高吸水性ポリマーの吸水能が１００～１０００倍程度の範囲であれば、当業者はそのようなポリマーを製造・使用することができるものと認められる。 そうすると、本件訂正により、本件発明１は、当業者が実施をすることができるものとなり、また、上記課題を解決できる範囲のものとなったから、理由１、２は解消した。 ４　平成３０年１０月２日付けで通知した取消理由に対する当審の判断 （１）理由１（新規性）、理由２（進歩性）について ア　引用文献に記載された事項 引用文献１、２、５及び７（それぞれ申立人が提出した甲第１、２、５及び７号証に対応する。）には、以下の記載がある。 （ア）　引用文献１に記載された事項 （１－１）　「１．（Ａ）デンプンおよびセルロースからなる種類から選ばれる少なくとも１種の多糖、（Ｂ）水溶性であるか加水分解によって水溶性になる重合性二重結合を有する少なくとも１種の単量体、および（Ｃ）架橋剤を重合し、そして単量体（Ｂ）が加水分解によって水溶性になるものであるならば、その後に得られた生成物を加水分解に付すことを含む方法によって得ることができる有効なスキンモイスチャライジング量の吸水性樹脂重合体が均一に分散された少なくとも１つの水相を含むことを特徴とするスキンモイスチャライジング乳濁液組成物。」（特許請求の範囲） （１－２）　「本発明は、特定のゲル化剤樹脂物質の、乳濁液の水相への添加によって改良されたスキンモイスチャライジング活性を有する乳濁液型の化粧スキンケア製剤に関する。」（第２頁左上欄末行～右上欄第３行） （１－３）　「スキンケア乳濁液組成物におけるモイスチャライジング活性の顕著な増大は、特定の乳濁液系の水相に特定のデンプンまたはセルロースをベースとする吸水性樹脂を配合することによって得ることができることが今見出された。・・・最も好ましいデンプンをベースとする吸水性樹脂重合体は、デンプン－アクリレートグラフト重合体と属的に表され、かつ成分（Ａ）多糖としての天然デンプン；成分（Ｂ）水溶性単量体としての、重合性二重結合を有しかつ（メタ）アクリル酸、その無水物およびその塩（例えば、アルカリ金属塩、最も好ましくはナトリウム塩）からなる群から選ばれる水溶性モノエチレン性不飽和単量体；および成分（Ｃ）架橋剤、例えば、Ｎ，Ｎ－アルキレン（Ｃ１～Ｃ６）ビス－（メタ）アクリルアミド（Ｎ，Ｎ－メチレンビスアクリルアミドが最も好ましい）の重合によって得ることができるものである。（メタ）アクリル酸ナトリウムを単量体（Ｂ）として利用する時には、得られた重合体は、「デンプングラフトポリアクリル酸ナトリウム」とも称す。 デンプングラフトポリアクリル酸ナトリウムの特に好適な商業的製剤は、米国の供給業者、バージニア州ポートスミスのセラニーズ・スーパーアブソーベント・マテリアルズから入手でき。数字によって同定された等級、例えば、サンウェット（ＳＡＮＷＥＴＲ）ＩＭ－１０００、ＩＭ－１５００およびＩＭ－２５００で商標「サンウェット」で市販されている。前記供給業者によるこの商業的製剤は、その主成分として、次式 によって構造的に表すことができるデンプングラフトポリアクリル酸ナトリウムを有し、そしてまた微量成分として、若干の低分子量および高分子量ポリアクリル酸ナトリウムおよび若干の低分子量デンプンおよび少量の水分を含有する。」（第２頁左下欄第１３行～第３頁右下欄第５行） （１－４）　「一般に、乳濁液組成物の全重量に対して少なくとも約０．０１重量％、好ましくは約０．１～約５重量％の吸水性樹脂重合体は、乳濁液組成物のモイスチャライジング活性を有効に与えるか高めるのに十分であろう。・・・吸水性樹脂重合体は、優秀なゲル化剤物質であるが、本質上水不溶性であり、水または水相への添加は化粧エレガンスの観点から有利であるとは思われない若干固まった外観を有する個々に水和された粒子のゲルまたはスラリーを生ずる。」（第３頁右下欄第１８行～第４頁左上欄末行） （１－５）　「１以上の化粧上許容可能な成分は、例えば、化粧上エレガントであるとともに多機能な製品、例えば、モイスチャライジングおよび日やけどめ活性を有するもの（本発明の好ましい態様）、モイスチャライジングおよびスキンコンディショニング活性を有するものなどを与えるために本乳濁液に配合できることが理解されるであろう。このような成分としては、希釈剤、増粘剤、安定剤、保湿剤、エモリエント、防腐剤、酸化防止剤、着色剤、発臭剤、コンディショナー、補助乳化剤、乳白剤、紫外線吸収日やけどめ剤および他の通常の化粧上許容可能な添加剤の１以上が挙げられる。特定の添加剤の溶解度または混和特性に応じて、添加剤は、最も好適であるいずれかの乳濁液相に配合できる。」（第４頁右下欄第１７行～第５頁左上欄第１１行） （１－６）　「皮膚柔軟性試験 本乳濁液組成物の局所適用に従ってヒトの皮膚上で得られる増大モイスチャライジング効果は、ガスベアリング電流力計（Ｇａｓ　Ｂｅａｒｉｎｇ　Ｅｌｅｃｔｒｏｄｙｎａｍｏｍｅｔｅｒ）として既知の機器を使用して皮膚柔軟性を測定する方法（以下時々「皮膚柔軟性試験」と称す）で実証できる。・・・皮膚の柔軟性に対するモイスチャライザーの効果の測定は、Ｓ．ジャケス等によって・・・皮膚の表面層（角質層）のモイスチャライゼーションの程度と相関することが示されている。」（第５頁左下欄第６行～右下欄第５行） （１－７）　「例Ｉ 陰イオン乳化剤系を有する水中油型日やけどめ乳濁液は・・・下記成分からライトクリームの形態で調製する。水相中に吸水性樹脂重合体を含有しない乳濁液は、化粧スキンケア乳濁液ベースを実証する。この化粧スキンケア乳濁液ベースに、下記例で示すように、前記樹脂重合体が配合できる。 成分　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　％Ｗ／Ｗ 水相： メチルパラベン（防腐剤）　　　　　　　　　　　０．２０ パンテチン（モイスチャライザー）　　　　　　　０．１０ カルボマー９３４（増粘剤）　　　　　　　　　　０．０８ 水酸化ナトリウム１０％（中和剤）　　　　　　　１．００ 精製水（１００％ｗ／ｗとする） 油相： 重鉱油　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４．００ ステアリン酸、ダブルプレス（陰イオン乳化剤）　３．００ コレステロール（補助乳化剤）　　　　　　　　　１．００ セチルアルコール（補助乳化剤）　　　　　　　　１．８０ ヒマシ油（エモリエント）　　　　　　　　　　　１．００ パルミチン酸セチル（エモリエント）　　　　　　１．２０ オクチルジメチルＰＡＢＡ（紫外線吸収剤）　　　１．４０ プロピルパラベン（防腐剤）　　　　　　　　　　０．１０ ・・・ 例ＩＩ 例Ｉの水中油型乳濁液は、デンプンをベースとする吸水性樹脂重合体０．０１重量％を水相に均一に分散することによって変性する。セラニーズのデンプングラフトポリアクリル酸ナトリウム製品、サンウェットＩＭ－１０００微粉砕（ＦＧ）粉末をゲル化剤樹脂物質として使用する。例Ｉの水酸化ナトリウム中和工程後、平均粒径５０μ未満〔ヘグマン（Ｈｅｇｍａｎ）２５０～０μゲージ）〕を有する均質分散液が得られるまで、サンウェットＩＭ－１０００を高速分散装置を備えた容器中で強剪断下に加熱水相にゆっくりと加える。油相を例Ｉと同様に調製し、加えてｏ／ｗ乳濁液を完成する。 このようにして得られたゲル化剤樹脂物質を有するｏ／ｗ乳濁液を前記ゲル化剤なしの例Ｉのｏ／ｗ乳濁液との直接比較試験においてモイスチャライジング活性に関して試験する。前記皮膚柔軟性試験から得られた下記結果は、本例のｏ／ｗ乳濁液の優れたモイスチャライジング活性を示す。・・・」（第７頁左上欄第１行～第８頁左上欄） （１－８）　「例　ＩＩＩ 例Ｉの水中油型乳濁液は、例ＩＩの方法に従うことによってサンウェットＩＭ－１０００（ＦＧ）０．１重量％を水相に配合することによって変性し、得られたｏ／ｗ乳濁液は、モイスチャライジング活性に関して例Ｉのベース乳濁液と比較する。表示されたデータは、デンプンをベースとする吸水性樹脂重合体に起因する改良モイスチャライジング効果を示す。・・・ 本例のクリーム状乳濁液組成物は、化粧スキンローションを適用する通常の方法で皮膚にすり込み、太陽保護活性を与えることに加えて、皮膚に潤いを与えかつ皮膚を柔軟化する非油状被覆物を有する皮膚を残す。」（第８頁右上欄第１行～右下欄第５行） （１－９）　「例　ＩＶ 本例においては、非イオン乳化剤系を有する水中油型日やけどめ乳濁液ローションは、例Ｉの一般法によって下記成分（化学名またはＣＴＦＡ名によって示す）から調製する。吸水性樹脂重合体を含有していない乳濁液を次の例でベース処方物 成分　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　％ｗ／ｗ 水相： メチルパラベン（防腐剤）　　　　　　　　　　　　　０．２２５ パンテチン（モイスチャライザー）　　　　　　　　　０．１ イミダゾリジニル尿素（防腐剤）　　　　　　　　　　０．２ コロイドオートミル（スキンコンディショナー）　　　０．４ グリセレト－７－トリアセテート（エモリエント）★　１．０ 精製水（１００％ｗ／ｗとする） 油相： 重鉱油　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２．０ コレステロール（補助乳化剤）　　　　　　　　　　　１．２ オクチルメトキシシンナメート（紫外線吸収剤）　　　２．０ ＰＰＧ－２０メチルグルコースエーテルジステアレート（エモリエント＆補助乳化剤）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．４ プロピルパラベン（防腐剤）　　　　　　　　　　　　０．１５ 水素添加パームグリセリドおよびセチルアルコールおよびＴＥＡ－イソステアロイル加水分解コラーゲン（第一級非イオン乳化剤）★★ １．６ セチルアルコール（補助乳化剤）　　　　　　　　　　０．２ ミリスチルアルコール（補助乳化剤）　　　　　　　　０．２ シクロメチコン（潤滑剤）　　　　　　　　　　　　　０．５ ・・・ 例　Ｖ 例ＩＶの水中油型乳濁液は、サンウェットＩＭ－１０００（ＦＧ）０．４重量％を水相に配合することによって変性する。・・・別個の容器において、サンウェットＩＭ－１０００（０．４％）をグリセレト－７－トリアセテートに加えて、樹脂ゲル化剤の湿潤分散液を調製する。ヘグマンゲージで５０μの平均粒径を有する樹脂ゲル化剤の均一な分散液が得られるまで、この分散液をインライン・テクマーを通しての再循環での水相の混合によって形成された渦にゆっくりと加える。水性分散液を連続混合下に７５～７８℃に加熱しながら容器に移す。 別個の混合容器において、鉱油および油相成分を加え、約８０～８２℃に加熱しながら混合して均一な油相を形成する。高速機械的分散装置を使用して、加熱された油相を加熱された水相にゆっくりと加え、均質なｏ／ｗ乳濁液が得られるまで、混合を続け、冷却によって室温とする。 下記結果が、モイスチャライジング活性の比較において得られる。・・・」（第８頁右下欄第６行～第１０頁左上欄） （１－１０）　「例　ＶＩ 本例においては、ローション形態の下記多相（ダブル乳濁液）シリコーン流体中水中油型スキンケア乳濁液は、下記成分（化学名またはＣＴＦＡ名によって示す）から調製する。 成分　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　％ｗ／ｗ 水相： 精製水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６１．１７ パンテチン、８０％水溶液（保湿剤）　　　　　　　　　０．１０ メチルパラベン（防腐剤）　　　　　　　　　　　　　　０．２０ カルボマー９４０（増粘剤）　　　　　　　　　　　　　０．１０ グリセリン（保湿剤）　　　　　　　　　　　　　　　　２．５０ アルキルポリエーテルスルホン酸ナトリウム（陰イオン乳化剤） １．２５ 油相： 重鉱油　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１．７５ コレステロール（エモリエント＆補助乳化剤）　　　　　１．００ パルミチン酸セチル（補助乳化剤）　　　　　　　　　　０．２０ ＰＥＧ－２２／ドデシルグリコール共重合体（乳化剤）　０．２０ エチルパラベン（防腐剤）　　　　　　　　　　　　　　０．１０ プロピルパラベン（防腐剤）　　　　　　　　　　　　　０．１５ 中和剤塩基： トリエタノールアミン　　　　　　　　　　　　　　　　０．１０ 着色剤および芳香剤： ＦＤ＆ＣレッドＮｏ．４（１％水溶液）　　　　　　　　０．０３ 芳香油　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．３０ シリコーン相： シクロメチコン／ジメチコンコポリオール（９０：１０）９．５０ シクロメチコン／ミメチコノール（１３：８７）　　　　５．００ シクロメチコン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３．００ フェニルジメチコン　　　　　　　　　　　　　　　　　１．００ パレト－１５－３（補助乳化剤）　　　　　　　　　　　２．００ オクチルメトキシシンナメート（紫外線吸収剤）　　　　７．００ ベンゾフェノン－３（紫外線吸収剤）　　　　　　　　　０．５０ Ｃ１２～１５アルコールベンゾエート（可溶化剤）　　　２．８５ １００．００ ・・・ 例　ＶＩＩ 例ＶＩのシリコーン流体中水中油（ｏ／ｗ／ｓ）型乳濁液は、均一な分散液が得られるまで、高剪断混合を使用してカルボマー添加後にサンウェットＩＭ－１０００（ＦＧ）０．１重量％を水相に配合することによって変性する。下記結果が、モイスチャライジング活性の比較において得られる。・・・」（第１０頁右上欄第１行～第１１頁左下欄） （イ）　引用文献２に記載された事項 （２－１）　「【請求項１】吸水性ポリマー０．１～１０重量％及び次の一般式（１） 【化１】 （式中、ｘは４～５００の数を示す）で表わされるジメチルポリシロキサン１～２０重量％を含有することを特徴とする油中水型乳化化粧料。 【請求項２】 更に紫外線吸収剤を含有することを特徴とする請求項１記載の油中水型乳化化粧料。」（特許請求の範囲） （２－２）　「【０００９】本発明に用いられる吸収性ポリマーとしては、水分を吸収する作用を有するポリマーであれば特に制限されず、例えばカラギーナン、ゼラチン、寒天、トラガントゴム、ビスコース、メチルセルロース、エチルセルロース、ヒドロキシエチルセルロース、カルボキシメチルセルロース、ポリビニルアルコール等に由来する含水ゲルを多価金属塩の添加により安定化せしめたものが挙げられる。 【００１０】更に、アクリル酸若しくはメタクリル酸〔以下、「（メタ）アクリル酸」と略称する〕、（メタ）アクリル酸のナトリウム、アンモニウム等の塩類；（メタ）アクリルアミド；Ｎ－置換（メタ）アクリルアミド、２－（メタ）アクリロイルエタンスルホン酸またはその塩、スチレンスルホン酸またはその塩、２－ヒドロキシ（メタ）アクリレート、ビニルピロリドン、ビニルメチルエーテル、ポリエチレンオキシド（メタ）アクリル酸エステル等の単独重合体またはこれら単量体を２種以上用いた共重合体の架橋体；酢酸ビニル－アクリル酸メチル共重合体鹸化物、酢酸ビニル－マレイン酸共重合体鹸化物、このハーフエステル若しくはハーフアミド、イソブチレン－無水マレイン酸共重合体鹸化物、このハーフエステル若しくはハーフアミド等の架橋体； 【００１１】スチレン－無水マレインナトリウム共重合体鹸化物、そのハーフエステル若しくはハーフアミド、澱粉－アクリル酸グラフト重合体、多糖類－アクリル酸グラフト重合体、澱粉－アクリロニトリルグラフト重合体の加水分解物等が挙げられる。架橋体を形成させる方法として、上記単量体または単量体混合物を、多官能性ビニル単量体、または分子内に少なくとも２個のビニル基以外の官能基、例えばエポキシ基等を有する架橋剤と混合し、公知の方法により重合することにより適当な弾性をもつ高分子とする方法も挙げられる。また、単独または共重合体を得た後、架橋剤を公知の方法により反応させることにより、適当な弾性を有する高分子とすることもできる。 ・・・ 【００１３】本発明に用いられる吸水性ポリマーは吸液量２以上のものが好ましく、吸液量が２未満では充分なべとつき低減効果の持続性が得られない。なお、吸液量は次の測定法により求められる。 吸液量測定法：ポリマー１．０ｇを、大過剰の生理食塩水に十分膨潤させた後、室温で３０分間放置し、ゲル部分をろ紙でろ過して求めた重量を測定し、ポリマー１ｇ当りの生理食塩水量（ｇ）を吸液量とする。また、吸水性ポリマーの粒径及び形状は特に制限されないが、球状で乾燥時の平均粒径が５０μ以下のものが好ましい。 【００１４】吸水性ポリマーの本発明乳化化粧料への含有量は０．１～１０重量％であるが、特に２～８重量％とすることが好ましい。」 （２－３）　「【００２８】一方、上記の乳化化粧料に、紫外線吸収剤を更に加えると、紫外線吸収剤が汗等により流出せず、紫外線防止効果が持続する化粧料とすることができる。ここで用いる紫外線吸収剤としては、メトキシケイ皮酸オクチル（ジボダン社製パルソールＭＣＸ ＳＡ）、酸化チタン、酸化亜鉛及び前記した疎水化処理粉体、４－ｔｅｒｔ－ブチル－４’－メトキシ－ジベンゾイルメタン（ジボダン社製、パルソール１７８９）等が挙げられる。また製法は常法により行なえばよい。」 （２－４） 　「【００３０】・・・実施例１ 以下の組成の乳化化粧料を常法により混合し製造した。 【００３１】 成分　　　　　　　　　　　　　　　　（重量％） ・・・ 吸水性ポリマー＊２　　　　　　　　　　　５ ・・・ 【００３２】・・・ ＊２ 架橋剤（エチレングリコールジグリシジルエーテル）で架橋し、水不溶性にしたポリアクリル酸ナトリウム（平均粒径５μ、吸液量約１０） （製法）Ａ液として８０％アクリル酸水溶液、２５５ｇを３０％水酸化ナトリウム水溶液、２８０ｇで中和したものと、ジエチレングリコールジグリシジルエーテル（デナコールＥＸ８１０（長瀬化成（株）製））、１０．２ｇ、及び過硫酸カリウム、０．８ｇを水２０ｇに溶解したものを、ショ糖モノスチアリン酸エステル（リョートーシュガーエステルＳ－５７０（三菱化成食品（株）製））、１０ｇをシクロヘキサン、１kgに分散した液に添加し、ホモミキサーで分散する。一方、Ｂ液として、１kgのシクロヘキサンを還流冷却管、温度計、窒素導入管、撹拌棒、滴下ロートを付した５ｌの反応釜に仕込む。この反応釜に窒素を通じ、酸素を除去した後、８０±５℃に昇温し、撹拌しながらＡ液を滴下ロートよりＢ液を滴下する。滴下後更に、２時間熟成を行なう。その後共沸脱水を行ない、更にシクロヘキサンを１．５ｌ留去して放冷する。生成したポリマービーズを９０℃で減圧乾燥し当該ポリマー２８０ｇを得る。」 （２－５）　「【００３８】実施例２ 以下の組成の乳化化粧料を常法により混合し、製造した。 成分　　　　　　　　　　　　　　　　（重量％） ・・・ 紫外線吸収剤＊１１　　　　　　　　　　　 ３ ・・・ 【００３９】・・・ ＊１１ メトキシケイ皮酸オクチル（ジボダン社製パルソールＭＣＸ ＳＡ）」 （２－６）　「【００４３】実施例３ 下記に示す組成の乳化化粧料を常法により調製した。 ＊１４ （１）式中ｘ＝１０のもの ＊１５ 実施例１と同じもの ＊１６ 実施例１と同じもの ＊１７ α－モノイソステアリルグリセリルエーテル ＊１８ 酸化チタンに対し、３％のシリコーン油中水型乳化化粧料（ＫＦ－９６５０ｃｓ）を用い、表面被覆処理した酸化チタン（平均粒径３μ） ＊１９ 実施例２と同じもの 【００４４】この乳化化粧料は汗によるべとつき、テカリ及び化粧くずれが少なく、しかも、これらの効果は持続するものであった。一方、紫外線吸収剤の粉体の汗による流出、かたよりは少なく、紫外線防止効果も良好であった。」 （ウ）　引用文献５に記載された事項 引用文献５には、三洋化成工業株式会社により１９８２年に発行された「超吸収性ポリマー」である「ＳＡＮＷＥＴ　ＩＭ－３００」及び「ＳＡＮＷＥＴ　ＩＭ－１０００」が、ポリマーデンプンとアクリル酸から製造される、内部的に架橋結合されたデンプン－グラフト－ポリアクリレートであり、イオン交換水と生理食塩水（０．９％塩化ナトリウム溶液）との吸収能の違いについて、「ＳＡＮＷＥＴ　ＩＭ－３００」は、生理食塩水（０．９％塩化ナトリウム溶液）６５倍、イオン交換水を７００倍吸収すること、並びに、「ＳＡＮＷＥＴ　ＩＭ－１０００」は、生理食塩水（０．９％塩化ナトリウム溶液）８０倍、イオン交換水を１０００倍吸収することが示されている（第１頁１段落目１～７行、第１頁の表）。 （エ）　引用文献７に記載された事項 引用文献７には、架橋化されたポリアクリル酸ナトリウムからなる超吸収性ポリマーであるＦｌｏｃａｒｅ　ＧＢ３００が重量の４００倍の蒸留水を吸収することができることが記載されている（第１０頁）。 イ　引用文献１、２に記載された発明 （ア）　引用文献１に記載された発明 記載事項（１－７）、（１－８）、（１－９）及び（１－１０）より、引用文献１には、以下の発明が記載されていると認められる（以下、「引用発明１－１」～「引用発明１－３」という。また、これらをまとめて「引用発明１」ともいう。） （引用発明１－１） 「以下の成分からなる乳濁液に、吸水性樹脂重合体であるデンプングラフトポリアクリル酸ナトリウム製品、サンウェットＩＭ－１０００微粉砕（ＦＧ）粉末を０．０１重量％又は０．１重量％配合し、５０μ未満の平均粒径を有する吸水性樹脂重合体の均質分散液とした、水中油型日やけどめ乳濁液。 成分　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　％Ｗ／Ｗ 水相： メチルパラベン（防腐剤）　　　　　　　　　　　０．２０ パンテチン（モイスチャライザー）　　　　　　　０．１０ カルボマー９３４（増粘剤）　　　　　　　　　　０．０８ 水酸化ナトリウム１０％（中和剤）　　　　　　　１．００ 精製水（１００％ｗ／ｗとする） 油相： 重鉱油　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４．００ ステアリン酸、ダブルプレス（陰イオン乳化剤）　３．００ コレステロール（補助乳化剤）　　　　　　　　　１．００ セチルアルコール（補助乳化剤）　　　　　　　　１．８０ ヒマシ油（エモリエント）　　　　　　　　　　　１．００ パルミチン酸セチル（エモリエント）　　　　　　１．２０ オクチルジメチルＰＡＢＡ（紫外線吸収剤）　　　１．４０ プロピルパラベン（防腐剤）　　　　　　　　　　０．１０　」 （引用発明１－２） 「以下の成分からなる乳濁液に、吸水性樹脂重合体であるデンプングラフトポリアクリル酸ナトリウム製品、サンウェットＩＭ－１０００微粉砕（ＦＧ）粉末を０．４重量％配合し、５０μ未満の平均粒径を有する吸水性樹脂重合体の均質分散液とした、水中油型日やけどめ乳濁液ローション。 成分　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　％ｗ／ｗ 水相： メチルパラベン（防腐剤）　　　　　　　　　　　　　０．２２５ パンテチン（モイスチャライザー）　　　　　　　　　０．１ イミダゾリジニル尿素（防腐剤）　　　　　　　　　　０．２ コロイドオートミル（スキンコンディショナー）　　　０．４ グリセレト－７－トリアセテート（エモリエント）★　１．０ 精製水（１００％ｗ／ｗとする） 油相： 重鉱油　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２．０ コレステロール（補助乳化剤）　　　　　　　　　　　１．２ オクチルメトキシシンナメート（紫外線吸収剤）　　　２．０ ＰＰＧ－２０メチルグルコースエーテルジステアレート（エモリエント＆補助乳化剤）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．４ プロピルパラベン（防腐剤）　　　　　　　　　　　　０．１５ 水素添加パームグリセリドおよびセチルアルコールおよびＴＥＡ－イソステアロイル加水分解コラーゲン（第一級非イオン乳化剤）★★ １．６ セチルアルコール（補助乳化剤）　　　　　　　　　　０．２ ミリスチルアルコール（補助乳化剤）　　　　　　　　０．２ シクロメチコン（潤滑剤）　　　　　　　　　　　　　０．５」 （引用発明１－３） 「以下の成分からなる乳濁液に、吸水性樹脂重合体であるデンプングラフトポリアクリル酸ナトリウム製品、サンウェットＩＭ－１０００微粉砕（ＦＧ）粉末を０．１重量％配合した、水中油型スキンケア乳濁液。 成分　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　％ｗ／ｗ 水相： 精製水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６１．１７ パンテチン、８０％水溶液（保湿剤）　　　　　　　　　０．１０ メチルパラベン（防腐剤）　　　　　　　　　　　　　　０．２０ カルボマー９４０（増粘剤）　　　　　　　　　　　　　０．１０ グリセリン（保湿剤）　　　　　　　　　　　　　　　　２．５０ アルキルポリエーテルスルホン酸ナトリウム（陰イオン乳化剤） １．２５ 油相： 重鉱油　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１．７５ コレステロール（エモリエント＆補助乳化剤）　　　　　１．００ パルミチン酸セチル（補助乳化剤）　　　　　　　　　　０．２０ ＰＥＧ－２２／ドデシルグリコール共重合体（乳化剤）　０．２０ エチルパラベン（防腐剤）　　　　　　　　　　　　　　０．１０ プロピルパラベン（防腐剤）　　　　　　　　　　　　　０．１５ 中和剤塩基： トリエタノールアミン　　　　　　　　　　　　　　　　０．１０ 着色剤および芳香剤： ＦＤ＆ＣレッドＮｏ．４（１％水溶液）　　　　　　　　０．０３ 芳香油　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．３０ シリコーン相： シクロメチコン／ジメチコンコポリオール（９０：１０）９．５０ シクロメチコン／ミメチコノール（１３：８７）　　　　５．００ シクロメチコン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３．００ フェニルジメチコン　　　　　　　　　　　　　　　　　１．００ パレト－１５－３（補助乳化剤）　　　　　　　　　　　２．００ オクチルメトキシシンナメート（紫外線吸収剤）　　　　７．００ ベンゾフェノン－３（紫外線吸収剤）　　　　　　　　　０．５０ Ｃ１２～１５アルコールベンゾエート（可溶化剤）　　　２．８５ １００．００ 」 （イ）　引用文献２に記載された発明 記載事項（２－６）、並びに、記載事項（２－４）及び（２－５）の実施例１及び２で用いた吸水性ポリマー及び紫外線吸収剤の記載より、引用文献２には、以下の発明が記載されていると認められる（以下、「引用発明２」という。）。 （引用発明２） 「以下の組成の乳化化粧料。 ＊１５ 架橋剤（エチレングリコールジグリシジルエーテル）で架橋し、水不溶性にしたポリアクリル酸ナトリウム（平均粒径５μ、吸液量約１０） ＊１７ α－モノイソステアリルグリセリルエーテル ＊１８ 酸化チタンに対し、３％のシリコーン油中水型乳化化粧料（ＫＦ－９６５０ｃｓ）を用い、表面被覆処理した酸化チタン（平均粒径３μ） ＊１９ 実施例２と同じもの ＊１９　メトキシケイ皮酸オクチル（ジボダン社製パルソールＭＣＸ ＳＡ）」 ウ　「＜１＞　理由１（新規性）、理由２（進歩性）について」（引用文献１を主引例とした場合） （ア）本件発明１について ａ　対比 本願発明１と引用発明１（引用発明１－１～１－３）とを対比する。 引用発明１－１の「水中油型日やけどめ乳濁液」、引用発明１－２の「水中油型日やけどめ乳濁液ローション」及び引用発明１－３の「水中油型スキンケア乳濁液」は、乳濁液型の化粧スキンケア製剤であるから（記載事項（１－１）及び（１－２））、本件発明１の「Ｏ／Ｗエマルジョンの形態の化粧品組成物」に相当する。 また、引用発明１の「水相」の成分、「油相」及び「シリコーン相」の成分、「吸水性樹脂重合体であるデンプングラフトポリアクリル酸ナトリウム」、「オクチルジメチルＰＡＢＡ（紫外線吸収剤）」及び「オクチルメトキシシンナメート（紫外線吸収剤）」は、それぞれ、本件発明１の「少なくとも１つの水相を形成する成分」、「少なくとも１つの脂肪相を形成する成分」、「高吸収性ポリマー」、「親油性有機ＵＶ遮断剤」に相当する。 そうすると、本件発明１と引用発明１とは、 「少なくとも１つの水相を形成する成分および少なくとも１つの脂肪相を形成する成分、高吸収性ポリマーおよび少なくとも１種の親油性有機ＵＶ遮断剤を含むＯ／Ｗエマルジョンの形態の化粧品組成物である、化粧品組成物」 である点で一致し、以下の点で相違する。 （相違点１－１） 本件発明１では「高吸収性ポリマー」が「乾燥状態で、ポリマー自体の重量の１００～１０００倍の水を自然に吸収することができ（る）」ことが特定されているのに対し、引用発明１では吸水性樹樹脂重合体の吸水能が示されていない点。 （相違点１－２） 高吸水性ポリマーが、本件発明１では「架橋ポリアクリル酸ナトリウム」であるのに対し、引用発明１では「デンプングラフトポリアクリル酸ナトリウム」である点。 （相違点１－３） 化粧品組成物として、本件発明１は「シリカ」及び「少なくとも１種の親水性有機ＵＶ遮断剤」を含むのに対し、引用発明１はこれらを含まない点。 ｂ　判断 まず、理由１（新規性）について検討するに、本件発明１と引用発明１とは、少なくとも相違点１－２、１－３において実質的に相違することが明らかであるから、本件発明１は、引用文献１に記載された発明ではなく、特許法第２９条第１項第３号に該当しない。 次に、理由２（進歩性）について、上記相違点１－３を検討するに、引用文献１をみても、「シリカ」や「少なくとも１種の親水性有機ＵＶ遮断剤」を更に含めることについての記載ないし示唆はない。また、引用文献２及び５にも「シリカ」や「少なくとも１種の親水性有機ＵＶ遮断剤」についての記載は全くない。 そうすると、相違点１－３の構成をとることは、引用文献１、２及び５の記載事項から当業者であっても容易に想到し得たことではない。 そして、効果について、本件発明１は、Ｏ／Ｗエマルジョン型形態の化粧品組成物において、有機ＵＶ遮断剤の存在下でも、ベタつく作用を有さず、皮膚の適用時に、特に軟らかさ及びすべりの非常に優れた化粧特性を有するとの格別顕著な効果を奏するものである。 したがって、その他の相違点を検討するまでもなく、本件発明１は、引用文献１に記載された発明及び引用文献２、５に記載された事項から当業者が容易に発明をすることできたものではなく、特許法第２９条第２項の規定に違反するものではない。 よって、請求項１に係る特許は、特許法第１１３条第２号に該当せず、取り消すべきものではない。 （イ）　本件発明５～７、９、１０、１２、１３について 本件発明５～７は、本件発明１の高吸収性ポリマーについて、それぞれ、「水の吸収後、水中で不溶性のままであること」、「球状粒子の形態で提供されること」、「組成物の全重量に対して0.03～15重量％の含有量で存在すること」を特定するものである。 本件発明９、１０は、本件発明１の親油性有機UV遮断剤の種類を特定するものであり、また、本件発明１２は、同じく有機UV遮断剤の配合量を「組成物の全重量に対して0.03～15重量％の含有量で存在すること」と特定するものである。 本件発明１３は、「請求項１、５～７、９、１０及び１２のいずれか一項により定義される化粧品組成物が、角質性物質に適用されることを特徴とする、角質性物質の美容的処置方法」に係る発明である。 本件発明５～７、９、１０、１２、１３と引用発明１－１～１－３とを対比すると、本件発明１と同様の上記相違点１－１～１－３の点で相違し、相違点１－３については、上記（ア）ｂにおける判断と同様となる。 そして、効果について、本件発明５～７、９、１０、１２、１３は、本件発明１と同様、上記（ア）ｂで記載したとおり、格別顕著な効果を奏するものである。 したがって、本件発明５～７、９、１０、１２、１３は、引用文献１に記載された発明ではなく、特許法第２９条第１項第３号に該当せず、また、引用文献１に記載された発明及び引用文献２、５に記載された事項から当業者であっても容易に発明をすることができたものでもないから、特許法第２９条第２項の規定に違反するものではない。 よって、請求項５～７、９、１０、１２、１３に係る特許は、特許法第１１３条第２号に該当せず、取り消すべきものではない。 エ　「＜２＞理由１（新規性）、理由２（進歩性）について」（主引例が引用文献２の場合） （ア）　本件発明１について ａ　対比 本件発明１と引用発明２とを対比する。 引用発明２における「乳化化粧料」は油中水型乳化化粧料であり（記載事項（２－１））、本件発明１は「Ｏ／Ｗエマルジョンの形態の化粧品組成物」であるから、両発明は「エマルジョン形態の化粧品組成物」との限りにおいて一致する。 引用発明２の「１，３－ブチレングリコール」、「グリセリン」、「エタノール」及び「精製水」は、本件発明１の「少なくとも１つの水相を形成する成分」に相当し、引用発明２の「ジメチルポリシロキサン」、「揮発性シリコーン」及び「スクワラン」は、本件発明１の「少なくとも１つの油相（脂肪相）を形成する成分」に相当する。 また、引用発明２の「吸水性ポリマー」は、「架橋剤（エチレングリコールジグリシジルエーテル）で架橋し、水不溶にしたポリアクリル酸ナトリウム」であるから、本件発明１の「架橋ポリアクリル酸ナトリウム」である「高吸収性ポリマー」に相当する。 そして、引用発明２の「紫外線吸収剤」は、メトキシケイ皮酸オクチルであるから、本件発明１の「親油性有機ＵＶ遮断剤」に相当する。 さらに、引用発明２の「乳化剤」、「シリコーン被覆酸化チタン」、「香料」は、本件発明１の「少なくとも１つの油相（脂肪相）を形成する成分」あるいは「水相を形成する成分」のいずれかに相当する。 そうすると、本件発明１と引用発明２とは、 「少なくとも１つの水相を形成する成分および少なくとも１つの脂肪相を形成する成分、高吸収性ポリマーおよび少なくとも１種の親油性有機ＵＶ遮断剤を含むエマルジョンの形態の化粧品組成物であって、前記高吸収性ポリマーが架橋ポリアクリル酸ナトリウムである、化粧品組成物」 である点で一致し、以下の点で相違する。 （相違点２－１） 本件発明１の「高吸収性ポリマー」が「乾燥状態で、ポリマー自体の重量の１００～１０００倍の水を自然に吸収することができ（る）」ことが特定されているのに対し、引用発明２の吸水ポリマーの吸液量は約１０である点。 （相違点２－２） 化粧品組成物として、本件発明１では、「シリカ、少なくとも１種の親水性有機ＵＶ遮断剤」を含むのに対し、引用発明２ではこれらを含まない点。 （相違点２－３） 本件発明１は「Ｏ／Ｗエマルジョン」形態であるのに対し、引用発明２は「油中水型」エマルジョン形態である点。 ｂ　判断 まず、理由１（新規性）について検討するに、は、本件発明１と引用発明２とは少なくとも相違点２－１～２－３において相違することが明らかであるから、本件発明１は、引用文献２に記載された発明ではなく、特許法第２９条第１項第３号に該当しない。 次に、理由２（進歩性）について、上記相違点２－２を検討するに、引用文献２には、「シリカ」、「少なくとも１種の親水性有機ＵＶ遮断剤」を更に含めることについて記載ないし示唆はない。また、引用文献５及び７にも、「シリカ」や「少なくとも１種の親水性有機ＵＶ遮断剤」についての記載は全くない。 そうすると、相違点２－２の構成をとることは、引用文献２、５及び７の記載事項から当業者が容易に想到し得たことではない。 そして、効果について、本件発明１は、Ｏ／Ｗエマルジョン型形態の化粧品組成物において、有機ＵＶ遮断剤の存在下でも、ベタつく作用を有さず、皮膚の適用時に、特に軟らかさ及びすべりの非常に優れた化粧特性を有するとの格別顕著な効果を奏するものである。 したがって、その他の相違点を検討するまでもなく、本件発明１は、引用文献２に記載された発明及び引用文献５、７に記載された事項から当業者が容易に発明をすることできたものではなく、特許法第２９条第２項の規定に違反するものではない。 よって、請求項１に係る特許は、特許法第１１３条第２号に該当せず、取り消すべきものではない。 （イ）　本件発明５～７、９、１０、１２、１３について 本件発明５～７は、本件発明１の高吸収性ポリマーについて、それぞれ、「水の吸収後、水中で不溶性のままであること」、「球状粒子の形態で提供されること」、「組成物の全重量に対して0.03～15重量％の含有量で存在すること」を特定するものである。 本件発明９～１０は、本件発明１の親油性有機UV遮断剤の化合物の種類を特定したものであり、また、本件発明１２は、同じく有機UV遮断剤の配合量を「組成物の全重量に対して0.03～15重量％の含有量で存在すること」と特定するものである。 本件発明１３は、「請求項１、５～７、９、１０及び１２のいずれか一項により定義される化粧品組成物が、角質性物質に適用されることを特徴とする、角質性物質の美容的処置方法」に係る発明である。 本件発明５～７、９、１０、１２、１３と引用発明２とを対比すると、本件発明１と同様の上記相違点２－１、２－２及び２－３の点で相違し、かつ、相違点２－２については、上記（ア）ｂにおける判断と同様となる。 そして、効果について、本件発明５～７、９、１０、１２、１３は、本件発明１と同様に、上記（ア）ｂで記載したとおり、格別顕著な効果を奏するものである。 そうすると、本件発明５～７、９、１０、１２、１３は、引用文献２に記載された発明ではなく、特許法第２９条第１項第３号に該当せず、また、引用文献２に記載された発明及び引用文献５、７に記載された事項から当業者が容易に発明をすることできたものでもなく、特許法第２９条第２項の規定に違反するものではない。 よって、請求項５～７、９、１０、１２、１３に係る特許は、特許法第１１３条第２号に該当せず、取り消すべきものではない。 （２）「＜５＞理由３（実施可能要件）、理由４（サポート要件）」について ア　理由３、４の具体的な内容 「高吸収性ポリマーの吸水能について、引用文献５をみると、吸水能は最大で１０００倍程度であり（引用文献５の「ＳＡＮＷＥＴ　ＩＭ－１０００」）、また、上記＜４＞の３で示したカタログにおいても、アクアキープの吸水能は最大で８００倍程度である。 一方、本件特許発明１における高吸収性ポリマーは、「乾燥状態で、ポリマー自体の重量の１００～２０００倍の水を自然に吸収することができ（る）」ものであり、吸水能が最大で２０００倍の高吸収性ポリマーを包含するところ、本件特許明細書等をみても、そのような高吸収性ポリマーを実際に製造し、使用することができることは示されていない。 それゆえ、本件特許発明のうち、高吸収性ポリマーとして、実施例で示されるような吸水能を有するもの以外のもの、特に、２０００倍程度の吸水能を有する高吸収性ポリマーを用いた化粧品組成物については、当業者が実施することができない。また、本件特許明細書の実施例等の記載をもって、実施例で示されるような吸水能を有する高吸収性ポリマー以外の高吸収性ポリマーを用いても上記課題が解決できることにまで、発明の詳細な説明に開示された内容を拡張ないし一般化できるとはいえない。 よって、この出願の発明の詳細な説明は、当業者が本件特許発明１～１３を実施することができる程度に明確かつ十分に記載されたものでない。また、本件特許発明１～１３は、発明の詳細な説明に記載したものでない。」 イ　判断 上記３（２）で判断したとおりであり、本件訂正により、本件発明１は、当業者が実施をすることができるものとなり、また、上記課題を解決できる範囲のものとなったから、理由３、４は解消した。 よって、本件発明１、５～７、９、１０、１２、１３は、特許法第３６条第４項第１号又は同条第６項第１号に規定する要件を満たさないものではないから、これらの発明に係る特許は、同法第１１３条第４号に該当せず、取り消すべきものではない。 （３）　「＜４＞理由４（サポート要件）」について ア　理由４の具体的な内容 （ア）　「１．シリカの有無について ・・・ 本件発明は、有機遮断剤を含む化粧品の感触の低下、特にベタつく作用による不快感といった欠点を有しないエマルジョン形態の化粧品組成物を提供することを解決しようとする課題とするものと認められる。 一方、本件特許明細書の実施例において、上記課題が解決したことが示されているのは、高吸収性ポリマーとともに、シリカを含む組成物のみである（実施例１及び４）。ここで、シリカは、化粧品に配合することにより、肌への使用感の向上やベタつき防止の作用を有するものであるから（この点について必要であれば、引用文献１０～１２を参照。）、本件特許発明が上記課題を解決する上では、必須の成分であると認められる。 しかしながら、本件特許発明１～１３はシリカを含むことは特定しておらず、発明の詳細な説明に記載された、発明の課題を解決するための手段が反映されていないため、本件特許発明１～１３は、発明の詳細な説明に記載した範囲を超えるものといえる。 よって、本件特許発明１～１３は、発明の詳細な説明に記載したものでない。」 （イ）　「２．エマルジョンの形態について ・・・ 本件特許明細書には、エマルジョン形態がＷ／Ｏ型である化粧品組成物についての実施例は示されていないし、エマルジョン形態がＷ／Ｏ型である場合には、ベースである油相（脂肪相）中に存在する親油性有機ＵＶ遮断剤によるベタつく作用を、油相中の水滴中に存在する高吸収性ポリマーが防止できるとは考え難い。また、そもそもベースが油相であれば、「脂っぽいベタついた」感触となるところ、水滴中に存在する高吸収性ポリマーが当該ベースとなる脂肪相による「脂っぽいベタついた」作用までも防止できるとは考え難い。 そうしてみれば、上記課題を解決するためには、Ｏ／Ｗ型エマルジョン形態の化粧品組成物であることが必須であり、そのような特定のない本件特許発明１～１３は、発明の詳細な説明に記載された、発明の課題を解決するための手段が反映されていないため、本件特許発明１～１３は、発明の詳細な説明に記載した範囲を超えるものといえる。 よって、本件特許発明１～１３は、発明の詳細な説明に記載したものでない。」 （ウ）　「３．高吸収性ポリマーの吸水能について ・・・ 本件特許明細書の実施例には、高吸収性ポリマーとして、「Ａｑｕａ　Ｋｅｅｐ　１０　ＳＨ　ＮＦ」を用いたものしか示されていないし、本件特許発明の上記課題と高吸収性ポリマーの吸水能が、技術的にどのように関係しているか明らかでないから、この実施例の結果をもって、高吸収性ポリマーの吸水能が「１００～２０００倍」のすべての範囲、特に最大で２０００倍の吸水能を有する高吸収性ポリマーを用いた場合にも、上記課題を解決することができると直ちには認められない。 よって、本件特許発明１～１３は、発明の詳細な説明に記載したものでない。」 イ　判断 本件訂正により、本件発明１において、シリカが必須成分となり、エマルジョンの形態もＯ／Ｗエマルジョンであることが特定された。また、高吸水性ポリマーの吸水能については、上記３（２）で述べたとおりである。 したがって、これらの理由（ア）～（ウ）は解消した。 よって、本件発明１、５～７、９、１０、１２、１３は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たすから、これらの発明に係る特許は、同法第１１３条第４号に該当せず、取り消すべきものではない。 （４）　「＜３＞理由５（明確性）」について ア　理由５の具体的な内容 （ア）　高吸収性ポリマーの吸水能について 「（１）【００１６】に記載の「水溶液」及び「溶液」とは、何の溶液であるか不明である。 また、水を吸収する能力を測定するために、水ではないものを用いて測定する理由が不明である。 （２）【００１６】に記載の「非吸収されなかった溶液」とは、どのような溶液を意味しているのか不明である。 また、仮に、「非吸収されなかった溶液」が、ポリマーに「吸収された溶液」を意味すると解した場合、そのような溶液を「ろ過する」とは、どのような処理を行うことを意味しているのか不明である。 （３）【００１６】に記載の「吸収されなかった水」とは、何を指しているのか不明である。 水溶液１５０ｇのうち、ポリマーに吸収されなかった水溶液中の水のことを意味しているのか、「非吸収されなかった溶液」（ポリマーに「吸収された溶液」）をろ過した際のろ液（水溶液）中の水のことを意味しているのか、或いは、その他のことを意味しているのか不明である。 （４）【００１６】に記載の方法によれば、ポリマー０．５ｇが吸収し得る水は最大でも１５０ｇであるから、理論上、高吸収性ポリマー１ｇ当たりに吸収される水は３００倍よりも大きい値にならないはずであるから、本件特許発明１の「１００～２０００倍」の値のうち、３００倍よりも大きな値はどのように測定されたものであるか不明である。 それゆえ、高吸収性ポリマーの吸水能をどのような条件で測定しているのか不明であるから、請求項１における「高吸収性ポリマーが、乾燥状態で、ポリマー自体の重量の１００～２０００倍の水を自然に吸収することができ（る）」との記載の数値範囲の意味するところが不明である。 よって、本件特許発明１は、明確でない。また、請求項１を引用する本件特許発明２～１３についても、同様に明確でない。」 （イ）　高吸収性ポリマーの数平均直径について 「請求項２における「高吸収性ポリマーが、１０μｍ～１０００μｍの数平均直径を有する粒子の形態で提供される」、及び請求項３における「高吸収性ポリマーが、１００μｍ以下の数平均直径を有する粒子の形態で提供される」とは、どのようにして測定された値を規定しているのか、本件特許明細書等には何ら記載されていない。 一方、本件特許発明２及び３における高吸収性ポリマーは、球状粒子に限定されないところ（本件特許明細書には、「【００１９】好ましくは、本発明で用いる高吸収性ポリマーは、球状粒子の形態で提供される。」と記載されており、本件特許発明２及び３における高吸収性ポリマーは、球状粒子以外の形状のものも包含すると認められる。）、例えば、引用文献８及び９に記載されるように（引用文献８の第５３頁表１、引用文献９の第３頁第１行～６頁第８行を参照。）、粒子の大きさを定義する方法は多様に存在するから、本件特許発明２及び３の高吸収性ポリマーの数平均直径がどのような方法で測定された値を規定しているのかは、本件特許出願時の技術常識を参酌しても明らかでなく、請求項２及び３における上記記載の数値範囲の意味するところが不明確である。 よって、本件特許発明２及び３は、明確でない。また、請求項２又は３を引用する本件特許発明４～１３についても、同様に明確でない。」 イ　判断 （ア）　高吸収性ポリマーの吸水能について 「（１）」の点について、本件訂正により、本件明細書の「水溶液」及び「溶液」との記載は「水」へと訂正されたことから、【００１６】の記載は明確なものとなり、この理由は解消した。 「（２）」の点について、本件訂正により、本件明細書の「非吸収されなかった溶液」が「吸収されなかった水」へと訂正されたことから、【００１６】の記載は明確なものとなり、この理由は解消した。 「（３）」の点について、平成３０年１２月２８日付けの意見書において、「吸収されなかった水」とは「ポリマーに吸収されなかった水」を意味する旨の説明がされた。そして、【００１６】に記載の「吸収されなかった水」を「ポリマーに吸収されなかった水」の意味と理解するのは不合理なことではない。 したがって、この理由は撤回すべきと認める。 「（４）」の点について、【００１６】の記載の方法によると、ポリマー０．５ｇを水１５０ｇ中に分散させて、吸水されなかった水を秤量することにより測定するとの記載の方法からは、最大でも３００倍しか測定できず、３００倍よりも大きな値はどのように測定されるのか不明である、という趣旨であったが、平成３０年１２月２８日付けの意見書において、「【００１６】に記載の方法は、一例に過ぎず、高吸水性ポリマーの吸水能が３００倍よりも高い場合は、それに応じて加える水の量と高吸水性ポリマーの比率を変更すれば測定可能である。」と説明がされ、当該説明によって、吸水能が３００倍よりも大きい高吸水性ポリマーの吸水能の測定方法も明確にできることが合理的に理解できるので、この理由は撤回すべきと認める。 （イ）　高吸水性ポリマーの数平均直径について 当該理由が通知された本件発明２、３は、訂正により削除されたので、この理由の対象となる請求項は存在しないものとなり、これらの請求項に係る不明確な点は存在しないものとなった。 ５　取消理由についてのまとめ 以上のとおり、令和１年６月２１日付け及び平成３０年１０月２日付けで通知した取消理由は、その理由がなく、これらの理由により、本件発明１、５～７、９、１０、１２、１３に係る特許を取り消すことはできない。 第５　特許異議申立理由について １　特許異議申立の理由の概要 （１－１）　申立理由１（明確性違反） 本件発明１乃至１３は、特許請求の範囲の記載につき、特許を受けようとする発明が明確であるとは認められない。よって、 本件発明１乃至１３は、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしておらず、本件特許は同法第１１３条第１項第４号に該当するので、特許を受けることはできない。 （１－２）　申立理由２（サポート要件違反） 本件発明１乃至１３は、特許請求の範囲の記載が発明の詳細な説明に記載したものではない。よって、本件発明１乃至１３は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしておらず、本件特許は同法第１１３条第１項第４号に該当するので、特許を受けることはできない。 （１－３）　申立理由３（実施可能要件違反） 本件発明１乃至１３は、これらの発明を実施することができる程度に、明細書に必要な事項を記載されているとは認められない。よって、本件発明１乃至１３は、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしておらず、本件特許は同法第１１３条第１項第４号に該当するので、特許を受けることはできない。 （１－４）　申立理由４－１、４－２（甲第１号証（特開昭６３－２９０８１１号公報）を主引例とする新規性、進歩性違反） 本件発明１乃至１３は、特許法第２９条第１項第３号に該当するものであり、又は同法同条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本件特許は同法第１１３条第１項第２号に該当するので、特許を受けることはできない。 （１－５）　申立理由５－１、５－２（甲第２号証（特開平５－７０３２２号公報））を主引例とする新規性、進歩性違反） 本件発明１乃至１３は、特許法第２９条第１項第３号に該当するものであり、又は同法同条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本件特許は同法第１１３条第１項第２号に該当するので、特許を受けることはできない。 ２　証拠方法 甲第１号証：　特開昭６３－２９０８１１号公報 甲第２号証：　特開平０５－０７０３２２号公報 甲第３号証：　「ＣＴＦＡ　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｃｏｓｍｅｔｉｃ　Ｉｎｇｒｅｄｉｅｎｔ　Ｄｉｃｔｉｏｎａｒｙ　Ｆｏｕｒｔｈ　Ｅｄｉｔｉｏｎ」，　１９９１年，　Ｔｈｅ　Ｃｏｃｍｅｔｉｃ，　Ｔｏｉｌｅｔａｒｙ，　ａｎｄ　Ｆｒａｇｒａｎｃｅ　Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ発行，　ｐ．５５８ 甲第４号証：　「Ｓａｎｗｅｔ　Ｃｏｓｍｅｔｉｃ　Ｇｒａｄｅ　Ｐｏｌｙｍｅｒｓ」のカタログ，　１９９１年，　Ｈｏｅｃｈｓｔ　Ｃｅｌａｎｅｓｅ社 甲第５号証：　「Ｓｕｐｅｒ　Ａｂｓｏｒｂｅｎｔ　Ｐｏｌｙｍｅｒ　ＳＡＮＷＥＴ　ＩＭ－３００　ＳＡＮＷＥＴ　ＩＭ－１０００」のデータシート，　１９８２年１０月，　三洋化成工業株式会社 甲第６号証：　特開２００７－１５３８９８号公報 甲第７号証：　「ＦＬＯＣＡＲＥ」のカタログ，　２００８年５月，　ＳＮＦ　ＣＯＳＭＥＴＩＣＳ 甲第８号証：　神保元二ら編集，　「微粒子ハンドブック」，　初版第１刷，　株式会社朝倉書店発行，　１９９１年９月１日，　ｐ．５２～５４ 甲第９号証：椿淳一郎ら著，　「現場で役立つ粒子径計測技術」，　初版１刷,　日刊工業新聞社発行,　２００１年１０月２６日,　ｐ．３～６ 甲第１０号証：　「ＳＹＬＯＩＤ（Ｒ）　Ｓｉｌｉｃａｓ　ｆｏｒ　Ｓｕｎｃａｒｅ　Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ」のカタログ,　２０１４年，　ＧＲＡＣＥ社 甲第１１号証：　ジーエス・サイエンス株式会社のホームページ（ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｇｓ－ｓｃｉｅｎｃｅ．ｃｏ．ｊｐ／ｐｒｏｄｕｃｔ／ｃｒｅａｍ．ｈｔｍｌ） 甲第１２号証：　株式会社イプロスのホームページ（ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．ｉｐｒｏｓ．ｊｐ／ｐｒｏｄｕｃｔ／ｄｅｔａｉｌ／２００００２１２４５２／） 甲第１３号証：　住友精化株式会社のホームページ（ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．ｓｕｍｉｔｏｍｏｓｅｉｋａ．ｃｏ．ｊｐ／ｐｒｏｄｕｃｔ／ｄｅｔａｉｌ．ｐｈｐ？ｉｄ＝１１８） ３　甲第１～１３号証に記載された事項 甲第１、２、５、７号証は、平成３０年１０月２日付け取消理由で引用した引用文献１、２、５ 、７であり、それぞれ第４　４（１）ア（ア）～（エ）で摘記した事項が記載されている。 甲第３号証には、サンウエット超吸収性ポリマーがデンプンがグラフトされたポリアクリル酸ナトリウムであることが記載されている（第５５８頁左欄中央）。 甲第４号証には、サンウエット超吸収性ポリマーが化粧品のために開発された流動性と感触に優れた高吸水性ポリマーであることが記載されている（第３頁第１段落）。 甲第６号証には、架橋化ナトリウムポリアクリレートの粒子として、Flacre　GB300が本件出願前に市販されていることが記載されている（【００６１】）。 甲第８、９号証には、粒子の大きさの定義又は測定原理が記載されている（甲第８、９号証全文）。 甲第１０号証には、ＳＹＬＯＩＤ（R）が日焼け止め防止用のシリカであり、皮膚のべたつき感を無くしたり、乾いた感覚を使用者の皮膚に与えることが記載されている（左欄上段、右欄上段、左欄中段） 甲第１１号証には、グラファイトシリカを配合したクリームがべたつきがないことが記載されている（第１頁上段、中段）。 甲第１２号証には、スキンケア用シリカ「サンスフェア」が使用感の向上とべたつき防止に効果のあることが記載されている（第１頁　標題及び説明）。 甲第１３号証には、アクアキープが自重の数百倍の水を吸収する高吸水性ポリマーであることが記載されている（第１頁　中段）。 ４　判断 （１）　申立理由１について 申立理由１（明確性違反）の趣旨は、平成３０年１０月２日付け取消理由の理由５と同様であり（上記第４　４（４）ア）、当該理由によって本件発明に係る特許を取り消すことができないこととなったのは、上記第４　４（４）イで述べたとおりである。 なお、本件発明６も「数平均直径」に係る発明特定事項を有しないものとなったため、本件発明６に対する申立理由１にも理由がないことは明らかである。 （２）　申立理由２について 申立理由２（サポート要件違反）のうち、シリカの有無に係る理由は、平成３０年１０月２日付け取消理由の理由４と同趣旨のものであり（上記第４　４（３）ア）、この理由によって本件発明に係る特許を取り消すことができないのは、上記第４　４（３）イで述べたとおりである。 申立理由２のうち、親油性有機ＵＶ遮断剤に係る理由は、要するに、本件発明は親油性有効成分を含む化粧品組成物のべたつきの問題を克服することを目的(技術的課題)とするものであるところ、本件訂正前の本件発明１～７、１２、１３では、親油性有機ＵＶ遮断剤が必須とされておらず、そのような技術的課題が存在しないことを根拠とするものであるが、本件訂正により、本件発明において親油性有機ＵＶ遮断剤は必須となり、この理由は当を得ないものである。 また、申立理由２のうち、その他の理由は、要するに、本件発明において「シリカ」が必須の成分とされていないことに基づくものであると理解されるところ、本件訂正によって「シリカ」が必須の成分とされたから、その他の理由も当を得ないものである。 （３）　申立理由３について 申立理由３（実施可能要件違反）の趣旨は、平成３０年１０月２日付け取消理由の理由３と同趣旨であり（上記第４　４（２）ア）、当該理由によって本件発明に係る特許を取り消すことができないのは、上記第４　４（２）イで述べたとおりである。 （４）　申立理由４－１及び４－２について 申立理由４－１（新規性）は、本件発明が甲第１号証（引用文献１）に記載された発明であるというものであるが、本件発明が引用文献１、すなわち甲第１号証に記載された発明でないことは、上記第４　４（１）ウ（ア）ｂ、（イ）に述べたとおりである。 申立理由４－２（進歩性）は、本件発明が甲第１号証及び甲第２～１３号証に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものというものである。 しかし、本件発明が甲第１号証（引用文献１）に記載された発明及び甲第２、５号証（引用文献２、５）に記載された事項から容易に発明をすることができないことは、上記第４　４（１）ウ（ア）ｂ、（イ）に述べたとおりであり、さらに、甲第３、４、６～１３には、相違点１－３に係る構成、すなわち「シリカ」及び「少なくとも１種の親水性有機ＵＶ遮断剤」を含めることについて何ら記載されていないから（上記３の記載事項、上記第４　４（１）ア（エ）の記載事項）、結局、本件発明は、甲第１号証及び甲第２～１３号証に記載された事項から当業者が容易に発明することができたものではない。 （５）　申立理由５－１及び５－２について 申立理由５－１（新規性）は、本件発明が甲第２号証に記載された発明であるというものであるが、本件発明が引用文献２、すなわち甲第２号証に記載された発明でないことは、上記第４　４（１）エ（ア）ｂ、（イ）に述べたとおりである。 申立理由５－２（進歩性）は、本件発明が甲第２号証及び甲第１、３～１３号証に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものというものである。 しかし、本件発明が甲第２号証に記載された発明及び甲第５、７号証に記載された事項から容易に発明をすることができないことは、上記第４　４（１）エ（ア）ｂ、（イ）に述べたとおりであり、さらに、甲第１、３、４、６、８～１３には、相違点２－３に係る構成、すなわち「シリカ」及び「少なくとも１種の親水性有機ＵＶ遮断剤」を含めることについて何ら記載されていないから（上記３の記載事項、上記第４　４（１）エ（ア）の記載事項）、結局、本件発明は、甲第２号証及び甲第１、３～１３号証に記載された事項から当業者が容易に発明することができたものではない。 ５　特許異議申立理由のまとめ 以上のとおり、申立人の主張する申立理由１～５－２により、本件発明に係る特許を取り消すことはできない。 第６　むすび 以上のとおり、請求項１、５～７、９、１０、１２、１３に係る特許は、取消理由通知書に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載した特許異議申立理由によっては取り消すことはできない。 また、他に、請求項１、５～７、９、１０、１２、１３に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 請求項２～４、８、１１は削除されたので、これらの請求項に係る特許異議の申立ては、申立ての対象が存在しないものとなったため、特許法第１２０条の８第１項で準用する同法第１３５条の規定により却下する。 よって、結論のとおり決定する。