2018-700166

特許第６１８６４８４号発明「トイレットロール」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

【結　論】 特許第６１８６４８４号の請求項１ないし５に係る特許を維持する。

【理　由】 １　手続の経緯 特許第６１８６４８４号（以下「本件特許」という。）の請求項１ないし５に係る特許についての出願は、平成２８年１０月１７日に特許出願され、平成２９年８月４日にその特許権の設定登録がされ、平成２９年８月２３日に特許掲載公報が発行された。その後、その特許について、平成３０年２月２３日に特許異議申立人村上清子（以下「申立人」という。）により、特許異議の申立てがされ、さらに平成３０年４月６日に上申書が提出されたところ、当審は、平成３０年５月２９日付け（平成３０年６月５日発送）で取消理由を通知した。それに対し、特許権者は、平成３０年８月６日に意見書を提出し、その後、申立人は平成３０年９月１８日に上申書を提出したものである。 ２　本件発明 「【請求項１】 ２プライ積層され、エンボスパターンが付与されたトイレットペーパーをロール状に巻取ったトイレットロールであって、 巻長が６３ｍ以上１０５ｍ以下、巻直径が１０５ｍｍ以上１４０ｍｍ以下、ロール柔らかさが０．４ｍｍ以上１．９ｍｍ以下であり、 エンボスパターンの深さＤ１（ｍｍ）とエンボスパターンの深さＤ２（ｍｍ）の比｛（Ｄ２／Ｄ１）×１００｝が４５％以上１００％以下であり、 エンボスパターンの深さＤ１が０．０１ｍｍ以上０．４０ｍｍ以下であり、エンボスパターンの深さＤ２が０．０１ｍｍ以上０．３５ｍｍ以下である、トイレットロール。 ［ここで、 エンボスパターンの深さＤ１は、トイレットロールを巻きほぐした際の最外巻のトイレットペーパーの端縁からトイレットロールの巻長の１０％に相当する位置におけるエンボスパターンの深さであり、 エンボスパターンの深さＤ２は、トイレットロールを巻きほぐした際の最外巻のトイレットペーパーの端縁からトイレットロールの巻長の９０％に相当する位置におけるエンボスパターンの深さである。］ 【請求項２】 前記エンボスパターンがシングルエンボスパターンである、請求項１に記載のトイレットロール。 【請求項３】 トイレットペーパーは、クラフトパルプを４０質量％以上１００質量％以下含有する、請求項１又は２に記載のトイレットロール。 【請求項４】 ミルクカートン由来の古紙パルプを０質量％より多く６０質量％以下含有する請求項１から３のいずれかに記載のトイレットロール。 【請求項５】 ＣＩＥ（国際照明委員会）が規定するＣ光源をトイレットペーパーの表面側に照射したときのＩＳＯ ２４７０に準拠した白色度ＵＶ－ｉｎと、波長４２０ｎｍ以下の紫外光をカットするフィルタを介して、Ｃ光源をトイレットペーパーの表面側に照射したときのＩＳＯ ２４７０に準拠した白色度ＵＶ－ｃｕｔとの差Δが０．０ポイント以上２．５ポイント以下である請求項１から４のいずれかに記載のトイレットロール。」 （以下、請求項１ないし請求項５に係る発明を、それぞれ「本件発明１」ないし「本件発明５」といい、全体を「本件発明」という。） ３　取消理由の概要 当審において、請求項１ないし５に係る特許に対して通知した取消理由の要旨は、次のとおりである。 （１）本件特許の請求項１ないし５に係る発明は、甲第１号証ないし甲第５号証に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、その発明に係る特許は取り消すべきものである。 （２）本件特許は、請求項１ないし５に係る発明が、発明の詳細な説明に記載されたものではないから、特許請求の範囲の記載が不備のため、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしておらず、本件特許は取り消すべきものである。 甲第１号証：特開２０１４－１８８３４２号公報 甲第２号証：特開２００６－４３４５８号公報 甲第３号証：特許第３９９２９４３号公報 甲第４号証：特開２００３－２７５１２８号公報 甲第５号証：「紙パルプ製造技術シリーズ○７　仕上」、紙パルプ技術協会、２０００年１２月８日、３７－３９頁（注：丸囲み数字は「○数字」と記載した。） ４　甲各号証の記載 （１）甲第１号証 ア　「【特許請求の範囲】 【請求項１】 ２枚の衛生薄葉紙を重ねた積層体をロール状に巻き取った衛生薄葉紙ロールであって、前記衛生薄葉紙の１枚当りの坪量が１３ｇ／ｍ２を超え１７ｇ／ｍ２以下、かつ紙厚が０．６ｍｍ／１０枚を超え１．１ｍｍ／１０枚以下であり、 当該衛生薄葉紙ロールの巻長が７４～９３ｍ、巻直径が１００～１３０ｍｍである衛生薄葉紙ロール。」 イ　「【技術分野】 【０００１】 この発明は、トイレットティシュー等のロール状をなす衛生薄葉紙ロールに関するものである。」 ウ　「【発明が解決しようとする課題】 【０００４】 しかしながら、ロール製品を構成する紙の坪量を下げると、強度が低下すると共に使用感や嵩高さが低下する。一方、これらの不具合を補うために紙の嵩を高くするため、カレンダー処理を弱めると、柔らかさや滑らかさが劣ったり、ロール径が大きくなってトイレットペーパーホルダーに収まり難くなる問題がある。また、エンボス処理を強めると、紙厚が高くなりすぎたり、紙の表裏の使用感の差が大きくなるなどの問題がある。また、坪量を下げずに、カレンダー処理を強くして紙厚を薄くすると、ロール径を小さくすることはできるが、柔らかさがなく、品質が劣る問題がある。 従って本発明は、坪量を下げずに風合いや使用感に優れると共に１ロール当りの巻長を長くし、持ち運びや保管時の省スペース性に優れた衛生薄葉紙ロールの提供を目的とする。」 エ　「【発明の効果】 【０００９】 この発明によれば、坪量を下げずに風合いや使用感に優れると共に１ロール当りの巻長を長くし、持ち運びや保管時の省スペース性に優れた衛生薄葉紙ロールを得ることができる。」 オ　「【００１４】 積層体にはエンボスが付与され、ロール外側となる表面のＴＳ７５０ｔは、ロール内側となる裏面のＴＳ７５０ｂより低くなる。これは、表面のエンボスが凹になっており、裏面のエンボスが凸になっているため、裏面の方が粗く感じてＴＳ７５０の値が高くなるためである。 そして、上記比Ｒは積層体の表裏面の触感の差を表し、比Ｒが２．３０を超えると、表裏面の触感の差（滑らかさの表裏差）が大きくなり過ぎる。一方、比Ｒが１．０６未満であると、エンボス深さが浅くなってエンボスが弱く、プライが剥がれやすくなる。 カ　「【００２２】 衛生薄葉紙は木材パルプ１００質量％から成っていてもよく、古紙パルプ、非木材パルプを含んでも良い。目標とする品質を得るためには、ＮＢＫＰ（針葉樹クラフトパルプ）：ＬＢＫＰ（広葉樹クラフトパルプ）＝０：１００～７０：３０（質量比）の木材パルプを原料とすることが好ましく、より好ましい範囲はＮＢＫＰ：ＬＢＫＰ＝０：１００～５０：５０、更に好ましい範囲はＮＢＫＰ：ＬＢＫＰ＝０：１００～３０：７０である。 上記ＬＢＫＰの材種としてユーカリ属グランディス、及びユーカリグロビュラスに代表される、フトモモ科ユーカリ属から製造されるパルプが好ましい。又は、上記パルプ比率の木材パルプに対し、牛乳パック由来等の古紙パルプを６０質量％程度まで含むことができる。古紙パルプは品質的バラツキが大きく、配合割合が増えると製品の品質、特に柔らかさに大きく影響するので、木材パルプに対して５０質量％以下、好ましくは４０質量％以下配合するのが望ましい。 なお、衛生薄葉紙に適正な強度を確保するために、通常の手段で原料配合し、パルプ繊維の叩解処理にて強度調整を行うことができる。目標の品質を得るための叩解としては、市販のバージンパルプに対して、ＪＩＳ-Ｐ８１２１で測定されるカナダ標準ろ水度で０～１５０ｍｌ、より好ましくは０～１００ｍｌ、更に好ましくは１０～５０ｍｌ濾水度を低減させる。又、湿潤紙力増強剤は使用しないことが好ましい。」 キ　「【００３１】 （３）エンボス処理及びロール巻取り加工 図６はロール巻取り加工機１５０の一例を示す。原反４は、ロール巻取り加工機１５０にセットされ、エンボスユニット（エンボスロール）１５１によってエンボス処理された後、巻取り機構１５３によって巻直径が１００～１３０ｍｍの幅広衛生薄葉紙原ロール１０Ｗに巻き取られる。その後、原ロール１０Ｗを所定幅（１１４ｍｍ等）に切り、衛生薄葉紙ロール１０となる。 ロール巻取り加工機１５０は、大別するとサーフェイス方式とセンター方式の２種類がある。サーフェイス方式は巻取るロールを外側から別の複数の駆動ロールで支持しながら巻取る方法であり、巻取られた衛生薄葉紙ロール１０は、巻き径のコントロールがし易く、生産速度がより高速となる。センター方式は巻取りロールの中心に通したシャフトの駆動により巻取る方法で、巻取られた衛生薄葉紙ロール１０は、比較的柔らかな製品となり、デリケートなエンボスを施した製品に適している。本発明においては、いずれの方法でも巻き取ることができるが、好ましくはサーフェイス方式である。 なお、ロール巻取り加工機１５０にマシンワインダー１００を組み込み、ロール巻取り加工機にてプライアップ、カレンダー処理、エンボス処理をこの順で行ってもよい。又、１枚ずつの衛生薄葉紙をそれぞれカレンダー処理後にプライアップし、エンボス処理してもよい。 【００３２】 ロール巻取り加工機１５０においてエンボスを施すことで、衛生薄葉紙の１枚当りの坪量が１３ｇ／ｍ２を超え１７ｇ／ｍ２以下の範囲であっても、嵩を高くして柔らかさと、ほぐれ易さを向上させることができる。 エンボス処理前後の衛生薄葉紙の紙厚の差ΔＥ（エンボス処理前の紙厚－エンボス処理後の紙厚）を好ましくは－０．２０～０．１８ｍｍ／１０枚、より好ましくは－０．１０～０．１０ｍｍ／１０枚とする。ΔＥが上記範囲を超えると、エンボス処理が十分でなくプライが剥がれたり、柔らかさが劣る場合がある。ΔＥが上記範囲未満であると、エンボス処理が強すぎて、滑らかさの表裏差が大きくなる場合がある。ここで、エンボス処理前とは、カレンダー処理後と同じ意味である。 なお、エンボス処理を行うと、エンボス処理後の紙厚は、エンボス処理前より高くなり、ΔＥはマイナスになる。しかし、ロール加工機では、紙を引っ張りながら巻き取るため、紙が伸びて紙厚が低くなる。従って、ロール加工機では、エンボスと紙の伸びの影響を考慮しながら、ΔＥが－０．２０～０．１８ｍｍ／１０枚となるよう、巻き取ることが好ましい。 エンボスの強さは、エンボスロールとゴムロールのニップ幅を適宜調整して制御することができる。ニップ幅は、ロールの特性によっても異なるが、好ましくは２０～４０ｍｍ、より好ましくは２０～３０ｍｍである。ニップ幅が４０ｍｍを超えると、エンボスが強くなりすぎて表裏差が大きくなったり、紙厚が高くなってロールの巻直径ＤＲが大きくなってしまう。一方、ニップ幅が２０ｍｍ以下であると、エンボスが弱くなり、ふっくら感がなくなったり、プライが剥がれやすくなる。ニップ幅は、カーボン紙を用いて測定することができる。測定方法としては、まず、エンボスロールのニップを逃がし、カーボン紙と一般的なコピー用紙を重ねてセットする。次に、エンボスロールにニップをかける。その後、ニップを逃がし、カーボン紙とコピー用紙を取り外す。エンボスロールでニップがかかっていた部分のカーボン紙の色がコピー用紙に転写されるので、ニップ幅を測定することができる。」 ク　「【００３９】 【表１】 【００４０】 【表２】 」 ケ　上記アないしクからみて、特に、上記クの表１及び表２における実施例１～８、比較例１，４，６，８の巻長、巻直径の各数値を参照すると、甲第１号証には、次の発明（以下「甲１発明」という。）が記載されているものと認める。 「２枚の薄葉紙を重ねた積層体をロール状に巻き取った衛生薄葉紙ロールであって、 エンボス処理されており、 巻長が７４ｍ以上９１ｍ以下、 巻直径が１０８ｍｍ以上１３６ｍｍ以下である、 衛生薄葉紙ロール。」 （２）甲第２号証 ア　「【特許請求の範囲】 ・・・ 【請求項３】 １プライ乃至３プライのいずれかのトイレットペーパーロールを、中心軸を水平にしつつ水平面上に横置きし、その胴部外周の上面中心に人の指を想定して配した面積２ｃｍ２の円形板圧子を、消費者が前記トイレットペーパーロールを手で把持した際の指の押し込み動作を想定した０．５ｇｆ／ｃｍ２と、前記手にしたトイレットペーパーロールの硬さを調べるために消費者が把持した指をトイレットペーパーロールに押し込む動作を想定した５０ｇｆ／ｃｍ２との二段階の押し込み圧力で鉛直に押し込み、これらの押し込み深さの差を９回連続測定し、全ての測定値の最高値と最低値との差が０．５～１．０ｍｍの範囲であることを特徴とするトイレットペーパーロール。」 イ　「【技術分野】 【０００１】 本発明はトイレットペーパーロールに関する。 【背景技術】 【０００２】 トイレットペーパーロールは、一般に、１枚（１プライと言う）、２枚重ね（２プライと言う）、または３枚重ね（３プライと言う）のシートを所定巻長さで巻き取って形成され、通常は、複数個のトイレットペーパーロールが袋詰めされ店頭にて陳列販売される。そして、消費者は、このトイレットペーパーロールを手にとってみて、その掴んだ感触によって無意識の内にトイレットペーパーを使用する際の感触を連想して、購入するか否か決めていると考えられる。 【発明の開示】 【発明が解決しようとする課題】 【０００３】 このことから、本願出願人は、トイレットペーパーロールを手で掴んだ時の感触、すなわちそのロールを掴んだ時に感じる硬さは、それを購入するか否かを決定する潜在的な購入指標となっていると知見した。例えば、トイレットペーパーロールを掴んだ時にそのロールが硬いと、これを巻きほぐした実際の使用状態たるシート状態でも硬くて使い心地が悪いのではないかと思ったり、あるいはロールが柔らすぎれば、前記シート状態でも柔らか過ぎて使用時に破れ易いのではないかと思ったりして、購入を決めている。 しかしながら、現在市場に流通しているトイレットペーパーロールのロール硬さは、適度な柔らかさを有しておらず、この結果、喪失している売り上げは大きいと推察される。 【０００４】 本発明はかかる従来の課題に鑑みて成されたもので、消費者が手にした時に適度な柔らかさを確実に感じさせることができるトイレットペーパーロールを提供することを目的とする。」 ウ　「【００２２】 図１は、本実施形態に係るトイレットペーパーロールのロール硬さの測定方法を示す斜視図であり、以下の手順でトイレットペーパーロール１のロール硬さは定量測定される。 【００２３】 (1)先ず、水平な台座５上にトイレットペーパーロール１をその中心軸１ａが水平になるように横置きする。 (2)そして、このロールの胴部外周の上面中心に、人の指を想定した、面積２ｃｍ２の円形板圧子３を当てる。 (3)この当接状態の前記円形板圧子３の押し込み深さを零として、この円形板圧子３を、押し込み圧力０．５ｇｆ／ｃｍ２かつ押し込み速度１０ｍｍ／分で鉛直に押し込む。 (4)前記圧子３の押し込み深さが安定したらその押し込み深さを第１押し込み深さとして記録する。 (5)次いで、この状態から続けて同じ押し込み速度で、押し込み圧力を５０ｇｆ／ｃｍ２に増やして鉛直に前記圧子３を押し込む。 (6)前記圧子３の押し込み深さが安定したらその押し込み深さを第２押し込み深さとして記録する。 (7)第２押し込み深さと第１押し込み深さとの差（押し込み深さの差と記す）をロール硬さとして記録し、前記圧子３の押し込み圧力を抜重する。 【００２４】 尚、この２段階の押し込み動作の内、一回目の押し込み（前記(3)の押し込み）は、消費者がトイレットペーパーロールを手で把持した際の指の押し込み動作を想定しており、また、二回目の押し込み（前記(5)の押し込み）は、前記手にしたロールの硬さを調べるために、消費者が把持した指をロールに押し込む動作を想定している。つまり、消費者がトイレットペーパーロールの硬さを調べる動作は、上記のような二段階の押し込み動作によって近似することができて、消費者がその時感じるロール硬さの感触は、前記押し込み深さの差によって代替表現することができる。」 エ　「【００３８】 (4)シートにはエンボス加工が施される。このエンボス加工によって、シートの剛性を向上できるので、巻密度の低い条件にあっても適度なロール硬さに仕上げることができる。よって、前記押し込み深さの差に仕上げるための巻密度の範囲を広げることができる。 【００３９】 (5)ロールの巻密度が０．６８～０．７４ｍ／ｃｍ２である。ここで、巻密度とは、ロールの巻長さをロール側端面の面積（ロールの中心軸と直交する面の面積）で除した値である。この巻密度の調整は、ロール状に巻き取る際にシートに付与する巻き取り張力を調整することによって行うことができる。」 （３）甲第３号証 ア　「【０００１】 【発明の属する技術分野】 本発明は、トイレットペーパーロールおよびその製造方法に関する。」 イ　「【０００５】 【発明が解決しようとする課題】 しかしながら、従来のトイレットペーパーロールは、巻きが固すぎて手肉感（肉厚感）、ふんわり感に乏しいものか、あるいは反対に巻きが緩すぎて、中心部分が側面から突出するようにずれてロールが竹の子状に変形したり、断面が多角形に変形したりし易く、また手にもったときのボリューム感が乏しいものであった。 【０００６】 特に巻きを固くしたい場合には、前述のようにエンボスを付与することで手肉感、ふんわり感を向上させることができるように思われているが、単にエンボスを鮮明に入れただけでは、巻き取り時やその後時間が経つにつれて巻き取り方向の張力によりエンボスが伸ばされて平坦化し、手肉感やふんわり感が失われてしまう。またコンパクトロール化する場合には、薄葉紙を引っ張りながら管芯に巻きつけるため、その張力によってエンボスが伸ばされ平坦化してしまい、手肉感、ふんわり感を向上させることができない。 【０００７】 他方、単に巻取りの張力を下げて柔らかく巻くだけでは、巻きが弛み易く、巻き不良品を生じたり、ボリューム感に乏しくなるだけでなく、巻き長さが短いにもかかわらず巻径が大きくなりすぎるという問題が生じる。特に、エンボスを鮮明に入れて紙厚を出した上で通常の巻き長さで巻きつけるとエンボスの平坦化は防げるものの、巻径が大きくなりすぎて、通常のホルダーに収まらなくなってしまう。 【０００８】 そこで、本発明の主たる課題は、手肉感やふんわり感に富みながらも、変形しにくく、手にもったときのボリューム感が十分にあり、またエンボスを付与した場合であってもエンボスが平坦化しにくい、トイレットペーパーロールを提供することにある。」 ウ　「【００１８】 そして本発明においては、薄葉紙１枚単位の巻長さをロール断面積で割った値として定まる巻密度が０．６８～０．７４ｍ／ｃｍ２となるように形成する。特に好適な巻き密度の範囲は、０．７０～０．７４ｍ／ｃｍ２である。巻き密度の調整は巻き取りの際の薄葉紙Ｐにくわわる引張力を調節することによって行うことができる。前述のように、巻密度が０．７４ｍ／ｃｍ２を超えると、巻きが固すぎてエンボスが消えるとともに手肉感やふんわり感が失われ、反対に、巻密度が０．６７ｍ／ｃｍ２を下回ると、巻きが弛み、ロールが竹の子状に変形し易いとともに、断面形状が多角形に変形しやすく、また手で持ったときのボリューム感が失われる。」 （４）甲第４号証 ア　「【特許請求の範囲】 【請求項１】　エンボス入りのトイレットペーパー、ペーパータオル、ティシュペーパー等の紙製品において、下記のエンボス １）エンボス個数が５０～２００個／ｃｍ２ ２）エンボス深さが０．０５～１．０ｍｍ ３）エンボス掛け後のウェブの厚さが０．５～２．５ｍｍ／１０ｐｌｙ ４）縦と横方向の引張り強さ（ｇｆ／１５ｍｍ）の相乗平均（ＧＭＴ）がトイレットペーパーおよびティシュペーパーでは２００ｇｆ以下、ペーパータオルでは３００ｇｆ以下 ５）嵩がトイレットペーパーおよびティシュペーパーでは５．０～６．５ｃｍ３／ｇ、ペーパータオルでは６．０～９．０ｃｍ３／ｇを施したことを特徴とするエンボス入り紙製品。 【請求項２】 請求項１記載のエンボス入り紙製品を製造するためのエンボスロール。」 イ　「【０００１】 【発明の属する技術分野】本発明はエンボス入りのトイレットペーパー、ペーパータオル、ティシュペーパー等の紙製品全般に関するものである。 【０００２】 【従来の技術】トイレットペーパーやキッチンタオル等の衛生紙製品には、風合い、吸液性、美粧性、拭き取りやすさ等の要求される特性に応じたエンボス加工が広く施されている。多くの場合にエンボスによりシートは嵩高となるが、この結果、巻取りにおいて大径となり、積層体の場合においては積層体高さが増し、物流コストを引き上げることとなっていた。 【０００３】 【発明が解決しようとする課題】この対策として、加工時にシートのテンションを高めとしたり、積層後に圧縮処理等を行うなどすると、エンボスの潰れや消えが起き、美粧性が損なわれてしまう。さらに、嵩を出さない様に浅くエンボスを入れる場合には、エンボスの効果が十分発揮されない。加工時にテンションを高めて固巻きとしたり、圧縮処理を行っても、エンボスが潰れにくく、風合いに優れ、かつコンパクトなエンボス入り紙製品の開発がのぞまれている。近年、微少なエンボスを施したトイレットペーパー等も存在するが、上記課題を満足するには到っていない。 【０００４】 【課題を解決するための手段】１プライまたは複数プライの原紙に下記のエンボスを施す。潰れにくく、巻取りあるいは積層後に風合いに優れ且つコンパクトな製品が可能となる。 １）エンボス個数が５０～２００個／ｃｍ２ ２）エンボス深さが０．０５～１．０ｍｍ ３）エンボス掛け後のウェブ厚さが０．５～２．５ｍｍ／１０ｐｌｙである ４）ＧＭＴ（注－１）がトイレットティシュでは２００ｇｆ以下、ペーパータオルでは３００ｇｆ以下 ５）嵩がトイレットティシュでは５．０～６．５ｃｍ３／ｇ、ペーパータオルでは６．０～９．０ｃｍ３／ｇであるようなエンボスが施されたウェブ及びそれを製造するためのエンボスロール。 ※注－１ ＧＭＴ＝縦と横方向の引張り強度（ｇｆ／１５ｍｍ）の相乗平均 【０００５】 【作用】エンボス個数が、５０個／ｃｍ２より少ないと凹凸の触感を強く感じる。また２００個／ｃｍ２より多くても風合いの改善効果が劣り、またエンボスロールの詰まりが発生するなど操業性も悪化する。また、エンボス深さが０．０５ｍｍより小さいと美粧効果が得られず、１．０ｍｍ以上では、その後の加工によりエンボス潰れが生じてエンボスの効果が失われる。さらに、強度をＧＭＴとしてトイレットペーパーで２００ｇｆ、ペーパータオルで３００ｇｆ以下とすることで風合いの良好で且つコンパクトな製品が得られる。 【０００６】 【発明の効果】本発明の効果を要約して列記すると次の通りである。 １）肌触りの向上 シートの表面性及び柔軟性が改善される。 ２）コンパクト化 ロール製品においては、同径で長尺化が可能となる。また積層体でもコンパクト化が可能で物流コスト等の削減が可能である。 ３）美粧性 エンボス処理後の巻き取りや圧縮加工によってもエンボスパターンが失われにくい。 【０００７】 【実施例】以下に本発明の実施例を示すが、これは例示の目的で掲げたもので、これにより本発明を限定するものではない。 【０００８】［実施例１］トイレットティシュ（トイレットペーパーおよびティシュペーパー） １０プライのトイレットティシュ用原紙が図１に示すように本発明の範囲の数密度５０～２００個／ｃｍ２および深さ０．０５～１．０ｍｍのエンボスを施し、その結果を表１に実施例１～３として示した。また比較のためエンボスの数密度および深さが本発明の範囲外のものを比較例１、２として示した。尚参考のため数密度１００個／ｃｍ２および３００個／ｃｍ２のエンボスを図２および図３として示した。 【０００９】 【表１】 」 ウ　「【００１２】上記表１および表２の結果から本発明のエンボス範囲内のものが、エンボス範囲外のものに比し、加工後の潰れおよび肌触り（平滑さ／風合い）のいずれにおいても優れていることが明らかにされた。」 （５）甲第５号証 「（サーフェスワインディングタイプ） ２ドラムワインダの場合は巻取の上からライダロールの押し付け圧力のコントロールによるが，巻取始め部はライダロールの押し付け圧力を高め，巻取径が大きくなり巻取自重が増大するに従いライダロールの押しつけ圧力を低くし，巻固さコントロールを行う。」（３７頁１１～１３行） ５　当審の判断 （１）取消理由通知に記載した取消理由について ア　特許法第２９条第２項について （ア）本件発明１について ａ　本件発明１と甲１発明を対比すると、 「２プライ積層され、エンボスパターンが付与されたトイレットペーパーをロール状に巻取ったトイレットロールであって、 前記トイレットロールの巻長が７４ｍ以上９１ｍ以下、巻直径が１０８ｍｍ以上１３６ｍｍ以下であるトイレットロール。」で一致し、少なくとも、本件発明１は、ロール柔らかさが０．４ｍｍ以上１．９ｍｍ以下であるのに対し、甲１発明は、そのような特定がされていない点で相違する。 ｂ　ここで、申立人が提示したその他の文献の記載について確認する。 甲第２号証には、二段階の押し込み圧力による押し込み深さの差の数値が記載されているものの、上記相違点に係るロール柔らかさの数値とは定義が異なっており、甲第３号証ないし甲第５号証には、ロール柔らかさに関する記載は無い。 また、甲第２号証に記載されているように、トイレットペーパーロールを消費者が手にした時に適度な柔らかさを感じさせるようにすることは、当該技術分野において従来より周知の課題であるとしても、どの程度の柔らかさとするかは設計的事項であるとも認められないから、甲１発明の衛生薄葉紙ロールを、０．４ｍｍ以上１．９ｍｍ以下のロール柔らかさとすることは、当業者が容易になし得たこととはいえない。 ｃ　上記相違点について、申立人は、特許異議申立書において、下記（ａ）～（ｃ）のとおり主張している。 （ａ）甲第１号証の実施例３は、本件発明１と同様に巻長が７５ｍ、巻直径１１８ｍｍ、柔らかさの評価が５であり、本件明細書の【００６３】の式に基づいて算出したロール密度は、０．１７ｇ／ｃｍ３以上０．３２ｇ／ｃｍ３以下の値である。本件明細書の【００６４】には、ロール密度を０．１７ｇ／ｃｍ３以上０．３２ｇ／ｃｍ３以下の値にすれば、ロールの柔らかさが良好に維持されると記載されているから、実施例３のトイレットロールの「ロール柔らかさ」を、本件明細書の【００２６】～【００２８】に記載された測定方法で測定した場合には、０．４ｍｍ以上１．９ｍｍ以下となる蓋然性が高い。 （ｂ）本件明細書の比較例４、６、７のロール柔らかさは、０．４ｍｍ以上１．９ｍｍ以下の値とは異なったものであるが、ロールの柔らかさは、全て５と評価されており、０．４ｍｍ以上１．９ｍｍ以下の値は、特段の臨界的な意義を有しない。 （ｃ）仮に、実施例３の「ロール柔らかさ」が、０．４ｍｍ以上１．９ｍｍ以下の値と異なったとしても、甲第２号証に記載されているように、トイレットペーパーロールを消費者が手にした時に適度な柔らかさを感じさせるようにすることは、当該技術分野において従来より周知の課題である。よって、相違点１は、甲１発明に甲第２号証に記載された内容を適用すれば容易に想到し得ることである。 ｄ　上記ｃの主張について検討すると、上記ｂのとおり、「ロール柔らかさが０．４ｍｍ以上１．９ｍｍ以下」とすることは、甲第１号証に記載されておらず、かつ、甲第１号証等の記載に基いて「ロール柔らかさが０．４ｍｍ以上１．９ｍｍ以下」とすることは、当業者が容易になし得たことではないから、上記主張は採用できない。 ｅ　以上のとおりであるから、本件発明１は、甲１発明及び甲第２号証ないし甲第５号証に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （イ）本件発明２ないし５について 本件発明２ないし５は、本件発明１を直接または間接的に引用するものであって、本件発明１にさらに構成を加えた発明である。 そうすると、上記（ア）と同様の理由により、本件発明２ないし５は、甲１発明及び甲第２号証ないし甲第５号証に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 イ　特許法第３６条第６項第１号について （ア）請求人は、特許異議申立書において、本件発明１の課題が、トイレットペーパーの坪量が従来品と同等であり、シートの柔らかさに優れるとともに、１ロール当たりの巻長が長く、エンボスによる美粧性に優れ、持ち運び性や保管時の省スペース性に優れたトイレットロールを提供することであって、本件明細書の【００３４】に、坪量が、１３．０ｇ／ｍ２以上１９．０ｇ／ｍ２以下にすることにより、巻固さ、巻長、巻直径ＤＲ、巻密度、ロール柔らかさを所定の範囲に調整しやすくなることが記載され、【００３５】には、坪量が、１３．５ｇ／ｍ２以上１７．０ｇ／ｍ２以下が好ましく、１４．１ｇ／ｍ２以上１６．０ｇ／２以下であることが更に好ましいことが記載され、【００１４】の表１には、坪量が１５．３～１５．６ｇ／ｍ２の実施例１～１３が記載されているところ、本件発明１には、坪量が何ら特定されておらず本件明細書の記載内容が反映されていない旨、主張している。 （イ）上記（ア）の申立人の主張について検討する。 本件発明１には「坪量」の特定はないが、本件明細書には、本件発明の課題として、「【０００７】したがって、本発明は、トイレットペーパーの坪量が従来品と同様であり、シートの柔らかさに優れるとともに、１ロール当たりの巻き長が長く、エンボスによる美粧性に優れ、持ち運び性や保管時の省スペース性に優れたトイレットロールを提供することを目的とする。」と、課題を解決するための手段として、「【０００８】・・・シートの柔らかさや美粧性を向上させるために、トイレットペーパーにエンボスパターンを付与したトイレットロールにおいて、トイレットロールの外巻と内巻のエンボスパターンの深さの比が所定範囲内となるように諸条件を調整することにより、トイレットペーパーの美粧性を維持し、トイレットロールの巻長を長くしつつも、巻直径が大きくなることを回避できることを見出し、本発明を完成するに至った。・・・」と、本件発明の効果として、「【００１６】本発明によれば、トイレットペーパーの坪量が従来品と同等に維持され、シートの柔らかさに優れ、１ロールあたりの巻長が長く、エンボスパターンによる美粧性が維持された、持ち運び性や保管時の省スペース性に優れたトイレットロールを提供することができる。」と記載されるように、本件発明は、主にエンボスパターンを調整することにより、従来品と同等の坪量に維持されたなかで、シートの柔らかさや美粧性に優れ、ロールの巻長が長く、巻直径が大きくなることを回避できるとの効果を奏することは明らかである。 よって、「坪量を従来品と同様に維持」するとの課題に関連して、本件発明が、その「坪量」を本件明細書に記載の数値に限定しなければならないものではない。 したがって、本件発明１ないし５は、発明の詳細な説明に記載されたものであって、特許請求の範囲の記載は、特許法第３６条第６項第１号の要件を満たすものである。 ６　むすび 以上のとおり、請求項１ないし５に係る特許は、取消理由通知に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載された特許異議申立理由及び証拠によっ ては、取り消すことはできない。 また、他に請求項１ないし５に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。