2018-700165

特許第６１８６４８３号発明「トイレットロール」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

【結　論】 特許第６１８６４８３号の請求項１ないし５に係る特許を維持する。

【理　由】 １　手続の経緯 特許第６１８６４８３号（以下「本件特許」という。）の請求項１ないし５に係る特許についての出願は、平成２８年１０月１３日に特許出願され、平成２９年８月４日にその特許権の設定登録がされ、平成２９年８月２３日に特許掲載公報が発行された。その後、その特許について、平成３０年２月２３日に特許異議申立人村上清子（以下「申立人」という。）により、特許異議の申立てがされ、さらに平成３０年４月６日に上申書が提出されたところ、当審は、平成３０年５月２８日付け（平成３０年６月５日発送）で取消理由を通知した。それに対し、特許権者は、平成３０年８月６日に意見書を提出し、その後、申立人は平成３０年９月１４日に上申書を提出したものである。 ２　本件発明 「【請求項１】 ２プライ積層したトイレットペーパーをロール状に巻き取ったトイレットロールであって、 前記トイレットペーパーにエンボスパターンを設け、 前記トイレットロールの巻長が６３ｍ以上１０５ｍ以下、巻直径が１０５ｍｍ以上１４０ｍｍ以下、ロール柔らかさが０．４ｍｍ以上１．９ｍｍ以下であり、 前記エンボスパターンの深さが、０．０１ｍｍ以上０．４０ｍｍ以下であるトイレットロール。 【請求項２】 前記エンボスパターンがシングルエンボスパターンである請求項１に記載のトイレットロール。 【請求項３】 前記トイレットペーパーは、クラフトパルプを４０質量％以上１００質量％以下含有する請求項１又は２に記載のトイレットロール。 【請求項４】 前記トイレットペーパーは、ミルクカートン由来の古紙パルプを０質量％より多く６０質量％以下含有する請求項１から３のいずれかに記載のトイレットロール。 【請求項５】 ＣＩＥ（国際照明委員会）が規定するＣ光源を前記トイレットペーパーの表面側に照射したときのＩＳＯ ２４７０に準拠した白色度ＵＶ－ｉｎと、波長４２０ｎｍ以下の紫外光をカットするフィルタを介して、前記Ｃ光源を前記トイレットペーパーの表面側に照射したときのＩＳＯ ２４７０に準拠した白色度ＵＶ－ｃｕｔとの差Δが０．０ポイント以上２．５ポイント以下である請求項１から４のいずれかに記載のトイレットロール。」 （以下、請求項１ないし請求項５に係る発明を、それぞれ「本件発明１」ないし「本件発明５」といい、全体を「本件発明」という。） ３　取消理由の概要 当審において、請求項１ないし５に係る特許に対して通知した取消理由の要旨は、次のとおりである。 （１）本件特許の請求項１ないし５に係る発明は、甲第１号証ないし甲第６号証に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、その発明に係る特許は取り消すべきものである。 （２）本件特許は、請求項１ないし５に係る発明が、発明の詳細な説明に記載されたものではないから、特許請求の範囲の記載が不備のため、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしておらず、本件特許は取り消すべきものである。 甲第１号証：特開２０１４－１８８３４２号公報 甲第２号証：特開２００６－４３４５８号公報 甲第３号証：特開２００３－２７５１２８号公報 甲第４号証：再公表特許第２０１２／０４３３７８号 甲第５号証：特許第４９１４１５６号公報 甲第６号証：特開２００２－６９８９６号公報 甲第７号証：特開２００３－１９９６８７号公報 甲第８号証：特開２０１３－１３５００号公報 （甲第７号証、甲第８号証は、平成３０年９月１４日付け上申書に添付されたものである。） ４　甲各号証の記載 （１）甲第１号証 ア　「【特許請求の範囲】 【請求項１】 ２枚の衛生薄葉紙を重ねた積層体をロール状に巻き取った衛生薄葉紙ロールであって、前記衛生薄葉紙の１枚当りの坪量が１３ｇ／ｍ２を超え１７ｇ／ｍ２以下、かつ紙厚が０．６ｍｍ／１０枚を超え１．１ｍｍ／１０枚以下であり、 当該衛生薄葉紙ロールの巻長が７４～９３ｍ、巻直径が１００～１３０ｍｍである衛生薄葉紙ロール。」 イ　「【技術分野】 【０００１】 この発明は、トイレットティシュー等のロール状をなす衛生薄葉紙ロールに関するものである。」 ウ　「【発明が解決しようとする課題】 【０００４】 しかしながら、ロール製品を構成する紙の坪量を下げると、強度が低下すると共に使用感や嵩高さが低下する。一方、これらの不具合を補うために紙の嵩を高くするため、カレンダー処理を弱めると、柔らかさや滑らかさが劣ったり、ロール径が大きくなってトイレットペーパーホルダーに収まり難くなる問題がある。また、エンボス処理を強めると、紙厚が高くなりすぎたり、紙の表裏の使用感の差が大きくなるなどの問題がある。また、坪量を下げずに、カレンダー処理を強くして紙厚を薄くすると、ロール径を小さくすることはできるが、柔らかさがなく、品質が劣る問題がある。 従って本発明は、坪量を下げずに風合いや使用感に優れると共に１ロール当りの巻長を長くし、持ち運びや保管時の省スペース性に優れた衛生薄葉紙ロールの提供を目的とする。」 エ　「【発明の効果】 【０００９】 この発明によれば、坪量を下げずに風合いや使用感に優れると共に１ロール当りの巻長を長くし、持ち運びや保管時の省スペース性に優れた衛生薄葉紙ロールを得ることができる。」 オ　「【００３１】 （３）エンボス処理及びロール巻取り加工 図６はロール巻取り加工機１５０の一例を示す。原反４は、ロール巻取り加工機１５０にセットされ、エンボスユニット（エンボスロール）１５１によってエンボス処理された後、巻取り機構１５３によって巻直径が１００～１３０ｍｍの幅広衛生薄葉紙原ロール１０Ｗに巻き取られる。その後、原ロール１０Ｗを所定幅（１１４ｍｍ等）に切り、衛生薄葉紙ロール１０となる。 ロール巻取り加工機１５０は、大別するとサーフェイス方式とセンター方式の２種類がある。サーフェイス方式は巻取るロールを外側から別の複数の駆動ロールで支持しながら巻取る方法であり、巻取られた衛生薄葉紙ロール１０は、巻き径のコントロールがし易く、生産速度がより高速となる。センター方式は巻取りロールの中心に通したシャフトの駆動により巻取る方法で、巻取られた衛生薄葉紙ロール１０は、比較的柔らかな製品となり、デリケートなエンボスを施した製品に適している。本発明においては、いずれの方法でも巻き取ることができるが、好ましくはサーフェイス方式である。 なお、ロール巻取り加工機１５０にマシンワインダー１００を組み込み、ロール巻取り加工機にてプライアップ、カレンダー処理、エンボス処理をこの順で行ってもよい。又、１枚ずつの衛生薄葉紙をそれぞれカレンダー処理後にプライアップし、エンボス処理してもよい。 【００３２】 ロール巻取り加工機１５０においてエンボスを施すことで、衛生薄葉紙の１枚当りの坪量が１３ｇ／ｍ２を超え１７ｇ／ｍ２以下の範囲であっても、嵩を高くして柔らかさと、ほぐれ易さを向上させることができる。 エンボス処理前後の衛生薄葉紙の紙厚の差ΔＥ（エンボス処理前の紙厚－エンボス処理後の紙厚）を好ましくは－０．２０～０．１８ｍｍ／１０枚、より好ましくは－０．１０～０．１０ｍｍ／１０枚とする。ΔＥが上記範囲を超えると、エンボス処理が十分でなくプライが剥がれたり、柔らかさが劣る場合がある。ΔＥが上記範囲未満であると、エンボス処理が強すぎて、滑らかさの表裏差が大きくなる場合がある。ここで、エンボス処理前とは、カレンダー処理後と同じ意味である。 なお、エンボス処理を行うと、エンボス処理後の紙厚は、エンボス処理前より高くなり、ΔＥはマイナスになる。しかし、ロール加工機では、紙を引っ張りながら巻き取るため、紙が伸びて紙厚が低くなる。従って、ロール加工機では、エンボスと紙の伸びの影響を考慮しながら、ΔＥが－０．２０～０．１８ｍｍ／１０枚となるよう、巻き取ることが好ましい。 エンボスの強さは、エンボスロールとゴムロールのニップ幅を適宜調整して制御することができる。ニップ幅は、ロールの特性によっても異なるが、好ましくは２０～４０ｍｍ、より好ましくは２０～３０ｍｍである。ニップ幅が４０ｍｍを超えると、エンボスが強くなりすぎて表裏差が大きくなったり、紙厚が高くなってロールの巻直径ＤＲが大きくなってしまう。一方、ニップ幅が２０ｍｍ以下であると、エンボスが弱くなり、ふっくら感がなくなったり、プライが剥がれやすくなる。ニップ幅は、カーボン紙を用いて測定することができる。測定方法としては、まず、エンボスロールのニップを逃がし、カーボン紙と一般的なコピー用紙を重ねてセットする。次に、エンボスロールにニップをかける。その後、ニップを逃がし、カーボン紙とコピー用紙を取り外す。エンボスロールでニップがかかっていた部分のカーボン紙の色がコピー用紙に転写されるので、ニップ幅を測定することができる。」 カ　「【００３９】 【表１】 【００４０】 【表２】 」 キ　上記アないしカからみて、特に、上記カの表１及び表２における実施例１～８、比較例１，４，６，８の巻長、巻直径の各数値を参照すると、甲第１号証には、次の発明（以下「甲１発明」という。）が記載されているものと認める。 「２枚の薄葉紙を重ねた積層体をロール状に巻き取った衛生薄葉紙ロールであって、 エンボス処理されており、 巻長が７４ｍ以上９１ｍ以下、 巻直径が１０８ｍｍ以上１３６ｍｍ以下、 衛生薄葉紙ロール。」 （２）甲第２号証 ア　「【特許請求の範囲】 ・・・ 【請求項３】 １プライ乃至３プライのいずれかのトイレットペーパーロールを、中心軸を水平にしつつ水平面上に横置きし、その胴部外周の上面中心に人の指を想定して配した面積２ｃｍ２の円形板圧子を、消費者が前記トイレットペーパーロールを手で把持した際の指の押し込み動作を想定した０．５ｇｆ／ｃｍ２と、前記手にしたトイレットペーパーロールの硬さを調べるために消費者が把持した指をトイレットペーパーロールに押し込む動作を想定した５０ｇｆ／ｃｍ２との二段階の押し込み圧力で鉛直に押し込み、これらの押し込み深さの差を９回連続測定し、全ての測定値の最高値と最低値との差が０．５～１．０ｍｍの範囲であることを特徴とするトイレットペーパーロール。」 イ　「【技術分野】 【０００１】 本発明はトイレットペーパーロールに関する。 【背景技術】 【０００２】 トイレットペーパーロールは、一般に、１枚（１プライと言う）、２枚重ね（２プライと言う）、または３枚重ね（３プライと言う）のシートを所定巻長さで巻き取って形成され、通常は、複数個のトイレットペーパーロールが袋詰めされ店頭にて陳列販売される。そして、消費者は、このトイレットペーパーロールを手にとってみて、その掴んだ感触によって無意識の内にトイレットペーパーを使用する際の感触を連想して、購入するか否か決めていると考えられる。 【発明の開示】 【発明が解決しようとする課題】 【０００３】 このことから、本願出願人は、トイレットペーパーロールを手で掴んだ時の感触、すなわちそのロールを掴んだ時に感じる硬さは、それを購入するか否かを決定する潜在的な購入指標となっていると知見した。例えば、トイレットペーパーロールを掴んだ時にそのロールが硬いと、これを巻きほぐした実際の使用状態たるシート状態でも硬くて使い心地が悪いのではないかと思ったり、あるいはロールが柔らすぎれば、前記シート状態でも柔らか過ぎて使用時に破れ易いのではないかと思ったりして、購入を決めている。 しかしながら、現在市場に流通しているトイレットペーパーロールのロール硬さは、適度な柔らかさを有しておらず、この結果、喪失している売り上げは大きいと推察される。 【０００４】 本発明はかかる従来の課題に鑑みて成されたもので、消費者が手にした時に適度な柔らかさを確実に感じさせることができるトイレットペーパーロールを提供することを目的とする。」 ウ　「【００２２】 図１は、本実施形態に係るトイレットペーパーロールのロール硬さの測定方法を示す斜視図であり、以下の手順でトイレットペーパーロール１のロール硬さは定量測定される。 【００２３】 (1)先ず、水平な台座５上にトイレットペーパーロール１をその中心軸１ａが水平になるように横置きする。 (2)そして、このロールの胴部外周の上面中心に、人の指を想定した、面積２ｃｍ２の円形板圧子３を当てる。 (3)この当接状態の前記円形板圧子３の押し込み深さを零として、この円形板圧子３を、押し込み圧力０．５ｇｆ／ｃｍ２かつ押し込み速度１０ｍｍ／分で鉛直に押し込む。 (4)前記圧子３の押し込み深さが安定したらその押し込み深さを第１押し込み深さとして記録する。 (5)次いで、この状態から続けて同じ押し込み速度で、押し込み圧力を５０ｇｆ／ｃｍ２に増やして鉛直に前記圧子３を押し込む。 (6)前記圧子３の押し込み深さが安定したらその押し込み深さを第２押し込み深さとして記録する。 (7)第２押し込み深さと第１押し込み深さとの差（押し込み深さの差と記す）をロール硬さとして記録し、前記圧子３の押し込み圧力を抜重する。 【００２４】 尚、この２段階の押し込み動作の内、一回目の押し込み（前記(3)の押し込み）は、消費者がトイレットペーパーロールを手で把持した際の指の押し込み動作を想定しており、また、二回目の押し込み（前記(5)の押し込み）は、前記手にしたロールの硬さを調べるために、消費者が把持した指をロールに押し込む動作を想定している。つまり、消費者が トイレットペーパーロールの硬さを調べる動作は、上記のような二段階の押し込み動作によって近似することができて、消費者がその時感じるロール硬さの感触は、前記押し込み深さの差によって代替表現することができる。」 エ　「【００３８】 (4)シートにはエンボス加工が施される。このエンボス加工によって、シートの剛性を向上できるので、巻密度の低い条件にあっても適度なロール硬さに仕上げることができる。よって、前記押し込み深さの差に仕上げるための巻密度の範囲を広げることができる。 【００３９】 (5)ロールの巻密度が０．６８～０．７４ｍ／ｃｍ２である。ここで、巻密度とは、ロールの巻長さをロール側端面の面積（ロールの中心軸と直交する面の面積）で除した値である。この巻密度の調整は、ロール状に巻き取る際にシートに付与する巻き取り張力を調整することによって行うことができる。」 （３）甲第３号証 ア　「【特許請求の範囲】 【請求項１】　エンボス入りのトイレットペーパー、ペーパータオル、ティシュペーパー等の紙製品において、下記のエンボス １）エンボス個数が５０～２００個／ｃｍ２ ２）エンボス深さが０．０５～１．０ｍｍ ３）エンボス掛け後のウェブの厚さが０．５～２．５ｍｍ／１０ｐｌｙ ４）縦と横方向の引張り強さ（ｇｆ／１５ｍｍ）の相乗平均（ＧＭＴ）がトイレットペーパーおよびティシュペーパーでは２００ｇｆ以下、ペーパータオルでは３００ｇｆ以下 ５）嵩がトイレットペーパーおよびティシュペーパーでは５．０～６．５ｃｍ３／ｇ、ペーパータオルでは６．０～９．０ｃｍ３／ｇを施したことを特徴とするエンボス入り紙製品。 【請求項２】 請求項１記載のエンボス入り紙製品を製造するためのエンボスロール。」 イ　「【０００１】 【発明の属する技術分野】本発明はエンボス入りのトイレットペーパー、ペーパータオル、ティシュペーパー等の紙製品全般に関するものである。 【０００２】 【従来の技術】トイレットペーパーやキッチンタオル等の衛生紙製品には、風合い、吸液性、美粧性、拭き取りやすさ等の要求される特性に応じたエンボス加工が広く施されている。多くの場合にエンボスによりシートは嵩高となるが、この結果、巻取りにおいて大径となり、積層体の場合においては積層体高さが増し、物流コストを引き上げることとなっていた。 【０００３】 【発明が解決しようとする課題】この対策として、加工時にシートのテンションを高めとしたり、積層後に圧縮処理等を行うなどすると、エンボスの潰れや消えが起き、美粧性が損なわれてしまう。さらに、嵩を出さない様に浅くエンボスを入れる場合には、エンボスの効果が十分発揮されない。加工時にテンションを高めて固巻きとしたり、圧縮処理を行っても、エンボスが潰れにくく、風合いに優れ、かつコンパクトなエンボス入り紙製品の開発がのぞまれている。近年、微少なエンボスを施したトイレットペーパー等も存在するが、上記課題を満足するには到っていない。 【０００４】 【課題を解決するための手段】１プライまたは複数プライの原紙に下記のエンボスを施す。潰れにくく、巻取りあるいは積層後に風合いに優れ且つコンパクトな製品が可能となる。 １）エンボス個数が５０～２００個／ｃｍ２ ２）エンボス深さが０．０５～１．０ｍｍ ３）エンボス掛け後のウェブ厚さが０．５～２．５ｍｍ／１０ｐｌｙである ４）ＧＭＴ（注－１）がトイレットティシュでは２００ｇｆ以下、ペーパータオルでは３００ｇｆ以下 ５）嵩がトイレットティシュでは５．０～６．５ｃｍ３／ｇ、ペーパータオルでは６．０～９．０ｃｍ３／ｇであるようなエンボスが施されたウェブ及びそれを製造するためのエンボスロール。 ※注－１ ＧＭＴ＝縦と横方向の引張り強度（ｇｆ／１５ｍｍ）の相乗平均 【０００５】 【作用】エンボス個数が、５０個／ｃｍ２より少ないと凹凸の触感を強く感じる。また２００個／ｃｍ２より多くても風合いの改善効果が劣り、またエンボスロールの詰まりが発生するなど操業性も悪化する。また、エンボス深さが０．０５ｍｍより小さいと美粧効果が得られず、１．０ｍｍ以上では、その後の加工によりエンボス潰れが生じてエンボスの効果が失われる。さらに、強度をＧＭＴとしてトイレットペーパーで２００ｇｆ、ペーパータオルで３００ｇｆ以下とすることで風合いの良好で且つコンパクトな製品が得られる。 【０００６】 【発明の効果】本発明の効果を要約して列記すると次の通りである。 １）肌触りの向上 シートの表面性及び柔軟性が改善される。 ２）コンパクト化 ロール製品においては、同径で長尺化が可能となる。また積層体でもコンパクト化が可能で物流コスト等の削減が可能である。 ３）美粧性 エンボス処理後の巻き取りや圧縮加工によってもエンボスパターンが失われにくい。 【０００７】 【実施例】以下に本発明の実施例を示すが、これは例示の目的で掲げたもので、これにより本発明を限定するものではない。 【０００８】［実施例１］トイレットティシュ（トイレットペーパーおよびティシュペーパー） １０プライのトイレットティシュ用原紙が図１に示すように本発明の範囲の数密度５０～２００個／ｃｍ２および深さ０．０５～１．０ｍｍのエンボスを施し、その結果を表１に実施例１～３として示した。また比較のためエンボスの数密度および深さが本発明の範囲外のものを比較例１、２として示した。尚参考のため数密度１００個／ｃｍ２および３００個／ｃｍ２のエンボスを図２および図３として示した。 【０００９】 【表１】 」 （４）甲第４号証 ア　「【技術分野】 【０００１】 本発明は、トイレットペーパーに代表される水解性衛生薄葉紙に関する。」 イ　「【０００５】 これに対して、シングルエンボスは、積層されたクレープ紙に一度にエンボスを付与するため一つのエンボスロールで済むとともに、当該エンボスがクレープ紙同士の積層一体化にも寄与することから糊は不要で水解性に優れる水解性衛生薄葉紙とすることができる利点がある一方、金属製エンボスロールのエンボス凸部の高さ以上に見かけの紙厚を増加させることができないため嵩高さの発現が難しいという欠点がある。」 ウ　「【発明が解決しようとする課題】 【０００８】 そこで、本発明の主たる課題は、スチールラバー方式を用いたシングルエンボスの水解性衛生薄葉紙における嵩高さの向上と紙面の滑らかさの向上を図ることにある。」 エ　「【００４４】 他方、上記凸エンボスロール６０によって形成される水解性衛生薄葉紙Ｘ１の凹エンボスについて述べると、凹エンボスの深さは、３００～４００μｍであるのが望ましい。より好ましくは３５０～３７５μｍである。３００μｍ未満では、嵩高さを向上させ難く、４００μｍを超える断紙のおそれがある。なお、ここでの凹エンボスの深さは、マイクロスコープにより測定したものである。数値は、ランダムに選択した２個のエンボス部を通る部位の平均値とする。なおこの測定は、例えば、キーエンス社製、マイクロスコープにより測定することができる。 なお、本発明の水解性衛生薄葉紙Ｘ１は、特に１プライのものとした場合には、紙面の各面の滑らかさの差が少ないという効果をも奏する。」 ５　当審の判断 （１）取消理由通知に記載した取消理由について ア　特許法第２９条第２項について （ア）本件発明１について ａ　本件発明１と甲１発明を対比すると、 「２プライ積層したトイレットペーパーをロール状に巻き取ったトイレットロールであって、 前記トイレットペーパーにエンボスパターンを設け、 前記トイレットロールの巻長が７４ｍ以上９１ｍ以下、巻直径が１０８ｍｍ以上１３６ｍｍ以下であるトイレットロール。」で一致し、少なくとも、本件発明１は、ロール柔らかさが０．４ｍｍ以上１．９ｍｍ以下であるのに対し、甲１発明は、そのような特定がされていない点で相違する。 ｂ　ここで、申立人が提示したその他の文献の記載について確認する。 甲第２号証には、二段階の押し込み圧力による押し込み深さの差の数値が記載されているものの、上記相違点に係るロール柔らかさの数値とは定義が異なっており、甲第３号証及び甲第４号証には、ロール柔らかさに関する記載は無い。 さらに、甲第５号証及び甲第６号証に脱墨パルプ及び蛍光染料について記載され、甲第７号証及び甲第８号証に巻密度がトイレットロールの柔らかさと相関することについて記載されている程度であるから、甲第２号証ないし甲第８号証には、上記相違点に係るロール柔らかさの数値が、記載も示唆もされていない。 ｃ　また、甲第７号証や甲第８号証に記載されているように、巻密度がロール柔らかさと相関するとしても、「ロール柔らかさ」は「巻密度」だけで決まるものではなく、その他の紙の材質等も影響するものであるから、甲第１号証に記載された巻密度の数値が、本件発明１の巻密度の数値範囲に含まれているとしても、甲１発明のロール柔らかさが、本件発明１のロール柔らかさと同じ０．４ｍｍ以上１．９ｍｍ以下と認識できるものではなく、かつ、甲第１号証に記載された巻密度の数値から、ロール柔らかさが０．４ｍｍ以上１．９ｍｍ以下とすることが、当業者が容易になし得たことともいえない。 ｄ　上記相違点について、申立人は、特許異議申立書において、下記（ａ）～（ｃ）のとおり、平成３０年９月１４日付け上申書において、下記（ｄ）及び（ｅ）のとおり主張している。 （ａ）甲第１号証の実施例３は、本件発明と同様に巻長が７５ｍ、巻直径１１７ｍｍで、且つ、柔らかさ（ロール）の評価が５であることから、実施例３のトイレットロールの「ロール柔らかさ」を本件明細書の【００２６】～【００２８】に記載された測定方法で測定した場合には、０．４ｍｍ以上１．９ｍｍ以下になる蓋然性が高い。 （ｂ）本件明細書の比較例４と６のロール柔らかさは、２．１ｍｍと２．２ｍｍであって、０．４ｍｍ以上１．９ｍｍ以下の値とは異なっているが、ロール柔らかさは、いずれも５と評価されている。したがって、０．４ｍｍ以上１．９ｍｍ以下という値に臨界的な意義はない。 （ｃ）甲第２号証に記載されているように、トイレットペーパーロールを消費者が手にした時に適度な柔らかさを感じさせるようにすることは、従来より周知の課題であるから、甲１発明の「ロール柔らかさ」を、０．４ｍｍ以上１．９ｍｍ以下とすることは、当業者が容易に想到し得ることである。 （ｄ）本件発明１と甲１発明とは、エンボスパターンを設けたこと、並びに実施例レベルの具体的数値でされ一致するものであるので、甲第１号証の実施例７又は実施例６の「ロール柔らかさ」を測定すれば、本件発明の実施例３又は実施例８、１３と同じまたは極めて近い値となることは疑う余地はない。 （ｅ）「ロール柔らかさ」が、甲第７号証及び甲第８号証記載のように、「巻密度」と密接な関係にあることは当業者によって良く知られていた技術事項であるところ、本件発明の巻密度が「１．５７ｍ／ｃｍ２」であるのに対し、甲１発明では「１．６ｍ／ｃｍ２」であり、ほぼ同一であることから、「ロール柔らかさ」についてもほど同一の値になる蓋然性が極めて高いものです。 ｅ　上記ｄの主張について検討すると、上記ｂ及びｃのとおり、「ロール柔らかさが０．４ｍｍ以上１．９ｍｍ以下」とすることは、甲第１号証に記載されておらず、かつ、甲第１号証等の記載に基いて「ロール柔らかさが０．４ｍｍ以上１．９ｍｍ以下」とすることは、当業者が容易になし得たことではないから、上記主張は採用できない。 ｆ　以上のとおりであるから、本件発明１は、甲１発明及び甲第２号証ないし甲第８号証に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 （イ）本件発明２ないし５について 本件発明２ないし５は、本件発明１を直接または間接的に引用するものであって、本件発明１にさらに構成を加えた発明である。 そうすると、上記（ア）と同様の理由により、本件発明２ないし５は、甲１発明及び甲第２号証ないし甲第８号証に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。 イ　特許法第３６条第６項第１号について 申立人は、異議申立書において、「『坪量を下げない』という課題について、どのような手段によって、坪量を下げないようにしているのかが不明である。『ロールの柔らかさを良好にする』という他の課題に関しては、請求項１に『ロール柔らかさが、０．４ｍｍ以上１．９ｍｍ以下』と特定されているものの、『坪量を下げない』という課題に関しては、請求項１に坪量に関する記載が何ら存在せず、本件特許発明の坪量の基準値が不明である。」と主張している。 しかしながら、「坪量を下げない」という課題について、本件明細書の段落【００１０】等に記載されているように、本件発明において、巻長、巻直径、エンボスパターン、ロール柔らかさ等を特定することによって、その課題を解決していることは明らかであるから、「坪量を下げない」との課題に関連して、本件発明がその「坪量」まで特定しなければならないものではない。 以上のとおりであるから、本件発明１ないし５は、発明の詳細な説明に記載されたものであって、特許請求の範囲の記載は、特許法第３６条第６項第１号の要件を満たすものである。 ６　むすび 以上のとおり、請求項１ないし５に係る特許は、取消理由通知に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載された特許異議申立理由及び証拠によっ ては、取り消すことはできない。 また、他に請求項１ないし５に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。