2017-390038

第２　請求の趣旨及び内容

本件訂正審判は、本件特許の特許請求の範囲を本件審判請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項２について訂正することを認める、との審決を求めるものである。

訂正の内容は、次のとおりである。下線は訂正箇所を示す。

（１）訂正事項１

平成２７年５月１２日に確定した同年４月２３日付けの審決により認容された訂正（以下「１次訂正」という。）に係る訂正特許請求の範囲の請求項２に

「【請求項２】

装飾品の片方の鎖状部の端部に設けたホルダーと他方の鎖状部の端部に設けたホルダー受けとを噛合わせて係止する方式の留め具であって、前記ホルダーとホルダー受けには、これらを正しい噛合い位置に誘導できる部位に、互いに吸着する磁石の各一方を、あるいは磁石とこれに吸着される金属材を、それぞれ吸着部材として設けた装飾品鎖状端部の留め具において、

前記ホルダーが１対の顎部材を開口／閉口可能に軸支したバネ閉じ式の鰐口クリップであり、前記ホルダー受けが１対の開口状態の顎部材間に嵌入して係止される係止部材であり、かつ、前記鰐口クリップの内部における１対の顎部材間に一方の吸着部材を設け、前記係止部材の先端に他方の吸着部材を設け、前記鰐口クリップの内部に設けた吸着部材が前記１対の顎部材のいずれか一方に固定され、あるいはこの吸着部材を支持する支持部材が前記１対の顎部材を軸支する支軸によって支持されている装飾品鎖状端部の留め具。」

とあるのを、

「【請求項２】

装飾品の片方の鎖状部の端部に設けたホルダーと他方の鎖状部の端部に設けたホルダー受けとを噛合わせて係止する方式の留め具であって、前記ホルダーとホルダー受けには、これらを正しい噛合い位置に誘導できる部位に、互いに吸着する磁石の各一方を、あるいは磁石とこれに吸着される金属材を、それぞれ吸着部材として設けた装飾品鎖状端部の留め具において、

前記ホルダーが、１対の顎部材を開口／閉口可能に軸支したバネ閉じ式の鰐口クリップであり、前記ホルダー受けが１対の開口状態の顎部材間に嵌入して係止される係止部材であり、かつ、前記鰐口クリップの内部における１対の顎部材間に一方の吸着部材を設け、前記係止部材の先端に他方の吸着部材を設け、前記鰐口クリップの内部に設けた吸着部材が前記１対の顎部材のいずれか一方に固定されている装飾品鎖状端部の留め具。

あるいは、装飾品の片方の鎖状部の端部に設けたホルダーと他方の鎖状部の端部に設けたホルダー受けとを噛合わせて係止する方式の留め具であって、前記ホルダーとホルダー受けには、これらを正しい噛合い位置に誘導できる部位に、互いに吸着する磁石の各一方を、あるいは磁石とこれに吸着される金属材を、それぞれ吸着部材として設けた装飾品鎖状端部の留め具において、

前記ホルダーが、ホルダー受け嵌入用の開口部を構成すると共に先端部に噛合い形状を形成した１対の顎部材を開口／閉口可能に軸支したバネ閉じ式の鰐口クリップであり、前記ホルダー受けが１対の開口状態の顎部材間に嵌入して係止される係止部材であり、かつ、嵌入するホルダー受けのネック部の大きさは、鰐口クリップの一対の閉口状態の顎部材の止め部と止め部の間以下の大きさであり、かつ、ホルダー受けの吸着部材の大きさは、鰐口クリップの閉口状態の止め部より後部の一対の顎部材間以下の大きさであり、かつ、ホルダー受けの吸着部材の大きさは、鰐口クリップの一対の閉口状態の顎部材の止め部と止め部の間より大きく、

かつ、前記鰐口クリップの内部における１対の顎部材間に一方の吸着部材を設け、前記係止部材の先端に他方の吸着部材を設け、前記鰐口クリップの内部に設けた吸着部材を支持する支持部材が前記１対の顎部材を軸支する支軸によって支持されている装飾品鎖状端部の留め具。」

と訂正する。

第３　当審の判断

１．訂正の目的

訂正事項１は、訂正前の請求項２において、「鰐口クリップの内部に設けた吸着部材」の支持態様につき「１対の顎部材のいずれか一方に固定され」る態様と「この吸着部材を支持する支持部材が前記１対の顎部材を軸支する支軸によって支持されている」態様を選択する表現となっているところ、前者の支持態様を有する「装飾品鎖状端部の留め具」（以下「本件留め具Ａ」という。）と後者の支持態様を有する「装飾品鎖状端部の留め具」（以下「本件留め具Ｂ」という。）を句点を用いて少なくとも文言上独立した表現に改めて、両者の留め具を「あるいは」の文言で接続するものである。

また、訂正事項１は、本件留め具Ｂについて、「１対の顎部材」に「ホルダー受け嵌入用の開口部を構成すると共に先端部に噛合い形状を形成した」との限定を、「嵌入するホルダー受けのネック部」に「鰐口クリップの一対の閉口状態の顎部材の止め部と止め部の間以下の大きさであり」との限定を、「ホルダー受けの吸着部材」に「鰐口クリップの閉口状態の止め部より後部の一対の顎部材間以下の大きさであり」及び「鰐口クリップの一対の閉口状態の顎部材の止め部と止め部の間より大きく」との限定を、それぞれ付加するものである。

そうすると、訂正事項１は、訂正前の請求項２に含まれる本件留め具Ａ及びＢのうち、本件留め具Ｂについて具体的に特定するものであるから、特許法第１２６条第１項ただし書第１号に掲げる、特許請求の範囲の減縮を目的とする訂正に該当する。

２．新規事項

１次訂正に係る訂正明細書又は図面（以下「特許明細書等」という。）には、以下の記載がある。なお、下線は当審で付したものである。

（１）４頁４０行～５頁１４行

「〔鰐口クリップ及び係止部材〕

・・・

係止部材は、開口状態にある鰐口クリップの顎部材間に嵌入可能である適宜な形状と、鰐口クリップの顎部材が確実に噛合うことができる形状の噛合い部分を備えていれば良い。噛合いの確実性を期するために、顎部材の先端部にも一定の適宜な噛合い形状を形成することができる。」

（２）７頁４４行～８頁１行

「鰐口クリップ３の開口部を構成する部分において、第１図における上側の顎部材６の上端部と下側の顎部材６の下端部には、それぞれ円形開口部の内周側へ少し張り出した止め部１４を形成している。一方、ホルダー受けである前記の係止部材４は、鰐口クリップ３と略同径の円柱形状又は円筒形状を持っている。そして、係止部材４の先端側（鰐口クリップ３との対向面側）には、細径であるネック部１５を介して前記Ｎ極磁石１０と同形状のＳ極磁石１６を固定している。第５図に示すように、鰐口クリップ３が閉じて係止部材４と噛み合ったときには、１対の顎部材６の上記止め部１４が、ネック部１５に食い込む。」

（３）８頁２２～２５行

「すると、第５図に示すように、バネ７の付勢力によって鰐口クリップ３が閉口状態に戻り、その際に係止部材４の先端部分が支持部材８と共に鰐口クリップ３の内部に引き込まれる。その結果、係止部材４のネック部１５に対して１対の顎部材６の止め部１４が噛合う。」

（４）図５～７

ネック部１５の大きさにつき、鰐口クリップ３の一対の閉口状態の顎部材６の先端の止め部１４と止め部１４の間以下の大きさである点、及び、Ｓ極磁石１６（吸着部材）の大きさにつき、鰐口クリップ３の一対の閉口状態の顎部材６の止め部１４より後部の顎部材６間以下の大きさである点を看取することができる。

（５）上記記載事項（２）から、Ｓ極磁石１６（吸着部材）の大きさにつき、鰐口クリップ３の一対の閉口状態の顎部材６の止め部１４と止め部１４の間より大きいものと認められる。

よって、訂正事項１は、特許明細書等に記載した事項の範囲内のものであり、特許法第１２６条第５項の規定に適合する。

３．特許請求の範囲の拡張・変更

訂正事項１は、上記１．のとおり、特許請求の範囲の減縮を目的とし、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものではないから、特許法第１２６条第６項の規定に適合する。

４．独立特許要件

訂正後の請求項２に係る発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるか否かを検討するに、訂正後の請求項２に係る発明が特許出願の際独立して特許を受けることができないとする理由を発見しない。

したがって、訂正事項１は、特許法第１２６条第７項の規定に適合する。

第４　むすび

本件審判の請求は、特許法第１２６条第１項ただし書第１号に掲げる事項を目的とし、かつ、同条第５～７項の規定に適合する。

よって、結論のとおり審決する。