2017-008910

商願２０１４－２４７０１拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

【結　論】 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

【理　由】 １　本願商標 本願商標は、「ＷＯＲＬＤ　ＲＵＧＢＹ　ＳＥＶＥＮＳ」の欧文字を標準文字で表してなり、第１６類、第２５類、第２８類、第３８類及び第４１類に属する願書に記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として、平成２６年３月３１日に登録出願されたものである。 その後、本願の指定商品及び指定役務については、当審における平成２９年６月２０日付けの手続補正書により、第１６類「転写紙」に補正されたものである。 ２　原査定の拒絶の理由の要点 （１）商標法第３条第１項柱書について 本願は、第１６類及び第４１類において広い範囲にわたる商品及び役務を指定しているため、このような状況下では、出願人が本願商標をそれらの指定商品及び指定役務の全てに使用しているか又は近い将来使用をすることについて疑義がある。 したがって、本願商標は、商標法第３条第１項柱書の要件を具備しない。 （２）商標法第６条第２項について 本願は、政令で定める商品及び役務の区分第１６類に属さない商品を包含している。 したがって、本願は、商標法第６条第２項の要件を具備しない。 （３）商標法第６条第１項及び第２項について 本願の指定商品及び指定役務中、第１６類、第２８類、第３８類及び第４１類において指定する商品及び役務には、その内容及び範囲を明確に指定したものとは認められない商品及び役務が含まれており、また、それらの商品及び役務が不明確でその内容及び範囲が把握できないことから、政令で定める商品及び役務の区分に従って、商品及び役務を指定したものと認めることもできない。 したがって、本願は、商標法第６条第１項及び第２項の要件を具備しない。 ３　当審の判断 （１）商標法第３条第１項柱書について 本願の指定商品及び指定役務が上記１のとおりに補正された結果、請求人によるその指定商品への本願商標の使用又は使用の意思があることについては、疑義がなくなった。 したがって、本願商標が商標法第３条第１項柱書の要件を具備しないとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。 （２）商標法第６条第２項並びに同条第１項及び第２項について 本願は、その指定商品及び指定役務について、上記１のとおりに補正された結果、政令で定める商品及び役務の区分に従って指定したものとなり、かつ、商品及び役務の内容及び範囲が明確なものとなった。 したがって、本願が商標法第６条第２項並びに同条第１項及び第２項の要件を具備しないとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。 （３）まとめ 以上のとおり、本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、いずれも解消した。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。