審決検索MVP
← 検索一覧に戻る
商標拒絶査定不服審判

2017-003939

ツールボックス、ボックス、ビイオオエックス

審判番号
2017-003939
法域
商標
審判種別
拒絶査定不服審判(拒絶査定不服の審決)
出願番号
商願2015-093715
請求日
2017年03月17日
審決日
2017年08月17日
公報発行日
2017年11月24日
結論
請求不成立
当事者
  • 【請求人】ネオアクシス株式会社
  • 【請求人代理人】特許業務法人松田特許事務所
審判長/審判官
  • 審判長 大森 健司
  • 審判官 田中 敬規
  • 審判官 尾茂 康雄
分類
T18 .13 -Z (W42)
根拠条文(結論部分から自動抽出・参考)
商標法3条1項3号
条文(本文から自動抽出・参考)
商標法第3条第1項第3号、商標法第4条第1項第11号
データ出所
審決公報(SGML)

事件の表示

商願2015-93715拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結論

【結 論】 本件審判の請求は、成り立たない。

理由

【理 由】 第1 本願商標 本願商標は、「Toolbox」の文字を標準文字で表してなり、第9類及び第42類に属する願書に記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として、平成27年9月29日に登録出願されたものである。 その後、本願の指定商品及び指定役務については、当審における平成29年3月17日受付の手続補正書により、別掲のとおりの役務に補正されたものである。 第2 原査定の拒絶の理由の要点 原査定は、本願商標について、以下の1及び2のように認定、判断し、本願を拒絶したものである。 1 本願商標は、「Toolbox」の文字を標準文字で普通に用いられる方法で表してなるところ、その文字は、「メニューバーの下に並んでいる一連のアイコン群のこと」を意味する語として広く知られているものであり、本願商標をその指定商品「携帯電話機用ゲームプログラム,携帯電話機用プログラム,電子計算機用ゲームプログラム,電子計算機用プログラム,その他の電子応用機械器具及びその部品,家庭用テレビゲーム機用プログラム,携帯用液晶画面ゲーム機用のプログラム,携帯用液晶画面ゲーム機用のプログラムを記憶させた電子回路及びCD-ROM」について使用したときには、これに接する取引者、需要者は、上記の商品について、「ツールボックス機能を備えたプログラムであること」程度の意味合いを表したものと理解するにとどまるものといえるため、本願商標は、単に商品の品質を表したにすぎないものであって、自他商品の識別標識としての機能を果たすものとは認められず、商標法第3条第1項第3号に該当する。 2 本願商標は、登録第4372378号商標及び登録第5608178号商標と類似の商標であり、同一又は類似の商品及び役務に使用するものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。 第3 当審の判断 本願商標は、上記第1のとおり、「Toolbox」の文字を標準文字で表してなるから、これは、普通に用いられる方法で表示する標章である。そして、該文字は、「道具箱」や「工具箱」といった意味を有するほか、コンピュータに関連する分野においては、「1つのメニューからアクセスすることが可能なプログラム・機能一式」、「よく使う機能を視覚的にボタンで利用できるようにして、1箇所にまとめてあるもの」などといった意味を有する英語として、一般に広く知られているものである(「リーダーズ英和辞典 第3版」(株式会社研究社発行)、「大辞泉【第二版】」(株式会社小学館発行)、「コンサイスカタカナ語辞典 第4版」(株式会社三省堂発行)、「2009-’10年版 最新パソコン・IT用語事典」(株式会社技術評論社発行))。 そうすると、本願商標を、その指定役務中のコンピュータに関連する役務であって、上記意味に照応するコンピュータプログラムに係るもの(例えば、「電子計算機のプログラムの設計・作成若しくは保守又はこれらに関する情報の提供」、「電子計算機用・携帯電話用プログラムの提供又はこれらに関する情報の提供」等)について使用するときは、これに接する需要者は、その役務の質を表示したものと看取、理解するにとどまるというのが相当である。 したがって、本願商標は、役務の質を普通に用いられる方法で表示する標章のみからなる商標であるから、商標法第3条第1項第3号に該当し、登録することができない。 よって、結論のとおり、審決する。

審決本文(J-PlatPat)

J-PlatPatの審決検索トップを開きます。番号入力で「審判番号」を選び、下の番号を貼り付けて検索してください。

J-PlatPat 審決検索を開く
2017-003939

番号・当事者・条文・審決分類・商標の称呼が一致(または近い)審決を機械的に集めた候補です。判断内容は各審決の本文でご確認ください。

同じ根拠条文の審決2,703件(3条1項3号)
  • 2025-011987拒絶査定不服審判 / 2026-07-07 / 請求不成立ジチタイコーシキスーパーアプリ、スーパーアプリ
    共通の条文: 3条1項3号
  • 2025-008022拒絶査定不服審判 / 2026-06-30 / 原査定取消(特許/登録すべき)シイケイエム
    共通の条文: 3条1項3号
  • 2025-001770拒絶査定不服審判 / 2026-06-11 / 原査定取消(特許/登録すべき)ロサンゼルスアパレル、アパレル
    共通の条文: 3条1項3号
  • 2025-016839拒絶査定不服審判 / 2026-06-08 / 請求不成立シャナイスカウト
    共通の条文: 3条1項3号
  • 2025-016137拒絶査定不服審判 / 2026-05-25 / 請求不成立エキスパートエイアイ、エキスパート、エキスパートアイ
    共通の条文: 3条1項3号
検索でもっと見る →
同じ論点・分野の審決(審決分類)284件(13・W42)
  • 2025-011987拒絶査定不服審判 / 2026-07-07 / 請求不成立ジチタイコーシキスーパーアプリ、スーパーアプリ
    共通の審決分類: 13・W42
  • 2025-008022拒絶査定不服審判 / 2026-06-30 / 原査定取消(特許/登録すべき)シイケイエム
    共通の審決分類: 13・W42
  • 2025-001770拒絶査定不服審判 / 2026-06-11 / 原査定取消(特許/登録すべき)ロサンゼルスアパレル、アパレル
    共通の審決分類: 13・W42
  • 2025-016839拒絶査定不服審判 / 2026-06-08 / 請求不成立シャナイスカウト
    共通の審決分類: 13・W42
  • 2025-016137拒絶査定不服審判 / 2026-05-25 / 請求不成立エキスパートエイアイ、エキスパート、エキスパートアイ
    共通の審決分類: 13・W42
同じ・似た商標の審決265件(ツールボックス、ビイオオエックス、ボックス)
  • 2025-015918拒絶査定不服審判 / 2026-06-16 / 原査定取消(特許/登録すべき)ラークボックス、ラルクボックス、ラーク、ラルク、ボックス、ビイオオエックス
    同じ商標: ビイオオエックス
  • 2024-018178拒絶査定不服審判 / 2025-06-24 / 請求不成立ミソボックス、ボックス、ビイオオエックス
    同じ商標: ビイオオエックス
  • 2019-014660拒絶査定不服審判 / 2020-02-13 / 原査定取消(特許/登録すべき)スマサポキーボックス、スマサポキー、ボックス、スマサポ、キーボックス
    同じ商標: ボックス
  • 2018-015714拒絶査定不服審判 / 2019-08-30 / 原査定取消(特許/登録すべき)ボックスクラシックス、ボックス、ブイオオエックス、クラシックス
    同じ商標: ボックス
  • 2018-013415拒絶査定不服審判 / 2019-05-22 / 原査定取消(特許/登録すべき)スマサポキーボックス、スマサポキー、ボックス、スマサポ、キーボックス
    同じ商標: ボックス

メモ・タグ(非公開)

あなただけに表示されます。審決本文の公開範囲は変わりません。

メモとタグは Pro の機能です。ログイン/Proでメモを保存