2016-700393

特許第５８１２２１５号発明「包装袋」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

【結　論】 特許第５８１２２１５号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項［１～６］について訂正することを認める。 特許第５８１２２１５号の請求項１、５、６に係る特許についての異議申立てを却下する。

【理　由】 １．手続の経緯 特許第５８１２２１５号の請求項１～６に係る特許についての出願は、平成２７年２月３日に特許出願され、平成２７年１０月２日にその特許権の設定登録がされた。 その後、請求項１、５、６に係る特許について、特許異議申立人浜俊彦（以下「申立人」という。）により特許異議の申立てがなされ、平成２８年８月９日付けで取消理由が通知され、平成２８年１０月１３日（受付日）に意見書及び訂正請求書の提出があり、当該訂正請求書に対して平成２８年１１月７日付けで手続補正指令が通知され、平成２８年１１月１６日（受付日）に手続補正書が提出された。 ２．訂正の適否についての判断 （１）訂正の内容 本件訂正の内容は、本件特許の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり訂正するもので、以下のア～エの訂正事項１～４からなるものである。 ア　訂正事項１ 請求項１を削除する。 イ　訂正事項２ 請求項２の 「前記左側の開封開始手段は、 左側の端縁熱接着部を構成する手前側及び奥側の積層体を貫通する左側の切欠又は傷痕群と、 左側の端縁熱接着部を構成する手前側の積層体の外層に形成された切目線であり且つ左側の端縁熱接着部の外縁乃至外縁近傍から右方向に進行して左側の端縁熱接着部の内縁にまで達しない位置で近接するように延伸する手前左側の複数本の切目線と、 左側の端縁熱接着部を構成する奥側の積層体の外層に形成された切目線であり且つ左側の端縁熱接着部の外縁乃至外縁近傍から右方向に進行して左側の端縁熱接着部の内縁にまで達しない位置で近接するように延伸する奥左側の複数本の切目線と、の組み合わせであり、 前記右側の開封開始手段は、 右側の端縁熱接着部を構成する手前側及び奥側の積層体を貫通する右側の切欠又は傷痕群と、 右側の端縁熱接着部を構成する手前側の積層体の外層に形成された切目線であり且つ右側の端縁熱接着部の外縁乃至外縁近傍から左方向に進行して右側の端縁熱接着部の内縁にまで達しない位置で近接するように延伸する手前右側の複数本の切目線と、 右側の端縁熱接着部を構成する奥側の積層体の外層に形成された切目線であり且つ右側の端縁熱接着部の外縁乃至外縁近傍から左方向に進行して右側の端縁熱接着部の内縁にまで達しない位置で近接するように延伸する奥右側の複数本の切目線と、の組み合わせである、 ことを特徴とする請求項１に記載の包装袋。」を 「外層とアルミニウムからなる中間層と熱接着性樹脂からなる内層とを少なくとも有する矩形状の積層体の前記内層同士を重ね合わせて手前側の積層体と奥側の積層体と成し、 前記手前側の積層体の平面視状態における左側の端縁と右側の端縁と上側の端縁と下側の端縁からなる四周端縁で手前側及び奥側の積層体同士を熱接着して接合状態とすることにより左側の端縁熱接着部と右側の端縁熱接着部と上側の端縁熱接着部と下側の端縁熱接着部と成し、 前記左側の端縁熱接着部から右側の端縁熱接着部にかけて設けられた開封手段により左右方向に引裂き開口した際に、引裂き開口部を形成する手前側と奥側の積層体の切断面の外郭とを異ならしめることで、引裂き開口部に段差を生じさせる四方シールタイプの包装袋であって、 前記開封手段は、左側の開封開始手段と、右側の開封開始手段と、これら左側と右側の開封開始手段に挟まれた段差形成手段とを備えており、 前記段差形成手段は、前記手前側の積層体の外層に形成された手前側の段差形成用切目線と、前記奥側の積層体の外層に形成された奥側の段差形成用切目線とを備えており、 前記手前側の段差形成用切目線は、左側の一点から分岐して右側の一点に収斂する上側に膨れる円弧状切目線と下側に膨れる円弧状切目線とを備えており、 前記奥側の段差形成用切目線は、前記手前側の段差形成用切目線の前記上側に膨れる円弧状切目線と前記下側に膨れる円弧状切目線との間と対応する位置を、左右方向に進行する一本の切目線を備えており、 前記左側の開封開始手段は、 左側の端縁熱接着部を構成する手前側及び奥側の積層体を貫通する左側の切欠又は傷痕群と、 左側の端縁熱接着部を構成する手前側の積層体の外層に形成された切目線であり且つ左側の端縁熱接着部の外縁乃至外縁近傍から右方向に進行して左側の端縁熱接着部の内縁にまで達しない位置で近接するように延伸する手前左側の複数本の切目線と、 左側の端縁熱接着部を構成する奥側の積層体の外層に形成された切目線であり且つ左側の端縁熱接着部の外縁乃至外縁近傍から右方向に進行して左側の端縁熱接着部の内縁にまで達しない位置で近接するように延伸する奥左側の複数本の切目線と、の組み合わせであり、 前記右側の開封開始手段は、 右側の端縁熱接着部を構成する手前側及び奥側の積層体を貫通する右側の切欠又は傷痕群と、 右側の端縁熱接着部を構成する手前側の積層体の外層に形成された切目線であり且つ右側の端縁熱接着部の外縁乃至外縁近傍から左方向に進行して右側の端縁熱接着部の内縁にまで達しない位置で近接するように延伸する手前右側の複数本の切目線と、 右側の端縁熱接着部を構成する奥側の積層体の外層に形成された切目線であり且つ右側の端縁熱接着部の外縁乃至外縁近傍から左方向に進行して右側の端縁熱接着部の内縁にまで達しない位置で近接するように延伸する奥右側の複数本の切目線と、の組み合わせである、 ことを特徴とする包装袋。」に訂正する。（下線は、訂正箇所。以下、同じ。） ウ　訂正事項３ 請求項５の 「請求項１から４のいずれかに記載の包装袋。」を 「請求項２から４のいずれかに記載の包装袋。」に訂正する。 エ　訂正事項４ 請求項６の 「請求項１から５のいずれかに記載の包装袋。」を 「請求項２から５のいずれかに記載の包装袋。」に訂正する。 （２）訂正の目的の適否、新規事項の有無、特許請求の範囲の拡張・変更の存否、及び一群の請求項 上記（１）アの訂正事項１は、請求項１を削除するものであり、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。また、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないことは明らかである。 上記（１）イの訂正事項２は、請求項１を引用する請求項２を、独立請求項とするものであるから、「他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすること」を目的とするものである。また、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないことは明らかである。 上記（１）ウの訂正事項３は、上記訂正事項１に係る請求項１の削除に対応して、請求項１から４のいずれか１項を引用する請求項５を、請求項２から４のいずれか１項を引用する請求項５とするものであるから、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。また、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないことは明らかである。 上記（１）エの訂正事項４は、上記訂正事項１に係る請求項１の削除に対応して、請求項１から５のいずれか１項を引用する請求項６を、請求項２から５のいずれか１項を引用する請求項６とするものであるから、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。また、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないことは明らかである。 そして、本件訂正前の請求項２～６は請求項１を直接あるいは間接に引用する請求項であるから、請求項１～６は一群の請求項であるところ、これらの訂正は、一群の請求項１～６に対し請求されたものである。 （３）小括 以上のとおりであるから、本件訂正請求による訂正は特許法第１２０条の５第２項第１号、第３号及び第４号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第４項、及び、同条第９項において準用する同法１２６条第４項から第６項までの規定に適合するので、訂正後の請求項［１～６］についての訂正を認める。 ３．特許異議の申立てについて 請求項１、５、６に係る特許に対して特許異議の申立てがなされているところ、請求項５については、請求項１を直接引用するもの以外に申立ての理由が示されておらず、請求項６については、請求項１を直接引用するもの、及び、請求項１を直接引用する請求項５を直接引用する請求項６以外に申立ての理由が示されていない。 したがって、請求項５については請求項１を直接引用するもののみ、請求項６については請求項１を直接引用するものと、請求項１を直接引用する請求項５を直接引用するもののみについて特許異議の申立てがなされたものと認められる。 ここで、上記２．のとおり本件訂正が認められ、請求項１に係る特許、請求項１を直接引用する請求項５に係る特許、請求項１を直接引用する請求項６に係る特許、及び、請求項１を直接引用する請求項５を直接引用する請求項６に係る特許は、訂正により削除された。 そのため、請求項１、５、６に係る特許に対して申立人がした特許異議の申立ては、対象となる請求項が存在しないものである。 したがって、本件特許異議の申立ては、特許法第１２０条の８第１項で準用する第１３５条の規定よって却下すべきものである。 よって、結論のとおり決定する。