2016-019729

商願２０１５－１２４５３６拒絶査定不服審判事件について，次のとおり審決する。

【結　論】 原査定を取り消す。 本願商標は，登録すべきものとする。

【理　由】 １　本願商標 本願商標は，別掲のとおりの構成よりなり，第１４類，第２０類，第２１類，第２４類，第３０類及び第４３類に属する願書記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として，平成２７年１２月４日に登録出願されたものである。 その後，当審における平成２８年１２月２７日付け手続補正書により，その指定商品及び指定役務は，第３０類「ドレッシング，うまみ調味料，バーベキューソース，パン，サンドイッチ，ハンバーガー，パスタソース」とする指定商品のみに補正された。 ２　原査定の拒絶の理由 （１）本願商標は，第１４類，第２０類，第２１類，第２４類，第３０類及び第４３類において，広範な商品及び役務を指定していることから，その指定商品及び指定役務のすべてについて商標の使用又は使用の意思があるかについて疑義があるため，商標法第３条第１項柱書の要件を具備しない。 （２）本願の指定商品中，第２１類「きん管用ブラシ」は，その内容及び範囲が不明確なため，商標法第６条第１項及び第２項の要件を具備しない。 （３）本願商標は，登録第５０１５９２１号商標（以下「引用商標１」という。）及び登録第５０６８７１２号商標（以下「引用商標２」という。）と同一又は類似の商標であって，同一又は類似の商品又は役務について使用するものであるから，商標法第４条第１項第１１号に該当する。 ３　当審の判断 （１）商標法第３条第１項柱書の要件不備について 本願の出願当初の指定商品及び指定役務は，前記１のとおり，第３０類「ドレッシング，うまみ調味料，バーベキューソース，パン，サンドイッチ，ハンバーガー，パスタソース」の指定商品のみに補正された結果，商標の使用又は使用の意思があることに疑義がなくなったものと認められるから，本願は，商標法第３条第１項柱書の要件を具備するものとなった。 （２）商標法第６条第１項及び第２項の要件不備について 本願の補正後の指定商品は，政令で定める商品及び役務の区分に従って商品を指定したものと認められるから，本願は，商標法第６条第１項及び第２項の要件を具備するものとなった。 （３）商標法第４条第１項第１１号の該当性について 引用商標１の商標権は，閉鎖商標原簿の記載によれば，平成２９年１月５日存続期間満了により消滅している。 また，本願の補正後の指定商品は，引用商標１の指定役務（第３７類）及び引用商標２の指定商品（第１４類）とは非類似の商品であると認められる。 したがって，本願商標は，引用商標１及び２との関係において，商標法第４条第１項第１１号に該当するものではなくなった。 （４）むすび 以上のとおり，本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は，すべて解消した。 その他，本願について拒絶の理由を発見しない。 よって，結論のとおり審決する。