2026-009168

商願２０２５－６９７８６拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和７年６月２３日に登録出願されたものであって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和８年２月 ４日付け：拒絶理由通知書 令和８年３月１８日受付：意見書 令和８年４月 ８日付け：拒絶査定 令和８年６月 ９日 ：審判請求書 ２ 本願商標 本願商標は、別掲１のとおりの構成からなり、第３６類「建物の管理，建物の貸借の代理又は媒介，建物の貸与，建物の売買，建物の売買の代理又は媒介，建物又は土地の鑑定評価，建物又は土地の情報の提供，土地の管理，土地の貸借の代理又は媒介，土地の貸与，土地の売買，土地の売買の代理又は媒介」を指定役務として登録出願されたものである。 ３ 原査定の拒絶の理由 原査定において、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するものとして、本願の拒絶の理由に引用した登録第６１８６０３５号商標（以下「引用商標」という。）は、「ＣＯＮＮＥＣＴ」の文字を標準文字で表してなり、平成３０年１０月１７日に登録出願、第３６類に属する別掲２のとおりの役務を指定役務として、令和元年１０月４日に設定登録され、現に有効に存続しているものである。 ４ 当審の判断 （１）本願商標は、別掲１のとおり、欧文字「Ｃ」を想起させる形状（濃いオレンジ色）及び円（薄いオレンジ色）からなる図形を上段に、「ＣＯＮＮＥＣＴ」の欧文字を黒色で（「Ｃ」と「Ｏ」の文字はやや近接し、「Ｏ」の内部は、オレンジ色に着色されている。）中段に、「コネクトガーデン」の片仮名を黒色で下段に表してなるものである。 また、上段の図形部分は、欧文字「Ｃ」を想起させる形状を含むものの称呼及び観念を生じるものではなく、中段の文字部分は、「コネクト」と発音され、「つなぐ、結びつける、接続する」（「ジーニアス英和大辞典第６版」大修館書店参照）を意味する英語であり、下段の文字部分は、「コネクト」と「ガーデン」とを結合してなるものであるが、その構成全体として一般的な辞書等に掲載されている成語ではなく、特定の意味合いを直ちに理解させるものとはいい難い。 （２）そして、上段の図形部分と中段及び下段の文字部分（以下、まとめて「文字部分」という。）とは、重なることなく、視覚上分離した態様で配置されているから、図形部分と文字部分とは、それぞれが独立した印象を与えるものであって、かつ、称呼及び観念における関連性も見いだせないものであるから、それぞれを分離して観察することが取引上不自然であると思われるほど不可分的に結合しているものとはいえないし、ほかに各構成部分を常に一体のものとしてのみ観察しなければならない特段の事情も見いだせない。 （３）一方、文字部分についてみるに、「ＣＯＮＮＥＣＴ」及び「コネクトガーデン」の文字は、中央を揃えて、さほど間隔を空けずに近接し、まとまりよく一体的に配置されていることに加え、「ＣＯＮＮＥＣＴ」の文字は、下段の「コネクトガーデン」の語頭の「コネクト」の文字を欧文字表記したものと無理なく理解されることから、「ＣＯＮＮＥＣＴ」及び「コネクトガーデン」の文字を関連付けて理解し、認識し得るものである。 そうすると、本願商標の構成中の文字部分について、これに接する取引者、需要者は、中段の「ＣＯＮＮＥＣＴ」の文字部分のみに着目するというより、むしろ文字部分全体をもって一体不可分のものと認識し、把握するとみるのが自然であり、「ＣＯＮＮＥＣＴ」の文字部分のみが、出所識別標識として強く支配的な印象を与えるものとはいえない。 （４）してみれば、本願商標の図形部分と文字部分は、それぞれが独立して自他役務の出所識別標識としての機能を発揮し得るものであるとしても、当該文字部分の構成中、「ＣＯＮＮＥＣＴ」の文字部分のみを分離、抽出し、その上で「コネクト」の称呼及び「つなぐ、結びつける、接続する」の観念をも生じるとし、これを前提として、本願商標と引用商標とが類似の商標であるとして、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定は取消しを免れない。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。