2024-700518

結 論 特許第７３９１０９２号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１～１３〕について訂正することを認める。 特許第７３９１０９２号の請求項１～１３に係る特許を維持する。

理 由 第１ 手続の経緯及び証拠方法 １．手続の経緯 特許第７３９１０９２号（請求項の数１４。以下、「本件特許」という。）についての出願は、２０１９年（令和１年）１０月２８日（パリ条約による優先権主張 ２０１８年（平成３０年）１０月２９日 （ＤＥ）ドイツ）を国際出願日とする出願であり、令和５年１１月２４日にその特許権の設定登録がされ、令和５年１２月４日に特許掲載公報が発行され、その後、令和６年６月３日に、その請求項１～１３に係る特許を対象として特許異議申立人 吉田真理奈（以下、「申立人」という。）により特許異議の申立てがなされたものである。 以降の主な手続きは以下のとおりである。 令和６年 ８月２７日付け 取消理由通知 令和６年１２月 ３日 特許権者による意見書及び訂正請求書の提 出 令和６年１２月１０日付け 訂正請求があった旨の通知 （特許法第１２０条の５第５項） なお、令和６年１２月１０日付けの訂正請求があった旨の通知に対し、申立人からは何ら応答がなかった。 ２．証拠方法 申立人が提出した証拠方法は、以下のとおりである。 甲第１号証：米国特許出願公開第２０１１／０１６５６６７号明細書 甲第２号証：米国特許出願公開第２０１１／０２８７５０４号明細書 甲第３号証：米国特許出願公開第２０１８／００９４２８３号明細書 甲第４号証：米国特許第７６０８４３９号明細書 甲第５号証：米国特許第４５４０６６６号明細書 甲第６号証：Ｈｉｎｄａｗｉ Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ Ａｒｃｈａｅａ Ｖｏｌｕｍｅ ２０１３，ＡｒｔｉｃｌｅＩＤ １５７５２９ （以下、「甲第１号証」～「甲第６号証」を、それぞれ「甲１」～「甲６」という。） 第２ 訂正の適否 １．訂正事項 令和６年１２月３日提出の訂正請求書による訂正（以下、「本件訂正」という。訂正された箇所は、当審において、下線を付した。なお、本件特許の設定登録時の願書に添付した明細書及び図面を「本件明細書」という。）の請求は、特許請求の範囲を、上記訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１～１３について訂正することを求めるものであり、その内容は、以下のとおりのものである。 （１）訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１に記載した下記ステップｄ： 「ｄ．適切な量の酸及び／または塩基を添加することによって、ｐＨ７．１～１０の所定の値のｐＨ値に維持するために前記ｐＨ値を連続的に制御及び調節すること」を、 「ｄ．適切な量の酸及び／または塩基を添加することによって、ｐＨ７．１～８の所定の値のｐＨ値に維持するために前記ｐＨ値を連続的に制御及び調節すること」 に訂正する。 （２）訂正事項２ 特許請求の範囲の請求項５の 「前記メタン生成微生物の培養物が、滴切な量の酸及び／もしくは塩基を添加することによって、ｐＨ９以下、もしくはｐＨ８以下、もしくはｐＨ７の所定の値に維持されるように連続的に安定化もしくは調節されること」を、 「前記メタン生成微生物の培養物が、適切な量の酸及び／もしくは塩基を添加することによって、ｐＨ８以下の所定の値に維持されるように連続的に安定化もしくは調節されること」 に訂正する。 ２．一群の請求項について 訂正前の請求項２～１３は、請求項１を直接又は間接的に引用するものであるから、訂正事項１によって記載が訂正される請求項１に連動して訂正されるものである。したがって、訂正前の請求項１～１３は、特許法第１２０条の５第４項に規定する一群の請求項である。 ３．訂正の目的の適否、新規事項の有無、及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 （１）訂正事項１ 訂正事項１は、訂正前の請求項５の「前記メタン生成微生物の培養物が、滴切な量の酸及び／もしくは塩基を添加することによって、ｐＨ９以下、もしくはｐＨ８以下、もしくはｐＨ７の所定の値に維持されるように連続的に安定化もしくは調節されること」の記載及び図１の記載に基づいて、訂正前の請求項１の 「ｄ．適切な量の酸及び／または塩基を添加することによって、ｐＨ７．１～１０の所定の値のｐＨ値に維持するために前記ｐＨ値を連続的に制御及び調節すること」を、 「ｄ．適切な量の酸及び／または塩基を添加することによって、ｐＨ７．１～８の所定の値のｐＨ値に維持するために前記ｐＨ値を連続的に制御及び調節すること」に訂正することで、ｐＨ値をより狭い範囲に限定するものである。 したがって、訂正事項１は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 （２）訂正事項２ 訂正事項２は、訂正前の請求項５及び図１の記載に基づいて、訂正前の請求項５の 「前記メタン生成微生物の培養物が、滴切な量の酸及び／もしくは塩基を添加することによって、ｐＨ９以下、もしくはｐＨ８以下、もしくはｐＨ７の所定の値に維持されるように連続的に安定化もしくは調節されること」を、 「前記メタン生成微生物の培養物が、適切な量の酸及び／もしくは塩基を添加することによって、ｐＨ８以下の所定の値に維持されるように連続的に安定化もしくは調節されること」 に訂正することで、ｐＨ値をより狭い範囲に限定するものである。 したがって、訂正事項２は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 ４．独立特許要件 本件訂正の請求は、訂正前の請求項１～１３に対してなされているところ、本件特許異議の申立ては、訂正前の請求項１～１３に対してされているので、訂正を認める要件として、特許法第１２０条の５第９項において読み替えて準用する同法第１２６条第７項に規定する独立特許要件は課されない。 ５．小括 以上のとおり、本件訂正請求による訂正事項１、２は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる事項（特許請求の範囲の減縮）を目的とするものであり、かつ、同法同条第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合している。 したがって、特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１～１３について訂正することを認める。 第３ 訂正後の本件発明 訂正後の請求項１～１３に係る発明は、訂正特許請求の範囲の請求項１～１３に記載された、以下の事項によって特定されるとおりのものである。下線は、訂正箇所を示す。 「【請求項１】 ａ．連続プロセスでメタン生成微生物を培養すること； ｂ．Ｈ２Ｓ及び／またはＯ２を含むＣＯ２含有ガスを準備すること； ｃ．前記メタン生成微生物の培養物に、ＣＯ２：Ｈ２が１：０．６～１：５である化学量論比で追加のＨ２を供給すること； ｄ．適切な量の酸及び／または塩基を添加することによって、ｐＨ７．１～８の所定の値のｐＨ値に維持するために前記ｐＨ値を連続的に制御及び調節すること； ｅ．メタンまたはメタン富化ガス組成物を回収すること； を含む、バイオリアクターにおけるＣＯ２含有ガスからのメタンの製造方法。 【請求項２】 前記メタン生成微生物を培養する前記工程が、 ｉ．窒素源及び塩を供給する適切な液体培地の中に前記メタン生成微生物を保持すること； ｉｉ．前記培養条件を嫌気性または通性嫌気性に保持すること； ｉｉｉ．前記培養物を撹拌すること； ｉｖ．前記培養物から連続的に代謝水を除去すること；及び ｖ．温度を大気圧で３２℃～９０℃または３２℃～８５℃の範囲に保つこと； を含むことを特徴とする、請求項１に記載の方法。 【請求項３】 前記メタン生成微生物が、Ｎａ２Ｓの形態の硫化物から選択される硫化物、及び／又はアンモニウムの存在下で培養されることを特徴とする、請求項１又は２に記載の方法。 【請求項４】 前記メタン生成微生物が、少なくとも１４かつ最大６０のＯＤ６１０として測定される、少なくとも２．５ｇ／Ｌかつ最大２０ｇ／Ｌの前記培養物中の前記微生物の乾燥重量に相当する前記培養物中の微生物の密度まで培養されることを特徴とする、請求項１～３のいずれか１項に記載の方法。 【請求項５】 前記メタン生成微生物の培養物が、適切な量の酸及び／もしくは塩基を添加することによって、ｐＨ８以下の所定の値に維持されるように連続的に安定化もしくは調節されること； または前記メタン生成微生物の培養物が、適切な量のＮａＯＨもしくはＮＨ４ＯＨ及びＨＣｌもしくはＨ２ＳＯ４を前記培養物に添加することによって、前記所定のｐＨ値を維持するように連続的に安定化もしくは調節されること； を特徴とする、請求項１～４のいずれか１項に記載の方法。 【請求項６】 少なくとも１種のメタン生成微生物が、Ｍｅｔｈａｎｏｂａｃｔｅｒｉｕｍ、Ｍｅｔｈａｎｏｂｒｅｖｉｂａｃｔｅｒ、Ｍｅｔｈａｎｏｔｈｅｒｍｏｂａｃｔｅｒ、Ｍｅｔｈａｎｏｃｏｃｃｕｓ、Ｍｅｔｈａｎｏｓａｒｃｉｎａ、Ｍｅｔｈａｎｏｐｙｒｕｓ、またはこれらの混合からなる古細菌またはａｒｃｈａｅｂａｃｔｅｒｉａの群から選択されることを特徴とする、請求項１～５のいずれか１項に記載の方法。 【請求項７】 前記メタン生成微生物が嫌気性及び／または酸素耐性であることを特徴とする、請求項１～６のいずれか１項に記載の方法。 【請求項８】 工程ｉの前記適切な液体培地が適度な塩分環境であり、塩化物アニオンの濃度が１２ｍｍｏｌ／Ｌ～３００ｍｍｏｌ／Ｌの範囲であること；及び／または ＮａＣｌの濃度が０．４ｇ／Ｌ～１２ｇ／Ｌの範囲であること； を特徴とする、請求項２～７のいずれか１項に記載の方法。 【請求項９】 前記メタン生成微生物が、自然に選択されたまたは天然に適応した微生物、適応した好塩性微生物、及び遺伝子操作された微生物の群から選択され、これらは全て適度な塩分環境で生存及び繁殖することが可能であることを特徴とする、請求項１～８のいずれか１項に記載の方法。 【請求項１０】 前記ＣＯ２含有ガスが、前記メタン生成のための炭素源であり、ＣＯ２を多く含む排出物及び／または廃ガス排出物由来であることを特徴とする、請求項１～９のいずれか１項に記載の方法。 【請求項１１】 前記ＣＯ２含有ガスが少なくとも２０％のＣＯ２を含む、及び／または前記ＣＯ２含有ガスが最大５０００ｍｇ／ＬのＨ２Ｓを含む、及び／または前記ＣＯ２含有ガスが５％以下のＯ２を含むことを特徴とする、請求項１～１０のいずれか１項に記載の方法。 【請求項１２】 前記手順全体または少なくとも１つの工程が、大気圧条件下または最大１６ｂａｒ（１．６ＭＰａ）もしくは最大４２０ｂａｒ（４２ＭＰａ）の加圧条件下で行われることを特徴とする、請求項１～１１のいずれか１項に記載の方法。 【請求項１３】 前記回収されたメタンが、固体状汚染物質、固体粒子、懸濁液中の固体状汚染物質、グリース、または気体状汚染物質、揮発性有機化合物（ＶＯＣ）、及びその他の微量汚染物質を含まないことを特徴とする、請求項１～１２のいずれか１項に記載の方法。」 以下、訂正後の請求項１～１３に係る発明を、項番に従い、「本件発明１」～「本件発明１３」といい、これらを総称して、「本件発明」という。また、訂正前の本件発明を、「訂正前本件発明１」～「訂正前本件発明１３」といい、これらを総称して、「訂正前本件発明」という。 第４ 当審が通知した取消理由及び特許異議申立ての理由の概要 １．当審が通知した取消理由通知の概要 当審が令和６年８月２７日付け取消理由通知書で通知した取消理由の概要は、以下のとおりである。 （１）取消理由１（サポート要件） 訂正前の本件特許は、特許請求の範囲の記載が、下記アの点で不備のため、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであるから、特許法第１１３条第４号に該当し、取り消すべきものである。 ア 本件発明の解決しようとする課題は、ＣＯ２含有する排出物及び廃ガスを主供給源として使用してメタン富化ガス組成物を製造するための、スケール拡張性及び信頼性を有する連続生産プロセスを提供することにあると認められるところ、訂正前本件発明１のｐＨ値の範囲（７．１～１０）のうち、ｐＨ値を８～１０に維持する場合については、上記課題を解決できることを当業者が推認できないから、訂正前本件発明１～１３は上記課題を解決できない範囲を含む。 ２．特許異議申立ての理由の概要 申立人が申し立てた特許異議申立ての理由は、以下のとおりである。 （１）申立理由１（進歩性） 訂正前本件発明１～１３は、甲１又は甲２を主引例とし、甲３～６に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、それらの特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反するから、特許法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。 （２）申立理由２（サポート要件） 培養物のｐＨ値を「連続的」に調節するための具体的な適切な手段が本件特許明細書に記載されていない点、「連続的」に制御及び調整する間隔について、例えば１０分毎、５分毎、１分毎、１秒毎、及び０．１秒毎にモニターすることが含まれるのかは明らかでない点から、訂正前本件発明１～１３に係る特許は、特許法第３６条第６項第１号の規定を満たしていない特許出願に対してされたものであり、特許法第１１３条第４号に該当し、取り消されるべきものである。 第５ 取消理由に係る当審の判断 本件発明１～１３に係る特許は、以下のとおり、当審が通知した取消理由通知書に記載した取消理由によっては、取り消すことができない、と判断する。 １．取消理由１（サポート要件）について （１）サポート要件の考え方 特許請求の範囲の記載が明細書のサポート要件に適合するか否かは、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載とを対比し、特許請求の範囲に記載された発明が、発明の詳細な説明に記載された発明で、発明の詳細な説明の記載又はその示唆により当業者が当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否か、また、その記載や示唆がなくとも当業者が出願時の技術常識に照らし当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否かを検討して判断すべきものである。 （２）本件明細書に記載された事項 本件明細書には、以下のとおりの記載がある。なお、下線は当審にて付した。 本ａ 「【００２１】 したがって、本発明の目的は、メタン富化ガス組成物のための、スケール拡張性及び信頼性を有する連続生産プロセスを提供することであり、これは、ＣＯ２含有排出物及び廃ガスを主供給源として使用して行うことができる。」 本ｂ 「【００２２】 以前の刊行物、特にＵＳ２０１４／０３７７８３０には、メタン生成システムにおいて酸素または一酸化炭素で汚染されたＣＯ２含有ガスを使用する試みについて既に記載されている。この出願では、厳密に嫌気性のメタン生成古細菌に供給されるガス中に酸素または一酸化炭素が存在することによるメタン生成の中断の影響が詳しく説明されている。嫌気性メタン生成古細菌との関係において、酸素、及び存在する場合は一酸化炭素も、水素の取り込みに関与して通常メタン生成を妨げる酵素の阻害剤として広く知られている。上述した文献では、メタン生成培養物に通常の空気を供給すると、結果的にメタン生成の中断、ＣＯ２の置換／減少が生じ、そのためｐＨ値が上昇することが判明した。これに関し、純粋な水素及び二酸化炭素がプロセス供給流として使用される場合、メタン生成プロセスは、通常ｐＨ７．５～ｐＨ８．５のｐＨ値で運転される。このｐＨ値の範囲は、具体的に設定または調節されていない。ＣＯ２ガスを通常の空気に置き換え、その結果培地からのＣＯ２の置換／削減を行うと、メタン生成が中断される。また、純粋なＣＯ２ガスが、空気ではなく低いパーセント割合でしか酸素を含まない産業廃ガスに置き換えられた状況でも、培養物中でのメタン生成が中断されるため、ｐＨ値への影響は同等である。」 本ｃ 「【００２４】 人工的な培養条件下で、かつ本質的に純粋なＨ２ガス及びＣＯ２ガスを用いた供給形式を利用した場合、メタン生成への有意な影響が観察されなかったことから、最大ｐＨ９．００までのｐＨ値の上昇はほとんど問題がないようであった。しかしながら、本発明者らは、ガスの混合物を含むガスを供給する条件下で、それが廃棄排出物であっても地熱ガス組成物であっても、特に硫化水素の含有量及びそれに応じて、典型的なｐＨ条件下での不溶性硫化物塩の制御不能な形成により最初にメタンの生産性が低下し、最終的にはメタン生成古細菌の培養物が回復不可能に急減することを見出した。それにもかかわらず、そのような条件下では、流出ガスは増加したＨ２Ｓ量を示し、燃料としてのその後の利用には不適切である。」 本ｄ 「【００４２】 したがって、メタン生成微生物の開発の一般的な分野では、メタンの収量を低下させない培養物のガス汚染の可能性を含む方法を追求することは有意義である。ｐＨが制御／調節された培養物における好気性の操作が前記培養物の生存率を抑制せず、そのためそのメタン収量も抑制されないという発明者らの確かな知見は、本発明の場合のようなガス汚染物質の存在下で様々なメタン生成菌を培養する可能性を高めた。」 本ｅ 「【００６５】 例えばｐＨなどの他のパラメータを調節することで、リアクターの活性サイクル全体にわたるメタン生成が可能になり、かつガス汚染物質の存在下でもメタンの連続的な生産が可能になることが本発明者らによって見出された。 【００６６】 したがって、本発明は、ｐＨ値を連続的に制御する工程を特徴とする。これとの関係において、制御は、培養に関係するパラメータを一定の監視下に保ち、当該技術分野で公知の一般的な方法論及び測定機器を使用して、前記パラメータまたは状態の指標を本質的に測定するという一般的な普通の意味で理解され、一定の監視下に保ち、その結果培養物のｐＨを制御することのみでは不十分な可能性があることから、本発明の更なる実施形態は、特に、ｐＨ値を連続的に調節することを含む。本出願の理解において、調節は、そのための適切な手段を使用することによって例えば培養物のｐＨなどのパラメータについての所定の値を積極的に維持することであることが意図されている。 【００６７】 本発明の一実施形態によれば、メタン生成微生物の培養物は、適切な量の適切な酸または塩基を連続的に添加することによって、連続的に制御及び／または調節される、すなわち、ｐＨ１０以下の所定の値の、あるいはｐＨ９以下の所定の値の、あるいはｐＨ８以下、あるいはｐＨ７の所定の値のｐＨ値に維持されるように安定化される。 【００６８】 仮説に拘束されるものではないが、培養物のｐＨの調節は、請求項に記載の方法の効率を決定するメタン生成活性の継続性を維持するために特に重要であると考えられる。」 本ｆ 「【０１１３】 著しく高いレベルのＨ２Ｓは潜在的にメタン生成を深刻に阻害し得ることが知られているものの、そのような既に高い濃度では、所定の量の酸素の存在と一緒では、ｐＨ調節と組み合わせると、本発明に従って培養された古細菌からの連続的に生じるメタン生成活性を可能にするという点でむしろ驚くほど有利であることが証明された。」 本ｇ 「【０１３９】 実施例３：Ｍｅｔｈａｎｏｔｈｅｒｍｏｂａｃｔｅｒ ｔｈｅｒｍａｕｔｏｔｒｏｐｈｉｃｕｓの培養物の使用においてｐＨ値を調節することによるプロセスの改善 Ｈ２Ｓの添加後に試験設定でメタン生成プロセスの性能を維持するために、本発明者らは、ｐＨ値を効果的に制御する追加の処理工程を導入し、それによってプロセス全体で約７のｐＨを確実に得られるようにした。Ｍｅｔｈａｎｏｔｈｅｒｍｏｂａｃｔｅｒ ｔｈｅｒｍａｕｔｏｔｒｏｐｈｉｃｕｓの培養物を使用するこれらのプロセス条件下では、ＨＳ－及びＳ２－の形成ははるかに少ないことが判明し、不溶性塩の形成も減少したようであった。 【０１４０】 このために、プロセスの培養物（実施例１の実験設定の後）を新鮮な培地で１：２に希釈した（図１の実行時間３８１時間）。希釈法はプロセスを完全に再開せずに生体触媒懸濁液中の不要な成分（以前に析出した金属塩など）の濃度を下げる簡単な方法であることから、この実験では希釈法を使用した。更に、ｐＨ値は７（約±０．３）の範囲に設定した。この開始段階では、供給されたＨ２Ｓは６０ｐｐｍのままであった。 【０１４１】 希釈されてｐＨが安定した培養条件下で、生体触媒培養物はメタン生産性とバイオマス生産の両方を再開した（図１；実行時間４５０時間）。 【０１４２】 実行時間５０１時間の時点で、Ｈ２Ｓの供給を再度２０００ｐｐｍに設定した。新しいｐＨ設定により、培養性能と増殖に対するＨ２Ｓ添加の以前に観察された負の影響を解決することができた。 【０１４３】 約５００時間から６３０時間の間のｐＨ変動は、ｐＨ投与量を手動で調節する必要があり、ｐＨ７を維持するのに十分な新しい投与率を最初に決定する必要があったためである。ｐＨを制御する塩基の供給が不十分であると、ｐＨ値が約ｐＨ６のｐＨ値まで低下し、これもメタン生産性の喪失を示した。」 本ｈ 「【０１２８】 【図１】実施例１及び２による、Ｈ２Ｓの添加後の、Ｍｅｔｈａｎｏｔｈｅｒｍｏｂａｃｔｅｒ ｔｈｅｒｍａｕｔｏｔｒｏｐｈｉｃｕｓの培養物におけるｐＨ調節後のメタン生成の回復。培養物の急減（４００時間）は、単にＨ２Ｓの量を減少させるだけでは回避できなかったことが観察できる（３００時間）。したがって、ｐＨ調節は、メタン生成の回復とバイオマス濃度の増加に関連する役割を果たす。 …」 本ｉ 「【図１】 ［図：0001423501000001.jpg］ 」 （３）本件発明が解決しようとする課題 本件明細書の段落【００２１】の記載（本ａ）によれば、本件発明が解決しようとする課題は、ＣＯ２含有する排出物及び廃ガスを主供給源として使用してメタン富化ガス組成物を製造するための、スケール拡張性及び信頼性を有する連続生産プロセスを提供することにあると認められる。 （４）本件発明のサポート要件の判断 本件明細書の段落【００２２】（本ｂ）の記載から、酸素はメタン生成古細菌によるメタン生成を妨げるものであるといえる。また、段落【００２４】（本ｃ）の記載から、硫化水素もまたメタン生成古細菌によるメタンの生産性を低下させるものであるといえる。そして、段落【００４２】（本ｄ）、【００６５】（本ｅ）、【００６８】（本ｅ）、【０１１３】（本ｆ）の記載に照らせば、本件発明１は、培養物のｐＨの制御・調節を行うことにより、酸素、硫化水素（Ｈ２Ｓ）のようなガス汚染物質の存在下でも連続的なメタン生成が可能になることを通じて、上記（３）で示した課題を解決しようとしたものと理解できる。 ここで、実施例３（本ｇ）では、Ｍｅｔｈａｎｏｔｈｅｒｍｏｂａｃｔｅｒ ｔｈｅｒｍａｕｔｏｔｒｏｐｈｉｃｕｓの培養物の使用においてｐＨ値を調節することによるプロセスの改善に関する実験を行っており、段落【０１４０】（本ｇ）には、図１（本ｈ、本ｉ）の実行時間３８１時間の時点で、プロセス培養物を新鮮な培地で１：２に希釈し、更にｐＨ値を７（約±０．３）の範囲に設定した旨記載されており、図１中には、実行時間３８１時間の時点で８未満のｐＨ制御を開始したことが記載されている。そして、段落【０１４２】（本ｇ）には、「実行時間５０１時間の時点で、Ｈ２Ｓの供給を再度２０００ｐｐｍに設定した。新しいｐＨ設定により、培養性能と増殖に対するＨ２Ｓ添加の以前に観察された負の影響を解決することができた。」と記載されており、図１における実行時間５０１時間以降のメタン生成速度とｐＨ値のデータからすると、おおむねｐＨ値が７～８の範囲である場合には、Ｈ２Ｓの存在下でも連続的なメタン生成が可能となり、ｐＨ値を７．１～８に維持する場合には、「ｐＨ値を連続的に制御及び調節」することにより上記（３）で示した課題を解決できることを当業者は理解できる。 よって、本件発明１は、当業者が、本件明細書の発明の詳細な説明の記載から、上記（２）で示した課題を解決できると認識できる範囲のものであると認められる。 したがって、本件発明１及びそれを直接又は間接的に引用する本件発明２～１３は、サポート要件を満たすものである。 （５）まとめ 以上のとおりであるから、本件発明１～１３に係る特許は、取消理由１（サポート要件）によって取り消すことはできない。 第６ 取消理由通知において採用しなかった申立理由について １．申立理由１（進歩性）について （１）甲号証に記載された事項 ア 甲１に記載された事項 甲１には、以下の記載がある。（原文は英文であるため当審による翻訳文で示す。下線は当審による。） 甲１ａ 「１．電力をメタンに変換するシステムであって、当該システムは、 プロトン透過性バリアによって分離された第１チャンバーと第２チャンバーを有する反応器であって、第１チャンバーは、入口と出口の間に、少なくとも多孔質で導電性の陰極、生きたメタン生成微生物を含む培養物、および水を含む通路を備え、第２チャンバーは少なくとも陽極を備える反応器、 培養物が５０℃を超える温度に維持される動作状態を有する反応器、 陽極と陰極に接続された電源、および、 第１チャンバーからメタンを受け取る出口を備える第１チャンバーに接続された二酸化炭素供給源 を含むシステム。」（請求項１） 甲１ｂ 「［００１４］ 図２は、本開示による、二酸化炭素をメタンに変換するシステムの概略図である。」 甲１ｃ 「［００３４］ 本発明は、電気生物学的装置を用いて二酸化炭素をメタンに処理または変換することに関する。…」 甲１ｄ 「［００３７］ メタン生成微生物は、例えば、振盪または撹拌タンクバイオリアクター、中空糸バイオリアクター、または流動床バイオリアクターで培養され、バッチ、流加バッチ、連続、半連続、または灌流モードで操作される。…」 甲１ｅ 「［００５４］ 下記で詳細を説明するように、バイオリアクター１０２は、培養物が５０℃を超える温度に維持される動作状態を有することができる。ただし、特定の実施形態は、約６０℃から約１００℃の間の範囲の動作状態を有し得る。バイオリアクター１０２はまた、電気および／または二酸化炭素が反応器１０２に供給されない休止状態を有してもよい。そのような休止状態によれば、メタンの生成は、動作状態に比べて著しく減少し、その結果、生成量は、動作状態よりも数桁少なくなる可能性があり、同様に入力電力および入力二酸化炭素の必要量も動作状態よりも数桁少なくなる可能性がある。…」 甲１ｆ 「［００５９］ 本方法では、第１のチャンバー１０４からメタンを回収することをさらに含んでもよい。…」 甲１ｇ 「［００６６］ …。電流の存在下で、メタン生成微生物は二酸化炭素を処理してメタンを生成する。…」 甲１ｈ 「［０１００］ …。したがって、いくつかの態様においては、細胞物質に変換されたＣＯ２分子の数に対するメタンに変換されたＣＯ２分子の数の比は、活発な増殖期における天然に存在するメタン生成微生物の比よりも高い。例示的な実施形態では、細胞物質に変換されたＣＯ２分子の数に対するメタンに変換されたＣＯ２分子の数の比はＮ：１であり、Ｎは２０より大きい数、例えば、約２５、３０、３５、４０、４５、５０、５５、６０、６５、７０、７５、８０、またはそれ以上である。いくつかの態様では、Ｎは５００未満、４００未満、３００未満、または２００未満である。いくつかの態様では、Ｎは約４０から約１５０の範囲である。」 甲１ｉ 「［０１０１］ …。生理学に基づいて、古細菌は部分的に重複する３つのグループ、メタン生成菌（メタンを生成する原核生物）、極限好塩菌（非常に高濃度の塩（ＮａＣｌ）で生息する原核生物）、および極限（超）好熱菌（非常に高い温度、例えば５０～１２２℃で生息する原核生物）に分類できる。細菌とは異なる古細菌の統一的特徴（細胞壁にムレインがないこと、エーテル結合膜脂質など）に加えて、これらの原核生物は、特定の生息地に適応する独自の構造的または生化学的特性を示す。クレン古細菌は主に超好熱性硫黄依存性原核生物で構成され、ユーリ古細菌にはメタン生成菌と高度好塩菌が含まれる。」 甲１ｊ 「［０１０２］ …。このような環境源には、嫌気性の土壌と砂、沼地、沼地、沼地、河口、密集した藻類のマット、陸地と海の両方の泥と堆積物、深海と深井戸の場所、下水と有機廃棄物サイトと処理施設、動物の腸管、および糞便が含まれる。適切な生物の例は、Methanobacteriaクラス内の４つの異なる属（例えば、Methanobacterium alcaliphilum、Methanobacterium bryantii、Methanobacterium congolense、Methanobacterium defluvii、Methanobacterium espanolae、Methanobacterium formicicum、Methanobacterium ivanovii、Methanobacterium palustre、Methanobacterium thermaggregans、Methanobacterium uliginosum、Methanobrevibacter acididurans、Methanobrevibacter arboriphilicus、Methanobrevibacter gottschalkii、Methanobrevibacter olleyae、Methanobrevibacter rum inantium、Methanobrevibacter smithii、Methanobrevibacter woesei、Methanobrevibacter wolinii、Methanothermobacter marburgensis、Methanothermobacter thermautotrophicum（Methanothermobacter thermautotrophicus、Methanobacterium thermalcaliphilum、Methanobacterium thermoformicicum、Methanobacterium thermautotrophicum、Methanobacterium thermoalcaliphilum、Methanobacterium thermoautotrophicumとしても知られている)、Methanothermobacter thermoflexus、Methanothermobacter thermophilus、Methanothermobacter wolfeii、Methanothermus sociabilis) 、 Methanomicrobiaクラス内に属する５つの異なる属（例えば、Methanocorpusculum bavaricum、Methanocorpusculum parvum、Methanoculleus chikuoensis、Methanoculleus submarinus、Methanogenium frigidum、Methanogenium liminatans、Methanogenium marinum、Methanosarcina acetivorans、Methanosarcina barkeri、Methanosarcina mazei、Methanosarcina thermophila、Methanomicrobium mobile）、Methanococciクラス内に属する７つの異なる属（例えば、Methanocaldococcus jannaschii、Methanococcus aeolicus、Methanococcus maripaludis、Methanococcus vannielii、Methanococcus voltaei、Methanothermococcus thermolithotrophicus、Methanocaldococcus fervens、Methanocaldococcus indicus、Methanocaldococcus infernus、Methanocaldococcus vulcanius）及びMethanopyriクラスに属する１つの属 (例えば、Methanopyrus kandleri）に分類される。 適切な培養液は公的な培養液コレクション（例えば、the American Type Culture Collection、the Deutsche Sammlung von Mikroorganismen and Zellkulturen GmbH及びthe Oregon Collection of Methanogens）から入手可能である。いくつかの実施形態において、メタン生成菌はMethanosarcinia barkeri、Methanococcus maripaludis及び Methanothermobacter thermautotrophicus からなる群から選択される。」 甲１ｋ 「［０１０９］ …。…反応器の培養液には、改変された（例えば、培養に適合させ、遺伝子組換えされた）メタン生成微生物が含まれる…。…。例えば、いくつかの実施形態では、遺伝子組換え前のメタン生成微生物はタンパク質を発現しない微生物であるが、遺伝子組換えによりタンパク質を発現するメタン生成微生物となったものである。さらに、例えば、いくつかの実施形態において、培養における適応前または遺伝子組換え前のメタン生成微生物は、特定の炭素源、窒素源、アミノ酸、ミネラル、塩、ビタミン、またはそれらの組み合わせの存在下で生存および／または増殖するものであるが、培養における適応または遺伝子組換えを通して、実質的にそれらが欠乏している状況において生存および／または増殖するメタン生成微生物となる。代替的にまたは追加的に、いくつかの実施形態では、培養における適応前または遺伝子組換え前のメタン生成微生物は、特定の量または濃度の炭素源、窒素源、アミノ酸、ミネラル、塩、ビタミンの存在下で生存および／または増殖する微生物であるが、培養における適応または遺伝子組換えを通して、異なる量または濃度で生存および／または増殖するメタン生成微生物となる。」 甲１ｌ 「［０１１０］ …。いくつかの実施形態において、メタン生成微生物（例えば古細菌）は、培養液中で、約３．５～約１０（例えば、約５．０～約８．０、約６．０～約７．５）のｐＨ範囲でほぼ定常的な増殖期に適応される。… ［０１１１］ ここで使用されるように、「培養における適応」という用語は、微生物（例えば、天然に存在する古細菌）が、以前の培養条件とは異なる一連の望ましい培養条件（例えば、高塩分、高温、炭素源の実質的な非存在、低ｐＨ等）下で培養されるプロセスを指す。望ましい条件下での培養は、望ましい条件下で生存および／または増殖（および／またはメタン生成）する改変された微生物（親系統（すなわち、未適応微生物）の子孫)）を生じるのに十分な時間行われる。…。培養において適応させるプロセスでは、望ましい培養条件で生存および／または増殖および／またはメタン生成することができる微生物を選択する。…。」 甲１ｍ 「無機材料：無機元素、鉱物、塩類 ［０１２８］ いくつかの実施形態では、古細菌を培養するための培地は、無機元素またはその塩である１つ以上の栄養素を含む。一般的な無機元素には、ナトリウム、カリウム、マグネシウム、カルシウム、鉄、塩化物、硫化水素や元素硫黄などの硫黄源、リン酸塩などのリン源、アンモニウム、窒素ガス、硝酸塩などの窒素源が含まれるが、これらに限定されない。例示的な供給源としては、ＮａＣｌ、ＮａＨＣＯ３、ＫＣｌ、ＭｇＣｌ２、ＭｇＳＯ４、ＣａＣｌ２、硫酸第一鉄、Ｎａ２ＨＰＯ４、ＮａＨ２ＰＯ４Ｈ２Ｏ、Ｈ２Ｓ、Ｎａ２Ｓ、ＮＨ４ＯＨ、Ｎ２、およびＮａＯ３が挙げられる。…。 ［０１２９］ …。いくつかの実施形態では、培地は、約１ｍＭ～約１０ｍＭ、例えば２ｍＭ、３ｍＭ、４ｍＭ、５ｍＭ、６ｍＭ、７ｍＭ、８ｍＭ、９ｍＭまたは上記範囲の端点の組み合わせの量で、水酸化アンモニウムまたは塩化アンモニウムなどの窒素源を含む。…」 甲１ｎ 「炭素源 ［０１３７］ いくつかの側面では、培地は炭素源、例えば、二酸化炭素、ギ酸、または一酸化炭素を含む。…」 甲１ｏ 「［０１３９］ 主に嫌気性であるメタン生成菌は、長期間の酸素ストレス、例えば少なくとも６、１２、１８もしくは２４時間、または２日、３日、４日、５日、６日、１週間またはそれ以上の期間の周囲の空気への暴露に耐えることができる可能性がある。…。しかしながら、嫌気性生物は、低酸素条件下で最適に増殖するであろう。いくつかの実施形態では、バイオリアクターは、実質的に酸素を除外して、高レベルのメタン産生を促進する。 ［０１４０］ いくつかの実施形態では、システムは、バイオリアクターに供給されるＣＯ２ストリーム中の酸素の存在を低減するさまざまな方法および／または機能を含む。絶対嫌気性メタン生成微生物がメタン形成を触媒するために使用される場合、酸素の存在はプロセスの性能に悪影響を及ぼし、生成ガスを汚染する可能性がある。したがって、ＣＯ２ストリーム中の酸素の存在を低減することは、プロセスを改善するのに役立つ。一実施形態では、酸素は、バイオリアクター内のガスストリームの前処理によって除去される。…。他の実施形態では、供給される流入ガス中の二酸化炭素は、酸素を含む汚染されたガス中から選択的吸収または膜分離によって精製される。酸素を十分に含まない二酸化炭素を準備する方法は、当技術分野でよく知られている。」 甲１ｐ 「［０１４２］ いくつかの実施形態では、培地は以下の成分を含む：ＫＨ２ＰＯ４、ＮＨ４Ｃｌ、ＮａＣｌ…。…。いくつかの態様において、培地は、ＮＨ４ＯＨを用いて約６．８～約７．３のｐＨに調整される。…」 甲１ｑ 「［０１４４］ いくつかの実施形態では、ＮＨ４Ｃｌは、約１０ｍＭ～約１５００ｍＭ、例えば、約２０ｍＭ～約６００ｍＭ、約６０ｍＭ～約２５０ｍＭの範囲内の濃度で培地中に存在する。」 甲１ｒ 「［０１５５］ …これらの成分を含む培地は、ここでは培地２と称され、もともと海洋環境に由来するメタン生成菌、例えば、Methanocaldooccus種、Methanotorris種、Methanopyrus種、またはMethanothermococcus種の生存および／または成長を支援することができる。いくつかの態様では、培地は、ＮＨ４ＯＨを用いて約６．３～約６．８（例えば、約６．４～約６．６）のｐＨに調整される。…」 甲１ｓ 「［０１５７］ いくつかの実施形態では、ＮａＣｌは、約１７ｍＭ～約１７５０ｍＭ、例えば、約３０ｍＭ～約８６０ｍＭ、約８０ｍＭ～約３５０ｍＭの範囲内の濃度で培地中に存在する。」 甲１ｔ 「［０１７６］ いくつかの例では、培地には４：１の比率のＨ２：ＣＯ２ガス混合物がスパージされる。…」 甲１ｕ 「培養条件 ［０１７７］ 微生物は、生存および／またはメタン生成に好適な任意の条件の組の下で培養することができる。…」 甲１ｖ 「［０１８２］ …。例えば、ｐＨは、必要に応じて、ＣＯ２をスパージングすることにより、および／または酸（例えば、ＨＣｌ）または塩基（例えば、ＮａＯＨまたはＮＨ４ＯＨ）を添加することによって制御することができる。」 甲１ｗ 「圧力およびその他の条件 ［０１８３］ いくつかの実施形態では、適切には、バイオリアクター内の圧力は、約０．５気圧から約５００気圧の範囲である。…。また、一実施形態において、バイオリアクターから除去されたメタンガスは、好適には、約４５０ｐｐｍ未満の硫化水素、あるいは約４００ｐｐｍ、３００ｐｐｍ、２００ｐｐｍ、１５０ｐｐｍ、１００ｐｐｍ、５０ｐｐｍまたは２０ｐｐｍ未満の硫化水素を含有する。…」 甲１ｘ 「［０２６６］ 特定の実施形態によれば、放出源からの二酸化炭素は、一酸化炭素、水素、硫化水素、窒素、酸素、または工業プロセスに共通する他のガスを含む他のガスと混合されてもよく、または実質的に純粋であってもよい。ガス混合物は、直接バイオリアクター５０２に送ることもできるし、バイオリアクターに送る前にガス混合物から二酸化炭素を分離することもできる。…」 甲１ｙ 「ＩＶ その他の例示的な実施形態 ［０２７７］ 一実施形態によれば、二酸化炭素をメタンに変換する方法は、ａ）水素栄養性メタン生成古細菌の培養物を調製する工程、ｂ）水素栄養性メタン生成古細菌の培養物を電解室の陰極室に配置する工程であって、電解室は、陽極及び陰極を有し、陰極は陰極室内に配置され、陽極室及び陰極室は選択的透過性バリアによって分離されている、工程、ｃ）電解室の陰極室に二酸化炭素を供給する工程、ｄ）電解室に水を供給する工程、および、ｅ）水素栄養性メタン生成古細菌は、陰極から放出された電子を利用して、二酸化炭素をメタンに変換する工程を含む。…」 甲１ｚ 「［０２８１］ …。水はメタン生成の副産物であるため、液体は反応器から常に除去されている。微生物は培養容器内で、約０．００５～約０．０１１ｇ乾燥固体／ｍＬ水（単位体積あたり０．５～１％乾燥質量）のバイオマス測定範囲に維持される。」 甲１ａａ 「［０２８２］ 菌株ＵＣ１２０９１０の微生物は、培地１またはＡＴＣＣ培地２１３３：０ＳＵ９６７のいずれかを含む培養管またはボトル中で、８０％水素、２０％二酸化炭素の気相を含む嫌気性条件下、６０℃で維持される。…」 甲１ｂｂ 「［０２９５］ …。具体的には、所定の体積中の細胞の乾燥質量は、ペレット化した細胞を一定重量まで乾燥させることによって決定され、８．４ｇ/Ｌ培養物であることが判明した。…」 甲１ｃｃ 「［０３１８］ …。培養物からのサンプル中の細胞を、嫌気条件下での遠心分離によって３倍に濃縮し、最終濃度１５～２１ｇ乾燥重量／Ｌで再懸濁した。…」 イ 甲２に記載された事項 甲２には、以下の記載がある。（原文は英文であるため当審による翻訳文で示す。下線は当審による。） 甲２ａ 「１．電気を利用してメタンを生成する方法であって、当該方法は、 プロトン透過性バリアによって分離された第１チャンバーと第２チャンバーを有する反応器であって、第１のチャンバーは、入口と出口の間に、少なくとも多孔質で導電性の陰極、培養物、および水を含む通路を備え、第２チャンバーは少なくとも陽極を含む反応器において、生きたメタン生成微生物を含む培養物を５０℃以上の温度に維持すること、 電気を陽極と陰極に接続すること、 二酸化炭素を第１チャンバーの培養物に供給すること、及び 第１チャンバーの出口において培養物からメタンを回収すること を含む、方法。」（請求項１） 甲２ｂ 「［００１４］ 図２は、本開示による、二酸化炭素をメタンに変換するシステムの概略図である。」 甲２ｃ 「［００３４］ 本発明は、電気生物学的装置を用いて二酸化炭素をメタンに処理または変換することに関する。…」 甲２ｄ 「［００３７］ メタン生成微生物は、例えば、振盪または撹拌タンクバイオリアクター、中空糸バイオリアクター、または流動床バイオリアクターで培養され、バッチ、流加バッチ、連続、半連続、または灌流モードで操作される。…」 甲２ｅ 「［００５４］ 下記で詳細を説明するように、バイオリアクター１０２は、培養物が５０℃を超える温度に維持される動作状態を有することができる。ただし、特定の実施形態は、約６０℃から約１００℃の間の範囲の動作状態を有し得る。バイオリアクター１０２はまた、電気および／または二酸化炭素が反応器１０２に供給されない休止状態を有してもよい。そのような休止状態によれば、メタンの生成は、動作状態に比べて著しく減少し、その結果、生成量は、動作状態よりも数桁少なくなる可能性があり、同様に入力電力および入力二酸化炭素の必要量も動作状態よりも数桁少なくなる可能性がある。…」 甲２ｆ 「［００５９］ 本方法では、第１のチャンバー１０４からメタンを回収することをさらに含んでもよい。…」 甲２ｇ 「［００６６］ …。電流の存在下で、メタン生成微生物は二酸化炭素を処理してメタンを生成する。…」 甲２ｈ 「［０１００］ …。したがって、いくつかの態様においては、細胞物質に変換されたＣＯ２分子の数に対するメタンに変換されたＣＯ２分子の数の比は、活発な増殖期における天然に存在するメタン生成微生物の比よりも高い。例示的な実施形態では、細胞物質に変換されたＣＯ２分子の数に対するメタンに変換されたＣＯ２分子の数の比はＮ：１であり、Ｎは２０より大きい数、例えば、約２５、３０、３５、４０、４５、５０、５５、６０、６５、７０、７５、８０、またはそれ以上である。いくつかの態様では、Ｎは５００未満、４００未満、３００未満、または２００未満である。いくつかの態様では、Ｎは約４０から約１５０の範囲である。」 甲２ｉ 「［０１０１］ …。生理学に基づいて、古細菌は部分的に重複する３つのグループ、メタン生成菌（メタンを生成する原核生物）、極限好塩菌（非常に高濃度の塩（ＮａＣｌ）で生息する原核生物）、および極限（超）好熱菌（非常に高い温度、例えば５０～１２２℃で生息する原核生物）に分類できる。細菌とは異なる古細菌の統一的特徴（細胞壁にムレインがないこと、エーテル結合膜脂質など）に加えて、これらの原核生物は、特定の生息地に適応する独自の構造的または生化学的特性を示す。クレン古細菌は主に超好熱性硫黄依存性原核生物で構成され、ユーリ古細菌にはメタン生成菌と高度好塩菌が含まれる。」 甲２ｊ 「［０１０２］ …。このような環境源には、嫌気性の土壌と砂、沼地、沼地、沼地、河口、密集した藻類のマット、陸地と海の両方の泥と堆積物、深海と深井戸の場所、下水と有機廃棄物サイトと処理施設、動物の腸管、および糞便が含まれる。適切な生物の例は、Methanobacteriaクラス内の４つの異なる属（例えば、Methanobacterium alcaliphilum、Methanobacterium bryantii、Methanobacterium congolense、Methanobacterium defluvii、Methanobacterium espanolae、Methanobacterium formicicum、Methanobacterium ivanovii、Methanobacterium palustre、Methanobacterium thermaggregans、Methanobacterium uliginosum、Methanobrevibacter acididurans、Methanobrevibacter arboriphilicus、Methanobrevibacter gottschalkii、Methanobrevibacter olleyae、Methanobrevibacter rum inantium、Methanobrevibacter smithii、Methanobrevibacter woesei、Methanobrevibacter wolinii、Methanothermobacter marburgensis、Methanothermobacter thermautotrophicum（Methanothermobacter thermautotrophicus、Methanobacterium thermalcaliphilum、Methanobacterium thermoformicicum、Methanobacterium thermautotrophicum、Methanobacterium thermoalcaliphilum、Methanobacterium thermoautotrophicumとしても知られている)、Methanothermobacter thermoflexus、Methanothermobacter thermophilus、Methanothermobacter wolfeii、Methanothermus sociabilis) 、 Methanomicrobiaクラス内に属する５つの異なる属（例えば、Methanocorpusculum bavaricum、Methanocorpusculum parvum、Methanoculleus chikuoensis、Methanoculleus submarinus、Methanogenium frigidum、Methanogenium liminatans、Methanogenium marinum、Methanosarcina acetivorans、Methanosarcina barkeri、Methanosarcina mazei、Methanosarcina thermophila、Methanomicrobium mobile）、Methanococciクラス内に属する７つの異なる属（例えば、Methanocaldococcus jannaschii、Methanococcus aeolicus、Methanococcus maripaludis、Methanococcus vannielii、Methanococcus voltaei、Methanothermococcus thermolithotrophicus、Methanocaldococcus fervens、Methanocaldococcus indicus、Methanocaldococcus infernus、Methanocaldococcus vulcanius）及びMethanopyriクラスに属する１つの属 (例えば、Methanopyrus kandleri）に分類される。 適切な培養液は公的な培養液コレクション（例えば、the American Type Culture Collection、the Deutsche Sammlung von Mikroorganismen and Zellkulturen GmbH及びthe Oregon Collection of Methanogens）から入手可能である。いくつかの実施形態において、メタン生成菌はMethanosarcinia barkeri、Methanococcus maripaludis及び Methanothermobacter thermautotrophicus からなる群から選択される。」 甲２ｋ 「［０１０９］ …。…反応器の培養液には、改変された（例えば、培養に適合させ、遺伝子組換えされた）メタン生成微生物が含まれる…。…。例えば、いくつかの実施形態では、遺伝子組換え前のメタン生成微生物はタンパク質を発現しない微生物であるが、遺伝子組換えによりタンパク質を発現するメタン生成微生物となったものである。さらに、例えば、いくつかの実施形態において、培養における適応前または遺伝子組換え前のメタン生成微生物は、特定の炭素源、窒素源、アミノ酸、ミネラル、塩、ビタミン、またはそれらの組み合わせの存在下で生存および／または増殖するものであるが、培養における適応または遺伝子組換えを通して、実質的にそれらが欠乏している状況において生存および／または増殖するメタン生成微生物となる。代替的にまたは追加的に、いくつかの実施形態では、培養における適応前または遺伝子組換え前のメタン生成微生物は、特定の量または濃度の炭素源、窒素源、アミノ酸、ミネラル、塩、ビタミンの存在下で生存および／または増殖する微生物であるが、培養における適応または遺伝子組換えを通して、異なる量または濃度で生存および／または増殖するメタン生成微生物となる。」 甲２ｌ 「［０１１０］ …。いくつかの実施形態において、メタン生成微生物（例えば古細菌）は、培養液中で、約３．５～約１０（例えば、約５．０～約８．０、約６．０～約７．５）のｐＨ範囲でほぼ定常的な増殖期に適応される。… ［０１１１］ ここで使用されるように、「培養における適応」という用語は、微生物（例えば、天然に存在する古細菌）が、以前の培養条件とは異なる一連の望ましい培養条件（例えば、高塩分、高温、炭素源の実質的な非存在、低ｐＨ等）下で培養されるプロセスを指す。望ましい条件下での培養は、望ましい条件下で生存および／または増殖（および／またはメタン生成）する改変された微生物（親系統（すなわち、未適応微生物）の子孫)）を生じるのに十分な時間行われる。…。培養において適応させるプロセスでは、望ましい培養条件で生存および／または増殖および／またはメタン生成することができる微生物を選択する。…。」 甲２ｍ 「無機材料：無機元素、鉱物、塩類 ［０１２８］ いくつかの実施形態では、古細菌を培養するための培地は、無機元素またはその塩である１つ以上の栄養素を含む。一般的な無機元素には、ナトリウム、カリウム、マグネシウム、カルシウム、鉄、塩化物、硫化水素や元素硫黄などの硫黄源、リン酸塩などのリン源、アンモニウム、窒素ガス、硝酸塩などの窒素源が含まれるが、これらに限定されない。例示的な供給源としては、ＮａＣｌ、ＮａＨＣＯ３、ＫＣｌ、ＭｇＣｌ２、ＭｇＳＯ４、ＣａＣｌ２、硫酸第一鉄、Ｎａ２ＨＰＯ４、ＮａＨ２ＰＯ４Ｈ２Ｏ、Ｈ２Ｓ、Ｎａ２Ｓ、ＮＨ４ＯＨ、Ｎ２、およびＮａＯ３が挙げられる。…。 ［０１２９］ …。いくつかの実施形態では、培地は、約１ｍＭ～約１０ｍＭ、例えば２ｍＭ、３ｍＭ、４ｍＭ、５ｍＭ、６ｍＭ、７ｍＭ、８ｍＭ、９ｍＭまたは上記範囲の端点の組み合わせの量で、水酸化アンモニウムまたは塩化アンモニウムなどの窒素源を含む。…」 甲２ｎ 「炭素源 ［０１３７］ いくつかの側面では、培地は炭素源、例えば、二酸化炭素、ギ酸、または一酸化炭素を含む。…」 甲２ｏ 「［０１３９］ 主に嫌気性であるメタン生成菌は、長期間の酸素ストレス、例えば少なくとも６、１２、１８もしくは２４時間、または２日、３日、４日、５日、６日、１週間またはそれ以上の期間の周囲の空気への暴露に耐えることができる可能性がある。…。しかしながら、嫌気性生物は、低酸素条件下で最適に増殖するであろう。いくつかの実施形態では、バイオリアクターは、実質的に酸素を除外して、高レベルのメタン産生を促進する。 ［０１４０］ いくつかの実施形態では、システムは、バイオリアクターに供給されるＣＯ２ストリーム中の酸素の存在を低減するさまざまな方法および／または機能を含む。絶対嫌気性メタン生成微生物がメタン形成を触媒するために使用される場合、酸素の存在はプロセスの性能に悪影響を及ぼし、生成ガスを汚染する可能性がある。したがって、ＣＯ２ストリーム中の酸素の存在を低減することは、プロセスを改善するのに役立つ。一実施形態では、酸素は、バイオリアクター内のガスストリームの前処理によって除去される。…。他の実施形態では、供給される流入ガス中の二酸化炭素は、酸素を含む汚染されたガス中から選択的吸収または膜分離によって精製される。酸素を十分に含まない二酸化炭素を準備する方法は、当技術分野でよく知られている。」 甲２ｐ 「［０１４２］ いくつかの実施形態では、培地は以下の成分を含む：ＫＨ２ＰＯ４、ＮＨ４Ｃｌ、ＮａＣｌ…。…。いくつかの態様において、培地は、ＮＨ４ＯＨを用いて約６．８～約７．３のｐＨに調整される。…」 甲２ｑ 「［０１４４］ いくつかの実施形態では、ＮＨ４Ｃｌは、約１０ｍＭ～約１５００ｍＭ、例えば、約２０ｍＭ～約６００ｍＭ、約６０ｍＭ～約２５０ｍＭの範囲内の濃度で培地中に存在する。」 甲２ｒ 「［０１５５］ …これらの成分を含む培地は、ここでは培地２と称され、もともと海洋環境に由来するメタン生成菌、例えば、Methanocaldooccus種、Methanotorris種、Methanopyrus種、またはMethanothermococcus種の生存および／または成長を支援することができる。いくつかの態様では、培地は、ＮＨ４ＯＨを用いて約６．３～約６．８（例えば、約６．４～約６．６）のｐＨに調整される。…」 甲２ｓ 「［０１５７］ いくつかの実施形態では、ＮａＣｌは、約１７ｍＭ～約１７５０ｍＭ、例えば、約３０ｍＭ～約８６０ｍＭ、約８０ｍＭ～約３５０ｍＭの範囲内の濃度で培地中に存在する。」 甲２ｔ 「［０１７６］ いくつかの例では、培地には４：１の比率のＨ２：ＣＯ２ガス混合物がスパージされる。…」 甲２ｕ 「培養条件 ［０１７７］ 微生物は、生存および／またはメタン生成に好適な任意の条件の組の下で培養することができる。…」 甲２ｖ 「［０１８２］ …。例えば、ｐＨは、必要に応じて、ＣＯ２をスパージングすることにより、および／または酸（例えば、ＨＣｌ）または塩基（例えば、ＮａＯＨまたはＮＨ４ＯＨ）を添加することによって制御することができる。」 甲２ｗ 「圧力およびその他の条件 ［０１８３］ いくつかの実施形態では、適切には、バイオリアクター内の圧力は、約０．５気圧から約５００気圧の範囲である。…。また、一実施形態において、バイオリアクターから除去されたメタンガスは、好適には、約４５０ｐｐｍ未満の硫化水素、あるいは約４００ｐｐｍ、３００ｐｐｍ、２００ｐｐｍ、１５０ｐｐｍ、１００ｐｐｍ、５０ｐｐｍまたは２０ｐｐｍ未満の硫化水素を含有する。…」 甲２ｘ 「［０２６６］ 特定の実施形態によれば、放出源からの二酸化炭素は、一酸化炭素、水素、硫化水素、窒素、酸素、または工業プロセスに共通する他のガスを含む他のガスと混合されてもよく、または実質的に純粋であってもよい。ガス混合物は、直接バイオリアクター５０２に送ることもできるし、バイオリアクターに送る前にガス混合物から二酸化炭素を分離することもできる。…」 甲２ｙ 「ＩＶ その他の例示的な実施形態 ［０２７７］ 一実施形態によれば、二酸化炭素をメタンに変換する方法は、ａ）水素栄養性メタン生成古細菌の培養物を調製する工程、ｂ）水素栄養性メタン生成古細菌の培養物を電解室の陰極室に配置する工程であって、電解室は、陽極及び陰極を有し、陰極は陰極室内に配置され、陽極室及び陰極室は選択的透過性バリアによって分離されている、工程、ｃ）電解室の陰極室に二酸化炭素を供給する工程、ｄ）電解室に水を供給する工程、および、ｅ）水素栄養性メタン生成古細菌は、陰極から放出された電子を利用して、二酸化炭素をメタンに変換する工程を含む。…」 甲２ｚ 「［０２８１］ …。水はメタン生成の副産物であるため、液体は反応器から常に除去されている。微生物は培養容器内で、約０．００５～約０．０１１ｇ乾燥固体／ｍＬ水（単位体積あたり０．５～１％乾燥質量）のバイオマス測定範囲に維持される。」 甲２ａａ 「［０２８２］ 菌株ＵＣ１２０９１０の微生物は、培地１またはＡＴＣＣ培地２１３３：０ＳＵ９６７のいずれかを含む培養管またはボトル中で、８０％水素、２０％二酸化炭素の気相を含む嫌気性条件下、６０℃で維持される。…」 甲２ｂｂ 「［０２９５］ …。具体的には、所定の体積中の細胞の乾燥質量は、ペレット化した細胞を一定重量まで乾燥させることによって決定され、８．４ｇ/Ｌ培養物であることが判明した。…」 甲２ｃｃ 「［０３１８］ …。培養物からのサンプル中の細胞を、嫌気条件下での遠心分離によって３倍に濃縮し、最終濃度１５～２１ｇ乾燥重量／Ｌで再懸濁した。…」 ウ 甲３に記載された事項 甲３には、以下の記載がある。（原文は英文であるため当審による翻訳文で示す。下線は当審による。） 甲３ａ 「［００１０］ また、一実施形態において、バイオリアクターから除去されたメタンガスは、好適には、約４５０ｐｐｍ未満の硫化水素、あるいは約４００ｐｐｍ、３００ｐｐｍ、２００ｐｐｍ、１５０ｐｐｍ、１００ｐｐｍ、５０ｐｐｍまたは２０ｐｐｍ未満の硫化水素を含有する。」 甲３ｂ 「［００４６］ …。チャンバーには、Ｎａ２Ｓなどの化学還元剤の添加を制御できる蠕動ポンプも取り付けられている。…」 エ 甲４に記載された事項 甲４には、以下の記載がある。（原文は英文であるため当審による翻訳文で示す。下線は当審による。） 甲４ａ 「本発明の一実施形態は、（ａ）炭化水素燃料の燃焼プロセスから燃焼排ガスを回収するここと、（ｂ）排ガス中のＣＯ２からＯ２を分離して、ＣＯ２を多く含む排ガス画分を生成すること、（ｃ）ＣＯ２を多く含む嫌気性排ガス画分を、メタン生成微生物を含む発酵混合物に供給すること、（ｄ）Ｈ２、有機物質およびそれらの混合物からなる群から選択される還元基質を発酵混合物に供給すること、および、（ｅ）メタン生成微生物の作用により、発酵混合物においてメタンを含むバイオガスを生成することを含み、ＣＯ２を多く含む嫌気性排ガス画分を、メタン生成微生物を含む発酵混合物に供給することで、発酵混合物におけるメタン生成が増加する、メタンの製造方法を提供する。」（第４欄第５９行～第５欄第５行） 甲４ｂ 「還元炭素基質１４に対するメタン生成微生物１８の作用により、メタンを含むバイオガス１７が生成され、消化槽１１のヘッドスペースに蓄積される。バイオガス１７は、経路２１を通じて消化槽１１から採取することができる。還元炭素基質１４を添加する代わりに、またはそれに加えて、Ｈ２ガス１３を消化槽１１内の発酵混合物１０に供給することができる。水素ガスは、嫌気性消化槽１１内で水素を溶解するガス気泡１５を生成するために、ＣＯ２を多く含む嫌気性排ガス画分と同じ経路２０を通して添加することができる。」（第５欄第１７～２７行） （２）甲号証に記載された発明 ア 甲１に記載された発明 甲１の段落［０２７７］（甲１ｙ）には、「二酸化炭素をメタンに変換する方法は、ａ）水素栄養性メタン生成古細菌の培養物を調製する工程、ｂ）水素栄養性メタン生成古細菌の培養物を電気分解チャンバーの陰極チャンバーに配置する工程であって、電気分解チャンバーは、陽極及び陰極を有し、陰極は陰極チャンバー内に配置され、陽極チャンバー及び陰極チャンバーは選択的透過性バリアによって分離されている、工程、ｃ）電気分解チャンバーの陰極チャンバーに二酸化炭素を供給する工程、ｄ）電気分解チャンバーに水を供給する工程、および、ｅ）水素栄養性メタン生成古細菌が、陰極から放出された電子を利用して、二酸化炭素をメタンに変換する工程を含む。」と記載されている。 ところで、甲１の請求項１（甲１ａ）には、「電力をメタンに変換するシステムであって、当該システムは、 プロトン透過性バリアによって分離された第１チャンバーと第２チャンバーを有する反応器であって、第１チャンバーは、入口と出口の間に、少なくとも多孔質で導電性の陰極、生きたメタン生成微生物を含む培養物、および水を含む通路を備え、第２チャンバーは少なくとも陽極を備える反応器、 培養物が５０℃を超える温度に維持される動作状態を有する反応器、 陽極と陰極に接続された電源、および、 第１チャンバーからメタンを受け取る出口を備える第１チャンバーに接続された二酸化炭素供給源 を含むシステム。」が記載されており、段落［００３４］（甲１ｃ）には、「本発明は、電気生物学的装置を用いて二酸化炭素をメタンに処理または変換することに関する。」との記載があるところ、段落［０２７７］（甲１ｙ）には、「その他の例示的な実施形態」として上述の「二酸化炭素をメタンに変換する方法」が記載されていることから、段落［０２７７］に記載される「二酸化炭素をメタンに変換する方法」は、請求項１に記載のシステムと同様に、甲１に開示される電気生物学的装置を用いて二酸化炭素をメタンに処理または変換することに関する実施形態の１つであって、請求項１に記載のシステムにおける「第１チャンバー」と段落［０２７７］に記載の「二酸化炭素をメタンに変換する方法」における「陰極チャンバー」とは、その内部に陰極やメタン生成微生物を含むことからみて、互いに対応するものといえる。そして、甲１の請求項１（甲１ａ）には、「第１チャンバーからメタンを受け取る出口を備える」ことが記載されており、段落［００５９］（甲１ｆ）には、「第１のチャンバー１０４からメタンを回収することをさらに含んでもよい。」と記載されていることに照らせば、段落［０２７７］に記載される「二酸化炭素をメタンに変換する方法」もまた、陰極チャンバーからメタンを回収する工程を含んでいるものといえる。 そうすると、甲１には、以下の発明が記載されていると認められる。 「二酸化炭素をメタンに変換する方法であって、 ａ）水素栄養性メタン生成古細菌の培養物を調製する工程、 ｂ）水素栄養性メタン生成古細菌の培養物を電気分解チャンバーの陰極チャンバーに配置する工程であって、電気分解チャンバーは、陽極及び陰極を有し、陰極は陰極チャンバー内に配置され、陽極チャンバー及び陰極チャンバーは選択的透過性バリアによって分離されている、工程、 ｃ）電気分解チャンバーの陰極チャンバーに二酸化炭素を供給する工程、 ｄ）電気分解チャンバーに水を供給する工程、 ｅ）水素栄養性メタン生成古細菌が、陰極から放出された電子を利用して、二酸化炭素をメタンに変換する工程、および 陰極チャンバーからメタンを回収する工程 を含む方法」（以下、「甲１発明」という。） イ 甲２に記載された発明 甲２の段落［０２７７］（甲２ｙ）には、「二酸化炭素をメタンに変換する方法は、ａ）水素栄養性メタン生成古細菌の培養物を調製する工程、ｂ）水素栄養性メタン生成古細菌の培養物を電気分解チャンバーの陰極チャンバーに配置する工程であって、電気分解チャンバーは、陽極及び陰極を有し、陰極は陰極チャンバー内に配置され、陽極チャンバー及び陰極チャンバーは選択的透過性バリアによって分離されている、工程、ｃ）電気分解チャンバーの陰極チャンバーに二酸化炭素を供給する工程、ｄ）電気分解チャンバーに水を供給する工程、および、ｅ）水素栄養性メタン生成古細菌が、陰極から放出された電子を利用して、二酸化炭素をメタンに変換する工程を含む。」と記載されている。 ところで、甲２の請求項１（甲２ａ）には、「電気を利用してメタンを生成する方法であって、当該方法は、 プロトン透過性バリアによって分離された第１チャンバーと第２チャンバーを有する反応器であって、第１のチャンバーは、入口と出口の間に、少なくとも多孔質で導電性の陰極、培養物、および水を含む通路を備え、第２チャンバーは少なくとも陽極を含む反応器において、生きたメタン生成微生物を含む培養物を５０℃以上の温度に維持すること、 電気を陽極と陰極に接続すること、 二酸化炭素を第１チャンバーの培養物に供給すること、及び 第１チャンバーの出口において培養物からメタンを回収すること を含む、方法。」が記載されており、段落［００３４］（甲２ｃ）には、「本発明は、電気生物学的装置を用いて二酸化炭素をメタンに処理または変換することに関する。」との記載があるところ、段落［０２７７］（甲２ｙ）には、「その他の例示的な実施形態」として上述の「二酸化炭素をメタンに変換する方法」が記載されていることから、段落［０２７７］に記載される「二酸化炭素をメタンに変換する方法」は、請求項１に記載の方法と同様に、甲２に開示される電気生物学的装置を用いて二酸化炭素をメタンに処理または変換することに関する実施形態の１つであって、請求項１に記載の方法における「第１チャンバー」と段落［０２７７］に記載の「二酸化炭素をメタンに変換する方法」における「陰極チャンバー」とは、その内部に陰極やメタン生成微生物を含むことからみて、互いに対応するものといえる。そして、甲２の請求項１（甲２ａ）には、「第１チャンバーの出口において培養物からメタンを回収すること」ことが記載されており、段落［００５９］（甲２ｆ）には、「第１のチャンバー１０４からメタンを回収することをさらに含んでもよい。」と記載されていることに照らせば、段落［０２７７］に記載される「二酸化炭素をメタンに変換する方法」もまた、陰極チャンバーからメタンを回収する工程を含んでいるものといえる。 そうすると、甲２には、以下の発明が記載されていると認められる。 「二酸化炭素をメタンに変換する方法であって、 ａ）水素栄養性メタン生成古細菌の培養物を調製する工程、 ｂ）水素栄養性メタン生成古細菌の培養物を電気分解チャンバーの陰極チャンバーに配置する工程であって、電気分解チャンバーは、陽極及び陰極を有し、陰極は陰極チャンバー内に配置され、陽極チャンバー及び陰極チャンバーは選択的透過性バリアによって分離されている、工程、 ｃ）電気分解チャンバーの陰極チャンバーに二酸化炭素を供給する工程、 ｄ）電気分解チャンバーに水を供給する工程、 ｅ）水素栄養性メタン生成古細菌が、陰極から放出された電子を利用して、二酸化炭素をメタンに変換する工程、および 陰極チャンバーからメタンを回収する工程 を含む方法」（以下、「甲２発明」という。） （３）本件発明１について ア 対比 本件発明１と甲１発明、甲２発明をまとめて対比する。 甲１発明及び甲２発明の「二酸化炭素をメタンに変換する方法」は、「水素栄養性メタン生成古細菌の培養物」が「配置」された「電気分解チャンバーの陰極チャンバー」において行われるものであるので、本件発明１の「バイオリアクターにおけるＣＯ２含有ガスからのメタンの製造方法」に相当する。 甲１発明及び甲２発明の「水素栄養性メタン生成古細菌」は、本件発明１の「メタン生成微生物」に相当する。そして、本件明細書の段落【００５６】には、「連続プロセスにおけるメタン生成微生物の培養に関し、そのような連続性は、メタン生成における連続性及び培養における連続性として理解」されることが記載されているところ、甲１発明又は甲２発明においても、少なくとも一定期間は連続的にメタン生成ないし培養が行われるものと解されるから、甲１発明及び甲２発明の「水素栄養性メタン生成古細菌の培養物を調製する工程」は、本件発明１の「連続プロセスでメタン生成微生物を培養すること」に相当する。 甲１発明及び甲２発明の「電気分解チャンバーの陰極チャンバーに二酸化炭素を供給する工程」は、本件発明１の「ＣＯ２含有ガスを準備すること」に相当する。 甲１発明及び甲２発明の「陰極チャンバーからメタンを回収する工程」は、本件発明１の「メタンまたはメタン富化ガス組成物を回収すること」に相当する。 そうすると、本件発明１と甲１発明、甲２発明とは、 「ａ．連続プロセスでメタン生成微生物を培養すること； ｂ．ＣＯ２含有ガスを準備すること； ｅ．メタンまたはメタン富化ガス組成物を回収すること； を含む、バイオリアクターにおけるＣＯ２含有ガスからのメタンの製造方法。」 である点で一致し、以下の点で相違する。 ＜相違点１＞ 本件発明１では、「準備するＣＯ２含有ガス」が「Ｈ２Ｓ及び／またはＯ２を含む」ことが特定されているのに対し、 甲１発明、甲２発明は、そのような特定がない点。 ＜相違点２＞ 本件発明１は、「ｃ．前記メタン生成微生物の培養物に、ＣＯ２：Ｈ２が１：０．６～１：５である化学量論比で追加のＨ２を供給すること」を含むものであるのに対し、 甲１発明、甲２発明では、そのような工程を含むことが特定されていない点。 ＜相違点３＞ 本件発明１は、「ｄ．適切な量の酸及び／または塩基を添加することによって、ｐＨ７．１～８の所定の値のｐＨ値に維持するために前記ｐＨ値を連続的に制御及び調節すること」を含むものであるのに対し、 甲１発明、甲２発明では、そのような工程を含むことが特定されていない点。 イ 判断 本件明細書の段落【００４２】、【００６５】、【００６８】、【０１１３】の記載に照らせば、本件発明１は、培養物のｐＨの制御・調節を行うことにより、酸素、硫化水素（Ｈ２Ｓ）のようなガス汚染物質の存在下でも連続的なメタン生成を可能にしたものであり、実施例３の図１における実行時間５０１時間以降のメタン生成速度とｐＨ値のデータからすると、ｐＨ値を７．１～８に維持する場合には、Ｈ２Ｓの存在下でも連続的なメタン生成が可能となることが理解できる。したがって、本件発明１が、連続的にメタンを生成できるという効果を発揮する上で、相違点１に係る本件発明１の構成と、相違点３に係る本件発明１の構成とは密接に関連する一連の構成であるといえ、方法の発明における一連の構成として把握されるべきものであるから、相違点１及び相違点３をまとめて検討する。 甲１及び甲２の段落［０１８３］（甲１ｗ、甲２ｗ）には、バイオリアクターから除去されるメタンガスは、適切には約４５０ｐｐｍ未満の硫化水素を含むことが、甲１及び甲２の段落［０２６６］（甲１ｘ、甲２ｘ）には、放出源からの二酸化炭素は、硫化水素、酸素等の他のガスと混合されてもよいことが、甲１及び甲２の段落［０１１０］（甲１ｌ、甲２ｌ）には、メタン生成微生物は、培養液中で、約３．５～約１０のｐＨ範囲でほぼ定常的な増殖期に適応されることが、甲１及び甲２の段落［０１８２］（甲１ｖ、甲２ｖ）には、ｐＨは、必要に応じて、酸（例えば、ＨＣｌ）または塩基（例えば、ＮａＯＨまたはＮＨ４ＯＨ）を添加することによって制御できることがそれぞれ記載されているものの、甲１及び甲２には、メタン生成微生物を用いたメタン生成において、Ｈ２Ｓ及び／またはＯ２を含むＣＯ２含有ガスを用い、かつ、培養物のｐＨ値を７．１～８の範囲に維持することを動機付ける記載や示唆は見当たらない。 そして、甲３、甲４、さらには甲５、甲６にも、メタン生成微生物を用いたメタン生成において、Ｈ２Ｓ及び／またはＯ２を含むＣＯ２含有ガスを用い、かつ、培養物のｐＨ値を７．１～８の範囲に維持することを動機付ける記載や示唆は見当たらない。 そうすると、甲１～甲６の記載を勘案しても、甲１発明又は甲２発明において、「Ｈ２Ｓ及び／またはＯ２を含む準備するＣＯ２含有ガスを準備すること」、及び、「ｄ．適切な量の酸及び／または塩基を添加することによって、ｐＨ７．１～８の所定の値のｐＨ値に維持するために前記ｐＨ値を連続的に制御及び調節すること」が当業者に動機づけられるとは認められない。 一方、本件発明１は、既に述べたとおり、相違点１と相違点３を備えることで、連続的にメタンを生成できるという効果を奏するものであるが、当該効果は、甲１～甲６の記載から、当業者が予測できないものである。 したがって、本件発明１は、相違点２の容易想到性について検討するまでもなく、甲１～甲６の記載を勘案しても、甲１発明又は甲２発明に基づき、当業者が容易に想到し得たものとは認められない。 （４）本件発明２～１３について 本件発明１を直接又は間接的に引用する本件発明２～１３は、本件発明１と同様の理由により、甲１発明又は甲２発明、及び、甲１～甲６の記載に基づいて、当業者が容易に発明することができたものとはいえない。 （５）申立人の主張について 申立人は、甲１及び甲２の段落［０１８３］（甲１ｗ、甲２ｗ）には、バイオリアクターから除去されるメタンガスは、適切には約４５０ｐｐｍ未満の硫化水素を含むことが記載されており、甲１及び甲２の段落［０２６６］（甲１ｘ、甲２ｘ）には、放出源からの二酸化炭素は、硫化水素、酸素等と混合されてもよいことが記載されているから、相違点１は、一致点である旨主張している。 しかしながら、申立人が引用する甲１及び甲２の段落［０１８３］の記載は、発明の詳細な説明中の「培養条件」の項の記載であり、甲１及び甲２の段落［０１７７］（甲１ｕ、甲２ｕ）の「好適な任意の条件の組の下で培養することができる」、同段落［０１８３］の「一実施形態においては」の記載からも明らかなように、特許請求の範囲に記載されたメタンの製造方法を実施する場合に、適用可能な培養条件を単に例挙したにとどまるものであって、甲１及び甲２の段落［００３４］（甲１ｃ、甲２ｃ）、［００３７］（甲１ｄ、甲２ｄ）、［０１８３］（甲１ｗ、甲２ｗ）の培養プロセスとして適用可能な培養条件である「バッチ、流加バッチ、連続、半連続、または灌流モード」のうちの「連続」プロセスと組み合わされた具体的な実施態様として開示したものとは認められない。そうすると、申立人が本件発明１と甲１又は甲２記載の発明との一致点であると認定されるべきであるとする構成を備えたメタンガスの製造方法が甲１又は甲２に記載されているとみることはできない。 また、甲１及び甲２の段落［０２６６］に記載される「硫化水素」や「酸素」は、放出源からの二酸化炭素に混合してもよいガスとして例示的に列挙されたものであるし、同段落には、放出源からの二酸化炭素は実質的に純粋であってもよいことも記載されているから、必ずしも放出源からの二酸化炭素に、硫化水素や酸素を混合させるとは限らない。さらに、同段落には、「ガス混合物は、直接バイオリアクター５０２に送ることもできるし、バイオリアクターに送る前にガス混合物から二酸化炭素を分離することもできる。」と記載されていることから、放出源からの二酸化炭素に他のガスを混合させた場合であっても、それをそのままバイオリアクターに送るとも限らない。そうすると、甲１及び甲２の段落［０２６６］の記載は、甲１発明及び甲２発明において、陰極チャンバーに供給される二酸化炭素として、硫化水素や酸素を含むものを用いることを記載ないし示唆するものではない。 よって、申立人の上記主張は採用できない。 また、申立人は、甲３の段落［００１０］（甲３ａ）には、バイオリアクターから除去されるメタンガスは、適切には約４５０ｐｐｍ未満の硫化水素を含むことが記載されていると指摘するところ、当該指摘の趣旨は甲１発明又は甲２発明におけるＣＯ２含有ガスが硫化水素を含むものであることないしＣＯ２含有ガスに硫化水素を含ませることが容易になし得ることをいうものと認められる。 しかしながら、申立人が引用する上記記載は、「一実施形態においては」の記載からも明らかなように、特許請求の範囲に記載されたメタンの製造方法を実施する場合に、適用可能な培養条件を単に例挙したにとどまるものであって、甲１発明又は甲２発明におけるＣＯ２含有ガスが硫化水素を含むことの根拠とはなり得ず、甲１発明又は甲２発明におけるＣＯ２含有ガスに硫化水素を含ませるための動機付けとなりうる記載も見いだせない。したがって、申立人の甲３に係る指摘を採用することはできない。 また、甲４の第４欄第５９行～第５欄第５行（甲４ａ）には「排ガス中のＣＯ２からＯ２を分離して、」との記載があることを理由に、申立人は、当該記載から、甲１発明又は甲２発明におけるＣＯ２含有ガスにＯ２が含まれることないしＣＯ２含有ガスにＯ２を含ませることが容易になし得る旨主張するものと認められる。 しかしながら、甲１及び甲２の段落［０１３９］～［０１４０］には、それぞれ、嫌気性生物は低酸素状態で最適に成長し、いくつかの実施形態では、生物反応器は酸素を実質的に排除して、高レベルのメタン生成を促進すること、いくつかの実施形態では、システムは、生物反応器に供給される ＣＯ２ストリーム中の酸素の存在を低減するさまざまな方法および/または機能を含むこと、絶対嫌気性メタン生成微生物がメタン形成を触媒するために使用される場合、酸素の存在はプロセスの性能に悪影響を及ぼし、生成ガスを汚染する可能性があること、ＣＯ２ストリーム中の酸素の存在を低減することは、プロセスを改善するのに役立つこと、一実施形態では、酸素は、生物反応器内のガスストリームの前処理によって除去されることが記載されている（甲１ｏ、甲２ｏ）のであるから、甲１発明又は甲２発明におけるＣＯ２含有ガスにＯ２が含まれるとは直ちにいえないし、ＣＯ２含有ガスにＯ２を含ませるべきではないことが記載されていることを考慮すると、ＣＯ２含有ガスにＯ２を含ませる動機付けがあるということもできない。 申立人は、甲１及び甲２の段落［０１１０］（甲１ｌ、甲２ｌ）には、「メタン生成微生物（例えば、古細菌）は、培養において、約３．５～約１０（例えば、約５．０～約８．０、約６．０～約７．５）のｐＨ範囲におけるほぼ定常的な増殖期に適応される」ことが記載されており、段落［０１８２］（甲１ｖ、甲２ｖ）には、「ｐＨは、必要に応じて、ＣＯ２をスパージングすることによって、および／または酸（例えば、ＨＣｌ）または塩基（例えば、ＮａＯＨまたはＮＨ４ＯＨ）を添加することによって制御することができる」ことが記載されていることから、甲１には、「適切な量の酸及び／または塩基を添加することによって、ｐＨ７．１～１０の所定の値のｐＨ値に維持するために前記ｐＨ値を制御及び調節すること」が記載されている旨主張する。 しかしながら、甲１及び甲２の段落［０１１１］（甲１ｌ、甲２ｌ）の「培養における適応」という用語は、微生物（例えば、天然に存在する古細菌）が、以前の培養条件とは異なる一連の望ましい培養条件（例えば、高塩分、高温、炭素源の実質的な非存在、低ｐＨ等）下で培養されるプロセスを指す。望ましい条件下での培養は、望ましい条件下で生存および／または増殖（および／またはメタン生成）する改変された微生物（親系統（すなわち、未適応微生物）の子孫)）を生じるのに十分な時間行われる。」と記載されていることに照らせば、申立人が引用する甲１及び甲２の段落［０１１０］は、望ましい条件下で生存および／または増殖する改変微生物を取得するための培養において適用可能なｐＨ範囲を記載したものであり、甲１発明及び甲２発明における水素栄養性メタン生成古細菌の培養物のｐＨの範囲について記載したものであるとはいえない。また、本件発明１は、訂正によりｐＨ値の範囲が「７．１～８」に限定されているところ、仮に甲１及び甲２の段落［０１１０］の記載が、甲１発明及び甲２発明における水素栄養性メタン生成古細菌の培養物のｐＨの範囲について記載したものであるとしても、甲１及び甲２の段落［０１１０］の記載から、「ｐＨ７．１～８」という限定された範囲にｐＨ値を維持することが直ちに示唆されるとはいえない。 よって、申立人の上記主張は採用できない。 （６）まとめ 以上のとおりであるから、申立理由１（進歩性）は、理由がない。 ２．申立理由２（サポート要件）について 本件発明１～１３がサポート要件を満たすことは、上記第５で述べたとおりである。 申立人は、培養物のｐＨ値を「連続的」に調節するための具体的な適切な手段が本件特許明細書に記載されていない点、「連続的」に制御及び調整する間隔について、例えば１０分毎、５分毎、１分毎、１秒毎、及び０．１秒毎にモニターすることが含まれるのかは明らかでない点から、本件発明１～１３はサポート要件を満たさない旨主張する。 しかしながら、本件明細書の段落【００８０】の「本出願の意味において、並びに培養物全体で及び時間内に連続的なメタン生成活性を可能にし、安定化する目的で、調節は、連続してまたは連続的な形式で達成され、その結果、任意の所定の時間において、培養物のパラメータ、例えば培養物のｐＨは、測定すると所定の値と同じ値であることが分かる。」との記載によれば、「ｐＨ値を連続的に制御及び調整する」とは、任意の所定の時間において培養物のｐＨを測定したときに、所定のｐＨの範囲内となるようにｐＨを制御・調整することであるといえるから、連続的」に制御及び調整する間隔が明らかでないとしても、そのことにより本件発明の課題の達成に支障が生じるとはいえない。 また、当該技術分野において、ｐＨセンサーやｐＨコントローラーを用いて培養液のｐＨを自動的に適切な値に維持することは本件特許の優先日前に周知であることから、本件明細書にｐＨを「連続的」に調節するための具体的な手段が記載されていないとしても、そのことにより本件発明の課題の達成に支障が生じるとはいえない。 よって、申立人の上記主張は理由がない。 しがって、申立理由２（サポート要件）は、理由がない。 第７ むすび 以上のとおりであるから、取消理由通知書に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載した特許異議申立ての理由によっては、本件発明１～１３に係る特許を取り消すことはできない。 また、他に本件発明１～１３に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり決定する。