2024-009674

特願２０２１－５５４６４４「エアロゾルの発生」拒絶査定不服審判事件〔令和２年９月１７日国際公開、ＷＯ２０２０／１８２７６５、令和４年５月１１日国内公表、特表２０２２－５２５０９１〕について、次のとおり審決する。

結 論 本件審判の請求は、成り立たない。

理 由 第１ 手続の経緯 本件に係る出願（以下「本願」という。）は、２０２０年（令和２年）３月９日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２０１９年３月１１日、（ＧＢ）グレートブリテン及び北アイルランド連合王国、２０１９年３月１１日、（ＧＢ）グレートブリテン及び北アイルランド連合王国）を国際出願日とする出願であって、令和４年１１月３０日付けで拒絶理由通知がされ、令和５年５月２９日に意見書が提出されるとともに手続補正がされ、令和５年９月１１日付けで拒絶理由通知がされ、令和５年１２月１４日に意見書が提出されるとともに手続補正がされたが、令和６年１月３１日付けで拒絶査定がされた。 これに対し、令和６年６月１１日に拒絶査定不服審判の請求がされ、令和７年６月１６日付けで拒絶理由通知（以下「当審拒絶理由通知」という。）がされ、令和７年９月１７日に意見書が提出されるとともに手続補正がされたものである。 第２ 本願発明 本願の請求項１－２１に係る発明は、令和７年９月１７日にした手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１－２１に記載された事項により特定される以下のとおりのものである（以下、それぞれ「本願発明１」～「本願発明２１」という。）。なお、下線部は、補正箇所について、請求人が付したものである。 「【請求項１】 （ｉ）ニコチンおよび／またはエアロゾル発生剤を含むエアロゾル発生材を含むエアロゾル発生物品と、（ｉｉ）誘導ヒーターを含むエアロゾル発生デバイスとを含み、作動中、前記物品は前記デバイスに挿入され、誘導ヒーターを使用してエアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱することによってエアロゾルを発生させ、少なくとも（ｉ）１０μｇのニコチンおよび／または（ｉｉ）１０μｇのエアロゾル発生剤が２秒間で少なくとも１．５０リットル／分の空気流下で前記エアロゾル発生材からエアロゾル化されるエアロゾル発生システムであって、前記物品は、前記物品の外部から内部へと空気が流れることを可能にするように構成された換気領域をさらに含み、前記換気領域は、少なくとも２０％の換気率を提供する、エアロゾル発生システム。 【請求項２】 エアロゾル発生材は固体であり、タバコを含むことを特徴とする請求項１記載のエアロゾル発生システム。 【請求項３】 エアロゾル発生材はニコチンを含み、作動中、誘導ヒーターを使用してエアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱することによってエアロゾルを発生させ、１パフ当たり２秒間で５５ｍｌのエアロゾルを引き込むことを含む、少なくとも７回のパフの間に少なくとも１．５０リットル／分の空気流下で前記エアロゾル発生材からエアロゾル化されるニコチンの総量は少なくとも約０．２０ｍｇであることを特徴とする請求項１または２記載のエアロゾル発生システム。 【請求項４】 エアロゾル発生材はニコチンを含み、作動中、誘導ヒーターを使用してエアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱することによってエアロゾルを発生させ、１パフ当たり２秒間で５５ｍｌのエアロゾルを引き込むことを含む、少なくとも７回のパフの間に少なくとも１．５０リットル／分の空気流下で前記エアロゾル発生材からエアロゾル化されるニコチンの総量は少なくとも約０．４３ｍｇであることを特徴とする請求項１または２記載のエアロゾル発生システム。 【請求項５】 エアロゾル発生材はエアロゾル発生剤を含み、作動中、誘導ヒーターを使用してエアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱することによってエアロゾルを発生させ、１パフ当たり２秒間で５５ｍｌのエアロゾルを引き込むことを含む、少なくとも７回のパフの間に少なくとも１．５０リットル／分の空気流下で前記エアロゾル発生材からエアロゾル化されるエアロゾル発生剤の総量は少なくとも約２ｍｇであることを特徴とする請求項１または２記載のエアロゾル発生システム。 【請求項６】 エアロゾル発生材はエアロゾル発生剤を含み、作動中、誘導ヒーターを使用してエアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱することによってエアロゾルを発生させ、１パフ当たり２秒間で５５ｍｌのエアロゾルを引き込むことを含む、少なくとも９回のパフの間に少なくとも１．５０リットル／分の空気流下で前記エアロゾル発生材からエアロゾル化されるエアロゾル発生剤の総量は少なくとも約５ｍｇであることを特徴とする請求項１または２記載のエアロゾル発生システム。 【請求項７】 誘導ヒーターを使用してエアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱することを含み、少なくとも１０μｇのニコチンが２秒間で少なくとも１．５０リットル／分の空気流下で前記エアロゾル発生材からエアロゾル化される、ニコチンを含むエアロゾル発生材からエアロゾルを発生させる方法。 【請求項８】 少なくとも３０μｇ、または少なくとも４０μｇのニコチンが２秒間で少なくとも１．５０リットル／分の空気流下で前記エアロゾル発生材からエアロゾル化されることを特徴とする請求項７記載の方法。 【請求項９】 少なくとも１０μｇのエアロゾル発生剤が２秒間で少なくとも１．５０リットル／分の空気流下で前記エアロゾル発生材からエアロゾル化されることを特徴とする請求項７または８記載の方法。 【請求項１０】 約２００μｇ未満のニコチン、または約１５０μｇ未満のニコチンまたは約１２５μｇ未満のニコチンが２秒間で少なくとも１．５０リットル／分の空気流下で前記エアロゾル発生材からエアロゾル化されることを特徴とする請求項７乃至９いずれか１項記載の方法。 【請求項１１】 誘導ヒーターを使用してエアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱することを含み、少なくとも１０μｇのエアロゾル発生剤が２秒間で少なくとも１．５０リットル／分の空気流下で前記エアロゾル発生材からエアロゾル化される、エアロゾル発生剤を含むエアロゾル発生材からエアロゾルを発生させる方法。 【請求項１２】 少なくとも１００μｇのエアロゾル発生剤、または少なくとも１ｍｇのエアロゾル発生剤が２秒間で少なくとも１．５０リットル／分の空気流下で前記エアロゾル発生材からエアロゾル化されることを特徴とする請求項７乃至１１いずれか１項記載の方法。 【請求項１３】 エアロゾル発生剤はグリセリンを含むことを特徴とする請求項９、１１または１２いずれか１項記載の方法。 【請求項１４】 エアロゾル発生材はエアロゾル発生剤とニコチンとを含み、２秒間で少なくとも１．５０リットル／分の空気流下で発生させたエアロゾルにおいてニコチンに対するエアロゾル発生剤の重量比が少なくとも約２．５：１、または少なくとも８．５：１であることを特徴とする請求項７乃至１３いずれか１項記載の方法。 【請求項１５】 エアロゾル発生材は固体であり、タバコを含むことを特徴とする請求項７乃至１４いずれか１項記載の方法。 【請求項１６】 ２秒間のエアロゾル密度は少なくとも０．１μｇ／ミリリットルであることを特徴とする請求項７乃至１５いずれか１項記載の方法。 【請求項１７】 発生したエアロゾル中の平均粒径または滴径は、約１００ｎｍ超であり、約１０００ｎｍ未満または約４００ｎｍ未満であることを特徴とする請求項７乃至１６いずれか１項記載の方法。 【請求項１８】 ２秒間で少なくとも１．５０リットル／分の空気流下でエアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に誘導加熱することによって得られる少なくとも１０μｇのニコチンおよび／または少なくとも１０μｇのエアロゾル発生剤を含むエアロゾル。 【請求項１９】 誘導ヒーターを使用してエアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱することを含み、２秒間で少なくとも１．５０リットル／分の空気流下で発生させたエアロゾルにおいてニコチンに対するエアロゾル発生剤の重量比が少なくとも約２．５：１、または少なくとも８．５：１である、ニコチンとエアロゾル発生剤とを含むエアロゾル発生材からエアロゾルを発生させる方法。 【請求項２０】 （ｉ）ニコチンとエアロゾル発生剤とを含むエアロゾル発生材を含むエアロゾル発生物品と、（ｉｉ）誘導ヒーターを含むエアロゾル発生デバイスとを含み、作動中、前記物品は前記デバイスに挿入され、誘導ヒーターを使用してエアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱してエアロゾルを発生させ、２秒間で少なくとも１．５０リットル／分の空気流下で発生させたエアロゾルにおいてニコチンに対するエアロゾル発生剤の重量比が少なくとも約２．５：１、または少なくとも８．５：１であるエアロゾル発生システム。 【請求項２１】 エアロゾル発生剤とニコチンとを含み、ニコチンに対するエアロゾル発生剤の重量比が少なくとも約２．５：１、または少なくとも８．５：１であり、２秒間で少なくとも１．５０リットル／分の空気流下でエアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に誘導加熱することによって得られるエアロゾル。」 第３ 当審拒絶理由通知の概要 当審拒絶理由通知の理由２（進歩性）の概要は、次のとおりのものである。 本願の請求項１～２、６～２１に係る発明は、その優先日前に日本国内又は外国において頒布された次の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明（引用文献１及び引用文献２）に基いて、その優先日前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 また、本願の請求項３～５に係る発明は、その優先日前に日本国内又は外国において頒布された次の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明（引用文献１ないし引用文献３）に基いて、その優先日前に当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 引用文献１．特表２０１７－５０１６７６号公報 引用文献２．特表２０１７－１９２３９３号公報 引用文献３．国際公開第２０１８／０３７０４８号 第４ 引用文献等 １ 引用文献１について （１）引用文献１の記載事項 引用文献１には、次の記載事項及び図示事項がある。なお、下線は、当審において付した（以下同様。）。 ア 「【０００１】 本発明の明細書は、エアロゾル発生物品で使用するための非たばこニコチン含有材料のシートの集合体を備えるエアロゾル発生ロッドに関連する。本明細書はまた、エアロゾル形成基体としてこうしたエアロゾル発生ロッドを含む、エアロゾル発生物品にも関連する。」 イ 「【０００３】 最も新しい商業電子たばこまたは電子ニコチン送達システム（ＥＮＤＳ）は、カナダ保健省喫煙制度下で吸煙１回当たり５０μｇを超えるニコチンの送達をすることができない。一般に、ＥＮＤＳでの吸煙１回当たりの平均ニコチン送達量は、吸煙１回当たり２０～３０μｇの範囲のニコチンである。ＥＮＤＳはわずかなニコチンしか血液に送達しないことが、少数の研究から報告されている。初めて使う、すなわち初回ＥＮＤＳ使用者に関するニコチン動態学データは、紙巻たばこ喫煙による一般的な血漿中ニコチン濃度１０～２０ｎｇ／ｍＬと比較して０．５ｎｇ／ｍＬ～３．５ｎｇ／ｍＬ範囲という非常に低い血漿中ニコチン濃度を示している。ところが、「使い慣れた」ＥＮＤＳ使用者（すなわち、ＥＮＤＳを約１年間使用してきた使用者）についてのより最近の研究では、血漿中ニコチン濃度（Ｃｍａｘ＝１０．３ｎｇ／ｍＬ）の有意な増大が示されたが、これは従来式の紙巻たばこ喫煙者の薬物動態データとほぼ一致する。「初めて使う」ＥＮＤＳ使用者と「使い慣れた」ＥＮＤＳ使用者との間での血漿中ニコチン濃度でこのような矛盾が観察されたことは、最近の研究が示した通り、「使い慣れた」ＥＮＤＳ使用者（吸煙時間＝４．２＋／－０．７秒）では「初めて使う」ＥＮＤＳ使用者（吸煙時間＝２．４＋／－０．５秒）と比較して平均吸煙時間が著しく長いことで説明できるかもしれない。これは、「初めて使う」ＥＮＤＳ使用者は、従来式の紙巻たばこ（吸煙時間＝２．１＋／－０．４秒）と同様にＥＮＤＳを喫煙する傾向があるためと考えられている。「使い慣れた」ＥＮＤＳ使用者は、より長くかつより深く吸煙をするため、従来式の紙巻たばこ喫煙者によって到達するレベルと同様のニコチン送達量および血漿中ニコチンレベルに達しうる。」 ウ 「【００３８】 本明細書で描写したエアロゾル発生ロッドは、多孔性のラッパーまたは非多孔性ラッパーにより囲まれた非たばこ材料のシートの集合体を備えうる。」 エ 「【００４７】 エアロゾル発生ロッドは、エアロゾル発生物品の数多くの構成要素の１つとしうる。例えば、エアロゾル発生物品は、本明細書で描写したエアロゾル発生ロッドおよび紙巻たばこ用紙内で組み立てられる１つ以上のその他の要素を備えうる。１つ以上のその他の要素には、マウスピース、エアロゾル冷却要素、支持要素（中空のアセテート管など）が含まれうる。一つの実施形態で、エアロゾル発生物品は直線的かつ連続的に配置され、エアロゾル発生ロッドから形成されるエアロゾル形成基体と、エアロゾル形成基体のすぐ下流に位置する支持要素と、支持要素の下流に位置するエアロゾル冷却要素と、エアロゾル形成基体、支持要素およびエアロゾル冷却要素を囲む外側ラッパーとを備えうる。エアロゾル形成基体は、エアロゾル発生装置の発熱体により貫通可能としうる。 【００４８】 電気的に動作するエアロゾル発生装置または器具、およびその器具で使用するためのエアロゾル発生物品を含むシステムが提供されうる。エアロゾル発生物品は、本明細書で描写したエアロゾル発生ロッドを含む。エアロゾル発生装置は、エアロゾル発生物品に挿入するように設計された発熱体を備えうる。エアロゾル発生装置は、エアロゾル発生物品の一部を取り囲むように設計された発熱体を備えうる。システムの一定の実施形態では、エアロゾル発生装置は、エアロゾル発生物品内に含まれるサセプタを誘導的に加熱するための誘導要素を備えうる。」 オ 「【００５２】 図１に示す通り、連続的なシートを供給するための供給手段は、ボビン４に取り付けられた連続的な非たばこシート２を含む。非たばこ材料は、ピルビン酸ニコチン、グリセリン、および水を含む液剤に浸された紙巻たばこ用紙である。紙巻たばこ用紙は液剤を吸収し、そのため非たばこシートはニコチンピルビン酸塩、グリセリンおよび水を含む。グリセリン対ニコチンの比は５：１である。 【００５３】 捲縮手段は１対の回転可能な捲縮ローラー６を含む。使用中、非たばこ材料２の連続的なシートは第１のボビン４から引き出され、１対の捲縮ローラー６まで、一連のガイドおよびテンションローラーを経由して搬送機構によって下流に搬送される。非たばこ材料２の連続的なシートが１対の捲縮ローラー６間に供給されると、捲縮ローラーが噛み合い、シート２を捲縮して、器具を通して、シートの長軸方向軸に対して実質的に平行な複数の間隙を介した隆起または波型形状を持つ、連続的に捲縮したシート８を形成する。 【００５４】 連続的に捲縮したシート８は、１対の捲縮ローラー６からロッド形成手段へと下流に搬送され、そこで先細の漏斗またはホーン１０を通して供給される。先細の漏斗１０は、連続的なシート８をその長軸方向の軸に対して横方向に集合させる。材料シート８は、先細の漏斗１０を通過する際は実質的に円筒形の構造であると想定される。 【００５５】 先細の漏斗１０を出ると、非たばこ材料のシートの集合体は、ラッパー材料１２の連続的なシートで包まれる。ラッパーは紙ラッパーであり、ボビン１４から供給され、エンドレスベルトコンベアまたは装具によって、連続的に捲縮したシートの集合体の周りで包まれる。図１に示す通り、ロッド形成手段は、ラッパーの対向にある長軸方向の端が接触すると互いに接着して連続的なロッドを形成するように、ラッパーの長軸方向の端のうち片方に接着剤を塗布する接着剤塗布手段１６を含む。 【００５６】 ロッド形成手段は、接着剤塗布手段１６の下流にある乾燥手段１８をさらに含むが、これは使用中に、連続的なロッドがロッド形成手段から切断手段へと下流に搬送される際に、連続的なロッドの継ぎ目に塗布された接着剤を乾燥させる。 【００５７】 切断手段は、連続的なロッドを単位ロッド長さまたは複数単位ロッド長さの複数の個々のエアロゾル形成ロッドに切断するロータリーカッター２０を含む。 【００５８】 図２は、本明細書で描写したエアロゾル発生ロッドを備えた加熱式エアロゾル発生物品１０００の実施形態を図示したものである。物品１０００は、エアロゾル発生ロッドを含むエアロゾル形成基体１０２０と、中空の酢酸セルロースチューブ１０３０と、スペーサー要素１０４０と、マウスピースフィルター１０５０という４つの要素を含む。これら４つの要素は順に同軸の配置で並べられ、紙巻たばこ用紙１０６０によって組み立てられ、エアロゾル発生物品１０００を形成する。物品１０００は口側の端１０１２を有し、使用者は使用中にその端を口の中に挿入し、遠位端１０１３は口側の端１０１２に対して物品の反対側の端に位置する。図２に図示したエアロゾル発生物品の実施形態は、エアロゾル形成基体を加熱するためのヒーターを備えた電気的に動作するエアロゾル発生装置との併用に特に適切である。」 カ 「【００６０】 エアロゾル形成基体１０２０は、ピルビン酸ニコチンおよびグリセリン含有紙の捲縮したシートの集合体から形成されるエアロゾル発生ロッドを含む。 【００６１】 図２に図示したエアロゾル発生物品１０００は、消費されるためにエアロゾル発生装置と勘合するように設計されている。こうしたエアロゾル発生装置は、エアロゾル形成基体１０２０を十分な温度に加熱してエアロゾルを形成する手段を含む。一般に、エアロゾル発生装置は、エアロゾル形成基体１０２０に隣接したエアロゾル発生物品１０００を囲む発熱体、またはエアロゾル形成基体１０２０に挿入される発熱体を備えうる。 【００６２】 エアロゾル発生装置と勘合されると、使用者は喫煙物品１０００の口側端１０１２を吸い、エアロゾル形成基体１０２０が約２２０℃の温度に加熱される。この温度で、ピルビン酸ニコチン、グリセリン、および水を含むエアロゾルが展開される。エアロゾルはフィルター１０５０を通して引き出され、使用者の口に入る。基体はエアロゾルがたばこ基体から放出されるのに必要な温度よりもかなり低い温度まで加熱されることが注記される。」 キ 「【００６５】 図５は、エアロゾル発生物品１０００のエアロゾル発生基体１０２０を加熱するための加熱用ブレード２１００を利用した電気的に動作するエアロゾル発生システム２０００の一部を図示する。加熱用ブレードは、電気的に動作するエアロゾル発生装置２０１０のエアロゾル物品受入れチャンバ内に取り付けられる。エアロゾル発生装置は、空気がエアロゾル発生物品１０００に流れるようにするための複数の空気穴２０５０を画定する。空気の流れは、図５の矢印で表示されている。エアロゾル発生装置は電源および電子部品を含むが、図５では図示されていない。図５のエアロゾル発生物品１０００は、図２に関連して説明した通りである。」 ク 「【図２】 ［図：0001436613000001.jpg］ 」 ケ 「【図５】 ［図：0001436613000002.jpg］ 」 （２）上記（１）から認められる事項 （引用発明１に関し） ア 記載事項カに記載されたエアロゾル形成基体１０２０は、ニコチン及びグリセリンを含有する紙の捲縮したシートの集合体からなるロッドを含むものである。 そして当該ロッドは、記載事項オに記載されているエアロゾル発生物品１０００に用いられるものであって、非たばこシート２がロッドに形成され、グリセリンとニコチンを５：１の比で含むものであるから、エアロゾル形成基体１０２０は、グリセリンとニコチンを５：１の比で含み、エアロゾル発生物品１０００に用いられるものといえる。 イ 記載事項キから、エアロゾル発生システム２０００が、エアロゾル発生物品１０００と、エアロゾル発生装置２０１０とを含むものといえる。 そして、エアロゾル発生装置２０１０は、エアロゾル発生基体１０２０を加熱するための加熱用ブレード２１００を含むものである。 ウ 記載事項カ及び記載事項キから、エアロゾル発生物品１０００（喫煙物品１０００）が、エアロゾル発生装置２０１０と勘合されると、使用者がエアロゾル発生物品１０００の口側端１０１２を吸い、エアロゾル形成基体１０２０が加熱用ブレード２１００を利用して約２２０℃の温度に加熱されニコチン、グリセリン及び水を含むエアロゾルが展開されるものといえる。 エ 記載事項イから、一般に電子たばこ又は電子ニコチン送達システムでの、吸煙１回当たりの平均ニコチン送達量が、２０～３０μｇの範囲であるといえる。 オ 記載事項オから、エアロゾル発生物品１０００が含む紙巻たばこ用紙１０６０は、ラッパー材料１２から形成されたものと理解される。 そして、実施例において、ラッパーは、この紙巻たばこ用紙１０６０を意味するといえるから、記載事項ウの「多孔性のラッパー」についての記載から、紙巻たばこ用紙１０６０は、多孔性であるものを含んでいる。 （引用発明２に関し） カ 上記ア～ウにより認定した事項を踏まえると、引用文献１には、加熱用ブレード２１００を使用してグリセリンとニコチンを５：１の比で含むエアロゾル形成基体１０２０を約２２０℃の温度に加熱することを含むエアロゾルを発生させる方法が開示されているといえる。 （引用発明３に関し） キ 上記ア～ウにより認定した事項を踏まえると、引用文献１には、グリセリンとニコチンを５：１の比で含むエアロゾル形成基体１０２０を加熱用ブレード２１００を使用して約２２０℃の温度に加熱することによって得られるエアロゾルが開示されているといえる。 （３）引用文献１に記載された発明 ア 上記（１）及び（２）ア～オを踏まえると、引用文献１には、次の発明（以下「引用発明１」という。）が記載されているものと認められる。 〔引用発明１〕 「（ｉ）グリセリンとニコチンを５：１の比で含むエアロゾル形成基体１０２０及び多孔性の紙巻たばこ用紙１０６０を含むエアロゾル発生物品１０００と、（ｉｉ）加熱用ブレード２１００を含むエアロゾル発生装置２０１０とを含み、エアロゾル発生物品１０００が、エアロゾル発生装置２０１０と勘合されると、使用者がエアロゾル発生物品１０００の口側端１０１２を吸い、エアロゾル形成基体１０２０が加熱用ブレード２１００を利用して約２２０℃の温度に加熱され、ニコチン、グリセリン及び水が含まれるエアロゾルが展開されるエアロゾル発生システム２０００。」 イ 上記（２）カを踏まえると、引用文献１には、次の発明（以下「引用発明２」という。）が記載されているものと認められる。 〔引用発明２〕 「加熱用ブレード２１００を使用してグリセリンとニコチンを５：１の比で含むエアロゾル形成基体１０２０を約２２０℃の温度に加熱することを含むエアロゾル形成基体１０２０からエアロゾルを発生させる方法。」 ウ 上記（２）キを踏まえると、引用文献１には、次の発明（以下「引用発明３」という。）が記載されているものと認められる。 〔引用発明３〕 「グリセリンとニコチンを５：１の比で含むエアロゾル形成基体１０２０を加熱用ブレード２１００を使用して約２２０℃の温度に加熱することによって得られるエアロゾル。」 ２ 引用文献２について （１）引用文献２には、次の記載事項及び図示事項がある。また、「・・・」は、中略を意味する。 ア 「【０００１】 本発明は、非吸口端から吸口端に向かって所定方向に沿って延びる形状を有する非燃焼型香味吸引器及びコンピュータ読取り可能媒体に関する。」 イ 「【００３３】 霧化ユニット１２０は、図２に示すように、保持体６０と、吸収体７０と、熱源８０と、破壊部９０とを有する。霧化ユニット１２０は、カプセルユニット１３０と、吸口ユニット１４０とを有する。ここで、霧化ユニット１２０は、外気を内部に取り込むための空気導入孔１２５と、雄コネクタ１２１を介して電装ユニット１１０（センサ２０）に連通する空気流路１２２と、筒状に配置されるセラミック１２３とを有する。霧化ユニット１２０は、霧化ユニット１２０の外形を形成する筒状の外壁１２４を有する。セラミック１２３によって囲まれる空間は、空気流路を形成する。セラミック１２３は、例えば、アルミナを主成分として含む。 【００３４】 保持体６０は、筒状形状を有しており、エアロゾルを発生するエアロゾル源を保持する。エアロゾル源は、グリセリン又はプロピレングリコールなどの液体である。保持体６０は、例えば、エアロゾル源が含浸された孔質体によって構成されている。孔質体は、例えば、樹脂ウェブである。 ・・・ 【００３７】 熱源８０は、燃焼を伴わずにエアロゾル源を加熱する。例えば、熱源８０は、吸収体７０に巻き回された電熱線である。熱源８０は、吸収体７０によって吸い上げられたエアロゾル源を加熱する。」 ウ 「【００４４】 香味源１３１は、エアロゾル源を保持する保持体６０よりも吸口端側に設けられており、エアロゾル源から発生するエアロゾルとともに吸引者によって吸引される香味を発生する。ここで、香味源１３１は、所定膜１３３とフィルタ１３２とによって区画される空間内から流出しないように、固体状の物質によって構成されることに留意すべきである。香味源１３１としては、刻みたばこ、たばこ原料を粒状に成形した成形体、たばこ原料をシート状に成形した成形体を用いることができる。香味源１３１は、たばこ以外の植物（例えば、ミント、ハーブ等）によって構成されてもよい。香味源１３１には、メントールなどの香料が付与されていてもよい。」 エ 「【００６１】 或いは、香味源１３１から使用者の口腔に供給される香味成分のデリバリー量が、非燃焼型香味吸引器１００を２７．５ｍｌ／ｓｅｃの吸引量で２．０秒間吸引動作を行った際に２０μｇを下回った時に香味源１３１の寿命が尽きたと設定することができる。 【００６２】 香味源１３１の寿命は、たばこ原料中に含まれる香味成分（例えばニコチン）の含有量や、安定剤（例えばニコチン成分に対する溶解性パラメータ間距離が１７以下で、かつ、２５℃における蒸気圧が１ｍｍＨｇ以下の特性を有する化合物、具体的にはクエン酸トリエチル等の化合物）の添加の有無や添加する化合物の種類及び添加量や、香味源１３１を含むカートリッジの形状、特に香味源１３１への通気量が制御されたカートリッジ形状等の要素によって増減させることができる。」 オ 「【図２】 ［図：0001436613000003.jpg］ 」 （２）引用文献２に記載された技術的事項 熱源８０によってエアロゾル源を加熱することで、エアロゾルが発生することは、技術常識であるから、上記（１）から、引用文献２には、次の技術的事項（以下「引用文献２に記載された技術的事項」という。）が記載されているものと認められる。 〔引用文献２に記載された技術的事項〕 「霧化ユニット１２０が有する保持体６０に、グリセリン又はプロピレングリコールなどの液体を、エアロゾルを発生するエアロゾル源として保持させるとともに、エアロゾル源を保持する保持体６０よりも吸口端側に、刻みたばこ、たばこ原料を粒状に成形した成形体、たばこ原料をシート状に成形した成形体からなり、香味成分としてニコチンを含む香味源１３１を設け、熱源８０が燃焼を伴わずにエアロゾル源を加熱することで、エアロゾルを発生させ、香味源１３１から使用者の口腔に供給される香味成分のデリバリー量が、非燃焼型香味吸引器１００を２７．５ｍｌ／ｓｅｃの吸引量で２．０秒間吸引動作を行った際に２０μｇを下回った時に香味源１３１の寿命が尽きたと設定すること。」 第５ 進歩性に関する判断 請求人は、それぞれ独立請求項である、本願発明７、本願発明１１、本願発明１８、本願発明１９、本願発明２０、本願発明２１について、当審拒絶理由通知に対し、補正しておらず、また、令和７年９月１７日提出の意見書において、何らの意見を述べていない。 したがって、事案に鑑み、まず、本願発明７、本願発明１１、本願発明１８、本願発明１９、本願発明２０、本願発明２１について検討する。また、補正された本願発明１については予備的に後述する。 １ 本願発明７について（引用文献１～２） （１）対比 本願発明７と引用発明２（上記第４の１（３）イ）とを対比する。 引用発明２の「加熱用ブレード２１００」は、その機能、構成又は技術的意義から見て、本願発明７の「誘導ヒーター」と、「ヒーター」である限りで一致する。 また、引用発明２の「エアロゾル形成基体１０２０」は、本願発明７の「エアロゾル発生材」に相当する。 また、引用発明２の「エアロゾル形成基体１０２０」を「約２２０℃の温度に加熱すること」ことは、本願発明７の「エアロゾル発生材」を「少なくとも１５０℃に加熱すること」に包含される。 そうすると、引用発明２の「加熱用ブレード２１００を使用してグリセリンとニコチンを５：１の比で含むエアロゾル形成基体１０２０を約２２０℃の温度に加熱することを含」むことは、本願発明７の「誘導ヒーターを使用してエアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱することを含」むことと、「ヒーターを使用してエアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱することを含」むことの限りにおいて一致する。 また、引用発明２の「エアロゾル形成基体１０２０からエアロゾルを発生させる方法」は、「エアロゾル形成基体１０２０」に「グリセリンとニコチンを５：１の比で含む」ことから、本願発明７の「ニコチンを含むエアロゾル発生材からエアロゾルを発生させる方法」に相当する。 よって、本願発明７と、引用発明２とは、以下の一致点で一致し、相違点で相違するものと認められる。 〔一致点１〕 「ヒーターを使用してエアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱することを含み、ニコチンを含むエアロゾル発生材からエアロゾルを発生させる方法。」 〔相違点１〕 「ヒーター」について、本願発明７では、「誘導ヒーター」であるのに対して、引用発明２では、「加熱用ブレード２１００」である点。 〔相違点２〕 本願発明７では、「少なくとも１０μｇのニコチンが２秒間で少なくとも１．５０リットル／分の空気流下で前記エアロゾル発生材からエアロゾル化される」のに対して、引用発明２では、このような限定がされていない点。 （２）相違点についての判断 ア 相違点１について 上記第４の１（１）エには、エアロゾル発生物品１０００が含むエアロゾル形成基体１０２０を加熱する手段について、エアロゾル発生物品内にサセプタを含み、このサセプタを誘導的に加熱するための誘導要素を備えうること（以下「引用文献１の記載事項」という。）が示唆されており、この加熱手段は、本願発明７の「誘導ヒーター」に相当するものといえる。 そして、引用発明２の加熱用ブレード２１００と、上記第４の１（１）エに記載されている加熱手段とは、いずれもエアロゾル形成基体１０２０の加熱手段に関するものであるから技術分野が共通しており、また、エアロゾル形成基体１０２０を加熱するという機能においても共通している。 してみると、引用発明２の加熱用ブレード２１００を、上記第４の１（１）エに記載されている加熱手段と置換して、相違点１に係る本願発明７の構成を得ることは、当業者にとって容易になし得た事項にすぎない。 イ 相違点２について 次に、相違点２について以下の（ア）及び（イ）の２通りに検討する。 （ア）引用発明２と、引用文献２に記載された技術的事項に基づく判断 引用文献２に記載された技術的事項において、香味源１３１から使用者の口腔に供給される香味成分のデリバリー量が、非燃焼型香味吸引器１００を２７．５ｍｌ／ｓｅｃの吸引量で２．０秒間吸引動作を行った際に２０μｇを下回った時に香味源１３１の寿命が尽きたと設定することは、２７．５ｍｌ／ｓｅｃの吸引量で２．０秒間吸引動作を行うことにより、１．６５リットル／分の空気流が生じる状況で吸煙当たりのエアロゾル量を測定して、デリバリー量が２０μｇを下回ったら寿命が尽きたと設定することであるから、寿命が尽きていない通常の使用時においては、２秒間で１．６５リットル／分の空気流下でエアロゾル発生材からエアロゾル化される香味成分のデリバリー量を２０μｇ以上に設定していることは明らかである。 引用発明２と引用文献２に記載された技術的事項とは、互いに関連する技術分野に属するものであって、また、吸煙当たりのエアロゾル発生材から発生するエアロゾルの量を特定するという機能においても共通している。 したがって、引用発明２において、引用文献２に記載された技術的事項を適用して、２秒間で１．６５リットル／分の空気流下で、（寿命が尽きていない）通常の使用時に、２０μｇ以上のニコチンを含む香味源をデリバリーするよう構成することは、当業者にとって容易になし得た事項にすぎない。 したがって、引用発明２と、引用文献２に記載された技術的事項に基づき、相違点２に係る本願発明７の構成を得ることは、当業者にとって容易になし得た事項にすぎない。 また、本願発明７は、全体としてみても引用発明２及び引用文献２に記載された技術的事項から予測し得ない格別な効果を奏するものではない。 （イ）引用発明２と、カナダ保健省により定められた喫煙方法の定義に基づく判断 上記第４の１（１）イから、商業電子たばこ又は電子ニコチン送達システムでは、カナダ保健省喫煙制度下で吸煙１回当たり、２０～３０μｇの範囲の量のニコチンが送達されることが認められる。 そして、ここで、喫煙分野における当業者が有する通常の知識といえるカナダ保健省喫煙制度について、例えば、ＢＳＩ Ｓｔａｎｄａｒｄ Ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎの「ＩＳＯ ａｎｄ Ｈｅａｌｔｈ Ｃａｎａｄａ ｉｎｔｅｎｓｅ ｓｍｏｋｉｎｇ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ」 （https://webstore.ansi.org/preview-pages/BSI/preview_30313651.pdf?srsltid=AfmBOoruV0l9YL1fHohuv9kbQwOG0DbBmq-a-jpinc-x85lHVXO_4md8） の９ページには、 「2.3 Health Canada Intense regime HCI regime puffing regime, first described by Health Canada, when taking one puff of 55 ml volume and 2 s duration every 30 s with 100 % of the ventilation zone on the cigarette filter blocked」 （当審訳：「２．３ カナダ保健省規格 カナダ保健省規格 カナダ保健省（Health Canada）により最初に記述された吸引規格で、タバコのフィルター上の通気ゾーンを１００％塞いだ状態で、３０秒毎に、５５ｍｌの容量と２秒の持続時間で１パフすること。」） と記載されていることを踏まえると、上記第４の１（１）イに記載されたカナダ保健省喫煙制度下での測定が、１回のパフを、３０秒毎に、２秒間の持続時間で５５ｍｌの空気流下で行うこと、すなわち、２秒間で１．６５リットル／分の空気流下に擬制して、測定を行うこと（以下「カナダ保健省により定められた喫煙方法の定義」という。）を意味することは、喫煙分野における通常の知識であったものといえる。 また、上記第４の１（２）エで認定したとおり、一般に電子たばこ又は電子ニコチン送達システムでの、吸煙１回当たりの平均ニコチン送達量が、２０～３０μｇの範囲である（以下「一般的な電子たばこ又は電子ニコチン送達システムでの、吸煙１回当たりの平均ニコチン送達量）という。）といえる。 してみると、電子たばこ又は電子ニコチン送達システムを用いてエアロゾルを発生させる方法に関する引用発明２においても、カナダ保健省喫煙制度下での測定における一般の平均ニコチン送達量を送達することで、２０～３０μｇのニコチンが、２秒間で１．６５リットル／分の空気流下でエアロゾル化するように構成することは、当業者が容易になし得た事項にすぎない。 したがって、引用発明２と、カナダ保健省により定められた喫煙方法の定義及び一般的な電子たばこ又は電子ニコチン送達システムでの、吸煙１回当たりの平均ニコチン送達量に基づき、相違点２に係る本願発明７の構成を得ることは、当業者にとって容易になし得た事項にすぎない。 また、本願発明７は、全体としてみても引用発明２、カナダ保健省により定められた喫煙方法の定義及び一般的な電子たばこ又は電子ニコチン送達システムでの、吸煙１回当たりの平均ニコチン送達量から予測し得ない格別な効果を奏するものではない。 （３）本願発明７についてのまとめ したがって、本願発明７は、引用発明２、引用文献１の記載事項及び引用文献２に記載された技術的事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、また、引用発明２、引用文献１の記載事項並びにカナダ保健省により定められた喫煙方法の定義及び一般的な電子たばこ又は電子ニコチン送達システムでの、吸煙１回当たりの平均ニコチン送達量に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 ２ 本願発明１１に対して（引用文献１～２） （１）対比 上記１（１）の対比を踏まえて、本願発明１１と、引用発明２（上記第４の１（３）イ）とを対比する。 引用発明２の「加熱用ブレード２１００を使用してグリセリンとニコチンを５：１の比で含むエアロゾル形成基体１０２０を約２２０℃の温度に加熱することを含」むことは、その機能、構成又は技術的意義から見て、本願発明１１の「誘導ヒーターを使用してエアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱することを含」むことと、「ヒーターを使用してエアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱することを含」むことの限りにおいて一致する。 また、引用発明２の「エアロゾル形成基体１０２０からエアロゾルを発生させる方法」は、「エアロゾル形成基体１０２０」に「グリセリンとニコチンを５：１の比で含む」ことから、本願発明１１の「エアロゾル発生剤を含むエアロゾル発生材からエアロゾルを発生させる方法」に相当する。 よって、本願発明１１と、引用発明２とは、以下の一致点で一致し、相違点で相違するものと認められる。 〔一致点２〕 「ヒーターを使用してエアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱することを含み、エアロゾル発生剤を含むエアロゾル発生材からエアロゾルを発生させる方法。」 〔相違点３〕 「ヒーター」について、本願発明１１では、「誘導ヒーター」であるのに対して、引用発明２では、「加熱用ブレード２１００」である点。 〔相違点４〕 本願発明１１では、「少なくとも１０μｇのエアロゾル発生剤が２秒間で少なくとも１．５０リットル／分の空気流下で前記エアロゾル発生材からエアロゾル化される」のに対して、引用発明２では、そのような限定がされていない点。 （２）相違点についての判断 ア 相違点３について 上記１で相違点１に対して示した判断と同様の理由で、引用発明２の加熱用ブレード２１００を、上記第４の１（１）エに記載されている加熱手段と置換して、相違点３に係る本願発明１１の構成を得ることは、当業者にとって容易になし得た事項にすぎない。 イ 相違点４について 上記１（２）イでは、引用発明２に対して、引用文献２に記載された技術的事項を適用して、２０μｇ以上のニコチンを含む香味源をデリバリーするよう構成することが、当業者にとって容易になし得た事項に過ぎないことを説示したところ、引用発明２は、エアロゾル形成基体１０２０に、グリセリンとニコチンを５：１の比で含むものであるから、グリセリンは、２０μｍの５倍以上が含まれるといえる。すなわち、少なくとも１０μｇのグリセリンがエアロゾル化するものといえる。 してみると、上記１で相違点２に対して示した判断と同様の理由で、引用発明２と、引用文献２に記載された技術的事項に基づき、相違点４に係る本願発明１１の構成を得ることは、当業者にとって容易になし得た事項にすぎず、また、引用発明２と、カナダ保健省により定められた喫煙方法の定義及び一般的な電子たばこ又は電子ニコチン送達システムでの、吸煙１回当たりの平均ニコチン送達量に基づき、相違点４に係る本願発明１１の構成を得ることは、当業者にとって容易になし得た事項にすぎない。 （３）本願発明１１についてのまとめ したがって、本願発明１１は、引用発明２、引用文献１の記載事項及び引用文献２に記載された技術的事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、また、引用発明２、引用文献１の記載事項並びにカナダ保健省により定められた喫煙方法の定義及び一般的な電子たばこ又は電子ニコチン送達システムでの、吸煙１回当たりの平均ニコチン送達量に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 ３ 本願発明１８に対して（引用文献１～２） （１）対比 上記１（１）の対比を踏まえて、本願発明１８と、引用発明３（上記第４の１（３）ウ）とを対比する。 引用発明３の「エアロゾル形成基体１０２０を加熱用ブレード２１００を使用して約２２０℃の温度に加熱すること」は、その機能、構成又は技術的意義から見て、本願発明１８の「エアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に誘導加熱すること」と、「エアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱すること」の限りにおいて一致する。 また、引用発明３の「グリセリンとニコチンを５：１の比で含む」ことは、本願発明１８の「エアロゾル発生剤を含む」ことに相当する。 また、引用発明３の「エアロゾル」は、本願発明１８の「エアロゾル」に相当する。 よって、本願発明１８と、引用発明３は、以下の一致点で一致し、相違点で相違するものと認められる。 〔一致点３〕 「エアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱することによって得られるエアロゾル発生剤を含むエアロゾル。」 〔相違点５〕 「加熱」について、本願発明１８では、「誘導加熱」であるのに対して、引用発明３では、「加熱用ブレード２１００を使用し」た加熱である点。 〔相違点６〕 本願発明１８では、「２秒間で少なくとも１．５０リットル／分の空気流下で」「少なくとも１０μｇのニコチンおよび／または少なくとも１０μｇのエアロゾル発生剤を含むエアロゾル発生剤」が得られるのに対して、引用発明３では、そのような限定がされていない点。 （２）相違点についての判断 ア 相違点５について 上記１で相違点１に対して示した判断と同様の理由で、引用発明３の加熱用ブレード２１００を、上記第４の１（１）エに記載されている加熱手段と置換して、相違点５に係る本願発明１８の構成を得ることは、当業者にとって容易になし得た事項にすぎない。 イ 相違点６について 上記１で相違点２に対して示した判断と同様の理由で、引用発明３と、引用文献２に記載された技術的事項に基づき、相違点６に係る本願発明１８の構成を得ることは、当業者にとって容易になし得た事項にすぎず、また、引用発明３と、カナダ保健省により定められた喫煙方法の定義及び一般的な電子たばこ又は電子ニコチン送達システムでの、吸煙１回当たりの平均ニコチン送達量に基づき、相違点６に係る本願発明１８の構成を得ることは、当業者にとって容易になし得た事項にすぎない。 （３）本願発明１８についてのまとめ したがって、本願発明１８は、引用発明３、引用文献１の記載事項及び引用文献２に記載された技術的事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、また、引用発明３、引用文献１の記載事項並びにカナダ保健省により定められた喫煙方法の定義及び一般的な電子たばこ又は電子ニコチン送達システムでの、吸煙１回当たりの平均ニコチン送達量に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 ４ 本願発明１９に対して（引用文献１～２） （１）対比 上記１（１）の対比を踏まえて、本願発明１９と、引用発明２（上記第４の１（３）イ）とを対比する。 引用発明２の「加熱用ブレード２１００」は、その機能、構成又は技術的意義から見て、本願発明１９の「誘導ヒーター」と、「ヒーター」である限りにおいて一致する。 また、引用発明２の「グリセリンとニコチンを５：１の比で含むエアロゾル形成基体１０２０」により発生するエアロゾルにおいて、グリセリンが、ニコチンに対して５：１の比となり、喫煙物品の分野で成分の比を重量比で表すことが技術常識であることから、本願発明１９の「発生させたエアロゾルにおいてニコチンに対するエアロゾル発生剤の重量比が少なくとも約２．５：１、または少なくとも８．５：１である」ことに相当する。 そうすると、引用発明２の「加熱用ブレード２１００を使用してグリセリンとニコチンを５：１の比で含むエアロゾル形成基体１０２０を約２２０℃の温度に加熱することを含」むことは、本願発明１９の「誘導ヒーターを使用してエアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱することを含み」「発生させたエアロゾルにおいてニコチンに対するエアロゾル発生剤の重量比が少なくとも約２．５：１、または少なくとも８．５：１である」ことと、「ヒーターを使用してエアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱することを含み、発生させたエアロゾルにおいてニコチンに対するエアロゾル発生剤の重量比が少なくとも約２．５：１、または少なくとも８．５：１である」ことの限りにおいて一致する。 また、引用発明２の「エアロゾル形成基体１０２０からエアロゾルを発生させる方法」は、「エアロゾル形成基体１０２０」に「グリセリンとニコチンを５：１の比で含む」ことから、本願発明１９の「ニコチンとエアロゾル発生剤とを含むエアロゾル発生材からエアロゾルを発生させる方法」に相当する。 よって、本願発明１９と、引用発明２とは、以下の一致点で一致し、相違点で相違するものと認められる。 〔一致点４〕 「ヒーターを使用してエアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱することを含み、発生させたエアロゾルにおいてニコチンに対するエアロゾル発生剤の重量比が少なくとも約２．５：１、または少なくとも８．５：１である、ニコチンとエアロゾル発生剤とを含むエアロゾル発生材からエアロゾルを発生させる方法。」 〔相違点７〕 「ヒーター」について、本願発明１９では、「誘導ヒーター」であるのに対して、引用発明２では、「加熱用ブレード２１００」である点。 〔相違点８〕 本願発明１９では、「２秒間で少なくとも１．５０リットル／分の空気流下」でエアロゾルを発生するのに対して、引用発明２では、そのような限定がされていない点。 （２）相違点についての判断 ア 相違点７について 上記１で相違点１に対して示した判断と同様の理由で、引用発明２の加熱用ブレード２１００を、上記第４の１（１）エに記載されている加熱手段と置換して、相違点７に係る本願発明１９の構成を得ることは、当業者にとって容易になし得た事項にすぎない。 イ 相違点８について 上記１で相違点２に対して示した判断と同様の理由で、引用発明２と、引用文献２に記載された技術的事項に基づき、相違点８に係る本願発明１９の構成を得ることは、当業者にとって容易になし得た事項にすぎず、また、引用発明２と、カナダ保健省により定められた喫煙方法の定義及び一般的な電子たばこ又は電子ニコチン送達システムでの、吸煙１回当たりの平均ニコチン送達量に基づき、相違点８に係る本願発明１９の構成を得ることは、当業者にとって容易になし得た事項にすぎない。 （３）本願発明１９についてのまとめ したがって、本願発明１９は、引用発明２、引用文献１の記載事項及び引用文献２に記載された技術的事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、また、引用発明２、引用文献１の記載事項並びにカナダ保健省により定められた喫煙方法の定義及び一般的な電子たばこ又は電子ニコチン送達システムでの、吸煙１回当たりの平均ニコチン送達量に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 ５ 本願発明２０に対して（引用文献１～２） （１）対比 上記１（１）の対比を踏まえて、本願発明２０と、引用発明１（上記第４の１（３）ア）とを対比する。 引用発明１の「ニコチン」、「グリセリン」、「エアロゾル形成基体１０２０」及び「エアロゾル発生物品１０００」は、それぞれ、本願発明２０の「ニコチン」、「エアロゾル発生剤」、「エアロゾル発生材」及び「エアロゾル発生物品」に相当する。 そうすると、引用発明１の「グリセリンとニコチンを５：１の比で含むエアロゾル形成基体１０２０及び多孔性の紙巻たばこ用紙１０６０を含むエアロゾル発生物品１０００」は、本願発明２０の「ニコチンとエアロゾル発生剤とを含むエアロゾル発生材を含むエアロゾル発生物品」に相当する。 また、引用発明１の「加熱用ブレード２１００を含むエアロゾル発生装置２０１０」は、本願発明２０の「誘導ヒーターを含むエアロゾル発生デバイス」と、「ヒーターを含むエアロゾル発生デバイス」の限りにおいて一致する。 また、引用発明１の「使用者がエアロゾル発生物品１０００の口側端１０１２を吸」うことは、作動中のエアロゾル発生物品１０００が展開するエアロゾルを吸うことを意味するから、本願発明２０の「作動中」に相当する。 また、引用発明１の「エアロゾル発生物品１０００が、エアロゾル発生装置２０１０と勘合される」ことは、本願発明２０の「前記物品は前記デバイスに挿入され」ることに相当する。 また、引用発明１の「ニコチン、グリセリン及び水が含まれるエアロゾルが展開され」ることは、本願発明２０の「エアロゾルを発生させ」ることに相当する。 そうすると、引用発明１の「エアロゾル発生物品１０００が、エアロゾル発生装置２０１０と勘合されると、使用者がエアロゾル発生物品１０００の口側端１０１２を吸い、エアロゾル形成基体１０２０が加熱用ブレード２１００を利用して約２２０℃の温度に加熱され、ニコチン、グリセリン及び水が含まれるエアロゾルが展開され」ることは、本願発明２０の「作動中、前記物品は前記デバイスに挿入され、誘導ヒーターを使用してエアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱することによってエアロゾルを発生させ」ることと、「作動中、前記物品は前記デバイスに挿入され、ヒーターを使用してエアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱することによってエアロゾルを発生させ」ることの限りにおいて相当する。 また、引用発明１の「グリセリンとニコチンを５：１の比で含むエアロゾル形成基体１０２０」により発生するエアロゾルにおいて、グリセリンが、ニコチンに対して５：１の比となることから、本願発明２０の「発生させたエアロゾルにおいてニコチンに対するエアロゾル発生剤の重量比が少なくとも約２．５：１、または少なくとも８．５：１である」ことに相当する。 また、引用発明１の「エアロゾル発生システム２０００」は、本願発明２０の「エアロゾル発生システム」に相当する。 よって、本願発明２０と、引用発明１とは、以下の一致点で一致し、相違点で相違するものと認められる。 〔一致点５〕 「（ｉ）ニコチンとエアロゾル発生剤とを含むエアロゾル発生材を含むエアロゾル発生物品と、（ｉｉ）ヒーターを含むエアロゾル発生デバイスとを含み、作動中、前記物品は前記デバイスに挿入され、ヒーターを使用してエアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱してエアロゾルを発生させ、発生させたエアロゾルにおいてニコチンに対するエアロゾル発生剤の重量比が少なくとも約２．５：１、または少なくとも８．５：１であるエアロゾル発生システム。」 〔相違点９〕 「ヒーター」について、本願発明２０では、「誘導ヒーター」であるのに対して、引用発明１では、「加熱用ブレード２１００」である点。 〔相違点１０〕 本願発明２０では、「２秒間で少なくとも１．５０リットル／分の空気流下」でエアロゾルを発生するのに対して、引用発明１では、そのような限定がされていない点。 （２）相違点についての判断 ア 相違点９について 上記１で相違点１に対して示した判断と同様の理由で、引用発明１の加熱用ブレード２１００を、上記第４の１（１）エに記載されている加熱手段と置換して、相違点９に係る本願発明２０の構成を得ることは、当業者にとって容易になし得た事項にすぎない。 イ 相違点１０について 上記１で相違点２に対して示した判断と同様の理由で、引用発明１と、引用文献２に記載された技術的事項に基づき、相違点１０に係る本願発明２０の構成を得ることは、当業者にとって容易になし得た事項にすぎず、また、引用発明１と、カナダ保健省により定められた喫煙方法の定義及び一般的な電子たばこ又は電子ニコチン送達システムでの、吸煙１回当たりの平均ニコチン送達量に基づき、相違点１０に係る本願発明２０の構成を得ることは、当業者にとって容易になし得た事項にすぎない。 （３）本願発明２０についてのまとめ したがって、本願発明２０は、引用発明１、引用文献１の記載事項及び引用文献２に記載された技術的事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、また、引用発明１、引用文献１の記載事項並びにカナダ保健省により定められた喫煙方法の定義及び一般的な電子たばこ又は電子ニコチン送達システムでの、吸煙１回当たりの平均ニコチン送達量に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 ６ 本願発明２１に対して（引用文献１～２） （１）対比 上記１（１）の対比を踏まえて、本願発明２１と、引用発明３（上記第４の１（３）ウ）とを対比する。 引用発明３の「エアロゾル形成基体１０２０を加熱用ブレード２１００を使用して約２２０℃の温度に加熱すること」は、その機能、構成又は技術的意義から見て、本願発明２１の「エアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に誘導加熱すること」と、「エアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱すること」の限りにおいて一致する。 また、引用発明３の「エアロゾル」は、本願発明２１の「エアロゾル」に相当する。 また、引用発明３の「エアロゾル」は、「グリセリンとニコチンを５：１の比で含むエアロゾル形成基体１０２０」を加熱することで得られるものだから、このエアロゾルには、ニコチンに対して５倍の「グリセリン」が含まれるものといえるので、本願発明２１の「エアロゾル発生剤とニコチンとを含み、ニコチンに対するエアロゾル発生剤の重量比が少なくとも約２．５：１、または少なくとも８．５：１」である「エアロゾル」に相当する。 よって、本願発明２１と、引用発明３は、以下の一致点で一致し、相違点で相違するものと認められる。 〔一致点６〕 「エアロゾル発生剤とニコチンとを含み、ニコチンに対するエアロゾル発生剤の重量比が少なくとも約２．５：１、または少なくとも８．５：１であり、エアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱することによって得られるエアロゾル。」 〔相違点１１〕 「加熱」について、本願発明２１では、「誘導加熱」であるのに対して、引用発明３では、「加熱用ブレード２１００を使用し」た加熱である点。 〔相違点１２〕 本願発明２１では、「２秒間で少なくとも１．５０リットル／分の空気流下で」誘導加熱するのに対して、引用発明３では、そのような限定がされていない点。 （２）相違点についての判断 ア 相違点１１について 上記１で相違点１に対して示した判断と同様の理由で、引用発明３の加熱用ブレード２１００を、上記第４の１（１）エに記載されている加熱手段と置換して、相違点１１に係る本願発明２１の構成を得ることは、当業者にとって容易になし得た事項にすぎない。 イ 相違点１２について 上記１で相違点２に対して示した判断と同様の理由で、引用発明３と、引用文献２に記載された技術的事項に基づき、相違点１２に係る本願発明２１の構成を得ることは、当業者にとって容易になし得た事項にすぎず、また、引用発明３と、カナダ保健省により定められた喫煙方法の定義及び一般的な電子たばこ又は電子ニコチン送達システムでの、吸煙１回当たりの平均ニコチン送達量に基づき、相違点１２に係る本願発明２１の構成を得ることは、当業者にとって容易になし得た事項にすぎない。 （３）本願発明２１についてのまとめ したがって、本願発明２１は、引用発明３、引用文献１の記載事項及び引用文献２に記載された技術的事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、また、引用発明３、引用文献１の記載事項並びにカナダ保健省により定められた喫煙方法の定義及び一般的な電子たばこ又は電子ニコチン送達システムでの、吸煙１回当たりの平均ニコチン送達量に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 ７ 本願発明１に対して（引用文献１～２） 令和７年９月１７日にした手続補正で補正された請求項１についても、当審拒絶理由通知の理由２（進歩性）の拒絶理由が解消していないことを予備的に示す。 （１）対比 上記１（１）の対比を踏まえて、本願発明１と、引用発明１（上記第４の１（３）ア）とを対比する。 引用発明１の「グリセリンとニコチンを５：１の比で含むエアロゾル形成基体１０２０及び多孔性の紙巻たばこ用紙１０６０を含むエアロゾル発生物品１０００」は、本願発明１の「ニコチンおよび／またはエアロゾル発生剤を含むエアロゾル発生材を含むエアロゾル発生物品」に相当する。 また、引用発明１の「加熱用ブレード２１００を含むエアロゾル発生装置２０１０」は、本願発明１の「誘導ヒーターを含むエアロゾル発生デバイス」と、「ヒーターを含むエアロゾル発生デバイス」の限りにおいて一致する。 また、引用発明１の「使用者がエアロゾル発生物品１０００の口側端１０１２を吸」うこと及び「エアロゾル発生物品１０００が、エアロゾル発生装置２０１０と勘合される」ことは、それぞれ、本願発明１の「作動中」及び「前記物品は前記デバイスに挿入され」ることに相当する。 また、引用発明１の「エアロゾル形成基体１０２０が加熱用ブレード２１００を利用して約２２０℃の温度に加熱され、ニコチン、グリセリン及び水が含まれるエアロゾルが展開される」ことは、本願発明１の「誘導ヒーターを使用してエアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱することによってエアロゾルを発生させ」ることと、「ヒーターを使用してエアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱することによってエアロゾルを発生させ」ることの限りにおいて一致する。 そうすると、引用発明１の「エアロゾル発生物品１０００が、エアロゾル発生装置２０１０と勘合されると、使用者がエアロゾル発生物品１０００の口側端１０１２を吸い、エアロゾル形成基体１０２０が加熱用ブレード２１００を利用して約２２０℃の温度に加熱され、ニコチン、グリセリン及び水が含まれるエアロゾルが展開される」ことは、本願発明１の「作動中、前記物品は前記デバイスに挿入され、誘導ヒーターを使用してエアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱することによってエアロゾルを発生させ」ることと、「作動中、前記物品は前記デバイスに挿入され、ヒーターを使用してエアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱することによってエアロゾルを発生させ」ることの限りにおいて相当する。 また、引用発明１の「エアロゾル発生システム２０００」は、本願発明１の「エアロゾル発生システム」に相当する。 また、引用発明１の「エアロゾル発生物品１０００」は、「多孔性の紙巻たばこ用紙１０６０」を含むものであるところ、多孔性のラッパーが外部から内部へと空気を流通させることが可能であることが技術常識であることを踏まえると、「エアロゾル発生物品１０００」は、外部から内部へと空気が流れることが可能に構成されているといえる。 そうすると、引用発明１の「エアロゾル発生物品１０００」が「多孔性の紙巻たばこ用紙１０６０」を含むことは、本願発明１の「前記物品は、前記物品の外部から内部へと空気が流れることを可能にするように構成された換気領域をさらに含」むことに相当する。 よって、本願発明１と、引用発明１とは、以下の一致点で一致し、相違点で相違するものと認められる。 〔一致点７〕 「（ｉ）ニコチンおよび／またはエアロゾル発生剤を含むエアロゾル発生材を含むエアロゾル発生物品と、（ｉｉ）ヒーターを含むエアロゾル発生デバイスとを含み、作動中、前記物品は前記デバイスに挿入され、ヒーターを使用してエアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱することによってエアロゾルを発生させるエアロゾル発生システムであって、前記物品は、前記物品の外部から内部へと空気が流れることを可能にするように構成された換気領域をさらに含むエアロゾル発生システム。」 〔相違点１３〕 「ヒーター」について、本願発明１では、「誘導ヒーター」であるのに対して、引用発明１では、「加熱用ブレード２１００」である点。 〔相違点１４〕 本願発明１では、「少なくとも（ｉ）１０μｇのニコチンおよび／または（ｉｉ）１０μｇのエアロゾル発生剤が２秒間で少なくとも１．５０リットル／分の空気流下で前記エアロゾル発生材からエアロゾル化される」のに対して、引用発明１では、このような限定がされていない点。 〔相違点１５〕 本願発明１では、「前記換気領域は、少なくとも２０％の換気率を提供する」のに対して、引用発明１では、そのような限定がされていない点。 （２）相違点についての判断 ア 相違点１３について 上記１で相違点１に対して示した判断と同様の理由で、引用発明１の加熱用ブレード２１００を、上記第４の１（１）エに記載されている加熱手段と置換して、相違点１３に係る本願発明１の構成を得ることは、当業者にとって容易になし得た事項にすぎない。 イ 相違点１４について 上記１で相違点２に対して示した判断と同様の理由で、引用発明１と、引用文献２に記載された技術的事項に基づき、相違点１４に係る本願発明１の構成を得ることは、当業者にとって容易になし得た事項にすぎず、また、引用発明１と、カナダ保健省により定められた喫煙方法の定義及び一般的な電子たばこ又は電子ニコチン送達システムでの、吸煙１回当たりの平均ニコチン送達量に基づき、相違点１４に係る本願発明１の構成を得ることは、当業者にとって容易になし得た事項にすぎない。 ウ 相違点１５について エアロゾル発生物品の技術分野において、エアロゾル発生物品のラッパーが、エアロゾル発生物品の外部から内部へと空気が流れることを可能にするように構成され、少なくとも２０％の換気率を提供する換気領域を含むことは、従来周知の技術（以下「従来周知の技術」という。）にすぎない（必要であれば、特表２０１７－５０１７３２号公報の段落【００１２】～【００１３】及び【００９３】～【００９４】、特表２０１８－５０１８１８号公報の段落【００１９】、【００３１】及び【００６２】、特表２０１７－５３６８５０号公報の段落【０００７】、【００１９】及び【００５６】～【００５７】、特表２０１５－５０００１１号公報の段落【０００３】及び【００６６】～【００７６】を参照されたい。）。 そして、引用発明１と上記従来周知の技術とは、互いに関連する技術分野に属するものであって、また、喫煙物品のラッパーを備える点においても共通している。 さらに、第４の１（１）キの記載から、引用発明１のエアロゾル発生物品１０００は、空気を外部から内部に流すことが意図されているといえるから、上記従来周知の技術と機能が共通しているともいえる。 したがって、引用発明１において、上記従来周知の技術を適用して、「多孔性の紙巻たばこ用紙１０６０」における換気の程度を、少なくとも２０％の換気率を提供するよう構成することは、当業者にとって容易になし得た事項にすぎない。 したがって、引用発明１と、上記従来周知の技術に基づき、相違点１５に係る本願発明１の構成を得ることは、当業者にとって容易になし得た事項にすぎない。 なお、引用発明１の「エアロゾル発生物品１０００」が「多孔性の紙巻たばこ用紙１０６０」を含むことが、本願発明１の「前記物品」が「換気領域」を含むことと、相違点であると考えた場合であっても、引用発明１と、上記従来周知の技術を適用して、相違点１５に係る本願発明１の構成を得ることは、当業者にとって容易になし得た事項にすぎない。 （３）請求人の主張について ア 請求人は、令和７年９月１７日提出の意見書において、本願発明１について以下の主張をしている。 （ア）主張１ 「（３）相違点１について 拒絶理由では、相違点１として認定された本願発明の誘導ヒーターと引用発明１の加熱用ブレードとは、機能の共通性から置換可能であると認定されている。しかし、両者は加熱原理および熱制御の精緻さにおいて根本的に異なる。 本願発明は、明細書段落［００１８］に「誘導ヒーターを使用することによってより迅速な加熱およびその熱プロファイルを良好に制御することができる」とあるように、電子的制御による精密な熱プロファイル（図７Ａ、７Ｂ参照）の実現を前提とする。これに対し、引用文献１の加熱ブレード方式は、物理的に挿入したブレードからの伝導熱に依存するため、本願発明のような精密な熱プロファイルにより、「誘導ヒーターを使用してエアロゾル発生材を少なくとも１５０℃に加熱することによってエアロゾルを発生させ」ることで、「１パフ当たり２秒間で５５ｍｌのエアロゾルを引き込む」高効率なエアロゾル化性能を達成し、「少なくとも（ｉ）１０μｇのニコチンおよび／または（ｉｉ）１０μｇのエアロゾル発生剤が２秒間で少なくとも１．５０リットル／分の空気流下で前記エアロゾル発生材からエアロゾル化」を実現することは困難である。」 （イ）主張２ 「拒絶理由では相違点２についての（ア）において、引用文献２の段落［００６１］に記載された「デリバリー量が２０μｇを下回った時に寿命が尽きたと設定する」という記述を、本願発明の性能規定を想到する根拠としている。 しかし、この引用文献２の規定が持つ技術的意味合いは、本願発明の特徴がもつものとは異なる。引用文献２の「２０μｇを下回った時」という規定は、消耗品が劣化し、交換すべき時期を定義するための寿命の閾値に過ぎず、本願発明のように、製品の通常使用時の性能として規定されたものではない。」 （ウ）主張３ 「拒絶理由では相違点２についての（イ）において、カナダ保健省喫煙制度を参照し、当該制度において一般的なニコチン送達量が知られていることから、当該制度が製品の設計基準となり相違点２に係る本願発明を容易に想到できたと判断している。 しかしながら、設計目標と、それを達成するための具体的な技術的手段（発明の構成）とは明確に区別されるべきである。カナダ保健省喫煙制度等の設計目標値が公知であったとしても、その目標を達成するための具体的な構成、すなわち、本願発明が採用する「誘導ヒーター」と「少なくとも２０％の換気率を有する換気領域」という特定の構成の組み合わせに想到することまで、技術常識から導き出されるものではない。」 （エ）主張４ 「（５）引用文献１への引用文献２、３の適用について 上記（３）項に記載の通り、本願発明は誘導ヒーターを用いる一方、引用文献１は加熱ブレード方式である。さらに、引用文献２はタバコを直接加熱しないハイブリッド方式であり（段落［００４５］参照）、引用文献３は燃焼式熱源を前提とする。 このように、各発明は加熱原理やシステム構成が根本的に異なるため、当業者が引用文献１の技術に対し、引用文献２および３の技術を動機付けなく組み合わせることは極めて困難である。」 イ 主張１～４に対する判断 （ア）主張１に対して 上記第４の１（１）エから、引用文献１にも、加熱用ブレードと代替されるエアロゾル発生物品１０００が含むエアロゾル形成基体１０２０を加熱する手段について、エアロゾル発生物品内にサセプタを含み、このサセプタを誘導的に加熱するための誘導要素を備えうることが示唆されている。 したがって、加熱原理及び熱制御の精緻さが異なるとしても、当業者が、加熱用ブレードと、サセプタ及び誘導要素を用いた加熱手段とを置換することについての、容易想到性の判断を左右するものとはいえない。 よって、主張１を採用することはできない。 （イ）主張２に対して 上記第４の２（２）から、引用文献２に記載された技術的事項では、「デリバリー量が、非燃焼型香味吸引器１００を２７．５ｍｌ／ｓｅｃの吸引量で２．０秒間吸引動作を行った際に２０μｇを下回った時に香味源１３１の寿命が尽きたと設定」しているのだから、引用文献２に接した当業者にとって、消耗品である香味源１３１の寿命が尽きていない状態である製品の通常使用時は、デリバリー量が２０μｇ以上であると把握するのが、引用文献２に対する通常の理解であるといえる。 よって、主張２を採用することはできない。 （ウ）主張３に対して 上記（２）ア、ウで示したように、「ヒーター」について「誘導ヒーター」を用いることと、エアロゾル発生物品のラッパーが「少なくとも２０％の換気率を有する換気領域」を持つようにすることは、いずれも当業者が容易になし得た事項であるから、「誘導ヒーター」と「少なくとも２０％の換気率を有する換気領域」という構成の組み合わせとすることも、当業者が容易になし得た事項にすぎない。 よって、主張３を採用することはできない。 （エ）主張４に対して 上記（２）イで示したように、引用発明１に対して、引用文献２に記載された技術的事項は適用づけられる。 よって、主張４を採用することはできない。 （４）本願発明１についてのまとめ したがって、本願発明１は、引用発明１、引用文献１の記載事項、引用文献２に記載された技術的事項及び従来周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、また、引用発明１、引用文献１の記載事項並びにカナダ保健省により定められた喫煙方法の定義及び一般的な電子たばこ又は電子ニコチン送達システムでの、吸煙１回当たりの平均ニコチン送達量及び従来周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 第６ むすび 以上のとおり、本願発明７、本願発明１１、本願発明１９は、引用発明２、引用文献１の記載事項及び引用文献２に記載された技術的事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、また、引用発明２、引用文献１の記載事項並びにカナダ保健省により定められた喫煙方法の定義及び一般的な電子たばこ又は電子ニコチン送達システムでの、吸煙１回当たりの平均ニコチン送達量に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 また、本願発明１８及び本願発明２１は、引用発明３、引用文献１の記載事項及び引用文献２に記載された技術的事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、また、引用発明３、引用文献１の記載事項並びにカナダ保健省により定められた喫煙方法の定義及び一般的な電子たばこ又は電子ニコチン送達システムでの、吸煙１回当たりの平均ニコチン送達量に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 また、本願発明２０は、引用発明１、引用文献１の記載事項及び引用文献２に記載された技術的事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、また、引用発明１、引用文献１の記載事項並びにカナダ保健省により定められた喫煙方法の定義及び一般的な電子たばこ又は電子ニコチン送達システムでの、吸煙１回当たりの平均ニコチン送達量に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 また、本願発明１は、引用発明１、引用文献１の記載事項、引用文献２に記載された技術的事項及び従来周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、また、引用発明１、引用文献１の記載事項並びにカナダ保健省により定められた喫煙方法の定義及び一般的な電子たばこ又は電子ニコチン送達システムでの、吸煙１回当たりの平均ニコチン送達量及び従来周知の技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。 したがって、本願発明１、本願発明７、本願発明１１、本願発明１８、本願発明１９、本願発明２０、本願発明２１は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 よって、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。