2023-390143

特許第５４７５８５６号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 特許第５４７５８５６号の特許請求の範囲を本件審判請求書に添付された特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔２ないし４〕について訂正することを認める。

理 由 第１ 手続の経緯 本件訂正審判に係る特許第５４７５８５６号（以下「本件特許」という。）についての出願は、平成１５年４月１７日に出願した特願２００３－１１２９９８号の一部を平成１９年１１月１２日に特願２００７－２９３６０３号とし、その一部を平成２３年３月７日に新たな特許出願である特願２０１１－４９０９６号とし、さらにその一部を平成２４年１１月２６日に新たな特許出願とした特願２０１２－２５７１０１号であって、平成２６年２月１４日にその特許権の設定登録がされ、令和５年１２月２０日に本件訂正審判が請求されたものである。 第２ 請求の趣旨及び訂正の内容 本件訂正審判の請求の趣旨は、「特許第５４７５８５６号の特許請求の範囲を本件審判請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項２～４について訂正することを認める、との審決を求める」ものである。 請求人が求めている訂正（以下「本件訂正」という。）の内容は、以下のとおりである。 １ 訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項２に 「前記ブロックがＨＴＭＬの文法で定義される＜ＤＩＶ＞タグを使用して設定されている請求項１に記載の画像表示方法。」 と記載されているのを、 「Ｗｅｂブラウザの画像を表示する表示領域よりも大きい画像を分割し該Ｗｅｂブラウザの表示領域に少なくとも一部が入る分割画像をサーバから優先的にダウンロードして該Ｗｅｂブラウザの表示領域に表示する画像表示方法において、 該方法は、Ｗｅｂブラウザの表示領域に少なくとも一部が入る分割画像を含む、Ｗｅｂブラウザの表示領域に対し所定の位置関係にある、画像全体に対して限定された範囲の画像領域に含まれる分割画像を、個々に当てはめて表示する表示領域に相当する複数の枠要素の配列をＷｅｂブラウザに設定し、該各枠要素に、該当する位置の分割画像をそれぞれ当てはめて表示しまたは表示できる状態にし、かつ、Ｗｅｂブラウザの表示領域に対する画像の相対移動が指示された時に、Ｗｅｂブラウザの表示領域に対する枠要素の移動すべき位置を演算して該位置に枠要素を移動する方法であり、 該方法は、前記複数の枠要素全体でブロックを構成し、画像の相対移動が指示された時に、Ｗｅｂブラウザは、該Ｗｅｂブラウザの表示領域の原点に対する該ブロックの原点の移動すべき座標を演算し、該演算により求められたブロックの原点の座標に基づき、前記各枠要素の原点の移動すべき座標をそれぞれ演算し、該演算により求められた座標に各枠要素の原点をそれぞれ移動することにより、前記画像の相対移動を実現する方法であり、 該方法において、 閲覧者が前記Ｗｅｂブラウザから前記サーバに対して画像の閲覧指示をすると、前記Ｗｅｂブラウザは、前記サーバに対して前記閲覧指示に対応するＨＴＭＬを要求する指示を送信し、 前記サーバは、前記Ｗｅｂブラウザからの要求に従い、画像表示に必要な演算を実行するJavaScript（登録商標）を記述した前記ＨＴＭＬを前記Ｗｅｂブラウザに送信し、 前記Ｗｅｂブラウザは、前記ＨＴＭＬ及び前記ＨＴＭＬに記述された前記JavaScriptを受信するより前の状態においては、前記Ｗｅｂブラウザの画像を表示する表示領域内に表示する前記分割画像を特定する演算を行うことがなく、 前記Ｗｅｂブラウザは、前記サーバから送信された前記ＨＴＭＬ及び前記ＨＴＭＬに記述された前記JavaScriptを受信した後の状態において、 前記サーバから送信された前記ＨＴＭＬに記述された前記JavaScriptにより、 Ｗｅｂブラウザの表示領域の原点に対するブロックの原点の座標と、該ブロックの原点に対する各枠要素の原点の座標を演算して初期表示を行い、 該初期表示後に、Ｗｅｂブラウザの表示領域に対する画像の相対移動が指示された時に、ＷｅｂブラウザはＨＴＭＬファイルに記述されているJavaScriptによりＷｅｂブラウザの表示領域の原点に対するブロックの原点の移動すべき座標を演算し、Ｗｅｂブラウザは該ブロックの原点の移動すべき座標と前記ブロックの原点に対する各枠要素の原点の座標とに基づき各枠要素の原点の移動すべき座標をそれぞれ演算し、該演算により求められた座標に各枠要素の原点をそれぞれ移動することにより、前記画像の相対移動を実現し、 前記画像の相対移動に伴い前記Ｗｅｂブラウザの表示領域から離れる前記分割画像に該当する位置から前記枠要素を削除し、前記Ｗｅｂブラウザの表示領域に近づく前記分割画像に該当する位置に前記枠要素を追加して画像に対する前記枠要素の配列の位置を変更し、追加する前記枠要素に、該当する位置の前記分割画像を当てはめて表示しまたは表示できる状態にし、 前記ブロックがＨＴＭＬの文法で定義される＜ＤＩＶ＞タグを使用して設定されている画像表示方法。」 と訂正する（請求項２の記載を直接又は間接的に引用する請求項３及び４も同様に訂正する。）。 第３ 当審の判断 １ 訂正事項１の分説 訂正事項１を以下のように分説する。 （訂正事項１－１） 請求項２の請求項１との引用関係の解消、及び、それに伴う「ＷｅｂブラウザはＨＴＭＬファイルに記述されているJavaScript（登録商標）により、」の削除。 （訂正事項１－２） 特許請求の範囲の請求項２に、 「Ｗｅｂブラウザの画像を表示する表示領域よりも大きい画像を分割し該Ｗｅｂブラウザの表示領域に少なくとも一部が入る分割画像を該Ｗｅｂブラウザの表示領域に表示する画像表示方法において、」 と記載されているのを、 「Ｗｅｂブラウザの画像を表示する表示領域よりも大きい画像を分割し該Ｗｅｂブラウザの表示領域に少なくとも一部が入る分割画像をサーバから優先的にダウンロードして該Ｗｅｂブラウザの表示領域に表示する画像表示方法において、」 と訂正する。 （訂正事項１－３） 特許請求の範囲の請求項２に、 「閲覧者が前記Ｗｅｂブラウザから前記サーバに対して画像の閲覧指示をすると、前記Ｗｅｂブラウザは、前記サーバに対して前記閲覧指示に対応するＨＴＭＬを要求する指示を送信し、 前記サーバは、前記Ｗｅｂブラウザからの要求に従い、画像表示に必要な演算を実行するJavaScript（登録商標）を記述した前記ＨＴＭＬを前記Ｗｅｂブラウザに送信し、 前記Ｗｅｂブラウザは、前記ＨＴＭＬ及び前記ＨＴＭＬに記述された前記JavaScriptを受信するより前の状態においては、前記Ｗｅｂブラウザの画像を表示する表示領域内に表示する前記分割画像を特定する演算を行うことがなく、 前記Ｗｅｂブラウザは、前記サーバから送信された前記ＨＴＭＬ及び前記ＨＴＭＬに記述された前記JavaScriptを受信した後の状態において、 前記サーバから送信された前記ＨＴＭＬに記述された前記JavaScriptにより、」 を追加する訂正をする。 （訂正事項１－４） 特許請求の範囲の請求項２に、 「前記画像の相対移動に伴い前記Ｗｅｂブラウザの表示領域から離れる前記分割画像に該当する位置から前記枠要素を削除し、前記Ｗｅｂブラウザの表示領域に近づく前記分割画像に該当する位置に前記枠要素を追加して画像に対する前記枠要素の配列の位置を変更し、追加する前記枠要素に、該当する位置の前記分割画像を当てはめて表示しまたは表示できる状態にし、」 を追加する訂正をする。 ２ 訂正事項１－１ （１） 訂正の目的 訂正事項１－１は、他の訂正事項に先立ち、請求項２の請求項１との引用関係を解消するものである。よって、訂正事項１－１は、特許法第１２６条第１項ただし書第４号に規定する「他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすること」を目的とするものである。 （２） 実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと 訂正事項１－１では、請求項１に記載の「ＷｅｂブラウザはＨＴＭＬファイルに記述されているJavaScript（登録商標）により、」を削除しているが、これは、訂正事項１－３において、「前記サーバから送信された前記ＨＴＭＬに記述された前記JavaScriptにより、」を追加することにより、重複記載となるために削除したものであって、当該削除によって訂正後の請求項２に記載された発明の内容は実質的に変更されていないと認める。よって、訂正事項１－１は請求項２の請求項１との引用関係を解消するものであり、訂正の前後で発明の内容を変更するものではない。そのため、当該訂正により訂正前の請求項２に記載された発明のカテゴリーを変更するものではなく、かつ、訂正前の請求項２に記載された発明の対象や目的を変更するものではない。 したがって、訂正事項１－１の請求項２に係る点は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 訂正事項１－１の請求項３及び４に係る点は、訂正前の請求項２の記載を直接又は間接的に引用する訂正前の請求項３及び４の記載についても実質的に訂正するものであるが、訂正前の請求項２の請求項１との引用関係を解消したことに伴う変更である。よって、訂正事項１－１の訂正前の請求項３及び４に係る点は、請求項２に係る点と同様に、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。 したがって、訂正事項１－１は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではない。 以上より、訂正事項１－１は、特許法第１２６条第６項に適合するものである。 （３） 願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること 上記（２）のとおり、訂正事項１－１は訂正前の請求項２～４を実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではない。そして、訂正前の請求項２～４は、願書に最初に添付した明細書等に記載した事項の範囲内であることは明らかである。 したがって、訂正事項１－１は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２６条第５項に適合する。 ３ 訂正事項１－２ （１） 訂正の目的 訂正前の請求項２の発明は、Ｗｅｂブラウザの画像を表示する表示領域よりも大きい画像を分割し該Ｗｅｂブラウザの表示領域に少なくとも一部が入る分割画像を該Ｗｅｂブラウザの表示領域に表示することを特定している。 これに対して、訂正後の請求項２の発明は、「Ｗｅｂブラウザの画像を表示する表示領域よりも大きい画像を分割し該Ｗｅｂブラウザの表示領域に少なくとも一部が入る分割画像をサーバから優先的にダウンロードして該Ｗｅｂブラウザの表示領域に表示する」と訂正し、Ｗｅｂブラウザの表示領域に表示する分割画像をサーバから優先的にダウンロードすることを限定するものである。 したがって、訂正事項１－２は、特許法第１２６条第１項ただし書第１号に規定する「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 （２） 実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと 上記（１）のとおり、訂正事項１－２は、発明特定事項を限定するものであるから、当該訂正により訂正前の請求項２に記載された発明のカテゴリーを変更するものではなく、かつ、訂正前の請求項２に記載された発明の対象や目的を変更するものではない。 したがって、訂正事項１－２は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないため、特許法第１２６条第６項に適合するものである。 同様に、訂正事項１－２は、訂正前の請求項２の記載を直接又は間接的に引用する訂正前の請求項３及び４の記載についても実質的に訂正するものであるが、上記（１）のとおり、訂正前の請求項２の記載との関係で特許請求の範囲を実質的に拡張し、又は変更するものではない。また、訂正事項１－２は、訂正前の請求項２の記載についての訂正以外に、訂正前の請求項３及び４の記載について訂正するものではなく、請求項３及び４のカテゴリーや対象、目的を変更するものではない。したがって、訂正事項１－２は、訂正前の請求項３及び４との関係で、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではない。 以上より、訂正事項１－２は、特許法第１２６条第６項に適合するものである。 （３） 願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること 訂正事項１－２は、下記明細書の記載に基づいて導き出される構成である。具体的には、段落【０００８】には下記の記載がある。 「【０００８】 この発明の画像表示方法は例えば、ビューアの表示領域よりも大きい画像をサーバからダウンロードしてビューアに表示する方法と組み合わせることができる。この組み合わせの様々な態様を以下に示す。各態様によれば、画像とビューアの表示領域との相対位置に応じてビューアの表示領域に少なくとも一部が入る分割画像を判断し、サーバから該当する分割画像を優先的に送信するようにしたので、画像全体を送信して表示する場合に比べて、少ない待ち時間でビューアに表示することができる。 《態様１》ビューアの表示領域よりも大きい画像をサーバからダウンロードしてビューアに表示する方法であって、サーバから該画像を複数の領域に分割した画像ごとに送信可能にし、該画像とビューアの表示領域との相対位置に応じてビューアの表示領域に少なくとも一部が入る分割画像を判断し、サーバから該当する分割画像を優先的に送信し、ビューアに表示する画像表示方法。 ・・・」 上記のとおり、段落【０００８】には、ビューアの表示領域の入る分割画像をサーバから優先的にダウンロードすることが記載されている。 したがって、訂正事項１－２は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２６条第５項に適合する。 ４ 訂正事項１－３ （１） 訂正の目的 訂正事項１－３は、請求項２に記載の発明に 「閲覧者が前記Ｗｅｂブラウザから前記サーバに対して画像の閲覧指示をすると、前記Ｗｅｂブラウザは、前記サーバに対して前記閲覧指示に対応するＨＴＭＬを要求する指示を送信し、 前記サーバは、前記Ｗｅｂブラウザからの要求に従い、画像表示に必要な演算を実行するJavaScript（登録商標）を記述した前記ＨＴＭＬを前記Ｗｅｂブラウザに送信し、 前記Ｗｅｂブラウザは、前記ＨＴＭＬ及び前記ＨＴＭＬに記述された前記JavaScriptを受信するより前の状態においては、前記Ｗｅｂブラウザの画像を表示する表示領域内に表示する前記分割画像を特定する演算を行うことがなく、 前記Ｗｅｂブラウザは、前記サーバから送信された前記ＨＴＭＬ及び前記ＨＴＭＬに記述された前記JavaScriptを受信した後の状態において、 前記サーバから送信された前記ＨＴＭＬに記述された前記JavaScriptにより、」 を追加するものである。 当該追加は、まず、請求項２の「画像の相対移動を実現する方法」において、前記「閲覧者が前記Ｗｅｂブラウザから前記サーバに対して画像の閲覧指示をすると、前記Ｗｅｂブラウザは、前記サーバに対して前記閲覧指示に対応するＨＴＭＬを要求する指示を送信し」、「前記サーバは、前記Ｗｅｂブラウザからの要求に従い、画像表示に必要な演算を実行するJavaScript（登録商標）を記述した前記ＨＴＭＬを前記Ｗｅｂブラウザに送信し、」とのステップを直列的に付加する。 次に、請求項２の「Ｗｅｂブラウザ」に関し、「前記Ｗｅｂブラウザは、前記ＨＴＭＬ及び前記ＨＴＭＬに記述された前記JavaScriptを受信するより前の状態においては、前記Ｗｅｂブラウザの画像を表示する表示領域内に表示する前記分割画像を特定する演算を行うことがなく」と限定する。 さらに、請求項２の「該方法において、ＷｅｂブラウザはＨＴＭＬファイルに記述されているJavaScript（登録商標）により、Ｗｅｂブラウザの表示領域の原点に対するブロックの原点の座標と、該ブロックの原点に対する各枠要素の原点の座標を演算して初期表示を行い」に関し、「前記Ｗｅｂブラウザは、前記サーバから送信された前記ＨＴＭＬ及び前記ＨＴＭＬに記述された前記JavaScriptを受信した後の状態において」、「前記サーバから送信された前記ＨＴＭＬに記述された前記JavaScriptにより、」Ｗｅｂブラウザの表示領域の原点に対するブロックの原点の座標と、該ブロックの原点に対する各枠要素の原点の座標を演算して初期表示を行い、と限定（及び 前記２で検討した「ＷｅｂブラウザはＨＴＭＬファイルに記述されているJavaScript（登録商標）により、」の削除を）するものである。 してみれば、当該追加に係るいずれの事項も、発明特定事項の限定にあたるものである。 よって、訂正事項１－３は、特許法第１２６条第１項ただし書第１号に規定する「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 （２） 実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと 上記（１）のとおり、訂正事項１－３は、発明特定事項を限定するものであるから、当該訂正により訂正前の請求項２に記載された発明のカテゴリーを変更するものではなく、かつ、訂正前の請求項２に記載された発明の対象や目的を変更するものではない。 したがって、訂正事項１－３は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないため、特許法第１２６条第６項に適合するものである。 同様に、訂正事項１－３は、訂正前の請求項２の記載を直接又は間接的に引用する訂正前の請求項３及び４の記載についても実質的に訂正するものであるが、上記（１）のとおり、訂正前の請求項２の記載との関係で特許請求の範囲を実質的に拡張し、又は変更するものではない。また、訂正事項１－３は、訂正前の請求項２の記載についての訂正以外に、訂正前の請求項３及び４の記載について訂正するものではなく、請求項３及び４のカテゴリーや対象、目的を変更するものではない。したがって、訂正事項１－３は、訂正前の請求項３及び４との関係で、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではない。 以上より、訂正事項１－３は、特許法第１２６条第６項に適合するものである。 （３） 願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること ア 訂正事項１－３を以下のとおり分説する。 （訂正事項１－３－１） 閲覧者が前記Ｗｅｂブラウザから前記サーバに対して画像の閲覧指示をすると、前記Ｗｅｂブラウザは、前記サーバに対して前記閲覧指示に対応するＨＴＭＬを要求する指示を送信し、 （訂正事項１－３－２） 前記サーバは、前記Ｗｅｂブラウザからの要求に従い、画像表示に必要な演算を実行するJavaScript（登録商標）を記述した前記ＨＴＭＬを前記Ｗｅｂブラウザに送信し、 （訂正事項１－３－３） 前記Ｗｅｂブラウザは、前記ＨＴＭＬ及び前記ＨＴＭＬに記述された前記JavaScriptを受信するより前の状態においては、前記Ｗｅｂブラウザの画像を表示する表示領域内に表示する前記分割画像を特定する演算を行うことがなく、 前記Ｗｅｂブラウザは、前記サーバから送信された前記ＨＴＭＬ及び前記ＨＴＭＬに記述された前記JavaScriptを受信した後の状態において、 前記サーバから送信された前記ＨＴＭＬに記述された前記JavaScriptにより、 イ 訂正事項１－３－１の根拠 訂正事項１－３－１の内容は、以下のとおりである。 「閲覧者が前記Ｗｅｂブラウザから前記サーバに対して画像の閲覧指示をすると、前記Ｗｅｂブラウザは、前記サーバに対して前記閲覧指示に対応するＨＴＭＬを要求する指示を送信し、」 訂正事項１－３―１は、下記明細書及び図面の記載に基づいて導き出される構成である。具体的には、段落【００１３】及び図３には下記の記載がある。 「【００１３】 新聞紙面を閲覧する場合のＷｅｂブラウザ１２とＷｅｂサーバ１０との間の通信のやり取りを図３に示す。閲覧者がＷｅｂブラウザ１２からＷｅｂサーバ１０に○月○日付の○○新聞の○刊（朝刊または夕刊）を閲覧する旨の指示をすると、該当する内容のＨＴＭＬを要求する指示が出される（Ｓ１）。・・・」 「【図３】 ［図：0001412231000001.jpg］ 」 段落【００１３】及び図３の「Ｓ１」には、閲覧者がＷｅｂブラウザから新聞紙面（画像）を閲覧する旨の指示を行うと、Ｗｅｂブラウザは、Ｗｅｂサーバに対して、閲覧指示に該当する内容のＨＴＭＬを要求することが記載されている。 よって、訂正事項１－３―１は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２６条第５項に適合するものである。 ウ 訂正事項１－３－２の根拠 訂正事項１－３－２の内容は、以下のとおりである。 「前記サーバは、前記Ｗｅｂブラウザからの要求に従い、画像表示に必要な演算を実行するJavaScript（登録商標）を記述した前記ＨＴＭＬを前記Ｗｅｂブラウザに送信し、」 訂正事項１－３―２は、下記明細書の記載に基づいて導き出される構成である。具体的には、段落【００１３】には下記の記載がある。 「【００１３】 ・・・Ｗｅｂサーバ１０はこの要求を受けて、図４に示す、分割画像データを当てはめる６×６個のセルを設定する＜ＤＩＶ＞タグ、および、どの分割画像をどのセルに当てはめてブラウザ上のどの位置に表示するかを算出するためのJavaScriptを含んだＨＴＭＬをＷｅｂブラウザに返す（Ｓ２）。・・・」 段落【００１３】及び上記図３の「Ｓ２」には、Ｗｅｂブラウザからの要求を受けたＷｅｂサーバが、どの分割画像をどのセルに当てはめてブラウザ上のどの位置に表示するかを算出するためのJavaScriptを含んだＨＴＭＬをＷｅｂブラウザに送信することが記載されている。 よって、訂正事項１－３―２は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２６条第５項に適合する。 エ 訂正事項１－３－３の根拠 訂正事項１－３－３の内容は、以下のとおりである。 「前記Ｗｅｂブラウザは、前記ＨＴＭＬ及び前記ＨＴＭＬに記述された前記JavaScriptを受信するより前の状態においては、前記Ｗｅｂブラウザの画像を表示する表示領域内に表示する前記分割画像を特定する演算を行うことがなく、 前記Ｗｅｂブラウザは、前記サーバから送信された前記ＨＴＭＬ及び前記ＨＴＭＬに記述された前記JavaScriptを受信した後の状態において、 前記サーバから送信された前記ＨＴＭＬに記述された前記JavaScriptにより、」 訂正事項１－３―３は、下記明細書及び図面の記載に基づいて導き出される構成である。具体的には、段落【００１１】、【００１４】、【００２３】及び図３、図４には下記の記載がある。 「【００１１】 １つの倍率の１ページの画像は、図２に示すように、左上位置（画像の原点位置）から横方向（Ｘ軸方向）および縦方向（Ｙ軸方向）にそれぞれ所定画素数ごとに格子状に分割されて、複数の矩形の分割画像の集合で構成されている。１つの分割画像を構成する画素数は、倍率の違いにかかわらず一定であり、例えば４８０×４８０ピクセルである（ただし、１ページ横方向全体の画素数が１つの分割画像について定められた横方向の画素数で割り切れない場合は、右端位置の分割画像の画素数は端数となる。同様に、１ページ縦方向全体の画素数が１つの分割画像について定められた縦方向の画素数で割り切れない場合は、下端位置の分割画像の画素数は端数となる。）。これに対し、１ページ分の紙面を構成する画素数は、倍率に応じて変化する｛倍率（＝長さ比）の二乗に比例する｝ので、１ページ分の紙面を構成する分割画像数は、倍率が低い画像ほど少なく、倍率が高い画像ほど多くなる。各分割画像には、１ページの画像における各分割画像の位置（番地）を示す座標値（分割画像座標値）として、図２に示すように、横方向の座標をｘ、縦方向の座標をｙとし、左上角の分割画像位置を原点［０，０］とし、右に行くに従い、また下に行くに従い１ずつ増加する分割画像座標値［ｘ，ｙ］に相当するファイル名がそれぞれ付与されて保存されている。１ページの画像における右端の分割画像の横方向の座標値をｘｌ、下端の分割画像の縦方向の座標値をｙｌとすると、右下角の最後の分割画像の座標値は［ｘｌ，ｙｌ］となる。特定の新聞の、特定のページの、特定の倍率の、特定の分割画像は、新聞名、日付、朝／夕刊別、ページ番号、倍率、分割画像座標値［ｘ，ｙ］の各情報を組み合わせた識別情報で特定（指定）される。新聞紙面を閲覧する場合は、Ｗｅｂブラウザ１２から、閲覧者により指示される閲覧位置に応じた該識別情報が送信され、Ｗｅｂサーバ１０は該識別情報を解析して、該当する分割画像を送信し、Ｗｅｂブラウザ１２は該分割画像を受け取って、元の画像の並びに配列して表示する。上記のような識別情報を用いれば、Ｗｅｂサーバ１０から最初にＷｅｂブラウザ１２に送信するＨＴＭＬ（後述する図３のステップＳ２）に、分割画像ごとのファイル名｛ファイル形式を指定する識別子(.jpg、.png、.gif等）が付加されたデータ｝を組み込んでおく必要がない（すなわち、Ｗｅｂブラウザ１２はファイル名やそのファイル形式を予め知らなくても、個々の分割画像を要求できる。）ので、該ＨＴＭＬのデータ量は少なくて済む。」 「【００１４】 Ｗｅｂブラウザ１２は、ＨＴＭＬを受け取ると、該ＨＴＭＬに記述されているJavaScriptに基づき、各セルにどの分割画像を当てはめるかおよび各セルに当てはめられた分割画像をブラウザ１２上のどの位置に表示するかを算出する。・・・」 「【００２３】 Ｗｅｂサーバから送信されるＨＴＭＬ（図３のステップＳ２）には、以上の（式１）～（式２２）に相当する演算を実行するJavaScriptが記述されており、Ｗｅｂブラウザは、該ＨＴＭＬを受け取ると、該JavaScriptに基づき、ブロックを構成する６×６個のセルに当てはめる分割画像座標値と、各セルのブラウザ上における表示位置（各セルの原点位置を表示するピクセル座標位置）を算出する。そして、Ｗｅｂブラウザは、算出された分割画像座標値を識別情報としてＷｅｂサーバに該当する分割画像を要求する（Ｗｅｂサーバから既にダウンロードされてキャッシュメモリに保存されている分割画像についてはそれを使用する。）（図３のステップＳ３）。・・・」 「【図３】 ［図：0001412231000002.jpg］ 【図４】 ［図：0001412231000003.jpg］ 」 段落【００１１】には、分割画像は分割画像座標値［ｘ，ｙ］の情報を含めた識別情報で特定（指定）されると記載されている。即ち、分割画像座標値が算出されないと特定されない。そして、段落【００１４】、【００２３】及び図３の「Ｓ３」には、ＨＴＭＬに記述されているJavaScriptに基づき、セル（枠要素）のＷｅｂブラウザの表示位置や各セルにどの分割画像を割り当てるか、分割画像座標値をＷｅｂブラウザが算出していることが記載されている。換言すれば、Ｗｅｂブラウザは、サーバからJavaScriptが記述されているＨＴＭＬを受信する前の状態では、このような処理を行うことはできず、Ｗｅｂブラウザの表示領域内に表示する分割画像を特定する演算を実行することはできない。そして、Ｗｅｂブラウザは、この処理を行った後、該当する分割画像をサーバに要求している。そのため、Ｗｅｂブラウザは、サーバからJavaScriptが記述されているＨＴＭＬを受信する前の状態では、Ｗｅｂブラウザの画像を表示する表示領域内に表示する分割画像を特定していない。それは、JavaScriptの受信前において、図４に示す６×６個のセルに当てはめる分割画像を特定する情報が含まれていないことからもわかる。 そして、Ｗｅｂブラウザは、段落【００１４】、【００２３】及び図３に示すように、サーバからJavaScriptが記述されているＨＴＭＬを受信した後、JavaScriptによって枠要素の配列の演算を行っている。 よって、訂正事項１－３―３は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２６条第５項に適合する。 オ 小括 以上のとおり、訂正事項１－３－１～１－３－３は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正である。したがって、訂正事項３は、特許法第１２６条第５項に適合する。 ５ 訂正事項１－４ （１） 訂正の目的 訂正事項１－４は、請求項２に記載の発明に、 「前記画像の相対移動に伴い前記Ｗｅｂブラウザの表示領域から離れる前記分割画像に該当する位置から前記枠要素を削除し、前記Ｗｅｂブラウザの表示領域に近づく前記分割画像に該当する位置に前記枠要素を追加して画像に対する前記枠要素の配列の位置を変更し、追加する前記枠要素に、該当する位置の前記分割画像を当てはめて表示しまたは表示できる状態にし、」 を追加するものである。 よって、訂正事項１－４は、特許法第１２６条第１項ただし書第１号に規定する「特許請求の範囲の減縮」を目的とするものである。 （２） 実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと 上記（１）のとおり、訂正事項１－４は、発明特定事項を限定するものであるから、当該訂正により訂正前の請求項２に記載された発明のカテゴリーを変更するものではなく、かつ、訂正前の請求項２に記載された発明の対象や目的を変更するものではない。 したがって、訂正事項１－４は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないため、特許法第１２６条第６項に適合するものである。 同様に、訂正事項１－４は、訂正前の請求項２の記載を直接又は間接的に引用する訂正前の請求項３及び４の記載についても実質的に訂正するものであるが、上記（１）のとおり、訂正前の請求項２の記載との関係で特許請求の範囲を実質的に拡張し、又は変更するものではない。また、訂正事項１－４は、訂正前の請求項２の記載についての訂正以外に、訂正前の請求項３及び４の記載について訂正するものではなく、請求項３及び４のカテゴリーや対象、目的を変更するものではない。したがって、訂正事項１－４は、訂正前の請求項３及び４との関係で、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではない。 以上より、訂正事項１－４は、特許法第１２６条第６項に適合するものである。 （３） 願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であること 訂正事項１－４の内容は、以下のとおりである。 「前記画像の相対移動に伴い前記Ｗｅｂブラウザの表示領域から離れる前記分割画像に該当する位置から前記枠要素を削除し、前記Ｗｅｂブラウザの表示領域に近づく前記分割画像に該当する位置に前記枠要素を追加して画像に対する前記枠要素の配列の位置を変更し、追加する前記枠要素に、該当する位置の前記分割画像を当てはめて表示しまたは表示できる状態にし、」 訂正事項１－４は、下記明細書及び図面の記載に基づいて導かれる構成である。具体的には、段落【００３２】、【００４２】、【００５５】及び図１１には下記の記載がある。 「【００３２】 スクロール制御 次に、以上のようにして初期表示がなされた後に、閲覧者のスクロール操作によりブラウザの表示画面上で画像を任意の位置に移動させる（つまり、閲覧位置を移動する）方法について説明する。図１１は、スクロール操作による画像の移動動作を示す。図１１では、画像１８をＸ軸方向の右方向にＸｄ（ピクセル値）、Ｙ軸方向の下方向にＹｄ（ピクセル値）移動させた場合（移動後の画像位置を符号１８’で示す。）を示す。ブロック２０は画像１８と一体に移動するが、この移動によってブロック２０はブラウザの表示領域１６に対し相対移動し、何も手当をしなければ、ブロック２０はいずれブラウザの表示領域１６から外れてしまう。そこで、移動量に応じて画像１８に対するブロック２０の位置を変更し、これに伴い該ブロック２０を構成する各セル２２に対する分割画像の当てはめを更新する制御（ブロックの再設定）を併せて行う。このブロックの再設定により、ブロック２０は常にブラウザの表示領域１６全体を含む（ブラウザの表示領域１６全体が常にブロック２０内に含まれる）ように制御される。図１１の例では、スクロール操作によりブロック２０がブラウザの表示領域１６に対し相対的に右方向に移動して、セルの境界線が１本ブラウザの原点を越えているので、ブロックの再設定により、右端の１列のセルが削除され、その分左端に１列のセルが追加されている。それらの間の５列のセルには変更はない。」 「【００４２】 以上のようにして、再設定されたブロックを構成する６×６個のセルに当てはめるべき分割画像が求められる。６×６個のセルに当てはめるべき分割画像が求められたら、新たにブロックの領域に入ってきた分割画像について、未取得の場合はＷｅｂサーバに要求し、Ｗｅｂサーバから既にダウンロードされてキャッシュメモリに保存されている分割画像についてはそれを読み出して、それぞれ該当するセルに当てはめて表示する（図６、図７、図９、図１１等から明らかなように、セルに当てはめられてもブラウザの表示領域から外れている分割画像はその時点では表示されないが、スクロール操作によりブラウザの表示領域に入ってくれば表示できる状態になっている）。なお、図９に示したように、各分割画像が当てはめられるセルのセル番号（各分割画像に割り当てられるセル番号）は、分割画像ごとに一意的に定まっている。前回のブロックの再設定からブロック内にとどまっている（スクロール操作によってもブロック内から出なかった）分割画像については、セル番号の変更はない。」 「【００５５】 この出願には次の発明が記載されている。 《請求項１》 ビューアの画像を表示する表示領域よりも大きい画像を分割し該ビューアの表示領域に少なくとも一部が入る分割画像を該ビューアの表示領域に表示する画像表示方法において、 分割画像を個々に当てはめて表示する表示領域に相当する複数の枠要素の配列をビューアに設定し、該各枠要素に、該当する位置の分割画像をそれぞれ当てはめて表示しまたは表示できる状態にする画像表示方法。 《請求項２》 ビューアの画像を表示する表示領域よりも大きい画像を分割し該ビューアの表示領域に少なくとも一部が入る分割画像を該ビューアの表示領域に表示する画像表示方法において、 ビューアの表示領域に少なくとも一部が入る分割画像を含む、ビューアの表示領域に対し所定の位置関係にある、画像全体に対して限定された範囲の画像領域に含まれる分割画像を、個々に当てはめて表示する表示領域に相当する複数の枠要素の配列をビューアに設定し、該各枠要素に、該当する位置の分割画像をそれぞれ当てはめて表示しまたは表示できる状態にし、かつ、ビューアの表示領域に対する画像の相対移動が指示された時に、ビューアの表示領域に対する枠要素の移動すべき位置を演算して該位置に枠要素を移動し、該画像の相対移動に伴いビューアの表示領域から離れる分割画像に該当する位置から枠要素を削除し、ビューアの表示領域に近づく分割画像に該当する位置に枠要素を追加して画像に対する枠要素の配列の位置を変更し、該追加する枠要素に、該当する位置の分割画像を当てはめて表示しまたは表示できる状態にする画像表示方法。」 「【図１１】 ［図：0001412231000004.jpg］ 」 段落【００３２】、【００５５】及び図１１には、閲覧者のスクロール操作によって表示画面上の画像を移動させた場合、その移動量に応じてブロックの位置を変更すること、ブラウザ（ビューア）の表示領域から離れる分割画像に該当する位置からセル（枠要素）を削除し、ブラウザ（ビューア）の表示領域に近づく分割画像に該当する位置にセル（枠要素）を追加して画像に対するセル（枠要素）の配列の位置を変更していることが記載されている。 また、段落【００４２】には、「セルに当てはめられてもブラウザの表示領域から外れている分割画像はその時点では表示されないが、スクロール操作によりブラウザの表示領域に入ってくれば表示できる状態になっている」との記載があり、該当するセル（枠要素）に当てはめられた分割画像は、表示されるものだけではなく、表示できる状態になっているものも含まれていることが記載されている。 したがって、訂正事項１－４は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり、特許法第１２６条第５項に適合する。 ６ 独立特許要件について 本件特許についての出願は、平成２５年１０月２９日付け拒絶理由通知書において、拒絶理由を受けている。しかし、平成２６年１月１０日提出の手続補正書によって行った補正によって特許査定となっている。そして、訂正後の請求項２の発明は、特許査定となった請求項１の内容を構成要件に含んでおり、新規性及び進歩性を有する発明である。また、本件訂正に起因する記載不備も認められない。したがって、訂正後の請求項２の発明について、特許出願の際独立して特許を受けることができないとする理由は見いだせない。 また、訂正後の請求項２を引用する訂正後の請求項３、４に係る発明についても、特許出願の際独立して特許を受けることができないとする理由は見いだせない。 したがって、訂正後の請求項２－４の発明は、出願の際に独立して特許を受けることができるものであり、特許法第１２６条第７項に適合する。 第４ むすび 以上のとおりであるから、本件訂正審判の請求は、特許法第１２６条第１項ただし書第１号及び第４号に掲げる事項を目的とし、かつ、同条第５項ないし第７項の規定に適合するものである。 よって、結論のとおり審決する。