2022-701149

特許第７０７９９６６号発明「Ｘ線検出装置」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７０７９９６６号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１－５〕について訂正することを認める。 特許第７０７９９６６号の請求項１、４及び５に係る特許を維持する。 特許第７０７９９６６号の請求項２及び３に係る特許についての特許異議の申立てを却下する。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第７０７９９６６号の請求項１ないし５に係る特許についての出願は、平成３０年３月１５日（優先権主張 平成２９年３月１７日）の出願であって、令和４年５月２６日にその特許権の設定登録がされ、同年６月３日に特許掲載公報が発行された。本件特許異議の申立ての経緯は、次のとおりである。 令和４年１１月２１日 ：特許異議申立人 鈴野 幹夫（以下「申立人」 という。）による請求項１ないし５に係る特 許に対する特許異議の申立て 令和５年 ２月１４日付け：取消理由通知 同年 ４月２１日 ：特許権者による意見書の提出及び訂正の請求 同年 ５月１０日付け：手続補正指令（方式） 同月２９日 ：特許権者による手続補正書（方式）の提出 同年 ７月 ４日 ：申立人による意見書の提出 第２ 訂正の適否 １ 訂正の内容 （１）特許権者が令和５年４月２１日にした訂正の請求（以下「本件訂正請求」という。）による訂正（以下「本件訂正」という。）は、請求項１ないし５について訂正することを求めるものであり、その具体的内容は、以下の訂正事項１ないし５のとおりである。なお、下線は訂正箇所を示す（訂正事項に係る記載において以下同じ。）。 （訂正事項１） 特許請求の範囲の請求項１に「被検査物にＸ線を照射するＸ線源と、被検査物の透過Ｘ線に含まれる少なくとも三種類以上のエネルギー帯のＸ線を検出して画素ごとのエネルギースペクトルを出力するマルチエナジーセンサと、前記少なくとも三種類以上のエネルギー帯の中から異物検出に適する二種類のエネルギー帯を選び出し、選び出した二種類のエネルギー帯に対応する画像から、エネルギーサブトラクションによって異物を検出する画像処理部と、を備えたＸ線検査装置。」と記載されているのを、「被検査物にＸ線を照射するＸ線源と、被検査物の透過Ｘ線に含まれる少なくとも三種類以上のエネルギー帯のＸ線を検出して画素ごとのエネルギースペクトルを出力するマルチエナジーセンサと、検査を行う際、前記少なくとも三種類以上のエネルギー帯の中から異物検出に適する二種類のエネルギー帯に対応する画像を選び出し、選び出した二種類のエネルギー帯に対応する画像から、エネルギーサブトラクションによって異物を検出する画像処理部を備え、前記画像処理部は、事前セットアップとして得られた画像に基づきエネルギーサブトラクションを実施した画像の被検査物のみの画素と異物の写っている画素からコントラストの差が最大となる前記二種類のエネルギー帯を決定する、Ｘ線検査装置。」に訂正する。（請求項１の記載を引用する請求項４、５も同様に訂正する。） （訂正事項２） 特許請求の範囲の請求項２を削除する。 （訂正事項３） 特許請求の範囲の請求項３を削除する。 （訂正事項４） 特許請求の範囲の請求項４に「請求項１又は２に記載のＸ線検査装置。」と記載されているのを、「請求項１に記載のＸ線検査装置。」に訂正する。 （訂正事項５） 特許請求の範囲の請求項５に「請求項１から４の何れかのＸ線検査装置」と記載されているのを、「請求項１又は４に記載のＸ線検査装置」に訂正する。 （２）訂正の単位について 訂正前の請求項１ないし５について、請求項２ないし５は訂正事項１の訂正対象である請求項１を直接的又は間接的に引用しているから、請求項１ないし５は一群の請求項である。 したがって、訂正事項１ないし５は、一群の請求項〔１－５〕に対して請求されている。 ２ 訂正の目的の適否、新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 （１）訂正事項１について ア 訂正の目的の適否 （ア）訂正事項１は、「画像処理部と、を備えた」との記載を、「前記画像処理部は、事前セットアップとして得られた画像に基づきエネルギーサブトラクションを実施した画像の被検査物のみの画素と異物の写っている画素からコントラストの差が最大となる前記二種類のエネルギー帯を決定する、」との記載に訂正する（以下「訂正事項１Ａ」という。）とともに、「前記少なくとも三種類以上のエネルギー帯の中から異物検出に適する二種類のエネルギー帯を選び出し」との記載を、「検査を行う際、前記少なくとも三種類以上のエネルギー帯の中から異物検出に適する二種類のエネルギー帯に対応する画像を選び出し」との記載に訂正する（以下「訂正事項１Ｂ」という。）ものである。 （イ）訂正事項１Ａは、「画像処理部」が行うことについて、「事前セットアップとして得られた画像に基づきエネルギーサブトラクションを実施した画像の被検査物のみの画素と異物の写っている画素からコントラストの差が最大となる前記二種類のエネルギー帯を決定する」ことを追加して、「画像処理部」を限定するものである。 （ウ）訂正事項１Ｂは、「画像処理部」が「エネルギーサブトラクションによって異物を検出する」際の「選び出した二種類のエネルギー帯に対応する画像」について、「事前セットアップ」で「決定した」「二種類のエネルギー帯」「に対応する画像」を「検査を行う際」に「選び出し」たものに限定するものである。 （エ）ここで、訂正事項１Ｂにおいて、選び出す対象が「エネルギー帯」から「画像」に変更されているが、「エネルギー帯」を選び出すことは訂正事項１Ａに「エネルギー帯を決定する」こととして追加されており、「エネルギー帯」を選び出すことが請求項１から削除されてはいない。 また、訂正事項１Ａにおいて、「前記二種類のエネルギー帯を決定する」ことについて、「前記少なくとも三種類以上のエネルギー帯の中から」「二種類のエネルギー帯を決定する」ことの直接的な記載はないが、「前記二種類のエネルギー帯」は、「前記少なくとも三種類以上のエネルギー帯の中から異物検出に適する二種類のエネルギー帯に対応する画像を選び出し」における「二種類のエネルギー帯」を指しており、「前記二種類のエネルギー帯を決定する」ことは、「前記少なくとも三種類以上のエネルギー帯の中から」決定することを間接的に特定しているといえる。 してみると、訂正事項１により削除される特定事項はない。 （オ）したがって、訂正事項１は、特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 イ 新規事項の有無 （ア）訂正事項１のうち、訂正事項１Ａは、本件特許についての出願（以下「本件特許出願」という。）の願書に添付した明細書（以下、同特許請求の範囲及び図面を含めて「本件特許明細書等」という。）の「【００１４】例えば、事前のセットアップとして、鶏肉およびその内部またはその表面に検出したい骨のサンプルを取り付けて、鶏肉のマルチエナジー画像を取得し、その中からある２種のエネルギー帯のみを取り出した画像を生成する。これらのエネルギー帯をE1={ε|εi1<ε<εj1},E2={ε|εi2<ε<εj2}、E1の画像をP1、E2の画像をP2とする。また、ある画素(x,y)における、P1とP2の濃淡値をそれぞれp1(x,y),p2(x,y)とする。【００１５】そして、エネルギーサブトラクションを実施した画像のコントラストをc(x,y)とすると、c(x,y)=|p1(x,y)-αp2(x,y)|,0≦α≦1で与えられ、これをコントラスト画像と呼ぶことにする。αは後に決定されるパラメータである。【００１６】いまは事前のセットアップを行っている段階であるので、鶏肉のみの画素と、骨の取り付けられた画素は判明しており、それぞれの画素を(xA,yA),(xB,yB)として、サブトラクションの結果、鶏肉と骨のコントラストの差が最も大きくなるように、つまり、|c(xA,yA)-c(xB,yB)|の最大値を与えるように、パラメータ（εi1,εj1,εi2,εj2,α）を設定すればよい。【００１７】その設定には、例えばパラメータ（εi1,εj1,εi2,εj2,α）をスイープして最大値を与えるものを選択すればよい。」、「【００２９】（マルチエナジーセンサによる画像の生成）次に画像処理部４００による処理を具体的に示す。・・・【００４７】（適切な２枚の画像を選ぶ方法）次にエネルギーサブトラクションに適した２枚の画像を選ぶ方法を、具体的な例を用いて示す。【００４８】事前セットアップとして、・・・【００５０】図１２のフローチャートに例示するように、パラメータεi1,εj1,εi2,εj2,αをスイープして|c(xA,yA)-c(xB,yB)|が最大となるパラメータを求める。」との記載に基づくものであるから、本件特許明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものである。 （イ）訂正事項１のうち、訂正事項１Ｂは、本件特許明細書等の「【００１２】・・・マルチエナジーセンサでは、複数のエネルギー帯の画像を得ることができるので、撮像後に、適切なエネルギー帯の画像を選んで処理することができる。つまり、組成の異なる被検査物と異物では、それぞれのＸ線吸収率が異なるので、それぞれに特徴的なエネルギー帯を事前に求め、撮像後に、求めたエネルギー帯の画像を使ってエネルギーサブトラクションを行う事により、異物を検出するのである。」との記載に基づくものであるから、本件特許明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものである。 （ウ）したがって、訂正事項１は、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項の規定に適合するものである。 ウ 特許請求の範囲の拡張・変更の存否 （ア）訂正事項１Ｂは、その訂正後の記載のみを見ると、見かけ上、選び出す対象が「エネルギー帯」から「画像」に変更されているが、「エネルギー帯」を選び出すことが訂正事項１Ａで特定されていることは、上記ア（エ）で説示したとおりである。 （イ）そして、訂正事項１は、特許請求の範囲を減縮するものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 （ウ）したがって、訂正事項１は、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第６項の規定に適合するものである。 （２）訂正事項２及び３について 訂正事項２及び３は、それぞれ特許請求の範囲の請求項２及び３を削除するものであるから、特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、本件特許明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 したがって、訂正事項２及び３は、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するものである。 （３）訂正事項４及び５について 訂正事項４は、請求項４において選択的に記載を引用する請求項を、請求項１又は２から請求項２を削除して請求項１のみとするものであり、訂正事項５は、請求項５において選択的に記載を引用する請求項を、請求項１から４の何れかから請求項２及び３を削除して請求項１又は４とするものであるから、いずれも特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、本件特許明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 したがって、訂正事項４ないし５は、特許法第１２０条の５第９項で準用する特許法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するものである。 ３ 独立特許要件 本件においては、請求項１ないし５について特許異議の申立てがされているので、訂正事項１ないし５について、特許法第１２０条の５第９項で読み替えて準用する同法第１２６条第７項に規定される独立特許要件は課されない。 ４ 訂正の適否についてのまとめ 上記のとおり、訂正事項１ないし５に係る訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書き第１号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第９項で準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。 したがって、特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１－５〕について訂正することを認める。 第３ 本件発明 上記のとおり本件訂正が認められるから、請求項２及び３は削除された。そして、本件訂正後の請求項１、４及び５に係る発明（以下それぞれ請求項の番号に対応して「本件発明１」などという。）は、訂正特許請求の範囲の請求項１、４及び５に記載された事項により特定される、次のとおりのものである。 【請求項１】 被検査物にＸ線を照射するＸ線源と、 被検査物の透過Ｘ線に含まれる少なくとも三種類以上のエネルギー帯のＸ線を検出して画素ごとのエネルギースペクトルを出力するマルチエナジーセンサと、 検査を行う際、前記少なくとも三種類以上のエネルギー帯の中から異物検出に適する二種類のエネルギー帯に対応する画像を選び出し、 選び出した二種類のエネルギー帯に対応する画像から、エネルギーサブトラクションによって異物を検出する画像処理部を備え、 前記画像処理部は、事前セットアップとして得られた画像に基づきエネルギーサブトラクションを実施した画像の被検査物のみの画素と異物の写っている画素からコントラストの差が最大となる前記二種類のエネルギー帯を決定する、 Ｘ線検査装置。 【請求項２】 （削除） 【請求項３】 （削除） 【請求項４】 前記画像処理部は、キャリブレーションによって、すべてのエネルギー帯について均一な値が得られるように事前処理することを特徴とする請求項１又は２に記載のＸ線検査装置。 【請求項５】 請求項１から４の何れかのＸ線検査装置において、前記被検査物をＸ線の照射領域に搬入搬出する搬送部を備えたＸ線検査装置。 第４ 取消理由通知に記載した取消理由について １ 取消理由の概要 訂正前の請求項１ないし５に係る特許に対して、当審が令和５年２月１４日付け取消理由通知で特許権者に通知した取消理由の概要は、次のとおりである。 （１）（進歩性）請求項１ないし５に係る発明は、本件特許に係る出願の優先日前に日本国内又は外国において頒布された刊行物である下記の甲第１号証及び甲第２号証に記載された発明に基いて、本件特許に係る出願の優先日前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、その特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。 したがって、請求項１ないし５に係る特許は、特許法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。 甲第１号証：特開２０１０－９１４８３号公報（以下「甲１」という。） 甲第２号証：特開２００４－８４６０号公報（以下「甲２」という。） （２）（拡大先願）請求項１ないし５に係る発明は、本件特許に係る出願の優先日前の特許出願であって、その優先日後に出願公開がされた下記の特許出願の願書に最初に添付された明細書、特許請求の範囲又は図面に記載された発明と同一であり、しかも、本件特許に係る出願の発明者がその優先日前の特許出願に係る上記の発明をした者と同一ではなく、また本件特許に係る出願の時において、その出願人が上記特許出願の出願人と同一でもないので、請求項１ないし５に係る特許は、特許法第２９条の２の規定に違反してされたものであるから、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきである。 特許出願：特願２０１６－４６９７７号（特開２０１７－１６１３９６号） （以下「甲７出願」という。） （甲第７号証：特開２０１７－１６１３９６号公報） （３）（サポート要件）異物検出に適する二種類のエネルギー帯の選び出しを、「マルチエナジーセンサ」がＸ線検出時に分離して検出する「エネルギー帯」の中からのみの選び出しで行う請求項１ないし５に記載された発明は、発明の詳細な説明に記載したものでないから、その特許は、特許請求の範囲の記載が特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。 したがって、請求項１ないし５に係る特許は、特許法第１１３条第４号に該当し、取り消されるべきものである。 ２ 当審の判断 （１）特許法第２９条第２項について ア 刊行物の記載事項 （ア）甲１の記載事項及び甲１に記載された発明 ａ 甲１には、以下の記載がある（下線は当審で付加した。以下同じ。）。 （甲１－ア）「【技術分野】 【０００１】 本発明は、被測定物のデュアルエネルギーＸ線画像を差分処理して混入異物の有無検出を行う、異物検出方法および異物検出装置に関する。 【背景技術】 【０００２】 食品中の外来性異物や食肉中の残骨といった混入異物のＸ線検査を高コントラストな異成分画像を用い高感度に実施したい場合に有効な標準的方法として、ローエネルギーとハイエネルギーのデュアルエネルギーＸ線画像をローエネルギーとハイエネルギーの等価厚画像ペアに対数変換してから重み付き差分処理することにより異成分画像を分離するエネルギーサブトラクション（特許文献１参照）が知られている。 【０００３】 食品や食肉といった被測定物を透過したローエネルギーＸ線とハイエネルギーＸ線の強度は、間接変換型Ｘ線検出器を複数用いたエネルギー別フォトインテグレーションＸ線光学系（特許文献２参照）によって、または、Ｘ線光子到着毎に当該光子エネルギーを弁別する直接変換型Ｘ線検出器を単数用いたエネルギー別フォトカウンティングＸ線光学系によって、ローエネルギーとハイエネルギーのＸ線画像ペアすなわちデュアルエネルギーＸ線画像に変換できる。 【０００４】 前記エネルギー別フォトインテグレーションＸ線光学系の場合、当該Ｘ線光学系に依存して発生する前記デュアルエネルギーＸ線画像の相対位置ずれを無くすためイメージレジストレーション処理が必要になる。前記エネルギー別フォトカウンティングＸ線光学系の場合、当該相対位置ずれは発生しない。 【０００５】 混入異物を異成分として高コントラストに検出できるようにエネルギー帯域を適切に設定しておくとともに、前記重み付き差分処理の重みパラメータの設定が最適であれば、相対位置ずれの無いデュアルエネルギーＸ線画像に前記エネルギーサブトラクションを適用することによって直ちに高コントラストな異成分画像が分離できて、混入異物の有無判定が当該異成分画像に対する簡単な閾値処理で実現できる。 【０００６】 【特許文献１】特開平０４－１１４７３号公報 【特許文献２】特開２００２－３６５３６８号公報 【発明の開示】 【発明が解決しようとする課題】 【０００７】 前記エネルギーサブトラクションは食品中の外来性異物や食肉中の残骨といった混入異物のＸ線検査を高コントラストな異成分画像を用いて高感度に実施したい場合に効果を発揮する方法ではあるが，デュアルエネルギーＸ線画像の撮像条件や食品や食肉といった被測定物に依存する前記重み付き差分処理の重みパラメータを最適に設定する作業が微妙で煩わしいという欠点の克服が課題であった。 【０００８】 本発明の目的は、前記重みパラメータを自動設定することによって当該欠点を克服した異物検出方法および異物検出装置の提供にある。」 （甲１－イ）「【００２５】 １．第１実施形態（図１～図２） 本実施形態の異物検出装置は図１に示すように、被測定物３を搬送する搬送手段１と、被測定物３にＸ線を照射するＸ線照射手段（Ｘ線源）２と、前記被測定物を透過したＸ線強度をローエネルギーとハイエネルギーのＸ線画像ペアに変換するＸ線検出手段４と、前記Ｘ線画像ペアをデュアルエネルギーＸ線画像として記憶する画像入力手段５と、前記デュアルエネルギーＸ線画像を差分処理して被測定物に混入している異物の有無を検出する画像処理手段６とを備え、必要に応じて画像表示手段７を備えている。 【００２６】 搬送手段１は、例えばＸ線を良く透過するベルトコンベアで実現され、対向配置されたＸ線源２とＸ線検出手段４の間を通して被測定物３を搬送する。Ｘ線源２から照射されたＸ線は、被測定物３による吸収と前記ベルトコンベアによる僅かな吸収を受けてこれらを透過した後、Ｘ線検出手段４に到達する。 【００２７】 Ｘ線検出手段４は、例えばＸ線光子到着毎に当該光子エネルギーを弁別する直接変換型Ｘ線ラインセンサで実現され、エネルギー別フォトカウンティングＸ線光学系を成すことによって、前記Ｘ線ラインセンサによる１ライン上のサンプリングピッチと略等しいサンプリングピッチで搬送方向にサンプリングすることによって被測定物３と前記ベルトコンベアを透過したＸ線強度をエネルギー帯域別の画像データとしてメモリー上に取り込み、ローエネルギーとハイエネルギーのＸ線画像ペアに変換する。 【００２８】 なお図示しないが、Ｘ線検出手段４として前記直接変換型Ｘ線ラインセンサに替えてローエネルギー用とハイエネルギー用に２台の間接変換型Ｘ線ラインセンサを用いることで、エネルギー別フォトインテグレーションＸ線光学系を成しても良い。 【００２９】 画像入力手段５は、被測定物３の前記Ｘ線画像ペアを相対位置ずれの無いデュアルエネルギーＸ線画像として記憶し、画像処理手段６に出力する。なお前記エネルギー別フォトインテグレーションＸ線光学系を成した場合は、メモリー上に取り込まれたＸ線画像ペアの相対位置ずれを無くすため、ここでイメージレジストレーション処理を行う。 【００３０】 画像処理手段６は画像処理プログラム等が実装されたＣＰＵ等で、図２に示す本発明に係わる異物検出方法が実装されており、画像入力手段５から出力された相対位置ずれの無いデュアルエネルギーＸ線画像の入力を受けて（ステップＳ１０１）、等価厚画像生成手段６１で対数変換を行うことによってローエネルギー等価厚画像とハイエネルギー等価厚画像の等価厚画像ペアを生成し（ステップＳ１０２）、必要に応じて画像ノイズ低減手段６２で前記等価厚画像ペアにエッジ保存平滑化処理等を適用して画像ノイズを低減し（ステップＳ１０３）、分離行列計算手段６３で当該等価厚画像ペアに独立成分分析を適用して分離行列を求め（ステップＳ１０４）、分離ベクトル判別手段６４１でローエネルギーのハイエネルギーからの差分に近い方の分離ベクトルを異成分の分離ベクトルとして判別し（ステップＳ１０５）、分離ベクトル正規化手段６４２で当該異成分の分離ベクトルをローエネルギーからスケーリングされたハイエネルギーが差し引かれる形に正規化し（ステップＳ１０６）、パラメータ設定手段６４３で前記正規化された分離ベクトルを前記差分処理の重みパラメータとして自動設定する（ステップＳ１０７）。すなわち手段６４１～６４３（ステップＳ１０５～Ｓ１０７）から構成されるパラメータ算出手段６４によって前記分離行列の要素である２つの分離ベクトルに基いて前記差分処理の重みパラメータを求めて自動設定する。さらに、前記自動設定された重みパラメータを用いて異成分画像分離手段６７で前記重みパラメータを用いた前記差分処理によって前記等価厚画像ペアから前記混入異物の成分画像を分離し（ステップＳ１０８）、異物検出手段６８で前記混入異物の成分画像を閾値処理して異物検出する（ステップＳ１０９）ことによって混入異物の有無検出を行う。」 （甲１－ウ）「【００３８】 ２．第２実施形態（図３～図４） 本実施の形態は、第１実施形態の画像処理手段６において、自動設定された重みパラメータを記憶させるためのパラメータ記憶手段６９と、前記記憶させた重みパラメータを参照させるためのパラメータ参照手段６０と、を付加したものであり、その他の構成に関しては第１実施形態と同様である。それゆえ、パラメータ記憶手段６９とパラメータ参照手段６０について説明し、第１実施形態と同様の部分は図中に第１実施形態と同じ符号を付して第１実施形態の説明を援用することによって、再度の説明は省略する。 【００３９】 パラメータ記憶手段６９は、パラメータ算出手段６４で自動設定した前記差分処理の重みパラメータを受けて異成分画像分離手段６７に出力するとともに、図示しない運転モード信号がパラメータ記憶を示しているとき、前記パラメータを図示しない参照用メモリーに記憶する（ステップＳ２０２）。 【００４０】 パラメータ参照手段６０は、前記運転モード信号がパラメータ参照を示していないとき、等価厚画像生成手段６１が出力した、画像ノイズ低減手段６２が存在する場合はさらに画像ノイズ低減手段６２を経由した、等価厚画像ペアを受けて分離行列算出手段６３に出力する。そして前記運転モード信号がパラメータ参照を示しているとき、前述したステップＳ１０４からステップＳ２０２までの流れを切り替えて、記憶していた前記差分処理の重みパラメータを前記参照用メモリーから読み出して異成分画像分離手段６７に直接出力する（ステップＳ２０１）。」 （甲１－エ）【図４】 「 ［図：0001405799000001.jpg］ 」 ｂ 上記（甲１－ア）ないし（甲１－エ）の記載から、甲１には、 「搬送手段１と、被測定物３にＸ線を照射するＸ線照射手段（Ｘ線源）２と、Ｘ線検出手段４と、画像入力手段５と、画像処理手段６とを備えた異物検出装置であって、 搬送手段１は、Ｘ線を良く透過するベルトコンベアで実現され、対向配置されたＸ線源２とＸ線検出手段４の間を通して被測定物３を搬送し、 Ｘ線検出手段４は、Ｘ線光子到着毎に当該光子エネルギーを弁別する直接変換型Ｘ線ラインセンサで実現され、エネルギー別フォトカウンティングＸ線光学系を成すことによって、被測定物３とベルトコンベアを透過したＸ線強度をエネルギー帯域別の画像データとしてメモリー上に取り込み、ローエネルギーとハイエネルギーのＸ線画像ペアに変換し、 画像入力手段５は、被測定物３のＸ線画像ペアを相対位置ずれの無いデュアルエネルギーＸ線画像として記憶し、画像処理手段６に出力し、 画像処理手段６は、画像入力手段５から出力された相対位置ずれの無いデュアルエネルギーＸ線画像の入力を受けて等価厚画像生成手段６１で対数変換を行うことによってローエネルギー等価厚画像とハイエネルギー等価厚画像の等価厚画像ペアを生成し、分離行列計算手段６３で当該等価厚画像ペアに独立成分分析を適用して分離行列を求め、パラメータ設定手段６４３で正規化された分離ベクトルを差分処理の重みパラメータとして自動設定し、異成分画像分離手段６７で重みパラメータを用いた差分処理によって等価厚画像ペアから混入異物の成分画像を分離し、異物検出手段６８で混入異物の成分画像を閾値処理して異物検出し、 さらに、画像処理手段６は、自動設定された重みパラメータを記憶させるためのパラメータ記憶手段６９と、記憶させた重みパラメータを参照させるためのパラメータ参照手段６０とを有する、 異物検出装置。」 の発明（以下「甲１発明」という。）が記載されていると認められる。 （イ）甲２の記載事項及び甲２に記載された技術事項 ａ 甲２には、以下の記載がある。 （甲２－ア）「【０００５】 【発明が解決しようとする課題】 そこで、本発明が解決しようとする課題は、Ｘ線を照射して得られる測定出力からＸ線吸収特性の異なるいくつかの目的物のＸ線像を抽出して表示するＸ線撮影装置、すなわちＸ線エネルギー分析イメージング装置、特に冠状動脈造影など医療用検査に有効なＸ線エネルギー分析イメージング装置を提供することである。 【０００６】 【課題を解決するための手段】 上記課題を解決するため、本発明のＸ線エネルギー分析イメージング装置は、Ｘ線に対してエネルギー分解能を有するピクセルが配列され空間分解能を有するＸ線検出器とＸ線発生装置と記憶装置と演算処理装置を備え、被写体にＸ線を照射して撮影を行い、Ｘ線検出器のピクセルごとの出力信号について所望のＸ線エネルギーにおける出力信号を選択してＸ線像化することを特徴とする。 本発明のイメージング装置によれば、一旦取得したＸ線潜像情報をＸ線エネルギーごとに分離して利用することができるため、全エネルギー成分に対するカウント数情報から特定エネルギーのＸ線に対するカウント数のみを抽出して画像化することにより、そのエネルギーのＸ線に対する吸収率が高いあるいは低い対象物が明瞭に浮き出してくる。 【０００７】 また、Ｘ線の単色化はデータ処理で行うため、管球からの白色Ｘ線を使用する場合でも複雑で高価な分光装置を必要とせず、実用性の高い装置を得ることができる。 本発明のイメージング装置は、いわゆるレントゲン撮影装置として内蔵組織を選択表示するために利用することができる。また、物質に特有な高吸収Ｘ線を利用することにより、荷物や人体内に隠匿した麻薬、あるいは爆薬や象牙などの禁制品の有無を検査することができる。 【０００８】 エネルギー分解能を有するＸ線検出素子は、たとえば素子にＸ線が入射するとＸ線のエネルギーに対応する電流を発生するものであってもよい。このような素子では、所定期間に観察される電流発生回数を電流の大きさに従って分類して積算することにより、透過Ｘ線のエネルギースペクトルを得ることができる。 上記のような特性を有する素子として、ゲルマニウムＧｅ、ヨウ化セシウムＣｓＩ、またアモルファスａ－Ｓｉシンチグラフィなどがある。さらに、テルル化カドミウムＣｄＴｅをショットキー電極として用いるＣｄＴｅダイオードは、高いバイアス電圧を印加できるため電荷収集時間を短縮することができ、また質量数が大きいためＸ線やガンマ線の吸収率が高いことなどから、高速応答性と高検出効率を有する優れた素子としてＸ線検出検出器に利用することができる。 【０００９】 Ｘ線検出器の出力を増幅器で増幅し、電流値で分類して頻度をカウントする。各検出素子ごとのカウント結果はＸ線エネルギーごとの入射頻度を表し、スペクトル化したデジタル情報として蓄積することができる。デジタル化した情報は演算処理装置の高速処理を経て、指定したＸ線エネルギーにおける各素子ごとのＸ線検出量を算定し、ピクセル配置に対応して平面展開することにより指定Ｘ線エネルギーにおけるＸ線透過状態を濃淡画像として表示することができる。 【００１０】 また、異なるＸ線エネルギー領域における出力信号の差分に基づいて画像化するようにしてもよい。 たとえばヨウ素造影剤を用いた冠状動脈造影では、ヨウ素のＫ吸収端の上と下の２個のエネルギーにおけるＸ線検出カウント数の差を算出すると、造影剤がない部分ではカウント数が余り変わらないので相殺されて値がゼロに近くなり、造影剤の存在する血管の部分は差が生じて値が大きくなる。したがって、Ｋ吸収端の上下におけるカウント数差に基づいて画像を生成すると、血管部分だけが表われた画像となり、診断に便利である。 通常の冠動脈造影でエネルギー差分を行おうとすると、異なる２波長の単色Ｘ線を照射する必要があるが、本発明の装置を用いると、白色Ｘ線を照射して得られた測定値から２つのエネルギーを選択して差分処理し画像を得るので、撮影は１度で済み、さらに同じときに形成されたＸ線像を用いるため鼓動に影響されずいつでも明瞭なＸ線像を生成することができる。 【００１１】 なお、エネルギー基準出力信号について検出器のＸ線エネルギーごとの感度に基づいて補正するようにしてもよい。 検出器はエネルギー検出特性に偏りがある。このような検出器の偏りは観察対象についての画面情報を乱すので、予め調べた検出器特性に基づいて出力信号を補正することにより実際の状態をより正確に表すことが好ましい。」 （甲２－イ）「【００１６】 Ｘ線発生器４からの白色Ｘ線を測定対象５に照射すると測定対象５を構成する部分ごとにエネルギー吸収率が異なるため、透過Ｘ線は強度がエネルギーごとに変成された状態になる。Ｘ線検出器１には、Ｘ線検出部１１のＸ線検出素子が感度を有するＸ線エネルギー領域にわたり受光Ｘ線の透過状態が潜像として形成され、エネルギー成分を指定して抽出することにより、そのエネルギー成分について透過Ｘ線強度にしたがったＸ線像を得ることができる。したがって、１回のＸ線撮影により得られた情報からＸ線吸収条件が異なる骨の画像と臓器の画像を別々に取り出すことができる。また、麻薬が吸収するＸ線エネルギー領域を切り出して画像に合成することにより、胃の中に隠した麻薬袋を像として検出することなども可能である。 【００１７】 検出信号を処理するため、図２に表示したように、Ｘ線検出器１には、Ｘ線検出部１１に加えて、各Ｘ線検出素子ごとに設けたプリアンプ１２とプリアンプの出力をさらに増幅する増幅器１３と増幅器の出力をデジタル化するＡ／Ｄ変換器１４とＡ／Ｄ変換器１４の出力を大きさごとに分類してその検出回数を計数する弁別計数器１５と、所定の期間受光したＸ線の弁別結果を積算して素子ごとのエネルギースペクトルを記憶する２次元メモリ１６を備える。 このようにして、２次元メモリ１６に蓄えられたピクセルごとのエネルギースペクトル情報は、画像処理装置２で処理して画像化される。 【００１８】 画像処理装置２は、波形整形器２１と３次元メモリ２２とエネルギー選択器２３と画像合成器２４と画像メモリ２５から構成される。 波形整形器２１は、２次元メモリ１６のエネルギースペクトル情報を取り込んで信号波形中のノイズやクロストーク成分を除去し、画像処理装置２内の３次元メモリ２２にピクセルごとに準備されたスペクトラム記憶領域に格納する。 エネルギー選択器２３は、３次元メモリ２２からピクセルごとのスペクトラム情報を引き出し、分析目的に従って決定されるエネルギーγに基づいて、ピクセルごとに対象位置におけるＸ線強度を切り出す。」 （甲２－ウ）「【００２０】 また、本実施例のＸ線エネルギー分析イメージング装置では、一旦取り込んだＸ線透過像の潜像を処理して、任意のエネルギーにおけるＸ線の透過像を生成するから、特に感度のよいエネルギー領域を選択して目的部位の像を鮮明化する場合や、アンジオグラフィーなどで異なる波長における画像を用いた演算により画像を形成する場合にも有効に使用することができる。」 （甲２－エ）「【００２４】 【発明の効果】 以上説明した通り、本発明のＸ 線エネルギー分析イメージング装置を用いることにより、１回の撮影で得られる測定出力からＸ 線吸収特性の異なるいくつかの目的物のＸ 線像を抽出して鮮明に表示することができる。本発明の装置は、麻薬や火薬の検査などに用いることができ、特に冠状動脈造影など医療用検査に有効に活用することができる。」 （甲２－オ） 【図２】 「 ［図：0001405799000002.jpg］ 」 （甲２－カ）【図３】 「 ［図：0001405799000003.jpg］ 」 ｂ 上記（甲２－ア）ないし（甲２－カ）の記載から、甲２には、 「Ｘ線に対してエネルギー分解能を有するピクセルが配列され空間分解能を有するＸ線検出器とＸ線発生装置と記憶装置と演算処理装置を備え、被写体にＸ線を照射して撮影を行い、Ｘ線検出器のピクセルごとの出力信号について所望のＸ線エネルギーにおける出力信号を選択してＸ線像化するＸ線エネルギー分析イメージング装置において、 エネルギー分解能を有するＸ線検出素子は、素子にＸ線が入射するとＸ線のエネルギーに対応する電流を発生するもので、所定期間に観察される電流発生回数を電流の大きさに従って分類して積算することにより、透過Ｘ線のエネルギースペクトルを得ることができ、 各検出素子ごとのカウント結果はＸ線エネルギーごとの入射頻度を表し、スペクトル化したデジタル情報として蓄積し、デジタル化した情報は演算処理装置の高速処理を経て、指定したＸ線エネルギーにおける各素子ごとのＸ線検出量を算定し、ピクセル配置に対応して平面展開することにより指定Ｘ線エネルギーにおけるＸ線透過状態を濃淡画像として表示することができ、 物質に特有な高吸収Ｘ線を利用することにより、荷物や人体内に隠匿した麻薬、あるいは爆薬や象牙などの禁制品の有無を検査することができ、 特に感度のよいエネルギー領域を選択して目的部位の像を鮮明化したり、 白色Ｘ線を照射して得られた測定値から２つのエネルギーを選択して差分処理し画像を得るなど、異なる波長における画像を用いた演算により画像を形成すること。」 という技術事項（以下「甲２技術事項」という。）が記載されていると認められる。 イ 本件発明１について （ア）本件発明１と甲１発明とを対比する。 ａ（ａ）甲１発明の「被測定物３」及び「Ｘ線照射手段（Ｘ線源）２」は、それぞれ本件発明１の「被検査物」及び「Ｘ線源」に相当する。 （ｂ）上記（ａ）の対比から、甲１発明の「被測定物３にＸ線を照射するＸ線照射手段（Ｘ線源）２」は、本件発明１の「被検査物にＸ線を照射するＸ線源」に相当する。 ｂ（ａ）甲１発明の「被測定物３とベルトコンベアを透過したＸ線」は、本件発明１の「被検査物の透過Ｘ線」に相当する。 （ｂ）甲１発明の「Ｘ線検出手段４」は、「Ｘ線光子到着毎に当該光子エネルギーを弁別する直接変換型Ｘ線ラインセンサで実現され」、「エネルギー別フォトカウンティングＸ線光学系を成」し、「Ｘ線強度をエネルギー帯域別の画像データとしてメモリー上に取り込」むことから、複数の「エネルギー帯域別」に「Ｘ線強度」を検出して画素ごとの「エネルギー帯域別」「Ｘ線強度」を出力するものといえる。 そうすると、甲１発明の「エネルギー帯域別」「Ｘ線強度」は、本件発明１の「エネルギースペクトル」に相当し、甲１発明の「Ｘ線検出手段４」は、本件発明１の「マルチエナジーセンサ」に相当する。 （ｃ）上記（ａ）及び（ｂ）の対比から、甲１発明の「Ｘ線光子到着毎に当該光子エネルギーを弁別する直接変換型Ｘ線ラインセンサで実現され、エネルギー別フォトカウンティングＸ線光学系を成すことによって、被測定物３とベルトコンベアを透過したＸ線強度をエネルギー帯域別の画像データとしてメモリー上に取り込み、ローエネルギーとハイエネルギーのＸ線画像ペアに変換」する「Ｘ線検出手段４」と、本件発明１の「被検査物の透過Ｘ線に含まれる少なくとも三種類以上のエネルギー帯のＸ線を検出して画素ごとのエネルギースペクトルを出力するマルチエナジーセンサ」とは、「被検査物の透過Ｘ線に含まれる複数のエネルギー帯のＸ線を検出して画素ごとのエネルギースペクトルを出力するマルチエナジーセンサ」である点で共通する。 ｃ（ａ）甲１発明の「ローエネルギーとハイエネルギー」は、本件発明１の「二種類のエネルギー帯」に相当する。 また、甲１発明の「ローエネルギーとハイエネルギー」と、本件発明１の「異物検出に適する二種類のエネルギー帯」とは、「異物検出に用いる二種類のエネルギー帯」の点で共通する。 （ｂ）甲１発明の「ローエネルギーとハイエネルギーのＸ線画像ペア」である「デュアルエネルギーＸ線画像」は、本件発明１の「二種類のエネルギー帯に対応する画像」に相当する。 （ｃ）甲１発明の「デュアルエネルギーＸ線画像」「対数変換を行うことによって」「生成し」た「ローエネルギー等価厚画像とハイエネルギー等価厚画像の等価厚画像ペア」に対する「重みパラメータを用いた差分処理」は、本件発明１の「エネルギーサブトラクション」に相当する。 （ｄ）甲１発明の「画像処理手段６」は、本件発明１の「画像処理部」に相当する。 （ｅ）上記（ａ）ないし（ｄ）の対比から、甲１発明の「ローエネルギーとハイエネルギーのＸ線画像ペア」である「デュアルエネルギーＸ線画像の入力を受けて」「ローエネルギー等価厚画像とハイエネルギー等価厚画像の等価厚画像ペアを生成し」、「重みパラメータを用いた差分処理によって等価厚画像ペアから混入異物の成分画像を分離し」、「混入異物の成分画像を閾値処理して異物検出」する「画像処理手段６」と、本件発明１の「検査を行う際、前記少なくとも三種類以上のエネルギー帯の中から異物検出に適する二種類のエネルギー帯に対応する画像を選び出し、選び出した二種類のエネルギー帯に対応する画像から、エネルギーサブトラクションによって異物を検出する画像処理部」とは、「異物検出に用いる二種類のエネルギー帯に対応する画像から、エネルギーサブトラクションによって異物を検出する画像処理部」で共通する。 ｄ 甲１発明の「異物検出装置」は、「Ｘ線」を検出して「被測定物３」を検査するものであるから、本件発明１の「Ｘ線検査装置」に相当する。 （イ）そうすると、本件発明１と甲１発明とは、 「被検査物にＸ線を照射するＸ線源と、 被検査物の透過Ｘ線に含まれる複数のエネルギー帯のＸ線を検出して画素ごとのエネルギースペクトルを出力するマルチエナジーセンサと、 異物検出に用いる二種類のエネルギー帯に対応する画像から、エネルギーサブトラクションによって異物を検出する画像処理部を備えた、 Ｘ線検査装置。」 の発明である点で一致し、次の３点において相違する。 （相違点１） マルチエナジーセンサが検出するエネルギー帯について、本件発明１においては、「少なくとも三種類以上のエネルギー帯を検出する」のに対し、甲１発明においては、「Ｘ線検出手段４」が弁別する「エネルギー帯域」数は明らかではない点。 （相違点２） 異物検出に用いる二種類のエネルギー帯について、本件発明１においては、「画像処理部」が「事前セットアップとして得られた画像に基づきエネルギーサブトラクションを実施した画像の被検査物のみの画素と異物の写っている画素からコントラストの差が最大となる前記二種類のエネルギー帯を決定」した「異物検出に適する二種類のエネルギー帯」であるのに対し、甲１発明においては、「ローエネルギーとハイエネルギー」の「エネルギー帯域」が、どのようにして決定されたものであるのかが不明な点。 （相違点３） 「エネルギーサブトラクション」に係る「画像」について、本件発明１においては、「画像処理部」が「検査を行う際、前記少なくとも三種類以上のエネルギー帯の中から異物検出に適する二種類のエネルギー帯に対応する画像を選び出」すのに対し、甲１発明においては、「デュアルエネルギーＸ線画像」が「画像入力手段５から出力され」て「画像処理手段６」に「入力」される点。 （ウ）事案に鑑み、最初に相違点２について検討する。 ａ 甲２技術事項は、「白色Ｘ線を照射して得られた測定値から２つのエネルギーを選択して差分処理し画像を得るなど、異なる波長における画像を用いた演算により画像を形成すること」を開示するが、差分処理の対象となる２つのエネルギーをどのようにして選択するのかについて、その方法を開示するものではない。 ｂ 装置一般において、設定可能なパラメータの設定を事前セットアップにおいて実行することは、例を挙げるまでもなく従来周知である。 しかしながら、エネルギーサブトラクションによって異物を検出するＸ線検査装置において、事前セットアップとして得られた画像に基づきエネルギーサブトラクションを実施した画像の被検査物のみの画素と異物の写っている画素からコントラストの差が最大となる二種類のエネルギー帯を決定することにより、検査時のエネルギーサブトラクションに使用する二種類のエネルギー帯を選択することは、本件特許出願の優先日当時において周知であったとはいえない。 ｃ したがって、甲１及び甲２に接した当業者といえども、上記相違点２に係る本件発明１の発明特定事項を容易に想到し得たとはいえない。 （エ）以上のとおりであるから、上記相違点１及び３について検討するまでもなく、本件発明１は、甲１発明及び甲２技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 ウ 本件訂正により請求項２及び３は削除された。 エ 本件発明４及び５について 本件発明４及び５は、本件発明１に対し、更に特定事項を追加したものであるから、上記イで検討した本件発明１と同じ理由により、甲１発明及び甲２技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 オ 小括 以上のとおりであるから、本件特許の請求項１、４及び５に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものではない。 よって、取消理由通知に記載した取消理由（１）により、本件特許の請求項１、４及び５に係る特許を取り消すことはできない。 （２）特許法第２９条の２について ア 形式的要件について （ア）甲７出願は、本件特許出願の優先日である平成２９年３月１７日より前の平成２８年３月１０日に出願され、本件特許出願の優先日後の平成２９年９月１４日に出願公開された。 （イ）本件特許出願の発明者は久保拓右であり、甲７出願の発明者は宮崎格であるから、両出願の発明者は同一でない。 （ウ）本件特許出願の出願時における出願人は株式会社イシダであり、甲７出願の出願人はアンリツインフィビス株式会社であるから、両出願の出願人は同一でない。 イ 甲７出願の記載事項及び甲７出願の発明 （ア）甲７出願の願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲及び図面（以下「当初明細書等」という。）には、以下の記載がある。 （甲７－ア）「【技術分野】 【０００１】 本発明は、Ｘ線を用いて被検査物内の異物検出を行なう技術に関する。」 （甲７－イ）「【００２１】 以下、図面に基づいて本発明の実施の形態を説明する。 図１は、本発明を適用した異物検出装置２０の全体構成を示している。 【００２２】 この異物検出装置２０は、搬送装置２１、Ｘ線発生部２２、複数ＮのＸ線センサ３１１～３１Ｎ、透過画像データ生成手段４０および判定手段５０を有している。 【００２３】 搬送装置２１は、被検査物Ｗを所定方向（図では紙面に直交する方向）に搬送するためのものであり、一般的には、コンベアのように被検査物Ｗを一定速度で水平に搬送するものが使用されるが、必ずしも動力源をもつ搬送装置を用いる必要はなく、被検査物の重さを利用して傾斜路を滑走させる方式や、上方から落下させる方式であってもよい。 【００２４】 Ｘ線発生部２２は、搬送装置２１によって所定方向に搬送される被検査物Ｗが通過する通過路にＸ線を出射する。この実施形態では、搬送装置２１によって搬送される被検査物Ｗの上方からその搬送路の幅方向に拡がるＸ線を出射するものとするが、Ｘ線の出射方向はこれに限らず、被検査物Ｗの側方から側面方向へ出射してもよい。 【００２５】 Ｘ線発生部２２は、Ｘ線源として、加熱したフィラメントから放出される電子を加速して陽極のターゲットに衝突させてＸ線を放出させる熱陰極Ｘ線管や、格子制御型熱陰極Ｘ線管が用いられ、その他にＸ線管を駆動するために必要な電源が含まれている。 【００２６】 複数ＮのＸ線センサ３１１～３１Ｎは、それぞれがＸ線を受けて電気信号に変換するものであり、Ｘ線発生部２２から被検査物Ｗの通過路に出射されて被検査物Ｗを透過したＸ線を受ける位置で、被検査物Ｗの通過方向（紙面と直交する方向）と交差（この例では直交）する方向に隙間がほとんど無い状態で一列に並んでいる。 【００２７】 なお、実際の装置としては、複数ＮのＸ線センサ３１１～３１Ｎは、それぞれが一体的に連結された一本のラインセンサ３０で構成され、搬送装置２１の搬送路の下面側に配置されている。ここで、例えばＸ線センサの幅を１ｍｍ、Ｘ線センサ同士の隙間を幅に対して無視できる程小さいとし、被検査物Ｗを搬送する搬送路の幅を２００ｍｍとすれば、概略２００個のＸ線センサを有するラインセンサを用いればよい。 【００２８】 従来の異物検出装置で用いられるＸ線センサは、一般的に入射したＸ線により可視光を発生してこれをフォトセンサで受けて電気信号に変換するシンチレータ型フォトセンサであって可視光のエネルギーを積分した値が画像の濃淡を表すが、この異物検出装置２０が用いるＸ線センサ３１１～３１Ｎは、被検査物Ｗを透過したＸ線の光子が入力される毎に、その光子のエネルギーに対応した波高値のパルス信号を出力する光子検出型（ＣｄＴｅセンサ）であり、単位時間当りに出力するパルス数が透過画像の濃淡を表すことになる。 【００２９】 透過画像データ生成手段４０は、Ｘ線発生部２２とＸ線センサ３１１～３１Ｎの間を被検査物Ｗが通過している間にＸ線センサ３１１～３１Ｎからそれぞれ出力される信号を所定期間（以下スキャン時間という）ずつ区切って所定の信号処理を行い、被検査物Ｗの通過方向とＸ線センサの並び方向とで決まる２次元の位置の情報と、その位置毎の信号処理結果からなる被検査物の透過画像データを生成する。なお、このスキャン時間は、被検査物に対する搬送方向の検出単位を決定するものであり、被検査物の長さを搬送速度で除算して得られる物品通過時間に対して十分短いものとする。 【００３０】 前記したように、光子検出型のＸ線センサ３１１～３１Ｎは、一つの光子の入力に対して、その光子のエネルギーに対応した波高値のパルス信号を一つ出力するが、Ｘ線発生部２２から出射されるＸ線の光子のエネルギーは一定でなくばらつきがあるため、それに応じて、図２に示すように、各Ｘ線センサから出力されるパルス信号Ｐ１、Ｐ２、Ｐ３、…の波高値Ｈ１、Ｈ２、Ｈ３、…にばらつきが生じる。 【００３１】 言い換えれば、エネルギーの異なるＸ線が混在していることになり、スキャン時間内に一つのＸ線センサから出力されるパルス信号の波高値Ｈ１、Ｈ２、Ｈ３、…が、予め波高値の出力範囲全体を複数Ｍ（図２ではＭ＝４）に区分けした領域Ｒ１～ＲＭのいずれに入るかを判定し、スキャン時間内のパルス信号入力数を領域毎に累積すれば、Ｘ線透過エネルギーの範囲が異なる複数の透過画像データを生成することができる。」 （甲７－ウ）「【００４５】 このようにして、波高値の領域にそれぞれ対応したエネルギー範囲毎の透過画像データが得られれば、判定手段５０により、それら複数の透過画像データに対して従来から行なわれているサブトラクション処理を含む所定の画像処理を行なうことで、被検査物の異物の有無を判定することができる。 【００４６】 なお、上記の波高値の領域の区分けの仕方は任意であり、一つの例としては、Ｘ線発生部２２から出射されるＸ線の光子のエネルギーの最大値（Ｘ線管の場合、電子の加速電圧に依存する理論値）に対してＸ線センサが出力するパルス信号の波高値と、所定の基準値（例えば０）との間を複数に等分すればよい。また、領域数も２つ以上で任意であり、最初に多くの領域で透過画像データを生成しておき、その被検査物について異物の検出に最適な透過画像データの組合せを見つけ、その最適な透過画像データによるサブトラクション処理を含む所定の画像処理を行なってもよい。 【００４７】 具体的には、例えば、初期の領域数を１０として、それぞれの領域で透過画像データを生成しておき、エネルギーの大きい方から数えて１番目の領域を前述の領域Ｒ１に割当て、３番目の領域を前述の領域Ｒ２に割当て、……というように、初期の領域から最終的な領域に選択的に割り当てて、この割り当てられた領域の透過画像データを複数用いて、所定の画像処理を行なってもよい。また、エネルギーの大きい方から数えて１番目と２番目の領域の透過画像データを合成して、これを前述の領域Ｒ１の透過画像データとし、３番目と４番目の領域の透過画像データを合成して、これを前述の領域Ｒ２の透過画像データとし、……というように初期の複数の領域の透過画像データを合成して最終的な１つの領域の透過画像データとし、その合成された透過画像データを複数用いる、あるいは合成された透過画像データと、それを含まない初期の領域の透過画像データとを用いて所定の画像処理を行なってもよい。 【００４８】 上記具体例では、初期の領域の数だけ透過画像データを生成しておき、異物の検出に最適な透過画像データの組合せに応じて、領域の割当てや透過画像データの合成を行なうようにしているが、被検査物に対して異物検出に最適な透過画像データの組合せが既知の場合には、割当てられる領域についての透過画像データのみを生成すればよく、また、複数の透過画像データを合成する代わりに、複数の領域の領域識別信号の累積数を加算して、一つの透過画像データを生成してもよい。これにより、透過画像データの記憶領域を節約することができる。」 （甲７－エ）【図１】 「 ［図：0001405799000004.jpg］ 」 （イ）上記（甲７－ウ）の段落【００４６】の「波高値の領域の区分けの・・・領域数も２つ以上で任意であり、最初に多くの領域で透過画像データを生成しておき、その被検査物について異物の検出に最適な透過画像データの組合せを見つけ、その最適な透過画像データによるサブトラクション処理を含む所定の画像処理を行なってもよい。」との記載によれば、波高値の領域数は２つ以上で任意であるが、最適な透過画像データの組合せを見つけるためには、波高値の領域数は３つ以上必要であると解される。 （ウ）上記（イ）を踏まえると、上記（甲７－ア）ないし（甲７－エ）の記載から、甲７出願の当初明細書等には、 「搬送装置２１、Ｘ線発生部２２、複数ＮのＸ線センサ３１１～３１Ｎ、透過画像データ生成手段４０及び判定手段５０を有している異物検出装置２０であって、 搬送装置２１は、被検査物Ｗを所定方向に搬送するためのものであり、 Ｘ線発生部２２は、搬送装置２１によって所定方向に搬送される被検査物Ｗが通過する通過路にＸ線を出射し、 複数ＮのＸ線センサ３１１～３１Ｎは、それぞれがＸ線を受けて電気信号に変換するものであり、Ｘ線発生部２２から被検査物Ｗの通過路に出射されて被検査物Ｗを透過したＸ線を受ける位置で、被検査物Ｗの通過方向と交差する方向に隙間がほとんど無い状態で一列に並んでおり、被検査物Ｗを透過したＸ線の光子が入力される毎に、その光子のエネルギーに対応した波高値のパルス信号を出力する光子検出型（ＣｄＴｅセンサ）であり、 透過画像データ生成手段４０は、Ｘ線発生部２２とＸ線センサ３１１～３１Ｎの間を被検査物Ｗが通過している間にＸ線センサ３１１～３１Ｎからそれぞれ出力される信号をスキャン時間ずつ区切って所定の信号処理を行い、被検査物Ｗの通過方向とＸ線センサの並び方向とで決まる２次元の位置の情報と、その位置毎の信号処理結果からなる被検査物の透過画像データを生成し、 透過画像データ生成手段４０が行う所定の信号処理は、Ｘ線発生部２２から出射されるＸ線はエネルギーの異なるＸ線が混在していることから、スキャン時間内に一つのＸ線センサから出力されるパルス信号の波高値Ｈ１、Ｈ２、Ｈ３、…が、予め波高値の出力範囲全体を複数Ｍに区分けした領域Ｒ１～ＲＭのいずれに入るかを判定し、スキャン時間内のパルス信号入力数を領域毎に累積して、Ｘ線透過エネルギーの範囲が異なる複数の透過画像データを生成するものであり、 判定手段５０は、波高値の領域にそれぞれ対応したエネルギー範囲毎の透過画像データに対して従来から行なわれているサブトラクション処理を含む所定の画像処理を行なうことで、被検査物の異物の有無を判定し、 波高値の領域の領域数は、３つ以上で任意であり、最初に多くの領域で透過画像データを生成しておき、その被検査物について異物の検出に最適な透過画像データの組合せを見つけ、その最適な透過画像データによるサブトラクション処理を含む所定の画像処理を行なう、 異物検出装置２０。」 の発明（以下「甲７発明」という。）が記載されていると認められる。 ウ 本件発明１について （ア）本件発明１と甲７発明とを対比する。 ａ（ａ）甲７発明の「被検査物Ｗ」及び「Ｘ線発生部２２」は、それぞれ本件発明１の「被検査物」及び「Ｘ線源」に相当する。 （ｂ）上記（ａ）の対比から、甲７発明の「被検査物Ｗが通過する通過路にＸ線を出射」する「Ｘ線発生部２２」は、本件発明１の「被検査物にＸ線を照射するＸ線源」に相当する。 ｂ（ａ）甲７発明の「検査物Ｗを透過したＸ線」は、本件発明１の「被検査物の透過Ｘ線」に相当する。 （ｂ）甲７発明の「波高値の領域」は、本件発明１の「エネルギー帯」に相当し、甲７発明の「３つ以上で任意であ」る「波高値の領域の領域数」は、本件発明１の「少なくとも三種類以上のエネルギー帯」に相当する。 （ｃ）甲７発明の「スキャン時間」内に「Ｘ線センサ３１１～３１Ｎからそれぞれ出力される信号」は、「透過画像データ」の画素に対応した信号である。 そうすると、甲７発明の「スキャン時間内に一つのＸ線センサから出力されるパルス信号の波高値Ｈ１、Ｈ２、Ｈ３、…が、予め波高値の出力範囲全体を複数Ｍに区分けした領域Ｒ１～ＲＭのいずれに入るかを判定し、スキャン時間内のパルス信号入力数を領域毎に累積し」たデータは、本件発明１の「画素」の「エネルギースペクトル」に相当する。 （ｄ） 甲７発明の「複数ＮのＸ線センサ３１１～３１Ｎ」及び「透過画像データ生成手段４０」は、合わせて本件発明１の「マルチエナジーセンサ」に相当する。 （ｅ）上記（ａ）ないし（ｄ）の対比から、甲７発明の「被検査物Ｗを透過したＸ線の光子が入力される毎に、その光子のエネルギーに対応した波高値のパルス信号を出力する光子検出型（ＣｄＴｅセンサ）であ」る「複数ＮのＸ線センサ３１１～３１Ｎ」及び「スキャン時間内に一つのＸ線センサから出力されるパルス信号の波高値Ｈ１、Ｈ２、Ｈ３、…が、予め波高値の出力範囲全体を複数Ｍに区分けした領域Ｒ１～ＲＭのいずれに入るかを判定し、スキャン時間内のパルス信号入力数を領域毎に累積」する「透過画像データ生成手段４０」は、合わせて本件発明１の「被検査物の透過Ｘ線に含まれる少なくとも三種類以上のエネルギー帯のＸ線を検出して画素ごとのエネルギースペクトルを出力するマルチエナジーセンサ」に相当する。 ｃ 甲７発明の「透過画像データ」は、「Ｘ線透過エネルギーの」「領域毎に」「生成するものであ」るから、甲７発明の「最初に多くの領域で透過画像データを生成しておき、その被検査物について異物の検出に最適な透過画像データの組合せを見つけ」ることと、本件発明１の「前記画像処理部は、事前セットアップとして得られた画像に基づきエネルギーサブトラクションを実施した画像の被検査物のみの画素と異物の写っている画素からコントラストの差が最大となる」「異物検出に適する二種類のエネルギー帯」「を決定する」こととは、「得られた画像に基づき異物検出に適する二種類のエネルギー帯を決定する」ことの点で共通する。 ｄ（ａ）甲７発明の「サブトラクション処理」は、本件発明１の「エネルギーサブトラクション」に相当する。 （ｂ）甲７発明の「判定手段５０」は、「サブトラクション処理を含む所定の画像処理を行なう」ものであるから、本件発明１の「画像処理部」に相当する。 （ｃ）甲７発明の「その最適な透過画像データ」は、「最初に多くの領域で透過画像データを生成しておき、その被検査物について異物の検出に最適な」ものとして「見つけ」た「透過画像データの組合せ」であるから、上記（ａ）及び（ｂ）を踏まえると、甲７発明の「その最適な透過画像データによるサブトラクション処理を含む所定の画像処理を行なう」「ことで、被検査物の異物の有無を判定」する「判定手段５０」と、本件発明１の「検査を行う際、前記少なくとも三種類以上のエネルギー帯の中から異物検出に適する二種類のエネルギー帯に対応する画像を選び出し、選び出した二種類のエネルギー帯に対応する画像から、エネルギーサブトラクションによって異物を検出する画像処理部」とは、「前記少なくとも三種類以上のエネルギー帯の中の異物検出に適する二種類のエネルギー帯に対応する画像から、エネルギーサブトラクションによって異物を検出する画像処理部」の点で共通する。 ｅ 甲７発明の「異物検出装置２０」は、「Ｘ線」を検出して「被検査物Ｗ」を検査するものであるから、本件発明１の「Ｘ線検査装置」に相当する。 （イ）そうすると、本件発明１と甲７発明とは、 「被検査物にＸ線を照射するＸ線源と、 被検査物の透過Ｘ線に含まれる少なくとも三種類以上のエネルギー帯のＸ線を検出して画素ごとのエネルギースペクトルを出力するマルチエナジーセンサと、 前記少なくとも三種類以上のエネルギー帯の中の異物検出に適する二種類のエネルギー帯に対応する画像から、エネルギーサブトラクションによって異物を検出する画像処理部を備え、 得られた画像に基づき異物検出に適する二種類のエネルギー帯を決定する、 Ｘ線検査装置。」 の発明である点で一致し、次の２点において相違する。 （相違点４） 得られた画像に基づき異物検出に適する二種類のエネルギー帯を決定することについて、本件発明１においては、「前記画像処理部」が「事前セットアップとして得られた画像に基づきエネルギーサブトラクションを実施した画像の被検査物のみの画素と異物の写っている画素からコントラストの差が最大となる前記二種類のエネルギー帯を決定する」のに対し、甲７発明においては、「判定手段５０」が行うのか、「事前セットアップとして」行うのかが、いずれも明らかではなく、その具体的方法が不明な点。 （相違点５） 「エネルギーサブトラクション」に係る「画像」について、本件発明１においては、「画像処理部」が「検査を行う際、前記少なくとも三種類以上のエネルギー帯の中から異物検出に適する二種類のエネルギー帯に対応する画像を選び出」すのに対し、甲７発明においては、「その被検査物について異物の検出に最適な」ものとして「見つけ」た「透過画像データの組合せ」を用いる点。 （ウ）相違点４について検討する。 ａ 上記（甲７－ウ）の【００４８】には、「被検査物に対して異物検出に最適な透過画像データの組合せが既知の場合には、割当てられる領域についての透過画像データのみを生成すればよく」と記載されているが、「被検査物に対して異物検出に最適な透過画像データの組合せ」をどのようにして知り得たのかについては、記載がない。 ｂ また、エネルギーサブトラクションによって異物を検出するＸ線検査装置において、事前セットアップとして得られた画像に基づきエネルギーサブトラクションを実施した画像の被検査物のみの画素と異物の写っている画素からコントラストの差が最大となる二種類のエネルギー帯を決定することにより、検査時のエネルギーサブトラクションに使用する二種類のエネルギー帯を選択することが、甲７出願の出願時における技術常識であったとはいえない。 ｃ そうすると、相違点４は、課題解決のための具体化手段における微差とはいえない。 （エ）以上のとおりであるから、相違点５について検討するまでもなく、本件発明１は、甲７発明と実質同一であるとはいえない。 ウ 本件訂正により請求項２及び３は削除された。 エ 本件発明４及び５について 本件発明４及び５は、本件発明１に対し、更に特定事項を追加したものであるから、上記イで検討した本件発明１と同じ理由により、甲７発明と実質同一であるとはいえない。 オ 小括 以上のとおりであるから、本件特許の請求項１、４及び５に係る特許は、特許法第２９条の２の規定に違反してされたものではない。 よって、取消理由通知に記載した取消理由（２）により、本件特許の請求項１、４及び５に係る特許を取り消すことはできない。 （３）特許法第３６条第６項第１号について ア 請求項１の「被検査物の透過Ｘ線に含まれる少なくとも三種類以上のエネルギー帯のＸ線を検出して画素ごとのエネルギースペクトルを出力するマルチエナジーセンサ」という記載は、「マルチエナジーセンサ」が検出可能なエネルギー範囲は、「被検査物の透過Ｘ線に含まれる」エネルギー帯のうち「少なくとも三種類以上のエネルギ一帯」を包含していることを特定していると認められるが、「被検査物の透過Ｘ線に含まれる少なくとも三種類以上のエネルギ一帯のＸ線」の各エネルギー帯域と、「マルチエナジーセンサ」が分離して検出可能なエネルギー帯域との関係を示す記載はなく、両エネルギー帯域が一致していることを特定しているとは認められない。 また、請求項１には、「異物検出に適する二種類のエネルギー帯」として「決定する」「二種類のエネルギー帯」のそれぞれが、「マルチエナジーセンサ」が「出力する」「エネルギースペクトル」の各帯域と一致することを特定する記載はない。 そうすると、本件発明１は、異物検出に適する二種類のエネルギー帯の選び出しを、「マルチエナジーセンサ」がＸ線検出時に分離して検出する「エネルギー帯」の中からのみの選び出しで行うものとはいえない。 イ 請求項１の記載を直接的又は間接的に引用して特定される本件発明４及び５についても、本件発明１と同じことがいえる。 また、本件訂正により、請求項２及び３は削除された。 ウ したがって、本件発明１、４及び５は、発明の詳細な説明に記載したものである。 エ 申立人は、令和５年７月４日提出の意見書（以下「申立人意見書」という。）において、本件訂正後においても請求項においてマルチエナジー画像を生成することは特定されておらず、請求項の記載と発明の詳細な説明の記載とが一致しない旨主張する（申立人意見書第１～２頁「（２）サポート要件（取消理由３）について」）。 しかしながら、上記アで述べたように、本件発明１は、異物検出に適する二種類のエネルギー帯の選び出しを、「マルチエナジーセンサ」がＸ線検出時に分離して検出する「エネルギー帯」の中からのみの選び出しで行うものとはいえないから、申立人がいうマルチエナジー画像を生成するものを包含している。 したがって、申立人の上記主張は採用することができない。 オ 小括 以上のとおりであるから、本件特許の請求項１、４及び５に係る特許は、特許請求の範囲の記載が特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものではない。 よって、取消理由通知に記載した取消理由（３）により、本件特許の請求項１、４及び５に係る特許を取り消すことはできない。 ３ まとめ 以上とのとおり、取消理由通知に記載した取消理由（１）ないし（３）により、本件特許の請求項１、４及び５に係る特許を取り消すことはできない。 また、本件訂正により請求項２及び３は削除されたため、請求項２及び３に対する取消理由は、対象とする請求項が存在しないものとなった。 第５ 取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由について １ 特許法第２９条第２項について （１）申立人の特許異議申立理由 申立人は、甲１及び甲２に加え、甲第３号証ないし甲第６号証を提示し、請求項１に係る発明は、甲１発明及び甲第２号証ないし甲第５号証記載事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、請求項２ないし５に係る発明は、甲１発明及び甲第２号証ないし甲第６号証記載事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである旨主張する。 また、申立人は、令和５年７月４日提出の意見書に参考資料１及び２を添付し、特許異議申立書における主張を補強している。 甲第３号証：特開２０００－６９３６９号公報（以下「甲３」という。） 甲第４号証：特開２０１４－２３０５８９号公報（以下「甲４」という。） 甲第５号証：特開２００４－３２５１８３号公報（以下「甲５」という。） 甲第６号証：特表２０１６－５２１５８０号公報（以下「甲６」という。） 参考資料１：特許第３８３９６５８号公報（以下「参１」という。） 参考資料２：特開２０１０－２１７１１９号公報（以下「参２」という。） （２）甲３ないし甲６並びに参１及び参２の記載事項 ア 甲３について 甲３には、【０００５】、【００１４】、【００１６】、【００５０】及び【００５２】の記載から、「ノイズレベル、比較的低いエネルギーレベル、比較的高いエネルギーレベル、中程度のエネルギーレベルの４つのエネルギーレベルについて計数を行い、比較的低いエネルギーレベルの放射線画像信号と、比較的高いエネルギーレベルの放射線画像信号の間でエネルギーサブトラクション処理を行うこと」（以下「甲３技術事項」という。）が記載されていると認められる。 イ 甲４について 甲４には、【００４９】、【００５８】、【００７０】、【００８２】、【００８６】、【０１１７】及び【０１２４】の記載から、「造影剤のＫ吸収端におけるエネルギＥｋを境界とするi番目とi+1番目のエネルギ帯域のX線光子の計数結果を画像化することに加え、それらの前後のエネルギ帯域におけるエネルギを有するX線光子の計数結果も画像化すること、及び、i番目のエネルギ帯域におけるＸ線光子の各画素における計数結果を示す計数信号と、i+1番目のエネルギ帯域におけるＸ線光子の各画素における計数結果を示す計数信号との差分処理によって差分画像データを生成すること」（以下「甲４技術事項」という。）が記載されていると認められる。 ウ 甲５について 甲５には、【００４７】、【００４９】、【００５２】、【００５６】、【００７８】及び【００８０】ないし【００８２】の記載から、「ヨード系造影剤のＫ吸収端エネルギ位置（３３．１７ｋｅＶ）及びこれを挟んだエネルギ準位の上下２つの位置に３つのエネルギ弁別用の基準値ＴＨ１～ＴＨ３を設定し、これにより３３．１７ｋｅＶの前後にエネルギ領域１、２を設定し、このエネルギ領域１、２のカウントデータを選択的に収集し、その２種類のカウントデータを互いにサブトラクションすること」（以下「甲５技術事項」という。）が記載されていると認められる。 エ 甲６について 甲６には、【００１９】ないし【００２９】、【００６０】ないし【００６２】、【００７３】及び【００９３】の記載から、「エネルギー分解Ｘ線画像を生成する際に、高エネルギーＸ線光子よりも低エネルギーＸ線光子のほうが吸収されやすいことによるビームハードニング効果を考慮するために、Ｘ線強度値を獲得する際にエネルギー閾値をエネルギー分解Ｘ線画像の画素全てに関して同一に設定せず、予備獲得ステップで比較的低いＸ線線量を使用してスカウト画像を取得し、その強度値を使用して局所的な物体の特徴及び特性を決定し、次いで、これらの局所的な物体の特徴に対する閾値を空間的に設定し、その後、メイン獲得ステップにおいて予備獲得ステップよりも高い線量のＸ線ビームを使用し、予備獲得ステップで設定された２つ以上の閾値を使用して、Ｘ線光子を３つ以上の異なるスペクトル部分に区別してエネルギー分解画像を取得すること、及び、このようにして最適化された閾値は、エネルギーサブトラクションに関しても重要となり得ること」（以下「甲６技術事項」という。）が記載されていると認められる。 オ 参１について 参１には、【特許請求の範囲】、【００１３】ないし【００１６】及び【００５５】の記載から、「物品中の異物混入の判定を行うＸ線検査装置において、通常運転の前に、予め異物を混入したテスト用の物品をコンベアによって往復移動させながら複数回のＸ線画像の作成を行い、制御コンピュータにより、Ｘ線画像において異物部分と非異物部分とでコントラストの差が１番大きくなるような画像処理パラメータを、各回のＸ線画像に対して画像処理パラメータを少しずつ変化させながら自動的にサーチすること」（以下「参１技術事項」という。）が記載されていると認められる。 カ 参２について 参２には、【０００２】及び【００３７】の記載から、「商品への異物混入を検査するＸ線検査装置において、通常運転の前に、予め検査対象となる物品をコンベアによって搬送させて、画像処理パラメータを自動的に設定すること」（以下「参２技術事項」という。）が記載されていると認められる。 （３）当審の判断 ア 本件発明１と甲１発明との一致点及び相違点は、上記第４の２（１）イ（イ）で示したとおりである。 イ 甲３技術事項ないし甲５技術事項は、エネルギーサブトラクションに関するものであるが、上記相違点２に係る本件発明１の発明特定事項である二種類のエネルギー帯の決定手法を開示するものではない。 甲６技術事項は、Ｘ線強度値を獲得する際にエネルギー閾値をエネルギー分解Ｘ線画像の画素全てに関して同一に設定せず、スカウト画像の強度値を使用して局所的な物体の特徴及び特性を決定し、これらの局所的な物体の特徴に対する閾値を空間的に設定することを開示するが、上記相違点２に係る本件発明１の発明特定事項である二種類のエネルギー帯の決定手法を開示するものではない。 参１技術事項は、物品中の異物混入の判定を行うＸ線検査装置において、通常運転の前に、予め異物を混入したテスト用の物品をコンベアによって往復移動させながら複数回のＸ線画像の作成を行い、制御コンピュータにより、Ｘ線画像において異物部分と非異物部分とでコントラストの差が１番大きくなるような画像処理パラメータを、各回のＸ線画像に対して画像処理パラメータを少しずつ変化させながら自動的にサーチすることを開示するが、エネルギーサブトラクションにより異物を検出するものではなく、上記相違点２に係る本件発明１の発明特定事項である二種類のエネルギー帯の決定手法を開示するものではない。 参２技術事項は、商品への異物混入を検査するＸ線検査装置において、通常運転の前に、予め検査対象となる物品をコンベアによって搬送させて、画像処理パラメータを自動的に設定することを開示するが、エネルギーサブトラクションにより異物を検出するものではなく、上記相違点２に係る本件発明１の発明特定事項である二種類のエネルギー帯の決定手法を開示するものではない。 ウ したがって、甲３技術事項ないし甲６技術事項、参１技術事項及び参２技術事項を考慮しても、当業者が上記相違点２に係る本件発明１の発明特定事項を容易に想到し得たとはいえない。 よって、上記相違点１及び３について検討するまでもなく、本件発明１は、甲１発明、甲２技術事項ないし甲６技術事項、参１技術事項及び参２技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 また、本件発明４及び５は、本件発明１に対し、更に特定事項を追加したものであるから、本件発明１と同じ理由により、甲１発明、甲２技術事項ないし甲６技術事項、参１技術事項及び参２技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 エ 小括 以上のとおりであるから、本件特許の請求項１、４及び５に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものではない。 よって、特許法第２９条第２項の特許異議申立理由によっては、本件の請求項１、４及び５に係る特許を取り消すことはできない。 また、本件訂正により請求項２及び３は削除されたから、請求項２及び３に係る特許異議の申立ては、申立ての対象が存在しないものとなった。 ２ 特許法第１７条の２第３項について （１）申立人の特許異議申立理由 ア 出願人は、令和４年２月２７日にした（当審注：特許異議申立書第３１頁下から２行に記載された「２月２２に付」は誤記と認める。）手続補正において、諸求項１の「透過Ｘ線に含まれる複数のエネルギ一帯のＸ線を検出して」及び「前記複数のエネルギ一帯の中から異物検出に適する二種類のエネルギー帯を選び出し」との記載を、それぞれ「透過Ｘ線に含まれる少なくとも三種類以上のエネルギー帯のＸ線を検出して」及び「前記少なくとも三種類以上のエネルギー帯の中から異物検出に適する二種類のエネルギー帯を選び出し」との記載に補正したが、当初明細書等には、（ア）「三種類以上」を示す記載はないこと、（イ）マルチエナジーセンサが出力する６４種類のエネルギー帯から二種類のエネルギー帯を選び出すことは記載されていないことから、当該補正は、出願人が補正の根拠とする明細書の段落【００２６】及び図面の【図１０】を含め、当初明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものでない旨主張する。 （２）当審の判断 ア 当初明細書等の請求項１には、「複数のエネルギ一帯の中から異物検出に適する二種類のエネルギー帯を選び出し」と記載されていることから、「複数のエネルギー帯」が、少なくとも三種類存在することは明らかである。 イ 請求項１の「被検査物の透過Ｘ線に含まれる少なくとも三種類以上のエネルギー帯のＸ線を検出して画素ごとのエネルギースペクトルを出力するマルチエナジーセンサ」という記載は、「マルチエナジーセンサ」が検出可能なエネルギー範囲は、「被検査物の透過Ｘ線に含まれる」エネルギー帯のうち「少なくとも三種類以上のエネルギ一帯」を包含していることを特定していると認められるが、「被検査物の透過Ｘ線に含まれる少なくとも三種類以上のエネルギ一帯のＸ線」の各エネルギー帯域と、「マルチエナジーセンサ」が分離して検出可能なエネルギー帯域との関係を示す記載はなく、両エネルギー帯域が一致していることを特定しているとは認められない。 そのため、請求項１は、マルチエナジーセンサが弁別して出力する複数種類のエネルギー帯から二種類のエネルギー帯を選び出すことを特定しているとはいえない。 ウ 小括 以上のとおりであるから、本件特許の請求項１、４及び５に係る特許は、特許法第１７条の２第３項の規定に規定する要件を満たしていない補正をした特許出願に対してされたものではない。 よって、特許法第１７条の２第３項の特許異議申立理由によっては、本件の請求項１、４及び５に係る特許を取り消すことはできない。 また、本件訂正により請求項２及び３は削除されたから、請求項２及び３に係る特許異議の申立ては、申立ての対象が存在しないものとなった。 ３ 意見書における申立人の主張について （１）申立人は、申立人意見書において、本件訂正の訂正事項１に係る「前記少なくとも三種類以上のエネルギー帯の中から異物検出に適する二種類のエネルギー帯に対応する画像を選び出し」との記載は、選び出される選択肢が「エネルギー帯」であるにもかかわらず、選び出す対象が「画像」であるから、不明瞭な記載である旨主張する（申立人意見書第１頁「（１）訂正について」）。 （２）上記主張について検討するに、申立人が主張するように、訂正事項１に係る上記記載は、見かけ上は不明瞭な部分を含んでいるといえる。 しかしながら、当該記載は、「検査を行う際」の「異物検出に適する二種類のエネルギー帯に対応する画像を選び出」すことに係る特定事項であること、及び「異物検出に適する二種類のエネルギー帯」は「事前セットアップとして得られた画像に基づき」「決定」されていることから、請求項１全体の記載から、訂正事項１に係る上記記載は、「前記少なくとも三種類以上のエネルギー帯の中から」「事前セットアップ」で「決定」されている「異物検出に適する二種類のエネルギー帯」「に対応する画像を選び出」すことを特定するものと解される。 そして、この解釈は、発明の詳細な説明の「【００４８】事前セットアップとして、図９の管電圧１００ｋＶの設定にて、鶏肉に骨のサンプルを取り付けて撮像を行い、・・・【００５０】図１２のフローチャートに例示するように、パラメータεi1,εj1,εi2,εj2,αをスイープして|c(xA,yA)-c(xB,yB)|が最大となるパラメータを求める。・・・【００５２】インラインで実際に検査を行う際には、被検査物６００が撮像されるごとに、決定したパラメータを用いてコントラスト画像を生成し」との記載と整合する。 そうすると、本件発明１は明確でないとまではいえないから、申立人の上記主張は採用することができない。 ４ まとめ 以上とのとおり、取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由により、本件特許の請求項１、４及び５に係る特許を取り消すことはできない。 また、本件訂正により請求項２及び３は削除されたため、請求項２及び３に係る特許異議の申立ては、申立ての対象が存在しないものとなった。 第６ むすび 以上のとおり、本件請求項１、４及び５に係る特許は、取消理由通知に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載した特許異議申立理由によっては取り消すことはできない。 さらに、他に本件請求項１、４及び５に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。 また、請求項２及び３に係る特許は、上記のとおり、本件訂正により削除された。これにより、申立人による特許異議の申立てについて、請求項２及び３に係る申立ては、申立ての対象が存在しないものとなったため、特許法第１２０条の８第１項で準用する同法第１３５条の規定により却下する。 よって、結論のとおり決定する。