2022-701119

特許第７０７３０５４号発明「レセプタクルコネクタ及びレセプタクルコネクタの製造方法」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。

結 論 特許第７０７３０５４号の請求項１～５に係る特許を取り消す。

理 由 第１ 手続の経緯 特許第７０７３０５４号の請求項１～５に係る特許についての出願は、平成２９年７月７日（優先権主張 平成２８年７月２６日）の出願であって、令和４年５月１３日にその特許権の設定登録がされ、令和４年５月２３日に特許掲載公報が発行された。本件特許異議の申立ての経緯は、次のとおりである。 令和 ４年１１月１５日 特許異議申立人岩舘憲一（以下「特許異議申立人」という。）による特許異議申立て 令和 ５年 ２月１３日付け 取消理由通知書 第２ 取消理由の概要 本件特許に対して、当審が令和５年２月１３日付けで特許権者に通知した取消理由の概要は、次のとおりである。 本件特許の請求項１～２、４に係る発明は、甲第１号証に記載された発明と同一であり、請求項３、５に係る発明は、甲第１号証に記載された発明と実質同一であり、しかも、甲第１号証に係る出願の発明者が本件特許の請求項１～５に係る発明をした者と同一ではなく、また本件特許の出願の時において、その出願人が甲第１号証に係る出願の出願人と同一でもないから、特許法第２９条の２の規定により、特許を受けることができない。 そうすると、本件特許は、特許を受けることができないものに対してされたものであり、取り消すべきものである。 甲第１号証：特願２０１５－７４８２９号（特開２０１６－１９５０５６号） 第３ 当審の判断 特許第７０７３０５４号の請求項１～５に係る発明は、特許請求の範囲の請求項１～５に記載された事項により特定されるとおりのものである。 これに対して、令和５年２月１３日に取消理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、特許権者は応答しなかった。 そして、上記の取消理由は妥当なものと認められるので、本件請求項１～５に係る特許は、この取消理由によって取り消すべきものである。 よって、結論のとおり決定する。