2022-005272

特願２０１７－１６６５７２「手書き装置の文書の入力領域に用いる方法およびシステム」拒絶査定不服審判事件〔平成３０年 ３月 ８日出願公開、特開２０１８－ ３７０８７、請求項の数（１３）〕について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。

理 由 第１ 手続の経緯 本願は、平成２９年８月３１日（パリ条約に基づく優先権主張２０１６年（平成２８年）９月１日、アメリカ合衆国、２０１６年（平成２８年）１１月４日、アメリカ合衆国）の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和２年 ８月１８日 ：手続補正書の提出 令和３年 ７月 ６日付け：拒絶理由通知書 令和３年 ８月２７日 ：意見書、手続補正書の提出 令和４年 １月２５日付け：拒絶査定 令和４年 ４月 ８日 ：審判請求書、手続補正書の提出 令和４年 ６月 ９日付け：前置報告書 令和４年１１月２２日付け：拒絶理由通知書（以下、この拒絶理由通知書による拒絶理由を「当審拒絶理由」という。） 令和５年 １月２０日 ：意見書、手続補正書の提出 第２ 原査定の概要 原査定（令和４年１月２５日付け拒絶査定）の概要は次のとおりである。 本願請求項１～１５、１７に係る発明は、以下の引用文献１に基づいて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 引用文献１：特開２００６－３１５４８号公報 第３ 当審拒絶理由の概要 当審拒絶理由の概要は次のとおりである。 理由１ 本願請求項１～１７に係る発明は、以下の引用文献１～５に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 引用文献１：特開２００６－３１５４８号公報（拒絶査定時の引用文献１） 引用文献２：特開２０１４－１１９９０８号公報 引用文献３：ＰＤＦ構造情報 初版 （John Whitington著 村上雅章 訳）2013年5月 ＜単行本2013-00713-001＞ 第１３０頁～１３１頁 ７．２ XMLメタデータ 引用文献４：特開平７－１６０８２８号公報 引用文献５：特開平１０－２６９３１７号公報 理由２ 本願請求項１２に係る発明は、その特許請求の範囲の記載が明確でないから、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。 第４ 本願発明 本願の請求項１～１３に係る発明（以下、それぞれを「本願発明１」～「本願発明１３」という。）は、令和５年１月２０日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１～１３に記載された以下のとおりのものである。 「【請求項１】 コンピュータによって実行されるコンピュータ実装方法であって、 第１の文書のページを特定するページＩＤに関連付けて、前記ページに含まれる入力領域のロケーションを前記第１の文書のメタデータ・ストリームに格納すること、 前記ページＩＤを変換することにより、視覚的に表示された識別子を生成すること、 前記識別子を有する第２の文書を前記第１の文書から再製すること、 手書き装置からポイント・データを順次取得すること、 前記手書き装置上に載置された前記第２の文書から前記視覚的に表示された識別子を読み取ることにより前記ページＩＤを取得すること、 取得した前記ページＩＤに関連付けて前記メタデータ・ストリーム内に格納されている前記ロケーションに基づいて、前記第２の文書上に定義された前記入力領域を識別すること、 取得した前記ポイント・データが、識別した前記入力領域内にあるか否かを判定すること、 前記判定した結果に基づいて、前記ポイント・データを前記入力領域に関連付けるか否かを判定すること、を含み、 前記ポイント・データを前記入力領域に関連付けるか否かを判定することは、 前記取得した前記ポイント・データが前記識別した前記入力領域内にあると判定した場合に前記ポイント・データを前記入力領域に関連付けると判定し、 前記取得した前記ポイント・データが前記識別した前記入力領域内にないと判定した場合に、前記取得した前記ポイント・データが前記入力領域のブリード・マージン内にあるか否かをさらに判定し、 前記取得した前記ポイント・データが前記入力領域のブリード・マージン内にないと判定した場合に、前記取得した前記ポイント・データを含むストロークの最初のポイント・データが前記入力領域内にあるか否かをさらに判定し、 前記最初のポイント・データが前記入力領域内にあると判定した場合に、前記ポイント・データを前記入力領域に関連付けると判定する一方、前記最初のポイント・データが前記入力領域内にないと判定した場合に、前記ポイント・データを前記入力領域に関連付けないと判定する、ことを含む、 方法。 【請求項２】 前記第１の文書は複数の入力領域を含んでおり、前記複数の入力領域は複数種類の入力領域を含んでいる、請求項１に記載の方法。 【請求項３】 前記複数種類の入力領域は署名領域を含んでいる、請求項１に記載の方法。 【請求項４】 前記ページＩＤおよび前記ロケーションを、構造化された文書フォーマットで前記第１の文書の前記メタデータ・ストリームに格納する、請求項１に記載の方法。 【請求項５】 前記構造化された文書フォーマットはルート要素と前記ルート要素の中にネストされた複数のサブ要素とを含んでおり、 前記ページＩＤおよび前記ロケーションを前記サブ要素に格納する、請求項４に記載の方法。 【請求項６】 前記ページＩＤを前記サブ要素の１つの属性に格納する、請求項５に記載の方法。 【請求項７】 前記構造化された文書フォーマットはＸＭＬフォーマットを含んでいる、請求項４に記載の方法。 【請求項８】 前記文書の前記メタデータ・ストリームは前記文書のファイル・フォーマットとは独立したメタデータ・フォーマットである、請求項７に記載の方法。 【請求項９】 前記メタデータ・フォーマットはＸＭＰフォーマットである、請求項８に記載の方法。 【請求項１０】 前記視覚的に表示された識別子は、バーコード、ドット・コード、およびＱＲコード（登録商標）からなる群から選択される、請求項１に記載の方法。 【請求項１１】 前記第１の文書の前記入力領域のディメンションを前記第１の文書のメタデータ・ストリームにさらに格納し、 前記識別することは、取得した前記ページＩＤに関連付けて前記メタデータ・ストリーム内に格納されている前記ロケーション及び前記ディメンションに基づいて、前記第２の文書上に定義された前記入力領域を識別することである、請求項１に記載の方法。 【請求項１２】 前記ポイント・データはペン座標データである、請求項１に記載の方法。 【請求項１３】 システムであって、 第１の文書のページを特定するページＩＤに関連付けて、前記ページに含まれる入力領域のロケーションを前記第１の文書のメタデータ・ストリームに格納し、 前記ページＩＤを変換することにより、視覚的に表示された識別子を生成し、 前記識別子を有する第２の文書を前記第１の文書から再製する、 ステップを実行するようにプログラムされるコンピューティング装置と、 手書き装置と、 前記手書き装置からポイント・データを取得し、 前記手書き装置上に載置された前記第２の文書から前記視覚的に表示された識別子を読み取ることにより前記ページＩＤを取得し、 取得した前記ページＩＤに関連付けて前記メタデータ・ストリーム内に格納されている前記ロケーションに基づいて、前記第２の文書上に定義された前記入力領域を識別し、 取得した前記ポイント・データが、識別した前記入力領域内にあるか否かを判定し、 前記判定した結果に基づいて、前記ポイント・データを前記入力領域に関連付けるか否かを判定する、 ステップを実行するようにプログラムされるクライアント・コンピューティング装置とを備え、 前記ポイント・データを前記入力領域に関連付けるか否かを判定するステップは、 前記取得した前記ポイント・データが前記識別した前記入力領域内にあると判定した場合に前記ポイント・データを前記入力領域に関連付けると判定し、 前記取得した前記ポイント・データが前記識別した前記入力領域内にないと判定した場合に、前記取得した前記ポイント・データが前記入力領域のブリード・マージン内にあるか否かをさらに判定し、 前記取得した前記ポイント・データが前記入力領域のブリード・マージン内にないと判定した場合に、前記取得した前記ポイント・データを含むストロークの最初のポイント・データが前記入力領域内にあるか否かをさらに判定し、 前記最初のポイント・データが前記入力領域内にあると判定した場合に、前記ポイント・データを前記入力領域に関連付けると判定する一方、前記最初のポイント・データが前記入力領域内にないと判定した場合に、前記ポイント・データを前記入力領域に関連付けないと判定するステップを含む、 システム。」 第５ 引用文献、引用発明 １ 引用文献１について （１） 引用文献１に記載された事項 当審拒絶理由に引用した引用文献１には、図面とともに、以下のとおりの記載がある。（下線は、当審が付した。） 【００３５】 本発明によれば、定型または非定型の紙文書に手書きされた紙文書に対して所定の処理を実行させると共に、ユーザが、加筆後に処理プログラムを選択可能な、文書処理システム、文書処理方法、文書処理プログラム及び記録媒体を提供することができる。 【００４０】 このような処理を行う文書処理システムの全体構成図を、図１を用いて説明する。図１には、帳票作成用ＰＣ１０１と、印刷装置１０２と、帳票処理用ＰＣ１０３と、スキャナ１０５と、デジタルＰＡＤ（以下、Ｄ－ＰＡＤと記す）１０４と、画像取得装置５００と、データサーバ１０６と、ネットワーク１０７とが示されている。 【００４１】 帳票作成用ＰＣ１０１は、筆記される紙文書のフォームを作成するものである。印刷装置１０２は、紙文書である帳票を印刷するものである。帳票処理用ＰＣ１０３は、筆記された紙文書から、帳票のフォームに従って、筆記されたデータに関する処理を行うものである。スキャナ１０５は、筆記された帳票を読み込むものである。Ｄ－ＰＡＤ１０４は、連続的に手書き座標を取得するものであり、結果的に帳票に筆記された筆記情報を取得する。データサーバ１０６は、帳票処理用のデータベースである。画像取得装置５００は、エリアＣＣＤを撮像デバイスとして用いて画像を取得する。 【００４２】 以下の説明において、スキャナ１０５で読み込んだ帳票すなわちスキャンイメージと、Ｄ－Ｐａｄ１０４で取得した手書き座標すなわちストロークデータを総称したものを筆記情報と表現する。 【００４３】 また、以下の説明において帳票作成用ＰＣ１０１と印刷装置１０２をまとめて帳票作成装置１０８、帳票処理用ＰＣ１０３とスキャナ１０５とＤ－ＰＡＤ１０４と画像取得装置５００をまとめて帳票処理装置１０９、データサーバ１０６を記憶装置１００と表現することがある。 【００５１】 次に、各要素について説明する。要素Ａ１２１は、紙に紙ＩＤを付与・印刷し、紙ＩＤと文書ＩＤおよび処理ＩＤを関連付けるものである。これら各ＩＤについては後に説明する。要素Ｂ１２２は、紙ＩＤを管理し、フォームが定まっている電子文書に対して割り当てられる文書ＩＤと紙ＩＤとを関連付けるものである。 【００５２】 要素Ｃ１２３は、紙ＩＤの付与された紙文書であり、この紙文書にユーザ１１０は筆記する。要素Ｄ１２４は、紙文書からデータ並びに紙ＩＤを取得するものである。要素Ｅ１２５は、紙ＩＤをデコードするものである。要素Ｆ１２６は、紙ＩＤをエンコードするものである。要素Ｇ１２７は、紙ＩＤである。要素Ｈ１２８は、処理ＩＤと外部処理プログラム１１１を関連付け、処理ＩＤを管理するものである。要素Ｉ１２９は、フォームのレイアウト情報および処理方法を編集・管理するものである。要素Ｊ１３０は、筆記情報をフォームのレイアウト情報および処理方法から、筆記情報に分解・保存するものである。要素Ｋ１３１は、紙ＩＤから文書ＩＤ及び処理方法に変換するものである。 【００５３】 これらの要素は、図１の場合、要素Ａ、Ｂ、Ｅが帳票作成装置１０８に搭載され、要素Ｉが記憶装置１００に搭載され、要素Ｄ、Ｆ、Ｊ、Ｋが帳票処理用ＰＣ１０９に搭載されている。 【００５５】 以上説明した要素は、ソフトウェアやハードウェアとして実現することが可能である。そのため、以下の説明では、それらを構成するものを説明する際にモジュールという表現を用いることがある。また、各ＩＤであるが、紙ＩＤとは、それぞれの紙に一意的に割り当てられるものであり、全ての紙のＩＤは、異なったＩＤとなっている。或いは、同一の文書ＩＤ、同一ページのものを複数枚印刷する際は、これらは同一の紙ＩＤとしてもよい。 【００５６】 処理ＩＤとは、文書処理システムで行われる筆記情報に対する処理に割り当てられるＩＤである。文書ＩＤとは、電子文書に対して割り当てられるＩＤであり、原文書ＩＤと表現することもある。 【００７０】 次に、定型処理について説明する。定型処理を行うためにはまずフォームを設計しなければならない。そのためのモジュールの詳細は要素Ｉに記述されている。これはフォームの各要素のレイアウト情報と処理情報を編集し、登録するものである。なお、この実施例では定型処理は処理ＩＤが０として予め登録されている。また、ここでのレイアウト情報は、例えば紙での入力欄の位置などを表し、処理情報は、どの要素をどのデータベースに登録するか、および文字認識を行うか、行うとすれば文字種は何であるかなどを表す。 【００７１】 文書処理システムを利用するユーザは、まず紙文書を印刷する。そのためには、まず印刷したい電子文書を、要素Ａを使って印刷する。この電子文書はファイルとして保存されており、そのファイル名には、ファイルがどんな性質のファイルなのかを判断するために通常用いられる拡張子が含まれる。 【００７２】 定型処理用の電子文書は、ある特定の拡張子を持っているので、印刷しようとする電子文書の拡張子によって、定型処理か非定型処理かが定まる。 【００７３】 非定型処理の場合、上記モジュールに対して印刷を指示すると、このモジュールは要素Ｈに登録済みの外部処理プログラムに関する情報をユーザに提示し、筆記後に行われる処理の選択を求める。ユーザがどの処理を行うか選択することにより、処理ＩＤが定まる。 【００７４】 処理ＩＤが定まると、モジュールは、電子文書のＩＤと処理ＩＤを要素Ｂに登録し、紙ＩＤを取得する。その後、紙文書にこのＩＤを付与し印刷を行い、紙ＩＤが付与された紙文書、すなわち要素Ｃが得られる。 【００７５】 また、定型処理の場合、モジュールに対して印刷を指示すると、非定型処理の場合とは異なり、処理ＩＤは０と定められているので、ユーザに処理の選択を求めることはなく、要素Ｂに電子文書のＩＤと処理ＩＤを登録し、紙ＩＤを取得する。その後は先ほどと同様、印刷が行われ、要素Ｃが得られる。 【００７６】 以上の処理によって、紙文書とその電子文書および筆記に行うべき処理の関連付けが行われたことになる。つまり紙文書には紙ＩＤが付けられ、これに文書ＩＤと処理ＩＤが関連付けられ、この紙に筆記したときに、どの紙に筆記したか、および筆記した後、どのような処理を行うかが、文書処理システムに登録されたことになる。なお、印刷時に、紙を処理することが可能な処理ＩＤを、ユーザが選択、或いはシステムで規定、しておいてもよい。なお、上記原文書とは、筆記情報がまだ記述されていない文書を表す。 【００７７】 次に、紙に筆記後の動作について説明する。ユーザは、作成された要素Ｃである紙文書に筆記し、この紙文書を要素Ｄに対応するスキャナや、例えばＭＦＰ（Ｍｕｌｔｉ Ｆｕｎｃｔｉｏｎ Ｐｒｉｎｔｅｒ）のスキャナ部を用いて画像として入力させる。これにより、要素Ｄ内の要素Ｅで紙ＩＤが取得される。これらの紙ＩＤと画像は要素Ｋに送られる。 【００７８】 或いは、ユーザは、作成された要素Ｃである紙文書を要素Ｄに対応する座標入力装置上に設置し、筆記を行う。すると要素Ｄで筆記情報が、要素Ｄ内の要素Ｅで紙ＩＤが取得される。なお、要素Ｄによって、ユーザに処理ＩＤの情報を提示したり、ユーザから処理ＩＤを入力されたりする場合もある。紙ＩＤと筆記情報は要素Ｋに送られる。 【００７９】 要素Ｋでは取得された紙ＩＤから要素Ｂに問い合わせることにより文書ＩＤと処理ＩＤが特定される。このように特定することが可能なことは、要素Ｂで文書ＩＤと処理ＩＤを登録し、紙ＩＤを取得しているためである。 【００８１】 次に、処理ＩＤが０の場合について説明する。処理ＩＤが０の場合は定型処理が行われる。まず、文書ＩＤと画像が要素Ｊに渡される。要素Ｊでは要素Ｉに問い合わせて、文書ＩＤからフォームのレイアウト情報と処理情報を得る。ここでの処理情報は、データの保存先や筆記情報の文字認識・マーク認識等である。 【００８２】 そこで、まずレイアウト情報を元に、画像をフィールドである記入欄毎に分解し、要素Ｄとしてスキャナを用いた場合は、電子文書の画像と筆記された紙文書の画像とを比較して筆記情報のみの画像を得る。或いは、要素Ｄとして座標入力装置を用いた場合は、筆記された座標列がそのまま得られている。その後、処理情報に従って文字認識やマーク認識等が行われ、その結果がデータベースに保存される。 【００８８】 次のステップＳ１０４で、紙ＩＤが取得される。ステップＳ１０５で、紙ＩＤが２次元コードにエンコードされ、ステップＳ１０６で、２次元コードが電子文書中の所定の位置に貼り付けられる。ステップＳ１０７で電子文書が印刷される。 【０１９７】 一体型に成形した筆記情報入力装置６０の外観例を図１６に示す。図示した例では、紙ＩＤ情報読取装置７５（図１５参照）を２次元コードリーダ６２として実現しており、また設置された紙文書には印刷された文書本文６５と、紙ＩＤ６３が、予め印刷されている。座標入力装置７４は超音波式のデジタイザによって実現しており、専用入力ペン６６によって実際に筆記情報６４を加えると共に、座標データを取得することが可能になっている。 【０１９８】 次に、可搬型のデジタイザ型の筆記情報入力装置を用いた場合の処理について図１７を用いて説明する。まず、筆記情報入力装置内の座標入力装置は、ステップＳ６０１で、専用入力ペンによって筆記が開始されると同時にペン先の紙文書への接触（ペンダウン）を検出し、ステップＳ６０２で筆記座標を検出する。 【０１９９】 次のステップＳ６０３で、筆記情報入力装置は、２次元コードリーダにより、専用入力ペンが筆記座標を読み取っている間、あるいは専用入力ペンが筆記面に接したときなど適宜、２次元コードを読み取る。 【０２００】 次のステップＳ６０４で、筆記情報入力装置は、読み取った２次元コードをデコードし、紙ＩＤなどを読み取る。 【０２０１】 こうして読み取られた筆記座標、紙ＩＤからなるデータは、一旦、ステップＳ６０５で、記憶装置に保存され、次のステップＳ６０６で、適宜、通信装置によってＰＣへ送信される。 【０２９３】 次に、フォームのレイアウト情報及び処理方法を編集・管理する要素Ｉについて説明する。要素Ｉは、紙文書を読み取り、紙文書で定義されたレイアウトや処理情報を元に、後述する情報テーブルに、認識された筆記情報を情報変換して保存するシステムである。 【０２９４】 具体的に、図４４、図４５を用いて説明する。図４４は、図１３で説明した脱会・入会申込書に筆記されたものを示している。図４４に示されるように、脱会・入会申込書には、記入部として、記入部Ａ１７０、記入部Ｂ１７１、記入部Ｃ１７２、記入部Ｄ１７３、記入部Ｅ１７４がある。また、脱会・入会申込書には、ラベルとして氏名ラベル１７５や、その他会員Ｎｏ、依頼項目、コメントが記されている。 【０２９５】 また、図４５には情報テーブルが示されている。情報テーブルは、登録情報と処理情報からなるテーブルである。登録情報は、ＩＤと氏名と会員番号があり、処理情報は、氏名と会員番号と処理とコメントがある。 【０２９６】 このように情報テーブルは、脱会・入会申込書に筆記された情報が記録されるものである。 【０２９７】 脱会・入会申込書の記入部Ａ１７０、記入部Ｂ１７１、記入部Ｅ１７４に筆記された筆記情報は、それぞれ、図４５に示される情報テーブル内の氏名、会員番号、コメントに記録され、記入部Ｃ１７２、記入部Ｄ１７３に書き込まれた筆記情報は、チェックされた記入部に従い、「削除」或いは「登録」が処理に記録される。 【０３０４】 このようにツールボックス１５６から配置する内容に応じた要素をレイアウトエリア１５５に配置し、その属性（プロパティ）を画面上で設定する。ここでいう要素とは、ラベルツール１５１、テキストボックス１５２、チェックボックス１５３、バーコード１５４など配置する目的用途に応じたものである。 【０３０６】 各要素は図４９に示すようなプロパティ群を持っており、これらプロパティは実際に帳票が表示している内容やその処理方法などを定義している。このプロパティ群について説明する。図４９に示されるプロパティ群は、図４４の氏名ラベル１７５と記入部Ａ１７０に対応したプロパティ群の例である。プロパティ群は、レイアウト情報（コンテナ開始～ボーダー）１７６・認識情報（入力～認識結果）１７７・保存先情報（登録サーバ～登録レコード）１７８に大別される。 【０３０７】 レイアウト情報１７６は、要素の位置や大きさ、そこに表示する文字や枠線の状態を管理する。認識情報１７７は、帳票処理時の要素に手書きされた内容の情報変換作法を管理する。ここでは文字認識に用いる諸情報が管理されている。保存先情報１７８は、帳票処理時に用いる認識情報１７７で変換された結果の保存先を管理している。 【０３１０】 以上説明したように、帳票構造体にこのようなプロパティ群を持たせ、管理することによりフォームのレイアウトや処理方法を定義している。 【０３１１】 次に、フォームのレイアウト情報及び処理方法から、筆記情報をデータに分解し保存する要素Ｊの説明をする。要素Ｄとしてスキャナを用いた場合、図５０に示される脱会・入会申込書を用いて説明すると、要素Ｊは、読み取った記入帳票イメージ１８０と筆記されていない未記入帳票イメージ１８１との差分をとり、筆記イメージ１８２を得て、氏名や会員番号など、それぞれの要素に分解し、保存する。 【０３１２】 要素Ｄとして座標入力装置を用いた場合は、筆記された座標列すなわち筆記情報がそのまま得られるので、氏名や会員番号など、それぞれの要素に分解し、保存する。なお、非定型処理の場合は帳票の概念がないので各要素には分解しないで、全体を１つとして保存する。 【０３１７】 ステップＳ１２０３は、未記入帳票イメージと記入帳票イメージの位置合わせである。この処理は、タイミングマークを用いて未記入帳票のイメージに記入帳票のイメージをあわせる処理である。なお、タイミングマークの位置・形状情報は帳票定義体から取得される。また、タイミングマークが存在しない場合はこのステップは行われない。 【０３１８】 ステップＳ１２０４は、筆記イメージの生成である。この処理は、未記入帳票イメージと記入帳票イメージの差分をとる処理である。 【０３１９】 次のステップＳ１２０５からステップＳ１２０８までの処理は、帳票定義体に示される要素単位に行われる。まず、ステップＳ１２０５は、各要素に対応する部分画像の生成である。この処理は、要素のプロパティ（レイアウト情報）に従って行なわれ、例えば、図５０の「山田太郎」、「５６－３８１」などの部分画像を生成する処理である。 【０３２０】 ステップＳ１２０６は、部分画像の文字認識である。この処理は、要素のプロパティ（認識情報）に従って行なわれる。ステップＳ１２０７は、文字認識することにより部分画像から文字へ情報が変換された結果を保存する処理である。 【０３２２】 次に、紙ＩＤから文書ＩＤ及び処理方法に変換する要素Ｋについて説明する。紙ＩＤから文書ＩＤおよび処理ＩＤに変換する要素Ｋの処理手順の概要図を図５２に示す。図５２では、要素Ｋを中心として、矩形図形は各要素を、吹き出し部はデータやリクエストの内容を、矢印はそのデータやリクエストの方向を、矢印上のステップはその順番を示している。 【図１６】 ［図：0001396014000001.jpg］ （２）引用文献１の記載から把握できる事項 ア 段落【００４０】、図１には、「帳票作成用ＰＣ１０１と、印刷装置１０２と、帳票処理用ＰＣ１０３と、スキャナ１０５と、デジタルＰＡＤ（以下、Ｄ－ＰＡＤと記す）１０４と、画像取得装置５００と、データサーバ１０６とがネットワーク１０７で接続された」「文書処理システム」が記載されている。さらに、段落【００４３】には、「帳票作成用ＰＣ１０１と印刷装置１０２をまとめて帳票作成装置１０８、帳票処理用ＰＣ１０３とスキャナ１０５とＤ－ＰＡＤ１０４と画像取得装置５００をまとめて帳票処理装置１０９、データサーバ１０６を記憶装置１００と表現」することが記載されているから、引用文献１には、「帳票作成装置１０８と帳票処理装置１０９と記憶装置１００とがネットワークで接続された文書処理システム」が記載されているといえる。 そして、段落【００３５】の記載によると、引用文献１には、「文書処理システム」によって、「文書処理方法」を行うことが記載されているといえるから、引用文献１には、「帳票作成装置１０８と帳票処理装置１０９と記憶装置１００とがネットワークで接続された文書処理システムにより、手書きされた紙文書に所定の処理を実行する文書処理方法」が記載されているといえる。 イ 段落【００５１】～【００５３】、【００５６】、【００８１】、【０３０４】、【０３０７】、【０３１０】によると、引用文献１の「文書処理システム」においては、「紙」に「付与・印刷」される「紙ＩＤ」と「フォームが定まっている電子文書」に「割り当て」られる「文書ＩＤ」とを「関連付け」、さらに、「フォームのレイアウト」の「テキストボックス」等の「要素」の「プロパティ群」の「レイアウト情報」において「要素の位置や大きさ」を管理するものであるから、引用文献１の「文書処理システム」は、「紙に付与・印刷される紙ＩＤとフォームが定まっている電子文書に対して割り当てられるＩＤである文書ＩＤとを関連付け」、「テキストボックス等のフォームのレイアウトの要素の位置や大きさを管理するレイアウト情報を記憶装置１００に記憶する」ものであるといえる。 ウ 段落【００５３】、【００５５】、【００８８】によると、引用文献１の「文書処理システム」の「帳票作成装置１０８」は、「それぞれの紙に一意的に割り当てられる紙ＩＤを、２次元コードにエンコードして、２次元コードを電子文書中の所定の位置に貼り付け、電子文書を印刷する」ものである。 エ 段落【０１９７】～【０２０１】、【図１６】によると、引用文献１の「文書処理システム」の「帳票処理装置１０９」は、「筆記情報入力装置において、専用入力ペンにより筆記座標を読み取り、２次元コードリーダにより、筆記情報入力装置に設置された紙文書に印刷された２次元コードを読み取り、読み取った２次元コードをデコードすることで紙ＩＤを読み取る」ものである。 オ 段落【００５３】、【００８１】、【００８２】、【０２９３】、【０３１１】、【０３１２】、【０３１７】～【０３２０】、【０３２２】によると、引用文献１の「文書処理システム」の「帳票処理装置１０９」は、「紙ＩＤから文書ＩＤに変換し、記憶装置１００に問い合わせて文書ＩＤからフォームのレイアウト情報を得、そのレイアウト情報を元に、画像をフィールドである記入欄毎に分解し、座標入力装置を用いて得られた座標列について文字認識等が行われた結果を情報テーブルに保存する」ものである。 （３）上記（２）によると、引用文献１には、 「帳票作成装置１０８と帳票処理装置１０９と記憶装置１００とがネットワークで接続された文書処理システムにより、手書きされた紙文書に所定の処理を実行する文書処理方法であって、 紙に付与・印刷される紙ＩＤとフォームが定まっている電子文書に対して割り当てられるＩＤである文書ＩＤとを関連付け、テキストボックス等のフォームのレイアウトの要素の位置や大きさを管理するレイアウト情報を記憶装置１００に記憶し、 帳票作成装置１０８は、それぞれの紙に一意的に割り当てられる紙ＩＤを、２次元コードにエンコードして、２次元コードを電子文書中の所定の位置に貼り付け、電子文書を印刷し、 帳票処理装置１０９は、筆記情報入力装置において、専用入力ペンにより筆記座標を読み取り、２次元コードリーダにより筆記情報入力装置に設置された紙文書に印刷された２次元コードを読み取り、読み取った２次元コードをデコードすることで紙ＩＤを読み取り、 帳票処理装置１０９は、紙ＩＤから文書ＩＤに変換し、記憶装置１００に問い合わせて文書ＩＤからフォームのレイアウト情報を得、そのレイアウト情報を元に、画像をフィールドである記入欄毎に分解し、座標入力装置を用いて得られた座標列について文字認識等が行われた結果を情報テーブルに保存する、 文書処理方法。」の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されている。 ２ 引用文献２について （１）引用文献２に記載された事項 当審拒絶理由に引用した引用文献２には、以下のとおりの記載がある。（下線は、当審が付した。） 【００３１】 〔実施の形態１〕 本発明の一実施の形態について、図面を用いて以下に説明する。図１は、本発明の実施の形態１に係る文字認識データ処理システム１００の概略構成を示す図である。文字認識データ処理システム１００は、文字認識データ処理装置２０と、ペン型装置３０と、画像形成装置４０とを含んでいる。 【００３５】 図２は、文字認識データ処理装置２０の概略構成を示すブロック図である。図２に示すように、文字認識データ処理装置２０は、操作受付部３、入力領域検出取得部４、記入領域生成部５、出力部６、データ反映部７、文字認識部８、記入領域取得部９、手書きデータ情報（追記情報）受信部１０、及び記憶部１１を含んでいる。記憶部１１は、入力領域記憶部１及び記入領域記憶部２を含んでいる。以下、各部の概略を説明する。 【００３７】 入力領域検出取得部４は、ユーザが選択した文書フォーマット（電子データ）からデータ入力領域を検出する。データ入力領域は、ユーザが操作端末を操作してＰＣ上でデータを入力する予定（候補）の領域である。１個の文書フォーマットには、１個または複数個のデータ入力領域が存在する。例えば、文書フォーマットがエクセルデータである場合は、セル、テキストボックス、チェックボックス等がデータ入力領域となる。また、入力領域検出取得部４は、検出したデータ入力領域に対応するデータ入力領域情報を入力領域記憶部１へ送信する。入力領域記憶部１には、各データ入力領域に対応する複数個のデータ入力領域情報が記憶されている。また、入力領域検出取得部４は、ユーザが選択した文書フォーマットに対応するデータ入力領域情報が入力領域記憶部１に記憶されている場合は、入力領域記憶部１から該データ入力領域情報を取得する。入力領域検出取得部４の具体的な構成は後述する。 【００３８】 記入領域生成部５は、入力領域検出取得部４が検出または取得したデータ入力領域に基づき、記入領域を生成する。記入領域は、データ入力領域の位置情報を含んでいる。具体的には、記入領域は、出力（印刷）された媒体（例えば紙）上の位置に関する情報、すなわち、セルアドレス、テキストボックスＩＤ、行列情報、文書フォーマットの電子データ上の座標等を含んでいる。各データ入力領域と各記入領域とは、１対１で対応付けられている。また、記入領域生成部５は、生成した記入領域に対応する記入領域情報を記入領域記憶部２へ送信する。記入領域記憶部２には、各記入領域に対応する複数個の記入領域情報それぞれが、各データ入力領域に対応付けられて記憶されている。また、記入領域生成部５は、ユーザが選択した文書フォーマットに対応する記入領域情報が記入領域記憶部２に記憶されている場合は、記入領域記憶部２から該記入領域情報を取得する。記入領域生成部５の具体的な構成は後述する。 【００３９】 出力部６は、文書フォーマットの画像形成を画像形成装置４０に指示する。また、出力部６は、紙に形成するコード画像を生成する。コード画像は、例えば特開２００８－９８３３号公報に開示されているコードパターンを画像化したものであり、紙の全面に複数行複数列で形成される画像である。１個のコード画像は、二次元に配列された複数のドットで構成されており、紙文書のページＩＤと、コード画像が配置されている紙面上の座標を示す位置情報等のデジタルコードとが埋め込まれている。ページＩＤと、記入領域生成部５により生成された各記入領域情報とは対応付けられている。なお、ページＩＤによって作業中のページを特定することができ、またページＩＤによって作業中のページを含む文書フォーマットを特定することができる。また、コード画像は、複数のドットが二次元で配置されているものであれば、特開２００８－９８３３号公報に開示されているものに限定されず、例えばData Matrix、Code One、Maxi Code、QR codeなど他のコード画像であってもよい。また、コード画像の配置は、紙の全面に規則的に配置されていれば複数行複数列のマトリクス状ではなく他の配置であってもよい。 【００５１】 ここで、画像取得部３０３と画像処理部３０４とにより、記録媒体からコード画像を取得するため、画像取得部３０３と画像処理部３０４は、記録媒体に形成されているコード画像を取得する画像取得手段ということができる。 【００５２】 データ処理部３０５は、コード画像をデコードするデコード手段の一例である。データ処理部３０５は、画像処理部３０４から出力されたデジタルデータが表すコード画像についてデコード処理を行い、該コード画像に含まれているページＩＤ及び位置情報を取得する。また、データ処理部３０５は、制御部３０１に接続されており、取得したページＩＤ及び位置情報を制御部３０１へ出力する。 【００６４】 記入領域生成部５の具体的な構成について説明する。記入領域生成部５は、入力領域検出取得部４が検出または取得したデータ入力領域情報に基づき、記入領域を生成する。以下、例を挙げて説明する。図９の（ａ）は、図８の（ａ）に示すデータ入力領域を示し、図９の（ｂ）は生成された記入領域を示している。具体的には、記入領域生成部５は、図９の（ａ）に示すデータ入力領域を、元の電子文書の座標系から、出力（印刷）される媒体(例えば紙)の座標系に座標変換して、図９の（ｃ）に示すテーブルを生成する。図９の（ｃ）に示すテーブルにおいて、各記入領域ＩＤ（ａ，ｂ，ｃ，…，ｋ）は、図８の（ｂ）に示すデータ入力領域情報を示すテーブルの各入力領域ＩＤ（１，２，３，…，１１）に対応している。例えば、記入領域ＩＤ「ａ」に対応する入力領域ＩＤ「１」の「セルＡ２」は、「１００，０」に座標変換され、記入領域ＩＤ「ｂ」に対応する入力領域ＩＤ「２」の「セルＡ４」は、「２００，０」に座標変換される。これにより、１個の文書フォーマット内において、各データ入力領域と各記入領域とが対応付けられる。記入領域生成部５は、生成した記入領域に対応する記入領域情報を記入領域記憶部２へ送信する。記入領域記憶部２には、図９の（ｃ）に示すテーブルが記憶される。なお、記入領域記憶部２には、複数の記入領域の集合である記入領域群と、該文書フォーマットのページＩＤとが対応付けられている。例えば、記入領域（ａ）～（ｋ）を含む記入領域群を「Ｘ」、文書フォーマットのページＩＤを「Ａ」とした場合、記入領域群「Ｘ」とページＩＤ「Ａ」とが対応付けられている。 【００８０】 次に、記入領域取得部９は、手書きデータ情報受信部１０から、手書きデータ情報に含まれる帳票データＤＡに対応するページＩＤを受け取り、記入領域記憶部２から、該ページＩＤに対応する帳票データＤＡに対応する記入領域情報（例えば図９の（ｃ）に示すテーブル）を取得する（ステップＳ１２）。 （２）引用文献２の記載から把握できる事項 ア 段落【００３１】、【００３５】によると、引用文献２には、「文字認識データ処理装置を含む文字認識データ処理システム」が記載されている。 イ 段落【００６４】によると、引用文献２の「文字認識データ処理システム」は、「文書フォーマットのページＩＤと複数の記入領域の集合である記入領域群とを対応づけて記入領域記憶部に記憶する」ものである。 ウ 段落【００３９】によると、引用文献２の「文字認識データ処理システム」は、「紙に形成するための、紙文書のページＩＤを埋め込んだコード画像を生成する」ものである。 エ 段落【００５１】～【００５２】によると、引用文献２の「文字認識データ処理システム」は、「記録媒体に形成されているコード画像を取得し、コード画像についてデコード処理を行い、コード画像に含まれているページＩＤを取得する」ものである。 オ 段落【００８０】によると、引用文献２の「文字認識データ処理システム」は、「ページＩＤに対応する記入領域情報を記入領域記憶部から取得する」ものである。 （３）上記（２）によると、引用文献２には、 「文字認識データ処理装置を含む文字認識データ処理システムであって、 文書フォーマットのページＩＤと複数の記入領域の集合である記入領域群とを対応づけて記入領域記憶部に記憶し、 紙に形成するための、紙文書のページＩＤを埋め込んだコード画像を生成し、 記録媒体に形成されているコード画像を取得し、コード画像についてデコード処理を行い、コード画像に含まれているページＩＤを取得し、 ページＩＤに対応する記入領域情報を記入領域記憶部から取得する、 文字認識データ処理システム」の発明（以下、「引用発明２」という。）が記載されている。 ３ 引用文献３について （１）引用文献３に記載された事項 当審拒絶理由に引用した引用文献３には、以下のとおりの記載がある。（下線は、当審が付した。） ７．２ ＸＭＬメタデータ ＰＤＦ １．４以降では、メタデータストリームを使用することで、ドキュメント全体やドキュメントの個々の要素にＸＭＬメタデータを添付できるようになっています。そして、ドキュメント単位のメタデータストリームによって、ドキュメント情報辞書を拡張したり置き換えることが可能になるわけです。（これにより、ほとんど常にと言って良いほど旧バージョンのＰＤＦプログラムとの互換性が保たれます）。 メタデータは圧縮されず、また（たいていの場合に）暗号化されずに格納されるため、ＰＤＦの詳しいフォーマットのことを考慮していない外部ツールであっても、ＰＤＦファイル内のそういった情報に簡単にアクセスできます。 ＸＭＬは、ＡｄｏｂｅのＸＭＰ： Ｅｘｔｅｎｓｉｂｌｅ Ｍｅｔａｄａｔａ Ｐｌａｔｆｏｒｍ によって規定されているＥｘｔｅｎｓｉｂｌｅ Ｍｅｔａｄａｔａ Ｐｌａｔｆｏｒｍ （ＸＭＰ）という形式のマークアップを使用します。この形式には、プラットフォームに依存しないやり方で、他の形式（例えばＰＤＦ）にメタデータを埋め込む方法も規定されています。このため、ＸＭＰを埋め込んでいる外側の形式をサポートしていないプログラムであっても、ＸＭＰデータを抽出することができるのです。 ＸＭＰ形式の詳細についてはＡｄｏｂｅのウェブサイト（ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ａｄｏｂｅ．ｃｏｍ／ｐｒｏｄｕｃｔｓ／ｘｍｐ／）を参照してください。 例７－２は、ＸＭＰメタデータの例です。 ドキュメント情報辞書で見覚えのあるエントリも含まれているはずです。また、／Ｔｙｐｅ ／Ｍｅｔａｄａｔａ ／Ｓｕｂｔｙｐｅ ／ＸＭＬというＸＭＰメタデータのストリームを識別する名前の並びにもご注意ください。メタデータストリームは、ドキュメントカタログ中に／Ｍｅｔａｄａｔａエントリを記述することでドキュメントに追加できます。 （２）引用文献３には、 「メタデータストリームを使用して、ドキュメントにＸＭＬメタデータを添付する」発明（以下、「引用発明３」という。）が記載されている。 ４ 引用文献４について （１）引用文献４に記載された事項 当審拒絶理由に引用した引用文献４には、以下のとおりの記載がある。（下線は、当審が付した。） 【００１５】 【従来の技術】図１５は従来の文字認識装置の一例を示すブロック回路図である。図において、１は入力媒体、２は文字抽出部、３は特徴抽出部、４は比較部、５は文字辞書記憶部、６は識別部である。 【００２５】 次に、動作について説明する。図１５と共通部分の動作は、図１５に示した従来例の動作と同じであるから、ここではその動作説明は省略する。文字抽出部２は、入力媒体１から順次供給される座標値系列から、複数の文字を記入可能な大きさの記入枠の領域として設定した範囲内に含まれる座標値を順番に取り込み、１項目分の座標値系列として特徴抽出部３に供給する。１項目分の座標値系列は、記入枠内に記入される１つ、あるいは複数の文字の組み合わせである。ここで、１項目分の座標値系列を記入枠の領域範囲に含まれる座標値系列としたが、ペンアップ状態からペンダウン状態に変化した時の座標値が記入枠の領域に含まれていれば、以降の入力座標値が記入枠の範囲外であっても一連の１項目分の座標値系列と判断するようにしてもよい。特徴抽出部３は、座標値群の特徴量を抽出して比較部４に供給する。 （２）引用文献４の記載から把握できる事項 ア 段落【００１５】によると、引用文献４には、「入力媒体、文字抽出部、特徴抽出部を備えた文字認識装置」が記載されている。 イ 段落【００２５】によると、引用文献４の「文字認識装置」は、「入力媒体から順次供給される座標値系列から、複数の文字を記入可能な大きさの記入枠の領域として設定した範囲内に含まれる座標値を順番に取り込み、１項目分の座標値系列として特徴抽出部に供給するもの」であり、当該「１項目分の座標値系列」は、「記入枠内に記入される複数の文字の組み合わせ」である。 （３）上記（２）によると、引用文献４には、 「入力媒体、文字抽出部、特徴抽出部を備えた文字認識装置であって、 入力媒体から順次供給される座標値系列から、複数の文字を記入可能な大きさの記入枠の領域として設定した範囲内に含まれる座標値を順番に取り込み、１項目分の座標値系列として特徴抽出部に供給するものであり、１項目分の座標値系列は、記入枠内に記入される複数の文字の組み合わせである、 文字認識装置」の発明（以下、「引用発明４」という。）が記載されている。 ５ 引用文献５について （１）引用文献５に記載された事項 当審拒絶理由に引用した引用文献５には、以下のとおりの記載がある。（下線は、当審が付した。） 【００７１】 ここに、Ｓ１８においては、文字入力エリアＤの範囲（（Ｘ、Ｙ）＝（１、１）～（５６、５６）の範囲）内で通常の文字認識が行われる。この後Ｓ１９に移行する。また、Ｓ１７においては、文字入力エリアＤの範囲を右方向及び下方向に拡大する処理を行って拡大された範囲（（Ｘ、Ｙ）＝（１、１）～（６４、６４）の範囲）内で文字認識が行われる。この後、Ｓ１９に移行する。 【００７２】 このとき、各ストロークの終点が文字入力エリアＤを右方向又は下方向に連続して越えていると判断され（Ｓ１５：ＹＥＳ）、且つ、各ストロークの始点が文字入力エリアＤ内に存在する判断された場合（Ｓ１６：ＮＯ）には、Ｓ１７において文字入力エリアＤの範囲を右方向及び下方向に拡大する処理を行って拡大された範囲内に形成されている筆跡自体に基づいて行われるので、文字認識は、１文字の文字入力エリア内に収まるように正常に手書き入力が行われる場合と同一の条件で行われる。これより、手書き入力の筆跡が文字入力エリアＤを越えて形成された場合においても、良好な認識率をもって文字認識することができる。例えば、図１７に示すように、手書き文字「ふ」の最終ストロークの始点は文字入力エリアＤ内に存在し、且つ、終点は文字入力エリアＤから右方向にはみ出しているが、かかる場合には文字入力エリアＤが右方向及び下方向に拡大されてＤＥとなり、拡大文字入力エリアＤＥ内で手書き文字「ふ」の認識が行われる。 【００７３】 ここで、拡大文字入力エリアＤＥにおいては、その拡大方向が右方向及び下方向に制限されることに加えて、その拡大範囲（量）が所定の範囲（（Ｘ、Ｙ）＝（１、１）～（６４、６４）の範囲）に制限されている。このように文字入力エリアＤの拡大量が無制限に拡大されるのではなく、手書き入力時にその筆跡が一般に文字入力エリアＤからはみ出す程度を考慮して、文字入力エリアＤの拡大量が制限され、これにより文字入力エリアＤの拡大処理を簡単に行うことが可能となる。 第６ 当審の判断 １ 本願発明１について （１）引用発明１との対比 本願発明１と引用発明１を対比する。 ア 引用発明１の「文書処理システム」が備える「帳票作成装置１０８」、「帳票処理装置１０９」、「記憶装置１００」は、いずれも、「コンピュータ」であり、これらのコンピュータが協働して、「文書処理方法」の処理を実行するから、引用発明１の「帳票作成装置１０８と帳票処理装置１０９と記憶装置１００とがネットワークで接続された文書処理システム」により「所定の処理を実行する文書処理方法」は、本願発明１の「コンピュータによって実行されるコンピュータ実装方法」に相当する。 イ 引用発明１の「テキストボックス等のフォームのレイアウトの要素」及び「要素の位置」は、それぞれ、本願発明１の「入力領域」及び「入力領域のロケーション」に相当し、引用発明１の「文書ＩＤ」と、本願発明１の「ページＩＤ」は、入力領域を含む「オブジェクトの識別子」である点で共通する。 よって、引用発明１の「紙に付与・印刷される紙ＩＤとフォームが定まっている電子文書に対して割り当てられるＩＤである文書ＩＤとが関連付けられ、テキストボックス等のフォームのレイアウトの要素の位置や大きさを管理するレイアウト情報が管理されて、記憶装置に記憶される」ことと、本願発明１の「第１の文書のページを特定するページＩＤに関連付けて、前記ページに含まれる入力領域のロケーションを前記第１の文書のメタデータ・ストリームに格納すること」は、「オブジェクトの識別子に関連付けて、当該オブジェクトに含まれる入力領域のロケーションを格納する」点で共通する。 ウ 引用発明１の「それぞれの紙に一意的に割り当てられる紙ＩＤ」と、本願発明１の「ページＩＤ」は、入力領域を含む「オブジェクトの識別子」である点で共通する。 また、引用発明１の「２次元コード」は、オブジェクトの識別子がエンコードされて電子文書中に貼り付けられたものが印刷されることによって視覚的に表示されたものであるから、本願発明１の「視覚的に表示された識別子」に相当し、引用発明１の「視覚的に表示された識別子」を含む「印刷」された「電子文書」である「紙文書」は、本願発明１の「第２の文書」に相当する。 よって、引用発明１の「それぞれの紙に一意的に割り当てられる紙ＩＤを、２次元コードにエンコードして、２次元コードを電子文書中の所定の位置に貼り付け、電子文書を印刷する」ことと、本願発明１の「前記ページＩＤを変換することにより、視覚的に表示された識別子を生成すること、前記識別子を有する第２の文書を前記第１の文書から再製すること」は、「オブジェクトの識別子を変換することにより、視覚的に表示された識別子を生成すること、識別子を有する第２の文書を再製すること」で共通する。 エ 引用発明１の「筆記座標」は、専用入力ペンのペン先の紙文書への接触位置であるから、本願発明１の「ポイント・データ」に相当する。 そして、引用発明１の「帳票処理装置１０９が、筆記情報入力装置において、専用入力ペンにより筆記座標を読み取」ることは、帳票処理装置１０９において、筆記情報入力装置から筆記座標を取得することであるから、本願発明１の「手書き装置からポイント・データを順次取得すること」と、「手書き装置からポイント・データを取得すること」で共通する。 また、引用発明１の「帳票処理装置１０９は、筆記情報入力装置において」、「２次元コードリーダにより筆記情報入力装置に設置された紙文書に印刷された２次元コードを読み取り、読み取った２次元コードをデコードすることで紙ＩＤを読み取」ることは、帳票処理装置１０９において、筆記情報入力装置から、２次元コードがデコードされることで読み取られた紙ＩＤを取得することであるから、本願発明１の「前記手書き装置上に載置された前記第２の文書から前記視覚的に表示された識別子を読み取ることにより前記ページＩＤを取得すること」と、「手書き装置上に載置された第２の文書から視覚的に表示された識別子を読み取ることによりオブジェクトの識別子を取得すること」で共通する。 よって、引用発明１の「帳票処理装置１０９は、筆記情報入力装置において、専用入力ペンにより筆記座標を読み取り、２次元コードリーダにより筆記情報入力装置に設置された紙文書に印刷された２次元コードを読み取り、読み取った２次元コードをデコードすることで紙ＩＤを読み取」ることと、本願発明１の「手書き装置からポイント・データを順次取得すること、前記手書き装置上に載置された前記第２の文書から前記視覚的に表示された識別子を読み取ることにより前記ページＩＤを取得すること」は、「手書き装置からポイント・データを取得すること、手書き装置上に載置された第２の文書から視覚的に表示された識別子を読み取ることによりオブジェクトの識別子を取得すること」で共通する。 オ 引用発明１の「紙ＩＤから文書ＩＤに変換し、記憶装置に問い合わせて文書ＩＤからフォームのレイアウト情報を得、そのレイアウト情報を元に、画像をフィールドである記入欄毎に分解する」ことは、オブジェクトの識別子に関連付けて格納されている情報であるフォームのレイアウト情報に基づいて、「フィールドである記入欄」、すなわち、第２の文書上の定義された入力領域を識別することであるから、本願発明１の「取得した前記ページＩＤに関連付けて前記メタデータ・ストリーム内に格納されている前記ロケーションに基づいて、前記第２の文書上に定義された前記入力領域を識別すること」と、「取得したオブジェクトの識別子に関連付けて格納されている情報に基づいて、第２の文書上に定義された前記入力領域を識別すること」で共通するといえる。 カ 引用発明１の「座標入力装置を用いて得られた座標列」は、「レイアウト情報を元に、画像をフィールドである記入欄毎に分解」して、文字認識を行うから、この文字認識等が行われた結果は、「座標入力装置を用いて得られた座標列」が、「フィールドである記入欄」の中にあるか否かの判定をし、記入欄の中にある座標列を文字認識した結果である。 よって、引用発明１の「座標入力装置を用いて得られた座標列について文字認識等が行われた結果を情報テーブルに保存する」ことと、本願発明１の「取得した前記ポイント・データが、識別した前記入力領域内にあるか否かを判定」して、「前記判定した結果に基づいて、前記ポイント・データを前記入力領域に関連付けるか否かを判定すること」は、「取得した前記ポイント・データを前記入力領域に関連付けるか否かを判定する」点で、共通するといえる。 （２）以上のことから、本願発明１と引用発明１とは、次の一致点、相違点を有する。 [一致点] コンピュータによって実行されるコンピュータ実装方法であって、 オブジェクトの識別子に関連付けて、当該オブジェクトに含まれる入力領域のロケーションを格納すること、 オブジェクトの識別子を変換することにより、視覚的に表示された識別子を生成すること、 識別子を有する第２の文書を再製すること、 手書き装置からポイント・データを取得すること、 手書き装置上に載置された第２の文書から視覚的に表示された識別子を読み取ることによりオブジェクトの識別子を取得すること、 取得したオブジェクトの識別子に関連付けて格納されている情報に基づいて、第２の文書上に定義された入力領域を識別すること、 取得したポイントデータを識別された入力領域に関連付けるか否かを判定することを含む 方法。 [相違点１] オブジェクトの識別子が、本願発明１は、「第１の文書のページを特定するページＩＤ」であるのに対して、引用発明１は、「電子文書に対して割り当てられるＩＤである文書ＩＤ」、または、「それぞれの紙に一意的に割り当てられる紙ＩＤ」である点。 [相違点２] オブジェクトの識別子に関連付けて、当該オブジェクトに含まれる入力領域のロケーションの格納が、本願発明１では、「第１の文書のメタデータ・ストリーム」であるのに対して、引用発明１では、「第１の文書」とは別に「記憶装置１００」に格納される点。 [相違点３] 手書き装置からのポイント・データが、本願発明１では、「順次」取得されるのに対して、引用発明１では、そうではない点。 [相違点４] 第２の文書上に定義された入力領域の識別のための情報が、本願発明１では、「取得した前記ページＩＤに関連付けて前記メタデータ・ストリーム内に格納されている前記ロケーション」であるのに対し、引用発明１では、メタデータ・ストリーム内に格納されているロケーションではない点。 [相違点５] 取得したポイントデータを入力領域に関連付けるか否かを判定することが、本願発明１では、「取得したポイント・データが、識別した入力領域内にあるか否かを判定した結果」に基づいており、「取得したポイント・データが識別した入力領域内にないと判定した場合に、取得したポイント・データが入力領域のブリード・マージン内にあるか否かをさらに判定し、取得したポイント・データが入力領域のブリード・マージン内にないと判定した場合に、取得したポイント・データを含むストロークの最初のポイント・データが入力領域内にあるか否かをさらに判定し、最初のポイント・データが入力領域内にあると判定した場合に、ポイント・データを入力領域に関連付けると判定する一方、最初のポイント・データが入力領域内にないと判定した場合に、ポイント・データを入力領域に関連付けないと判定することを含む」のに対して、引用発明１では、これらの特定がなく、フィールドである記入欄毎に分解された画像の文字認識等の結果を格納する点。 （３）相違点に対する判断 ア 相違点５について 事案に鑑み、上記相違点５について検討する。 引用文献２～５には、本願発明１の「取得したポイント・データが識別した入力領域内にないと判定した場合に、取得したポイント・データが入力領域のブリード・マージン内にあるか否かをさらに判定し、取得したポイント・データが入力領域のブリード・マージン内にないと判定した場合に、取得したポイント・データを含むストロークの最初のポイント・データが入力領域内にあるか否かをさらに判定し、最初のポイント・データが入力領域内にあると判定した場合に、ポイント・データを入力領域に関連付けると判定する一方、最初のポイント・データが入力領域内にないと判定した場合に、ポイント・データを入力領域に関連付けないと判定する」ことは記載されておらず、また、本願の優先日前に周知の技術であったともいえない。 この点、当審拒絶理由において引用した引用文献４（上記第５の４）は、「ブリード・マージン」に対応する構成を開示するものでなく、また、引用文献５（上記第５の５）は、「文字入力エリアＤ」の「拡大された範囲」内で文字認識が行われる旨を示すにとどまることから、いずれも、（最初のポイント・データが入力領域内に位置するとともに）ブリード・マージンの外に位置しているポイントデータを含むストロークを入力領域に関連付けることを記載した文献とはいえない。 よって、本願発明１の相違点５に係る構成は、引用文献２～５及び周知の技術を考慮しても、当業者が容易に想到し得たものとはいえない。 イ 作用効果について 本願発明１は、相違点５に係る構成を備えることにより、「ブリード・マージンの外に位置しているポイント・データについても、そのブリード・マージンの外に位置しているポイント・データを含むストロークの最初のポイント・データが入力領域内に位置していれば入力領域に関連付けることができ、その結果として、ユーザによって手書きされたストロークの中で入力領域に関連づけるべきではないストロークを入力領域に関連付けず、ユーザによって手書きされたストロークの中で入力領域に関連づけるべきストロークを入力領域に関連付けることができる」という作用効果を奏するものである。 ウ むすび そうすると、他の相違点について検討するまでもなく、本願発明１は、引用発明１及び引用文献２～引用文献５に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 ２ 本願発明２～１２について 本願発明２～１２は、本願発明１を減縮した発明であり、本願発明１の相違点５に係る構成を備えるものであるから、本願発明１と同じ理由により、当業者であっても、引用発明１及び引用文献２～引用文献５に記載された事項に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。 ３ 本願発明１３について 本願発明１３は、本願発明１に対応するシステムの発明であり、本願発明１の相違点５に対応する構成を備えるものであるから、本願発明１と同様の理由により、当業者であっても、引用発明１及び引用文献２～引用文献５に記載された事項に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。 第７ 原査定についての判断 令和５年１月２０日にされた手続補正により、補正後の請求項１～１３は、「取得したポイント・データが識別した入力領域内にないと判定した場合に、取得したポイント・データが入力領域のブリード・マージン内にあるか否かをさらに判定し、取得したポイント・データが入力領域のブリード・マージン内にないと判定した場合に、取得したポイント・データを含むストロークの最初のポイント・データが入力領域内にあるか否かをさらに判定し、最初のポイント・データが入力領域内にあると判定した場合に、ポイント・データを入力領域に関連付けると判定する一方、最初のポイント・データが入力領域内にないと判定した場合に、ポイント・データを入力領域に関連付けないと判定することを含む」という技術的事項を備えるものとなった。 当該技術的事項は、引用文献１には記載されていないから、本願発明１～１３は、引用文献１に記載された発明であるとはいえない。 加えて、当該技術的事項は、本願の優先日前における周知技術でもないので、本願発明１～１３は、当業者であっても、原査定における引用文献１に基づいて容易に発明をすることができたものではない。 したがって、原査定を維持することはできない。 第８ 当審拒絶理由についての判断 理由１ 特許法第２９条第２項について 上記第６のとおり、本願発明１～１３は、当業者であっても、当審拒絶理由における引用発明１及び引用文献２～引用文献５に記載された事項に基づいて容易に発明をすることができたものではない。 理由２ 特許法第３６条第６項第２号について 令和５年１月２０日に提出された手続補正書による補正により、拒絶理由の対象となった当該補正前の請求項１２は削除された。 第９ むすび 以上のとおり、原査定及び当審拒絶理由によっては、本願を拒絶することはできない。 また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。