2022-002659

２ 原査定の拒絶の理由（要旨）

本願商標は、「角層エイジングケア」の文字を標準文字で表示してなる。

本願商標を構成する「角層」、「エイジング」及び「ケア」の各文字は、それぞれ「角質層」、「年をとること」及び「手入れ」の意味を有する語であるところ、化粧・美容及び医療業界においては、「エイジングケア」の語は「加齢（エイジング）に応じた手入れ（ケア）をすること」程の意味合いを表す語として普通に使用されている実情があるから、その構成文字全体から「角質層（人の表皮にある、角質化した扁平細胞から成る層）のエイジングケア」程の意味合いを容易に認識できる。

そうすると、本願商標は、これをその指定商品中、第３類「せっけん類，化粧品」及び第５類「薬剤」について使用しても、その需要者は、その商品が「角質層のエイジングケア用のせっけん類・同化粧品・同薬剤」であることを表したものと理解するにとどまり、自他商品の識別標識とは認識しないというべきだから、単に商品の品質、用途を普通に用いられる方法で表示する商標である。

したがって、本願商標は、商標法第３条第１項第３号に該当する。

３ 当審による証拠調べ通知

当審において、本願商標が、その指定商品との関係において、商標法第３条第１項第３号に該当するか否かについて、職権に基づく証拠調べを実施した結果、別掲のとおりの事実を発見したので、同法第５６条第１項で準用する特許法第１５０条の規定に基づき通知し、請求人の意見を求めた。

４ 上記通知に対する請求人の意見

（１）別掲（１）の事例は、「角層エイジングケア」の語の記載があるが、その他の記載も併せて初めてその内容が認識、理解できるものである。

（２）別掲のその他の事例は、「角層エイジングケア」一連の態様で使用されておらず、また、その他の記載も併せて初めてその内容が認識、理解できるものである。

（３）以上のとおり、「角層」と「エイジングケア」、「角層ケア」が使用されていることは確認できるものの、「角層エイジングケア」一連の態様ではわずか１例のみであり、また、前後に具体的な商品の用途や品質を表す他の記述的な文章を付加することにより初めて、特定の商品の用途、品質を想起させる内容となっている。

そうすると、本願商標は、商品の品質を暗示させるとしても、直接的に想起させるものではない。

５ 当審の判断

（１）商標法第３条第１項第３号について

ア 本願商標は、「角層エイジングケア」の文字を標準文字で表してなるところ、その構成中「角層」の文字は「角質層」（動物の体表や粘膜表面の固い層）の同義語（参照：「広辞苑 第７版」岩波書店）であって、「エイジングケア」の文字は「加齢に伴う症状を緩和させるために、肌などの手入れをすること。」の意味（甲６、「デジタル大辞泉」小学館）を有する語として我が国でも親しまれているから、構成文字全体として「角層のエイジングケア」程度の意味合いを想起させる。

イ そして、別掲のとおり、本願商標の指定商品を取り扱う美容業界においては、例えば「角層エイジングケア」、「角層ケアローション」、「角層ケア美容液」などと表示する商品を含む、角層に働きかけるエイジングケア（又は角層ケア）をする商品が広く流通している取引の実情がある。

ウ そうすると、本願商標は、その指定商品中「せっけん類、化粧品」（第３類）及び「薬剤」（第５類）等について使用するときは、需要者及び取引者をして、「角層のエイジングケア」のための商品であること、すなわち、単に商品の品質（目的）、用途又は効能を普通に用いられる方法で表示してなると認識、理解されるにすぎない。

したがって、本願商標は、商標法第３条第１項第３号に該当する。

（２）請求人の主張について

ア 本願商標は、特定の観念を想起させない一種の造語を表したものと認識、理解されると解釈するのが自然であって、「角質層（人の表皮にある、角質化した扁平細胞から成る層）のエイジングケア」ほどの意味合いは、商品の用途、品質を直接かつ一義的に想起させることはない旨を主張する。

しかしながら、本願商標は、上記（１）のとおり、構成文字全体として「角層のエイジングケア」程度の意味合いを認識させるもので、また、美容業界において、角層に働きかけるエイジングケア（又は角層ケア）をする商品が広く流通している取引の実情があることを踏まえると、その指定商品に係る需要者及び取引者をして、「角層のエイジングケア」のための商品であること、すなわち、単に商品の品質（目的）、用途又は効能を表示するものと認識、理解されるにすぎない。

イ 別掲の事例のうち、「角層エイジングケア」一連の態様ではわずか１例のみであり、また、前後に具体的な商品の用途や品質を表す記述的な文章を付加することにより初めて、特定の商品の用途、品質を想起させる内容となっている旨を主張する。

しかしながら、別掲の事例から、上記（１）イのとおり、本願商標の意味合い（角層のエイジングケア）にも通じる、角層に働きかけるエイジングケア（又は角層ケア）をする商品が広く流通している取引の実情があることを鑑みると、本願商標は、その指定商品との関係においては、商品の品質（目的）、用途又は効能を、直接かつ具体的に表示するというべきである。

（３）まとめ

以上のとおり、本願商標は、商標法第３条第１項第３号に該当するから、登録することはできない。

よって、結論のとおり審決する。