2022-001416

第２ 補正の却下の決定

［補正の却下の決定の結論］

令和４年１月３１日に提出された手続補正書による補正（以下「本件補正」という。）を却下する。

［理由］

１ 補正の内容

本件補正は、特許請求の範囲についてする補正を含むものであって、令和３年１月２２日提出の手続補正書によって補正された本件補正前の請求項１に、

「各々が識別可能な複数種類の識別情報を変動表示可能な可変表示部を備え、

前記可変表示部を変動表示した後、前記可変表示部の変動表示を停止することで表示結果を導出し、該表示結果に応じて入賞が発生可能なスロットマシンにおいて、

表示結果を導出させるために操作される導出操作手段と、

通常区間と有利区間とを含む複数種類の区間のうちのいずれかに制御可能な区間制御手段と、

続きを表示（全12行）

第１状態と第２状態とを含む複数種類の状態のうちのいずれかに制御可能な状態制御手段と、

前記有利区間において前記導出操作手段の操作態様を報知する報知状態に制御可能な報知状態制御手段と、を備え、

前記区間制御手段は、

前記第１状態かつ前記通常区間において有利区間移行条件が成立したときに当該第１状態かつ前記有利区間に制御し、

前記第２状態かつ前記通常区間において前記有利区間移行条件が成立したときに当該第２状態かつ前記有利区間に制御し、

前記第１状態かつ前記有利区間において第１有利区間終了条件が成立したときに当該第１状態かつ前記通常区間に制御し、

前記第２状態かつ前記有利区間において前記第１有利区間終了条件とは異なる第２有利区間終了条件が成立したときに当該第２状態かつ前記通常区間に制御し、

前記有利区間移行条件は、前記第１状態および前記第２状態のいずれにおいても、前記通常区間において同じ確率で成立する、スロットマシン。」とあったものを、

「各々が識別可能な複数種類の識別情報を変動表示可能な可変表示部を備え、

前記可変表示部を変動表示した後、前記可変表示部の変動表示を停止することで表示結果を導出し、該表示結果に応じて入賞が発生可能なスロットマシンにおいて、

表示結果を導出させるために操作される導出操作手段と、

通常区間と有利区間とを含む複数種類の区間のうちのいずれかに制御可能な区間制御手段と、

続きを表示（全12行）

第１状態と第２状態とを含む複数種類の状態のうちのいずれかに制御可能な状態制御手段と、

前記有利区間において前記導出操作手段の操作態様を報知する報知状態に制御可能な報知状態制御手段と、を備え、

前記区間制御手段は、

前記第１状態かつ前記通常区間において有利区間移行条件が成立したときに当該第１状態かつ前記有利区間に制御し、

前記第２状態かつ前記通常区間において前記有利区間移行条件が成立したときに当該第２状態かつ前記有利区間に制御し、

前記第１状態かつ前記有利区間においてゲーム数の消化とは異なる特定事象が発生したときに当該第１状態かつ前記通常区間に制御し、

前記第２状態かつ前記有利区間において前記特定事象が発生したか否かに関わらず予め定められた特定ゲーム数が消化されたときに当該第２状態かつ前記通常区間に制御し、

前記有利区間移行条件は、前記第１状態および前記第２状態のいずれにおいても、前記通常区間において同じ確率で成立し、かつ前記設定手段によっていずれの前記有利度が設定されていても同じ確率で成立する、スロットマシン。」とする補正を含むものである（なお、下線は補正前後の箇所を明示するために合議体が付した。）。

２ 補正の目的について

（１） 本件補正は、本件補正前の請求項１に係る発明を特定するために必要な事項である「第１有利区間終了条件が成立したとき」との記載を「ゲーム数の消化とは異なる特定事象が発生したとき」とすることにより、「第１有利区間終了条件」の具体的な内容が「ゲーム数の消化とは異なる特定事象が発生した」ことであることに限定するものを含むものである。

（２） 本件補正は、本件補正前の請求項１に係る発明を特定するために必要な事項である「前記第１有利区間終了条件とは異なる第２有利区間終了条件が成立したとき」との記載を「前記特定事象が発生したか否かに関わらず予め定められた特定ゲーム数が消化されたとき」とすることにより、「第２有利区間終了条件」の具体的な内容が「前記特定事象が発生したか否かに関わらず予め定められた特定ゲーム数が消化された」ことであることに限定するものを含むものである。

（３） 上記（１）、（２）からみて、本件補正は、補正前の請求項１に記載された発明と補正後の請求項１に記載された発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるので、特許法第１７条の２第５項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。

３ 新規事項の追加の有無について

本件補正は、本願の願書に最初に添付した明細書又は図面における【０１３３】～【０１３５】、【０２６２】、【０２７４】、【０２８９】、図１２、図３４等の記載に基づくものであり、新たな技術事項を導入するものではないから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たす。

なお、請求人は、審判請求書の「（２） 補正の根拠の明示」において、上記２（２）の本件補正は、【０２６２】、【０２７９】、【０２８９】の記載と、図３４とに基づくと述べているが、本件補正後の請求項１の「前記第２状態かつ前記有利区間において前記特定事象が発生したか否かに関わらず予め定められた特定ゲーム数が消化されたときに当該第２状態かつ前記通常区間に制御し」の記載からみて、本件補正は、【０１３３】～【０１３５】、図１２等の記載に基づくものと認められる。

４ 独立特許要件について

本件補正は、特許法第１７条の２第５項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるので、本件補正後の請求項１に係る発明（以下「本願補正発明」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか）について、以下検討する。

（１） 本願補正発明

本願補正発明を再掲すると、次のとおりのものである（なお、Ａ等は、分説するため合議体が付した。以下Ａ等を付した事項を「特定事項Ａ」等という。）。

「Ａ 各々が識別可能な複数種類の識別情報を変動表示可能な可変表示部を備え、

Ｂ 前記可変表示部を変動表示した後、前記可変表示部の変動表示を停止することで表示結果を導出し、該表示結果に応じて入賞が発生可能な

Ｎ スロットマシンにおいて、

Ｃ 表示結果を導出させるために操作される導出操作手段と、

続きを表示（全14行）

Ｄ 通常区間と有利区間とを含む複数種類の区間のうちのいずれかに制御可能な区間制御手段と、

Ｅ 第１状態と第２状態とを含む複数種類の状態のうちのいずれかに制御可能な状態制御手段と、

Ｆ 前記有利区間において前記導出操作手段の操作態様を報知する報知状態に制御可能な報知状態制御手段と、を備え、

Ｉ 前記区間制御手段は、

Ｉ１ 前記第１状態かつ前記通常区間において有利区間移行条件が成立したときに当該第１状態かつ前記有利区間に制御し、

Ｉ２ 前記第２状態かつ前記通常区間において前記有利区間移行条件が成立したときに当該第２状態かつ前記有利区間に制御し、

Ｉ３ 前記第１状態かつ前記有利区間においてゲーム数の消化とは異なる特定事象が発生したときに当該第１状態かつ前記通常区間に制御し、

Ｉ４ 前記第２状態かつ前記有利区間において前記特定事象が発生したか否かに関わらず予め定められた特定ゲーム数が消化されたときに当該第２状態かつ前記通常区間に制御し、

Ｊ 前記有利区間移行条件は、前記第１状態および前記第２状態のいずれにおいても、前記通常区間において同じ確率で成立する、

Ｎ スロットマシン。」

（２） 先願明細書等

原査定の拒絶の理由に先願１として引用され、本願の出願日前の特許出願であって、本願の出願後に特許掲載公報の発行がされた特願２０１６－１４６８２２（特許第６１１２５２７号）（出願日：平成２８年７月２６日、発行日：平成２９年４月１２日、出願人：サミー株式会社、発明者：松田健二）（以下「先願１」という。）の願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面（以下「先願明細書等」という。）には、遊技機（発明の名称）に関し、次の事項が図とともに記載されている（下線は合議体が付した。）。

イ 認定事項

（ア） 【０１４３】には、「図１７及び図１８は、役抽選手段６１により条件装置の抽選が行われるときの抽選テーブルにより定められる当選確率であって、ＲＴごとの役物条件装置並びに入賞及びリプレイ条件装置の置数を示す図である。図１７及び図１８で示す数値を「６５５３６」で割ると、当選確率となる。」と、【０１４４】には、「図１７は、設定共通、かつ有利区間に移行することに決定可能な、又は有利区間の上乗せを実行する・・・条件装置の置数表である。」と、【０１４５】には、「図１７に示す設定共通の条件装置には、有利区間に移行することに決定する条件装置と、有利区間に移行しないことに決定する条件装置とを設けている。」と、【０１４６】には、「図１８は、有利区間に移行することに決定・・・しない条件装置とその置数を示している。」及び「有利区間に移行することに決定・・・する条件装置は、図１７に示す条件装置の当選時に限る」と、それぞれ記載されている。

また、上記の記載に加え、【０１４５】の「図１７中、通常区間において、「○」は、有利区間に移行することに決定することを意味し、」の記載、【０１４７】の「１ＢＢＡ及び１ＢＢＢは、単独当選する場合と、小役Ｄ、Ｅ１又はＥ２と重複当選する場合とを有する。一方、小役Ｄ、Ｅ１又はＥ２は、単独当選する場合を有する。」の記載、【０１４９】の「１ＢＢＡの単独当選となった場合において、置数「２０」の方に当選すると、当該遊技が通常区間であるときは、同時に有利区間の当選となる。」の記載を踏まえると、図１７には、「ＲＴ２」及び「ＲＴ３」の場合のいずれにおいても、「１ＢＢＡ」の単独当選且つ置数「２０」の方に当選したとき、「１ＢＢＡ」と「小役Ｄ」の重複当選且つ置数「５」の方に当選したとき、「１ＢＢＡ」と「小役Ｅ１」の重複当選且つ置数「２０」の方に当選したとき、「小役Ｄ」の単独当選且つ置数「５０」の方に当選したとき、「小役Ｅ１」の単独当選且つ置数「２５０」の方に当選したときにおいて、通常区間から有利区間に移行することが示されていると認められる。

以上のことから、先願明細書等には、「置数の数値を「６５５３６」で割ると、当選確率となること」（以下「認定事項１」という。）、「ＲＴ２及びＲＴ３の場合のいずれにおいても、１ＢＢＡの単独当選且つ置数「２０」の方に当選したとき、１ＢＢＡと小役Ｄの重複当選且つ置数「５」の方に当選したとき、１ＢＢＡと小役Ｅ１の重複当選且つ置数「２０」の方に当選したとき、小役Ｄの単独当選且つ置数「５０」の方に当選したとき、小役Ｅ１の単独当選且つ置数「２５０」の方に当選したときにおいて、通常区間から有利区間に移行すること」（以下「認定事項２」という。）が記載されていると認められる。

（イ） 先願明細書等には、ＲＴ２、ＲＴ３において、通常区間と有利区間の間を移行する場合に、移行後のＲＴが何になるのかについて、明記されていないものの、【００１７】の「役のとりこぼし時に表示される停止出目（有効ライン上の図柄の組合せ。「こぼし目」ともいう。）を、本実施形態では「パターン図柄」と称し、」の記載、【０２９３】の「ＲＴ制御手段６８は、毎遊技、全リール３１の停止時に、ＲＴの移行条件を満たすか否かを判断し、ＲＴの移行条件を満たすと判断したときは、ＲＴの移行を行うように制御するものである。」の記載、【０２９４】の「ＲＴの移行タイミングは、図柄の組合せの停止表示時又はＲＴ移行役の入賞時、すなわち全停時（すべてのリール３１の停止時）に設定されている。」の記載、【０３０４】の「ＲＴ２では、リプレイＢ群に当選し、リプレイ０２が入賞したときは、ＲＴの移行条件を満たすと判断し、次回遊技からＲＴ３に移行する。一方、ＲＴ３では、パターン図柄が表示されるか、又はリプレイＣ群に当選し、リプレイ０３が入賞するまで継続される。」の記載、及び図２２に示されるとおり、ＲＴの移行条件は、通常区間と有利区間の間の移行条件とは別に設定されているものであり、必ずしも同時に発生するものではないことに加え、ＲＴ２からＲＴ３への移行条件である、リプレイＢ群は、図１７に示される「有利区間に移行することに決定可能な」「条件装置」に含まれていないことから、先願明細書等には、通常区間から有利区間に移行する場合において、「ＲＴ２で通常区間から有利区間に移行すること」及び「ＲＴ３で通常区間から有利区間に移行すること」が記載されていると認められる（以下「認定事項３」という。）。

同様に、先願明細書等には、有利区間から通常区間に移行する場合において、「ＲＴ２で有利区間から通常区間に移行すること」及び「ＲＴ３で有利区間から通常区間に移行する場合があること」が記載されていると認められる（以下「認定事項４」という。）。

ウ 先願発明１

上記の「ア 記載事項（ア）～（チ）」及び「イ 認定事項（ア）～（イ）」から、先願明細書等には、次の発明（以下「先願発明１」という。）が記載されている。なお、ａ等については本願補正発明のＡ等に概ね対応させて付与し、引用箇所の段落番号等を併記した。）。

「ａ リング状のものであって、その外周面には複数種類の図柄を印刷したリールテープを貼付したものであり、左リール３１、中リール３１、右リール３１からなり図柄を表示する３つのリール３１と、各リール３１をそれぞれ駆動し、回転させるモータ３２とを含む図柄表示装置を備え（【００８７】～【００８９】）、

ｂ 各リール３１は、横方向に並列に３つ（左リール３１、中リール３１、及び右リール３１）設けられ、さらに、各リール３１は、表示窓１７から、上下に連続する３図柄が見えるように配置されて、合計９個の図柄（コマ）が見えるように配置され、表示窓１７から見える９個の図柄に対し、いずれかの役に対応する図柄の組合せがそのラインに停止したときに、その役の入賞となるラインである有効ライン（「左下段」－「中中段」－「右上段」を通る一直線状のライン）が設定され（【０１０３】～【０１０５】）、

ｃ ３つ（左、中、右）のリール３１に対応して３つ設けられ、対応するリール３１を停止させるときに遊技者が操作するスイッチであるストップスイッチ４２（【００６１】）を備える

ｎ スロットマシン１０（【００５０】）において、

続きを表示（全16行）

ｄ、ｆ 通常区間から有利区間への移行、有利区間を終了するか否かの判断、指示機能の作動制御等を実行し、

有利区間中において、ストップスイッチの有利な操作態様を遊技者に表示する指示機能を作動させるべき遊技（小役Ｂ群、小役Ｃ群、リプレイＢ群、リプレイＣ群に当選した遊技）では、指示機能を作動させることにより、獲得数表示ＬＥＤ７８に押し順指示情報を表示する有利区間制御手段６９と（【００２０】、【００２１】、【０３０８】、【０３４２】）、

ｅ 抽選対象となる条件装置（１ＢＢ、リプレイ、小役）の種類（数）及びその当選確率が特有の抽選状態であることを意味する「ＲＴ」として、非ＲＴ、ＲＴ１、ＲＴ２、ＲＴ３、及びＲＴ４を備え（【０００８】、【０００９】）、毎遊技、全リール３１の停止時に、ＲＴの移行条件を満たすか否かを判断し、ＲＴの移行条件を満たすと判断したときは、ＲＴの移行を行うように制御するＲＴ制御手段６８と（【０２９３】）、を備え、

ｉ１、ｊ ＲＴ２において、１ＢＢＡの単独当選且つ置数「２０」の方に当選したとき、１ＢＢＡと小役Ｄの重複当選且つ置数「５」の方に当選したとき、１ＢＢＡと小役Ｅ１の重複当選且つ置数「２０」の方に当選したとき、小役Ｄの単独当選且つ置数「５０」の方に当選したとき、小役Ｅ１の単独当選且つ置数「２５０」の方に当選したときにおいて、ＲＴ２で、通常区間から有利区間に移行し（認定事項２、認定事項３）、

ｉ２、ｊ ＲＴ３において、１ＢＢＡの単独当選且つ置数「２０」の方に当選したとき、１ＢＢＡと小役Ｄの重複当選且つ置数「５」の方に当選したとき、１ＢＢＡと小役Ｅ１の重複当選且つ置数「２０」の方に当選したとき、小役Ｄの単独当選且つ置数「５０」の方に当選したとき、小役Ｅ１の単独当選且つ置数「２５０」の方に当選したときにおいて、ＲＴ３で、通常区間から有利区間に移行し（認定事項２、認定事項３）、

ｉ３ ＲＴ２において、１回の指示機能作動遊技（小役Ｃ群、リプレイＢ群、リプレイＣ群に当選した遊技を除く）を行い、有利区間を終了し、通常区間に移行し（【０２９５】、認定事項５）、

ｉ４ 有利区間に関する遊技回数をカウントするカウンタとして上限カウンタ６９ｂを備え（【０３４９】）、

上限カウンタ６９ｂは、有利区間を開始したときは、常にカウントを開始し、有利区間に移行することが決定されたときに「１５００」をセットし、その後、有利区間を終了するまでは、いかなる場合であってもカウントを中断せず、１遊技ごとに、カウント値を「１」ずつデクリメントし（【０３６０】）、

有利区間では、少なくとも１回、小役Ｂ群の当選時に指示機能作動遊技を実行する必要があるが、上限カウンタ６９ｂの値が「０」となったときは、１度も小役Ｂ群の当選時に指示機能作動遊技を実行していなかったとしても、又は１度も小役Ｂ群に当選していなかったとしても、今回遊技で有利区間を終了し（【０３６２】）、

ＲＴ３において、ＲＴ３で有利区間から通常区間に移行する場合があり（認定事項４）、

ｊ 置数の数値を「６５５３６」で割ると、当選確率となる（認定事項１）、

ｎ スロットマシン１０（【００５０】）。」

（３） 対比

本願補正発明と先願発明１とを対比する。なお、見出しは（ａ）等とし、本願補正発明の分説に対応させている。

（ａ） 先願発明１の「複数種類の図柄」の各々が識別可能であることは技術常識からみて明らかであるから、先願発明１の「複数種類の図柄」は、本願補正発明の「各々が識別可能な複数種類の識別情報」に相当する。

また、先願発明１の「図柄を表示する３つのリール３１と、各リール３１をそれぞれ駆動し、回転させる」こと、「図柄表示装置」は、それぞれ本願補正発明の「変動表示可能」であること、「可変表示部」に相当する。

よって、先願発明１は、本願補正発明の特定事項Ａを備える。

（ｂ） 先願発明１は、「表示窓１７から、合計９個の図柄（コマ）が見えるように配置され、表示窓１７から見える９個の図柄に対し、いずれかの役に対応する図柄の組合せがそのラインに停止したときに、その役の入賞となるラインである有効ライン（「左下段」－「中中段」－「右上段」を通る一直線状のライン）が設定され」、入賞となるラインが設定されていることから、「入賞が発生可能」であることは明らかである。

また、先願発明１の「表示窓１７から見える９個の図柄に対し、いずれかの役に対応する図柄の組合せがそのラインに停止」することは、本願補正発明の「前記可変表示部の変動表示を停止することで表示結果を導出」することに相当する。

よって、先願発明１は、本願補正発明の特定事項Ｂを備える。

（ｃ） 先願発明１の「３つ（左、中、右）のリール３１に対応して３つ設けられ、対応するリール３１を停止させるときに遊技者が操作するスイッチであるストップスイッチ４２」は、本願補正発明の「表示結果を導出させるために操作される導出操作手段」に相当する。

よって、先願発明１は、本願補正発明の特定事項Ｃを備える。

（ｄ） 先願発明１の「通常区間」、「有利区間」、「有利区間制御手段６９」は、それぞれ本願補正発明の「通常区間」、「有利区間」、「区間制御手段」に相当する。

よって、先願発明１は、本願補正発明の特定事項Ｄを備える。

（ｅ） 先願発明１の「ＲＴ２」、「ＲＴ３」、「ＲＴ制御手段６８」は、それぞれ本願補正発明の「第１状態」、「第２状態」、「状態制御手段」に相当する。

よって、先願発明１は、本願補正発明の特定事項Ｅを備える。

（ｆ） 先願発明１の「有利区間中において、ストップスイッチの有利な操作態様（正解操作態様）を遊技者に表示する指示機能を作動させるべき遊技（小役Ｂ群、小役Ｃ群、リプレイＢ群、リプレイＣ群）に当選した遊技）では、指示機能を作動させることにより、獲得数表示ＬＥＤ７８に押し順指示情報を表示する」こと、「獲得数表示ＬＥＤ７８に押し順指示情報を表示する有利区間制御手段６９」は、それぞれ本願補正発明の「前記有利区間において前記導出操作手段の操作態様を報知する」こと、「報知状態制御手段」に相当する。

よって、先願発明１は、本願補正発明の特定事項Ｆを備える。

（ｉ１） 上記（ｅ）のとおり、先願発明１の「ＲＴ２」は、本願補正発明の「第１状態」に相当するから、先願発明１の「通常区間から有利区間に移行する」「１ＢＢＡの単独当選且つ置数「２０」の方に当選したとき、１ＢＢＡと小役Ｄの重複当選且つ置数「５」の方に当選したとき、１ＢＢＡと小役Ｅ１の重複当選且つ置数「２０」の方に当選したとき、小役Ｄの単独当選且つ置数「５０」の方に当選したとき、小役Ｅ１の単独当選且つ置数「２５０」の方に当選したとき」は、本願補正発明の「有利区間移行条件が成立したとき」に相当する。

そして、先願発明１は、「ＲＴ２において」、所定役の当選且つ所定置数の当選、すなわち、有利区間移行条件が成立したときに「ＲＴ２で、通常区間から有利区間に移行」するから、先願発明１は、本願補正発明の「前記第１状態かつ前記通常区間において有利区間移行条件が成立したときに当該第１状態かつ前記有利区間に制御」する「区間制御手段」を備えているといえる。

よって、先願発明１は、本願補正発明の特定事項Ｉ、Ｉ１を備える。

（ｉ２） 上記（ｅ）のとおり、先願発明１の「ＲＴ３」は、本願補正発明の「第２状態」に相当するから、先願発明１の「通常区間から有利区間に移行する」「１ＢＢＡの単独当選且つ置数「２０」の方に当選したとき、１ＢＢＡと小役Ｄの重複当選且つ置数「５」の方に当選したとき、１ＢＢＡと小役Ｅ１の重複当選且つ置数「２０」の方に当選したとき、小役Ｄの単独当選且つ置数「５０」の方に当選したとき、小役Ｅ１の単独当選且つ置数「２５０」の方に当選したとき」は、本願補正発明の「有利区間移行条件が成立したとき」に相当する。

そして、先願発明１は、「ＲＴ３において」、所定役の当選且つ所定置数の当選、すなわち、有利区間移行条件が成立したときに「ＲＴ３で、通常区間から有利区間に移行」するから、先願発明１は、本願補正発明の「前記第２状態かつ前記通常区間において有利区間移行条件が成立したときに当該第２状態かつ前記有利区間に制御」する「区間制御手段」を備えているといえる。

よって、先願発明１は、本願補正発明の特定事項Ｉ、Ｉ２を備える。

（ｉ３） 先願発明１の「１回の指示機能作動遊技（小役Ｃ群、リプレイＢ群、リプレイＣ群に当選した遊技を除く）を行」うことは、本願補正発明の「ゲーム数の消化とは異なる特定事象が発生」することに相当する。

そうすると、先願発明１は、「ＲＴ２において、１回の指示機能作動遊技（小役Ｃ群、リプレイＢ群、リプレイＣ群に当選した遊技を除く）を行い、有利区間を終了し、通常区間に移行」するから、先願発明１は、本願補正発明の「前記第１状態かつ前記有利区間においてゲーム数の消化とは異なる特定事象が発生したときに当該第１状態かつ前記通常区間に制御」する「区間制御手段」を備えているといえる。

よって、先願発明１は、本願補正発明の特定事項Ｉ、Ｉ３を備える。

（ｉ４） 先願発明１の「上限カウンタ６９ｂ」に「有利区間に移行することが決定されたときに「１５００」をセットし、その後、有利区間を終了するまでは、いかなる場合であってもカウントを中断せず、１遊技ごとに、カウント値を「１」ずつデクリメントし」、「上限カウンタ６９ｂの値が「０」となったとき」は、本願補正発明の「予め定められた特定ゲーム数が消化されたとき」に相当する。

そして、先願発明１のｄ、ｆより、先願発明１において「指示機能を作動させるべき遊技」は、「小役Ｂ群、小役Ｃ群、リプレイＢ群、リプレイＣ群に当選した遊技」であるから、先願発明１のｉ３の「１回の指示機能作動遊技（小役Ｃ群、リプレイＢ群、リプレイＣ群に当選した遊技を除く）を行」うこと（本願補正発明の「ゲーム数の消化とは異なる特定事象が発生」することに相当する。）は、「指示機能を作動させるべき遊技」である「小役Ｂ群、小役Ｃ群、リプレイＢ群、リプレイＣ群に当選した遊技」から、「小役Ｃ群、リプレイＢ群、リプレイＣ群に当選した遊技を除」いたものである「小役Ｂ群」に当選すると、指示機能を作動させ、１回の指示機能作動遊技を行うことといえる。

そうすると、先願発明１の「有利区間では、少なくとも１回、小役Ｂ群の当選時に指示機能作動遊技を実行する必要があるが、上限カウンタ６９ｂの値が「０」となったときは、１度も小役Ｂ群の当選時に指示機能作動遊技を実行していなかったとしても、又は１度も小役Ｂ群に当選していなかったとしても、今回遊技で有利区間を終了」することは、本願補正発明の「前記有利区間において前記特定事象が発生したか否かに関わらず予め定められた特定ゲーム数が消化されたときに」「前記通常区間に制御」することに相当する。

そして、先願発明１は、「ＲＴ３において、ＲＴ３で有利区間から通常区間に移行する場合があ」るから、先願発明１は、本願補正発明の「前記第２状態かつ前記有利区間において前記特定事象が発生したか否かに関わらず予め定められた特定ゲーム数が消化されたときに当該第２状態かつ前記通常区間に制御」する「区間制御手段」を備えているといえる。

よって、先願発明１は、本願補正発明の特定事項Ｉ、Ｉ４を備える。

（ｊ） 先願発明１は「置数の数値を「６５５３６」で割ると、当選確率とな」ることから、置数の数値が等しければ当選確率も同じ確率となることは明らかである。

そして、先願発明１のｉ１、ｊの「ＲＴ２において、１ＢＢＡの単独当選且つ置数「２０」の方に当選したとき、１ＢＢＡと小役Ｄの重複当選且つ置数「５」の方に当選したとき、１ＢＢＡと小役Ｅ１の重複当選且つ置数「２０」の方に当選したとき、小役Ｄの単独当選且つ置数「５０」の方に当選したとき、小役Ｅ１の単独当選且つ置数「２５０」の方に当選したとき」（本願補正発明の「前記第１状態かつ前記通常区間において有利区間移行条件が成立したとき」に相当する。）と、先願発明１のｉ２、ｊの「ＲＴ３において、１ＢＢＡの単独当選且つ置数「２０」の方に当選したとき、１ＢＢＡと小役Ｄの重複当選且つ置数「５」の方に当選したとき、１ＢＢＡと小役Ｅ１の重複当選且つ置数「２０」の方に当選したとき、小役Ｄの単独当選且つ置数「５０」の方に当選したとき、小役Ｅ１の単独当選且つ置数「２５０」の方に当選したとき」（本願補正発明の「前記第２状態かつ前記通常区間において有利区間移行条件が成立したとき」に相当する。）とで、条件装置毎の置数はそれぞれ同じ数値であることから、先願発明１は、本願補正発明の「前記有利区間移行条件は、前記第１状態および前記第２状態のいずれにおいても、前記通常区間において同じ確率で成立」する構成を備えているといえる。

よって、先願発明１は、本願補正発明の特定事項Ｊを備える。

（ｎ） 先願発明１の「スロットマシン１０」は、本願補正発明の「スロットマシン」に相当する。

よって、先願発明１は、本願補正発明の特定事項Ｎを備える。

以上のことから、本願補正発明と先願発明１は、

「Ａ 各々が識別可能な複数種類の識別情報を変動表示可能な可変表示部を備え、

Ｂ 前記可変表示部を変動表示した後、前記可変表示部の変動表示を停止することで表示結果を導出し、該表示結果に応じて入賞が発生可能な

Ｎ スロットマシンにおいて、

Ｃ 表示結果を導出させるために操作される導出操作手段と、

続きを表示（全14行）

Ｄ 通常区間と有利区間とを含む複数種類の区間のうちのいずれかに制御可能な区間制御手段と、

Ｅ 第１状態と第２状態とを含む複数種類の状態のうちのいずれかに制御可能な状態制御手段と、

Ｆ 前記有利区間において前記導出操作手段の操作態様を報知する報知状態に制御可能な報知状態制御手段と、を備え、

Ｉ 前記区間制御手段は、

Ｉ１ 前記第１状態かつ前記通常区間において有利区間移行条件が成立したときに当該第１状態かつ前記有利区間に制御し、

Ｉ２ 前記第２状態かつ前記通常区間において前記有利区間移行条件が成立したときに当該第２状態かつ前記有利区間に制御し、

Ｉ３ 前記第１状態かつ前記有利区間においてゲーム数の消化とは異なる特定事象が発生したときに当該第１状態かつ前記通常区間に制御し、

Ｉ４ 前記第２状態かつ前記有利区間において前記特定事象が発生したか否かに関わらず予め定められた特定ゲーム数が消化されたときに当該第２状態かつ前記通常区間に制御し、

Ｊ 前記有利区間移行条件は、前記第１状態および前記第２状態のいずれにおいても、前記通常区間において同じ確率で成立する、

Ｎ スロットマシン。」

で一致し、相違点はない。

（４） 小括

以上のとおり、本願補正発明は、先願発明１と同一の発明であり、しかも、本願補正発明の発明者が先願発明１の発明者と同一であるとはいえず、また、本願の出願の時において、その出願人が先願発明１の出願人と同一であるともいえないので、特許法第２９条の２の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。

（５） 審判請求人の主張について

ア 審判請求人は令和４年１月３１日付け審判請求書の「（２） 補正の根拠の明示」において、

「ａ．「前記第１状態かつ前記有利区間において第１有利区間終了条件が成立したときに当該第１状態かつ前記通常区間に制御し」を、「前記第１状態かつ前記有利区間においてゲーム数の消化とは異なる特定事象が発生したときに当該第１状態かつ前記通常区間に制御し」に限定しました。

この補正は、［０２６２］の「メイン制御部４１は、ＲＴ０でＣＺ当選したときには、ナビ演出１回分のＣＺゲームを付与する。」という記載と、［０２７５］の「通常区間中のＲＴ０においてＣＺ当選したときにはＲＴ０を維持したままで有利区間（ＣＺ０）に移行する。ＣＺ０は、押し順役が当選してナビ演出が１回実行されるまで維持される。ナビ演出が１回実行されると、再びＲＴ０を維持したままで通常区間に移行する。」という記載と、［０２８９］の「有利区間中における遊技状態がＲＴ０やＲＴ１である場合、ＣＺは昇格リプレイに対するナビ演出が実行されたときやナビ演出が１回実行されることで終了する」という記載と、図３４とに基づいています。

ｂ．「前記第２状態かつ前記有利区間において前記第１有利区間終了条件とは異なる第２有利区間終了条件が成立したときに当該第２状態かつ前記通常区間に制御し」を、「前記第２状態かつ前記有利区間において前記特定事象が発生したか否かに関わらず予め定められた特定ゲーム数が消化されたときに当該第２状態かつ前記通常区間に制御し」に限定しました。

この補正は、［０２６２］の「メイン制御部４１は、ＲＴ４でＣＺ当選したときには、１０ゲーム分のＣＺゲームを付与する。」という記載と、［０２７９］の「通常区間中のＲＴ４においてＣＺ当選したときにはＲＴ４を維持したままで有利区間（ＣＺ４）に移行する。ＣＺ４は、１０ゲームに亘り実行される。ＣＺ４が終了すると、再びＲＴ４を維持したままで通常区間に移行する。」という記載と、［０２８９］の「有利区間中における遊技状態がＲＴ２やＲＴ４である場合、ＣＺは少なくとも１０ゲーム継続する。」という記載と、図３４とに基づいています。」

と主張している。

まず、上記主張によれば、「ナビ演出が１回実行されること」が「特定事象が発生した」ことに対応するものと認められる。

そして、「ナビ演出が１回実行されること」に対応して、発明の詳細な説明には、【０１２８】に「一方、メイン制御部４１は、有利区間移行抽選で当選した場合（Ｓ１５でＹＥＳ）、すなわち、ＡＴ当選やＣＺ当選した場合、ナビカウンタに１を設定する（Ｓ１６）。ナビカウンタとは、ナビ演出が少なくとも１回は実行されるためのカウンタであり、メイン制御部４１のＲＡＭの所定領域に格納されている。ナビカウンタは、１が設定された後、ナビ演出が１回実行されるか、あるいはＢＢ当選すると、０にクリアされる。」と記載されている（下線は合議体が付した。以下同じ。）。

また、有利区間から通常区間への移行に関して、発明の詳細な説明には、【０１３３】～【０１３５】に「次に、メイン制御部４１は、クリアカウンタに１を加算する（Ｓ３５）。そして、メイン制御部４１は、クリアカウンタの値が１５００に達していないか否か、すなわちカウントゲーム数が１５００ゲームに達していないか否かを判定する（Ｓ３６）。メイン制御部４１は、カウントゲーム数が１５００ゲームに達している場合（Ｓ３６でＮＯ）、クリアカウンタに０を設定する（Ｓ３９）。一方、メイン制御部４１は、カウントゲーム数が未だ１５００ゲームに達していない場合（Ｓ３６でＹＥＳ）、ナビカウンタの値が０であるか否かを判定する（Ｓ３７）。メイン制御部４１は、ナビカウンタの値が０でない場合（Ｓ３７でＮＯ）、本ルーチンを終了する。一方、メイン制御部４１は、ナビカウンタの値が０である場合（Ｓ３７でＹＥＳ）、任意の終了条件が成立したか否かを判定する（Ｓ３８）。任意の終了条件は、任意に設定可能である。・・・メイン制御部４１は、任意の終了条件が成立していない場合（Ｓ３８でＮＯ）、本ルーチンを終了する。一方、メイン制御部４１は、任意の終了条件が成立した場合（Ｓ３８でＹＥＳ）、クリアカウンタに０を設定する（Ｓ３９）。このように、メイン制御部４１は、Ｓ３８で任意の終了条件が成立したか否かを判定する前に、Ｓ３６でカウントゲーム数が１５００ゲームに達していないか否かを必ず判定する。」と記載されている。

これらの記載から、発明の詳細な説明には、有利区間から通常区間に移行する条件として、「ナビ演出が１回実行される」（特定事象が発生した）、すなわち「ナビカウンタの値が０である」か否か（Ｓ３７で判定）に関わらず成立し得る条件は、「カウントゲーム数が１５００に達していないか否か」（Ｓ３６で判定）であるから、上記「ｂ．」の「予め定められた特定ゲーム数」は、審判請求人の主張する「１０ゲーム分のＣＺゲーム」ではなく、「１５００ゲーム」と認められる。

したがって、審判請求人の上記の主張は採用できない。

イ 審判請求人は令和４年１月３１日付け審判請求書の「（３） 拒絶理由について」の「（３－１）拡大先願（特許法第２９条の２）」において、「しかしながら、先願１には、ＲＴ２やＲＴ３において１５０遊技や１００遊技といった単なるゲーム数の消化によってＡＴ期間が終了すること、およびゲーム数同士の比較による優劣が記載されているに過ぎず、本願発明のように、第１状態かつ有利区間において「ゲーム数の消化とは異なる特定事象が発生した」ときに第１状態かつ通常区間に制御することや、第２状態かつ有利区間において「特定事象が発生したか否かに関わらず予め定められた特定ゲーム数が消化された」ときに第２状態かつ通常区間に制御することまでは、何ら開示も示唆もされていません。」と主張している。

しかしながら、上記「（３） 対比」において示したとおり、先願発明１は、本願補正発明のＩ１～Ｉ４に相当する構成を備えている。

したがって、審判請求人の上記の主張は採用できない。

５ むすび

以上のとおりであるから、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。

第３ 本願発明について

１ 本願発明

本件補正は上記第２のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、令和３年１月２２日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項によって特定されるものであるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、上記「第２［理由］１」に本件補正前の請求項１として記載した次のとおりのものである。

「Ａ 各々が識別可能な複数種類の識別情報を変動表示可能な可変表示部を備え、

Ｂ 前記可変表示部を変動表示した後、前記可変表示部の変動表示を停止することで表示結果を導出し、該表示結果に応じて入賞が発生可能な

Ｎ スロットマシンにおいて、

Ｃ 表示結果を導出させるために操作される導出操作手段と、

続きを表示（全14行）

Ｄ 通常区間と有利区間とを含む複数種類の区間のうちのいずれかに制御可能な区間制御手段と、

Ｅ 第１状態と第２状態とを含む複数種類の状態のうちのいずれかに制御可能な状態制御手段と、

Ｆ 前記有利区間において前記導出操作手段の操作態様を報知する報知状態に制御可能な報知状態制御手段と、を備え、

Ｉ 前記区間制御手段は、

Ｉ１ 前記第１状態かつ前記通常区間において有利区間移行条件が成立したときに当該第１状態かつ前記有利区間に制御し、

Ｉ２ 前記第２状態かつ前記通常区間において前記有利区間移行条件が成立したときに当該第２状態かつ前記有利区間に制御し、

Ｉ３’前記第１状態かつ前記有利区間において第１有利区間終了条件が成立したときに当該第１状態かつ前記通常区間に制御し、

Ｉ４’前記第２状態かつ前記有利区間において前記第１有利区間終了条件とは異なる第２有利区間終了条件が成立したときに当該第２状態かつ前記通常区間に制御し、

Ｊ 前記有利区間移行条件は、前記第１状態および前記第２状態のいずれにおいても、前記通常区間において同じ確率で成立する、

Ｎ スロットマシン。」

２ 原査定の拒絶の理由

原査定の拒絶の理由１は、次のとおりのものである。

（拡大先願）この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願の日前の特許出願であって、その出願後に特許掲載公報の発行がされた下記の特許出願の願書に最初に添付された明細書、特許請求の範囲又は図面に記載された発明と同一であり、しかも、この出願の発明者がその出願前の特許出願に係る上記の発明をした者と同一ではなく、またこの出願の時において、その出願人が上記特許出願の出願人と同一でもないので、特許法第２９条の２の規定により、特許を受けることができない。

記

特願２０１６－１４６８２２号（特許第６１１２５２７号公報）

３ 先願明細書等及び先願発明１

先願明細書等の記載事項及び先願発明１は、上記「第２［理由］４（２）」に記載したとおりである。

４ 対比・判断

本願発明は、上記「第２［理由］２」で検討したように、本願補正発明を特定するために必要な事項である「第１有利区間終了条件」の具体的な内容が「ゲーム数の消化とは異なる特定事象が発生した」ことであるとの限定を省いたものである。

同じく、「第２有利区間終了条件」の具体的な内容が「前記特定事象が発生したか否かに関わらず予め定められた特定ゲーム数が消化された」ことであるとの限定を省き、「前記第１有利区間終了条件とは異なる第２有利区間終了条件」としたものである。

そうすると、本願発明の発明特定事項を全て含み、さらに限定を付加したものに相当する本願補正発明が、上記「第２［理由］４（３）対比」において検討したとおり、先願発明１と同一であるから、本願発明も、先願発明１と同一である。

５ 先願発明２に基づく検討

審判請求人は、令和３年７月１２日付け意見書において、「つまり、令和２年８月２１日付提出の手続補正書および令和３年１月２２日付提出の手続補正書によれば、本願発明の「第１状態」および「第２状態」として第２実施形態における「ＲＴ０，１」および「ＲＴ２～５」をそれぞれ対応させるとともに、本願発明の「第１有利区間終了条件」および「第２有利区間終了条件」として第２実施形態における「５ゲーム分のＣＺが終了すること」および「１０ゲーム分のＣＺが終了すること」をそれぞれ対応させていました。」と述べており、拒絶査定においては、第２実施形態に基づいて本願発明を認定しているので、拒絶査定時の認定に基づき、以下さらに検討を行う。

（１） 先願明細書等及び先願発明２

先願明細書等の記載事項及び認定事項は、上記「第２［理由］４（２）」に記載したとおりであり、先願明細書等には、次の発明（以下「先願発明２」という。）が記載されている。

「ａ リング状のものであって、その外周面には複数種類の図柄を印刷したリールテープを貼付したものであり、左リール３１、中リール３１、右リール３１からなり図柄を表示する３つのリール３１と、各リール３１をそれぞれ駆動し、回転させるモータ３２とを含む図柄表示装置を備え（【００８７】～【００８９】）、

ｂ 各リール３１は、横方向に並列に３つ（左リール３１、中リール３１、及び右リール３１）設けられ、さらに、各リール３１は、表示窓１７から、上下に連続する３図柄が見えるように配置されて、合計９個の図柄（コマ）が見えるように配置され、表示窓１７から見える９個の図柄に対し、いずれかの役に対応する図柄の組合せがそのラインに停止したときに、その役の入賞となるラインである有効ライン（「左下段」－「中中段」－「右上段」を通る一直線状のライン）が設定され（【０１０３】～【０１０５】）、

ｃ ３つ（左、中、右）のリール３１に対応して３つ設けられ、対応するリール３１を停止させるときに遊技者が操作するスイッチであるストップスイッチ４２（【００６１】）を備える

ｎ スロットマシン１０（【００５０】）において、

続きを表示（全16行）

ｄ、ｆ 通常区間から有利区間への移行、有利区間を終了するか否かの判断、指示機能の作動制御等を実行し、

有利区間中において、ストップスイッチの有利な操作態様を遊技者に表示する指示機能を作動させるべき遊技（小役Ｂ群、小役Ｃ群、リプレイＢ群、リプレイＣ群に当選した遊技）では、指示機能を作動させることにより、獲得数表示ＬＥＤ７８に押し順指示情報を表示する有利区間制御手段６９と（【００２０】、【００２１】、【０３０８】、【０３４２】）、

ｅ 抽選対象となる条件装置（１ＢＢ、リプレイ、小役）の種類（数）及びその当選確率が特有の抽選状態であることを意味する「ＲＴ」として、非ＲＴ、ＲＴ１、ＲＴ２、ＲＴ３、及びＲＴ４を備え（【０００８】、【０００９】）、毎遊技、全リール３１の停止時に、ＲＴの移行条件を満たすか否かを判断し、ＲＴの移行条件を満たすと判断したときは、ＲＴの移行を行うように制御するＲＴ制御手段６８と（【０２９３】）、を備え、

ｉ１、ｊ ＲＴ２において、１ＢＢＡの単独当選且つ置数「２０」の方に当選したとき、１ＢＢＡと小役Ｄの重複当選且つ置数「５」の方に当選したとき、１ＢＢＡと小役Ｅ１の重複当選且つ置数「２０」の方に当選したとき、小役Ｄの単独当選且つ置数「５０」の方に当選したとき、小役Ｅ１の単独当選且つ置数「２５０」の方に当選したときにおいて、ＲＴ２で、通常区間から有利区間に移行し（認定事項２、認定事項３）、

ｉ２、ｊ ＲＴ３において、１ＢＢＡの単独当選且つ置数「２０」の方に当選したとき、１ＢＢＡと小役Ｄの重複当選且つ置数「５」の方に当選したとき、１ＢＢＡと小役Ｅ１の重複当選且つ置数「２０」の方に当選したとき、小役Ｄの単独当選且つ置数「５０」の方に当選したとき、小役Ｅ１の単独当選且つ置数「２５０」の方に当選したときにおいて、ＲＴ３で、通常区間から有利区間に移行し（認定事項２、認定事項３）、

ｉ３’、ｉ４’ 通常区間において有利区間に移行することに決定したときは、予め定めた遊技回数の有利区間を設定し、遊技回数で有利区間の終了条件を定め、

小役Ｄ単独当選時には、初期値が１５０遊技の有利区間とし、

小役Ｅ１単独当選時には、初期値が１００遊技の有利区間とし（【０３１３】）、

ＲＴ２において、ＲＴ２で有利区間から通常区間に移行し（認定事項４）、

ＲＴ３において、ＲＴ３で有利区間から通常区間に移行する場合があり（認定事項４）、

ｊ 置数の数値を「６５５３６」で割ると、当選確率となる（認定事項１）、

ｎ スロットマシン１０（【００５０】）。」

（２） 対比

ア 本願発明の特定事項Ａ～Ｆ、Ｉ１、Ｉ２、Ｊ及びＮは、本願補正発明の特定事項Ａ～Ｆ、Ｉ１、Ｉ２、Ｊ及びＮと同一であり、同じく先願発明２のａ～ｆ、ｉ１、ｉ２、ｊ及びｎは、先願発明１のａ～ｆ、ｉ１、ｉ２、ｊ及びｎと同一であるから、上記「第２［理由］４（３）」で説示したとおり、先願発明２は、本願発明の特定事項Ａ～Ｆ、Ｉ１、Ｉ２、Ｊ及びＮを備える。

イ 先願発明２の「１５０遊技の有利区間」を「有利区間の終了条件」とすることは、本願発明の「第１有利区間終了条件」に相当するといえる。

そうすると、先願発明２は、「ＲＴ２において」「通常区間において有利区間に移行することに決定したときは、予め定めた遊技回数の有利区間」として「１５０遊技の有利区間」を「有利区間の終了条件」とし、「ＲＴ２において、ＲＴ２で有利区間から通常区間に移行」するから、先願発明２は、本願発明の「前記第１状態かつ前記有利区間において第１有利区間終了条件が成立したときに当該第１状態かつ前記通常区間に制御」する「区間制御手段」を備えているといえる。

よって、先願発明２は、本願発明の特定事項Ｉ、Ｉ３’を備える。

ウ 先願発明２の「１００遊技の有利区間」を「有利区間の終了条件」とすることは、「１５０遊技の有利区間」「有利区間の終了条件」とは異なる「終了条件」といえるから、本願発明の「第１有利区間終了条件とは異なる第２有利区間終了条件」に相当する。

そうすると、先願発明２は、「ＲＴ３において」「通常区間において有利区間に移行することに決定したときは、予め定めた遊技回数の有利区間」として「１００遊技の有利区間」を「有利区間の終了条件」とし、「ＲＴ３において、ＲＴ３で有利区間から通常区間に移行する場合があ」るから、先願発明２は、本願発明の「前記第２状態かつ前記有利区間において前記第１有利区間終了条件とは異なる第２有利区間終了条件が成立したときに当該第２状態かつ前記通常区間に制御」する「区間制御手段」を備えているといえる。

よって、先願発明２は、本願発明の特定事項Ｉ、Ｉ４’を備える。

エ 以上のことから、本願発明と先願発明２は、

「Ａ 各々が識別可能な複数種類の識別情報を変動表示可能な可変表示部を備え、

Ｂ 前記可変表示部を変動表示した後、前記可変表示部の変動表示を停止することで表示結果を導出し、該表示結果に応じて入賞が発生可能な

Ｎ スロットマシンにおいて、

Ｃ 表示結果を導出させるために操作される導出操作手段と、

続きを表示（全14行）

Ｄ 通常区間と有利区間とを含む複数種類の区間のうちのいずれかに制御可能な区間制御手段と、

Ｅ 第１状態と第２状態とを含む複数種類の状態のうちのいずれかに制御可能な状態制御手段と、

Ｆ 前記有利区間において前記導出操作手段の操作態様を報知する報知状態に制御可能な報知状態制御手段と、を備え、

Ｉ 前記区間制御手段は、

Ｉ１ 前記第１状態かつ前記通常区間において有利区間移行条件が成立したときに当該第１状態かつ前記有利区間に制御し、

Ｉ２ 前記第２状態かつ前記通常区間において前記有利区間移行条件が成立したときに当該第２状態かつ前記有利区間に制御し、

Ｉ３’前記第１状態かつ前記有利区間において第１有利区間終了条件が成立したときに当該第１状態かつ前記通常区間に制御し、

Ｉ４’前記第２状態かつ前記有利区間において前記第１有利区間終了条件とは異なる第２有利区間終了条件が成立したときに当該第２状態かつ前記通常区間に制御し、

Ｊ 前記有利区間移行条件は、前記第１状態および前記第２状態のいずれにおいても、前記通常区間において同じ確率で成立する、

Ｎ スロットマシン。」

で一致し、相違点はない。

６ むすび

以上のとおり、本願発明は、先願発明１と同一の発明であり、しかも、本願発明の発明者が先願発明１の発明者と同一であるとはいえず、また、本願の出願の時において、その出願人が先願発明１の出願人と同一であるともいえないので、特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができないものである。

また、本願発明は、先願発明２と同一の発明であり、しかも、本願発明の発明者が先願発明２の発明者と同一であるとはいえず、また、本願の出願の時において、その出願人が先願発明２の出願人と同一であるともいえないので、特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができないものである。

したがって、本願は拒絶されるべきものである。