2022-000575

第２ 令和４年１月１３日に提出された手続補正書による補正の却下の決定

〔補正の却下の決定の結論〕

令和４年１月１３日に提出された手続補正書による補正（以下「本件補正」という。）を却下する。

［理由］

１ 本件補正の内容

本件補正は、特許請求の範囲についてする補正であって、令和３年１月１２日提出の手続補正書によって補正された本件補正前の請求項１に、

「外周面に複数種類の図柄が配列されている複数のリールと、

小役を含む複数種類の役の当否を決定し、正解小役を含む複数種類の小役が重複して当選する特定当選態様が存在するように内部抽選を行う内部抽選手段と、

前記複数のリールを遊技毎に回転させ、停止操作を契機として、内部抽選の結果に応じた態様で回転中のリールを停止させる制御を行うリール制御手段と、

前記複数のリールが停止した状態で、役毎に予め定められた入賞形態を示す図柄組合せが有効ライン上に表示されたことに基づいて役が入賞したと判定する入賞判定手段と、

小役の入賞に伴い、入賞した小役の配当に基づいて遊技価値の払出数を決定する制御を行う払出制御手段と、を備えた遊技機であって、

前記特定当選態様では、前記正解小役と前記正解小役よりも配当が低い他の小役とが重複して当選し、

前記リール制御手段が、

内部抽選で前記特定当選態様が得られた場合に、停止操作の順序として予め設定されている正解打順である場合には前記正解小役が入賞する場合と前記正解小役が入賞しない場合とが存在し、前記複数のリールのそれぞれを停止させる複数の停止操作のうち一部の停止操作が特定のタイミングで行われた場合に前記正解小役が入賞するように回転中のリールを停止させ、前記正解打順とは異なる場合には表示可能な図柄組合せの数が最も多くなるように停止位置を決定することによって前記正解小役が入賞しないように回転中のリールを停止させることを特徴とする遊技機。」とあったものを、

「外周面に複数種類の図柄が配列されている複数のリールと、

小役を含む複数種類の役の当否を決定し、正解小役を含む複数種類の小役が重複して当選する特定当選態様が存在するように内部抽選を行う内部抽選手段と、

前記複数のリールを遊技毎に回転させ、停止操作を契機として、内部抽選の結果に応じた態様で回転中のリールを停止させる制御を行うリール制御手段と、

前記複数のリールが停止した状態で、役毎に予め定められた入賞形態を示す図柄組合せが有効ライン上に表示されたことに基づいて役が入賞したと判定する入賞判定手段と、

小役の入賞に伴い、入賞した小役の配当に基づいて遊技価値の払出数を決定する制御を行う払出制御手段と、を備えた遊技機であって、

前記特定当選態様では、前記正解小役と前記正解小役よりも配当が低い他の小役とが重複して当選し、

前記リール制御手段が、

内部抽選で前記特定当選態様が得られた場合に、停止操作の順序として予め設定されている正解打順である場合には前記正解小役が入賞する場合と前記正解小役が入賞しない場合とが存在し、前記複数のリールのそれぞれを停止させる複数の停止操作のうち一部の停止操作が特定のタイミングで行われた場合に前記正解小役が入賞するように回転中のリールを停止させ、前記正解小役が入賞しない場合には前記他の小役が必ず入賞するように回転中のリールを停止させ、前記正解打順とは異なる場合には表示可能な図柄組合せの数が最も多くなるように停止位置を決定することによって前記正解小役が入賞しないように回転中のリールを停止させることを特徴とする遊技機。」とする補正である（なお、下線は補正前後の箇所を明示するために合議体が付した。）。

２ 補正の適否について

（１）補正の目的について

ア 本件補正は、本件補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「リール制御手段」に関し、「前記正解小役が入賞しない場合には前記他の小役が必ず入賞するように回転中のリールを停止させ、」との限定を付加するものである。

イ 上記アからみて、本件補正は、補正前の請求項１に記載された発明と補正後の請求項１に記載された発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるので、特許法第１７条の２第５項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。

（２）新規事項について

本件補正は、本願の願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面における【００６１】ないし【００６２】、【０１４８】ないし【０１５２】等の記載に基づくものであり、新たな技術事項を導入するものではないから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たす。

３ 独立特許要件について

そこで、本件補正後の請求項１に係る発明（以下「本願補正発明」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか）についても、以下、検討する。

（１）本願補正発明

本願補正発明を再掲すると、次のとおりのものである（なお、ＡからＫについては、分説するため合議体が付した。以下Ａ等を付した事項を「特定事項Ａ」等という。）。

「Ａ 外周面に複数種類の図柄が配列されている複数のリールと、

Ｂ 小役を含む複数種類の役の当否を決定し、正解小役を含む複数種類の小役が重複して当選する特定当選態様が存在するように内部抽選を行う内部抽選手段と、

Ｃ 前記複数のリールを遊技毎に回転させ、停止操作を契機として、内部抽選の結果に応じた態様で回転中のリールを停止させる制御を行うリール制御手段と、

Ｄ 前記複数のリールが停止した状態で、役毎に予め定められた入賞形態を示す図柄組合せが有効ライン上に表示されたことに基づいて役が入賞したと判定する入賞判定手段と、

続きを表示（全12行）

Ｅ 小役の入賞に伴い、入賞した小役の配当に基づいて遊技価値の払出数を決定する制御を行う払出制御手段と、

Ｆ を備えた遊技機であって、

Ｇ 前記特定当選態様では、前記正解小役と前記正解小役よりも配当が低い他の小役とが重複して当選し、

Ｈ 前記リール制御手段が、

Ｉ 内部抽選で前記特定当選態様が得られた場合に、停止操作の順序として予め設定されている正解打順である場合には前記正解小役が入賞する場合と前記正解小役が入賞しない場合とが存在し、

Ｊ 前記複数のリールのそれぞれを停止させる複数の停止操作のうち一部の停止操作が特定のタイミングで行われた場合に前記正解小役が入賞するように回転中のリールを停止させ、前記正解小役が入賞しない場合には前記他の小役が必ず入賞するように回転中のリールを停止させ、

Ｋ 前記正解打順とは異なる場合には表示可能な図柄組合せの数が最も多くなるように停止位置を決定することによって前記正解小役が入賞しないように回転中のリールを停止させる

Ｆ ことを特徴とする遊技機。」

（３）周知例の記載、周知技術等

ア 周知例１

本願の出願前に頒布され又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった特開２０１５－２７６０９号公報（平成２７年２月１２日公開、以下「周知例１」という。）には、遊技機に関し、次の事項が記載されている。

「【技術分野】

【０００１】

本発明は、パチンコ遊技機、スロットマシン等で代表される遊技機に関するものである。」

「【０４７９】

このように、取りこぼしうる小役（チェリー）と、常に引き込み制御可能なリプレイや小役（ベル、スイカ）との共有当選当たり値とすることによって、万人から支持される遊技機を提供することが可能となる。つまり、チェリーに当選したとき、常に取りこぼすことなく目押しできる技量を持った遊技者であれば、チェリー図柄を揃えることによって小役のなかでは最も多くのメダル払い出しを享受でき、優越感に浸ることが可能となる。また、常にチェリーを目押しすることができない遊技者であったとしても、チェリーは、常に取りこぼされ得ない他の小役と重複当選しているので、従来であればメダルが払い出されないところ、当該他の小役図柄が揃うことによってメダルの払い出しを享受でき、遊技者に与える損失感を軽減できる。これにより、目押しの技量が高い遊技者、および、目押しの技量が低い遊技者のいずれからも支持される遊技機を提供することが可能となる。さらに、チェリーに当選したときに遊技者がチェリーを取りこぼしたとしても、チェリー図柄が揃ったときに払い出されるメダル枚数（１２枚）よりも少ないメダルが払い出されるので、ホールにとっても過剰な損失とはならない。これにより、遊技者とホールとの均衡を図ることが可能となる。」

イ 周知例２

本願の出願前に頒布され又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった特開２００９－１００８２５号公報（平成２１年５月１４日公開、以下「周知例２」という。）には、遊技機に関し、次の事項が記載されている。

「【技術分野】

【０００１】

本発明は、パチンコ遊技機、スロットマシン等で代表される遊技機に関するものである。」

「【０４８９】

このように、取りこぼしうる小役（チェリー）と、常に引き込み制御可能なリプレイや小役（ベル、スイカ）との共有当選当たり値とすることによって、万人から支持される遊技機を提供することが可能となる。つまり、チェリーに当選したとき、常に取りこぼすことなく目押しできる技量を持った遊技者であれば、チェリー図柄を揃えることによって小役のなかでは最も多くのメダル払い出しを享受でき、優越感に浸ることが可能となる。また、常にチェリーを目押しすることができない遊技者であったとしても、チェリーは、常に取りこぼされ得ない他の小役と重複当選しているので、従来であればメダルが払い出されないところ、当該他の小役図柄が揃うことによってメダルの払い出しを享受でき、遊技者に与える損失感を軽減できる。これにより、目押しの技量が高い遊技者、および、目押しの技量が低い遊技者のいずれからも支持される遊技機を提供することが可能となる。さらに、チェリーに当選したときに遊技者がチェリーを取りこぼしたとしても、チェリー図柄が揃ったときに払い出されるメダル枚数（１２枚）よりも少ないメダルが払い出されるので、ホールにとっても過剰な損失とはならない。これにより、遊技者とホールとの均衡を図ることが可能となる。」

ウ 周知技術１

上記ア及びイからみて、以下の事項が本願の出願前に周知であると認められる。

「取りこぼしうる小役と、常に引き込み制御可能なリプレイや小役との共有当選当たり値とすることによって、取りこぼしうる小役を取りこぼしたとしても、他の小役図柄が揃うスロットマシン。」（以下「周知技術１」という。）。

エ 周知例３

原査定で引用文献２として引用され、本願の出願前に電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった特許第５８５７３０１号公報（平成２８年２月１０日発行、以下「周知例３」という。）には、遊技機に関し、次の事項が記載されている。

「【００１８】

本実施形態の遊技機は、いわゆるスロットマシンあるいは回胴式遊技機と呼ばれるもので、メダルを遊技媒体として用いた遊技を行う種類の遊技機である。」

「【００５８】

そして本実施形態では、いずれかの打順ベルが当選した場合に、ストップボタンＢ１?Ｂ３の押下順序に応じたロジック演算が行われる。具体的には、打順ベルＣ１～打順ベルＣ６、打順ベルＲ１～打順ベルＲ６のそれぞれに対して正解打順が設定されており、正解打順とは異なる順序は不正解打順として扱われる。そして、いずれかの打順ベルが当選した場合に、正解打順でストップボタンＢ１～Ｂ３に対する停止操作が行われると、メダルの払出数に応じて優先度を求めるロジック演算を行い、メダルの払出数が最も多くなる停止位置の候補の優先度が最も高くなるように優先度が求められる。また、いずれかの打順ベルが当選した場合に、不正解打順でストップボタンＢ１～Ｂ３に対する停止操作が行われると、有効ライン上に表示可能な図柄組合せの種類に応じて停止位置の候補についての優先度を求めるロジック演算を行い、最も多くの入賞形態を示す図柄組合せを表示させることができる停止位置の候補の優先度が最も高くなるように優先度が求められる。

【００５９】

・・・、各打順ベルに含まれる複数種類の小役のうち、ベルは、配当が８枚で入賞形態を示す図柄組合せの種類は３種類であり、不正解小役１～特殊小役４は、いずれも配当が１枚で入賞形態を示す図柄組合せの種類は各４種類、不正解小役５および不正解小役６は、いずれも配当が１枚で入賞形態を示す図柄組合せの種類は各２種類、制御小役１および制御小役２は、いずれも配当が１枚で入賞形態を示す図柄組合せの種類は各６種類となっている。このためいずれかの打順ベルが当選した場合に、正解打順でストップボタンＢ１～Ｂ３が押下されると、メダルの払出数が多くなるベルを入賞させることができる停止位置の候補の優先度が最も高くなるようにロジック演算が行われ、不正解打順でストップボタンＢ１～Ｂ３に対する停止操作が行われると、入賞形態を示す図柄組合せの種類が多くなる不正解小役や制御小役を入賞させることができる停止位置の候補の優先度が最も高くなるようにロジック演算が行われる。」

オ 周知例４

本願の出願前に電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった特許第５８８８５３２号公報（平成２８年３月２２日発行、以下「周知例４」という。）には、遊技機に関し、次の事項が記載されている。

「【００１６】

本実施形態の遊技機は、いわゆるスロットマシンあるいは回胴式遊技機と呼ばれるもので、メダルを遊技媒体として用いた遊技を行う種類の遊技機である。」

「【００５５】

そして本実施形態では、打順ベルが当選した場合に、ストップボタンＢ１～Ｂ３の押下順序に応じたロジック演算が行われる。具体的には、図７に示すように、打順ベル１～打順ベル１２のそれぞれに対して正解打順が設定されており、正解打順と異なる順序が不正解打順として扱われる。」

「【００６３】

・・・。このように本実施形態では、打順ベルの当選時に参照される停止制御テーブルにおいて、正解打順では最も多くのメダルが払い出されるように押下検出位置に対する停止位置が設定されており、不正解打順では有効ライン上に表示可能な図柄組合せの数が最も多くなるように押下検出位置に対する停止位置が設定されている。」

カ 周知例５

原査定で引用文献３として引用され、本願の出願前に電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった特開２０１６－１８７４９３号公報（平成２８年１１月４日公開、以下「周知例５」という。）には、遊技機に関し、次の事項が記載されている。

「【０００１】

本発明は、回転している複数のリールが停止したときに表示された図柄の組合せによって、遊技の結果が定まるスロットマシンに関する。」

「【０２１４】

図２０（ｅ）は、ＭＢ非内部中に入賞Ａ１条件装置が当選したとき、左リール４０Ｌの「ベル」図柄が有効ラインＬ１上に停止表示されたのち、中ストップスイッチ３７Ｃを第２停止したときの停止態様を示す。中ストップスイッチ３７Ｃが、中リール４０Ｃの図柄番号１５の「リプレイ」図柄が下段Ｌを通過しているとき停止操作されると、中リール４０Ｃの図柄番号１６の「ベル」図柄が有効ラインＬ１上に停止表示される。このとき、「ベル」図柄は、払い出し枚数が多い図柄組合せを優先して引き込む枚数優先引き込みによって入賞１（ベル）に対応する「ベル」図柄が有効ラインＬ１上に停止表示される。」

「【０２１６】

図２０（ｇ）は、ＭＢ非内部中に入賞Ａ１条件装置が当選したとき、左リール４０Ｌの「ベル」図柄が有効ラインＬ１上に停止表示されたのち、右ストップスイッチ３７Ｒを第２停止したときの停止態様を示す。右ストップスイッチ３７Ｒが、右リール４０Ｒの図柄番号１６の「ベル」図柄が下段Ｌを通過しているとき停止操作されると、図柄番号２の「スイカ」図柄が有効ラインＬ１上に停止表示される。このとき、右リール４０Ｒの図柄番号１６の「ベル」図柄が下段Ｌを通過しているときであるので、引き込み可能な図柄は、入賞１に対応する「ベル」図柄と、１枚役３、４に対応する「スイカ」図柄とになる。このとき、右リール４０Ｒの第２停止は、不正解操作順序であり、個数優先引き込みによって、「スイカ」図柄は２個、「ベル」図柄は１個と「スイカ」図柄の方が多いため、「スイカ」図柄を引き込む。」

キ 周知技術２

上記エないしカからみて、以下の事項が本願出願前に周知であると認められる。

「所定の役に対して正解打順が設定され、正解打順と異なる順序が不正解打順として扱われるリールの停止制御において、正解打順では最も多くのメダルが払い出されるように押下検出位置に対する停止位置が設定されており、不正解打順では有効ライン上に表示可能な図柄組合せの数が最も多くなるように押下検出位置に対する停止位置が設定されているスロットマシン。」（以下「周知技術２」という。）

（４）対比

本願補正発明と引用発明を対比する。

ア 特定事項Ａについて

引用発明のａ－１における「ドラム状のリール枠の周面にリール帯を巻着した構成を有し、リール帯には、２１個の図柄が周方向に並べて配列され」た「左右に並べて配置され」た「左リール４Ｌ、中リール４Ｃおよび右リール４Ｒ」は、本願補正発明の特定事項Ａにおける「外周面に複数種類の図柄が配列されている複数のリール」に相当する。

よって、引用発明は、本願補正発明の特定事項Ａを備える。

イ 特定事項Ｂについて

引用発明のｂ－３における「スタートレバー１９が操作されたタイミングで、乱数生成回路４７から乱数を取得し、」「乱数生成回路４７が生成する乱数の範囲（たとえば、０～６５５３５）が複数の抽選区分に分けられ、抽選区分の個々に１以上の役が対応づけられ」た「抽選テーブルを参照し、」「乱数生成回路４７から取得した乱数が属する抽選区分に対応づけられた役を当選役として決定し、乱数生成回路４７から取得した乱数がどの抽選区分にも属さない場合には、」「内部抽選の結果を不当選と決定」することは、本願補正発明の特定事項Ｂにおける「小役を含む複数種類の役の当否を決定」することに相当する。

また、引用発明のｂ－４における「正解小役１」は、本願補正発明の特定事項Ｂにおける「正解小役」に相当し、引用発明のｂ－４及びｇ－１における「通常中抽選テーブルでは、乱数生成回路４７が生成する６５５３６個の乱数のうちの１７００個の乱数が属する抽選区分には、「正解小役１」、「順不正解小役３～６，９～１２」および「逆不正解小役１～１２」が対応づけられ」、「「正解小役１」、「順不正解小役３～６，９～１２」および「逆不正解小役１～１２」に同時当選し、当選役として決定され」ることは、本願補正発明の特定事項Ｂにおける「正解小役を含む複数種類の小役が重複して当選する特定当選態様が存在するように」されたことに相当する。

そして、引用発明のｂ－３及びｂ－４における「スタートレバー１９が操作されたタイミングで、乱数生成回路４７から乱数を取得し、」「乱数生成回路４７が生成する乱数の範囲（たとえば、０～６５５３５）が複数の抽選区分に分けられ、抽選区分の個々に１以上の役が対応づけられ」、「乱数生成回路４７が生成する６５５３６個の乱数のうちの１７００個の乱数が属する抽選区分には、「正解小役１」、「順不正解小役３～６，９～１２」および「逆不正解小役１～１２」が対応づけられ」た、「通常中抽選テーブル」「を参照し、」「乱数生成回路４７から取得した乱数が属する抽選区分に対応づけられた役を当選役として決定し、乱数生成回路４７から取得した乱数がどの抽選区分にも属さない場合には、」「内部抽選の結果を不当選と決定」する「ＣＰＵ４１」は、本願補正発明の特定事項Ｂにおける「小役を含む複数種類の役の当否を決定し、正解小役を含む複数種類の小役が重複して当選する特定当選態様が存在するように内部抽選を行う内部抽選手段」としての機能を有するものである。

よって、引用発明は、本願補正発明の特定事項Ｂを備える。

ウ 特定事項Ｃについて

引用発明のｃ－２、ｃ－３及びｃ－４における「スタートレバー１９が操作されると」、「左リール４Ｌを回転駆動する左リール駆動モータ６１Ｌ、中リール４Ｃを回転駆動する中リール駆動モータ６１Ｃ、右リール４Ｒを回転駆動する右リール駆動モータ６１Ｒに駆動パルス信号を入力し、左リール４Ｌ、中リール４Ｃおよび右リール４Ｒの順方向の回転を開始させ」、「第１停止操作が行われると、」「第１停止操作のタイミングと内部抽選の結果とに基づく停止制御により、第１停止操作に対応した左リール駆動モータ６１Ｌ、中リール駆動モータ６１Ｃまたは右リール駆動モータ６１Ｒへの駆動パルス信号の出力を停止し、第１停止操作に対応した左リール４Ｌ、中リール４Ｃまたは右リール４Ｒを停止（第１停止）させ、このとき、第１停止操作に対応した左リール４Ｌ、中リール４Ｃまたは右リール４Ｒは、第１停止操作時の回転位置を基準として、所定の最大スベリコマ数の図柄が移動する範囲内でその回転が停止され、第２停止操作および第３停止操作が行われた場合についても、同様の停止制御」を「行」う「ＣＰＵ４１」は、本願補正発明の特定事項Ｃにおける「前記複数のリールを遊技毎に回転させ、停止操作を契機として、内部抽選の結果に応じた態様で回転中のリールを停止させる制御を行うリール制御手段」としての機能を有するものである。

よって、引用発明は、本願補正発明の特定事項Ｃを備える。

エ 特定事項Ｄについて

引用発明のｄｅにおける「有効ライン上に内部抽選での当選役に対応した図柄の組合せが並んでいるか否かを判定し、有効ライン上に当選役に対応した図柄の組合せが並んでいれば、」「その当選役に入賞と判定」する「ＣＰＵ４１」は、本願補正発明の特定事項Ｄにおける「前記複数のリールが停止した状態で、役毎に予め定められた入賞形態を示す図柄組合せが有効ライン上に表示されたことに基づいて役が入賞したと判定する入賞判定手段」としての機能を有するものである。

よって、引用発明は、本願補正発明の特定事項Ｄを備える。

オ 特定事項Ｅについて

引用発明のｄｅにおける「当選役に入賞と判定し」、「所定の配当数のメダルが配当として付与」する「ＣＰＵ４１」は、本願補正発明の特定事項Ｅにおける「小役の入賞に伴い、入賞した小役の配当に基づいて遊技価値の払出数を決定する制御を行う払出制御手段」としての機能を有するものである。

よって、引用発明は、本願補正発明の特定事項Ｅを備える。

カ 特定事項Ｆについて

引用発明のｆにおける「スロットマシン１」は、本願補正発明の特定事項Ｆにおける「遊技機」に相当する。

よって、引用発明は、本願補正発明の特定事項Ｆを備える。

キ 特定事項Ｇについて

引用発明のｇ－１及びｇ－２における「乱数生成回路４７から取得された乱数が属する抽選区分に「正解小役１」が対応づけられている場合、」「７枚のメダルが配当として付与され」る「「正解小役１」」と、「１枚のメダルが配当として付与され」る「「順不正解小役３～６，９～１２」および「逆不正解小役１～１２」に同時当選し、当選役として決定され」ることは、本願補正発明の特定事項Ｇにおける「前記特定当選態様では、前記正解小役と前記正解小役よりも配当が低い他の小役とが重複して当選」することに相当する。

よって、引用発明は、本願補正発明の特定事項Ｇを備える。

ク 特定事項Ｈ、Ｉ及びＪについて

引用発明のｇ－１、ｈｉｊ－１及びｈｉｊ－２における「乱数生成回路４７から取得された乱数が属する抽選区分に「正解小役１」が対応づけられている場合、「正解小役１」、「順不正解小役３～６，９～１２」および「逆不正解小役１～１２」に同時当選し、当選役として決定され」、「当該抽選区分には、左ストップボタン２０Ｌ、中ストップボタン２０Ｃおよび右ストップボタン２０Ｒの正解となる操作順である正解押し順が設定され」、「遊技者により、左ストップボタン２０Ｌ、中ストップボタン２０Ｃおよび右ストップボタン２０Ｒが正解押し順で操作され」ることは、本願補正発明の特定事項Ｉにおける「内部抽選で前記特定当選態様が得られた場合に、停止操作の順序として予め設定されている正解打順である場合」に相当する。

また、引用発明のｈｉｊ－２における「「正解小役１」に対応づけられた「黄ベル」－「黄ベル」－「黄ベル」の図柄の組合せを構成する各図柄、つまり「黄ベル」の図柄を狙った目押しが成功するタイミングで第１停止操作、第２停止操作及び第３停止操作がなされると、停止制御により、当該図柄の組合せが有効ライン上に停止され、「正解小役１」に入賞とな」ること、及び、「「黄ベル」の図柄を狙った目押しが成功するタイミングで第１停止操作、第２停止操作及び第３停止操作がなされないと、所定の最大スベリコマ数の範囲内に「黄ベル」の図柄が存在せず、「正解小役１」に対応づけられた図柄の組合せが有効ライン上に停止され」ないことは、「正解小役１」に入賞となる場合とそうでない場合があることであるから、本願補正発明の特定事項Ｊにおける「正解小役が入賞する場合と前記正解小役が入賞しない場合とが存在」することに相当する。

そして、引用発明のｈｉｊ－２における「「正解小役１」に対応づけられた「黄ベル」－「黄ベル」－「黄ベル」の図柄の組合せを構成する各図柄、つまり「黄ベル」の図柄を狙った目押しが成功するタイミングで第１停止操作、第２停止操作及び第３停止操作がなされると、停止制御により、当該図柄の組合せが有効ライン上に停止され、「正解小役１」に入賞とな」ることは、本願補正発明の特定事項Ｊにおける「前記複数のリールのそれぞれを停止させる複数の停止操作のうち一部の停止操作が特定のタイミングで行われた場合に前記正解小役が入賞するように回転中のリールを停止させ」ることに相当する。

さらに、引用発明のｃ－４において、「左リール４Ｌ」、「中リール４Ｃ」及び「右リール４Ｒ」の「停止制御」が「ＣＰＵ４１」により行われることが特定されている。

したがって、引用発明のｃ－４、ｇ－１、ｈｉｊ－１及びｈｉｊ－２における「乱数生成回路４７から取得された乱数が属する抽選区分に「正解小役１」が対応づけられている場合、「正解小役１」、「順不正解小役３～６，９～１２」および「逆不正解小役１～１２」に同時当選し、当選役として決定され」、「当該抽選区分には、左ストップボタン２０Ｌ、中ストップボタン２０Ｃおよび右ストップボタン２０Ｒの正解となる操作順である正解押し順が設定され」、「遊技者により、左ストップボタン２０Ｌ、中ストップボタン２０Ｃおよび右ストップボタン２０Ｒが正解押し順で操作され、かつ、「正解小役１」に対応づけられた「黄ベル」－「黄ベル」－「黄ベル」の図柄の組合せを構成する各図柄、つまり「黄ベル」の図柄を狙った目押しが成功するタイミングで第１停止操作、第２停止操作及び第３停止操作がなされると、」「ＣＰＵ４１」による「停止制御により、当該図柄の組合せが有効ライン上に停止され、「正解小役１」に入賞とな」ることと、本願補正発明の特定事項Ｈ、Ｉ及びＪにおける「前記リール制御手段が、」「内部抽選で前記特定当選態様が得られた場合に、停止操作の順序として予め設定されている正解打順である場合には前記正解小役が入賞する場合と前記正解小役が入賞しない場合とが存在し、」「前記複数のリールのそれぞれを停止させる複数の停止操作のうち一部の停止操作が特定のタイミングで行われた場合に前記正解小役が入賞するように回転中のリールを停止させ、前記正解小役が入賞しない場合には前記他の小役が必ず入賞するように回転中のリールを停止させ」ることとは、「前記リール制御手段が、」「内部抽選で前記特定当選態様が得られた場合に、停止操作の順序として予め設定されている正解打順である場合には前記正解小役が入賞する場合と前記正解小役が入賞しない場合とが存在し、」「前記複数のリールのそれぞれを停止させる複数の停止操作のうち一部の停止操作が特定のタイミングで行われた場合に前記正解小役が入賞するように回転中のリールを停止させ」る点で両者は一致する。

ケ 特定事項Ｋについて

引用発明のｋにおける「正解押し順以外の操作順で、左ストップボタン２０Ｌ、中ストップボタン２０Ｃおよび右ストップボタン２０Ｒが操作されると、その操作のタイミングにより、「順不正解小役３～６，９～１２」のいずれかに対応づけられた図柄の組合せが有効ライン上に停止され、当該図柄の組合せに対応する役に入賞となるか、「順不正解小役３～６，９～１２」のいずれに対応づけられた図柄の組合せも有効ライン上に停止せず、非入賞となる」ことと、本願補正発明の特定事項Ｋにおける「前記正解打順とは異なる場合には表示可能な図柄組合せの数が最も多くなるように停止位置を決定することによって前記正解小役が入賞しないように回転中のリールを停止させる」こととは、引用発明のｋにおける「「順不正解小役３～６，９～１２」のいずれかに対応づけられた図柄の組合せが有効ライン上に停止され、当該図柄の組合せに対応する役に入賞となるか、「順不正解小役３～６，９～１２」のいずれに対応づけられた図柄の組合せも有効ライン上に停止せず、非入賞となる」ことが「正解小役１」が入賞しないことであることは明らかであるから、両者は、「前記正解打順とは異なる場合には」「前記正解小役が入賞しないように回転中のリールを停止させる」点で一致する。

コ 上記ア－ケからみて、本願補正発明と引用発明とは、以下の点で一致する。

＜一致点＞

Ａ 外周面に複数種類の図柄が配列されている複数のリールと、

Ｂ 小役を含む複数種類の役の当否を決定し、正解小役を含む複数種類の小役が重複して当選する特定当選態様が存在するように内部抽選を行う内部抽選手段と、

Ｃ 前記複数のリールを遊技毎に回転させ、停止操作を契機として、内部抽選の結果に応じた態様で回転中のリールを停止させる制御を行うリール制御手段と、

Ｄ 前記複数のリールが停止した状態で、役毎に予め定められた入賞形態を示す図柄組合せが有効ライン上に表示されたことに基づいて役が入賞したと判定する入賞判定手段と、

Ｅ 小役の入賞に伴い、入賞した小役の配当に基づいて遊技価値の払出数を決定する制御を行う払出制御手段と、

Ｆ を備えた遊技機であって、

Ｇ 前記特定当選態様では、前記正解小役と前記正解小役よりも配当が低い他の小役とが重複して当選し、

Ｈ 前記リール制御手段が、

Ｉ 内部抽選で前記特定当選態様が得られた場合に、停止操作の順序として予め設定されている正解打順である場合には前記正解小役が入賞する場合と前記正解小役が入賞しない場合とが存在し、

Ｊ’ 前記複数のリールのそれぞれを停止させる複数の停止操作のうち一部の停止操作が特定のタイミングで行われた場合に前記正解小役が入賞するように回転中のリールを停止させ、

Ｋ’ 前記正解打順とは異なる場合には前記正解小役が入賞しないように回転中のリールを停止させる

Ｆ 遊技機。」

そして、両者は、以下の点で相違する。

＜相違点１＞ （特定事項Ｉ，Ｊ）

停止操作の順序として予め設定されている正解打順である場合において、本願補正発明は、前正解小役が入賞しない場合には他の小役が必ず入賞するように回転中のリールを停止させるのに対して、引用発明は、目押しが成功せず、「正解小役１」に対応づけられた図柄の組合せが有効ライン上に停止されない場合における有効ライン上に停止される図柄の組合せについての特定がされていない点。

＜相違点２＞ （特定事項Ｋ）

本願補正発明は、正解打順とは異なる場合には表示可能な図柄組合せの数が最も多くなるように停止位置を決定することによって、正解小役が入賞しないように回転中のリールを停止させるのに対して、引用発明は、表示可能な図柄組合せの数が最も多くなるように停止位置を決定することによって「正解小役１」が入賞しないようにしているか否かは不明である点。

（５）判断

上記の各相違点について検討する。

ア 相違点１について

周知技術１（上記（３）ウ）として示したように、「取りこぼしうる小役と、常に引き込み制御可能なリプレイや小役との共有当選当たり値とすることによって、取りこぼしうる小役を取りこぼしたとしても、他の小役図柄が揃うスロットマシン」は、本願出願前周知である。

そして、周知技術１における「取りこぼしうる小役を取りこぼ」すことは、本願補正発明の相違点１に係る構成の「正解小役が入賞しない場合」に相当し、周知技術１における「他の小役図柄が揃う」ことは、本願補正発明の相違点１に係る構成の「他の小役が必ず入賞するように」したことに相当する。

してみると、周知技術１は、本願補正発明の相違点１に係る構成をすべて具備するものである。

ここにおいて、引用発明と周知技術１とは、複数の役が重複当選し得るスロットマシンという点で技術分野が共通し、遊技の興趣性を向上させるという課題を内在する点でも共通するから、周知技術１を引用発明に適用し、遊技者により、左ストップボタン２０Ｌ、中ストップボタン２０Ｃおよび右ストップボタン２０Ｒが正解押し順で操作され、目押しが成功しない場合においても、他の小役図柄が揃うように構成し、本願補正発明の相違点１に係る構成を成すことは、当業者が容易になし得たことである。

イ 相違点２について

周知技術２（上記（３）キ）として示したように、「所定の役に対して正解打順が設定され、正解打順と異なる順序が不正解打順として扱われるリールの停止制御において、正解打順では最も多くのメダルが払い出されるように押下検出位置に対する停止位置が設定されており、不正解打順では有効ライン上に表示可能な図柄組合せの数が最も多くなるように押下検出位置に対する停止位置が設定されているスロットマシン」は、本願出願前周知である。

そして、周知技術２における「不正解打順では有効ライン上に表示可能な図柄組合せの数が最も多くなるように押下検出位置に対する停止位置が設定され」ることは、本願補正発明の相違点２に係る構成の「正解打順とは異なる場合には表示可能な図柄組合せの数が最も多くなるように停止位置を決定すること」に相当する。

ここにおいて、引用発明と周知技術２とは、所定の役に対して正解打順が設定され、正解打順と異なる順序が不正解打順として扱われるスロットマシンという点で技術分野が共通し、遊技の興趣性を向上させるという課題を内在する点でも共通するから、周知技術２を引用発明に適用し、不正解打順では、「正解小役１」が入賞しないようにするために、有効ライン上に表示可能な図柄組合せの数が最も多くなるように押下検出位置に対する停止位置が設定されるように構成することは、当業者が容易になし得たことである。

（６）本願補正発明の奏する効果について

本願補正発明の奏する効果は、引用発明、周知技術１及び２の奏する効果から、当業者が予測することができた程度のものである。

（７）請求人の主張について

ア 請求人の主張の概要 請求人は、審判請求書の「３－４．本願発明と引用発明との対比」において、概ね以下のとおり主張する。

「 本願発明では、内部抽選で特定当選態様が得られた場合に、停止操作の順序として予め設定されている正解打順である場合には正解小役が入賞する場合と正解小役が入賞しない場合とが存在し、複数のリールのそれぞれを停止させる複数の停止操作のうち一部の停止操作が特定のタイミングで行われた場合に正解小役が入賞するように回転中のリールを停止させ、正解小役が入賞しない場合には他の小役が必ず入賞するように回転中のリールを停止させる構成（以下、本願発明に特有の構成１）を採用しています。」

「 ・・・引用文献１～３（合議体注：それぞれ、上記引用例、上記周知例３、上記周知例５に相当する。）の記載内容からは、上記本願発明に特有の構成１を導き出すことができないため、本願発明を引用文献１～３に基づいて容易に想到することができたと論理づけることはできないものと思料いたします。よって本願発明は原査定の拒絶理由には該当しないものと思料いたします。」

（８）むすび

以上のとおり、本願補正発明は、当業者が、引用発明、周知技術１及び２に基づいて容易に発明をすることができたものである。

したがって、本願補正発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。

４ 小括

本願補正発明は、上記３のとおり、特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。

第３ 本願発明について

１ 本願発明

本件補正は上記第２のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、令和３年１月１２日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるものであるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、上記第２［理由］１に本件補正前の請求項１として記載したとおりのものである。

２ 原査定の拒絶の理由の概要

原査定の拒絶の理由は、概ね、次のとおりである。

（進歩性）この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった下記の引用例に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。

記

・請求項 １

・下記引用文献等 １－３

＜引用文献等一覧＞

１．特開２０１５－２３１３９９号公報

２．特許第５８５７３０１号公報（周知技術を示す文献）

３．特開２０１６－１８７４９３号公報（周知技術を示す文献）

３ 引用文献に記載された内容

引用文献１は、上記第２［理由］３における「引用例」に相当し、引用文献２は、上記２［理由］３における「周知例３」に相当し、引用文献３は、上記２［理由］３における「周知例５」に相当する。

したがって、引用文献１、２及び３に記載された内容は、上記第２［理由］３（２）及び（３）に記載したとおりである。

４ 対比・判断

本願発明（上記第２［理由］１）は、本願補正発明（上記第２［理由］３（１））から、本件補正により限定された事項、すなわち、上記相違点１に係る本願補正発明の構成を削除したものである。

そして、本願発明と引用発明とを対比すると、本願発明と引用発明とは、上記相違点２で相違し、その余の点で一致するから、上記第２［理由］３（５）イで示した理由と同様な理由により、本願発明は、当業者が、引用発明及び周知技術２に基づいて容易に発明をすることができたものである。

第４ むすび

以上のとおりであるから、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。

よって、結論のとおり審決する。