2025-005339

特願２０２２－ ４３０４５「遊技機」拒絶査定不服審判事件〔令和 ５年 ９月２９日出願公開、特開２０２３－１３７０５０〕について、次のとおり審決する。

結 論 本件審判の請求は、成り立たない。

理 由 第１ 手続の経緯 本願は、令和４年３月１７日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和６年 ２月１４日付け：拒絶理由通知書 同年 ４月１６日 ：意見書、手続補正書の提出 同年 ７月１９日付け：拒絶理由通知書（最後） 同年 ９月２５日 ：意見書、手続補正書の提出 同年１２月１２日付け：補正の却下の決定 同日付け：拒絶査定（以下「原査定」という。） （令和７年 １月 ７日 ：原査定の謄本の送達） 令和７年 ４月 ７日 ：審判請求書、手続補正書の提出 第２ 令和７年４月７日にされた手続補正についての補正の却下の決定 ［補正の却下の決定の結論］ 令和７年４月７日にされた手続補正を却下する。 ［理由］（補正の適否の判断） １ 本件補正について（補正の内容） 令和７年４月７日にされた手続補正（以下「本件補正」という。）は、令和６年４月１６日提出の手続補正書によって補正された特許請求の範囲に、 （本件補正前） 「【請求項１】 遊技結果を示すのに用いられる演出図柄と、前記演出図柄以外の演出画像を表示可能な遊技機であって、 前記演出画像は、第１演出画像と、第２演出画像と、第３演出画像と、を含み、 前記第１演出画像は、所定領域に向けて遊技球を発射することを促す画像であり、 前記第２演出画像は、前記第１演出画像と異なる表示態様で所定領域に向けて遊技球を発射することを促す画像であり、 前記第３演出画像は、前記第１演出画像及び前記第２演出画像と異なる表示態様の画像であり、 前記第１演出画像を表示してから所定時間が経過したときに前記第２演出画像を表示可能であり、 前記第３演出画像は、 前記第１演出画像を表示するときに表示可能であるとともに、前記第２演出画像を表示するときに表示可能であり、 前記第１演出画像又は前記第２演出画像の一方に重畳し、他方に重畳しないように表示可能である ことを特徴とする遊技機。」 とあったものを、 審判請求時に提出された手続補正書の特許請求の範囲における、 （本件補正後） 「【請求項１】 遊技結果を示すのに用いられる演出図柄と、前記演出図柄以外の演出画像を表示可能な遊技機であって、 前記演出画像は、第１演出画像と、第２演出画像と、第３演出画像と、を含み、 前記第１演出画像は、所定領域に向けて遊技球を発射することを促す画像であり、 前記第２演出画像は、前記第１演出画像と異なる表示態様で所定領域に向けて遊技球を発射することを促す画像であり、 前記第３演出画像は、前記第１演出画像及び前記第２演出画像と異なる表示態様の画像であり、 前記第１演出画像を表示してから所定時間が経過したときに前記第２演出画像を表示可能であり、 前記第３演出画像は、 前記第１演出画像を表示するときに表示可能であるとともに、前記第２演出画像を表示するときに表示可能であり、 前記第２演出画像に重畳し、前記第１演出画像に重畳しないように表示可能であり、 前記第２演出画像に重畳する領域の縦の幅が前記第２演出画像に重畳しない領域の縦の幅よりも短い ことを特徴とする遊技機。」 と補正するものである（下線は補正箇所を示すために当審合議体が付した。）。 ２ 補正の適否 （１） 補正事項 本件補正は、本件補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「第３演出画像」について、本件補正前には「第１演出画像」と「第２演出画像」のうち、「第３演出画像」と重畳する一方と、重畳しない他方を特定していなかったものを、「第２演出画像」が「第３演出画像」に重畳し、「第１演出画像」が「第３演出画像」に重畳しないことを特定して限定する補正と、本件補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「第３演出画像」と「第２演出画像」について、本件補正前には両者の重畳する幅について特定がなかったものを、「前記第３演出画像」は「前記第２演出画像に重畳する領域の縦の幅が前記第２演出画像に重畳しない領域の縦の幅よりも短い」と特定して限定する補正を目的とするものである。 （２） 補正目的 本件補正は、上記（１）のとおり、本件補正前の発明特定事項に限定を加えるものであって、本件補正後の請求項１に係る発明は、本件補正前の請求項１に係る発明と、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるから、特許法第１７条の２第５項第２号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とする補正に該当する。 （３） 新規事項 本件補正により特許請求の範囲の請求項１についてする補正は、願書に最初に添付した明細書及び図面（以下「本件当初明細書等」という。）の【０５４１】、【０５４３】、【図４５】等の記載からみて、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入するものではないから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たす。 ３ 本件補正発明の独立特許要件 上記２（２）で述べたとおり、本件補正により特許請求の範囲の請求項１についてする補正は、特許法第１７条の２第５項第２号に掲げる「特許請求の範囲の減縮」を目的とする補正であるから、本件補正後の請求項１に係る発明（以下「本件補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるかについて以下で検討する。 （１） 本件補正発明 本件補正発明は、上記１に（本件補正後）として記載したとおりのものであるところ、本件補正発明について以下に再掲する（符号Ａ等は、分説するために当審合議体が付した。以下、符号Ａ等を付した事項を「特定事項Ａ」等という。）。 （本件補正発明） 「【請求項１】 Ａ 遊技結果を示すのに用いられる演出図柄と、前記演出図柄以外の演出画像を表示可能な遊技機であって、 Ｂ 前記演出画像は、第１演出画像と、第２演出画像と、第３演出画像と、を含み、 Ｂ１ 前記第１演出画像は、所定領域に向けて遊技球を発射することを促す画像であり、 Ｂ２ 前記第２演出画像は、前記第１演出画像と異なる表示態様で所定領域に向けて遊技球を発射することを促す画像であり、 Ｂ３ 前記第３演出画像は、前記第１演出画像及び前記第２演出画像と異なる表示態様の画像であり、 Ｃ 前記第１演出画像を表示してから所定時間が経過したときに前記第２演出画像を表示可能であり、 Ｄ 前記第３演出画像は、 Ｄ１ 前記第１演出画像を表示するときに表示可能であるとともに、前記第２演出画像を表示するときに表示可能であり、 Ｄ２ 前記第２演出画像に重畳し、前記第１演出画像に重畳しないように表示可能であり、 Ｄ３ 前記第２演出画像に重畳する領域の縦の幅が前記第２演出画像に重畳しない領域の縦の幅よりも短い Ｅ ことを特徴とする遊技機。」 （２） 引用文献 原査定の拒絶の理由に引用文献１として引用され、本願の出願日前に日本国内又は外国において頒布された、又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった特開２０２１－１８０７８２号公報（令和３年１１月２５日出願公開。以下「引用文献１」という。）には、次の事項が記載されている（下線は当審合議体が付した。以下同じ。）。 ア 記載事項 「【０３１４】 ［基本的な画像表示の演出例］ 次に、図１７から図２０を用いて、前提とするぱちんこ遊技機Ｐにおける基本的な演出に関して説明を行う。図１７は、通常遊技中（低確率／低ベース中）の図柄変動表示（装飾図柄の停止表示中）を表した図であり、図１８は大当りとなる期待度が高いリーチ演出が行われている状況を表した図である。図１９は、大当り遊技を実行している状態を表した図であり、図２０は特定遊技状態中（高確率または低確率／高ベース）である電チューサポート機能の作動中の遊技演出を表した図である。 【０３１５】 （通常遊技状態の演出表示例） 《装飾図柄》 図１７は、通常遊技中（低確率／低ベース中）の図柄変動表示（装飾図柄の停止表示中）を表した図である。画面の略中央領域に３つの数字が遊技者に対して明瞭に確認できる態様にて表示されている。この３つの図柄は「装飾図柄（Ｐ８０１）」（「装図」とも呼ぶ）と呼ばれており、特別図柄抽選の結果に対応して表示される演出的な表示物であり、特別図柄の変動表示に合わせて変動表示される。なお、図１７中では数字のみで表現しているが、各数字にキャラクタ画像などの装飾画像を伴って表示される場合もある。また、各数字に装飾画像を伴って表示するよう構成する場合には、遊技状態によって装飾画像や各数字の表示態様を相違させてもよい。そのように構成することによって、遊技者は現在の遊技状態を判別し易くなる。」 「【０３７２】 最後に、画面右上の簡易装図Ｐ８０２の下部に表示されている「右打ち」および右側矢印記号は、「打ち分け報知（Ｐ８３０）」（「推奨発射位置報知」などとも呼ばれる）に係る画像表示である。前提とするぱちんこ遊技機Ｐでは、大当り遊技中は、遊技領域の右側領域Ｐ５０１Ｒに遊技球を発射することが推奨される遊技状態であるため、「右打ち報知（Ｐ８３２）」（「右打ち」の文字列、および右側矢印記号の表示）が実行されている。」 「【０５１０】 一方、演出表示装置Ｐ８０の右側の遊技領域（右側領域Ｐ５０１Ｒ）には、図３３に示すように上から作動口Ｐ７４１、普通電動役物Ｐ７７０に係る第２始動入賞口Ｐ７２１、第１始動入賞口７１１Ｂ、大入賞口Ｐ７５１が配置され、演出表示装置Ｐ８０の右側の遊技領域に向けて発射された遊技球が入賞可能となっている。」 「【０５５３】 （長時間チャンス状態の演出例） 図３６は、第２－１実施例のぱちんこ遊技機Ｐにおいて遊技者に最も有利となる遊技状態（最も大当り遊技を獲得しやすい遊技状態）の「長時間チャンス状態」における演出例を示している。第２－１実施例のぱちんこ遊技機Ｐでは「長時間チャンス状態」において、「４連続バトル演出」を行う（特定期間が「５分」のとき、かつ普通図柄抽選が「長時間チャンス状態」の開始後に連続して５回実行されるとき）。 【０５５４】 前述したように、第２－１実施例のぱちんこ遊技機Ｐは、低確率／高ベース状態である特定遊技の第１特別図柄のはずれ変動中である特定期間（Ｎ分）に、Ｎ回の普通図柄抽選が受けられるようになっており、特定期間が５分である場合の「長時間チャンス状態」においては、１回の普通図柄抽選に対して１回の普通図柄演出を行い、第２－１実施例のぱちんこ遊技機Ｐでは４回の「バトル演出」と１回の「ファイナルチャンス」演出（短時間チャンス状態と共通の演出）が実行される。 【０５５５】 図３６の画面の例では、「４連続バトル演出」の３回目の「バトル演出」が実行されている状態を示している。より具体的には、画面上部左側の演出モード表示Ｐ８４０において「４連続バトル」演出であることを示す「連続バトル」の演出モードタイトルを表示させており、残り遊技回数表示Ｐ８４１として、現在３回目の「バトル演出」が実行されており、遊技者に間接的に残り２回の「バトル演出」（３回目を含む）と「ファイナルチャンス」が残っていることを示唆している。 ・・・ 【０５５９】 普通図柄の簡易装図Ｐ８０２の下方には、打ち分け報知Ｐ８３０として右打ち報知Ｐ８３２が表示されている。「長時間チャンス状態」および「短時間チャンス状態」では、第１特別図柄のはずれ変動の変動表示期間中の限られた時間に作動口Ｐ７４１へ入球させて普通図柄抽選を受ける必要があるため、普通図柄抽選を設計の意図通りの回数受けられずに特定期間が経過してしまうことを防止するため、特別図柄の変動表示期間中に普通図柄の変動に関する制御または普通電動役物７７０の作動に関する制御が行われなくなった場合、３秒程度の比較的短い時間後に右打ち報知Ｐ８３２を強調する態様に切り替えて、遊技者に遊技球を右側領域Ｐ５０１Ｒに発射させ、作動口Ｐ７４１へ入球させることを促す報知を行うようにしてもよい。 【０５６０】 「バトル演出」において、遊技者側キャラクタが勝利すると、図３７に示すように「普通電動役物開放演出」が行われる。「普通電動役物開放演出」では、第２始動入賞口Ｐ７２１を模した画像と、「狙って」の文字列等を表示して、第２始動入賞口Ｐ７２１に向けて遊技球を発射させることを促す演出が行われる。普通電動役物７７０は、「第２始動入賞口Ｐ７２１に対する１球の遊技球の入球」または「所定時間の作動期間の経過」を終了条件としているため、第２－１実施例のぱちんこ遊技機では、「普通電動役物開放演出」において、普通電動役物の作動期間と略対応するインジケータ表示（発射推奨期間表示）を第２始動入賞口Ｐ７２１を模した画像の下方に表示し、遊技者に第２始動入賞口Ｐ７２１に入球可能となっている期間を示している。」 「【図１７】 ［図：0001437039000001.jpg］ 」 「【図３６】 ［図：0001437039000002.jpg］ 」 「【図３７】 ［図：0001437039000003.jpg］ 」 イ 認定事項 （ア） 認定事項１ 引用文献１の「前提とするぱちんこ遊技機Ｐでは、大当り遊技中は、遊技領域の右側領域Ｐ５０１Ｒに遊技球を発射することが推奨される遊技状態であるため、「右打ち報知（Ｐ８３２）」（「右打ち」の文字列、および右側矢印記号の表示）が実行されている。」（【０３７２】）、「図３６の画面の例では、「４連続バトル演出」の３回目の「バトル演出」が実行されている状態を示している。」（【０５５５】）、「普通図柄の簡易装図Ｐ８０２の下方には、打ち分け報知Ｐ８３０として右打ち報知Ｐ８３２が表示されている。」（【０５５９】）との記載、及び、「バトル演出」が実行されている状態を示している【図３６】に照らせば、引用文献１には、「４連続バトル演出」の３回目の「バトル演出」が実行されている状態において、遊技領域の右側領域Ｐ５０１Ｒに遊技球を発射することを推奨する打ち分け報知Ｐ８３０として、「右打ち」の文字列、および右側矢印記号からなる右打ち報知Ｐ８３２が表示されることが記載されていると認められる（以下「認定事項１」という。）。 （イ） 認定事項２ 引用文献１には「「バトル演出」において、遊技者側キャラクタが勝利すると、図３７に示すように「普通電動役物開放演出」が行われる。「普通電動役物開放演出」では、第２始動入賞口Ｐ７２１を模した画像と、「狙って」の文字列等を表示して、第２始動入賞口Ｐ７２１に向けて遊技球を発射させることを促す演出が行われる。」（【０５６０】）と記載されている。 また、図３７からは、「第２始動入賞口Ｐ７２１を模した画像」の背後に「白抜きの右向き矢印の画像」が表示されていること、及び、打ち分け報知Ｐ８３０として右打ち報知Ｐ８３２が表示されていることが見てとれる。 以上のことから、引用文献１には、「バトル演出」において、遊技者側キャラクタが勝利すると、第２始動入賞口Ｐ７２１に向けて遊技球を発射させることを促す第２始動入賞口Ｐ７２１を模した画像と、第２始動入賞口Ｐ７２１を模した画像の背後に白抜きの右側矢印の画像と、打ち分け報知Ｐ８３０として右打ち報知Ｐ８３２が表示されることが記載されていると認められる（以下「認定事項２」という。）。 ウ 引用発明 上記アの記載事項、及び、上記イの認定事項によれば、引用文献１には以下の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。 「特別図柄抽選の結果に対応した装飾図柄が表示され、（【０３１５】） 「４連続バトル演出」の３回目の「バトル演出」が実行されている状態において、遊技領域の右側領域Ｐ５０１Ｒに遊技球を発射することを推奨する打ち分け報知Ｐ８３０として、「右打ち」の文字列、および右側矢印記号からなる右打ち報知Ｐ８３２が表示され、（認定事項１） 「バトル演出」において、遊技者側キャラクタが勝利すると、右側領域Ｐ５０１Ｒに配置された第２始動入賞口Ｐ７２１に向けて遊技球を発射させることを促す第２始動入賞口Ｐ７２１を模した画像と、第２始動入賞口Ｐ７２１を模した画像の背後に白抜きの右側矢印の画像と、打ち分け報知Ｐ８３０として右打ち報知Ｐ８３２が表示される、（【０５１０】、認定事項２） ぱちんこ遊技機Ｐ（【０３１４】）」 （３） 対比 分説にしたがい、本件補正発明と引用発明とを対比する。 ア 特定事項Ａについて 引用発明の「ぱちんこ遊技機Ｐ」における「特別図柄抽選の結果に対応した装飾図柄」は、本件補正発明の「遊技結果を示すのに用いられる演出図柄」に相当する。 また、引用発明の「ぱちんこ遊技機Ｐ」は、「装飾図柄」以外に、「右打ち報知Ｐ８３２」、「第２始動入賞口Ｐ７２１を模した画像」、「白抜きの右向き矢印の画像」を表示するものであり、これは本件補正発明の「前記演出図柄以外の演出画像」に相当する。 よって、引用発明は、本件補正発明の特定事項Ａに相当する構成を備える。 イ 特定事項Ｂ、Ｂ１について 引用発明の「右打ち報知Ｐ８３２」は「遊技領域の右側領域Ｐ５０１Ｒに遊技球を発射することを推奨する表示」であり、これは本件補正発明の「前記第１演出画像は、所定領域に向けて遊技球を発射することを促す画像」であることに相当する。 よって、引用発明の「右打ち報知Ｐ８３２」は本件補正発明の「第１演出画像」に相当するから、引用発明は、本件補正発明の特定事項Ｂ、Ｂ１に相当する構成を備える。 ウ 特定事項Ｂ、Ｂ２について 引用発明の「白抜きの右側矢印の画像」について、右側領域Ｐ５０１Ｒに配置された第２始動入賞口Ｐ７２１に向けて遊技球を発射させることを促す「第２始動入賞口Ｐ７２１を模した画像」の背後に表示されること、及び、遊技領域の右側領域Ｐ５０１Ｒに遊技球を発射することを推奨する「右打ち報知Ｐ８３２」においても右側矢印記号が表示されることに照らせば、「白抜きの右側矢印の画像」が右側領域Ｐ５０１Ｒに遊技球を発射することを推奨する画像であることは明らかである。そして、引用発明の「白抜きの右側矢印の画像」が右側領域Ｐ５０１Ｒに遊技球を発射することを推奨する画像であることは、本件補正発明の「前記第２演出画像は」、「所定領域に向けて遊技球を発射することを促す画像」であることに相当する。 さらに、引用発明の「白抜きの右側矢印の画像」は「右打ち報知Ｐ８３２」とは表示態様が異なる。 よって、引用発明の「白抜きの右側矢印の画像」は本件補正発明の「第２演出画像」に相当するから、引用発明は、本件補正発明の特定事項Ｂ、Ｂ２に相当する構成を備える。 エ 特定事項Ｂ、Ｂ３について 引用発明の「第２始動入賞口Ｐ７２１を模した画像」は、「右打ち報知Ｐ８３２（本件補正発明の「第１演出画像」）」、及び、「白抜きの右側矢印の画像（本件補正発明の「第２演出画像」）」と表示態様が異なる。 よって、引用発明の「第２始動入賞口Ｐ７２１を模した画像」は本件補正発明の「第３演出画像」に相当するから、引用発明は、本件補正発明の特定事項Ｂ、Ｂ３に相当する構成を備える。 オ 特定事項Ｃについて 引用発明の「右打ち報知Ｐ８３２」は「「４連続バトル演出」の３回目の「バトル演出」が実行されている状態」において表示されるものであり、「白抜きの右側矢印の画像」は「「バトル演出」において、遊技者側キャラクタが勝利」すると表示されるものである。これより、引用発明は、３回目の「バトル演出」において「右打ち報知Ｐ８３２（本件補正発明の「第１演出画像」）」を表示した後、「バトル演出」において遊技者側キャラクタが勝利したときに、「白抜きの右側矢印の画像（本件補正発明の「第２演出画像」）」が表示されるものであり、これは本件補正発明の「前記第１演出画像を表示してから所定時間が経過したときに前記第２演出画像を表示可能」であることに相当する。 よって、引用発明は、本件補正発明の特定事項Ｃに相当する構成を備える。 カ 特定事項Ｄ、Ｄ１について 引用発明の「第２始動入賞口Ｐ７２１を模した画像（本件補正発明の「第３演出画像」）」は、「バトル演出」において、遊技者側キャラクタが勝利すると、「右打ち報知Ｐ８３２（本件補正発明の「第１演出画像」）」及び「白抜きの右側矢印の画像（本件補正発明の「第２演出画像」）」とともに表示されており、これは本件補正発明の「前記第３演出画像は、」「前記第１演出画像を表示するときに表示可能であるとともに、前記第２演出画像を表示するときに表示可能」であることに相当する。 よって、引用発明は、本件補正発明の特定事項Ｄ、Ｄ１に相当する構成を備える。 キ 特定事項Ｄ、Ｄ２について 引用発明の「白抜きの右側矢印の画像」は「第２始動入賞口Ｐ７２１を模した画像」の背後に表示されることから、「第２始動入賞口Ｐ７２１を模した画像（本件補正発明の「第３演出画像」）」は「白抜きの右側矢印の画像（本件補正発明の「第２演出画像」）」に重畳しているといえ、これは本件補正発明の「前記第３演出画像は、」「前記第２演出画像に重畳し、」「表示可能」であることに相当する。 また、引用発明の「白抜きの右側矢印の画像」と「右打ち報知Ｐ８３２」は離れて表示されており、これは本件補正発明の「前記第３演出画像は、」「前記第１演出画像に重畳しないように表示可能」であることに相当する。 よって、引用発明は、本件補正発明の特定事項Ｄ、Ｄ２に相当する構成を備える。 ク 特定事項Ｅについて 引用発明の「ぱちんこ遊技機Ｐ」は、本件補正発明の「遊技機」に相当する。 よって、引用発明は、本件補正発明の特定事項Ｅに相当する構成を備える。 （４） 一致点及び相違点 上記（３）の検討を踏まえると、本件補正発明と引用発明は、 ＜一致点＞ 「Ａ 遊技結果を示すのに用いられる演出図柄と、前記演出図柄以外の演出画像を表示可能な遊技機であって、 Ｂ 前記演出画像は、第１演出画像と、第２演出画像と、第３演出画像と、を含み、 Ｂ１ 前記第１演出画像は、所定領域に向けて遊技球を発射することを促す画像であり、 Ｂ２ 前記第２演出画像は、前記第１演出画像と異なる表示態様で所定領域に向けて遊技球を発射することを促す画像であり、 Ｂ３ 前記第３演出画像は、前記第１演出画像及び前記第２演出画像と異なる表示態様の画像であり、 Ｃ 前記第１演出画像を表示してから所定時間が経過したときに前記第２演出画像を表示可能であり、 Ｄ 前記第３演出画像は、 Ｄ１ 前記第１演出画像を表示するときに表示可能であるとともに、前記第２演出画像を表示するときに表示可能であり、 Ｄ２ 前記第２演出画像に重畳し、前記第１演出画像に重畳しないように表示可能である、 Ｅ ことを特徴とする遊技機。」 の点で一致し、次の点で相違する。 ＜相違点＞（特定事項Ｄ、Ｄ３について） 本件補正発明は「前記第３演出画像は、」「前記第２演出画像に重畳する領域の縦の幅が前記第２演出画像に重畳しない領域の縦の幅よりも短い」のに対し、引用発明では「第２始動入賞口Ｐ７２１を模した画像」と「白抜きの右側矢印の画像」との重畳している幅をどのようにしているか不明である点。 （５） 判断 上記相違点について検討する。 本件当初明細書の【０００６】に、発明が解決しようとする課題について「ところで、右打ち指示報知演出の演出画像と他の演出画像とを同時期に表示可能とした場合に、右打ち指示報知演出の演出画像の視認性が低下して、遊技の興趣が低下するおそれがある。」と記載されていることから、本件補正発明は「第３演出画像」が「第２演出画像」に重畳して表示されても、所定領域に向けて遊技球を発射することを促す画像である「第２演出画像」の視認性を低下させないことを解決すべき課題とするものと認められる。 一方で、本件補正発明の相違点に係る構成は、「第３演出画像」における「第２演出画像に重畳する領域の縦の幅」と「第２演出画像に重畳しない領域の縦の幅」を比較して、前者の方が短いことを特定するものであるが、この特定は「第３演出画像」が「第２演出画像」とどの程度重畳するかを示すものではあるものの、「第２演出画像」における「第３演出画像」と重畳しない領域の幅、すなわち「第２演出画像」を視認可能な領域の幅を特定しているものではない。たとえば、「第３演出画像」が「第２演出画像」を全て覆って視認できないように重畳しても、「第３演出画像」の縦の幅が「第２演出画像」の縦の幅の２倍以上あれば、特定事項Ｄ、Ｄ３を充足することとなる。そのため、本件補正発明の相違点に係る構成は、「第３演出画像」が「第２演出画像」に重畳して表示されても、所定領域に向けて遊技球を発射することを促す画像である「第２演出画像」の視認性を低下させないという解決すべき課題に対して、何らかの技術的意義があるものとは認められない。 そして、引用発明においても「第２始動入賞口Ｐ７２１を模した画像」と「白抜きの右側矢印の画像」とが重畳する幅及び重畳しない幅は、各画像の相対的な視認性の良否という以上の何らかの技術的意義があるとは認められないから、引用発明において、各画像の視認性を考慮し、「第２始動入賞口Ｐ７２１を模した画像」が「白抜きの右側矢印の画像」に重畳する領域の縦の幅を重畳しない領域の縦の幅より短くすることは、当業者が適宜なし得る設計的事項にすぎないというべきである。 したがって、引用発明の「第２始動入賞口Ｐ７２１を模した画像」と「白抜きの右側矢印の画像」の重畳している幅について設計的変更を加え、「第２始動入賞口Ｐ７２１を模した画像」が「白抜きの右側矢印の画像」に重畳する領域の縦の幅を重畳しない領域の縦の幅より短くすることは、当業者が容易に想到し得たものである。 （６） 審判請求人の主張 審判請求人は、審判請求書において、第３演出画像が第２演出画像に重畳する領域の縦の幅（ａ）が、第２演出画像に重畳しない領域の縦の幅（ｂ）よりも短いことで（ａ＜ｂ）、本件補正発明は、第２演出画像が第３演出画像により一部隠れたとしても、第２演出画像の視認性を確保することができるという作用効果を発揮するものである旨主張する。 しかしながら、上記（５）に示したとおり、第３演出画像が第２演出画像に重畳する領域の縦の幅が、第２演出画像に重畳しない領域の縦の幅よりも短いことを特定することによっては、「第２演出画像」において「第３演出画像」と重畳しない領域の幅、すなわち「第２演出画像」を視認可能な領域の幅を特定しているとはいえないため、第２演出画像の視認性を確保することができるという作用効果を発揮するものとはいえない。 よって、審判請求人の主張は採用できない。 （７） 小括 したがって、本件補正発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に想到し得たものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。 ４ むすび（補正の却下の決定のむすび） 以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項に規定する要件を満たしていないものであるから、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。 よって、補正の却下の決定の結論のとおり決定する。 第３ 本願発明について １ 本願発明 本件補正は上記第２のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は（以下「本願発明」という。）、令和６年４月１６日提出の手続補正書により補正された、上記第２の１に（本件補正前）として記載したとおりのものであるところ、本願発明について以下に再掲する（符号Ａ等は、分説するために当審合議体が付した。以下、符号Ａ等を付した事項を「特定事項Ａ」等という。）。 （本願発明） 「【請求項１】 Ａ 遊技結果を示すのに用いられる演出図柄と、前記演出図柄以外の演出画像を表示可能な遊技機であって、 Ｂ 前記演出画像は、第１演出画像と、第２演出画像と、第３演出画像と、を含み、 Ｂ１ 前記第１演出画像は、所定領域に向けて遊技球を発射することを促す画像であり、 Ｂ２ 前記第２演出画像は、前記第１演出画像と異なる表示態様で所定領域に向けて遊技球を発射することを促す画像であり、 Ｂ３ 前記第３演出画像は、前記第１演出画像及び前記第２演出画像と異なる表示態様の画像であり、 Ｃ 前記第１演出画像を表示してから所定時間が経過したときに前記第２演出画像を表示可能であり、 Ｄ 前記第３演出画像は、 Ｄ１ 前記第１演出画像を表示するときに表示可能であるとともに、前記第２演出画像を表示するときに表示可能であり、 Ｄ２’ 前記第１演出画像又は前記第２演出画像の一方に重畳し、他方に重畳しないように表示可能である Ｅ ことを特徴とする遊技機。」 ２ 原査定における拒絶の理由 原査定の拒絶の理由は、概略、次の理由を含んでいる。 「１．（新規性）この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。 ２．（進歩性）この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 記 （引用文献等については引用文献等一覧参照） ●理由１（新規性）及び●理由２（進歩性）について ・請求項：１ ・引用文献等：１ ＜引用文献等一覧＞ １．特開２０２１－１８０７８２号公報」 ３ 引用文献 （１） 引用文献１の記載事項及び認定事項 原査定の拒絶の理由に引用された引用文献１の記載事項、認定事項は、上記第２の３（２）ア、イに示したとおりである。 （２） 引用発明 引用発明は、上記第２の３（２）ウに示したとおりである。 ４ 対比・判断 （１） 特定事項Ａ～Ｄ１、Ｅについて 上記第２の３（３）ア～カ、クにおいて、本件補正発明の特定事項Ａ～Ｄ１、Ｅについて示したのと同様に、引用発明は、本願発明の特定事項Ａ～Ｄ１、Ｅに相当する構成を有する。 （２） 特定事項Ｄ、Ｄ２’について 引用発明の「白抜きの右側矢印の画像」は「第２始動入賞口Ｐ７２１を模した画像」の背後に表示されることから、「第２始動入賞口Ｐ７２１を模した画像（本願発明の「第３演出画像」）」は「白抜きの右側矢印の画像（本願発明の「第２演出画像」）」に重畳しているといえ、これは本願発明の「前記第３演出画像は、」「前記第１演出画像又は前記第２演出画像の一方に重畳し」「表示可能」であることに相当する。 また、引用発明の「白抜きの右側矢印の画像」と「右打ち報知Ｐ８３２」は離れて表示されており、これは本願発明の「前記第３演出画像は、」「前記第１演出画像又は前記第２演出画像の」「他方に重畳しないように表示可能」であることに相当する。 よって、引用発明は、本願発明の特定事項Ｄ、Ｄ２’に相当する構成を有する。 （３） 対比・判断 上記（２）の検討を踏まえると、引用発明は本願発明の特定事項Ａ～Ｅに相当する構成を全て有するから、本願発明と引用発明とは相違するところがなく、本願発明は引用発明である。 また、本願発明と引用発明の間に相違する点があるとしても、設計上の微差に過ぎず、本願発明は引用発明に基づいて当業者が容易に想到し得たものである。 第４ むすび（結論） 以上のとおり、本願発明は、引用発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。 また、本願発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に想到し得たものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 したがって、本願は拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。