2021-016216

商願２０２０－４３２１０拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願商標は、登録すべきものとする。

理 由 １ 手続の経緯 本願は、令和２年４月１７日の登録出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。 令和３年４月１３日付け：拒絶理由通知書 令和３年５月１４日付け：意見書 令和３年９月３日付け：拒絶査定 令和３年１１月２６日付け：審判請求書、手続補正書 ２ 本願商標 本願商標は、「ＬＩＭＳ」の文字を標準文字で表してなり、第９類、第３５類及び第４２類に属する願書記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として、登録出願されたものである。 その後、指定商品及び指定役務については、上記１の手続補正により、第３５類に属する別掲のとおりの役務に補正されたものである。 ３ 原査定の拒絶の理由の要点 原査定は、「本願商標は、『ＬＩＭＳ』と横書きしてなるところ、当該文字は、研究所の情報管理システム（ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｓｙｓｔｅｍ）を表す際の略語として使用されている。そうすると、本願商標は、その指定商品及び指定役務中、第９類『電子応用機械器具及びその部品，電子計算機用プログラム』又は第４２類『電子計算機用プログラムの提供，オンラインによるアプリケーションソフトウェアの提供（ＳａａＳ）』に使用しても、当該商品及び役務が、研究所の情報管理システムに係る商品又は役務（例えば、『研究所の情報管理システム用コンピュータプログラム』、『研究所の情報管理システム用コンピュータプログラムの提供』等）であると認識させるにすぎないものであるから、本願商標は、商品の品質又は役務の質を普通に用いられる方法で表示する標章のみからなるものと認められる。したがって、商標法第３条第１項第３号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。 ４ 当審の判断 本願の指定商品及び指定役務は、上記１の手続補正により、別掲のとおり補正され、第９類の指定商品及び第４２類の指定役務が削除された結果、原査定における拒絶の理由に係る指定商品及び指定役務は削除されたものと認められ、本願商標は、役務の質を普通に用いられる方法で表示する標章のみからなる商標とはいえないものとなった。 したがって、本願商標が商標法第３条第１項第３号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。 その他、本願について拒絶の理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。