審決検索MVP
← 検索一覧に戻る
商標拒絶査定不服審判

2021-007484

サキドリボーシュー、サキドリ

審判番号
2021-007484
法域
商標
審判種別
拒絶査定不服審判(拒絶査定不服の審決)
出願番号
商願2020-066036外部サイト(J-PlatPat)へ移動します
請求日
2021年06月08日
審決日
2021年12月14日
公報発行日
2022年01月28日
結論
原査定取消(特許/登録すべき)
当事者
審判長/審判官
分類
T18 .261-WY (W05) / T18 .262-WY (W05) / T18 .263-WY (W05)
根拠条文(結論部分から自動抽出・参考)
商標法4条1項11号
類否(4条1項11号)(本文から自動抽出・参考)
非類似(11号に当たらない)理由: 商標どうしが似ていない結論とむすびの書きぶりから機械的に判定しています。誤りがあり得るため本文で確認してください。
結合商標の分離観察・識別力が弱いとされた部分(本文から自動抽出・参考)
一体不可分(分離しない)当審の判断(11号の検討部分)の文から機械的に読み取っています。本願・引用のどちらの商標についての判断かは区別していません。誤りがあり得るため本文で確認してください。
識別力・商標の種類(本文から自動判定・参考)
標準文字
論点(本文から自動抽出・参考)
称呼観念要部・分離観察濃い色は判断部分で検討された論点、薄い色は本文中で触れているもの
引用商標(本文から自動抽出・参考)
条文(本文から自動抽出・参考)
商標法第4条第1項第11号
データ出所
審決公報(XML)

事件の表示

商願2020- 66036拒絶査定不服審判事件について,次のとおり審決する。

結論

結 論
原査定を取り消す。
本願商標は,登録すべきものとする。

理由

目次 ▾ 5項目
理 由

1 手続の経緯

本願は,令和2年5月28日の出願であって,その手続の経緯は以下のとおりである。

令和2年11月9日付け:拒絶理由通知書
令和2年12月18日 :意見書の提出
令和3年3月2日付け :拒絶査定
令和3年6月8日 :審判請求書の提出

2 本願商標

本願商標は,「先どり防臭」の文字を標準文字で表してなり,第5類「薬剤」を指定商品として,登録出願されたものである。

3 引用商標

原査定において,本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして,拒絶の理由に引用した登録第4159741号商標(以下「引用商標」という。)は,「サキドリ」の片仮名を横書きしてなり,平成8年11月28日に登録出願,第5類「除草剤,殺菌剤,殺虫剤,その他の薬剤」を指定商品として,同10年6月26日に設定登録され,現に有効に存続しているものである。

4 原査定の拒絶の理由の要旨

原査定は,本願商標の構成中,「先どり」の文字部分を分離抽出し,これと引用商標とが類似するとして,本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとしたものである。

5 当審の判断

本願商標は,「先どり防臭」の文字を標準文字で表してなるところ,その構成文字は,同じ書体,同じ大きさで等間隔に表されており,視覚上まとまりよく一体的に看取されるものであって,その構成全体から生じる「サキドリボウシュウ」の称呼も,格別冗長なものではなく,よどみなく一連に称呼し得るものである。

そして,本願商標の構成中,「先どり」の文字は辞書等に掲載のないものであって,特定の意味合いを有しない一種の造語として認識されるものであるから,「防臭」の文字が「臭気を防ぎとめること。」の意味を有する語(「広辞苑第七版」株式会社岩波書店)であるとしても,これらを結合した本願商標は全体として,特定の意味合いを想起させることのない一種の造語として理解されるとみるのが相当である。

さらに,当審において職権で調査するも,本願商標の構成中「先どり」の文字部分が,取引者,需要者に対し,商品の出所識別標識として強く支配的な印象を与えるものと認めるに足りる事情も見いだせない。

してみれば,本願商標の上記構成及び称呼からすれば,これに接する取引者,需要者は,殊更に「先どり」の文字部分のみに着目することなく,本願商標の構成全体をもって,特定の観念を生じない一体不可分の造語を表したものとして認識し,把握するというのが自然である。

そうすると,本願商標は,その構成文字全体に相応して「サキドリボウシュウ」の称呼のみを生じ,特定の観念を生じないものである。

したがって,本願商標から「先どり」の文字部分を分離,抽出し,その上で「サキドリ」の称呼及び「他人より先に取ること。」の観念をも生じるとし,これを前提として本願商標と引用商標とが称呼及び観念を共通にする類似の商標であるとして,本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は取消しを免れない。

その他,本願について拒絶の理由を発見しない。

よって,結論のとおり審決する。

審決本文(J-PlatPat)

J-PlatPatの審決検索トップを開きます。番号入力で「審判番号」を選び、下の番号を貼り付けて検索してください。

J-PlatPat 審決検索を開く
2021-007484

番号・当事者・条文・審決分類・商標の称呼が一致(または近い)審決を機械的に集めた候補です。判断内容は各審決の本文でご確認ください。

同じ当事者の審決38件(大日本除蟲菊株式会社)
  • 2024-015310拒絶査定不服審判 / 2026-06-23 / 原査定取消(特許/登録すべき)防カビ消臭脱臭剤
    同じ当事者: 大日本除蟲菊株式会社
  • 2024-006575拒絶査定不服審判 / 2026-02-17 / 原査定取消(特許/登録すべき)食品由来生ゴミの腐敗臭発生抑制剤
    同じ当事者: 大日本除蟲菊株式会社
  • 2024-003785拒絶査定不服審判 / 2025-09-16 / 原査定取消(特許/登録すべき)アリ行動阻害剤
    同じ当事者: 大日本除蟲菊株式会社
  • 2023-016149拒絶査定不服審判 / 2025-06-27 / 原査定取消(特許/登録すべき)害虫、ダニ防除方法、及び害虫、ダニ防除用エアゾール
    同じ当事者: 大日本除蟲菊株式会社
  • 2023-009948拒絶査定不服審判 / 2024-10-11 / 原査定取消(特許/登録すべき)蚊類ノックダウン又は死滅用エアゾール、及び蚊類防除方法
    同じ当事者: 大日本除蟲菊株式会社
検索でもっと見る →
同じ根拠条文の審決5,985件(4条1項11号)
  • 2026-003895拒絶査定不服審判 / 2026-08-10 / 原査定取消(特許/登録すべき)フジサンテ、フジ、サンテ
    共通の条文: 4条1項11号
  • 2025-018800拒絶査定不服審判 / 2026-06-24 / 原査定取消(特許/登録すべき)ラムネダイレクト、ダイレクト
    共通の条文: 4条1項11号
  • 2025-650052拒絶査定不服審判 / 2026-02-04 / 請求不成立シロリムスイイエフアアル、シロリムス、イイエフアアル、シロリムセフル
    共通の条文: 4条1項11号
  • 2025-650012拒絶査定不服審判 / 2025-12-22 / 請求不成立プレスプレスショット、プレス、プレスショット、ショット
    共通の条文: 4条1項11号
  • 2025-011171拒絶査定不服審判 / 2025-11-25 / 原査定取消(特許/登録すべき)キセキ
    共通の条文: 4条1項11号
検索でもっと見る →
同じ論点・分野の審決(審決分類)275件(261・W05、262・W05、263・W05)
  • 2026-003895拒絶査定不服審判 / 2026-08-10 / 原査定取消(特許/登録すべき)フジサンテ、フジ、サンテ
    共通の審決分類: 261・W05、262・W05、263・W05
  • 2025-018800拒絶査定不服審判 / 2026-06-24 / 原査定取消(特許/登録すべき)ラムネダイレクト、ダイレクト
    共通の審決分類: 261・W05、262・W05、263・W05
  • 2025-650052拒絶査定不服審判 / 2026-02-04 / 請求不成立シロリムスイイエフアアル、シロリムス、イイエフアアル、シロリムセフル
    共通の審決分類: 261・W05、262・W05、263・W05
  • 2025-012313拒絶査定不服審判 / 2026-01-22 / 原査定取消(特許/登録すべき)エンドレスショーシュー、エンドレス
    共通の審決分類: 261・W05、262・W05、263・W05
  • 2025-650012拒絶査定不服審判 / 2025-12-22 / 請求不成立プレスプレスショット、プレス、プレスショット、ショット
    共通の審決分類: 261・W05、262・W05、263・W05
同じ・似た商標の審決1件(サキドリ、サキドリボーシュー)
  • 2021-007485拒絶査定不服審判 / 2021-12-14 / 原査定取消(特許/登録すべき)サキマワリボーシュー、サキマワリ
    似た商標: サキマワリボーシュー(サキドリボーシュー との近さ 0.80)

メモ・タグ(非公開)

あなただけに表示されます。審決本文の公開範囲は変わりません。

メモとタグは Pro の機能です。ログイン/Proでメモを保存