2020-012574

２ 本願発明

本願の令和３年９月２４日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１～２のうち、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである（記号Ａ～Ｈは、分説するため当審判合議体にて付した。）。

「Ａ 遊技を実行可能な遊技制御手段と、当該遊技に関連する演出を実行可能な演出制御手段

と、を備えた遊技機において、

Ｂ 電気的に読取り可能な第１識別情報が割り当てられた着脱可能な部品を備え、

Ｃ 前記演出制御手段は、

続きを表示（全12行）

Ｃ１ 当該遊技機の機種に対応する第２識別情報を保持し、

Ｃ２ 前記部品の前記第１識別情報を読取って前記第２識別情報と比較し、

Ｃ３ 前記第１識別情報と前記第２識別情報が不一致である場合に、不一致であることを報知し、

Ｄ 前記部品は、当該遊技機に備わる枠に取り付けられ、

Ｅ 前記部品には、当該遊技機の機種に関する文字情報が常時表示され、

Ｆ 当該遊技機には、前記枠により前面を覆われた遊技盤をさらに備え、

Ｇ 前記遊技盤には、当該遊技機の正式な名称である型式名が表示されていることを特徴とする

Ｈ 遊技機。」

３ 拒絶の理由

当審による拒絶の理由の概要は、次のとおりである。

１ （拡大先願）この出願の請求項１～２に係る発明は、その出願の日前の特許出願であって、その出願後に特許掲載公報の発行又は出願公開がされた下記の特許出願（先願１）の願書に最初に添付された明細書、特許請求の範囲又は図面に記載された発明と同一であり、しかも、この出願の発明者がその出願前の特許出願に係る上記の発明をした者と同一ではなく、またこの出願の時において、その出願人が上記特許出願の出願人と同一でもないので、特許法第２９条の２の規定により、特許を受けることができない。

１．特願２０１７－１５９７９３号（特開２０１９－３７３３６号）

２．特開２０１７－７０６１２号公報（周知技術を示す文献）

３．特開２０１７－９９７００号公報（周知技術を示す文献）

４ 拡大先願について

（１）先願発明

当審判合議体による拒絶理由において提示された、本願の出願の日前の他の特許出願であって、その出願後に出願公開がされた特願２０１７－１５９７９３号（特開２０１９－ ３７３３６号公報参照。以下「先願」という。）（出願日：平成２９年８月２２日、出願人：株式会社サンセイアールアンドディ、発明者：原 一功、他１名）の願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面（以下「先願明細書等」という。）には、「遊技機」に関して次の事項が記載されている。

イ 先願発明

上記アの記載事項を総合すると、先願明細書等には、次の発明（以下「先願発明」という。）が記載されていると認められる（ａ～ｈは、本願発明のＡ～Ｈに対応させて付与した。）。

「ａ

遊技機枠５０と、

遊技進行や遊技利益に関する制御を行う主制御基板８０と、

遊技の進行に伴って実行する演出に関する制御を行う、演出制御用マイコン９１を備えたサブ制御基板９０と、

続きを表示（全14行）

を備えているパチンコ遊技機１（【００１１】、【００４６】、【０１６７】）において、

ｂ、ｄ、ｆ

遊技機枠５０は、表側に装飾面を有する前面枠５１と、遊技盤２等を取り付ける本体枠５２と、を有して構成されており（【００１１】）、

枠可動演出ユニット１４１は、前面枠５１に対して着脱可能に構成されており、枠可動演出ユニット１４１には、当該枠可動演出ユニット１４１の動作に必要な各種データや電気信号等の入出力を行う入出力回路やモータ等の駆動回路等を備える枠可動演出基板が設けられており（【００１５】）、

枠可動演出基板は、その枠可動演出基板が設けられる、機種専用の枠可動物である枠可動演出ユニット１４１の該当する機種に応じた識別信号である８ビットデータを出力可能に構成されており（【００６８】）、

ｃ、ｃ１、ｃ２、ｃ３

演出制御用マイコン９１は、サブ制御メイン処理の２ｍｓタイマ割り込み処理にて実行される枠確認処理において、サブ制御基板９０のＲＯＭに予め記憶されている、本パチンコ遊技機１の機種に対応する識別信号の適正なビット値に係る情報を読み出して、入力のあった枠可動演出基板からの８ビットデータと比較し、両者が一致するか否かを判定し（【０１９０】、【０１９２】）、

枠可動演出基板から入力のあった８ビットデータが適切なビット値でないと判定した場合には、枠可動演出ユニット１４１が遊技盤２との関係において適切でない旨を示すエラー報知を行う（【０１９２】、【０１９４】、【０１９７】）、

ｈ

パチンコ遊技機１（【００１１】）。」

（２）周知例、周知技術

ア 特開２０１７－７０６１２号公報（当審判合議体において提示した文献）

【００２４】～【００２５】、【００３０】、【図１】、【図３】には、「上側に上側装飾ユニット２００を備えて構成された前枠５３を有し、上側装飾ユニット２００は、上側が開放した箱状の収容部２９０を備え、収容部２９０の前壁部２９１には、枠ランプ６６が設けられ、枠ランプ６６は左側から右側に向かって順番に第１発光部６６ａと第２発光部６６ｂと第３発光部６６ｃと第４発光部６６ｄとを備え、第１発光部６６ａは正面視で「Ｌ」字形状であり、第２発光部６６ｂは正面視で「Ｏ」字形状であり、第３発光部６６ｃは正面視で「Ｇ」字形状であり、第４発光部６６ｄは正面視で「Ｏ」字形状であり、このようにアルファベット形状に形成された各発光部６６ａ，６６ｂ，６６ｃ，６６ｄによって、枠ランプ６６は「ＬＯＧＯ」から成る一連の意味ある文字列を形成しており、この「ＬＯＧＯ」とは、本パチンコ遊技機１の機種名の略称（「ロゴ」）であると共に、主人公キャラの名称を意味しているパチンコ遊技機１。」が記載されている。

イ 特開２０１７－９９７００号公報（当審判合議体において提示した文献）

【０１１１】～【０１１３】、【図６】、【図８】～【図９】には、「ロゴユニット５８は、導電性を有する金属製のフレーム部材１１１に対して取り付けられ、ロゴユニット５８は、前面カバー５８０を有し、前面カバー５８０は、前面カバー本体５８０Ａと、複数のアウターレンズ５８０Ｂとを有し、複数のアウターレンズ５８０Ｂは、機種名などのロゴを一文字ずつ照らし出すためのものであり、前面カバー本体５８０Ａの前面に沿って左右方向に並ぶように設けられているパチンコ遊技機１」が記載されている。

ウ 周知技術１

上記ア、イより、遊技機の技術分野において、遊技機に備わる枠に取り付けられる部品に遊技機の機種に関する文字情報を常時表示することは、本願出願前に周知の技術事項（以下「周知技術１」という。）である。

エ 特開２００８－２６４３７２号公報

【０１５６】～【０１５７】、【図７】には、「遊技盤８１の右下隅部に証紙貼付部１０６を設け、その表面に型式名が記載された盤用証紙１０７を貼り付けられたこと」が記載されている。

【図７】遊技盤の構成を示す正面図である。

［図：0001382720000001.jpg］

オ 特開２０００－４２２２８号公報

【００２０】～【００２１】、【図１】～【図２】には、「遊技盤１ａの左下隅に内蔵されている遊技制御装置の表面にゲーム名、型名、製造番号が表示されること」が記載されている。

【図１】実施例のパチンコ遊技機の正面図である。

［図：0001382720000002.jpg］

【図２】遊技制御装置の正面図（ａ）及び側面図（ｂ）である。

［図：0001382720000003.jpg］

カ 周知・慣用手段

上記エ、オより、遊技機の技術分野において、遊技盤に、遊技機の正式な名称である型式名を表示することは、本願出願前に周知・慣用の手段である。

（３）対比

本願発明と先願発明とを、分説に従い対比する。

（ａ、ｈ）構成Ａ、Ｈについて

先願発明の「遊技進行や遊技利益に関する制御を行う主制御基板８０」は、本願発明の「遊技を実行可能な遊技制御手段」に相当し、先願発明の「遊技の進行に伴って実行する演出に関する制御を行うサブ制御基板９０」は、本願発明の「当該遊技に関連する演出を実行可能な演出制御手段」に相当し、先願発明の「パチンコ遊技機１」は、本願発明の「遊技機」に相当する。

したがって、先願発明の構成ａ、ｈは、本願発明の構成Ａ、Ｈに相当する構成を有している。

（ｂ）構成Ｂについて

先願発明の「前面枠５１に対して着脱可能に構成されて」いる「機種専用の枠可動物である枠可動演出ユニット１４１」は、本願発明の「着脱可能な部品」に相当する。

また、先願発明の「８ビットデータ」は、「枠可動演出ユニット１４１の該当する機種に応じた識別信号である」から、枠可動演出ユニット１４１に「割り当てられた」ものであるといえ、本願発明の「第１識別情報」に相当する。

そして、先願発明において、「出力可能に構成されて」いる「８ビットデータ」は、「電気信号」であることは明らかであり、また、構成ｃ、ｃ１、ｃ２、ｃ３より、「枠可動演出基板からの８ビットデータ」が「演出制御用マイコン９１」に「入力」されることから、電気的に読取り可能な情報であるといえる。

したがって、先願発明の構成ｂ、ｄ、ｆは、本願発明の構成Ｂに相当する構成を有している。

（ｃ～ｃ３）構成Ｃ～Ｃ３について

上記（ａ、ｈ）より、先願発明の「サブ制御基板９０」は、本願発明の「演出制御手段」に相当することから、先願発明の「サブ制御基板９０」が備える「演出制御用マイコン９１」も、本願発明の「演出制御手段」に相当する。

そして、先願発明の「本パチンコ遊技機１の機種に対応する識別信号の適正なビット値に係る情報」は、本願発明の「第２識別情報」に相当することから、先願発明の「サブ制御基板９０のＲＯＭに」「本パチンコ遊技機１の機種に対応する識別信号の適正なビット値に係る情報」が「予め記憶されて」いることは、本願発明の「当該遊技機の機種に対応する第２識別情報を保持」することに相当する。

また、上記（ｂ）より、先願発明の「枠可動演出ユニット１４１」、「枠可動演出基板からの８ビットデータ」は、それぞれ、本願発明の「部品」、「第１識別情報」に相当する。

そうすると、先願発明の「本パチンコ遊技機１の機種に対応する識別信号の適正なビット値に係る情報を読み出して、入力のあった枠可動演出基板からの８ビットデータと比較」することは、本願発明の「部品の第１識別情報を読取って第２識別情報と比較」することに相当する。

同様に、先願発明の「（サブ制御基板９０のＲＯＭに予め記憶されている、本パチンコ遊技機１の機種に対応する識別信号の適正なビット値に係る情報を読み出して、入力のあった枠可動演出基板からの８ビットデータと比較し、）両者が一致するか否かを判定し」、「枠可動演出基板から入力のあった８ビットデータが適切なビット値でないと判定した場合には、枠可動演出ユニット１４１が遊技盤２との関係において適切でない旨を示すエラー報知を行う」ことは、本願発明の「第１識別情報と第２識別情報が不一致である場合に、不一致であることを報知」することに相当する。

したがって、先願発明の構成ｃ、ｃ１、ｃ２、ｃ３は、本願発明の構成Ｃ、Ｃ１、Ｃ２、Ｃ３に相当する構成を有している。

（ｄ）構成Ｄについて

先願発明の「前面枠５１」は、本願発明の「枠」に相当する。

また、先願発明において、「枠可動演出ユニット１４１は、前面枠５１に対して着脱可能に構成されて」いるから、「枠可動演出ユニット１４１」は、「前面枠５１」に取り付けられるものであるといえる。

さらに、先願発明において、構成ａより、「パチンコ遊技機１」は、「遊技機枠５０」「を備えて」おり、構成ｂ、ｄ、ｆより、「遊技機枠５０は、」「前面枠５１」「を有して構成されて」いるから、「前面枠５１」は、「パチンコ遊技機１」に備わるものであるといえる。

したがって、先願発明の構成ｂ、ｄ、ｆの「枠可動演出ユニット１４１は、前面枠５１に対して着脱可能に構成されて」いることは、本願発明の構成Ｄの「部品は、当該遊技機に備わる枠に取り付けられ」ていることに相当する。

（ｆ）構成Ｆについて

上記（ｄ）より、先願発明の「前面枠５１」は、本願発明の「枠」に相当する。

そして、先願発明において「遊技盤２」は、「本体枠５２」に「取り付け」られるものであって、また、「表側に装飾面を有する前面枠５１」にその前面を覆われるものであることは明らかであるから、本願発明の「枠により前面を覆われた遊技盤」に相当する。

したがって、先願発明の構成ｂ、ｄ、ｆは、本願発明の構成Ｆに相当する構成を有している。

以上のことから、本願発明１と先願発明とは、

［一致点］

「Ａ 遊技を実行可能な遊技制御手段と、当該遊技に関連する演出を実行可能な演出制御手段と、を備えた遊技機において、

Ｂ 電気的に読取り可能な第１識別情報が割り当てられた着脱可能な部品を備え、

Ｃ 前記演出制御手段は、

Ｃ１ 当該遊技機の機種に対応する第２識別情報を保持し、

Ｃ２ 前記部品の前記第１識別情報を読取って前記第２識別情報と比較し、

Ｃ３ 前記第１識別情報と前記第２識別情報が不一致である場合に、不一致であることを報知し、

Ｄ 前記部品は、当該遊技機に備わる枠に取り付けられ、

Ｆ 当該遊技機には、前記枠により前面を覆われた遊技盤をさらに備える

Ｈ 遊技機。」

である点で一致し、次の点で一応相違する。

［相違点１］（構成Ｅ）

「部品」に関して、

本願発明は、「部品には、遊技機の機種に関する文字情報が常時表示され」ているのに対して、

先願発明の「枠可動演出ユニット１４１」（部品）は、「遊技機の機種に関する文字情報が常時表示され」ているのか不明である点。

［相違点２］（構成Ｇ）

「遊技盤」に関して、

本願発明は、「遊技盤には、当該遊技機の正式な名称である型式名が表示されている」のに対して、

先願発明の「遊技盤２」には、「遊技機の正式な名称である型式名が表示されている」のか不明である点。

（４）判断

上記一応の相違点１、２について検討する。

ア 相違点１（構成Ｅ）について

先願発明の「機種に応じた」「枠可動演出ユニット１４１」に、機種に関する文字情報を常時表示することは、上記周知技術１の単なる付加であると認められる。

ここで、本願発明の課題は、「従来の遊技機では、他機種の部品（パーツ）が間違って取り付けられた場合に適切に報知されていなかったため、遊技機において、間違った部品が取り付けられた場合に適切に報知すること」（【０００５】）である。

一方、先願発明は、構成ｃ、ｃ１、ｃ２、ｃ３を備えることで、「枠可動演出ユニット１４１が、これに装着された遊技盤２との関係において適切でない旨を示すエラー報知を行」うものである。

そして、先願明細書の【０００４】には、「遊技盤は機種ごとに異なる」ことが記載されている。

そうすると、先願発明の「前面枠５１に対して着脱可能に構成されて」いる「枠可動演出ユニット１４１」は、「枠可動演出ユニット１４１が遊技盤との関係において、適切でない間違った機種に取り付けられた旨のエラー報知を行うものであるから、本願発明の課題を解決するものである。

したがって、先願発明は、本願発明の課題を解決済みであるから、先願発明に上記周知技術１を付加しても新たな効果を奏するものではない。

よって、上記相違点１は、課題解決のための具体化手段における微差であり、実質的な相違点ではない。

イ 相違点２について

先願発明の「遊技盤２」に遊技機の正式な名称である型式名を表示することは、周知・慣用手段の単なる付加であると認められる。

また、上記アにおいて検討したように、先願発明は、本願発明の課題を解決済みであるから、先願発明に上記周知・慣用手段を付加しても新たな効果を奏するものではない。

よって、上記相違点２は、課題解決のための具体化手段における微差であり、実質的な相違点ではない。

ウ 小括

上記ア～イより、本願発明は、先願発明と同一である。

エ 請求人の主張について

請求人は、令和３年９月２４日提出の意見書において、次の主張をしている。

「４．（拡大先願）の拒絶理由を解消した旨の説明

（１）先願１との対比

先願１には、拒絶理由通知書に記載のとおり、（相違点）となる『機種に関する文字情報が常時表示されている』について明らかではない遊技機が記載されている。

さらに、先願１については、型式名の表示に関する内容の記載がない。

よって、『前記遊技盤には、当該遊技機の正式な名称である型式名が表示されている』については、（相違点２）に相当する。

このため、本願発明は、先願１に記載の発明と実質同一ではない。」

（２）引用例２、引用例３について

「・・・

このように、引用例２及び引用例３には、いずれも（相違点２）にあたる『前記遊技盤には、当該遊技機の正式な名称である型式名が表示されている』に相当する内容の開示がない。

このため、（相違点２）は、引用例２及び引用例３を参照する限り周知技術に該当しない。

なお、仮に（相違点２）が周知技術にあたるとしても、先願１に記載の発明との対比においおいて、本願発明は、誤った部品が取り付けられていても遊技場の店員が遊技盤に表示される型式名の表示を頼りに対応することができるという本願発明特有の効果を奏する。よって、上記の（相違点２）はいわゆる課題解決のための具体化手段における微差にあたらない。」

そこで、請求人の上記主張について検討する。

上記ア～ウにおいて検討したように、本願発明の課題は構成ｃ、ｃ１、ｃ２、ｃ３等の構成により解決済みである。

そして、請求人が、本願発明が奏する効果であると主張する「誤った部品が取り付けられていても遊技場の店員が遊技盤に表示される型式名の表示を頼りに対応することができる」という効果は、先願発明の課題を解決することにより奏される効果とは異なるものであって、先願発明に上記周知・慣用手段を単に付加することにより奏される自明の効果に過ぎない。

したがって、請求人の上記主張を採用することはできない。

（４）まとめ

上記（１）～（３）より、本願発明は、先願発明と同一の発明であり、しかも、本願の発明者が先願の発明者と同一であるとはいえず、また、本願の出願時点において、その出願人が先願の出願人と同一であるともいえないので、本願発明は特許法第２９条の２の規定により、特許を受けることができないものである。

５ むすび

以上のとおりであるから、本願発明は、特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができない。

したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。

よって、結論のとおり審決する。