2018-800152

上記当事者間の特許第２９０８７９２号発明「ガス器具」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。

【結　論】 特許第２９０８７９２号の明細書を訂正請求書に添付された訂正明細書のとおり、訂正後の請求項〔１～８〕について訂正することを認める。 本件審判の請求は、成り立たない。 審判費用は、請求人の負担とする。

【理　由】 第１　手続の経緯 本件特許無効審判の請求に係る特許第２９０８７９２号（以下「本件特許」という。）の手続の経緯は、以下のとおりである。 平成１０年　６月　５日　特許出願 平成１１年　４月　２日　設定登録 平成３０年１２月２０日　本件無効審判請求（請求項１、６、７に対して） 平成３１年　２月　４日　　　上申書（請求人） 平成３１年　２月１４日　　　訂正請求書及び答弁書 平成３１年　４月　４日　　　弁駁書 平成３１年　４月２５日付け　審理事項通知書（第１回） 令和　元年　６月　６日　　　口頭審理陳述要領書（第１回）（被請求人） 令和　元年　６月１１日　　　口頭審理陳述要領書（請求人） 令和　元年　６月１２日付け　審理事項通知書（第２回） 令和　元年　６月２１日　　　口頭審理陳述要領書（第２回）（被請求人） 令和　元年　６月２８日　口頭審理 第２　訂正請求について １　訂正の内容 平成３１年２月１４日提出の訂正請求書による訂正（以下「本件訂正」という。）の内容は、以下のとおりである（下線は訂正箇所を示す。）。 （１）訂正事項１ 明細書の特許請求の範囲の【請求項１】に「上記開口を含む空気導入口から器具本体内へ空気を導入し、」とあるのを、「小型ガス容器を器具本体にセットしたときに上記開口を含む空気導入口から器具本体内へ空気を導入し、」に訂正する（以下「訂正事項１」という。）。 なお、本件訂正前の請求項２ないし８は、本件訂正前の請求項１を直接又は間接的に引用するものであるから、訂正前の請求項１ないし８は一群の請求項であり、訂正事項１に係る本件訂正は一群の請求項ごとにされるものである。 （２）訂正事項２ 明細書の段落【０００７】に「上記開口を含む空気導入口から器具本体内へ空気を導入し、」とあるのを、「小型ガス容器を器具本体にセットしたときに上記開口を含む空気導入口から器具本体内へ空気を導入し、」に訂正する（以下「訂正事項２」という。）。 なお、訂正事項２に係る本件訂正は、当該明細書の訂正に係る一群の請求項〔１～８〕の全てについて行われるものである。 ２　訂正の適否 （１）訂正の目的の適否、新規事項の追加の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否について ア　訂正事項１について 訂正事項１に係る訂正は、本件訂正前の請求項１に記載された発明を特定するために必要な事項である「開口を含む空気導入口から器具本体内へ空気を導入」することについて、その導入が「小型ガス容器を器具本体にセットしたときに」されるものであることを特定するものであるから、特許法第１３４条の２第１項ただし書第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 そして、請求項１を引用する請求項２ないし８についても、同様に特許請求の範囲を減縮するものである。 また、上記訂正事項１に係る訂正は、本件特許の願書に添付した明細書の段落【００１６】、【００１７】及び図３に基づくものであるから、新規事項の追加に該当せず、特許法第１３４条の２第９項で準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するものである。 さらに、上記訂正事項１に係る訂正は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１３４条の２第９項で準用する同法第１２６条第６項の規定に適合するものである。 イ　訂正事項２について 訂正事項２に係る訂正は、訂正事項１に係る訂正後の特許請求の範囲の記載との整合を図るために段落【０００７】の記載を訂正するものであるから、特許法第１３４条の２第１項ただし書第３号に掲げる明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。 また、上記訂正事項２に係る訂正は、本件特許の願書に添付した明細書の段落【００１６】、【００１７】及び図３に基づくものであるから、新規事項の追加に該当せず、特許法第１３４条の２第９項で準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するものである。 さらに、上記訂正事項２に係る訂正は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１３４条の２第９項で準用する同法第１２６条第６項の規定に適合するものである。 （２）独立特許要件について 前述のとおり、訂正事項１は、請求項２ないし８についても特許請求の範囲を減縮するものであるところ、請求項２ないし５及び８は、本件特許無効審判の請求がされていない請求項であるから、その訂正については、特許法第１３４条の２第９項において読み替えて準用する同法第１２６条第７項の規定が適用される。 そこで、訂正後の請求項２ないし５及び８に係る発明が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるのか否かについて検討する。 下記「第６　当審の判断」において記載するように、訂正後の請求項１に係る発明は、本件特許に係る特許出願の出願日前の他の特許出願であって本件特許に係る特許出願の出願後に出願公開がされたものの願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載された発明と同一ではなく、また、本件特許に係る特許出願の出願前に頒布された刊行物に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものでもない。 訂正後の請求項２ないし５及び８は、訂正後の請求項１の記載を直接又は間接的に、かつ、請求項１の記載を他の記載に置き換えることなく引用して記載されたものであるから、訂正後の請求項２ないし５及び８に係る発明は、訂正後の請求項１に係る発明の発明特定事項を全て含むものである。 したがって、訂正後の請求項２ないし５及び８に係る発明は、「第６　当審の判断」において記載することと同様の理由により、本件特許に係る特許出願の出願日前の他の特許出願であって本件特許に係る特許出願の出願後に出願公開がされたものの願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載された発明と同一ではなく、また、本件特許に係る特許出願の出願前に頒布された刊行物に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものでもない。 また、訂正後の請求項２ないし５及び８に係る発明が特許出願の際独立して特許を受けることができないとする他の理由も見当たらない。 よって、本件訂正は、特許法第１３４条の２第９項において読み替えて準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するものである。 ３　小括 以上のとおり、本件訂正は、特許法第１３４条の２第１項ただし書第１号又は第３号に掲げる事項を目的とし、同条第９項の規定によって準用する同法第１２６条第５項ないし第７項の規定に適合するものであるから、訂正請求書に添付された訂正明細書のとおり、訂正後の請求項〔１～８〕について訂正することを認める。 第３　請求人の主張 請求人は、「特許第２９０８７９２号発明の特許請求の範囲の請求項１，６及び７に記載された発明についての特許を無効とする。審判費用は被請求人の負担とする、との審決を求める。」ことを請求の趣旨とし、証拠方法として甲第１号証ないし甲第７号証（以下「甲１」ないし「甲７」という。）を提出し、次の無効理由を主張する。 １　無効理由１（特許法第２９条の２） 本件特許の請求項１、６及び７に係る発明は、本件特許に係る特許出願の出願日前の他の特許出願であって本件特許に係る特許出願の出願後に出願公開がされたものの願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面（甲１）に記載された発明と同一であり、本件特許に係る特許出願の出願人及び発明者は、他の特許出願の出願人及び発明者と同一ではないから、特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができないものであり、その特許は同法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきである。 ２　無効理由２（特許法第２９条第２項） 本件特許の請求項１、６及び７に係る発明は、本件特許に係る特許出願の出願前に頒布された刊行物である甲２に記載された発明及び甲３に示される周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、その特許は同法第１２３条第１項第２号に該当し、無効とすべきである。 ＜証拠方法＞ 甲１：特開平１１－３１１４１７号公報 甲２：実願昭５７－７８８２４号（実開昭５８－１８１１００号）のマイクロフィルム 甲３：登録実用新案第３０１５２２２号公報 甲４：甲１の図６及び８の拡大図面 甲５：実願昭６１－１３６９３１号（実開昭６３－４５３００号）のマイクロフィルム 甲６：実願平２－９４４号（実開平３－９３３０３号）のマイクロフィルム 甲７：特開平７－３３２６５２号公報 なお、甲１ないし甲７の成立につき当事者間に争いはない。 第４　被請求人の主張 被請求人は、「本件無効審判の請求は成り立たない。審判費用は請求人の負担とする。との審決を求める。」ことを答弁の趣旨とし、無効理由がいずれも成り立たないと主張する。 第５　本件特許発明 本件特許の請求項１ないし８に係る発明（以下「本件特許発明１」ないし「本件特許発明８」という。）は、訂正された特許請求の範囲の請求項１ないし８に記載された事項により特定される、次のとおりのものである。 「【請求項１】　器具本体に一定の姿勢で横たえてセットされる円筒形のガス容器を使用するガス器具であって、一定の構造と内容量を有する標準型ガス容器と、それよりも内容量が小さい小型ガス容器とを使用可能であり、標準型ガス容器を器具本体にセットしたときに標準型ガス容器の端部を器具本体外へ出す開口を器具本体壁面に有しており、小型ガス容器を器具本体にセットしたときに上記開口を含む空気導入口から器具本体内へ空気を導入し、導入された空気を器具本体側の排出部から排出する空冷機構を具備したことを特徴とするガス器具。 【請求項２】　開口は器具本体にセットされるガス容器の直径よりもやや大径の円形開口である請求項１記載のガス器具。 【請求項３】　ガス容器をセットする容器収め部を開閉可能に覆う容器カバーを有し、当該容器カバーは断熱構造を有し、かつ空気導入部から導入された空気の排出部を有している請求項１記載のガス器具。 【請求項４】　器具本体にはガス容器の収め部と、ガスを燃焼させる作動部とが隣接して配置されており、その境界部分に仕切り板を有し、加熱された器内の気流を外部へ強制的に排気するためのガイド部を仕切り板上部に設けた構成を有する請求項１記載のガス器具。 【請求項５】　仕切り板上部へ誘導される気流の排気のための導出口が汁受け皿に設けた隆起部の面に開口されている請求項４記載のガス器具。 【請求項６】　標準型ガス容器のほぼ半分の内容量を有する小型ガス容器を使用する請求項１記載のガス器具。 【請求項７】　小型ガス容器を器具本体にセットしたときは小型ガス容器のほぼ全体が器具本体内に収まる請求項１記載のガス器具。 【請求項８】　小型ガス容器及び標準型ガス容器をノズル周囲のフランジ部に磁気吸着して保持する磁気保持手段を有する請求項１記載のガス器具。」 第６　当審の判断 １　無効理由１について （１）甲１について ア　甲１に係る出願について 甲１に係る出願（特願平１０－１２１０７２号）は、平成１０年４月３０日に出願され、平成１１年１１月９日に出願公開がされたものであるから、本件特許出願の日前の特許出願であって、その出願後に出願公開がされたものである（以下甲１に係る出願を「甲１先願」という。）。また、本件特許の出願人はその出願時において、甲１先願の出願人と同一の者ではなく、発明者も同一の者ではない。 イ　甲１の記載 甲１には、「ガスコンロ装置」に関して、図面とともに以下の記載がある。 「【０００１】 【発明の属する技術分野】本発明は、ガスボンベが装填されテーブル等に載置されて使用される小型のガスコンロ装置に関する。」 「【００１０】以上のように構成された本発明にかかるガスコンロ装置によれば、全体小型に構成されており、ボンベ装填部内に専用の小型ガスボンベが装填される。卓上ガスコンロ装置は、入手が容易な標準汎用型のガスボンベを使用する場合には、このガスボンベが背面部を開放されたボンベ装填部内に後端部分を背面側へと飛び出させた状態で装填される。 【００１１】 【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。実施の形態として示すガスコンロ装置１には、詳細を後述するように、ガスボンベ２として好適に使用される専用小型ガスボンベ２Ａとともに、従来一般に用いられている大型の標準汎用ガスボンベ２Ｂも使用することが可能とされる。ガスコンロ装置１は、シャーシ３に対して一方側面を開放したコ字状の化粧枠部材４が取り付けられるとともに、この化粧枠部材４の開放部位に詳細を後述するカバー部材５及び背面カバー部材６とが組み合わされて全体略箱型に構成されてなる。 【００１２】ガスコンロ装置１は、図１及び図２に示すように、一方領域が燃焼部７として構成されるとともに、化粧枠部材４の開放部位側の他方領域が仕切板９を介してボンベ装填部８として構成されてなる。ガスコンロ装置１には、ボンベ装填部８に対応する化粧枠部材４の前方側面４ａにダイヤルツマミ１０が配設されるとともに、シャーシ３の底面の四隅近傍に位置してそれぞれ設置用の脚部１１が設けられている。ガスコンロ装置１は、例えば横寸法が約２６３ｍｍ、奥行き寸法が最大約２１１ｍｍ（背面カバー部材６から化粧枠部材４の前面４ａに設けたダイヤルツマミ１０の先端までの寸法。なお、本体部位は約２００ｍｍである。）の外形仕様を以って構成されている。」 「【００２１】カバー部材５は、金属薄板を素材とし、ボンベ装填部８の天井部と側面部とを構成する天井部１９と側面部２０とが一体に形成されることによって断面Ｌ字状を呈している。カバー部材５には、詳細を省略するが側面部２１の下端部に軸穴を有するヒンジ部２１が一体に形成されている。カバー部材５は、ヒンジ部２１の軸穴にシャーシ３に支架した支軸２２が挿通されており、この支軸２２を支点としてシャーシ３に対して回動自在に支持されている。 【００２２】カバー部材５には、その天井部１９に、後述するようにボンベ装着部８に装填されたガスボンベ２とガバナ機構１７との結合状態を視認可能とする開口２３が設けられている。開口２３は、例えばカバー部材５を開放操作するに際して指が差し込まれる指掛け穴としても機能する。カバー部材５には、使用時にボンベ装填部８内が所定の温度以上にならないようにするために、側面部２０に溜まった熱を放熱するための多数条の放熱スリット２４が形成されている。」 「【００２５】背面カバー部材６は、金属薄板やポリカーボネート樹脂等の合成樹脂を素材として、ボンベ装填部８の開放された背面部を閉塞するに足る外形寸法を有する全体略板状に形成されている。背面カバー部材６には、図２及び図３に示すように、下端部の両側に位置して軸穴を有するヒンジ部２５（２５ａ、２５ｂ）が一体に折曲形成されている。背面カバー部材６は、ヒンジ部２５の軸穴にシャーシ３に支架した支軸２６が挿通され、この支軸２６を支点としてシャーシ３に対して回動自在に支持されている。」 「【００２８】以上のように構成された背面カバー部材６は、通常ボンベ装填部８の背面部を閉塞しているが、後述するように大型の標準汎用ガスボンベ２Ｂを使用する場合には支軸２６を支点として回動操作されることによって、ボンベ装填部８の背面部を開放する。ガスコンロ装置１は、後述するように開放されたボンベ装填部８の背面部から標準汎用ガスボンベ２Ｂの後端部が突出された状態とされることによりこの標準汎用ガスボンベ２Ｂの使用を可能とする。」 「【００３４】ガスコンロ装置１は、ボンベ装填部８に専用小型ガスボンベ２Ａが装填される場合には、カバー部材５のみが支軸２２を支点として回動操作されてボンベ装填部８がその天井部と側面部とを開放される。ガスコンロ装置１には、開放されたボンベ装填部８に専用小型ガスボンベ２Ａが装填されてカバー部材５が閉じられる。ガスコンロ装置１は、これによって、図４に示すように専用小型ガスボンベ２Ａが装填されたボンベ装填部８がカバー部材５と背面カバー部材６とによって閉塞された状態で使用される。ガスコンロ装置１は、上述したように全体小型に構成されていることから、テーブル等に載置して使用した場合にも大きな面積をとらずにスペース効率を向上させる。 【００３５】ガスコンロ装置１は、ボンベ装填部８に標準汎用ガスボンベ２Ｂが装填される場合には、カバー部材５とともに、図６矢印で示すように背面カバー部材６が支軸２６を支点として回動操作される。ガスコンロ装置１には、開放されたボンベ装填部８に大型の標準汎用ガスボンベ２Ｂが装填されてカバー部材５が閉じられる。ガスコンロ装置１は、図５及び図６鎖線で示すように背面カバー部材６が回動操作した状態のまま保持される。ガスコンロ装置１は、これによって標準汎用ガスボンベ２Ｂがその後端部を開放されたボンベ装填部８の背面部から後方へと突出露呈した状態で使用される。ガスコンロ装置１は、このように専用小型ガスボンベ２Ａとともに大型の標準汎用ガスボンベ２Ｂの使用が可能とされる。」 「【００３７】上述したガスコンロ装置１においては、背面カバー部材６がシャーシ３に対して支軸２６によって回動自在に支持されたが、かかる構成に限定されるものでは無い。図８に示したガスコンロ装置３０は、背面カバー部材３１がシャーシ３に対して着脱自在に組み合わされた構成を特徴とする。背面カバー部材３１は、例えば合成樹脂材料によってボンベ装填部８の背面部を閉塞するに足る外形寸法を有する板状に形成されてなる。背面カバー部材３１には、その両側縁に係合凸部３２が形成されており、この係合凸部３２が仕切板９及びシャーシ３に立設した図示しない支持柱部材とに形成した高さ方向の係合溝に相対係合される。 【００３８】ガスコンロ装置３０は、専用小型ガスボンベ２Ａを使用する場合には、背面カバー部材３１を取り付けた状態のままとされる。また、ガスコンロ装置３０は、標準汎用ガスボンベ２Ｂを使用する場合には、背面カバー部材３１がボンベ装填部８から抜き取られる。したがって、ガスコンロ装置３０は、図８において鎖線で示すように、標準汎用ガスボンベ２Ｂがその後端部を開放された背面部から突出した状態でボンベ装填部８に装填される。」 「 」 ウ　甲１に記載された技術的事項 上記イの記載から、甲１には、次の技術的事項が記載されているものと認められる。 ａ　甲１に記載された技術は、一方領域が燃焼部７として構成されるとともに他方領域がボンベ装填部８として構成されてなり、前記ボンベ装填部８に横向きに装填される円筒形のガスボンベ２を使用するガスコンロ装置１に関するものである（特に段落【００１２】及び図１ないし８を参照。）。 ｂ　ガスコンロ装置１は、前記ボンベ装填部８の背面部に、ガスコンロ装置１のシャーシ３に対して回動自在に支持される背面カバー部材６又は前記シャーシ３に対して着脱自在に組み合わされる背面カバー部材３１を備えている（特に段落【００２５】及び【００３７】を参照。）。 ｃ　ボンベ装填部８の天井部と側面部とを構成するカバー部材５には、当該カバー部材５の側面部２０に溜まった熱を放熱するための多数条の放熱スリット２４が形成されている（特に段落【００２１】及び【００２２】を参照。）。 ｄ　ガスコンロ装置１は、従来一般に用いられている大型の標準汎用ガスボンベ２Ｂと、専用小型ガスボンベ２Ａとが使用可能である（特に段落【００１１】を参照。）。 ｅ　前記標準汎用ガスボンベ２Ｂを使用する場合には、開放されたボンベ装填部８の背面部から前記標準汎用ガスボンベ２Ｂの後端部が突出された状態とされる（特に段落【００２８】を参照。）。 エ　甲１発明 上記イ、ウから、甲１先願の願書に最初に添付された明細書又は図面には、次の発明（以下「甲１発明」という。）が記載されていると認められる。 「一方領域が燃焼部７として構成されるとともに他方領域がボンベ装填部８として構成されてなり、前記ボンベ装填部８に横向きに装填される円筒形のガスボンベ２を使用するガスコンロ装置１であって、 ガスコンロ装置１は、前記ボンベ装填部８の背面部に、ガスコンロ装置１のシャーシ３に対して回動自在に支持される背面カバー部材６又は前記シャーシ３に対して着脱自在に組み合わされる背面カバー部材３１を備えており、 前記ボンベ装填部８の天井部と側面部とを構成するカバー部材５には、当該カバー部材５の側面部２０に溜まった熱を放熱するための多数条の放熱スリット２４が形成され、 従来一般に用いられている大型の標準汎用ガスボンベ２Ｂと、専用小型ガスボンベ２Ａとを使用可能であり、 前記標準汎用ガスボンベ２Ｂを使用する場合には、開放されたボンベ装填部８の背面部から前記標準汎用ガスボンベ２Ｂの後端部が突出された状態とされる、 ガスコンロ装置１。」 （２）甲４について 甲４には、以下のとおり、甲１の図６及び８の拡大図面が記載されている。 「 」 （３）甲５について ア　甲５には、「ガスボンベの取付装置」に関して、図面とともに以下の記載がある。 「ガスボンベを保持する受け体と、この受け体の一側に設けガスボンベのノズルが接続する流量調節弁と、前記受け体の他側に枢着するガスボンベのセット金具を備え、前記セット金具がガスボンベの周面に当接する当接部とガスボンベの底部に係止可能な係止部と外側に延設する押圧部から成ることを特徴とするガスボンベの取付装置。」（第１ページ第５ないし１２行） 「 」 イ　第３図からは、ガスボンベの底部側において、器具本体の壁面に開口が設けられていることが分かる。 （４）甲６について 甲６には、「携帯ガスコンロ」に関して、図面とともに以下の記載がある。 「本体内に装着されたカセットボンベによる火力で加熱調理するガスコンロにおいて、構成部品を直列に配置し、携帯に便利な筒形の携帯ガスコンロ。」（第１ページ第５ないし８行） 「（実施例） 使用の例として、始めにボンベケース１２にカセットボンベ１を挿入し、ボンベケース１２を中央胴１１に連結するとスプリング１５により、カセットボンベ１が押されガバナ２に装着される。」（第３ページ第１１ないし１５行） 「 」 「 」（第４ページ第１１ないし１６行） （５）対比、判断 ア　本件特許発明１について （ア）対比 本件特許発明１と甲１発明とを対比すると以下のとおりとなる。 甲１発明における「ガスボンベ２」及び「ガスコンロ装置１」は、その機能、構成及び技術的意義からみて、本件特許発明１における「ガス容器」及び「ガス器具」に相当する。 また、甲１発明における「燃焼部７として構成される」「一方領域」と「ボンベ装填部８として構成され」る「他方領域」とを併せた部分は、器具といい得るガスコンロ装置１の本体をなすものであるから、本件特許発明１における「器具本体」に相当する。 甲１発明における「ガスボンベ２」が「横向きに装填される」態様は、本件特許発明１における「ガス容器」が「一定の姿勢で横たえてセットされる」態様に相当する。 甲１発明における「従来一般に用いられている大型の標準汎用ガスボンベ２Ｂ」は、一定の構造と内容量を有することは明らかであるから、本件特許発明１における「一定の構造と内容量を有する標準型ガス容器」に相当する。 甲１発明における「専用小型ガスボンベ２Ａ」は、大型の標準汎用ガスボンベ２Ｂよりも内容量が小さいことは明らかであるから、本件特許発明１における「それ（標準型ガス容器）よりも内容量が小さい小型ガス容器」に相当する。 甲１発明において、「標準汎用ガスボンベ２Ｂを使用する場合には、開放されたボンベ装填部８の背面部から前記標準汎用ガスボンベ２Ｂの後端部が突出された状態とされる」のであるから、ボンベ装填部８の背面部側の壁面に標準汎用ガスボンベ２Ｂの後端部をガスコンロ装置１外へ出す開口があることは明らかである。したがって、甲１発明における「標準汎用ガスボンベ２Ｂを使用する場合には、開放されたボンベ装填部８の背面部から前記標準汎用ガスボンベ２Ｂの後端部が突出された状態とされる」態様は、本件特許発明１における「標準型ガス容器を器具本体にセットしたときに標準型ガス容器の端部を器具本体外へ出す開口を器具本体壁面に有して」いる態様に相当する。 したがって、両者の一致点及び相違点は以下のとおりである。 ［一致点］ 「器具本体に一定の姿勢で横たえてセットされる円筒形のガス容器を使用するガス器具であって、 一定の構造と内容量を有する標準型ガス容器と、それよりも内容量が小さい小型ガス容器とを使用可能であり、 標準型ガス容器を器具本体にセットしたときに標準型ガス容器の端部を器具本体外へ出す開口を器具本体壁面に有するガス器具。」 ［相違点］ 本件特許発明１においては、「小型ガス容器を器具本体にセットしたときに上記開口を含む空気導入口から器具本体内へ空気を導入し、導入された空気を器具本体側の排出部から排出する空冷機構を具備」するのに対し、甲１発明においては、「ガスコンロ装置１は、前記ボンベ装填部８の背面部に、ガスコンロ装置１のシャーシ３に対して回動自在に支持される背面カバー部材６又は前記シャーシ３に対して着脱自在に組み合わされる背面カバー部材３１を備えており」、「前記ボンベ装填部８の天井部と側面部とを構成するカバー部材５には、当該カバー部材５の側面部２０に溜まった熱を放熱するための多数条の放熱スリット２４が形成されている」点（以下「相違点１」という。）。 （イ）判断 甲１発明は、「前記ボンベ装填部８の背面部に」、「ガスコンロ装置１のシャーシ３に対して回動自在に支持される背面カバー部材６」又は「前記シャーシ３に対して着脱自在に組み合わされる背面カバー部材３１」を備えており、甲１の段落【００３４】の「ガスコンロ装置１は、これによって、図４に示すように専用小型ガスボンベ２Ａが装填されたボンベ装填部８がカバー部材５と背面カバー部材６とによって閉塞された状態で使用される。」との記載、段落【００３８】の「ガスコンロ装置３０は、専用小型ガスボンベ２Ａを使用する場合には、背面カバー部材３１を取り付けた状態のままとされる。」との記載及び図２ないし４において示される専用小型ガスボンベ２Ａがボンベ装填部８に装填されている態様を踏まえれば、専用小型ガスボンベ２Ａを使用するときには、背面カバー部材６は閉じられる又は背面カバー部材３１は取り付けた状態とされるものである。 そうすると、甲１発明において、「標準型ガス容器を器具本体にセットしたときに標準型ガス容器の端部を器具本体外へ出す開口」は、専用小型ガスボンベ２Ａを使用するときには、背面カバー部材６又は背面カバー部材３１により閉塞された状態とされるから、甲１発明は、「小型ガス容器を器具本体にセットしたときに」、「器具本体内へ空気を導入」する「上記開口を含む空気導入口」を有するものとはいえない。 したがって、相違点１は実質的な相違点であり、本件特許発明１は甲１発明と同一であるとはいえはない。 （ウ）請求人の主張について 請求人は、甲１発明において、ボンベ装填部８の背面部が背面カバー部材６によって閉じられている状態においても、該背面カバー部材６の縁側には隙間が形成され、通気性が確保されており、この隙間は背面部に含まれる領域に形成されている旨主張する（令和元年６月１１日付け口頭審理陳述要領書第４ページ第２ないし３４行等）。 しかし、上記（イ）に記載したとおり、甲１発明において、「標準型ガス容器を器具本体にセットしたときに標準型ガス容器の端部を器具本体外へ出す開口」は、専用小型ガスボンベ２Ａを使用するときには、背面カバー部材６又は背面カバー部材３１により閉塞された状態とされるものであり、仮に、図６等（甲４の図６及び８も併せて参照。）において、背面カバー部材６と、仕切板９、カバー部材５の天井部１９及び側面部２０との間に隙間があることが看取できたとしても、該隙間が「標準型ガス容器を器具本体にセットしたときに標準型ガス容器の端部を器具本体外へ出す開口」「を含む」ものであるとまではいえない。 また、請求人は、甲１発明において、専用小型ガスボンベ２Ａの使用時、背面カバー部材３１によってボンベ装填部８の背面側を開放した状態で保持させておくことや、背面カバー部材３１を取り外した状態で保持させておくことは当然に想定されているものと解されるか、そうでなくても、本件特許に係る出願時において周知・慣用技術であった旨主張し（平成３１年４月４日付け審判事件弁駁書第４ページ第４０行ないし第５ページ第１１行）、該周知・慣用技術を裏付ける証拠として甲５及び甲６を提出している。 しかし、上記（イ）に記載したとおり、専用小型ガスボンベ２Ａを使用するときには、背面カバー部材６は閉じられる又は背面カバー部材３１は取り付けた状態とされるものであり、甲１における他の記載を勘案しても、甲１発明において、専用小型ガスボンベ２Ａの使用時、背面カバー部材３１によってボンベ装填部８の背面側を開放した状態で保持させておくことや、背面カバー部材３１を取り外した状態で保持させておくことが当然に想定されているとまではいえない。 また、上記周知・慣用技術を裏付ける証拠として提出された甲５には、甲１発明の背面カバー部材に相当する部材が記載されていないから、甲５は上記周知・慣用技術を裏付ける証拠とはいえない。さらに、甲６には、カセットボンベ１をボンベケース１２に挿入することが記載されているが、背面カバーに相当する部材も、カセットボンベ１の背面側を開放させることも記載されていないから、甲６は上記周知・慣用技術を裏付ける証拠とはいえない。 なお、請求人は、甲６について、「また、同号証の第五図によれば、ボンベケース１２の外周面における一対の対称位置の一方位置から該ボンベケース１２の開放された部分を通過して他方位置に至るコの字状に屈曲され且つ帯状をなすスプリング支持ブラケットが設けられている。」と主張する（口頭審理陳述要領書第５ページ「２）甲第６号証について」）。 しかし、甲６には、「スプリング支持ブラケット」についての記載はなく、第五図における横方向に延びる２つの線は、第五図の左側面図のものの上面図である第三図と併せて見れば、肩紐１９を表すものであると推認される。 また、甲６には、「ボンベケース１２の開放された部分」についての記載はなく、第五図においてボンベケース１２を表す円の内側にカセットボンベ１が図示されていないことから、ボンベケース１２は有底筒状であると推認される。 さらに、請求人は、甲１発明において、専用小型ガスボンベ２Ａの使用中に、ボンベ装填部８の背面側を開放させておくことが困難な特段の事情を見出すことができないとも主張する（平成３１年４月４日付け審判事件弁駁書第４ページ第４ないし３９行）。 しかし、仮に専用小型ガスボンベ２Ａの使用中に、ボンベ装填部８の背面側を開放させておくことが当業者にとって困難なことではないとしても、上記のとおり、そのような使用態様が甲１発明において当然に想定されているとまではいえないから、専用小型ガスボンベ２Ａの使用中に、ボンベ装填部８の背面側を開放させておくことが甲１に記載されているとはいえない。 したがって、請求人の上記主張はいずれも採用できない。 （エ）小括 以上のとおりであるから、相違点１は実質的な相違点であり、本件特許発明１は甲１発明と同一であるとはいえない。 イ　本件特許発明６及び７について 本件特許の請求項６及び７は、請求項１の記載を他の記載に置き換えることなく引用して記載したものであるから、本件特許発明６及び７は、本件特許発明１の発明特定事項を全て含むものである。 したがって、本件特許発明６及び７は、上記アの本件特許発明１と同様の理由により、甲１発明と同一であるとはいえない。 （６）小括 以上のとおり、本件特許発明１、６及び７は、甲１発明と同一であるとはいえないから、その特許は、特許法第２９条の２の規定に違反してされたものとはいえない。 よって、本件特許発明１、６及び７についての特許は、無効理由１により無効とすることはできない。 ２　無効理由２について （１）甲２について ア　甲２には、「簡易ガスコンロ」に関して、図面とともに以下の記載がある。 「ガスバーナーに接続されるガス供給路のボンベ接続口が臨むボンベ室の底部に、ボンベ接続口に接続されるガスボンベを受けてボンベ接続口に対し押圧接続しまたその接続を解除できるよう摺動可能とされたボンベ受台を備え、コンロ器体に設けられているボンベ出し入れ用の開閉蓋の閉じ動作によつてボンベ受台に受けられているガスボンベを前記ボンベ接続口に対しボンベ受台を介して押圧接続しかつ開き動作によつてその押圧接続を解くボンベ接続手段を設けたことを特徴とする簡易ガスコンロ」（第１ページ第５ないし１５行） 「この考案は、小容量ガスボンベを燃料源として着脱式に用いる簡易ガスコンロに関する。」（第３ページ第３ないし４行） 「第４図の実施例は、ボンベ室７の開閉蓋１２が、その器体１後面側の下縁を、ボンベ室７の開口１１の器体ｌ後面下方部口縁に軸４１により枢着され、軸４１を中心とした回動により開閉されるようにしている。この開閉蓋１２の側壁に、ボンベ受台１４の一部に突設された受動ピン５１と係合するカム孔５２を設け、蓋１２の閉じ動作および開き動作にピン５１を介しボンベ受台１４が連動されて、ガスボンベ６をボンベ接続口に対し押圧接続し、またその押圧接続を解くようにしている。」（第１４ページ第３ないし１２行） 「 」（第１８ページ第１ないし９行） 「 」 イ　また、第１図ないし第５図から、ガスボンベ６は、器体１に横向きに装填される円筒形のものであることが分かる。 ウ　そうすると、甲２には次の発明（以下「甲２発明」という。）が記載されていると認められる。 「器体１に横向きに装填される円筒形のガスボンベ６を使用する簡易ガスコンロであって、ガスバーナー２に接続されるガス供給路４のボンベ接続口５が臨むボンベ室７の底部に、ボンベ接続口５に接続されるガスボンベ６を受けてボンベ接続口５に対し押圧接続しまたその接続を解除できるよう摺動可能とされたボンベ受台１４を備えるとともに、前記ボンベ室７の開口１１の器体１後面下方部口縁に軸４１により枢着された開閉蓋１２を備え、この開閉蓋１２の側壁に、前記ボンベ受台１４の一部に突設された受動ピン５１と係合するカム孔５２を設け、開閉蓋１２の閉じ動作及び開き動作にピン５１を介しボンベ受台１４が連動されて、ガスボンベ６をボンベ接続口５に対し押圧接続し、またその押圧接続を解くようにした簡易ガスコンロ。」 （２）甲３について ア　甲３には、「携帯式ガスコンロ」に関して、図面とともに以下の記載がある。 「　　　【０００１】 【産業上の利用分野】 本考案は、屋外で使用するテーブルタイプのガスコンロに関し、特に、カートリッジに貯蔵された液化ガスコンロを燃料として使用するガスコンロに関する。」 「　　　【０００８】 【作用】 本考案では、ケーシング内に配置したバーナ支持台をケーシングの左右側壁部分に前後移動可能な状態で支持させ、このバーナ支持台に複数のガスバーナを固定するとともに、各ガスバーナに一端部を固定した燃料ガス供給管の他端部を液化ガスカートリッジ固定部に連通接続するとともに、燃料ガス供給管に各ガスバーナへのガス供給量を個々に制御する流量調整弁を配置し、バーナ支持台の前後移動操作で液化ガスカートリッジ固定部がケーシングの前壁外に突出する使用姿勢と、ガスカートリッジ固定部がケーシング内に位置する収納姿勢とに切換え可能に構成しているので、ガスコンロ使用時には液化ガスカートリッジ固定部がケーシングの前壁から突出する状態にバーナ支持台を移動させ、液化ガスカートリッジ固定部に液化ガスカートリッジを装着固定することにより、ガスカートリッジがケーシング投影面積内での下側に突出することがなくなる。これにより、ガスコンロをテーブルや支持台上に載置して使用することができるから、専用のスタンドを持参しなくてもよくなる。 また、ガスコンロ使用時に液化ガスカートリッジがケーシング外で液化ガスカートリッジ固定部に装着されることから、ケーシングの底壁部分にカートリッジ装着孔を開口しておかなくてもよく、意匠的に優れたものとなる。」 「　　　【００２０】 そして、このテーブルタイプのガスコンロ(１)を使用姿勢にした状態では、器具栓ブロック(22)がケーシング(２)の前面壁(６)外に位置することになるから、ガスコンロ(１)の前面壁(６)部分をテーブル等のコンロ支持部材(24)の前端縁部に位置する状態にセットすることにより、器具栓ブロック(22)に装着した液化ガスのガスカートリッジ(19)が背丈の高い大容量カートリッジであっても支障なく使用することができることになる。また、バーナ支持台(４)はスリット溝(14)にロッド(16)で支持されているから回動させることができ、バーナ支持台(４)を回動させた際には器具栓ブロック(22)が燃料ガス供給管(17)やガスバーナ(５)とともに俯仰揺動することから、器具栓ブロック(22)をガスカートリッジ(19)の着脱しやすい角度に回動させて、カートリッジ(19)の着脱操作を行うことができる。」 「 」 イ　また、図３からは、ガスコンロは、相対的に大容量の液化ガスカートリッジと相対的に小容量の液化ガスカートリッジとを使用するものであることが分かる。 ウ　そうすると、甲３には次の事項が記載されている。 「ケーシング外に装着される液化ガスカートリッジを使用するガスコンロにおいて、相対的に大容量の液化ガスカートリッジと相対的に小容量の液化ガスカートリッジとを使用すること。」 （３）甲７について 甲７には、「カセットガス容器の不等消費装置」に関して、図面とともに以下の記載がある。 「【００１５】図示の実施例において、各ガス容器Ｃは磁気保持手段によって、その先端部のフランジｆが磁気吸着され、接続状態に保たれている。３４はリング状の磁石、３５はそれを保持したヨークであり、前記外筒３０の外側に取り付けてある。しかしガス容器を保持する手段はこの磁気吸着手段以外のものも使用できる。例えば複数個のガス容器Ｃの後端ｅを各別に又は同時に押す部材を収容室の後部に設け、それをレバー操作によって器外から前後動させることによりガス容器の着脱を行なう構造は周知のものであるが、そのような構成の容器保持手段も当然使用することができる。」 「 」 （４）対比、判断 ア　本件特許発明１について （ア）対比 本件特許発明１と甲２発明とを対比すると、甲２発明における「器体１」、「ガスボンベ６」、「簡易ガスコンロ」、「装填される」は、その機能、構成及び技術的意義からみて、本件特許発明１における「器具本体」、「ガス容器」、「ガス器具」、「セットされる」にそれぞれ相当する。 甲２発明の「横向きに装填される」ことは、本件特許発明１の「一定の姿勢で横たえてセットされる」ことに相当する。 したがって、両者の一致点及び相違点は以下のとおりである。 ［一致点］ 「器具本体に一定の姿勢で横たえてセットされる円筒形のガス容器を使用するガス器具。」 ［相違点］ 本件特許発明１においては、「一定の構造と内容量を有する標準型ガス容器と、それよりも内容量が小さい小型ガス容器とを使用可能であり、標準型ガス容器を器具本体にセットしたときに標準型ガス容器の端部を器具本体外へ出す開口を器具本体壁面に有しており、小型ガス容器を器具本体にセットしたときに上記開口を含む空気導入口から器具本体内へ空気を導入し、導入された空気を器具本体側の排出部から排出する空冷機構を具備」するのに対し、甲２発明においては、当該構成について特定されていない点（以下「相違点２」という。）。 （イ）判断 甲３には、相対的に大容量のガスカートリッジと、相対的に小容量のガスカートリッジとの両方を使用することが記載されているものの（上記（２）ウ）、甲３に記載されたガスカートリッジは、ガスコンロのケーシング外に装着されるものであって、器具本体に一定の姿勢で横たえてセットされるものではなく、また、該ガスコンロは、相対的に大容量のガスカートリッジの端部を器具本体外へ出す開口を器具本体壁面に有するものでもない（上記（２）ア）。 また、甲２発明は、開閉蓋１２の閉じ動作及び開き動作にピン５１を介しボンベ受台１４が連動されて、ガスボンベ６をボンベ接続口５に対し押圧接続し、またその押圧接続を解くようにしたことに特徴がある簡易ガスコンロであって、ガスボンベ６の後端にはボンベ受台１４等の部材が配置されているところ、敢えて当該部材を取り除いてガスボンベ６の後端側の器体１壁面にガスボンベ６の後端側を突出させる開口を設けるよう構成することの動機付けが存在しない。 したがって、甲２発明において、甲３に示される周知技術を適用する動機付けはなく、また、仮に甲２発明において甲３に示される周知技術を適用することができたとしても、甲３において示されるのは相対的に大容量のガスカートリッジと、相対的に小容量のガスカートリッジとの両方を使用することにとどまるから、相違点２に係る本件特許発明１の発明特定事項とすることが当業者にとって容易に想起し得たとすることはできない。 （ウ）請求人の主張について 請求人は、甲２発明において、甲２の図４に示されたガスボンベ６よりも全長が長いガスボンベを使用することが可能である旨主張し（平成３０年１２月２０日付け審判請求書第１６ページ第５ないし１０行）、その証拠として甲５ないし７を提出している。 しかし、甲５ないし７のいずれにも、器体内のボンベ室に装填されるガスボンベより全長が長いガスボンベを使用することは記載されておらず、甲５ないし７は、甲２発明において甲２の図４に示されたガスボンベ６よりも全長が長いガスボンベを使用することが可能であることをいうものではない。 したがって、請求人の上記主張は採用できない。 （エ）小括 以上のとおりであるから、甲５ないし７の記載を考慮しても、本件特許発明１は、甲２発明及び甲３に示される周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 イ　本件特許発明６及び７について 本件特許の請求項６及び７は、請求項１の記載を他の記載に置き換えることなく引用して記載したものであるから、本件特許発明６及び７は、本件特許発明１の発明特定事項を全て含むものである。 したがって、本件特許発明６及び７は、上記アの本件特許発明１と同様の理由により、甲２発明及び甲３に示される周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。 （５）小括 以上のとおり、本件特許発明１、６及び７は、甲２発明及び甲３に示される周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものではないから、その特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものとはいえない。 よって、本件特許発明１、６及び７についての特許は、無効理由２により無効とすることはできない。 第７　むすび 請求人が主張する無効理由及び提出した証拠によっては本件特許発明１、６及び７についての特許を無効とすることはできない。 審判に関する費用については、特許法第１６９条第２項の規定で準用する民事訴訟法第６１条の規定により請求人の負担とする。 よって、結論のとおり審決する。