2018-390072

特許第６２２３５４３号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。

【結　論】 特許第６２２３５４３号の特許請求の範囲を本件審判請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１９～２２〕、〔４０～４３〕について訂正することを認める。

【理　由】 第１　手続の経緯 本件訂正審判の請求に係る特許第６２２３５４３号は、平成２６年３月１４日（パリ条約による優先権主張　２０１３年３月１５日（ＵＳ）アメリカ合衆国）を国際出願日とする特願２０１６－５０２７６１号の請求項１～４３に係る発明について平成２９年１０月１３日に特許権の設定登録がなされたものであるところ、平成３０年４月１０日に本件訂正審判の請求がなされたものである。 第２　請求の趣旨 本件訂正審判の請求の趣旨は、「特許第６２２３５４３号の特許請求の範囲を本件審判請求書に添付した訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項１９～２２および４０～４３について訂正することを認める、との審決を求める。」というものである。 第３　訂正事項 １　訂正事項１ 特許請求の範囲の請求項１９中の 「（ｉ）　３－（２－シクロペンチル－２－フェニル－２－ヒドロキシアセトキシ）－１－（メトキシカルボニルメチル）－１－メチルピロリジニウムブロミド； （ｉｉ）　３－（２－シクロペンチル－２－フェニル－２－ヒドロキシアセトキシ）－１－（エトキシカルボニルメチル）－１－メチルピロリジニウムブロミド；」 との記載を削除する（請求項１９を引用する請求項２０～２２も同様に訂正する）。 ２　訂正事項２ 特許請求の範囲の請求項４０中の 「（ｉ）　３－（２－シクロペンチル－２－フェニル－２－ヒドロキシアセトキシ）－１－（メトキシカルボニルメチル）－１－メチルピロリジニウムブロミド； （ｉｉ）　３－（２－シクロペンチル－２－フェニル－２－ヒドロキシアセトキシ）－１－（エトキシカルボニルメチル）－１－メチルピロリジニウムブロミド；」 との記載を削除する（請求項４０を引用する請求項４１～４３も同様に訂正する）。 第４　当合議体の判断 １　一群の請求項ごとに訂正を請求することについて 訂正事項１は請求項１９について訂正をするものであるところ、訂正前の請求項２０～２２は、訂正前の請求項１９を直接又は間接的に引用するものであるから、請求項１９～２２は、特許法第１２６条第３項に規定する一群の請求項である。 また、訂正事項２は請求項４０について訂正をするものであるところ、訂正前の請求項４１～４３は、訂正前の請求項４０を直接又は間接的に引用するものであるから、請求項４０～４３も、特許法第１２６条第３項に規定する一群の請求項である。 そして、本件請求は、当該一群の請求項ごとに訂正を請求するものであるから、特許法第１２６条第３項の規定に適合する。 ２　訂正事項１について （１）訂正の目的について 訂正前の請求項１９には、 「前記化合物は、以下からなる群より選択される、請求項７～１８の一項に記載の医薬組成物： （ｉ）　３－（２－シクロペンチル－２－フェニル－２－ヒドロキシアセトキシ）－１－（メトキシカルボニルメチル）－１－メチルピロリジニウムブロミド； （ｉｉ）　３－（２－シクロペンチル－２－フェニル－２－ヒドロキシアセトキシ）－１－（エトキシカルボニルメチル）－１－メチルピロリジニウムブロミド；・・・」 と記載されている。 ここで、請求項１９が引用する請求項７～１８の一項に記載の医薬組成物における化合物は、請求項７及び８に記載される「以下の式（Ｉ）：・・・を有し、ここでＲは、メチルもしくはエチルであり、該化合物は、２位においてＲ立体配置、ならびに１’位および３’位においてＲ、Ｓ、もしくはＲＳ立体配置を有するか、またはこれらの混合物である」化合物であるから、２位の立体配置が「Ｒ立体配置」に特定される一方、その選択肢とされる上記（ｉ）、（ｉｉ）の化合物はいずれも、各々の化合物名からみて、２位の立体配置が特定されないものと認められる。 そうすると、両者の間には不整合が生じているから、上記の請求項１９の記載は明瞭でない。 そして、訂正事項１は、上記（ｉ）、（ｉｉ）の化合物を削除するものであるところ、これらの化合物を選択肢から削除することによって両者の間の整合を図り、上記の明瞭でない記載を正すものであるといえる。 したがって、訂正事項１による訂正は、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に掲げる明瞭でない記載の釈明を目的とする訂正に該当する。 （２）その他の要件について 上記２（１）で説示したとおり、訂正事項１による訂正は、明瞭でない記載の釈明を目的とするものであり、並列的に記載された選択肢のうち、不整合を生じさせていた２つを削除するものである。 そうすると、訂正事項１による訂正は、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２６条第５項及び第６項に規定する要件に適合する。 ３　訂正事項２について （１）訂正の目的について 訂正前の請求項４０には、 「前記化合物は、以下からなる群より選択される、請求項２９～３９の一項に記載の医薬組成物： （ｉ）　３－（２－シクロペンチル－２－フェニル－２－ヒドロキシアセトキシ）－１－（メトキシカルボニルメチル）－１－メチルピロリジニウムブロミド； （ｉｉ）　３－（２－シクロペンチル－２－フェニル－２－ヒドロキシアセトキシ）－１－（エトキシカルボニルメチル）－１－メチルピロリジニウムブロミド；・・・」 と記載されている。 そして、上記２（１）で示したのと同様の理由により、上記の請求項４０の記載は明瞭でなく、訂正事項２は、上記（ｉ）、（ｉｉ）の化合物を削除することにより、上記の明瞭でない記載を正すものであるといえる。 したがって、訂正事項２による訂正は、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に掲げる明瞭でない記載の釈明を目的とする訂正に該当する。 （２）その他の要件について 上記２（２）で示したのと同様の理由により、訂正事項２による訂正は、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてするものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではないから、特許法第１２６条第５項及び第６項に規定する要件に適合する。 第５　むすび 以上のとおり、本件訂正は、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に掲げる事項を目的とする訂正に該当し、同法同条第３項、第５項及び第６項に規定する要件に適合するものであるので、本件訂正を認める。 よって、結論のとおり審決する。