2017-300090

上記当事者間の登録第５２８３２２７号商標の登録取消審判事件について、次のとおり審決する。

【結　論】 本件審判の請求は、成り立たない。 審判費用は、請求人の負担とする。

【理　由】 第１　本件商標 本件登録第５２８３２２７号商標（以下「本件商標」という。）は、「ＡｌｐｈａＳａｎ」の欧文字を横書きしてなり、平成２０年１２月２４日に登録出願、第１類「工業用抗菌剤，その他の化学品，のり及び接着剤（事務用又は家庭用のものを除く。），植物成長調整剤類」及び第５類「抗菌薬剤，その他の薬剤，医療用油紙，衛生マスク，オブラート，ガーゼ，カプセル，眼帯，耳帯，生理帯，生理用タンポン，生理用ナプキン，生理用パンティ，脱脂綿，ばんそうこう，包帯，包帯液，胸当てパッド，歯科用材料」を指定商品として、同２１年１１月２７日に設定登録されたものである。 そして、本件審判の請求の登録は、平成２９年２月２１日にされたものである。 第２　請求人の主張 請求人は、商標法第５０条第１項の規定により、本件商標の指定商品中、第５類「抗菌薬剤，その他の薬剤」についての登録を取り消す、審判費用は被請求人の負担とする、との審決を求め、その理由を以下のように述べた。１　請求の理由 本件商標は、その指定商品中、第５類「抗菌薬剤，その他の薬剤」について、継続して３年以上日本国内において、商標権者、専用使用権者又は通常使用権者のいずれも使用した事実が存しないから、その登録は、商標法第５０条第１項の規定により取り消されるべきものである。 ２　答弁に対する弁駁 請求人は、被請求人の答弁に対して、何ら弁駁していない。 第３　被請求人の答弁 被請求人は、結論同旨の審決を求めると答弁し、その理由を要旨以下のように述べ、証拠方法として乙第１号証及び乙第２号証を提出した。 １　答弁の理由 （１）本件商標の使用者について 乙第１号証及び乙第２号証には、被請求人（商標権者）の会社名、あるいは、会社名と住所が、紙面の左上、「ＳＨＩＰＰＩＮＧ　ＭＡＲＫＳ」部分及び署名者の下段に記載されている。 （２）使用に係る商品について 乙第１号証及び乙第２号証には、請求に係る指定商品「抗菌薬剤，その他の薬剤」の「抗菌薬剤あるいは抗菌剤」を主な意味として有する「ＡＮＴＩＭＩＣＲＯＢＩＡＬ　ＡＧＥＮＴ」を製品名として、そして、その品番が記載されている。 （３）使用に係る商標について 乙第１号証及び乙第２号証には、本件商標が記載されている。 （４）使用時期について 乙第１号証及び乙第２号証には、ＫＯＢＥ（神戸）を出発した日付（ＥＴＤ（ＥＳＴＩＭＡＴＥＤ　ＴＩＭＥ　ＯＦ　ＤＥＰＡＲＴＵＲＥ））として「２０１６／７／５」（審決注：「２０１６／７／１２」の誤りと認められる。）が記載されている。 ２　むすび 以上のとおり、本件商標は、本件審判請求の登録前３年以内に日本国内において被請求人（商標権者）により指定商品中「抗菌薬剤，その他の薬剤」について使用していることが明らかである。 第４　当審の判断 １　被請求人の主張並びにその提出に係る証拠によれば、以下の事実が認められる。 乙第１号証は「ＩＮＶＯＩＣＥ」であり、乙第２号証は「ＰＡＣＫＩＮＧ　ＬＩＳＴ」であるところ、どちらもその左上部に、「ＴＯＡＧＯＳＥＩ　ＣＯ．，ＬＴＤ／１－１４－１，Ｎｉｓｈｉ　Ｓｈｉｍｂａｓｈｉ，Ｍｉｎａｔｏ－ｋｕ，Ｔｏｋｙｏ　１０５－８４１９　ＪＡＰＡＮ」の記載がある。 そして、「ＩＮＶＯＩＣＥ」（乙１）若しくは「ＰＡＣＫＩＮＧ　ＬＩＳＴ」（乙２）の表題の下、上段左側には、「Ｓｏｌｄ　ｔｏ：」として、「Ｍｉｌｌｉｋｅｎ　＆　Ｃｏｍｐａｎｙ」の記載、「Ａｄｄｒｅｓｓ：」として、「９２０　Ｍｉｌｌｉｋｅｎ　Ｒｏａｄ／Ｓｐａｒｔａｎｂｕｒｇ　ＳＣ　２９３０３－４９０６」の記載及び「Ｃｏｕｎｔｒｙ：」として「Ｕ．Ｓ．Ａ」の記載があり、また、上段右側には、「Ｉｎｖｏｉｃｅ　Ｎｏ．　Ａ１６－０３」の記載、「Ｄａｔｅ：　２０１６／７／５」の記載及び「ＥＴＤ」として「ＫＯＢＥ：　２０１６／７／１２」の記載がある。 また、中段には、項目を「Ｐａｌｌｅｔ　Ｎｏ」、「Ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｇｏｏｄｓ」、「Ｑｕａｎｔｉｔｙ」又は「Ｎｅｔ　Ｗｅｉｇｈｔ」等とする表があり、「Ｐａｌｌｅｔ　Ｎｏ」欄の「Ｎｏ．１－３」に該当する「Ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｇｏｏｄｓ」欄には、「ＡＮＴＩＭＩＣＲＯＢＩＡＬ　ＡＧＥＮＴ」の記載、その下に「ＡＬＰＨＡＳＡＮ　ＲＣ２０００」及び「１０１　ＣＡＲＴＯＮＳ」の記載、そして、「Ｑｕａｎｔｉｔｙ」又は「Ｎｅｔ　Ｗｅｉｇｈｔ」欄には「（Ｋｇ）　１，０１０」の記載がある。 さらに、下段には、「ＳＨＩＰＰＩＮＧ　ＭＡＲＫＳ」の見出しの下、「ＡＬＰＨＡＳＡＮ－ＲＣ２０００」、「Ｍｉｌｌｉｋｅｎ」、「Ｎｏ．１－３」及び「ＴＯＡＧＯＳＥＩ，ＴＯＫＹＯ，ＪＡＰＡＮ」等が記載されている。 ２　上記１において認定した事実によれば、当審の判断は、以下のとおりである。 （１）商標の使用者及び使用時期について 乙第１号証及び乙第２号証には、本件商標の商標権者の名称及び住所が英語で表記されていることから、本件商標の商標権者は、取引書類としてインボイス番号（「Ｉｎｖｏｉｃｅ　Ｎｏ．」）を「Ａ１６－０３」とするインボイス（「ＩＮＶＯＩＣＥ」、乙１）及び包装内容明細書（「ＰＡＣＫＩＮＧ　ＬＩＳＴ」、乙２）を２０１６年（平成２８年）７月５日に作成したものといえる。 当該インボイス（乙１）及び包装内容明細書（乙２）によれば、本件商標の商標権者は、本件審判の請求の登録前３年以内の２０１６年（平成２８年）７月１２日に、米国所在の「Ｍｉｌｌｉｋｅｎ　＆　Ｃｏｍｐａｎｙ」宛てに「ＡＬＰＨＡＳＡＮ　ＲＣ２０００」という名称の商品を１０１カートン（１，０１０ｋｇ）、神戸港から輸出したことが推認される。 （２）使用商品について インボイス（乙１）及び包装内容明細書（乙２）の「Ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｇｏｏｄｓ」欄に記載された商品は「ＡＮＴＩＭＩＣＲＯＢＩＡＬ　ＡＧＥＮＴ」であり、これは、「抗菌薬」の意味を有する英語であることから、本件商標の商標権者が輸出した商品は「抗菌薬」であり、本件審判の請求に係る指定商品「抗菌薬剤，その他の薬剤」の範ちゅうに含まれる商品と認められる。 （３）使用商標について インボイス（乙１）及び包装内容明細書（乙２）の「Ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｇｏｏｄｓ」欄に記載された「ＡＬＰＨＡＳＡＮ　ＲＣ２０００」は、商品「抗菌薬」（「ＡＮＴＩＭＩＣＲＯＢＩＡＬ　ＡＧＥＮＴ」）の名称を表したものと認められ、その構成中、後半の「ＲＣ２０００」の部分は、商品の品番等といった一種の記号又は符号を表してなるものといえるから、当該名称において自他商品の識別標識としての機能を果たし得るのは、前半の「ＡＬＰＨＡＳＡＮ」の部分とみるのが相当である。 そして、本件商標は、前記第１のとおり「ＡｌｐｈａＳａｎ」の文字からなるものであり、上記「ＡＬＰＨＡＳＡＮ」の表示は、全て大文字で表されているという点で差異はあるものの、本件商標と同一のつづりからなるものであって、同一の称呼を生じるといえるものであるから、本件商標と社会通念上同一の商標と認められる。 （４）まとめ 上記（１）ないし（３）からすれば、商標権者（被請求人）は、本件審判の請求の登録前３年以内の２０１６年（平成２８年）７月１２日に、本件審判の請求に係る指定商品中の「抗菌薬」に、本件商標と社会通念上同一と認められる商標を付したものを輸出したと認めることができる。 そして、上記の使用行為は，商標法第２条第３項第２号にいう「商品又は商品の包装に標章を付したものを譲渡し、引き渡し、譲渡若しくは引渡しのために展示し、輸出し、輸入し、又は電気通信回線を通じて提供する行為」に該当するものと認められる。 ３　むすび 以上のとおり、被請求人は、本件審判の請求の登録前３年以内に日本国内において、商標権者が、その請求に係る商品について、本件商標と社会通念上同一と認められる商標の使用をした事実を証明したということができる。 したがって、本件商標の登録は、本件審判の請求に係る指定商品について、商標法第５０条の規定により、取り消すことはできない。 よって、結論のとおり審決する。