2017-018946

特願２０１５－２３３６３７「モード切替可能航法無線機に用いる方法および装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２８年６月２日出願公開、特開２０１６－１０２７９６、請求項の数（１１）〕について、次のとおり審決する。

【結　論】 原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。

【理　由】 第１　手続の経緯 この審判事件に関する出願（以下、「本願」という。）は、２００８年（平成２０年）６月２７日（以下、「優先日」という。）にアメリカ合衆国でされた特許出願及び２００９年（平成２１年）３月９日にアメリカ合衆国でされた特許出願に基づくパリ条約の規定による優先権を主張して平成２１年６月２６日にされた国際特許出願（特願２０１１－５１６７０６）の一部を平成２６年４月１０日に新たな特許出願（特願２０１４－８１３８３）とし、さらにその一部を平成２７年１１月３０日に新たな特許出願である外国語書面出願としたものである。そして、同年１２月２４日に翻訳文が提出されるとともに、明細書及び特許請求の範囲についての補正がされ、平成２９年３月２１日に特許請求の範囲についての補正がされた。その後、同年８月７日付けで拒絶査定（以下、「原査定」という。）がされ、同２２日に査定の謄本が送達された。 これに対して、同年１２月２１日に拒絶査定不服審判が請求された。 第２　本願に係る発明 本願の特許請求の範囲の請求項１ないし請求項１１に係る発明（以下、「本願発明１」ないし「本願発明１１」という。）は、本願の特許請求の範囲の請求項１ないし請求項１１に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。 「【請求項１】 モード切替テストが満たされるかを決定するために組み合わせの決定プロセスを実行することと、前記モード切替テストは複数のテスト条件の組み合わせを備え、前記複数のテスト条件の中の１つのテスト条件は、軌道データの有効期限が切れる前に前記軌道データの受信および／または復号を可能にすることを備える、 前記モード切替テストが満たされたときに、位置決め回路を第１のモードから第２のモードに切り替えることと、 を備え、前記位置決め回路は、前記第１のモードで衛星測位システム（ＳＰＳ）に関連した無線信号を取得し、前記第１のモードにおいてよりも少ない頻度で前記第２のモードで前記無線信号を取得し、 前記第２のモードで動作している前記位置決め回路は、前記ＳＰＳに関連付けられたクロックにより実質的に較正されるローカルクロック情報を維持する、 方法。 【請求項２】 前記位置決め回路は、前記第２のモードでデューティサイクルの期間中に無線信号を取得しない、請求項１に記載の方法。 【請求項３】 前記無線信号は衛星測位信号を備える、請求項１に記載の方法。 【請求項４】 前記複数のテスト条件は、前記１つのテスト条件に加えて、さらに、 少なくとも第１の閾値信号強度の無線信号が第１の組の位置決めソースから取得されているという第１のテスト条件、 少なくとも前記第１の閾値信号強度の無線信号が少なくとも第１の閾値数の位置決めソースから取得されているという第２のテスト条件、 少なくとも第２の閾値信号強度の無線信号が少なくとも第２の閾値数の位置決めソースから取得されているという第３のテスト条件、 位置情報が少なくとも前記第１の組の位置決めソースについてアクセス可能であるという第４のテスト条件、 前記第１の組の位置決めソースのいずれについても追加的位置情報が現在受信されていないという第５のテスト条件、 位置決めソースからのどの無線信号も取得されていないという第６のテスト条件、 前記衛星測位システム（ＳＰＳ）に関連付けられた前記無線信号の少なくとも一部分に少なくとも部分的に基づいて決定される現在位置の定位に関連した誤差が、位置定位誤差閾値を超えないという第７のテスト条件、および、 ヘルス情報が、少なくとも前記第１の組の位置決めソースのいずれについても現在受信されていないという第８のテスト条件のうちの１つまたは複数を備える、請求項１に記載の方法。 【請求項５】 位置決め回路に、少なくとも１つのモード切替テストが満たされたことに少なくとも部分的に応答して、第１のモードから第２のモードに切り替えさせることを作用的に可能にされたコントローラを備え、前記少なくとも１つのモード切替テストは複数のテスト条件の組み合わせを備え、 前記複数のテスト条件の中の１つのテスト条件は、軌道データの有効期限が切れる前に前記軌道データの受信および／または復号を可能にすることを備え、 前記位置決め回路は、前記第１のモードで衛星測位システム（ＳＰＳ）と関連した無線信号を取得し、前記第１のモードにおいてよりも少ない頻度で前記第２のモードで前記無線信号を取得し、 前記第２のモードで動作している前記位置決め回路は、前記ＳＰＳに関連付けられたクロックにより実質的に較正されるローカルクロック情報を維持する、 装置。 【請求項６】 前記位置決め回路は、前記第２のモードでデューティサイクルの期間中に無線信号を取得しない、請求項５に記載の装置。 【請求項７】 前記無線信号は、衛星測位信号を備える、請求項５に記載の装置。 【請求項８】 前記複数のテスト条件は、前記１つのテスト条件に加えて、さらに、 少なくとも第１の閾値信号強度の無線信号が第１の組の位置決めソースから取得されているという第１のテスト条件、 少なくとも前記第１の閾値信号強度の無線信号が少なくとも第１の閾値数の位置決めソースから取得されているという第２のテスト条件、 少なくとも第２の閾値信号強度の無線信号が少なくとも第２の閾値数の位置決めソースから取得されているという第３のテスト条件、 位置情報が少なくとも前記第１の組の位置決めソースについてアクセス可能であるという第４のテスト条件、 前記第１の組の位置決めソースのいずれについても追加的位置情報が現在受信されていないという第５のテスト条件、 位置決めソースからのどの無線信号も取得されていないという第６のテスト条件、 前記衛星測位システム（ＳＰＳ）に関連付けられた前記無線信号の少なくとも一部分に少なくとも部分的に基づいて決定される現在位置の定位に関連した誤差が、位置定位誤差閾値を超えないという第７のテスト条件、および、 ヘルス情報が、少なくとも前記第１の組の位置決めソースのいずれについても現在受信されていないという第８のテスト条件のうちの１つまたは複数を備える、請求項５に記載の装置。 【請求項９】 前記第２のモードは低電力モードを備える、請求項５に記載の装置。 【請求項１０】 モード切替テストが満たされるかを決定するために組み合わせの決定プロセスを実行するための手段と、前記モード切替テストは複数のテスト条件の組み合わせを備え、前記複数のテスト条件の中の１つのテスト条件は、軌道データの有効期限が切れる前に前記軌道データの受信および／または復号を可能にすることを備える、 前記モード切替テストが満たされたときに、位置決め回路を第１のモードから第２のモードに切り替えるための手段と、 を備え、前記位置決め回路は、前記第１のモードで衛星測位システム（ＳＰＳ）に関連した無線信号を取得し、前記第１のモードにおいてよりも少ない頻度で前記第２のモードで前記無線信号を取得し、 前記第２のモードで動作している前記位置決め回路は、前記ＳＰＳに関連付けられたクロックにより実質的に較正されるローカルクロック情報を維持する、 デバイス。 【請求項１１】 １つまたは複数の処理装置によって実行された場合に、前記１つまたは複数の処理装置が、 モード切替テストが満たされるかを決定するために組み合わせの決定プロセスを実行し、前記モード切替テストは複数のテスト条件の組み合わせを備え、前記複数のテスト条件の中の１つのテスト条件は、軌道データの有効期限が切れる前に前記軌道データの受信および／または復号を可能にすることを備える、 前記モード切替テストが満たされたときに、位置決め回路を第１のモードから第２のモードに切り替える ように適合させるコンピュータ実行可能命令を記憶し、 前記位置決め回路は、前記第１のモードで衛星測位システム（ＳＰＳ）に関連した無線信号を取得し、前記第１のモードにおいてよりも少ない頻度で前記第２のモードで前記無線信号を取得し、 前記第２のモードで動作している前記位置決め回路は、前記ＳＰＳに関連付けられたクロックにより実質的に較正されるローカルクロック情報を維持する、 コンピュータ読取可能な非一時的な記憶媒体。」 なお、本願発明２ないし本願発明４は、本願発明１の構成を全て含む。 本願発明５は、本願発明１に係る方法を実行する装置の発明であり、本願発明１とカテゴリー表現が異なるだけの発明である。そして、本願発明６ないし本願発明９は、本願発明５の構成を全て含む。 本願発明１０は、本願発明１に係る方法の発明を実行するデバイスの発明であり、本願発明１とカテゴリー表現が異なるだけの発明である。 本願発明１１は、本願発明１に係る方法を処理装置に実行させるコンピュータ実行可能命令を記憶したコンピュータ読取可能な非一時的な記憶媒体の発明であり、本願発明１とカテゴリー表現が異なるだけの発明である。 第３　原査定の概要 本願発明１ないし本願発明１１は、後記の引用文献１ないし引用文献３に記載された発明に基づき、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 引用文献１：特表２００２－５２４００２号公報 引用文献２：特開２００２－１５６４３８号公報 引用文献３：特表２００８－５１１８１７号公報 第４　引用文献に記載された発明等 １　引用文献１ （１）引用文献１の記載 引用文献１には、以下の記載がある。 「【請求項１３】　電池によって駆動される無線電話であって、複数の事象に応じて通信を確立し維持する無線通信トランシーバと、短期情報および長期情報を取得して該短期情報および該長期情報に部分的に基づいて位置計算する全地球測位システム（ＧＰＳ）受信機とを有し、前記ＧＰＳ受信機が、電池電力を消費する「オン」状態と電池電力を消費しない「オフ」状態とを有する、無線電話において、迅速かつ正確な位置決定を行うために短期情報および長期情報を維持しながら、前記無線電話が待機モードにあるとき電池エネルギーを節約する方法であって、 （ａ）前記ＧＰＳ受信機を前記「オン」状態に変え、 （ｂ）一組の短期情報測定値を取得し、 （ｃ）前記ＧＰＳ受信機を前記「オフ」状態に変え、 （ｄ）ステップ（ａ）からステップ（ｄ）を定期的に繰り返す ことによって、短期情報を捕捉することと、 前記無線電話の事象に基づいて短期情報の捕捉を適合することと、 を含む、方法。」 「【請求項１８】　前記無線通信トランシーバが前記無線ネットワークからの信号の信号強度測定を行い、短期情報が、前記信号強度がしきい値よりも低いままであることに応じてより少ない頻度で捕捉される、請求項１３記載の方法。」 「【００２７】 図３は、信号強度事象に関する短期データ収集を示す流れ図である。処理はボックス３００で始まり、そこでは、信号強度が無線通信トランシーバ１６によって収集され記憶される。処理は決定ステップ３０２に進み、そこでは、信号強度が安定でかつしきい値よりも高いかどうかが判定される。そうであれば、処理はボックス３００に戻り、通常のスケジュールが維持される。 【００２８】 決定ステップ３０２で信号強度が安定でないかしきい値よりも高い場合には、処理は決定ステップ３０４に進み、そこでは、信号強度が安定でかつしきい値よりも低いかどうかが判定される。信号強度が安定でしきい値よりも低い場合には、短期情報収集が成功しないか許容できないほど長い時間がかかる可能性がある。したがって、処理はボックス３０６に進み、そこでは、短期情報収集の速度が下げられる。その後、処理はボックス３００に戻る。」 【図３】 （２）引用文献１に記載された発明 引用文献１の前記（１）の記載のうち、請求項１３及び請求項１８の記載をまとめると、引用文献１には、以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。 「電池によって駆動される無線電話であって、複数の事象に応じて通信を確立し維持する無線通信トランシーバと、短期情報および長期情報を取得して該短期情報および該長期情報に部分的に基づいて位置計算する全地球測位システム（ＧＰＳ）受信機とを有し、前記ＧＰＳ受信機が、電池電力を消費する「オン」状態と電池電力を消費しない「オフ」状態とを有する、無線電話において、迅速かつ正確な位置決定を行うために短期情報および長期情報を維持しながら、前記無線電話が待機モードにあるとき電池エネルギーを節約する方法であって、 （ａ）前記ＧＰＳ受信機を前記「オン」状態に変え、 （ｂ）一組の短期情報測定値を取得し、 （ｃ）前記ＧＰＳ受信機を前記「オフ」状態に変え、 （ｄ）ステップ（ａ）からステップ（ｄ）を定期的に繰り返す ことによって、短期情報を捕捉することと、 前記無線電話の事象に基づいて短期情報の捕捉を適合することと、 を含み、 前記無線通信トランシーバが前記無線ネットワークからの信号の信号強度測定を行い、短期情報が、前記信号強度がしきい値よりも低いままであることに応じてより少ない頻度で捕捉される、方法。」 ２　引用文献２ 引用文献２の【００１９】ないし【００２１】、図１及び図２には、衛星受信装置において、アンテナを備え、記憶手段と時計手段とを有する衛星受信手段に、タイマと、通信手段と、電源と、衛星受信手段及びタイマの電源をオン又はオフにする電源スイッチング手段と、制御手段とを設け、衛星受信手段の記憶手段が保持しているエフェメリスの数に関する情報によって活動時間を変えるようにするという技術事項が記載されている。 ３　引用文献３ 引用文献３の【００２７】ないし【００３９】及び図２ないし図５には、ＧＰＳモバイル装置において、その予測位置とそのＧＰＳによって報告された実際の位置との間の誤差や、ＧＰＳ捕捉時間に基づいて、ＧＰＳの電源をオンにする次の時刻を予測して電源投入期間を設定するという技術事項が記載されている。 第５　対比・判断 １　本願発明１について （１）対比 本願発明１と引用発明とを対比すると、以下のとおりである。 ア　引用発明の「短期情報が、前記信号強度がしきい値よりも低いままであることに応じてより少ない頻度で捕捉される」は、「前記信号強度がしきい値よりも低いままで」ないときは「短期情報が」もっと多い頻度で捕捉されることを含意するから、「前記信号強度がしきい値よりも低いままである」かを判定し、そのように判定されると、「短期情報が」もっと多い頻度で捕捉される状態から「より少ない頻度で捕捉される」状態へ切り替えることを意味すると認められる。 ここで、「短期情報が」もっと多い頻度で捕捉される状態から「より少ない頻度で捕捉される」状態への切り替えは、本願発明１の「モード切替」に相当し、したがって、「前記信号強度がしきい値よりも低いままである」かを判定することは、本願発明１の「モード切替テストが満たされるかを決定するために」「決定プロセスを実行すること」に相当する。 また、引用発明の「前記信号強度がしきい値よりも低いままである」かの判定は、引用文献１の【００２８】に「処理は決定ステップ３０４に進み、そこでは、信号強度が安定でかつしきい値よりも低いかどうかが判定される。」と記載されているとおり、具体的には「信号強度が安定であるか」という条件と「信号強度がしきい値よりも低いか」という条件の組み合わせであると認められるから、本願発明１の「組み合わせの決定プロセスを実行することと、前記モード切替テストは複数のテスト条件の組み合わせを備え」に相当する。 以上のことをまとめると、引用発明と本願発明１とは、「モード切替テストが満たされるかを決定するために組み合わせの決定プロセスを実行することと、前記モード切替テストは複数のテスト条件の組み合わせを備え」るものである点で一致する。 イ　引用発明の「位置計算する全地球測位システム（ＧＰＳ）受信機」は、本願発明１の「位置決め回路」に相当する。 また、引用発明の「短期情報が」もっと多い頻度で捕捉される状態は、本願発明１の「第１のモード」に相当し、引用発明の「短期情報が」「より少ない頻度で捕捉される」状態は、本願発明１の「第２のモード」に相当する。 そして、引用発明は、「前記信号強度がしきい値よりも低いままである」と判定されると「短期情報が」もっと多い頻度で捕捉される状態から「より少ない頻度で捕捉される」状態へ切り替えるものであるから、引用発明と本願発明１とは、「前記モード切替テストが満たされたときに、位置決め回路を第１のモードから第２のモードに切り替えること」を備えるものである点で一致する。 ウ　引用発明は、「（ｂ）一組の短期情報測定値を取得し、」「位置計算する全地球測位システム（ＧＰＳ）受信機」が「短期情報および長期情報を取得して該短期情報および該長期情報に部分的に基づいて位置計算する」ものであるから、引用発明の「一組の短期情報測定値」は、本願発明１の「衛星測位システム（ＳＰＳ）に関連した無線信号」に相当する。 そして、引用発明は、「前記信号強度がしきい値よりも低いままである」と判定されると「短期情報が」もっと多い頻度で捕捉される状態から「より少ない頻度で捕捉される」状態へ切り替えるものであるから、本願発明１とは、「前記位置決め回路は、前記第１のモードで衛星測位システム（ＳＰＳ）に関連した無線信号を取得し、前記第１のモードにおいてよりも少ない頻度で前記第２のモードで前記無線信号を取得」するものである点で一致する。 （２）一致点及び相違点 前記（１）の対比の結果をまとめると、本願発明１と引用発明との一致点及び相違点は、以下のとおりである。 ア　一致点 「モード切替テストが満たされるかを決定するために組み合わせの決定プロセスを実行することと、前記モード切替テストは複数のテスト条件の組み合わせを備える、 前記モード切替テストが満たされたときに、位置決め回路を第１のモードから第２のモードに切り替えることと、 を備え、前記位置決め回路は、前記第１のモードで衛星測位システム（ＳＰＳ）に関連した無線信号を取得し、前記第１のモードにおいてよりも少ない頻度で前記第２のモードで前記無線信号を取得する、 方法。」 イ　相違点 （ア）相違点１ 本願発明１は、「前記複数のテスト条件の中の１つのテスト条件は、軌道データの有効期限が切れる前に前記軌道データの受信および／または復号を可能にすることを備える」のに対し、 引用発明は、そのようなものでない点。 （イ）相違点２ 本願発明１は、「前記第２のモードで動作している前記位置決め回路は、前記ＳＰＳに関連付けられたクロックにより実質的に較正されるローカルクロック情報を維持する」のに対し、 引用発明は、そのようなものか不明な点。 （３）相違点１についての判断 本願発明１の「軌道データの有効期限が切れる前に前記軌道データの受信および／または復号を可能にすることを備える」「１つのテスト条件」について、本願の明細書には次の記載がある。 「【００５３】 他の例では、データの有効期限が切れる前かつ／または他の必要に応じて、軌道データ（軌道暦（Ephemeris））の受信および／または復号を可能にするために、遷移２１０および／または遷移動作２１２のうちの１つまたは複数が発生するのを阻止するように、第３および／または第４のモードを実装することができる。ここでは、例えば、そのような受信および／または復号は、（例えば、ＳＶ軌道パラメータ、データ精度、データ寿命等に応じて、）およそ２、４、または６時間ごとに発生しうるものであり、データを復号するために失効時の３０分前にランダムタイムスロットを選択することができる。このようにして、デバイス１０２は、軌道データの変更を通して、動作を継続し定期的な位置決定を生成することが可能にされうる。」 この記載によれば、本願発明１の「軌道データの有効期限が切れる前に前記軌道データの受信および／または復号を可能にすることを備える」「１つのテスト条件」とは、軌道データの有効期限が切れる前に前記軌道データの受信および／または復号を可能にする手段（例えば、有効期限が切れる３０分前にランダムタイムスロットを選択すること）を設けておき、当該手段が作動中でないことを条件として（例えば、当該手段の作動中は第３のモードとしておき、現在動作中のモードが第３のモードではなく第１のモードであることを条件として）、第１モードから第２モードへのモード切替を行うことであると認められる。 しかし、引用文献１には、「短期情報が」もっと多い頻度で捕捉される状態から「より少ない頻度で捕捉される」状態へ切り替える条件として、「軌道データの有効期限が切れる前に前記軌道データの受信および／または復号を可能にする」ものは、記載されていないし、示唆されてもいない。引用文献２及び引用文献３も、同様である。 そうすると、相違点１に係る本願発明１の構成は、引用発明及び引用文献１ないし引用文献３に記載された事項に基づいて、当業者が容易に思い付くことであるということはできない。 （４）本願発明１についてのまとめ 前記（３）のとおり、相違点１に係る本願発明１の構成は、引用発明及び引用文献１ないし引用文献３に記載された事項に基づいて当業者が容易に思い付くことであるということはできないから、相違点２について検討するまでもなく、本願発明１は、引用文献１ないし引用文献３に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるということはできない。 ２　本願発明２ないし本願発明４について 本願発明２ないし本願発明４は、本願発明１の構成を全て含むから、少なくとも本願発明１と引用発明との相違点１及び相違点２（前記１（２）イ（ア）及び（イ））で引用発明と相違する。 そして、前記１（３）のとおり、相違点１に係る本願発明１の構成は、引用発明及び引用文献１ないし引用文献３に記載された事項に基づいて当業者が容易に思い付くことであるということはできないから、相違点１に係る本願発明２ないし本願発明４の構成も同様である。 したがって、本願発明２ないし本願発明４は、いずれも、引用文献１ないし引用文献３に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるということはできない。 ３　本願発明５ないし本願発明９について 本願発明５は、本願発明１に係る方法を実行する装置の発明であり、本願発明１とカテゴリー表現が異なるだけの発明である。また、本願発明６ないし本願発明９は、本願発明５の構成を全て含む。したがって、本願発明５ないし本願発明９は、相違点１に係る本願発明１の構成に対応する構成、すなわち、「前記複数のテスト条件の中の１つのテスト条件は、軌道データの有効期限が切れる前に前記軌道データの受信および／または復号を可能にすることを備え」るものである。 そして、前記１（３）のとおり、相違点１に係る本願発明１の構成は、引用発明及び引用文献１ないし引用文献３に記載された事項に基づいて当業者が容易に思い付くことであるということはできないから、これに対応する本願発明５ないし本願発明９の構成も同様である。 したがって、本願発明５ないし本願発明９は、いずれも、引用文献１ないし引用文献３に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるということはできない。 ４　本願発明１０及び本願発明１１について 本願発明１０は、本願発明１に係る方法の発明を実行するデバイスの発明であり、本願発明１とカテゴリー表現が異なるだけの発明であるから、相違点１に係る本願発明１の構成に対応する構成、すなわち、「前記複数のテスト条件の中の１つのテスト条件は、軌道データの有効期限が切れる前に前記軌道データの受信および／または復号を可能にすることを備える」ものである。 また、本願発明１１は、本願発明１に係る方法を処理装置に実行させるコンピュータ実行可能命令を記憶したコンピュータ読取可能な非一時的な記憶媒体の発明であり、本願発明１とカテゴリー表現が異なるだけの発明であるから、相違点１に係る本願発明１の構成に対応する構成、すなわち、「前記複数のテスト条件の中の１つのテスト条件は、軌道データの有効期限が切れる前に前記軌道データの受信および／または復号を可能にすることを備える」ものである。 そして、前記１（３）のとおり、相違点１に係る本願発明１の構成は、引用発明及び引用文献１ないし引用文献３に記載された事項に基づいて当業者が容易に思い付くことであるということはできないから、これに対応する本願発明１０及び本願発明１１の構成も同様である。 したがって、本願発明１０及び本願発明１１は、いずれも、引用文献１ないし引用文献３に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるということはできない。 第６　むすび 以上のとおりであるから、原査定の理由によっては、本願は拒絶をするべきものであるということはできない。 また、他に、本願は拒絶をするべきものであるとする理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。