2024-400005

上記当事者間の登録第３２４８３７９号実用新案「ウィッグ型エクステンション」の実用新案登録無効審判事件について、次のとおり審決する。

結 論 実用新案登録第３２４８３７９号の請求項１～４に係る考案についての実用新案登録を無効とする。 審判費用は、被請求人の負担とする。

理 由 第１ 手続の経緯 実用新案登録第３２４８３７９号の請求項１～４に係る考案（以下、請求項の番号に従って、「本件考案１」などといい、これらを合わせたものを「本件考案」という。）についての出願は、令和６年７月２２日に実用新案登録出願され、同年９月１１日にその実用新案権の設定登録がされたものである。 これに対して、令和６年１２月４日に請求人であるマスターズプランナー株式会社及び株式会社ペスカインターナショナルにより、本件考案の実用新案登録について実用新案登録無効審判の請求がされ、令和７年１月１０日付けで請求書副本を送達するとともに期間を指定して答弁書提出の機会を与えたが、被請求人からは応答がなかった。 その後、令和７年４月２５日付け書面審理通知書により、被請求人及び請求人らに対して、審理を書面審理によるものとすることを通知した。 第２ 本件考案 本件考案１～４は、それぞれ、その実用新案登録請求の範囲の請求項１～４に記載された事項により特定される次のとおりのものである。 「【請求項１】 毛髪及び／又は人工毛髪が表面に植毛された細長いテープ状の植毛ネットと、 前記植毛ネットの裏面に固定され、使用者の頭髪に取り付け／取り外し自在な装着部材を含み、 前記植毛ネット及び前記装着部材は、縦横比率が１：３以上の細長い長方形で、かつ柔軟性を有する素材で構成され、 前記装着部材は土台部と複数の足から構成され、前記足はキノコ型の突起であり、 前記毛髪及び／又は前記人工毛髪は、メッシュ加工されている、 ことを特徴とするウィッグ型エクステンション。 【請求項２】 前記植毛ネットの長さ方向の先端側及び／又は後端側の裏面には前記装着部材との間に隙間を有し、前記隙間には、前記毛髪及び／又は前記人工毛髪が、前記植毛ネットの裏面に使用者が装着した際の頭側に向かって植毛されている、 ことを特徴とする請求項１に記載のウィッグ型エクステンション。 【請求項３】 前記装着部材は、前記植毛ネットの長さ方向の中心から所定間隔を有して２分割され、前記植毛ネットの長さ方向の前後側に対称に配置されている、 ことを特徴とする請求項１又は２に記載のウィッグ型エクステンション。 【請求項４】 前記足の密度は６２～６８本／ｃｍ２である、 ことを特徴とする請求項１又は２に記載のウィッグ型エクステンション。」 第３ 請求人らの主張及び証拠方法 １ 請求人らの主張の概要 請求人らは、実用新案登録第３２４８３７９号の実用新案登録請求の範囲の請求項１ないし４に係る考案についての実用新案登録を無効とする、審判費用は被請求人の負担とするとの審決を求め、証拠方法として次の甲第１号証～甲第２号証（以下、証拠の番号に従って「甲１」などという。）を提出している。 そして、請求人らは、審判請求書の「７（３）」において、実用新案登録無効審判請求の根拠として、本件考案１～４は、甲１及び甲２に記載された考案に基いて、当業者がきわめて容易に考案をすることができたものであるから、実用新案法第３条第２項の規定により実用新案登録を受けることができないものであり、その実用新案登録は同法第３７条第１項第２号に該当し、無効とすべきである（以下、「無効理由」という。）と主張する。 ２ 証拠方法 甲１：特許第７４５７２６９号公報 甲２：実願昭６０－１５７６９１号（実開昭６２－６７５０２号）のマイクロフィルム 第４ 被請求人の主張 被請求人は、上記第１で述べたとおり、答弁書を提出しなかった。 第５ 当審の判断 １ 各甲号証の記載 （１）甲１ 甲１には、図面とともに以下の事項が記載されている（下線は、当審が付与した。以下同様。）。 ア 「【0007】 本願発明は、上記した従来のエクステやウィッグとは相違する毛髪への固定手段を用い、使用者自身によって、使用者の頭髪に対し簡単・容易に取り付け／取り外しが可能で、イメージしたものと実際との間にギャップが生じることがなく、かつ取り付けている際に植毛ネットの先端側又は後端側がめくれ上がった場合であっても、エクステを取り付けていることが第三者から判別できないエクステンションを提供することを目的とする。」 イ 「【発明を実施するための形態】 【0023】 以下、本願発明の実施形態について詳細に説明する。 図１は、本願発明に係るウィッグ型エクステンション（以下、エクステという）を裏側から見た図であり、エクステは、様々な色にカラーリングされた毛髪及び／又は人工毛髪１（以下、毛髪１という）が、表面の全長に渡って上向きに植毛された細長いテープ状の植毛ネット２と、植毛ネット２の裏面に接着され、使用者の頭髪に対して取り付け／取り外し自在な装着部材３から構成されている。毛髪１は、毛髪のみ、人工毛髪のみ、或いはこれらの混合物であっても良い。また植毛ネット２に植毛される毛髪１の密度は、従来と同様の密度であれば良く、特に限定されない。なお以下、植毛ネットの長さ方向を前後方向、長さ方向において使用者が頭部に装着した際の顔面側を先端側及び後頭部側を後端側、使用者の頭皮側を下向き、とそれぞれ定義して説明する。 【0024】 図２－１は、植毛ネット２及び装着部材３を拡大した模式図であり、装着部材３は、植毛ネット２の長さ方向の中心から所定間隔Ｌ２（４～６ｍｍ程度）を有して前後方向に２分割されて対称に配置され、かつ２分割された装着部材３は、それぞれ植毛ネット２に対して少なくとも前後方向に所定幅の隙間を有して接着されている。 【0025】 エクステを外して保管する際、植毛ネット２を２つの装着部材３の中心位置で折り畳むと、対称に配置された２つの装着部材３どうしが面で接触し、両者は固定される。これにより、エクステの収納保管時に毛髪１が装着部材３に絡みつくことを防止でき、かつコンパクトに収納することができる。 【0026】 図２－１、図３に示すとおり、植毛ネット２の先端側と装着部材３との間には隙間Ｌ１（３～５ｍｍ程度）が形成されており、この隙間Ｌ１には、毛髪１が植毛ネット２の裏面から下向きに植毛されている。この構成によって、エクステを取り付けている際に、何らかの原因で植毛ネット２の先端側がめくれ上がった場合であっても、植毛ネット２のめくれ上がりは外見上分からず、第三者は使用者がエクステを取り付けているか否かを見分けることができないようになっている。なお、図２－１の実施形態では、植毛ネット２の先端側にのみ毛髪１を下向きに植毛した例を示しているが、図２－２に示すように、植毛ネット２の後端側にも毛髪１を下向きに植毛しても良く、或いは後端側にのみ毛髪１を下向きに植毛しても良い。 【0027】 図４は、装着部材３を横方向から見た拡大図（実物写真）であり、装着部材３は土台部４と、土台部３（当審注 「土台部４」の誤記である。）から突出する複数の足４（当審注 「足５」の誤記である。以下、同様。）から構成されている。足４はキノコ型の突起であり、細線の先端にキノコの傘のような膨出部（マッシュ部）が形成されており、この膨出部と使用者の髪とが絡まることで、使用者の頭髪に対し、エクステを取り付け／取り外し自在とすることができる。 【0028】 足４の細線の径は２２０Ｔｅｘ、長さは２．３～３ｍｍ、膨出部の径は０．５～０．６ｍｍ、足４の密度は６２～６８本／ｃｍ２とすることが好ましいが、これらに限定されない。装着部材３は、使用者の毛髪に対し容易に外れない程度の取り付け強度を有し、かつ所定の力で簡単に取り外すことができれば良い。また、膨出部の形状は、キノコの傘に似た形状以外にも、半球体や球体等であっても良い。 【0029】 なお前述した植毛ネット２を中央で折り畳んだ際に、対称に配置された２つの装着部材３どうしが面で接触して固定されるのは、上記構成を有する足４によって２つの装着部材３が面ファスナーとしての機能を発揮するからである。 【0030】 図５は、エクステのラインアップの一例であり、図５（ａ）は分け目エクステ、（ｂ）は前髪エクステ、（ｃ）はつむじエクステ、（ｄ）はメッシュエクステ、（ｅ）はエアーエクステであるが、エクステの種類はこれらの例に限定されない。 【0031】 植毛ネット２の長さ及び幅は、上記した各種のラインナップの形状、大きさ等に応じて適宜に決定することができるが、その長さは３０～１１０ｍｍ程度、幅は１０～３０ｍｍ程度であることがそれぞれ好ましいが、これらに限定されない。 【0032】 また、２分割された装着部材３の各長さは１０～５０ｍｍ、幅は６～１３ｍｍであることがそれぞれ好ましいが、これらに限定されない。 【0033】 また、植毛ネット２はナイロン製、装着部材３の土台部４はナイロン製、足５はポリプロピレン製とすることが好ましいが、これらに限定されない。」 ウ 図２－１ ［図：0001425825000001.jpg］ エ 上記ウの図示事項より、植毛ネット２及び装着部材は、細長い長方形であることが看取できる。 （２）甲２ 甲２には、図面とともに以下の事項が記載されている。 ア 「（１）化学繊維又は地毛等から成る複数本の毛髪を任意の色に染色すると共にその基部を結束し、且つその結束部位にヘアピン或いはくし又は止め金若しくは水溶性接着剤で装着したことを特徴とする髪飾り用付けメッシュ。 （２）単一色又は複数色を混ぜ合わせた複数本の毛髪を１０～２０ｍｍ位の幅に結束した実用新案登録請求の範囲第（１）項記載の髪飾り用付けメッシュ。 （３）複数の毛髪を一定の間隔をあけて基部を結束した実用新案登録請求の範囲第（１）項記載の髪飾り用付けメッシュ。 （４）単一色又は複数色の毛髪を三つ編みしたことを特徴とする実用新案登録請求の範囲第（１）項記載の髪飾り用付けメッシュ。」（実用新案登録請求の範囲） イ 「本考案は、男女を問わず現代の若者の間で一つのファッションとして流行している髪飾り用メッシュに関するもので、地毛（もとから生えている自分の毛髪）にメッシュ（頭髪の部分染め）する代わりに、ごく少量か又は比較的少量の付け毛髪を好みの色に染色し、これを頭髪に飾り付けることによって、染める時間を要さずに而も取り外し自在に装着でき、且つ地毛を痛めずに好みのメッシュを体裁良く、而も安価に得られるようにすることを目的とする。」（明細書第２ページ第１～１０行） ウ 「以下、本考案の実施例を図面を以て説明する。１は化学繊維又は人の頭髪から成る自毛の毛髪で、長さ５ｃｍ～５０ｃｍ位の範囲で設定し、これにベンジンアルコール・香料を主成分を可とする着色料で設定の色彩で染色し、これを数本から百本前後（場合によっては百数十本もある）の範囲で目的に応じた数量で毛髪基部を接着剤等で固めて結束し、さらにその基部に部屋ピン２１或いは細い金属線状体で成形したくし２２又はバネ性を利用した止め金２３若しくは水溶性接着剤等の止め具２を装着してある。 この場合、毛髪を染色する着色料は、レッド、イェロー、ブルーをはじめ、マリンブルー、パープルブルー等任意の色彩を選択することができる。」（明細書第５ページ第１１行～第６ページ第４行） エ 「第５図は十数本ないし数十本の長い毛髪を単一色又は複数色に配色をして三つ編みしたもので、同図（Ａ）は、三つ編み部は地毛に合った単一色にし、先端部位１２に地毛以外の色彩に染色したものを示す。また同図（Ｂ）は色とりどりの色彩を施した毛髪を予め混ぜ合わせて三つ編みにしたものを示す。」（明細書第６ページ第１９行～第７ページ第５行） オ 第５図 ［図：0001425825000002.jpg］ ２ 引用考案及び甲２技術的事項について （１）引用考案について 上記１の（１）ア～エより、甲１には、以下の考案（以下、「引用考案１」等という。）が記載されていると認められる。 （引用考案１） 「様々な色にカラーリングされた毛髪及び／又は人工毛髪１が、表面の全長に渡って上向きに植毛された細長いテープ状の植毛ネット２と、 前記植毛ネット２の裏面に接着され、使用者の頭髪に対して取り付け／取り外し自在な装着部材３から構成され、 前記植毛ネット２の長さは３０～１１０ｍｍ程度、幅は１０～３０ｍｍ程度であり、２分割された前記装着部材３の各長さは１０～５０ｍｍ、幅は６～１３ｍｍであり、 前記装着部材３は土台部４と、前記土台部４から突出する複数の足５から構成され、前記足５はキノコ型の突起であり、 前記植毛ネット２はナイロン製、前記装着部材３の土台部４はナイロン製、前記足５はポリプロピレン製である、ウィッグ型エクステンション。」 （引用考案２） 「前記植毛ネット２の先端側と前記装着部材３との間には隙間Ｌ１が形成されており、この隙間Ｌ１には、毛髪１が前記植毛ネット２の裏面から下向きに植毛されている引用考案１のウィッグ型エクステンション。」 （引用考案３） 「前記装着部材３は、前記植毛ネット２の長さ方向の中心から所定間隔Ｌ２を有して前後方向に２分割されて対称に配置されている引用考案１又は２のウィッグ型エクステンション。」 （引用考案４） 「前記足５の密度は６２～６８本／ｃｍ２である引用考案１又は２のウィッグ型エクステンション。」 （２）甲２技術的事項について 上記２の（２）ア～オより、甲２には、以下の技術的事項が記載されている。 （甲２技術的事項） 「化学繊維又は人の頭髪から成る地毛の毛髪を、複数色に染色し、これを頭髪に飾り付けることによって、染める時間を要さずに而も取り外し自在に装着でき、且つ地毛を痛めずに好みのメッシュを体裁良く、而も安価に得られるようにする髪飾り用付けメッシュ」 第６ 無効理由についての対比・判断 １ 本件考案１について 本件考案１と引用考案１とを対比する。 引用考案１の「様々な色にカラーリングされた毛髪及び／又は人工毛髪１が、表面の全長に渡って上向きに植毛された細長いテープ状の植毛ネット２」は、本件考案１の「毛髪及び／又は人工毛髪が表面に植毛された細長いテープ状の植毛ネット」に相当する。 引用考案１の「前記植毛ネット２の裏面に接着され、使用者の頭髪に対して取り付け／取り外し自在な装着部材３」は、本件考案１の「前記植毛ネットの裏面に固定され、使用者の頭髪に取り付け／取り外し自在な装着部材」に相当する。 引用考案１の「前記植毛ネット２の長さは３０～１１０ｍｍ、幅は１０～３０ｍｍであり、２分割された前記装着部材３の各長さは１０～５０ｍｍ、幅は６～１３ｍｍであ」る構成は、図２－１（前記第５ １（１）ウ及びエ）より、本件考案１の「前記植毛ネット及び前記装着部材は、縦横比率が１：３以上の細長い長方形」である構成と、「前記植毛ネット及び前記装着部材は、細長い長方形」である点で共通する。 引用考案１の「前記装着部材３は土台部４と、前記土台部３から突出する複数の足５から構成され、前記足５はキノコ型の突起であ」る構成は、本件考案１の「前記装着部材は土台部と複数の足から構成され、前記足はキノコ型の突起であ」る構成に相当する。 そうすると、本件考案１と引用考案１は、以下の点で一致し、相違する。 （一致点） 「毛髪及び／又は人工毛髪が表面に植毛された細長いテープ状の植毛ネットと、 前記植毛ネットの裏面に固定され、使用者の頭髪に取り付け／取り外し自在な装着部材を含み、 前記植毛ネット及び前記装着部材は、細長い長方形で構成され、 前記装着部材は土台部と複数の足から構成され、前記足はキノコ型の突起である、 ウィッグ型エクステンション。」 （相違点１） 植毛ネット及び装着部材について、本件考案１は、「縦横比率が、１：３以上」であるのに対し、引用考案１は、植毛ネット２の長さは３０～１１０ｍｍ程度、幅は１０～３０ｍｍ程度であり、２分割された装着部材３の各長さは１０～５０ｍｍ、幅は６～１３ｍｍであるものの、縦横比率がそのような比率であるのか不明な点。 （相違点２） 本件考案１は、植毛ネット及び前記装着部材が、「柔軟性を有する素材で構成され」ているのに対し、引用考案１は、植毛ネット２がナイロン製であり、装着部材３の土台部４がナイロン製、足５がポリプロピレン製であるものの、柔軟性を有するか不明な点。 （相違点３） 本件考案１は、「前記毛髪及び／又は前記人工毛髪は、メッシュ加工されている」のに対し、引用考案１の毛髪及び／又は人工毛髪１は、メッシュ加工されているのか否か不明な点。 上記相違点１について検討する。 引用考案１は、植毛ネット２及び装着部材３の縦横比率が明らかではないものの、植毛ネット２の長さは３０～１１０ｍｍ、幅は１０～３０ｍｍであり、２分割された装着部材３の各長さは１０～５０ｍｍ、幅は６～１３ｍｍであり、その具体的な寸法として縦横比率が１：３以上のものが含まれている。また、図２－１には、植毛ネット２及び装着部材３が細長い長方形であることが示されていることから（前記第５ １（１）ウ及びエ）、引用考案１の前記縦横比率を１：３以上とすることは、当業者にとってきわめて容易である。 上記相違点２について検討する。 本件考案１において「柔軟性」の程度が特定されていないため、本件明細書の記載も参酌して検討する。本件明細書には、段落0028に「植毛ネット２はナイロン製、装着部材３の土台部４はナイロン製、足５はポリプロピレン製とする」ことが記載されており、引用考案１の植毛ネット２及び装着部材３と同じ素材が挙げられている。 また、本件明細書の段落0027には、「植毛ネット２のめくれ上がり」について言及されている一方で、甲１においても同様に植毛ネット２のめくれ上がりが言及されており（前記第５ １（１）イ段落0026）、植毛ネット２の柔軟性については、本件考案１と引用考案１との間で、実質的な相違は認められない。 そして、ウィッグのような美容器具は、頭皮に沿うように配置できない場合、違和感を与えることから、装着部材３にも柔軟性が求められることは例示するまでもない周知技術であり、引用考案１の装着部材３が本件考案１と同程度の柔軟性を有するようにすることは、当業者にとってきわめて容易である。 上記相違点３について検討する。 甲１の前記第５ １（１）イの段落0030には、「メッシュエクステ」と記載されており、語義から植毛された毛髪及び／又は人工毛髪１がメッシュ加工されたエクステが示唆されていると認められる。 そして、甲２技術的事項によると、「化学繊維又は人の頭髪から成る地毛の毛髪を、複数色に染色し、これを頭髪に飾り付けることによって、染める時間を要さずに而も取り外し自在に装着でき、且つ地毛を痛めずに好みのメッシュを体裁良く、而も安価に得られるようにする髪飾り用付けメッシュ」が公知である。 してみると、甲１のメッシュエクステとの記載から、当業者であれば、毛髪及び／又は人工毛髪１がメッシュ加工されたエクステを想起できるといえ、引用考案１の植毛された毛髪及び／又は人工毛髪１において、その具体的な態様として、甲２技術的事項を採用し、複数色に配色をした構成とすることは、当業者にとってきわめて容易に想到し得たものである。 そして、上記相違点１～３による効果は、引用考案１、甲２技術的事項及び技術常識から、当業者が予測し得る程度のものであって、格別顕著なものとはいえない。 したがって、本件考案１は、引用考案１及び甲２技術的事項に基いて、当業者がきわめて容易に考案をすることができたものである。 ２ 本件考案２について 本件考案２と引用考案２とを対比する。 引用考案２の「前記植毛ネット２の先端側と前記装着部材３との間には隙間Ｌ１が形成されて」いる構成は、前記第５ １（１）ウの図示事項を考慮すると、本件考案２の「前記植毛ネットの長さ方向の先端側及び／又は後端側の裏面には前記装着部材との間に隙間を有」する構成に相当する。 また、引用考案２の「毛髪１が前記植毛ネット２の裏面から下向きに植毛されている」は、前記第５ １（１）イの段落0023の「植毛ネット２の裏面に接着され、使用者の頭髪に対して取り付け／取り外し自在な装着部材３から構成されている」との記載を考慮すると、植毛ネット２の裏面から下向きが、使用者の頭側に向かう向きであるといえる。 してみると、引用考案２の「前記植毛ネット２の先端側と前記装着部材３との間には隙間Ｌ１が形成されており、この隙間Ｌ１には、毛髪１が前記植毛ネット２の裏面から下向きに植毛されている」は、本件考案２の「前記植毛ネットの長さ方向の先端側及び／又は後端側の裏面には前記装着部材との間に隙間を有し、前記隙間には、前記毛髪及び／又は前記人工毛髪が、前記植毛ネットの裏面に使用者が装着した際の頭側に向かって植毛されている」に相当する。 そうすると、本件考案２と引用考案２とは、前記相違点１～３で相違し、その余の点で一致する。そして、前記相違点１～３についての判断は、「１ 本件考案１について」で前述したとおりである。 したがって、本件考案２は、引用考案２及び甲２技術的事項に基いて、当業者がきわめて容易に考案をすることができたものである。 ３ 本件考案３について 本件考案３と引用考案３とを対比する。 引用考案３の「前後方向に２分割されて対称に配置されている」構成における「前後方向」は、甲１の図２－１（前記第５ １（１）ウ）の図示事項によると、本件考案３の「前記植毛ネットの長さ方向」と同じ方向である。そうすると、引用考案３の「前後方向に２分割されて対称に配置されている」構成は、本件考案３の「前記植毛ネットの長さ方向の前後側に対称に配置されている」構成に相当する。 つまり、引用考案３の「前記装着部材３は、植毛ネット２の長さ方向の中心から所定間隔Ｌ２を有して前後方向に２分割されて対称に配置されている」構成は、本件考案３の「前記装着部材は、前記植毛ネットの長さ方向の中心から所定間隔を有して２分割され、前記植毛ネットの長さ方向の前後側に対称に配置されている」構成に相当する。 そうすると、本件考案３と引用考案３とは、前記相違点１～３で相違し、その余の点で一致する。そして、前記相違点１～３についての判断は、「１ 本件考案１について」で前述したとおりである。 したがって、本件考案３は、引用考案３及び甲２技術的事項に基いて、当業者がきわめて容易に考案をすることができたものである。 ４ 本件考案４について 本件考案４と引用考案４とを対比する。 引用考案４の「前記足５の密度は６２～６８本／ｃｍ２である」構成は、本件考案４の「前記足の密度は６２～６８本／ｃｍ２である」構成に相当する。 そうすると、本件考案４と引用考案４とは、前記相違点１～３で相違し、その余の点で一致する。そして、前記相違点１～３についての判断は、「１ 本件考案１について」で前述したとおりである。 したがって、本件考案４は、引用考案４及び甲２技術的事項に基いて、当業者がきわめて容易に考案をすることができたものである。 第７ むすび 以上のとおり、本件考案１～４は、実用新案法第３条第２項の規定により実用新案登録を受けることができないものであるから、本件考案１～４についての実用新案登録は、実用新案法第３７条第１項第２号に該当し、無効とすべきものである。 審判に関する費用については、実用新案法第４１条の規定が準用する特許法第１６９条第２項の規定で準用する民事訴訟法第６１条の規定により、被請求人が負担すべきものとする。 よって、結論のとおり審決する。