審決検索MVP
← 検索一覧に戻る
特許拒絶査定不服審判

2024-020273

食品加工装置及び食品加工装置で食品対象物の画像を提供する方法

審判番号
2024-020273
法域
特許
審判種別
拒絶査定不服審判(拒絶査定不服の審決)
出願番号
特願2021-521846
請求日
2024年12月18日
審決日
2026年04月06日
公報発行日
2026年09月25日
結論
請求不成立
当事者
  • 【請求人】マレル・サーモン・アクティエセルスカブ
  • 【請求人代理人】山尾 憲人
  • 【請求人代理人】柳橋 泰雄
審判長/審判官
  • 審判長 宮澤 浩
  • 審判官 伊藤 幸仙
  • 審判官 松本 隆彦
分類
P18 .121-WZF(G01N) / P18 .561-WZF(G01N)
データ出所
審決公報(XML)

事件の表示

特願2021-521846「食品加工装置及び食品加工装置で食品対象物の画像を提供する方法」拒絶査定不服審判事件〔2020年5月14日国際公開、WO2020/094726、令和 4年1月14日国内公表、特表2022-505557〕について、次のとおり審決する。

結論

結 論 本件審判の請求は、成り立たない。

理由

理 由 本件出願(以下「本願」と記す。)は、2019年(令和元年)11月6日(パリ条約による優先権主張外国庁受理 2018年11月7日 欧州特許庁(EP))を国際出願日とする出願であって、その請求項1ないし13に係る発明は、令和6年7月29日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1ないし13に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、令和7年11月18日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。

審決本文(J-PlatPat)

J-PlatPatの審決検索トップを開きます。番号入力で「審判番号」を選び、下の番号を貼り付けて検索してください。

J-PlatPat 審決検索を開く
2024-020273

番号・当事者・条文・審決分類・商標の称呼が一致(または近い)審決を機械的に集めた候補です。判断内容は各審決の本文でご確認ください。

同じ論点・分野の審決(審決分類)927件(121・G01N、561・G01N)
  • 2024-013594拒絶査定不服審判 / 2025-08-20 / 請求不成立液滴生成、核酸増幅、及び検出のための一体型のマイクロ流体システム
    共通の審決分類: 121・G01N、561・G01N
  • 2024-000385拒絶査定不服審判 / 2025-02-26 / 原査定取消(特許/登録すべき)2種類の発光源を含む人工曝露のための装置
    共通の審決分類: 121・G01N、561・G01N
  • 2023-003551拒絶査定不服審判 / 2024-06-18 / 請求不成立肺疾病の特定又はモニタリング方法及びシステム
    共通の審決分類: 121・G01N、561・G01N
  • 2023-001909拒絶査定不服審判 / 2024-01-23 / 請求不成立IBS感受性試験の組成物、デバイスおよび方法
    共通の審決分類: 121・G01N、561・G01N
  • 2021-017100拒絶査定不服審判 / 2022-12-05 / 請求不成立クローン病感受性試験の組成物、デバイスおよび方法
    共通の審決分類: 121・G01N、561・G01N

メモ・タグ(非公開)

あなただけに表示されます。審決本文の公開範囲は変わりません。

メモとタグは Pro の機能です。ログイン/Proでメモを保存