2024-019015

特願２０２１－４０７７８「収穫機械」拒絶査定不服審判事件〔令和４年９月２６日出願公開、特開２０２２－１４０１１７〕について、次のとおり審決する。

結 論 本件審判の請求は、成り立たない。

理 由 第１ 手続の経緯 本願は、令和３年３月１２日の特許出願であって、その手続の経緯の概略は、次のとおりである。 令和６年 ３月２５日付け：拒絶理由通知書 同年 ５月２８日 ：意見書・手続補正書の提出 同年 ８月２８日付け：拒絶査定（以下「原査定」という。） （同年 ９月 ３日 ：原査定の謄本の送達） 同年１１月２８日 ：審判請求書の提出 第２ 本願発明（本願発明の認定） 本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、令和６年５月２８日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものと認められる。 「【請求項１】 機体の前端部に配置され、作物を刈り取る刈取装置と、 前記刈取装置の左右方向の少なくとも一方の端面から突出する突出部と、 前記刈取装置の左右方向の少なくとも一方の端面から突出し、少なくとも前方に光を出力する発光装置と、を備え、 前記発光装置は、前記突出部よりも上方に配置され、上下方向において前記突出部との間に所定の隙間を形成し、 発光装置の下面は、湾曲面を含む、 収穫機械。」 第３ 原査定における拒絶の理由 本願発明に対する原査定の拒絶の理由の概略は、次のとおりである。 本願発明は、本願の出願前に発行された下記の引用文献１に記載された発明及び引用文献２に記載された技術事項に基づいて、本願の出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。 記 引用文献１：特開２０１４－４５６９４号公報 引用文献２：特開２０１６－５４６７４号公報 第４ 引用文献の記載及び引用発明について １ 引用文献１について （１） 引用文献１の記載事項 引用文献１には、次の記載がある。 ア 段落【０００７】～【００１２】 「【０００７】 上記本発明の課題は、次の技術手段により解決される。 請求項１に記載の発明は、機体前部に刈取装置（８）を備え、該刈取装置（８）の横外側部を覆うサイドカバー（１１Ｒ）を設け、該サイドカバー（１１Ｒ）における刈取装置（８）の上下方向での中央か、またはこれよりも低い位置に、このサイドカバー（１１Ｒ）の外側面から横外側方へ向けて膨出する膨出部（２２）を形成し、該膨出部（２２）には、分草杆（１５）の前方を照射する前照灯（１２）を設けたコンバインとする。 ・・・（略）・・・ 【発明の効果】 【００１１】 請求項１に記載の発明によれば、サイドカバー（１１Ｒ）の横外側面から外側へ向けて膨出した膨出部（２２）に、分草杆（１５）の前方を照射する前照灯（１２）を設けたので、植立穀稈の穂先で遮られたり乱反射したりすることなく分草杆（１５）の前方を照射することができ、分草位置の視認性を向上させて刈取作業の能率を高めることができる。 【００１２】 また、前照灯（１２）が低い位置から前下方に向かって照射することで、機体の前方で作業する補助作業者が眩惑されることを防止できる。 請求項２に記載の発明によれば、請求項１に記載の発明による効果に加え、前照灯（１２）を取り付けるライト孔（２１）を開口させたことで、前照灯（１２）と穀稈の干渉による株抜けや脱粒を防止することができる。」 イ 段落【００１７】～【００３０】 「【００１７】 以下、本発明の実施形態を図面に示す実施例を参照しながら説明する。なお、本明細書においてコンバイン１の前進方向に向かって左右方向をそれぞれ左、右といい、前進方向を前、後進方向を後という。 【００１８】 コンバイン１の走行車体２の下方には左右走行クローラ３，３を配設し、走行車体２上には、右側前部にキャビン４ｂで覆われ座席４ａ付きの操縦部４を、その後方にはエンジン（図示省略）及び穀粒収納用のグレンタンク５を配設し、走行車体１の左側部には脱穀選別部６を搭載し、脱穀選別部６及びグレンタンク５の後方に排稾処理装置７を設け、走行車体２の前側部には刈取装置８を昇降自在に設けている。 【００１９】 また、エンジンの回転動力を無段変速装置（図示省略）、走行伝動装置（図示省略）、作業伝動装置（図示省略）を経由して、走行クローラ３，３、刈取搬送部８の駆動部、脱穀選別部６のフィードチエン１０や扱胴等の駆動部、排出オーガ９等の駆動部に伝達するように構成している。 【００２０】 また、前記作業伝動経路には刈取クラッチ（図示省略）及び脱穀クラッチ（図示省略）を設けて、刈取搬送部８及び脱穀選別部６への動力伝達を断続するように構成し、刈取・脱穀クラッチレバー（図示省略）により刈取クラッチ・脱穀クラッチ入り状態、刈取クラッチ・脱穀クラッチ切り状態、刈取クラッチ切りで脱穀クラッチ入り状態に操作できるように構成している。また、脱穀選別部６には穀稈搬送用のフィードチエン１０を設け、フィードチエンレバー（図示省略）により、フィードチエン１０を高速駆動したり、低速駆動したりできるように構成している。 【００２１】 刈取装置８は、穀稈引越装置１６を横に並べて立設し、その下部先端に分草杆１５を設け、穀稈引越装置１６の後底部に刈刃装置（図示省略）を横架している。 刈取装置８の左右側面を、合成樹脂で一体成形した左右サイドカバー１１Ｒ，１１Ｌで覆って未刈穀稈が刈取装置８の内部に侵入しないようにしている。そして、この左右サイドカバー１１Ｒ，１１Ｌのうちの右サイドカバー１１Ｒにおける下部膨出部１１Ｂの上側で刈取装置８の上下方向中央位置に側方へ膨出した膨出部２２を形成し、この膨出部２２の内側に形成したライト孔２１に前照灯１２を取り付け、刈取装置８の直前を照らすようにしている。膨出部２２は下部膨出部１１Ｂより膨らみを小さくすることで植立穀稈が引掛らないようにしている。また、左右サイドカバー１１Ｒ，１１Ｌの下部膨出部１１Ｂの上面１１Ｂｕを膨出部２２と同じように前傾斜させて穀稈が引掛らないようにしている。 【００２２】 なお、左サイドカバー１１Ｌについても、右サイドカバー１１Ｒと左右対象に膨出部２２を形成し、この膨出部２２の内側に形成したライト孔２１に前照灯１２を取り付ける構成としてもよい。 【００２３】 また、前照灯１２を取り付ける膨出部２２の位置は、刈取装置８の上下方向の中央位置か、またはこの位置よりも下側の位置とし、植立穀稈の高さよりも低く、未刈穀稈の株元を明るく照らし、コンバイン１の近くで作業する補助作業者の目に光が直接届かないことで補助作業者が眩しくないようにし、圃場への侵入時や道路走行中に走行前面を明るく照らすようにしている。 【００２４】 ライト孔２１の内側は、前照灯１２の発光面から前方にかけてカバー面を機体の内側に向けて凹ませて照射光が左右から中央に向かって通るようにして機体の前面を照らすようにする。 【００２５】 左サイドカバー１１Ｌに前照灯１２を取り付ける場合、膨出部２２は、座席４ａの操縦者が見難いので、左サイドカバー１１Ｌの最外側よりは内側として、障害物に当たって破損しないようにするとよい。 【００２６】 右サイドカバー１１Ｒの膨出部２２前周囲には、図６に示す如く、上側の部分が前照灯１２の前面の透明板よりも前方へ張り出す庇２０を設けて、この庇２０によって穀稈を案内することで透明板と穀稈との当接を避け、この透明板が傷付いて曇ることを防止している。なお、庇２０の側部を後方へ凹ますことで、光をコンバイン１の側方へ分散するようにしても良い。 【００２７】 前照灯１２の照射方向は、図４に示す如く、分草杆１５の上面を結ぶ分草上面線１５ａに対して光軸中心線Ｌｃが鋭角となる。前照灯１２の照射範囲は、照射上限Ｌｕと照射下限Ｌｄで、分草杆１５の前面を含んでいる。そして、この照射範囲で、未刈穀稈の株元を照射し、座席４ａに座った操縦者が分草杆１５の位置と刈取装置８の地上高を確認調整出来て穀稈の刈取幅と刈高さを調整出来る。 【００２８】 分草杆１５の前面には縦長に反射板１７を貼り付け、前照灯１２の光を受けて反射し、コンバイン１の最先端部が周辺で作業する補助作業者によく分かるようにしている。 左右サイドカバー１１Ｒ，１１Ｌの上下には、上取手１３と下取手１４を設けて、穀稈引越装置１６の引起フレーム１６Ａに対して着脱するようにしている。 【００２９】 図７は、右サイドカバー１１Ｒの引起フレーム１６Ａへの取付構成を示し、引起フレーム１６Ａの上取付ステー２４に右サイドカバー１１Ｒを直接取り付け、引起フレーム１６Ａの下取付ステー２３に連結材２５を介して右サイドカバー１１Ｒのライト取付ステー２６を取り付けている。なお、引起フレーム１６Ａは下部を分草杆１５に、上部を引起伝道筒３２から吊下げて支持された伝動フレーム３１に連結されている。そして、伝動フレーム３１は、刈取装置８の下部から立設されたフレーム３３と連結されている。 【００３０】 また、刈取装置８の左部上方には、上部前照灯３０を設けており、この上部作業灯３０は、刈取作業において未刈穀稈が位置する機体の左側の領域を含む機体前方を照射する。」 ウ 図面 「【図４】 ［図：0001436813000001.jpg］ 【図５】 ［図：0001436813000002.jpg］ 【図６】 ［図：0001436813000003.jpg］ 【図７】 ［図：0001436813000004.jpg］ 【図８】 ［図：0001436813000005.jpg］ 」 （２） 引用発明について 前記（１）より、引用文献１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。 ＜引用発明＞ 「走行車体２の前側部に昇降自在に設けた刈取装置８と、（段落【００１８】） 刈取装置８の左右側面を覆う合成樹脂で一体成形した左右サイドカバー１１Ｒ，１１Ｌのうち右サイドカバー１１Ｒの下部膨出部１１Ｂと、を備え、（段落【００２１】） 前記下部膨出部１１Ｂの上側で刈取装置８の上下方向中央位置に側方へ膨出した膨出部２２を形成し、この膨出部２２の内側に形成したライト孔２１に刈取装置８の直前を照らす前照灯１２を取り付け、（段落【００２１】） 膨出部２２は下部膨出部１１Ｂより膨らみを小さくすることで植立穀稈が引掛らないようにして、左右サイドカバー１１Ｒ，１１Ｌの下部膨出部１１Ｂの上面１１Ｂｕを膨出部２２と同じように前傾斜させて穀稈が引掛らない、（段落【００２１】） コンバイン１（段落【００１８】）」 ２ 引用文献２について （１） 引用文献２の記載事項 引用文献２には、次の記載がある。 ア 段落【００３７】～【００６４】 「【００３７】 また、刈取部１０の左右側方のそれぞれに前照灯１３が設置されている。これにより、コンバイン１の走行及び作業における照明を一層効果的に行うことができる。 【００３８】 以下、刈取部１０の左右側部の構成について詳細に説明する。図１に示すように、刈取部１０は、左右１対の下サイドカバー（サイドカバー）１５と、左右１対の上サイドカバー１６と、を備える。下サイドカバー１５には、左右側方外側に突出した略箱状に形成された膨出部が形成されており、刈取部１０の左側及び右側の下部を覆っている。上サイドカバー１６は、平坦な板状に形成され、刈取部１０の左側及び右側の上部を覆っている。下サイドカバー１５と上サイドカバー１６とは隣接して配置され、上サイドカバー１６は、下サイドカバー１５の上方に配置されている。 【００３９】 下サイドカバー１５と上サイドカバー１６により、刈取部１０の左右側部の全域が覆われている。また、下サイドカバー１５は、上サイドカバー１６より、刈取部１０の左右外側へ膨出している。 【００４０】 前照灯１３は、図２に示すように左右１対で配置され、それぞれが、刈取部１０の上サイドカバー１６に左右外側から取り付けられている。前照灯１３は、照射する光が下サイドカバー１５（膨出部）によって遮られないように、下サイドカバー１５から適宜離れた上方に配置されている。この構成により、前照灯１３がコンバイン１の前方を好適に照らすことができる。 【００４１】 上サイドカバー１６は平坦な板状に形成されているので、前照灯１３を、例えばボルト等を用いて、容易に当該上サイドカバー１６に取り付けることができる。従って、刈取部１０の上サイドカバー１６を簡素な形状に構成できるとともに、前照灯１３の取付け及び交換作業を簡単に行うことができ、コストの面でも有利である。 【００４２】 前照灯１３は、刈取部１０の左右側面に、当該刈取部１０の高さをほぼ２等分する位置よりやや下側に配置されている。この結果、図１に示すように、前照灯１３は、稲の上部が当たるぐらいの位置に配置されている。そして、当該前照灯１３は、水平方向前方ではなく、刈取部１０の分草板１１の前方を照射するように、やや斜め下方を向いて設置されている。この構成により、前照灯１３が稲、麦等の作物の穀稈２部分を好適に照らすことができ、刈取部１０の分草板１１による分草作業を一層スムーズに行うことができる。 ・・・（略）・・・ 【００４６】 この点、本実施形態のコンバイン１は、図３に示すように、刈取部１０に左右側方に設置された前照灯１３を用いて、刈取部１０の前方を照らしている。具体的に、刈取部１０の左側に配置された左側の前照灯１３Ｌは、その光軸が、刈取部１０の左端に配置された分草板１１Ｌの前方を指すように設置されている。刈取部１０の右側に配置された右側の前照灯１３Ｒは、その光軸が、刈取部１０の右端に配置された分草板１１Ｒの前方を指すように設置されている。 【００４７】 この構成により、図３に示すように、前照灯１３Ｌ，１３Ｒによって、刈取部１０の左右両端に配置された分草板１１Ｌ，１１Ｒの前方の領域１７Ｌ，１７Ｒを効果的に照明することができる。従って、オペレータは、刈取部１０に配置された前照灯１３の光により、分草板１１による分草の状況を好適に確認することができる。 ・・・（略）・・・ 【００５４】 以上の構成により、方向指示灯と車幅灯とを一体化したコンパクトな構成を実現することができる。ただし、方向指示灯１４は、上記で説明した構成に限定せず、様々な構成とすることが可能である。 【００５５】 なお、従来、コンバインの刈取部の前面を覆うカバーの内側に前照灯を設置する構成が提案されている。即ち、刈取部の前面カバーの一部が透明なレンズになっており、その内部に前照灯の光源が配置される構成である。しかし、前照灯のレンズが刈取部の前面の一部になる構成であると、稲、麦等の作物に当たって傷が付き易い。 【００５６】 この点、本実施形態のコンバイン１において、前照灯１３及び方向指示灯１４は、引起装置１２の前面（具体的には、前記引起ケースの前面）より後方に配置されている。即ち、前照灯１３及び方向指示灯１４の何れも、引起装置１２から刈取部１０の前方に突出しない位置で固定されている。これにより、穀稈２等の障害物に当たりにくくなるので、前照灯１３及び方向指示灯１４の損傷を防止することができる。 【００５７】 また、図５に示すように、前照灯１３は、ハウジング１３０と、レンズ１３１と、を備える。ハウジング１３０は、レンズ１３１の周囲において前方に突出するリング状の凸部１３０ａを備える。これにより、レンズ１３１が、前照灯１３の前端面より後方に窪んだ内側部分に配置されるレイアウトとなっている。従って、前照灯１３のレンズ１３１に稲、麦等の作物が当たって傷を付けることを回避でき、前照灯１３による照明を安定して行うことができる。 【００５８】 なお、上記は前照灯１３に関する説明であるが、方向指示灯１４（図４）のハウジング１４０についても、前照灯１３のハウジング１３０と同様の構成が採用されている。即ち、レンズ１４１が当該方向指示灯１４の前面（リング状の凸部１４０ａ）より後方に退避した構成が採用されており、これにより傷付きを回避することができる。 【００５９】 以上に説明したように、本実施形態のコンバイン１は、刈取部１０と、前照灯１３と、を備える。刈取部１０は、穀稈２を刈り取る。前照灯１３は、機体の前方を照らす。前記刈取部１０は、前記刈取部１０の左右側方を覆う下サイドカバー１５を備える。下サイドカバー１５には、刈取部１０の左右側方の下部において左右外側に膨出する膨出部が形成されている。前記膨出部の上方に前記前照灯１３が配置されている。 【００６０】 これにより、下サイドカバー１５を簡素な形状に形成することができるとともに、前照灯１３の取付け及び交換を簡単に行うことができる。 【００６１】 また、本実施形態のコンバイン１は、機体の方向変更を示す方向指示灯１４を更に備える。方向指示灯１４は、前照灯１３のハウジング１３０とは別に構成されたハウジング１４０を備える。方向指示灯１４は、前照灯１３の上方に配置されている。 【００６２】 これにより、方向指示灯１４と前照灯１３とを別体に設けているので、それぞれのライトを適切な方向に容易に向けさせることができる。また、方向指示灯１４を相対的に高い場所に設置しているので、稲、麦等の穂により方向指示灯１４の光を遮ってしまうことを防止できる。 【００６３】 また、本実施形態のコンバイン１において、方向指示灯１４は、前照灯１３より機体後方に退避するように配置されている。 【００６４】 これにより、前照灯１３の光が、その上方に配置された方向指示灯１４により遮られることを回避できるので、前照灯１３がコンバイン１の機体の前方を一層好適に照らすことができる。 イ 図面 「【図１】 ［図：0001436813000006.jpg］ 【図４】 ［図：0001436813000007.jpg］ 【図５】 ［図：0001436813000008.jpg］ 」 ウ 図面看取事項 前記アの段落【００５７】、【００５８】の記載を踏まえ、前記イの【図４】及び【図５】から、次の事項を看取できる（以下、「図面看取事項」という。）。 ＜図面看取事項＞ 「前照灯１３のハウジング１３０の下面が湾曲していること。」 （２） 引用文献２記載技術について 前記（１）より、引用文献２には、次の技術（以下、「引用文献２記載技術」という。）が記載されている。 ＜引用文献２記載技術＞ 「コンバイン１の前照灯１３において、（段落【００５６】、【００５７】） 前照灯１３のハウジング１３０の下面が湾曲していること。」 第５ 対比・検討・判断 １ 対比 本願発明と引用発明を対比する。 （１） 引用発明の「走行車体２」及び「コンバイン１」のそれぞれは、本願発明の「機体」及び「収穫機械」に相当する。 そして、引用発明の「刈取装置８」は、「走行車体２の前側部に昇降自在に設け」られるものであり、「コンバイン１」が有するから、作物を刈り取るのは明らかであって、本願発明の「機体の前端部に配置され、作物を刈り取る刈取装置」に相当する。 （２） 引用発明の「左右サイドカバー１１Ｒ，１１Ｌ」は、「刈取装置８の左右側面を覆う合成樹脂で一体成形した」ものであるから、「右サイドカバー１１Ｒ」の「下部膨出部１１Ｂ」は、「刈取装置８の左右側面」に位置するものである。 そして、引用発明の「前記下部膨出部１１Ｂの上側で刈取装置８の上下方向中央位置に側方へ膨出した膨出部２２」において、「膨出部２２は下部膨出部１１Ｂより膨らみを小さくする」から、「刈取装置８」の右側面にある「右サイドカバー１１Ｒ」において「下部膨出部１１Ｂ」は、側方へ膨出した部位であると理解することができる。 そうすると、引用発明の「右サイドカバー１１Ｒ」の「下部膨出部１１Ｂ」は、本願発明の「前記刈取装置の左右方向の少なくとも一方の端面から突出する突出部」に相当する。 （３） 引用発明の「膨出部２２」は、「この膨出部２２の内側に形成したライト孔２１に」取り付けた「前照灯１２」と一体となって、「刈取装置８の直前を照らす」ものである。 そして、「前記下部膨出部１１Ｂの上側で刈取装置８の上下方向中央位置に側方へ膨出した」ものであるから、引用発明の「膨出部２２」及び「前照灯１２」からなるものは、本願発明の「前記刈取装置の左右方向の少なくとも一方の端面から突出し、少なくとも前方に光を出力する発光装置」に相当する。 （４） 引用発明の「膨出部２２」は、「前記下部膨出部１１Ｂの上側で刈取装置８の上下方向中央位置に側方へ膨出」するとともに、「下部膨出部１１Ｂより膨らみを小さくすることで植立穀稈が引掛らないようにしている。また、左右サイドカバー１１Ｒ，１１Ｌの下部膨出部１１Ｂの上面１１Ｂｕを膨出部２２と同じように前傾斜させて穀稈が引掛らない」ものであるから、「膨出部２２」と「下部膨出部１１Ｂ」は、一体ではなく別体として「刈取装置８」の「側方へ膨出」すると理解できる。 そうすると、別体である「膨出部２２」と「下部膨出部１１Ｂ」の間に所定の隙間を有するのは明らかであるから、引用発明の「膨出部２２」及び「前照灯１２」からなるものは、「下部膨出部１１Ｂ」との関係からみて、本願発明の「前記発光装置は、前記突出部よりも上方に配置され、上下方向において前記突出部との間に所定の隙間を形成」することに相当する構成を有する。 よって、本願発明と引用発明は、次の一致点で一致し、相違点で相違する。 ＜一致点＞ 「機体の前端部に配置され、作物を刈り取る刈取装置と、 前記刈取装置の左右方向の少なくとも一方の端面から突出する突出部と、 前記刈取装置の左右方向の少なくとも一方の端面から突出し、少なくとも前方に光を出力する発光装置と、を備え、 前記発光装置は、前記突出部よりも上方に配置され、上下方向において前記突出部との間に所定の隙間を形成した、 収穫機械。」 ＜相違点＞ 本願発明は、「発光装置の下面は、湾曲面を含む」のに対し、引用発明の「前照灯１２」を有する「膨出部２２」は、そのような特定がされていない点。 ２ 検討・判断 相違点について検討する。 （１） 引用発明の「膨出部２２」の形状について ア 引用発明の「膨出部２２」は、「膨出部２２は下部膨出部１１Ｂより膨らみを小さくすることで植立穀稈が引掛らないようにして、左右サイドカバー１１Ｒ，１１Ｌの下部膨出部１１Ｂの上面１１Ｂｕを膨出部２２と同じように前傾斜させて穀稈が引掛らない」ものであるから、引用発明は、「穀稈が引掛らない」ような構成となるように設計する動機を有するものである。 一方、コンバインをふくむ各種装置の前照灯として、下面に湾曲部を有する構造のものは、引用文献２記載技術に示されるように、周知の技術である（以下、「周知技術」という。）。 そして、一般的な物の構造として、他の物と接触する可能性のある部分の形状が、角を有するよりも、湾曲した構造のほうが、他の物や自らが傷つく可能性が低い、すなわち、より安全な構造であることは、例示するまでもない技術常識である。 イ そうすると、引用発明において、「膨出部２２」が「穀稈が引掛らない」もしくは、穀稈が引掛りにくい外観を有するように設計する際に、前記技術常識に照らし、周知技術の「下面が湾曲している」前照灯の構成を採用して、本願発明の相違点に係る構成とすることは、当業者であれば容易に想到し得たことである。 （２） 本願発明の「発光装置の下面は、湾曲面を含む」ことによる効果等について ア 本願の明細書の発明の詳細な説明に「発光装置の下面」について、次の記載がある。 「【００６２】 ところで、本実施形態では、発光装置１の下面、つまり第１発光部１１の下面は、正面視において円弧状に湾曲している。すなわち、発光装置１の下面は、湾曲面１１３を含む。言い換えれば、発光装置１のうち、隙間２５に面する部位には、少なくとも正面視において湾曲した湾曲面１１３が設けられている。図７の例では、湾曲面１１３は、左側面視においても、その後端部が円弧状に湾曲している。このような湾曲面１１３が、作物１００の穀稈等を誘導するための隙間２５に面していることで、作物１００の穀稈等が発光装置１の下面に引っ掛かりにくくなり、スムーズに隙間２５にて誘導されやすくなる。また、発光装置１の下面に湾曲面１１３があることで、発光装置１の下面に角部がある場合に比較すると、隙間２５を通る作物１００の穀稈等を傷つけにくいという利点もある。 【００６３】 さらに、本実施形態では、湾曲面１１３は、正面視において下方に向けて凸となる。すなわち、第１発光部１１の下面は、正面視において円弧状に湾曲しているのであって、湾曲面１１３は、少なくとも正面視においては下方に向けて膨らむように湾曲した凸面となる。より厳密には、第１発光部１１の下面は、下方かつ左右方向Ｄ３の外側（左側の発光装置１Ｌであれば斜め左下方）に向けて凸となる湾曲面１１３を有する。これにより、作物１００の穀稈等が発光装置１の下面により引っ掛かりにくくなり、スムーズに隙間２５にて誘導されやすくなる。」 イ 前記アの記載からみて、本願発明において、「発光装置の下面は、湾曲面を含む」ことは、「湾曲面１１３が、作物１００の穀稈等を誘導するための隙間２５に面していることで、作物１００の穀稈等が発光装置１の下面に引っ掛かりにくくなり、スムーズに隙間２５にて誘導されやすくなる」ことや、「発光装置１の下面に角部がある場合に比較すると、隙間２５を通る作物１００の穀稈等を傷つけにくいという利点もある。」という効果が主張されていると理解できる。 ウ しかしながら、当該効果は、「湾曲面１１３が、作物１００の穀稈等を誘導するための隙間２５に面していること」、すなわち、本願発明の「収穫機械」における「発光装置」と、それを用いた際の「作物の」高さ等の位置関係が特定の条件にある場合に奏されるものであるが、本願発明において当該条件は特定されていないことからみて、主張する効果は限定的であるといわざるを得ない。 一方、前記１に示したとおり、引用発明は、「前記発光装置は、前記突出部よりも上方に配置され、上下方向において前記突出部との間に所定の隙間を形成」するものであり、「膨出部２２」に関して、前記（１）ア及びイに示したとおり、周知技術の「下面が湾曲している」前照灯の構成を採用することにより、前記（１）アに示した技術常識を踏まえると、前記イに示したのと同様の効果が発揮されることは、当業者が予測できる範囲のものであり、格別のものとはいえない。 （３） 審判請求人の主張について ア 審判請求人の主張の概要 審判請求人は、審判請求書において次の主張を行っている。 「令和６年５月２８日付け意見書にも記載したように、本願発明１は、発光装置と突出部との間に所定の隙間がある、という引用文献２には存在しない構成を採用した上で、発光装置の下面が湾曲面を含む、という構成を採用しているからこそ、発光装置と突出部との間の隙間に、作物の穀稈等をスムーズに誘導することができ、結果的に、発光装置への作物の接触を抑制することにつながるものである。つまり、本願発明１によれば、作物を引っ掛かりなく隙間へと誘導することができるので、最終的には、発光装置への作物の接触を抑制する、という顕著な相乗効果を奏する。 要するに、本願発明１は、発光装置と突出部との間の隙間に作物の穀稈等を誘導するという点に着目したからこそ、発光装置と突出部との間の「隙間」、及び、発光装置の下面の「湾曲面」をうまく組み合わせて、格別の効果を奏する発明としたものであって、偶々、「隙間」に関して記載された引用文献１と、「湾曲面」に関して記載された引用文献２と、があったとしても、これら引用文献１，２の記載から当業者が本願発明１を容易に想到するといえるものではなく、本願発明１は、引用文献１，２に対して進歩性を有するものである。 一方で、拒絶査定では、「引用文献１に記載された発明における『前照灯１２』と『前照灯１３、方向指示灯１４』は、『発光装置』という共通の機能を有するから、引用文献１に記載された発明に、引用文献２に記載された技術を採用することは、当業者にとって格別困難性はない。また、当該第２発光部が車幅灯を含むように構成することは、当業者が適宜なし得た設計事項である。」との理由で、令和６年５月２８日付け意見書での上記主張が認められずに、本願発明１は進歩性を有しないものと判断されている。 しかしながら、拒絶査定においては、意見書での上記主張が認められない理由が明確に示されておらず、そればかりか、引用文献１に記載された発明に、引用文献２に記載された技術を採用することの動機付けについても明確に示されていない。 さらに言えば、作物を引っ掛かりなく隙間へと誘導するという着想のない引用文献１の記載から、引用文献２に記載の前照灯の形状を適用することを容易に想到し得るとなれば、このような判断は本願の明細書等に知見を得て初めてなし得るものであり、進歩性の判断において事後分析的かつ非論理的思考（後知恵）は排除されるべきものであることから、このような引用文献１，２の記載をもって本願発明１の進歩性が否定されることはないと思料する。 以上より、本願発明１について進歩性を有しないと言える真っ当な理由は存在せず、本願発明１は、引用発明に対して進歩性を有するのであって、従属請求項２－９に係る発明も当然に、進歩性を有する。」 イ 審判請求人の主張に対する見解 前記１に示したとおり、引用発明は、本願発明の「前記発光装置は、前記突出部よりも上方に配置され、上下方向において前記突出部との間に所定の隙間を形成」することに相当する構成を有するものである。 そうすると、「発光装置と突出部との間の隙間に作物の穀稈等を誘導するという点に着目したからこそ、発光装置と突出部との間の「隙間」、及び、発光装置の下面の「湾曲面」をうまく組み合わせて、格別の効果を奏する発明としたもの」と主張しているが、この点において、本願発明と引用発明が相違するとはいえない。 そして、審判請求人が主張する「発光装置と突出部との間に所定の隙間がある、という引用文献２には存在しない構成を採用した上で、発光装置の下面が湾曲面を含む、という構成を採用しているからこそ、発光装置と突出部との間の隙間に、作物の穀稈等をスムーズに誘導することができ、結果的に、発光装置への作物の接触を抑制することにつながるものである。」効果については、作物の穀稈等と発光装置と突出部の位置関係について本願発明で特定されておらず、本願の明細書において比較例等によるその効果等の検証がされていないことからみて、必ずしも有意な効果を奏するとはいえないものの、引用発明が「発光装置と突出部との間に所定の隙間がある」ものである以上、引用文献２記載技術に例示される周知技術を採用することにより、同様の作用・効果を有するといえる。 また、引用文献１と引用文献２記載技術のような周知技術を組み合わせる動機等については、前記（１）ア及びイに示したとおりである。 本願発明が奏する作用・効果についても、前記（２）ウに示したとおり、格別のものともいえない。 したがって、審判請求人の主張は前記（１）に示した判断を左右するものでなく、採用できない。 （４） 本願発明のまとめ よって、本願発明は、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者であれば容易に想到し得たことである。 第６ むすび 以上のとおり、本願発明は、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。 よって、結論のとおり審決する。