審決検索MVP
← 検索一覧に戻る
特許拒絶査定不服審判

2024-008589

分散型アクティブサスペンションシステム用のアキュムレータ

審判番号
2024-008589
法域
特許
審判種別
拒絶査定不服審判(拒絶査定不服の審決)
出願番号
特願2020-569009
請求日
2024年05月23日
審決日
2025年12月18日
公報発行日
2026年01月30日
結論
原査定取消(特許/登録すべき)
当事者
  • 【請求人】クリアモーション,インコーポレイテッド
  • 【請求人代理人】稲葉 良幸
  • 【請求人代理人】大貫 敏史
  • 【請求人代理人】江口 昭彦
  • 【請求人代理人】内藤 和彦
審判長/審判官
  • 審判長 八木 誠
  • 審判官 河端 賢
  • 審判官 前原 義明
分類
P18 .536-WYF(B60G) / P18 .121-WYF(B60G) / P18 .537-WYF(B60G)
データ出所
審決公報(XML)

事件の表示

特願2020-569009「分散型アクティブサスペンションシステム用のアキュムレータ」拒絶査定不服審判事件〔令和元年12月19日国際公開、WO2019/241650、令和3年10月21日国内公表、特表2021-528300、請求項の数(8)〕について、次のとおり審決する。

結論

結 論 原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。

理由

理 由 本願は、2019年(令和元年)6月14日(パリ条約による優先権主張外国庁受理 2018年(平成30年)6月14日、2018年(平成30年)6月28日、2018年(平成30年)10月3日 (US)アメリカ合衆国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1ないし8に係る発明は、令和5年10月13日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1ないし8に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 そして、本願については、原査定の拒絶理由及び当審より通知した拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。 また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。

審決本文(J-PlatPat)

J-PlatPatの審決検索トップを開きます。番号入力で「審判番号」を選び、下の番号を貼り付けて検索してください。

J-PlatPat 審決検索を開く
2024-008589

番号・当事者・条文・審決分類・商標の称呼が一致(または近い)審決を機械的に集めた候補です。判断内容は各審決の本文でご確認ください。

同じ当事者の審決3件(クリアモーション,インコーポレイテッド)
  • 2022-006847拒絶査定不服審判 / 2023-11-06 / 原査定取消(特許/登録すべき)油圧装置
    同じ当事者: クリアモーション,インコーポレイテッド
  • 2022-006713拒絶査定不服審判 / 2023-04-06 / 請求不成立車両高電力電気システムならびにシステム状態を信号伝達するために電圧バスレベルを使…
    同じ当事者: クリアモーション,インコーポレイテッド
  • 2018-390166訂正審判 / 2019-01-04 / 訂正認容多経路流体ダイバータバルブ
    同じ当事者: クリアモーション,インコーポレイテッド
同じ論点・分野の審決(審決分類)33件(121・B60G、536・B60G、537・B60G)
  • 2015-018567拒絶査定不服審判 / 2017-03-21 / 原査定取消(特許/登録すべき)車軸スタビライザーのベアリングの保持装置の設計方法
    共通の審決分類: 121・B60G、536・B60G、537・B60G
  • 2018-700239異議申立 / 2018-06-21 / 維持自動車用足回り部品及びその製造方法
    共通の審決分類: 121・B60G、536・B60G、537・B60G
  • 2020-004349拒絶査定不服審判 / 2021-03-18 / 原査定取消(特許/登録すべき)サスペンション装置
    共通の審決分類: 121・B60G、537・B60G
  • 2019-012788拒絶査定不服審判 / 2020-10-27 / 原査定取消(特許/登録すべき)回転スラスト軸受およびこれを備えるサスペンションストラット
    共通の審決分類: 121・B60G、537・B60G
  • 2019-009756拒絶査定不服審判 / 2020-09-15 / 原査定取消(特許/登録すべき)中空スタビライザの製造方法
    共通の審決分類: 121・B60G、537・B60G

メモ・タグ(非公開)

あなただけに表示されます。審決本文の公開範囲は変わりません。

メモとタグは Pro の機能です。ログイン/Proでメモを保存