2024-007337

特願２０２２－５３１３３７「生成装置、生成方法及び生成プログラム」拒絶査定不服審判事件〔令和 ３年１２月３０日国際公開、ＷＯ２０２１／２６０８６６、請求項の数（７）〕について、次のとおり審決する。

結 論 原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。

理 由 第１ 手続の経緯 本願は、２０２０年（令和２年）６月２４日を国際出願日とする出願であって、その手続の経緯は、概略、以下のとおりである。 令和５年 ９月 ６日付け：拒絶理由通知 令和５年１１月１３日 ：意見書、手続補正書の提出 令和６年 １月２５日付け：拒絶査定（原査定） 令和６年 ４月３０日 ：審判請求書、手続補正書の提出 第２ 原査定の概要 原査定（令和６年１月２５日付け）の概要は次のとおりである。 本願の請求項１ないし７に係る発明は、以下の引用文献１に記載された発明に基づいて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が容易に発明できたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 引用文献等一覧 １．特開２０１３－７３４７１号公報 第３ 本願発明 本願の請求項１ないし７に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」－「本願発明７」という。）は、令和６年４月３０日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし７に記載された事項により特定される以下のとおりの発明である。 「 【請求項１】 分岐条件と、前記分岐条件が満たされる場合又は前記分岐条件が満たされない場合の少なくともいずれかにおいて実行される対象装置の操作の内容を示す要素、及び前記分岐条件が満たされる場合又は前記分岐条件が満たされない場合の少なくともいずれかにおいてさらに判定対象となる分岐条件を示す要素とを含む木構造のデータから、上から順に要素を抽出する抽出部と、 前記抽出部によって抽出された要素のうち、前記分岐条件を含む要素に対しては、前記対象装置の状態を参照し、前記分岐条件が満たされているか否かを判定することにより、前記操作が実行されるか否かを判別する判別部と、 前記判別部によって実行されると判別された操作に関する情報をリストに追加する追加部と、 を有することを特徴とする生成装置。 【請求項２】 前記抽出部は、処理の内容と処理を実行する条件を要素に持つＰａｄ（Problem Analysis Diagram）図から要素を抽出し、 前記判別部は、前記抽出部によって抽出された要素の処理の内容を前記操作の内容とみなし、前記抽出部によって抽出された要素の処理を実行する条件を前記分岐条件とみなし、前記分岐条件を含む要素に対しては、前記対象装置の状態を参照し、前記分岐条件が満たされているか否かを判定することにより、前記操作が実行されるか否かを判別し、 前記追加部は、前記判別部によって満たされると判定された分岐条件、及び前記分岐条件の下位の要素の操作に関する情報、及び前記対象装置の状態にかかわらず実行される操作に関する情報を、マニュアルの目次に追加することを特徴とする請求項１に記載の生成装置。 【請求項３】 前記判別部は、前記抽出部によって抽出された要素のうち、 前記対象装置の状態に関する１つの分岐条件が満たされる場合、又は当該分岐条件が満たされない場合のいずれかの場合に実行される操作を含む第１の種別の要素と、 前記対象装置の状態に関する１つの分岐条件が満たされる場合、及び当該分岐条件が満たされない場合の両方の場合のそれぞれに実行される操作を含む第２の種別の要素と、 前記対象装置の状態に関する複数の分岐条件が満たされる場合のそれぞれに実行される操作とを含む第３の種別の要素と、 について、実行される操作を判別することを特徴とする請求項２に記載の生成装置。 【請求項４】 前記判別部は、前記対象装置に所定のプログラムがインストールされているか否かを参照し、前記対象装置に前記所定のプログラムがインストールされていない場合、前記所定のプログラムをインストールする操作が実行されると判別することを特徴とする請求項１から３のいずれか１項に記載の生成装置。 【請求項５】 前記判別部は、前記対象装置で稼働しているＯＳ（Operating System）の種類を参照し、前記対象装置で稼働しているＯＳの種類ごとにあらかじめ決められた操作が実行されると判別することを特徴とする請求項１から４のいずれか１項に記載の生成装置。 【請求項６】 生成装置によって実行される生成方法であって、 分岐条件と、前記分岐条件が満たされる場合又は前記分岐条件が満たされない場合の少なくともいずれかにおいて実行される対象装置の操作の内容を示す要素、及び前記分岐条件が満たされる場合又は前記分岐条件が満たされない場合の少なくともいずれかにおいてさらに判定対象となる分岐条件を示す要素とを含む木構造のデータから、上から順に要素を抽出する抽出工程と、 前記抽出工程において抽出された要素のうち、前記分岐条件を含む要素に対しては、前記対象装置の状態を参照し、前記分岐条件が満たされているか否かを判定することにより、前記操作が実行されるか否かを判別する判別工程と、 前記判別工程において実行されると判別された操作に関する情報をリストに追加する追加工程と、 を含むことを特徴とする生成方法。 【請求項７】 コンピュータを、請求項１から５のいずれか１項に記載の生成装置として機能させるための生成プログラム。」 第４ 引用文献、引用発明等 １ 引用文献１、引用発明 （１）引用文献１ 原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献１には、図面とともに次の事項が記載されている（下線は当審による。）。 「【０００７】 本発明の課題は、情報処理装置の構成に対応した制限事項を含む説明書を作成することである。」 「【００１８】 図２は、実施の形態に係るＰＣの構成図である。 ＰＣ２０１は、処理部２１１、表示部２２１、および記憶部２３１を備える。 【００１９】 処理部２１１は、各種処理を行う。 処理部２１１は、構成情報収集部２１２および取扱説明書作成インターフェース部２１３を備える。 【００２０】 構成情報収集部２１２は、ＰＣ２０１の構成要素（例えば、ＰＣ２０１の品名や型名、ＰＣ２０１が備えるハードウェアおよびＰＣ２０１にインストールされているソフトウェア）を検出し、検出した構成要素の情報（例えば、ＰＣ２０１の品名や型名、ハードウェアやソフトウェアの種類、型名、名称、およびバージョン等）を構成情報テーブル２３２に格納する。また、構成情報収集部２１２は、ＰＣ２０１が備えるRead Only Memory（ＲＯＭ）（不図示）に格納されている各構成要素の情報を取得して、該情報を構成情報テーブル２３２に格納してもよい。 【００２１】 取扱説明書作成インターフェース部２１３は、取扱説明書の作成要求と構成情報テーブル２３２をサーバ３０１に送信し、サーバ３０１から取扱説明書を受信する。また、取扱説明書作成インターフェース部２１３は、受信した取扱説明書を記憶部２３１に格納し、表示部２２１に表示する。」 「【００３１】 図４は、実施の形態に係るサーバの構成図である。 サーバ３０１は、処理部３１１および記憶部３３１を備える。 処理部３１１は、取扱説明書作成部３１２および案内情報追加部３１３を備える。 取扱説明書作成部３１２は、ＰＣ２０１から受信した構成情報テーブル２３２に対応した制限事項を含む取扱説明書を作成する。 【００３２】 案内情報追加部３１３は、ＰＣ２０１から受信した構成情報テーブル２３２に対応した案内情報を含む取扱説明書を作成する。 記憶部３３１は、データを格納する装置である。記憶部３３１は、例えば、磁気ディスク装置や半導体記憶装置などである。 【００３３】 記憶部３３１は、テンプレート３３２、説明書集合データ３３３、および制限事項データベース３３４を格納する。 テンプレート３３２は、取扱説明書作成部３１２または案内情報追加部３１３が作成する取扱説明書の元となる雛形データである。」 「【００４１】 図６は、説明書集合データの例を示す図である。 説明書集合データ３３３は、取扱説明書の作成に用いられる複数の構成要素の説明書の集合である。 【００４２】 図６の説明書集合データ３３３には、説明書集合データ３３３の一部として、各型名に対応する外観イラスト、各ＣＰＵに対応する説明文、実装メモリの容量に対応する記載、各光学ドライブに対応する説明文が表示されている。 例えば、説明書集合データ３３３には、ＣＰＵの説明書としてIntel Core i7とIntel Core i5の説明文が記述されている。 【００４３】 図７は、制限事項データベースの例を示す図である。 制限事項データベース３３４は、項目として、型名、制限事項、挿入場所、および案内情報を有する。制限事項データベース３３４には、型名、制限事項、挿入場所、および案内情報の内容が関連付けられて記述されている。 【００４４】 型名は、ＰＣ２０１の型名を示す。 制限事項は、ハードウェアまたはソフトウェアで発生する問題点や実行できない事項、若しくは特定のハードウェアまたはソフトウェアの組み合わせで発生する問題点や実行できない事項を示す。 挿入場所は、テンプレート３３２に対する挿入箇所（記述場所）を示す。 案内情報は、制限事項が解消した場合の内容を示す。」 「【００６９】 図１２は、実施の形態に係るサーバの取扱説明書構成処理のフローチャートである。 図１２は、図９のステップＳ５１５に含まれる取扱説明書構成処理の詳細なフローチャートである。 【００７０】 ステップＳ５５１において、取扱説明書作成部３１２は、記憶部３３１から構成情報テーブル２３２を読み出す。さらに、取扱説明書作成部３１２は、テンプレート３３２、説明書集合データ３３３、および制限事項データベース３３４を読み出す。 【００７１】 ステップＳ５５２において、取扱説明書作成部３１２は、説明書集合データ３３３から構成情報テーブル２３２の各項目に対応する内容を検出し、選択する。 ステップＳ５５３において、取扱説明書作成部３１２は、テンプレート３３２の各項目を選択した内容で置き換える。 【００７２】 ステップＳ５５４において、取扱説明書作成部３１２は、制限事項データベース３３４の中に構成情報テーブルの各項目および項目の組み合わせに該当する部分を検出し、選択する。 ステップＳ５５５において、取扱説明書作成部３１２は、選択した部分をテンプレート３３２へ挿入する。」 「 ［図：0001420164000001.jpg］ 」 「 ［図：0001420164000002.jpg］ 」 「 ［図：0001420164000003.jpg］ 」 「 ［図：0001420164000004.jpg］ 」 （２）引用発明 上記（１）から引用文献１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。 「処理部３１１および記憶部３３１を備えるサーバ３０１であって、 処理部３１１は、取扱説明書作成部３１２および案内情報追加部３１３を備え、 記憶部３３１は、テンプレート３３２、説明書集合データ３３３、および制限事項データベース３３４を格納し、 ＰＣ２０１の品名や型名、ハードウェアやソフトウェアの種類、型名、名称、およびバージョン等が構成情報テーブル２３２に格納されており、 説明書集合データ３３３は、取扱説明書の作成に用いられる複数の構成要素の説明書の集合であり、説明書集合データ３３３には、各型名に対応する外観イラスト、各ＣＰＵに対応する説明文、実装メモリの容量に対応する記載、各光学ドライブに対応する説明文が記述されており、 制限事項データベース３３４には、型名、制限事項、挿入場所、および案内情報の内容が関連付けられて記述されており、 取扱説明書作成部３１２は、記憶部３３１から構成情報テーブル２３２を読み出し、さらに、取扱説明書作成部３１２は、テンプレート３３２、説明書集合データ３３３、および制限事項データベース３３４を読み出し、 取扱説明書作成部３１２は、説明書集合データ３３３から構成情報テーブル２３２の各項目に対応する内容を検出し、選択し、 取扱説明書作成部３１２は、テンプレート３３２の各項目を選択した内容で置き換え、 取扱説明書作成部３１２は、制限事項データベース３３４の中に構成情報テーブルの各項目および項目の組み合わせに該当する部分を検出し、選択し、 取扱説明書作成部３１２は、選択した部分をテンプレート３３２へ挿入する、 サーバ３０１。」 第５ 対比・判断 １ 本願発明１について （１）対比 本願発明１と引用発明とを対比すると、次のことがいえる。 ア 引用発明の「各型名に対応する外観イラスト、各ＣＰＵに対応する説明文、実装メモリの容量に対応する記載、各光学ドライブに対応する説明文」及び「型名、制限事項、挿入場所、および案内情報の内容」と、本願発明１の「対象装置の操作の内容を示す要素」とは、「対象装置に関する内容を示す要素」である点で共通する。よって、引用発明の「各型名に対応する外観イラスト、各ＣＰＵに対応する説明文、実装メモリの容量に対応する記載、各光学ドライブに対応する説明文が記述されて」いる「説明書集合データ３３３」、及び、「型名、制限事項、挿入場所、および案内情報の内容が関連付けられて記述されて」いる「制限事項データベース３３４」と、本願発明１の「分岐条件と、前記分岐条件が満たされる場合又は前記分岐条件が満たされない場合の少なくともいずれかにおいて実行される対象装置の操作の内容を示す要素、及び前記分岐条件が満たされる場合又は前記分岐条件が満たされない場合の少なくともいずれかにおいてさらに判定対象となる分岐条件を示す要素とを含む木構造のデータ」とは、「対象装置に関する内容を示す要素を含むデータ」である点で共通する。 また、引用発明で「説明書集合データ３３３から構成情報テーブル２３２の各項目に対応する内容を検出し、選択し、」「制限事項データベース３３４の中に構成情報テーブルの各項目および項目の組み合わせに該当する部分を検出し、選択」する処理を行う際には、「説明書集合データ３３３」及び「制限事項データベース３３４」の各要素を抽出し、「構成情報テーブル２３２」の内容との比較を行うことは自明である。したがって、引用発明の「説明書集合データ３３３から構成情報テーブル２３２の各項目に対応する内容を検出し、選択し、」「制限事項データベース３３４の中に構成情報テーブルの各項目および項目の組み合わせに該当する部分を検出し、選択」する「取扱説明書作成部３１２」と、本願発明１の「分岐条件と、前記分岐条件が満たされる場合又は前記分岐条件が満たされない場合の少なくともいずれかにおいて実行される対象装置の操作の内容を示す要素、及び前記分岐条件が満たされる場合又は前記分岐条件が満たされない場合の少なくともいずれかにおいてさらに判定対象となる分岐条件を示す要素とを含む木構造のデータから、上から順に要素を抽出する抽出部」とは、「対象装置に関する内容を示す要素を含むデータから、要素を抽出する抽出部」として機能している点で共通する。 イ 引用発明の「ＰＣ２０１の品名や型名、ハードウェアやソフトウェアの種類、型名、名称、およびバージョン等」である「構成情報テーブル２３２の各項目」は、本願発明１の「対象装置の状態」に相当する。よって、上記アを踏まえると、引用発明の「説明書集合データ３３３から構成情報テーブル２３２の各項目に対応する内容を検出し、選択し、」「制限事項データベース３３４の中に構成情報テーブルの各項目および項目の組み合わせに該当する部分を検出し、選択」する処理と、本願発明１の「前記対象装置の状態を参照し、前記分岐条件が満たされているか否かを判定することにより、前記操作が実行されるか否かを判別する」処理とは、「前記対象装置の状態を参照し、該当するか否かを判別する」処理である点で共通する。したがって、引用発明の「説明書集合データ３３３から構成情報テーブル２３２の各項目に対応する内容を検出し、選択し、」「制限事項データベース３３４の中に構成情報テーブルの各項目および項目の組み合わせに該当する部分を検出し、選択」する「取扱説明書作成部３１２」と、本願発明１の「前記抽出部によって抽出された要素のうち、前記分岐条件を含む要素に対しては、前記対象装置の状態を参照し、前記分岐条件が満たされているか否かを判定することにより、前記操作が実行されるか否かを判別する判別部」とは、「前記抽出部によって抽出された要素に対しては、前記対象装置の状態を参照し、該当するか否かを判別する判別部」として機能している点で共通する。 ウ 上記ア、イを踏まえると、引用発明の「説明書集合データ３３３から構成情報テーブル２３２の各項目に対応する内容を検出し、選択し」た際の「選択した内容」、及び、「制限事項データベース３３４の中に構成情報テーブルの各項目および項目の組み合わせに該当する部分を検出し、選択し」た際の「選択した部分」と、本願発明１の「前記判別部によって実行されると判別された操作に関する情報」とは、「前記判別部によって該当すると判別された内容に関する情報」である点で共通する。また、引用発明の「テンプレート３３２」は、本願発明１の「リスト」に相当する。したがって、引用発明の「テンプレート３３２の各項目を選択した内容で置き換え、」「選択した部分をテンプレート３３２へ挿入する」「取扱説明書作成部３１２」と、本願発明１の「前記判別部によって実行されると判別された操作に関する情報をリストに追加する追加部」とは、「前記判別部によって該当すると判別された内容に関する情報をリストに追加する追加部」として機能している点で共通する。 エ 引用発明の「サーバ３０１」は、後述する相違点を除き、本願発明１の「生成装置」に相当する。 したがって、本願発明１と引用発明との間には、次の一致点、相違点があるといえる。 （一致点） 「対象装置に関する内容を示す要素を含むデータから、要素を抽出する抽出部と、 前記抽出部によって抽出された要素に対しては、前記対象装置の状態を参照し、該当するか否かを判別する判別部と、 前記判別部によって該当すると判別された内容に関する情報をリストに追加する追加部と、 を有することを特徴とする生成装置。」 （相違点） （相違点１） 本願発明１の「抽出部」は「分岐条件と、前記分岐条件が満たされる場合又は前記分岐条件が満たされない場合の少なくともいずれかにおいて実行される対象装置の操作の内容を示す要素、及び前記分岐条件が満たされる場合又は前記分岐条件が満たされない場合の少なくともいずれかにおいてさらに判定対象となる分岐条件を示す要素とを含む木構造のデータから、上から順に要素を抽出する」ものであるのに対し、引用発明の「取扱説明書作成部３１２」はそのように特定されるものではない点。 （相違点２） 本願発明１の「判別部」は「前記抽出部によって抽出された要素のうち、前記分岐条件を含む要素に対しては、前記対象装置の状態を参照し、前記分岐条件が満たされているか否かを判定することにより、前記操作が実行されるか否かを判別する」ものであるのに対し、引用発明の「取扱説明書作成部３１２」はそのように特定されるものではない点。 （相違点３） 本願発明１の「追加部」は「前記判別部によって実行されると判別された操作に関する情報をリストに追加」しているのに対し、引用発明の「取扱説明書作成部３１２」が「テンプレート３３２」に挿入するデータは、「型名に対応する外観イラスト、各ＣＰＵに対応する説明文、実装メモリの容量に対応する記載、各光学ドライブに対応する説明文」及び「型名、制限事項、挿入場所、および案内情報の内容」であって、操作に関する情報ではない点。 （２）相違点についての判断 まず、相互に関連する上記相違点１及び２についてまとめて検討する。 本願発明１の上記相違点１及び２に係る、「分岐条件と、前記分岐条件が満たされる場合又は前記分岐条件が満たされない場合の少なくともいずれかにおいて実行される対象装置の操作の内容を示す要素、及び前記分岐条件が満たされる場合又は前記分岐条件が満たされない場合の少なくともいずれかにおいてさらに判定対象となる分岐条件を示す要素とを含む木構造のデータから、上から順に要素を抽出」し、「抽出された要素のうち、前記分岐条件を含む要素に対しては、前記対象装置の状態を参照し、前記分岐条件が満たされているか否かを判定することにより、前記操作が実行されるか否かを判別する」構成は実質的なものである。 また、本願発明１の上記相違点１及び２に係る構成は、本願の出願日前における周知技術であるともいえないから、当業者にとって容易に想到し得たとすることはできない。 よって、本願発明１は、相違点３について判断するまでもなく、当業者であっても、引用発明に基づいて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 ２ 本願発明２－５について 本願発明２－５は、本願発明１を減縮した発明である。したがって、本願発明１と同一の構成を備えるものであるから、本願発明１と同じ理由により、当業者であっても、引用発明に基づいて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 ３ 本願発明６について 本願発明６は、本願発明１に対応する方法の発明である。したがって、本願発明１の構成に対応する工程を備えるものであるから、本願発明１と同じ理由により、当業者であっても、引用発明に基づいて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 ４ 本願発明７について 本願発明７は、本願発明１－５を引用するプログラムの発明である。したがって、本願発明１の構成に対応する構成を備えるものであるから、本願発明１と同じ理由により、当業者であっても、引用発明に基づいて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。 第６ 原査定について 上記第５で説示したとおり、本願発明１ないし７は、引用文献１に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものではない。 したがって、原査定を維持することはできない。 第７ むすび 以上のとおり、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。 また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。